Usuaria discusión:XanaG

El pozo de la Xana Echa una moneda

Vocabulario de mis abuelos
Un pequeño homenaje a la peculiar cultura ancestral de la montaña leonesa, y a todos los wikipedistas e internautas que de un modo u otro contribuyen a preservar su recuerdo

Cusillinas

Llarga llarga como una soga, tien dientes como una lloba —Cusillina tradicional leonesa

Las cusillinas o cosillinas son acertijos o adivinanzas que se contaban para pasar el rato en los filandones o veladas invernales.

	Esta página es archivada por Grillitus. (info)
	Parámetros del archivado: lugar: Usuaria Discusión:XanaG/Archivo MM AAAA Días a mantener: 50 Avisar al archivar: Sí Estrategia: Firma más reciente en la sección Mantener caja de archivos: Sí

	Grillitus ayuda en esta página (info)
	Completar la firma de la última persona en firmar de las secciones sin firma.

Re

Hola XanaG: voy a leer con atención el tab, para poder comentar, pero desde ya aviso es falso lo de la ip filipina (que repite dicho usuario). Un saludo cordial y gracias nuevamente por el aviso. --Marinna (discusión) 20:18 11 oct 2014 (UTC)

Hola Xana, si bien no hay ningún reglamento que prohíba hacer fichas en los artículos (y hay más editores que me agradecen por agregarlas, porque no saben hacerlas, porque se olvidan de agregarlas, o porque no saben como WP recomienda llenar los campos de las fichas). Acato la resolución que tomaste y por supuesto concuerdo con vos que dialogar es mejor.

Si bien siempre me alineo con la política de WP de promover hablar de los artículos, no de los wikipedistas. Concuerdo también con el editor que menciona: *"Es claro que nadie le va a decir cómo debe dedicar su tiempo en WP y está bien que haga lo que más le guste..." Siempre considerando que son tan valiosas los aportes de todos los editores, tanto de quién hace artículos, quién agrega una campo en una ficha o quién mejora la ortografía en un artículo, entre tantos aportes para hacer, siendo todos son importantes, verdadero espíritu de WP.

Gracias por tu tiempo dedicado a leer todo y un saludo cordial. --Marinna (discusión) 19:28 26 oct 2014 (UTC)

Hola Xana: gracias por sus aclaraciones y por la pronta respuesta, un saludo estimadísima. --Marinna (discusión) 22:24 26 oct 2014 (UTC)

Hola Xana: gracias otra vez por las clarificaciones, aprecio sus comentarios, un saludo. --Marinna (discusión) 01:29 9 nov 2014 (UTC)

Hola Xana: he seguido sus sugerencias de usar la página de discusión de artículos, para hacer mejoras y agregar fichas de biografiados con algunos detalles, ejemplo: han sido borrados aportes bajo la premisas falsas: de que es un "truco" o un "artilugios para saltarse una prohibición no valen", etc...

Como «No hay prohibición o política alguna para agregar fichas de biografiados».

la cito a usted:

• |"En los casos en que otros usuarios estén de acuerdo o no conteste nadie en unos días, haz los cambios..."

Aviso: agrego de forma no directa información al artículo, siguiendo los pasos: 1) aviso, 2) aviso (borrado), 3) falta de respuesta en más de 10 días, agrego al ficha al biografiado con un breve resumen y 4) [ https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusi%C3%B3n%3AMohan&diff=78552194&oldid=78337172 notificación de traslado].

Un saludo, por toda su paciencia en relación a las fichas y los campos de las mismas, gracias. --Marinna (discusión) 19:49 4 dic 2014 (UTC)

«Hola Marinna, efectivamente no está prohibido poner fichas»...

Perfecto, Xana: agradezco mucho su respuesta. También le agradezco más la mediación para llegar a un compromiso, es la naturaleza de la ‹queja› por algo que se puede hacer, o utilizando afirmaciones: "...en caso de personalidades uruguayas no hay necesidad de seguir discutiendo el tema, ni mucho menos agregando fichas en las discusiones...", (colaboro en artículos de todas las nacionalidades, y no creo que exista una prohibición de aportes basada en: países, y mucho menos que: no se pueda usar la discusión de un artículo para agregar o mejorar una ficha).

Algo que me fue recomendado para no hacerlo directamente, y así respetar otros criterios, aunque no este de acuerdo en prohibir aportes sean estos grandes o pequeños. Para no generar más conflicto como el usuario me ha llevado al tablón (sin usar antes mediación informal), no le contestaré directamente, hasta que se expida un editor más experiente como usted.

Gracias por su tiempo una vez más. Un saludo cordial. Marinna (discusión) 01:34 5 dic 2014 (UTC)

Hola Xana:

Es borrada información que adicione siguiendo sus recomendaciones de la resolución.

Las banderas NO están prohibidas. Las fichas de personas NO están prohibidas, hasta ahora.

¿Por qué el editor insiste en retirarlas ambas sin dar motivos?

¿Cuándo se siguieron los pasos recomendados por usted, que medió en el caso para agregar la información?,

¿Es que el editor no esta respetando la resolución del tablón que usted me indico?

Caso: el autor del artículo (no el dueño) fue avisado, el cambio fue que se me forma recomendada y no directa, siguiendo los pasos, la información es borrada sin explicación. Ejemplos: información borada por Cocolacoste, 2 información borrada sin motivo por Fixertool.

cito Xana: *|"En los casos en que otros usuarios estén de acuerdo o no conteste nadie en unos días, haz los cambios..."

Aviso: agrego de forma no directa información al artículo, siguiendo los pasos 1) aviso, 2) aviso (borrado), 3) falta de respuesta en más de 10 días, agrego al ficha al biografiado con un breve resumen 4) notificación de traslado.

Este usuario, que sigue repitiendo premisas falsas como la ip, generando el usuario animosidad y situaciones de retiro de información sin motivo alguno explícito, generando conflicto .

Reitero mi úlitmo mensaje: «Para no generar más conflicto como el usuario me ha llevado al tablón sin usar antes mediación informal, no le contestaré directamente, hasta que se expida un editor más experiente». Pido sea restaurada la información borrada sin motivo por Fixertol.

Gracias y un saludo cordial. Marinna (discusión) 14:55 5 dic 2014 (UTC)

Hola Xana: gracias a usted por pormover un clima de inclusión, colaboración y diálogo.

Aunque mis ediciones son lícitas (llenar los campos de fichas, agregar las fichas de persona, poner banderas en nacimientos y fallecimientos en fichas de personas y fichas de autoridades); y aunque creo que estos los editores deberían promover políticas de cambio: en otros ámbitos (sobre lo que la comunidad podrían mejorar en la enciclopedia), no ir contra los aportes de otros editores. Estoy dispuesta a incorporar fichas a los artículos que me son ajenos sin las «banderas», (que tanto incordio les producen a estos editores). Agradezco mucho todo el tiempo dedicado a que exista armonía entre editores. Y que todos encuentren la manera de colaborar y sumar, a este gran proyecto colaborativo que hacemos entre todos.

Vuelvo a pedir que la restauren por tercera vez la información.

Un saludo estimada. Marinna (discusión) 11:36 8 dic 2014 (UTC)

Re:Wikicumple

Muchas gracias por las felicitaciones. Ojalá sean muchos más y en tu compañía. Un saludo. PD Si te gusta editar sobre monumentos te invito a editar algo para el meta:Monuments of Spain Challenge en cualquier idioma. --Millars (discusión) 22:35 25 oct 2014 (UTC)

Hola Xana, muchas gracias por el flag y el regalo, prometo no defraudarte :). Alєssαиdяσ ✟ Don't you think that is boring how people talk? 19:39 27 oct 2014 (UTC)

Diego Echeverría

Hola, Xana. ¿Podrías echar un vistazo al artículo Diego Echeverría? Lo borraste como SRA hace cosa de un año, al parecer por una plantilla de aviso mía, pero no puedo ver si es una simple recreación de material borrado o hay aportaciones que merezca la pena revisar. Un saludo. --Fremen (discusión) 13:55 28 oct 2014 (UTC)

TAB

Hola, Xana. Como estoy seguro de que presumes que mi intervención está sujeta a la buena fe, y como a pesar de que el TAB es un sitio resringido, no deja de ser un espacio público y sometido al escrutinio de la comunidad, te ruego, para "ayudar a resolver la denuncia" hagas un esfuerzo para que los que no entendemos nada de esa denuncia, comprendamos qué quiere decir el denunciante. Será que soy muy torpe, pero ten la bondad de recordar que la Wikipedia está abierta también a los que no tenemos tanta agilidad intelectual como Einstein. Gracias.--EfePino (discusión) 21:44 28 oct 2014 (UTC)

Muchas gracias por tu amable explicación, ya lo entiendo más. En cuanto a lo otro, yo no he comentado ni denunciado nada, sólo he pedido explicaciones, que sigo sin recibir, y sigo sin saber si un tercero involucrado en anteriores conflictos sobre los AD sin ser bibliotecario puede borrar intervenciones en el TAB. Saludos.--EfePino (discusión) 08:28 29 oct 2014 (UTC)

Hola de nuevo, y gracias otras vez por tu paciencia. Tendré que seguir buscando la norma, convención o costumbre que confirme lo que me dices. Hasta ahora, sólo he podido encontrar en el TAB es un mensaje que dice que "Recuerda que esta página no está dedicada al intercambio de opiniones sobre ningún tema: está para aportar datos, pedir la intervención de los bibliotecarios y que estos contesten", y yo no intercambié opiniones con nadie, lo que hice fue pedir una aclaración relacionada con una denuncia. Además, en Wikipedia:Convenciones sobre páginas de discusión se dice que "el Café y el Tablón de Bibliotecarios son espacios cuya función es similar a la de una página de discusión, y por eso se enumeran aquí" y "no borres mensajes de tu discusión —aun si piensas retirarte y especialmente si estás bloqueado—; la discusión debe permanecer visible como registro. Solo si la comunidad o un bibliotecario solicita la remoción de parte del contenido, es preferible que procedas a eliminarlo." Si algún día de estos te aburres y no tienes nada más importante que hacer, quizá puedas darme más luz. Muchas gracias.--EfePino (discusión) 08:41 30 oct 2014 (UTC)

Agradecimiento

Hola XanaG. Sólo para agradecer tu respuesta en el tablón, la cual me ha parecido mesurada y objetiva, aunque un poco blanda por lo denunciado a mí parecer. Ojalá resolvieses más seguido denuncias de ese tipo en el tablón, pienso que una buena dosis de las cualidades que has manifestado en tu resolución le hacen mucha falta a otros bibliotecarios, que son más de "dispara sin preguntar", una queja habitual entre varios usuarios como podrás saber. También agradezco tu llamado de atención a un usuario que a pesar de su antiguedad de repente ignora cómo funciona el TAB. Que tengas buena semana. --LINK58 16:03 29 oct 2014 (UTC)

Hola Xana. Lo mismo, agradezco tu respuesta en el tablón, estoy satisfecho. Solo quise ser alguien neutral en este caso, por mi parte en conflictos siempre trato de ser como un pepino y prometo que siempre va ser así, con un trato amable, educado y paciente. Un saludo. Irwin Tell me 16:32 29 oct 2014 (UTC)

Por mí, no hay ningún problema en asumir tal resolución. Lo he venido haciendo desde hace tiempo, especialmente desde finales del año pasado. Inclusive sólo por cortesía, cuando ella ha venido a mi discusión a tratar temas de lo más variados he intentado responderle en mi propia página, en vez de solamente ignorarle. Pero esto ha provocado que ella se sienta ofendida, y que me acuse de ser un irrespetuoso, como acaba de hacer hace unos días en su más reciente mensaje. La verdad es que a mí no me gusta tratar de esa forma (ignorar) a nadie, pero las circunstancias lo ameritan según veo. Personalmente, aquella que me hizo cuando participé en una votación en la que ni por asomo sabía que ella había participado, y que coloqué un comentario sobre la redacción de algunas propuestas en la página de discusión respectiva, donde ella dijo días después en el café de forma tajante que yo la había calificado de "analfabeta" y que "le estaba faltando el respeto a otros usuarios también", me pareció desafortunado y grosero de su parte. Esto si tomas en cuenta todas las veces que yo me he dirigido a ella ya sea en otras páginas o en su discusión, en comparación a las veces que ella ha venido a mi discusión o ha aludido a mí. La verdad yo podría seguir dirigiéndome a ella sólo lo estrictamente necesario (sea una CAD donde participe, una CAD que nomine, o un hilo en el café) con respeto y paciencia. O simplemente ignorarle y pasar de largo. Pero es evidente, como te decía en el TAB, que uno no puede esperar de buena fe que esto ocurra con la otra parte. Botón de muestra: su último mensaje en mi discusión. Así que por mí parte estoy de acuerdo, me comprometo a no presentar ninguna otra denuncia contra ella en el TAB, ni aludir a ella sin darle por enterado antes. En caso de existir alguna alusión a ella, será sólo lo estricta y éticamente necesario en el espacio principal enciclopédico. Gracias por tu comprensión e involucramiento, así como por tu tiempo y paciencia para ofrecer una solución factible a este meollo completamente ajeno a ti, XanaG. Confío sinceramente en que llegará algún día en que ni Ganímedes ni yo continuemos con una relación tan problemática como hasta ahora. Sólo el tiempo lo dirá. Saludos. --LINK58 22:13 30 oct 2014 (UTC)

El problema con esta situación es que uno intenta ignorar, no dar corte, dejar pasar, y luego llega y lee mensajes como este de aquí arriba que dicen "Pero es evidente, como te decía en el TAB, que uno no puede esperar de buena fe que esto ocurra"... Mientras no exista presunción de buena fe hacia mis acciones mal podremos solucionar esta situación. Por mi parte no he sido la que ha iniciado las denuncias y seguirá siendo así. Tampoco pienso inmiscuirme en artículos ni CAD en los que intervenga Phoenix, y cuento con su compromiso en que hará lo propio. No corresponde que siga aclarando los me dijo, le dije, me quise decir ... porque solo se presta a más tergiversaciones que no llevan a nada bueno. Convengamos que un conflicto es de dos partes. Por mi parte estoy dispuesta como siempre a mantener distancia y hacer todo lo posible para mejorar el relacionamiento, pero evidentemente si no se espera que actúe de buena fe poco hay que pueda hacer, aunque contrate un diplomático para que escriba en mi nombre. Aceptada la proposición de alejamiento pregunto entonces: ¿cuánto tiempo crees que sea suficiente? Porque ninguna pena puede durar eternamente. Digamos... ¿hasta que Phoenix se retire (ha dicho que lo hará en diciembre)? ¿6 meses? ¿un año? Estoy dispuesta a acatar cualquier cosa que resuelvas. Gracias por tu paciencia. Saludos. --Ganímedes (discusión) 23:04 30 oct 2014 (UTC)

No confundamos la buena fe con un abuso de las normas de etiqueta y convivencia. ¿Para qué las negritas por ejemplo? He aquí la prueba XanaG de cómo no se corresponden las acciones con las palabras. Te insisto: es muy difícil que sí no imposible lidiar con alguien así. Y más que te pone de restricciones que no intervengas en sus CAD cuando es imposible siendo que tu responsabilidad como ACAD te lo impide. Es un abuso como te comento y a final de cuentas no es la adecuada para solicitar más restricciones de las que ya nos has tratado de establecer de forma objetiva, XanaG. Te dejo entonces XanaG, de mi parte ya sabes la respuesta, yo por mi encantado, el problema será para ella como ya lo ha sido antes. Quien rompió su propio compromiso reciente fue ella, sin ir muy lejos. Presumir buena fe no significa tolerar ese tipo de comportamiento, en especial de alguien que alguna vez fue bibliotecario. --LINK58 01:46 31 oct 2014 (UTC)

Ganímedes y Phoenix58, espero que no os importe que responda aquí, para no ir repitiendo el mensaje. De nuevo, repito que esto no es una sugerencia de mi parte, de usuario a usuario y no una imposición de bibliotecaria. Si decidís que no os resulta práctico ahora o en cualquier momento del futuro no voy a decir ni hacer nada, porque se necesita mucha voluntad y motivación para mantenerse impasible y no reaccionar ante lo que uno pueda considerar menosprecios o falsedades sobre su persona, y esa determinación solo puede provenir de vosotros mismos, si lo intento imponer a base de amenazas no va a funcionar seguro. Y sí, va a ocurrir que en algún momento uno de vosotros o los dos penséis que el otro no está "cumpliendo" (como ya casi está pasando ahora) y no va a ser fácil a veces. Mi esperanza es que, a fuerza de pretender que no os importa lo que hace o dice el otro, a la larga acabe no importando de verdad. Parece una tontería, pero a veces es un truco efectivo. --Xana (discusión) 06:20 31 oct 2014 (UTC)

Yo acato de inmediato, lo único que te pido es que le pongas un plazo. Si estás de acuerdo, que sea un año, ¿vale? Yo, como Jesús, poniendo una y otra vez la otra mejilla, no te preocupes. Saludos. --Ganímedes (discusión) 07:44 31 oct 2014 (UTC)

Perfecto, gracias por tu paciencia. Saludos. --Ganímedes (discusión) 12:14 1 nov 2014 (UTC)

Talleres, San Lorenzo y Círculo Deportivo

Hola XanaG, veo que haz borrado el artículo del Club Atlético Talleres (Perico) por el motivo: «Sin relevancia enciclopédica: Solo hay referencia a una fuente con cobertura significativa del club». Es posible que el artículo necesite mejoras y le falten referencias, pero es un club histórico, que fue el primero en su provincia en disputar un torneo nacional, y por muchos años ha disputado (y disputa) distintos torneos profesionales de nivel nacional. Creo que en todo caso debería ir a consulta de borrado para que la comunidad decida que hacer. Este artículo forma parte del revisionismo que se está haciendo con artículos de fútbol, especialmente del fútbol del interior de Argentina, donde ya se han eliminado decenas y los que estan en duda van a CdB. Creo que este caso como mínimo corresponde que vaya a consulta de borrado. Edit: Agrego. Veo que tambien haz borrado los artículos de Club Atlético San Lorenzo (Mar del Plata) (que jugó muchos años en Primera División) y Círculo Deportivo de Comandante Nicanor Otamendi que también jugó en Primera. Estos dos estoy seguro que son relevantes, y tengo varias referencias independientes y fiables para agregarle, pero aun no he tenido tiempo, ya que son mas de 100 artículos que estan en CdB o a punto de ser borrados del futbol argentino del interior. Si puedes restaurarlos, sería lo ideal, sino tendremos que empezar con estos artículos de cero. Saludos! Juanman (discusión) 07:42 30 oct 2014 (UTC)

Perfecto Xana, te agradecería si restauras los artículos a mi espacio de usuario. Yo me encargaré de mejorarlos y agregar las fuentes fiables requeridas. Luego solicitaré la restauración en el WP:TAB/SR. Gracias! Un saludo! Juanman (discusión) 23:20 30 oct 2014 (UTC)

Archivar

¡Hola Xana!

Hace un tiempo me habías recomendado en archivar mensajes de discusión, entré a la Ayuda de Cómo archivar una página de discusión con el Procedimiento cortar y pegar para solo archivar los mensajes en las que hubo discusiones pero no entendí muy bien las instrucciones, no se si pudieras ayudarme a archivarlo, es algo confuso el procedimiento. Saludos. --Docmex (discusión) 21:40 30 oct 2014 (UTC)

---

Hola XanaG. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de Ralgis.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}.

---

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Docmex (discusión) 19:40 30 oct 2014 (UTC)

Yū Yū Hakusho

Hola Xana, sé que siempre te doy lata con el mismo tema, pero ¿podrias darte una vuelta por el artículo Yū Yū Hakusho? Hay un usuario que insiste en hacer infinidad de aportes uno tras otros que destrozan la tabla de informaciones y no aportan datos nuevos, con el usuario Taichi hemos deshecho sus cambios pero vuelve a realizarlos. Agradecería si pudieras darte una vuelta. -- Oniichan (discusión) 18:03 6 nov 2014 (UTC)

Artículo sin relevancia enciclopédica

Estimada Xana, gusto de saludarte. Paso por aquí para solicitar tu ayuda. Pues bien, el día 1° de noviembre asistí a la Filsa 2014, en el marco de la 34ª feria internacional del Libro de Santiago. Mi intención era fotografiar a los poetas Lorenzo Peirano y Carmen Berenguer quienes estarían allí ese día. En la ocasión, se presentó un libro de un tal Héctor Cabaña Gajardo. Este escritor no es conocido aún aquí en Chile, de hecho, el mismo se auto publicó una de sus obras. Pues bien, Aller leyendo en Google sobre las impresiones de Peirano y Berenguer, me encontré con que alguien había creado el artículo de Héctor Cabaña Gajardo — SandraCondeza— su esposa, pues fue presentada por él ese día, esto es un claro conflicto de interés. Además, ella misma publicó esta imagen del sujeto. El biografiado, como escritor o poeta, es totalmente desconocido aún aquí en chile, y eso lo puedo asegurar en un 100%, aunque, obviamente, esto no quiere decir que en el futuro sea relevante. Yo personalmente creo que este artículo debiera ser borrado de inmediato. Quedo a la espera de tus comentarios. Un saludo. --Deucaleon (discusión) 18:08 7 nov 2014 (UTC)

Echando una moneda

Hola Xana he puesto a destruir Gifted Corp.. Estoy segura de que tú no conocías los antecedentes. Es un claro tema de conflicto de intereses y CPP. Seguramente los dos últimos usuarios son títeres del primero, pero eso es sólo un mal pensamiento. ¿Qué mejor sitio para promocionar un trabajo del 2013 que nuestra Wiki? Perdona por la intromisión. Saludos Lourdes, mensajes aquí 17:00 15 nov 2014 (UTC)

Interview

Hola, Xana. Espero que estés muy bien. :) Podrías ayudarme en esta traducción, es un cita:

Her singing was so strong and heartbreaking in the studio, it was clear something very special was happening ... The musicians were inspired as they rarely get to play with the artist present, much less singing ... Today, most things are recorded as overdubs on track. This was truly an interactive moment where none of the musicians knew exactly what they were going to play and all were listening so, so, deeply and completely to figure out where they fitted in ... all of the playing was keying off the emotion on Adele's outrageous vocal performance.

• --Prism ^KatyCats 21:25 16 nov 2014 (UTC)

Muchas gracias Xana :) --Prism ^KatyCats 22:50 17 nov 2014 (UTC)

Notificación de traducción: Grants:APG/FDC portal/FDC recommendations/2014-2015 round1

Hola XanaG,

Estás recibiendo esta notificación porque te inscribiste como traductor de español en Meta.

La página Grants:APG/FDC portal/FDC recommendations/2014-2015 round1 está disponible para su traducción. Puedes traducirla aquí:

• traducir al español

Agradecemos enormemente tu ayuda. Traductores como tú hacen que Meta funcione como una verdadera comunidad multilingüe. ¡Gracias!

Los coordinadores de traducción de Meta‎, 18:59 21 nov 2014 (UTC)

Hola XanaG

Hola, buenas. Quisiera saber como puedo hacer para que la pagina Pasión Viviente de Motilla del Palancar la aceptarais, no hago nada mas que modificarla, pero no se como puedo arreglar el problema. Soy nuevo en esto de la wikipedia y pues no se muy bien como usarla. Si ustedes me pudieran ayudan se lo agradecería. Yo solo quiero saber como hacer para que dicha pagina quedase muy similar a las paginas de wikipedia Pasión Viviente de Oliva de la frontera o la de Castro de Urdiales, ya que el concepto es el mismo a esas pasiones vivientes. Seria un gran honor que me pudieras ayudar. Un saludo --Motos16 (discusión) 10:30 23 nov 2014 (UTC)

Tormenta de ideas y «Meinungsbild» sobre política de sanciones

Hola. Te envío este mensaje porque, en algún momento de los dos últimos años, has participado en el café en debates relacionados con la posible modificación y regulación de la política de sanciones del proyecto. En Wikipedia:Café/Archivo/Propuestas/Actual#Meinungsbild hay ahora mismo en marcha una tormenta de ideas en la que el usuario Ecelan se ha comprometido a revisar, resumir y juntar en una estructura que pueda servir de base para el debate las aportaciones que se le envíen de forma pública o privada y que respondan a la pregunta «Si redactaras una política de sanciones completamente a tu gusto ¿que aspecto tendría?».

Un saludo y mis disculpas si, por la razón que fuese, ya no tuvieras interés en éste tema.--Fremen (discusión) 16:47 24 nov 2014 (UTC)

Hola Xana

Quisiera saber como puedo hacer para aportar datos a wikiproyecto Patinaje artístico sobre hielo. No tengo experiencia en wikypedia y ya he cometido algunos errores, incluso no se si es apropiada la forma de contestarte aquí, te agradeceré que me ayudes.

Gracias!

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Editornauta (discusión) 16:44 25 nov 2014 (UTC)

preciso u favor!!! por favor!

Hola,

Te escribia para pedirte un favor. Alguien que no ha sido yo, se hizo un usuario con mis nombres y la descripciòn de mi vida y hasta una foto mia. He querido editarlo, pero no me lo permite porque es el perfil de un usuario.

Te escribo para ver si me puedes dar orientaciòn de como hacerlo o hacerlo tu. Puedo demostrar que yo soy la persona a la que estàn describiendo a travès de mi pasaporte o dni.

Por favor!! No me gusta qe nadie estè ventilando mivida por ahi.

claudia anselmi

http://commons.wikimedia.org/wiki/User:AnselmiClaudia

Hola, ¿te refieres a Usuario:AnselmiClaudia? --Xana (discusión) 00:49 1 dic 2014 (UTC)

Descripción de un personaje

Xana sácame de una duda, ¿en el artículo de un texto se considera fuente primaria la descripción física, psicológica y la función en la trama del protagonista?. Hace días sostengo una diferencia de opinión con otro usuario ya que considera que la sección que describe al protagonista es fuente primaria y hoy me encontré con que ni edición fue deshecha segundo aviso incluido.

Básicamente mi duda es si decir cosas tan básicas como que Nick Fury es tuerto, Gokú es un artista marcial, James Bond es un espía británico o Superman es hijo adoptivo de una pareja llamada Martha y Jonathan realmente necesitan un respaldo para no ser considerados fuente primaria. -- Oniichan (discusión) 19:32 30 nov 2014 (UTC)

Gracias, me gustaría si fuera posible revisaras el historial de ediciones de artículo Condorito (historieta) para que me dijeras si la sección Protagonista, que se eliminó, contenía fuente primaria; también tuve esta discusión hace unos meses en el artículo Regular Show, pero por ahora me interesa mas el primer artículo. Igual desde ya gracias. -- Oniichan (discusión) 15:59 1 dic 2014 (UTC)

Re:

Hola Xana. Estoy de acuerdo, y así lo haré. Un saludo.--Manuchansu (discusión) 10:14 1 dic 2014 (UTC)

Tu consulta

Sí, es hija mía ahora residente en Europa, o sea ya no vive conmigo en Uruguay. En su momento le enseñé algunas cosas relativas a informática, construcción de blogs y esas cosas, y en particular uso de Excel, que para su profesión es importante.

--: AnselmiJuan | Discusión 13:37 1 dic 2014 (UTC)

Ahora estoy editando sobre la revolución francesa, y en algunos minutos debo salir. Ya veo, no se trata de los blogs sino de su cuenta en Wikipedia. En su momento me pidió asesoramiento tanto para Wikipedia como para los blogs, y por cierto que la ayudé con indicaciones en lo que pude, pues como estudiante de arquitectura en Uruguay, estaba participando del grupo de viaje 'Arquitectura Rifa', Pero eso fue tal vez hace tres años, tal vez incluso cuatro años, cuando quería vender rifas y agendas, para poder financiarse su viaje. Le expliqué que esas actividades sí se pueden gestionar desde un blog, pero no desde Wikipedia, en donde sí puede poner su perfil y ensayar aportes a artículos de Wikipedia, por ejemplo en su especialidad.

Y bueno, se pasó dos años vendiendo rifas, y al tercer año ya no tenía rifas para vender pero igual, el blog de ella tenía bastante éxito y le seguían llamando por teléfono, y me pidió le borrara todo el blog, pues ella no sabía bien, y eso hice naturalmente, pues yo mismo la había ayudado. Pero todo el asunto de las rifas pasó por el blog, de eso estoy casi seguro. En el 2013 se recibió y se fue a Europa, y al viaje de estudios naturalmente, alrededor del mundo. No sé bien lo que te pidió, pero si está a tu alcance y es razonable hazlo. Lo que haya hecho como estudiante, supongo quiere enmendarlo o borrarlo pues ahora está en otra etapa. Es egresada.

En el metro de Barcelona la robaron hace cosa de 15 o 20 días, me parece, tal vez unos pocos días más, y quedó bastante nerviosa. En realidad, afortunadamente fue sin violencia, o sea, le abrieron la cartera y le llevaron solamente la billetera, y le dejaron la cartera abierta. En realidad debería haber tomado las cosas con calma y algo de humor. Pero claro, no debe ser muy agradable quedarse sin dinero y sin medios de pago, con la cuenta del hotel impaga, y sin dinero para comer, y justo cuando sus compañeros de viaje no estaban en Barcelona. Me contó encontró unos euros en la cartera, y con eso un día cenó. Afortunadamente no le robaron el pasaporte, ni el celular, pero el mismo no tenía saldo. Pero se las ingenió. Me dijo pidió un crédito a SKYPE de emergencia, o sea no se lo cobraron en ese momento, y me llamó por teléfono a Montevideo, y me explicó la situación. La ayudé denunciando en Uruguay robo en viaje de tarjetas de crédito y de débito, y al día siguiente estaba en el banco girando dinero, lo que logré hacer ese mismo día. Pero claro, el giro le demoró 5 días hábiles, incluyendo un fin de semana, pero ya le llegó el dinero. Así que dentro de todo no le fue tan mal.

Le pregunté si los ladrones habían conseguido usarle las tarjetas, y nunca me respondió sobre el punto. Así que preferí no insistir.

Ahora, la gente de Europa del Este o los árabes del norte de África, que hay una gran cantidad en Barcelona precisamente, pasan los datos de la tarjeta robada por sms a Taiwan, o a lugares exóticos, y allá le compran heladera, o viajes en crucero. Son expertos. Claro, en destino necesitan la tarjeta para pasarla, pero supongo hacen todo manual, y la tarjeta por servicio expreso les llega en 24 horas, o 48 horas.

La tarjeta de débito que le robaron estaba en combinación con lo que se llama una llave digital, o sea, para sacar de allí efectivo deberían tener la llave digital (un aparatito que en cualquier lado cercano a una conexión inalámbrica de Internet, proporciona una clave de 6 dígitos válida solamente por 30 segundos), y además de esta valla, recordar la contraseña. Pero bueno, esa gente no sé como hace, pero a veces igual logran usarte algo.

Aquí en Uruguay se descubrió un supermercado en el que hacían compras con tarjetas internacionales robadas, en combinación con el cajero del supermercado. Claro, de la compra le dejarían más o menos la mitad en mercadería al cajero, y se llevarían la otra mitad, el documento no lo precisaban, solamente el número, y la tarjeta sí la tenían que tener, para pasarla y decir a la operadora la fecha de vencimiento.

Pero bueno, me estoy extralimitando en detalles innecesarios, con ganas de escribir sobre el punto para dar este servicio social a la gente, para que se avive.

Todas esas cosas del robo ni se las menciones a Clau, más vale, pero bueno, estos modus operandis fraudulentos hay que tenerlos presente, para poder defenderse y prevenir, y cuanto más personas lo sepan, mejor.

--: AnselmiJuan | Discusión 21:26 1 dic 2014 (UTC)

¿Ambos?

Sorprendente el enésimo intento de igualar a víctima y violador en el TAB. Te agradeceré me indiques en qué artículo he ido revirtiendo las ediciones de Manuchansu, ya que pareces plantear un supuesto conflicto de reversiones recíprocas. Yo solo conozco el caso contrario: la constante reversión de mis ediciones por parte de Manuchansu; y ahora, de forma vergonzante. Puesto que no puedo responder en el TAB, que es terreno acotado para los bibliotecarios, confío en que tú misma expliques ese curioso diagnóstico que has hecho. Espero tu respuesta. Un saludo.--Chamarasca (discusión) 17:08 1 dic 2014 (UTC)

Pues son estas palabras las que me han sorprendido: Creo que ambos tienen la responsabilidad de poner algo de su parte para que wikipedia no se convierta en un campo de batalla. Si se trata de un recordatorio genérico de que todos debemos esforzarnos, mejor hubiera sido decir "todos". Si se refiere al denunciado y a mí, me veo obligado a preguntar: ¿Qué tengo que poner yo de mi parte? ¿Debo dejar de quejarme por sus continuas reversiones en todo tipo de artículos, sea cual sea la cuestión tratada y sea cual sea su opinión de fondo sobre la materia? Por supuesto que le has sancionado a él (no muy duramente, por cierto), ya que ha cometido una innegable infracción. Todavía distingo entre bibliotecarias y bibliotecarias. Y no te considero de las malas. Por decirlo claramente; no te considero de esos bibliotecarios que frecuentemente sancionan... ¡al denunciante! Pero quien tiene que poner de su parte es quien ha sido sorprendido violando las normas a pesar de haber intentado ocultarse maliciosamente; no quien denuncia tan reprobable (y cobarde) comportamiento.--Chamarasca (discusión) 15:34 5 dic 2014 (UTC)

La cuestión es la que apuntas en tu última intervención. A una de las partes del conflicto (la que sufre las reversiones) se le exige que se aguante y soporte la agresión con resignación cristiana y, si no lo hace así, se le bloquea; a la otra parte del conflicto (la que deshace sistemáticamente lo que hace el otro) se le ha venido consintiendo todo —no creo que sea necesario que te enlace alguna intervención bibliotecaril en el TAB que avergüenza hasta a las piedras, pero si lo es, no tienes más que decírmelo— de forma constante. La frase que he sacado de contexto vuelve a equiparar los comportamientos de ambos. Por eso me ha sorprendido y molestado. Sobre todo cuando creo que ha quedado patente la mala fe de la otra parte con mi última denuncia (una cosa es que debamos presumir buena fe de nuestros interlocutores para facilitar el diálogo y otra muy distinta que no veamos más allá de nuestras narices). Por eso me he visto obligado a dejar claro que yo no me he dedicado en ningún momento a revertir las ediciones del denunciado.--Chamarasca (discusión) 10:14 6 dic 2014 (UTC)

Disculpas

Disculpas si puse {{destruir}} en la página de discusión de Profesor Jirafales, pero la edición que lo creó me pareció que incumplía lo estipulado en WP:E, WP:NO y, más concretamente, en WP:PDD, en tanto en cuanto y respectivamente contiene insultos, hace una petición donde no corresponde y usa una página de discusión para lo que no están indicadas. Siento si me equivoqué, además no sé lo que es archivar discusiones aún. Salud. --JuanCalamidad (discusión) 11:41 3 dic 2014 (UTC)

Re:CAB

Gracias XanaG, por invitarme a la CAB, como así tembién a Lourdes Cardenal, Mr.Ajedrez, Manu Lop. Sergio Andres Segovia (discusión) 20:54 4 dic 2014 (UTC)

Re:¡¡Feliz Wikicumpleaños!!

Muchas gracias por las felicitaciones, Xana! Por ahora ando con poco tiempo libre, pero la idea es seguir por aquí :) Saludooos! —Pólux (disceptatio) 04:10 5 dic 2014 (UTC)

Muchas gracias por tu mensaje Xana, otro añito más que cayó jeje. Un abrazo!. Rodelar (hablemos) 10:31 5 dic 2014 (UTC)

Mmm... que rico estuvo eso, y muy fuerte, jeje :P. ¡Mil millones de gracias Xana! Te lo agradezco muchísimo :-). ¡A seguir celebrando, jeje xD! ▬ MADONNA ▬ 20:20 5 dic 2014 (UTC)

hola que tal......mswekk

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Samuaven1 (discusión) 23:18 6 dic 2014 (UTC)

Documentación de Ficha de álbum

The Fame
Álbum de estudio de Lady Gaga

Hola, XanaG. ¿Cómo estás? Vengo para que me ayudes a modificar la documentación de la {{Ficha de álbum}}. Hacen dos meses aceptamos la inclusión del parámetro «premio» en la ficha; sin embargo, no se había podido llevar a cabo. Como el usuario que agregaría dicho parámetro no tenía ni tiene mucho tiempo disponible, opté incluir una imagen al lado del nombre del disco, del EP, de la canción o del sencillo, también nos ahorraría espacio en la ficha. Ahora solo falta cambiar la documentación para que se emplee en los artículos.

• Nombre: Nombre del álbum.
  • Premio Grammy: Si ha ganado al menos un premio Grammy, por favor copia y pega el código, [[Archivo:Grammy Award icon retouched.svg|Premio Grammy|18px]], al lado del nombre y generará la siguiente imagen, .
• Carátula:

Como The Fame ganó en 2010 dos premios Grammy, se le incluye para que sirva como ejemplo. La plantilla está bloqueada, solo bibliotecarios pueden modificarla, Ezarate intentó agregar el parámetro en dos ocasiones; pero se obtuvo el resultado deseado. ¿Podrías regresar a la versión de Farisori? [1] Saludos, Xanag. Cualquier cosa me dices. --C.Jonel ^{un KatyCats} 21:34 7 dic 2014 (UTC)

Muchas gracias Xana. :) --C.Jonel ^{un KatyCats} 23:50 7 dic 2014 (UTC)

Hola, Xana. Por favor, retira lo de la documentación de la ficha de álbum, ahora no se incluirá, disculpa. :/ --^{Olá, eu sou um KatyCats} 00:29 10 dic 2014 (UTC)

Resolución en el TAB que no se cumple

Hola Xana, como estás?. Como un usuario que ha sido destinatario en varias oportunidades de las faltas de civismo y guerras de ediciones de Marinna, quería llamarte la atención respecto al incumplimiento de tu resolución del TAB con ediciones como estas. Somos muchos los usuarios algunos experientes y otros novatos (algunos de los cuales incluso han abandonado el proyecto por este tipo de cruces con la usuaria) que hemos sido objeto de su proceder. Te pido humildemente que seas ejecutiva con el cumplimiento de tu propia resolución. Saludos, --Zeroth (discusión) 15:41 8 dic 2014 (UTC)

Hola Xana, no hay problema por la demora. Gracias por tus palabras. El problema real no son las fichas o todo el resto de pequeños detalles por los cuales la usuaria inicia guerra de ediciones, faltas de civismos y provocaciones. Evidentemente el problema es su actitud que impide a la mayoría de nosotros trabajar en torno a ella, en un proyecto donde la colaboración, el respeto y el trabajo entre pares es lo principal. Un saludo, --Zeroth (discusión) 15:57 12 dic 2014 (UTC)

Jaja, te agradezco!. A mi mismo se me pasa, así que nada de que preocuparse. Un abrazo y saludos en estas fiestas.--Zeroth (discusión) 03:07 14 dic 2014 (UTC)

Evanescence:Fallen

Buenas Xana me puede traducir esto por favor:

Evanescence was originally promoted in Christian stores. Later, the band made it clear they did not want to be considered part of the Christian rock genre, like fellow Wind-up Records artists Creed.[34] In April, 2003 Wind-up Records chairman, Alan Meltzer, sent a letter to Christian radio and retail outlets to explain that despite the "spiritual underpinning that ignited interest and excitement in the Christian religious community," Evanescence are "a secular band, and as such view their music as entertainment."[35] Therefore, he wrote, Wind-up "strongly feels that they no longer belong in Christian markets."[35] Almost immediately upon receipt of the letter, many Christian radio stations pulled Fallen songs from their playlists.[35] Terry Hemmings, CEO of Christian music distributor Provident, expressed puzzlement at the band's about-face, saying "They clearly understood the album would be sold in these [Christian music] channels."[36] In 2006, Amy Lee told Billboard that she had opposed being identified as a "Christian band" from the beginning.[37] She further added, "Can we please skip the Christian thing? I'm so over it. It's the lamest thing. I fought that from the beginning; I never wanted to be associated with it. It was a Ben thing. It's over. It's a new day.

Gracias Un saludo BROTHER2013 (discusión) 16:38 9 dic 2014 (UTC)

Diamonds

¡¡¡Xana !!! No sabes lo feliz que me hace ver que el artículo ha sido finalizado. ¡¡Sin dudas eres la mejor!! ¡Muchísimas gracias por todo :))! ¡Te debo la vida! Agradezco todas las cosas que has hecho por mí, realmente respeto y admiro tu trabajo =). ¡Mil gracias por «Diamonds»! He dejado dos comentarios en la discusión, por si puedes pasarte y ver los cambios en el Historial. ¡Gracias por todo colega =)! Un abrazo grande para ti. ▬ MADONNA ▬ 17:55 13 dic 2014 (UTC)

Son cosas que pasan... ¡Gracias por todo! ▬ MADONNA ▬ 16:32 15 dic 2014 (UTC)

Participación en una encuesta

Por si acaso te motiva, paso la siguiente información (que al menos a mí me motiva).

La Fundación Wikimedia está haciendo una encuesta piloto sobre algunas herramientas de uso diario en los proyectos Wikimedia. Ha decidido comenzar la encuesta con Wikipedia en inglés y en español, para probar el sistema de comparación por pares. Lo que se desea en esta primera etapa, es constatar si el sistema es robusto ante la posibilidad de que se utilice para jugar, para responder en forma aleatoria, y/o otras cosas.

De la lista de gadgets que utilizamos todos los días, se ha seleccionado una lista de unos 20. El favorito o los que tengan más popularidad serán los que sean actualizados y extendidos a otros idiomas, ya que la Fundación sostiene que le es imposible atender todos los pedidos para todas las herramientas en todos los proyectos. A los elegidos se les dará prioridad.

En esta primera etapa se propone probar más bien el propio sistema de la encuesta. Creo que queda una semana o cosa así para que la pre-encuesta concluya, y muy pocos usuarios de Wikipedia en español han participado, por lo que opino sería bueno intervenir. Posteriormente se realizará una encuesta más amplia con más herramientas y en más proyectos, aunque en este momento si alguien de Wikinoticias, Commons, u otros proyectos quiere participar, será bienvenido.

La encuesta no tiene fin: forma pares aleatoriamente y cada vez hay que indicar cuál nos gusta (o no) de las dos opciones que nos entregan. El encuestado es el que decide hasta cuándo seguir, y salirse. Se puede realizar la encuesta cuantas veces se quiera. El enlace está aquí:

http://www.allourideas.org/wikimediaaccesorios?locale=es

Y más información en la siguiente página.

https://meta.wikimedia.org/wiki/Community_Engagement_(Product)/Product_Surveys/es

Saludos.

--: AnselmiJuan | Discusión 19:54 13 dic 2014 (UTC)

Xerez

Hola Xana, ¿podrías restaurar la discusión de este artículo? Tengo idea que participé pero no me acuerdo que puse. Para no tener que analizarlo de nuevo. Gracias.--Facu89 (discusión) 01:15 15 dic 2014 (UTC)

Gracias.--Facu89 (discusión) 17:38 15 dic 2014 (UTC)

Re: Wikicumple

Contra marea, vientos y tempestades, por aquí estoy y espero continuar dando "guerra" cuando todos estos efectos adversos se pasen. Muchas gracias por acordarte. Un abrazo --MarisaLR (discusión) 10:26 15 dic 2014 (UTC)

Felices Fiestas !

[[]]	Siempre renace la Esperanza en las fiestas, en que el año cambia FELICES FIESTAS -- José "¿y usted qué opina?"