Usuario discusión:Bernard/archivo 42

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Consulta[editar]

Hola, cuando puedas pasate por https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusi%C3%B3n:195.57.190.10. --Jalu (discusión) 21:09 25 feb 2021 (UTC)[responder]

Buenas Jaluj, veo que ya aplicaron un bloqueo de larga duración. Saludos.Bernard - Et voilà! 00:15 1 mar 2021 (UTC)[responder]

Hola. El usuario ya está bloqueado, pero le dejaron la discusión. ¿Podrías pasarte, por favor? Gracias. :) Un saludo.--Lost in subtitles (discusión) 14:09 7 abr 2021 (UTC)[responder]

He cambiado su bloqueo. A ver si basta con eso. Saludos y gracias por el aviso. Bernard - Et voilà! 14:12 7 abr 2021 (UTC)[responder]
Imagino que aparecerá otra cuenta, pero... Muchas gracias a ti. Un saludo.--Lost in subtitles (discusión) 14:14 7 abr 2021 (UTC)[responder]

Discusión en el café[editar]

Hola. Presumiendo de buena fe, asumo que cuando haz votado en la solicitud de desbloqueo de Mar del Sur has pasado por alto que eras el denunciate de ese mismo bloqueo. Agradecería lo pudieses aclarar en la discusión. SFBB (discusión) 23:50 7 abr 2021 (UTC)[responder]

Buenas. No, no he pasado nada por alto. Ser denunciante en esa denuncia me impedía dos cosas: una es resolverla. Y yo no la resolví. Y luego admitirle/denegarle un posible desbloqueo. Cosa que tampoco hice ya que el desbloqueo fue atendido por otra compañera. Concretamente fue Aleposta quien bloqueó y Gauri quien rechazó su desbloqueo. La cual por cierto si no recuerdo mal, también ha participado también en el hilo del TAB. ¿Le has pedido a ella aclarar ese punto también? Posteriormente hay otras dos peticiones de desbloqueo una que atiende Furti y otra atendida por Roy. La más reciente. Como verás en ningún caso he firmado yo ninguna decisión administrativa. Todo eso no me impide opinar en contra o a favor, y menos en un hilo donde precisamente se nos pidió eso. De hecho es probable, no lo miré que también opinara en el hilo que dio lugar a la resolución de Furti. De hecho tanto la petición de desbloqueo de Furti como la de Roy se pueden ya considerar desligadas de la denuncia inicial y se deben entender como una petición más global. Y como digo, y aun así, sigo sin firmar ninguna decisión administrativa al respecto. Saludos. Bernard - Et voilà! 14:13 8 abr 2021 (UTC)[responder]
Ni Gauri, ni Aleposta, ni RoyFocker, ni Furti fueron parte de la denuncia. Ellos siempre actuaron como jueces y no como parte implicada. El bloqueo fue causado por los hechos contenidos en la denuncia y obviamente el desbloqueo está ligado a los mismos. Finalmente, cuando se trata de una decisión comunitaria es indudable que todos quienes han votado en ella han sido participes de la misma. El juez de la corte suprema que anuncia una resolución no es la única persona que juzgó; igualmente RoyFocker no es la única persona responsable por la resolución. SFBB (discusión) 16:13 8 abr 2021 (UTC)[responder]
Ni yo fui parte de ninguna resolución. Yo no decidi el bloqueo que derivó de mi denuncia ni tampoco participé del desbloqueo que ella misma planteó. Ahí acaba el caso. Luego se han dado otras dos peticiones de desbloqueo donde una usuaria solo pide una enésima oportunidad. Y en los cuatro casos (un bloqueo y tres desbloqueo) yo no uso mis botones, ni tomo decision administrativa alguna. Bernard - Et voilà! 19:00 8 abr 2021 (UTC)[responder]

Info[editar]

Quizá vulnerando el buen haber de la página de discusión, ¿retirar una edición de un usuario vandálico, como en el caso de Garci Compañía, cuya primera edición pasado el bloqueo fue escribirme con la misma murga anterior a que se le bloqueara, se considera lícito? Por argumentar acciones como esta o esta, y por la que recibí aviso de Geom. Pichu VI (discusión) 17:57 10 abr 2021 (UTC)[responder]

Hola Pichu VI. Quizás el problema sea un poco más amplio. Sobre los comentarios en sí que te deja el títere podrías retirarlos pero dejando claro la causa. "Retiro comentario de usuario que evade su bloqueo". Si no lo pones parece que quitas comentarios válidos. Por otra parte veo que has editado en alguna ocasión tu discusión para quitar contenidos o hacer "limpieza". Ahí lo que procede es archivar. Te dejo un enlace aquí donde tienes todos los métodos disponibles. Un saludo. Bernard - Et voilà! 21:59 10 abr 2021 (UTC)[responder]

Duda sobre Wikipedia:Cambiar el nombre de usuario[editar]

Hola, Bernard. Hay que esperar cierto tiempo para hacer una solicitud de cambio de nombre después de que otra anterior haya sido rechazada? Hice una y la rechazaron, hice otra pero nadie la respondió, así que la borré porque de todos modos no quería del todo. Me dirijo a tí porque vi que eras checkuser. Saludos. ----Mrcosmosyt ¡Háblame! 23:37 10 abr 2021 (UTC)[responder]

Hola! Entre las funciones de un checkuser no está renombrar cuentas. A no ser que fuera denegado por algo que tuviera que ver con ello. Por lo pronto creo que Ontzak que es renombrador global podrá aclarar mejor tus dudas. Un saludo. Bernard - Et voilà! 00:11 11 abr 2021 (UTC)[responder]

Respuesta a la consulta sobre restricciones de edición a Atón[editar]

Buenos días Bernard, espero que te encuentres bien. Te escribo a raíz de este comentario tuyo en el que me pedías la opinión sobre esta edición de Atón y sobre las respuestas posteriores que el mismo usuario ha escrito en el hilo que inició.

Cuando procedí a su desbloqueo, lo hice con una condición clara: la restricción por tiempo indefinido para participar en discusiones sobre procedimientos internos y también en votaciones. Esta condición sigue vigente porque el procedimiento que establecí para retirarla era una resolución en el TAB que no se ha producido. Claramente su intervención es una violación flagrante de esta resolución porque lo que ha hecho ha sido precisamente participar en una discusión sobre un procedimiento interno. La violación es a mi juicio aún más grave si se considera que no ha hecho ediciones de ningún otro tipo desde su desbloqueo y que su propósito no ha sido otro que el de sacar a colación un asunto anterior al desbloqueo del que el usuario dio entonces garantías explícitas de no tener intención de volver a disputar.

Considerando que se ha incumplido la condición para el desbloqueo y que además se ha hecho con plena conciencia, lo que correspondería en mi opinión es anularlo. Sin embargo me encuentro en este momento apartado del proyecto por compromisos familiares y laborales varios y creo que sería impropio por mi parte tomar acciones ejecutivas sin el debido conocimiento de toda la situación que solo da la presencia en el día a día de Wikipedia. Me limito por tanto a responderte con este mensaje público para que puedas usarlo en el TAB, en la discusión de la RECAB o para cualquier otro proceso o efecto que estimes conveniente.

Recibe como siempre un saludo cordial de mi parte, Furti (discusión) 10:55 23 abr 2021 (UTC).[responder]

Gracias por tomarte el tiempo de contestarme aun no estando activo. Ojala te podamos ver pronto activo por aquí. Un saludo!Bernard - Et voilà! 18:05 25 abr 2021 (UTC)[responder]

Info[editar]

Buenas Bernard, disculpa te contacte por este cauce y no por el SVU como otras veces. Necesito, siempre que puedas, que te pases por mi página de discusión y puedas determinar la relación de este comentario, porque lo denuncié en un principio con Nobelgentil (disc. · contr. · bloq.), pero anda tirando balones fuera como si fuera títere de Alessandro261 (disc. · contr. · bloq.). Por saber la posible relación y, en caso, eliminar de mi página dicho comentario. Saludos. Pichu VI (discusión) 21:38 24 abr 2021 (UTC)[responder]

Vale, te lo miro a la noche cuando llegue a casa. Saludos! Bernard - Et voilà! 18:06 25 abr 2021 (UTC)[responder]
Realmente en la medida en que ha sido detectado como títere y bloqueado como tal, si indicas en tu resumen de edición que "retiro comentario de usuario evadiendo su bloqueo" pues no tendrás mayor problema. Los usuarios bloqueados no pueden editar y por lo tanto no hay problema en retirar sus contenidos y más en páginas de discusión. Sobre si es uno u otro es algo que tengo que revisar con más detalle. Pero a la hora de retirar el comentario como tal no te afecta. Saludos. Bernard - Et voilà! 20:55 25 abr 2021 (UTC)[responder]

Un favor[editar]

¿Me podrías traer esta página a nuestra Wiki? Gracias. Lourdes, mensajes aquí 18:36 29 abr 2021 (UTC)[responder]

Claro, no es muy largo además. Ya me encargo. Saludos! Bernard - Et voilà! 13:55 30 abr 2021 (UTC)[responder]

Bulma[editar]

Hola Bernard, nuevamente muchas gracias por tu intervención en el artículo Bulma y los otros artículos donde hubo guerra de ediciones, lamentablemente me veo en la necesidad de cobrarte la palabra ya que nuevamente está usando una IP para, supuestamente, responderme la discusión del artículo y digo supuestamente no solo porque evita mencionar los eventos que no cuadran en sus argumentos, sino también porque parece ser solo una excusa para dirigirse a mi con un lenguaje poco decoroso. --Oniichan (discusión) 03:24 30 abr 2021 (UTC)[responder]

He bloqueado la ip. Para cualquier problema avísame, no hay problema. Saludos!Bernard - Et voilà! 13:55 30 abr 2021 (UTC)[responder]
Muchas gracias otra vez, te avisaré si pasa algo. --Oniichan (discusión) 16:36 30 abr 2021 (UTC)[responder]
Y pasó. Volvio nuevamente y tan amable como antes. --Oniichan (discusión) 23:57 30 abr 2021 (UTC)[responder]
Listo. Bernard - Et voilà! 00:30 1 may 2021 (UTC)[responder]

Evasión[editar]

Hola Bernard,

Ya que EyeOfRagnarok es un títere de MagiaMD usado para evadir su bloqueo según tu resolución en SVU y continuar la guerra de ediciones en Jason Becker. ¿No debería tener un bloqueo indefinido? Un saludo, Ɀɾαɯɳ Շคɭк 21:27 1 may 2021 (UTC)[responder]

Tienes toda la razón. Resuelto. Saludos. Bernard - Et voilà! 22:32 1 may 2021 (UTC)[responder]

David Steven[editar]

Hola, buenas noches, te escribe David Steven, antiguo editor de la Wiki. Te escribo aquí para pedirte encarecidamente el favor de que no me sigan relacionando con cuentas de las cuales no tengo la menor idea. (Acepto que las únicas cuentas que usé en su momento fueron David Steven y Kevsho, ninguna más). Te pido este favor porque la verdad no pienso volver a editar en esta Wiki, en ninguno de sus idiomas. Por lo cual no quiero que mi nombre y mi usuario "David Steven" sigan siendo tratados de manera negativa, acusados erróneamente y/o relacionados con otras cuentas de las cuales no tengo nada que ver en absoluto. Si fuera posible, por favor, cuando realicen algún tipo de verificación que estuviese relacionada con mi cuenta, esta la realizaran de manera concienzuda o aún mejor, que se pudiese bloquear completa y universalmente, tanto mi cuenta original, como las direcciones ip que pudieran estar cercanas a mi cuenta, esto con el fin de que no me asocien más a ediciones y cuentas random, como anteriormente expliqué.

Aclaro que te escribo aquí, porque fuiste el usuario que me bloqueó en su momento, y también porque no estoy completamente seguro de que pueda dejar esta misma solicitud en mi página. Gracias y espero que se pueda hacer algo al respecto.--186.154.38.219 (discusión) 03:14 2 may 2021 (UTC)[responder]

Discusión de Atón[editar]

Hola Bernard, considera eliminar o tachar este comentario en la discusión de Atón:

Tantos estudios para no ser capaz de cumplir sencillas reglas o sencillas condiciones...

En el mejor de los casos es un comentario de mal gusto y en el peor una violación de WP:NAP. Nadie me ha enviado ni me ha pedido nada, solo me topé con el mensaje de curioso luego de ver el tema en el café. Saludos. ~ℳɑrio - (¿Un té?) 15:09 3 may 2021 (UTC)[responder]

Hola MarioFinale. Aprecio tu preocupación sin que nadie te haya enviado o pedido nada, pero no hay maldad en mi frase. Es un simple comentario al hilo de la ostentación formativa de la que hizo gala Atón sin venir a cuento. Y como es un usuario que se ha caracterizado por tener dificultades para ajustarse a la realidad de los hechos, solo aproveché para señalar que es extraño que alguien que dice estar tan preparado luego no sea capaz de cumplir unas condiciones que el mismo aceptó y que eran muy sencillas. Solo estoy valorando sus conductas y destacando una incoherencia. De hecho, si miras por ahí verás cosas mucho más graves que mis siempre respetuosos comentarios. Saludos! Bernard - Et voilà! 22:22 3 may 2021 (UTC)[responder]
Se que hay cosas más graves dando vuelta, pero no es lo ideal responder a alguien así en general. Venga que ya ha sido bloqueado, no hacía falta refregarle más sus falencias. Creo que se podría haber dicho lo mismo de una mejor forma. Igualmente era solo una sugerencia, finalmente es tu decisión. Un abrazo. ~ℳɑrio - (¿Un té?) 04:06 7 may 2021 (UTC)[responder]
Teniendo en cuenta que ese usuario lleva años inventándose todo tipo de historias sobre mí, estoy siendo tremendamente considerado con él. Saludos. Bernard - Et voilà! 13:27 7 may 2021 (UTC)[responder]

¡Una barnstar para ti![editar]

La insignia de Bibliotecario
Al final ocurrió lo esperado, en este momento la comunidad te da un espaldarazo importante. Personalmente, considero que tu labor no sólo como bibliotecario, sino como checkuser es vital en este proyecto. Un caluroso saludo desde Panamá. Taichi 04:47 4 may 2021 (UTC)[responder]
Gracias Taichi! La Comunidad es sabia, siempre lo fue. Con las palabras se pueden retorcer muchas cosas pero los hechos son inapelables. Aprovecho también para alegrarme de que tu recab no saliera en una evidente muestra de la pobreza argumentativa,y soy generoso, de todo esto. De paso agradecer todos los apoyos recibidos de una forma u otra, lamentando que hayan tenido que gastar recursos en algo que se vio desde el minuto uno no iba a ningún sitio. PD: espero que me regalen una nueva biblio camiseta que despues de tantos años la que tengo está un poco gastada 🤪 Saludos! --Bernard - Et voilà! 08:35 4 may 2021 (UTC)[responder]
Hago mías las palabras de Taichi. Y tengo a bien concederte esta medalla por tus servicios en wikipedia. Ontzak (Bizi Ametsa) 09:18 4 may 2021(UTC) Jota ke irabazi arte
Muchas gracias por el detalle Ontzak!
Yo encontré esta, no sé si te servirá. Ánimo y a trabajar. Lourdes, mensajes aquí 16:05 4 may 2021 (UTC)[responder]
Es perfecta! Gracias Lourdes. Bernard - Et voilà! 19:59 4 may 2021 (UTC)[responder]
No hay de que, compañero. Te la has ganado. Ontzak (Bizi Ametsa) 09:14 6 may 2021 (UTC)[responder]

Recrear un artículo[editar]

Hola, Me gustaría recrear un artículo que fue borrado, me refiero a Faraón Love Shady (cantante) (la primera edición borrada). Según lo que indica Wikipedia:Páginas borradas y bloqueadas, puedo pedir a un bibliotecario para que este lo realize. Y bien, estaría muy agradecido si usted recrea temporalmente el artículo, ya que quiero extraer el contenido, que, a pesar que aquí no se considera relevante, considero que es propicio. ¡Un saludo! --SebasPKGAAAAArchivo:Doggo dancing.gif 18:10 19 may 2021 (UTC)[responder]

Invitation for Functionary consultation 2021[editar]

Greetings,

I'm letting you know in advance about a meeting I'd like to invite you to regarding the Universal Code of Conduct and the community's ownership of its future enforcement. I'm still in the process of putting together the details, but I wanted to share the date with you: 27 June, 2021. I do not have a time on this date yet, but I will let you soon. We have created a meta page with basic information. Please take a look at the meta page and sign up your name under the appropriate section.

Thank you for your time.--BAnand (WMF) 15:06, 2 June 2021 (UTC)

Confirmación o negación de relación con LTA[editar]

Hola Bernard, en esta verificación dices que el usuario SpicyGuacamole se mueve por los mismos dudosos proxys que editaron en las CAB, sin embargo no se señala si es o no una cuenta títere. Mi consulta es porque este usuario está teniendo un comportamiento disruptivo en el artículo Agustín Laje, al formar parte de una guerra de ediciones y confrontarse con algunos usuarios, por lo que solicito una confirmación o rechazo de la relación, y también añado la cuenta Dale compadre (disc. · contr. · bloq.), que editó en la PD del susodicho usuario y que fue bloqueado como títere LTA, porque se ha señalado que el vándalo crea títeres que interactúan entre sí. Saludos Valdemar2018 (discusión) 01:50 24 jun 2021 (UTC)[responder]

Consulta sobre redirección[editar]

Hola Bernard, espero que te encuentres bien. Quisiera crear un artículo sobre una canción titulada "Buenos Aires" con un título Buenos Aires (canción) pero en ella aparece una redirección sobre un álbum. Mí consulta es ¿Se puede crear un artículo borrando la página que aparece para redirigir o como tendría que hacer?. Me ayudarías un montón, gracias y saludos Latothy99 (discusión) 02:57 9 jul 2021 (UTC)[responder]

Pueblo andaluz[editar]

El artículo Pueblo andaluz se encuentra actualmente en proceso de consulta para ser borrado. Te animo a dejar tu opinión en Wikipedia:Consultas de borrado/Pueblo andaluz y entre todos decidamos si se debe sacar adelante este artículo o no. Un cordial saludo – El Mono 🐒 (disc., contr.) 14:51 4 ago 2021 (UTC)[responder]

Nuevas entradas[editar]

Buenas, ¿los siguientes proyectos tienen la consideración de enciclopédicas para tener entrada en Wikipedia? Entiendo que tienen suficientes referencias independientes y de importancia. Se trata de organizaciones (un sindicato y una asociación judicial) que, como otras muchas, existen en wikipedia (muchas de las cuales incluso no tienen referencias). Las tengo en mi taller ¿puede verificarlas e incluirlas en Wikipedia, a mi me las borran por sistema? https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Hortografia/Taller3 https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Hortografia/Taller2

Muchas gracias por su atención. --Hortografia (discusión) 21:01 17 ago 2021 (UTC)[responder]

Página de redirección[editar]

Hola Bernard, Cambié el título de un aeropuerto de mi país el cuál era nombrado incorrectamente como internacional, pero al buscar la página en Google sigue apareciendo el nombre del aeropuerto como internacional. Me preguntaba que se debe hacer en este caso, borrar la página de redirección? CafetoMH (discusión) 04:54 1 nov 2021 (UTC)[responder]

Borrado de Sergio Domínguez[editar]

Hola. En el día de ayer borró la página de Sergio Domínguez (Rejoneador) por escasez enciclopédica o poca neutralidad. En cuanto a la poca escasez enciclopédica, he de decir que hoy torea en el coso más importante del mundo, la Plaza de Toros de Las Ventas, por tanto creo que interés enclopédico tiene un rejoneador de más de 20 años de trayectoria. En cuanto a poca neutralidad, ni usted ni sus compañeros han sabido decirme el motivo concreto, y lo entiendo, no lo había, pues cada dato que escribí estaba referenciado a una fuente. Entiendo y espero que recapaciten y rectifiquen. Gracias por su inestimable ayuda. — El comentario anterior sin firmar es obra de DalmaFCB (disc.contribsbloq). 09:03 29 may 2022 (UTC)[responder]

¡Felices fiestas![editar]

¡Holaaa! ¡Hoy quisiera darle este pastelito para desearle que tenga felices fiestas, que estén llenas de buenos deseos y buena comida! También espero de todo corazón que en este 2022 tenga salud y logre alcanzar toda las metas que se proponga. Que se la pase muy bien, le deseo lo mejor y le mando saludos cordiales =) - -- Usuario:Gilc (Discusión) 01:16 24 dic 2021 (UTC)[responder]
Hola, que tengas unas felices fiestas navideñas y de año nuevo, mucha salud y paz. Un gran abrazo. :) Maleiva (discusión) 01:07 25 dic 2021 (UTC)[responder]
Archivo:Arbol de la Vida de Clorindo Testa.JPG
Felicidades, que en este 2022 todas las cepas nuevas sean de vinos. Un abrazo enorme para este año y que comience con salud, amor y numerosas y productivas contribuciones a este hermoso proyecto. :)
--Jalu (discusión) 16:02 4 ene 2022 (UTC)[responder]

How we will see unregistered users[editar]

¡Hola!

Estás recibiendo este mensaje porque eres administrador de un wiki de Wikimedia.

Cuando alguien edita un wiki de Wikimedia sin haber iniciado sesión, mostramos su dirección IP. Como quizá ya sepas, no podremos seguir haciendo esto en el futuro. Es una decisión del departamento legal de la Fundación Wikimedia porque las normas y regulaciones para la privacidad en línea han cambiado.

En lugar de la IP mostraremos una identidad enmascarada. Tú, como administrador, podrás seguir accediendo a la dirección IP. También habrá un nuevo permiso de usuario para aquellos que no son administradores, pero necesitan ver las direcciones IP completas para luchar contra el vandalismo, el acoso y el spam. Los patrulleros también verán parte de la IP incluso sin este permiso. También estamos trabajando en mejores herramientas que sirvan de ayuda.

Si aún no lo has hecho, puedes leer más en Meta. Si quieres asegurarte de no perderte los cambios técnicos en los wikis de Wikimedia, puedes suscribirte al boletín técnico semanal.

Tenemos dos propuestas sobre el posible funcionamiento del enmascaramiento de direcciones IP. Apreciaremos tus comentarios sobre cómo piensas que esto funcionaría mejor para ti y tu wiki, ahora y en el futuro. Puedes hacérnoslo saber en la página de discusión. Puedes escribir en tu idioma. Las sugerencias se publicaron en octubre y decidiremos después del 17 de enero.

Gracias. /Johan (WMF)

18:15 4 ene 2022 (UTC)

Bibliotecario[editar]

Hola buenas, una pregunta cómo me puedo volver bibliotecario de wikipedia? Katerine perez (discusión) 21:42 15 ene 2022 (UTC)[responder]

Artículo de redirección.[editar]

Buenas noches. Solicito su ayuda para trasladar este artículo [1] a Suzume no Tojimari, puesto que el título en español es un error debido a que aún no hay adaptación oficial del mismo. Pero a lo que voy, es que al intentar trasladarlo, me dice que hay un artículo ya creado con ese nombre, y obvio no puedo borrarlo para poder trasladar el artículo. Christian 02:37 9 abr 2022 (UTC)