Usuario discusión:Yastay
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. -- -- oSepu 
(Discusión) 19:50 23 sep 2014 (UTC)
Referencias en «La Higuerita (Atacama)»[editar]
Hola, Yastay. El artículo La Higuerita (Atacama) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Juan25 (discusión) 21:57 6 sep 2014 (UTC)
Referencias en «Los Canales (Atacama)»[editar]
Hola, Yastay. El artículo Los Canales (Atacama) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Juan25 (discusión) 22:44 6 sep 2014 (UTC)
Referencias[editar]
Hola Yastay, tambiém faltan referencias en El Rosario (Atacama), por favor redacta artículos con fuentes, saludos. Juan25 (discusión) 23:01 6 sep 2014 (UTC)
Referencias en «El Sombrío (Chile)»[editar]
Hola, Yastay. El artículo El Sombrío (Chile) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Sfs90 (discusión) 00:23 19 sep 2014 (UTC)
Dudas[editar]
Estimado, primero felicitarte por tus ediciones de las localidades de Alto del Carmen, pero tengo unas dudas, según el Instituto Nacional de Estadísticas de Chile los nombres son Corral y no El Coral; El Albaricoque y no Albaricoque; El Verraco y no El Berraco, espero tus descargos, para hacer traslado o crear redirecciones correctas, saludos -- oSepu (Discusión) 03:40 29 sep 2014 (UTC)
- Hola Osepu. Primero que nada gracias por tu ayuda. Estoy trabajando en las localidades de la comuna de Alto del Carmen.
- Con respecto a tu consulta efectivamente El INE nombra como "Corral" a las localidades de El Corral. Pero el INE tiene validez para efectos estadísticos. De hechos varios casos en Chile de distritos censales con diferencias de este tipo.
- Dado lo anterior preferí fiarme en dos cosas: La información que proporciona el organismo oficial en geografía, el Instituto Geográfico Militar de Chile (IGM) a través de sus cartas escala 1:50.000 (Cartas Sierra de Tatul, El Tránsito y Conay) y con el listado de Nombres Geográficos de IGM (año 1984).
- Lo anterior es válido para las localidades denominadas popularmente "El Corral de Valeriano" y "El Corral de San Félix", en el Valle de El Tránsito y en el Valle de El Carmen, respectivamente.
- El Mismo caso ocurre con "El Albaricoque" y "Albaricoque", que el IGM establece el segundo caso en su Listado de Nombres Geográficos.
- Con el caso de "El Verraco" y "El Berraco", el tema es un poco más complejo, ya que se ocupa indistintamente por IGM ambos conceptos (En Cartas y listados). Debido a que el Listado de Nombres Geográficos, como también documentos oficiales de la comuna de Alto del Carmen y de la Dirección de Vialidad indican "El Berraco", preferí usar este último.
- Finalmente, este topónimo tendría su origen en la especie Escallonia angustifolia var coquimbensis, cuyo nombre vernacular es Ñipa o Berraco.
- Quedo atento a tus comentarios,
- Saludos, (Yastay, vía email)
- Estimado, ¿Y en la página oficial de la municipalidad de Alto del Carmen, con gobierno trasparente, están obligados a publicar las sesiones del consejo municipal, seguramente en algunos documentos nombrar a estas localidades. mmmm, por ahora he solucionado esto con redirecciones, saludos -- oSepu
(Discusión) 13:19 1 oct 2014 (UTC)
- Estimado, ¿Y en la página oficial de la municipalidad de Alto del Carmen, con gobierno trasparente, están obligados a publicar las sesiones del consejo municipal, seguramente en algunos documentos nombrar a estas localidades. mmmm, por ahora he solucionado esto con redirecciones, saludos -- oSepu
- Estimado, según WP:UNC, se deben usar los nombres más comunes para los títulos, digo esto porque El Corral se hace difícil de desambiguar en el título, ya que han quedado dos artículos El Corral (Chile) y El Corral (Atacama) que pertenecen a la misma comuna. Creo que respectivamente deberían llamarse El Corral de San Félix y El Corral de Valeriano, aún cuando no sea su nombre oficial, ¿que crees Sfs90 (disc. · contr. · bloq.)?, saludos -- oSepu (Discusión) 13:56 1 oct 2014 (UTC)
- Estimado, según WP:UNC, se deben usar los nombres más comunes para los títulos, digo esto porque El Corral se hace difícil de desambiguar en el título, ya que han quedado dos artículos El Corral (Chile) y El Corral (Atacama) que pertenecen a la misma comuna. Creo que respectivamente deberían llamarse El Corral de San Félix y El Corral de Valeriano, aún cuando no sea su nombre oficial, ¿que crees Sfs90 (disc. · contr. · bloq.)?, saludos -- oSepu
Notificación de borrado rápido en «Federación de Andinismo de Chile»[editar]
Hola, Yastay. Se ha revisado la página «Federación de Andinismo de Chile» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. G6: La página consiste en la copia literal del contenido de otras páginas web o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables porque implican una violación a los derechos de sus autores. Por esta razón, el texto ha sido retirado.
De acuerdo a la Convención de Berna, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aun si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión.Tarawa 
( jo ta ke irabazi arte) 08:19 30 oct 2014 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Puelo Bajo»[editar]
Hola, Yastay. Se ha revisado la página «Puelo Bajo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. G4: La página no tiene un contexto claro, ni un formato legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. Antuán (discusión) 22:54 30 jul 2015 (UTC)
Categorizar[editar]
Hola Yastay, he observado que has creado varios artículos, muy bien por ti, pero por favor, pon al menos una categoría en ellos, por ejemplo, recién le puse Categoría:Localidades de la Provincia de Palena a Puerto Bonito, saludos! --Artistadelpecado (discusión) 00:37 5 ago 2015 (UTC)
Aeropuertos de Chile[editar]
He visto que has creado una gran cantidad de artículos de aeródromos de Chile. Gracias por eso buen trabajo. Te pido que le añadas más información a estos artículos, así como hice con el de Tolquién en Achao. Entre más referencias se tenga es mejor. Si además puedes crear el página en Wikidata mucho mejor. Cualquier cosa me puedes escribir o responder aquí con una notificación. --Luisfege (discusión) 20:20 19 ago 2015 (UTC)
- Otro detalle cuando sea posible crea también una redirección al artículo principal con los códigos ICAO. Por ejemplo para Achao es SCAH, ya cree la redirección de este. Hazlo en todos. --Luisfege (discusión) 20:23 19 ago 2015 (UTC)
- Ojo que algunos de los aeródromos agregados no se encuentran operativos, favor revisar la información disponible en la Dirección General de Aeronáutica Civil antes de publicar: https://www.aipchile.gob.cl. --186.36.53.6 (discusión) 13:18 25 abr 2016 (UTC)
Re:Ciudad o localidad de referencia de aeropuertos y aerodromos de Chile[editar]
Hola, Yastay. Gracias por tu mensaje. Si la DGAC, que es la autoridad en este caso, determina que la referencia es la Isla de Pascua (que sin embargo no es ni ciudad ni localidad), pues entonces habrá que hacer la corrección. He editado algunas cosas pequeñas (como la ortografía, añadir la plantilla de ref. y ordenar alfabéticamente [había mucho desorden en eso]) así que no será problema corregir. Gracias por leer este mensaje. Saludos.--Alpinu (discusión) 19:28 6 sep 2015 (UTC)
- Hola otra vez. Me preguntaba si el helipuerto ubicado en la Región de Magallanes (Helipuerto ENAP Posesión) no estará en realidad en Bahía Posesión (que cuenta con el aeródromo Bahía Posesión) y no en Posesión (Chile). ¿Tienes alguna manera de averiguar eso? Gracias por leer este mensaje. Saludos.--Alpinu (discusión) 19:41 6 sep 2015 (UTC)
- Hola, Yastay. Gracias por tu mensaje y la información. A mí me parece bien que se ponga Bahía Posesión en el helipuerto de Magallanes; tampoco tengo problemas con que se incluyan los aeropuertos, aeródromos y helipuertos privados y públicos siempre y cuando haya referencia(s) al respecto (es una de las políticas de WP a la que debemos adscribir). Por favor, cuando escribas mensajes en las PDs, debes firmarlos. Gracias por leer este mensaje. Saludos.--Alpinu (discusión) 01:07 7 sep 2015 (UTC)
Por favor, categorizar...[editar]
Hola, por favor añade categorías a los artículos que redactes. Por ejemplo, Entrada Mayer y Entrada Baker. Saludos. Jorge Barrios (discusión) 20:37 11 sep 2015 (UTC)
- Gracias. Jorge Barrios (discusión) 20:53 11 sep 2015 (UTC)
Batalla de Boufager[editar]
Oye, que has repetido dicha batalla.
Un saludo. --Aitorembe (discusión) 02:13 6 ene 2016 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Bataille de Bougafer»[editar]
Hola, Yastay. Se ha revisado la página «Bataille de Bougafer» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «Ver Batalla de Bougafer».
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. Aunque no era dirigida a mí, atendí tu petición expresada en la sección anterior. Frank sin Otra (discusión) 22:59 9 ene 2016 (UTC)
Calidad de la traducción en Museos de Kiev[editar]
Hola, Yastay. El artículo Museos de Kiev en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.
No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. Enrique Cordero (discusión) 20:02 14 jul 2016 (UTC)
Localidades chilenas[editar]
Hola Yastay muy buenos tus aportes de las pequeñas localidades. He verificado algunos artículos y he realizado pequeños arreglos de forma. Te recuerdo que primero va el punto y después la referencia y según el manual de estilo se recomienda escribir en negrita el nombre del artículo al principio. Saludos. Juan25 (discusión) 20:13 4 sep 2016 (UTC)
Saludos[editar]
Me han gustado tus artículos de comunidades pequeñas en Chile. Felicidades, continúa el buen trabajo. Cualquier cosa en que pueda ayudar aquí ando. Saludos.--Scriptartis | 
Parley 01:59 21 sep 2016 (UTC)
Estimado, le recuerdo que según WP:EA, las secciones de "Referencias" van antes de "Enlaces externos", y no después (como lo has hecho en innumerables creados por ti). Te sugiero que revises y corrijas la estructura de dichos artículos, colocando ambas secciones en sus respectivos lugares y de forma desordenada, ya que varios usuarios perdemos tiempo valioso corrigiendo errores tuyos en la escritura y estructura de tus artículos. Saludos! --Sfs90 (discusión) 18:29 6 ene 2017 (UTC)
Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global[editar]
¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.[1] Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.[2] La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.
Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: surveys@wikimedia.org.
¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:14 10 ene 2017 (UTC)
- ↑ Esta encuesta está principalmente pensada para obtener retroalimentación en el trabajo actual de la Fundación Wikimedia, no en una estrategia a largo plazo.
- ↑ Cuestiones legales: No es necesario comprar nada. Debe ser mayor de edad para participar. Patrocinado por la Fundación Wikimedia, ubicada en el 149 de la calle New Montgomery, San Francisco, CA, USA, Código Postal: 94105. Finaliza el 31 de Enero de 2017. Nulo donde esté prohibido. Clicar aquí para las reglas del concurso.
Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia[editar]
Hola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.
Si ya terminó la encuesta - gracias! No le molestaremos otra vez.
Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:06 18 feb 2017 (UTC)
Muchas gracias por tus esfuerzos, veo que estás creando una serie de artículos sobre especies de Nolana. Una y otra vez te olvidas de poner el nombre del género en cursiva y una serie de otros errores pequeños, como mezclar masculinos y femeninos en sustantivos y adjetivos o falta de consistencia en los nombres comunes en dos de las secciones. No te olvides que éstos son artículos enciclopédicos y merecen mayor atención y prolijidad. No está bien que les dejes esa engorrosa tarea a otros editores. Por eso, por favor te pido que tengas más cuidado en los artículos futuros y que corrijas los que ya has creado. --Polinizador (discusión) 19:39 21 jul 2017 (UTC)
Por favor, no te olvides de corregir tus errores. Veo que aun no lo has hecho, por ejemplo en Nolana balsamiflua que acabo de arreglar. --Polinizador (discusión) 13:51 23 jul 2017 (UTC)
Aclaro una vez más: el género y la especie van en cursiva, la familia no! --Polinizador (discusión) 14:01 23 jul 2017 (UTC)
Propuesta de borrado en Río Tranquil[editar]
Hola Yastay, se ha propuesto para su borrado al artículo Río Tranquil en el que has colaborado según el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica por qué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla {{propb}} en el artículo o en la página de discusión, y explica por qué crees que debe conservarse. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Si subsanaste dichos problemas, puedes retirar la plantilla, pero aún así, el artículo podría borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza un consenso. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}}
Proyecto Ríos de Chile[editar]
Hola Yastay y Carlos yo,
me dirijo a Uds por que creo que son los editores que más ha menudo he encontrado en mis andanzas por los ríos de Chile.
Mi objetivo es mejorar los artículos, relacionarlos mejor y establecer un adecuado marco de categorías, anexos y convenciones que sienten una buena base para el desarrollo del tema.
Yo he creado categorías y mapas para cada una de las cuencas, agregado la ficha "Cuerpos de agua" a los que no la tenían, trato de encontrar imágenes y crear una categoría en commons para cada "River" (con mayúscula es correcto), etc.
Por ahora tengo pensado:
- deshacer el Anexo:Ríos de Chile en 101 archivos y agregar cada lista de sub- y subsubcuencas a la respectiva cuenca
- leer en los archivos de la DGA el caudal medido de los ríos, graficarlo y agregarlo al río correspondiente.
- mejorar los mapas
Pienso que debemos acordar nuestro proceder e intercambiar ideas para lograr más rendimiento en el trabajo. Me gustaría saber sus ideas para mejorar los artículos.
--Juan Villalobos (discusión) 12:01 17 mar 2019 (UTC)
- Hola, he solicitado la creación de un WikiProyecto Ríos de Chile. Son necesarias 4 firmas más. Intentemoslo en Wikipedia:Wikiproyectos/Solicitudes#Solicitudes_en_curso. --Juan Villalobos (discusión) 16:01 23 mar 2019 (UTC)
- Ya esta ahí! --> Wikiproyecto:Ríos_de_Chile. -- Juan Villalobos (discusión) 08:25 24 mar 2019 (UTC)
- Hola, he solicitado la creación de un WikiProyecto Ríos de Chile. Son necesarias 4 firmas más. Intentemoslo en Wikipedia:Wikiproyectos/Solicitudes#Solicitudes_en_curso. --Juan Villalobos (discusión) 16:01 23 mar 2019 (UTC)
MiniWikiProyecto Ríos de Chile[editar]
| Biblioteca | Commons | Tareas por hacer | Proyectos similares | Convenciones |
|---|---|---|---|---|
| Fuentes de información | Banco de imágenes | Agua | Wikidata, OpenstreetMap | Convenciones |
Hola,
desde hace algún tiempo me he preocupado de desarrollar los artículos sobre los ríos de Chile y he observado que si trabajamos conjuntamente se puede obtener más que trabajando aisladamente. Compartiendo datos, convenciones, métodos, conocimientos, etc podemos lograr una sinergia que multiplica los efectos de nuestro esfuerzo.
Inicialmente me había propuesto promover un WikiProyecto Ríos de Chile, pero dado que no percibí mucho interés preferí desistir.
Esta vez es para comunicarte que he estructurado en mi taller, temporalmente hasta obtener un espacio "oficial", un espacio para compartir y discutir temas y conocimientos que nos sirven a todos.
Te invito a revisar, corregir y ampliar las páginas de este MiniProyecto y a usar las respectivas páginas de discusión para exponer como mejorar el trabajo.
En particular, me gustaría que dieras tu opinión sobre, hasta ahora "mis", convenciones sobre nombres de ríos.
Saludos,
--Juan Villalobos (discusión) 18:32 18 jun 2019 (UTC)
MiniWikiProyecto Ríos de Chile[editar]
| Bibliografía | Banco de imágenes | Tareas por hacer | ||
|---|---|---|---|---|
| Wikidata | Convenciones | OpenStreetMap | ||
Hola,
el objetivo de este informativo es informarte, fomentar el interés y establecer convenciones para mejorar los artículos sobre ríos de Chile.
En la edición del mes de julio del informativo quiero llamar tu atención a dos herramientas disponibles para mejorar los artículos sobre ríos. Se trata de Wikidata y OpenStreetMap. En los respectivos enlaces encuentras explicadas las maneras de aplicar esas herramientas para mejorar los artículos.
Si crees que puedes aportar al desarrollo de los artículos, hazlo!, ya sea en los artículos o con tu aporte a las páginas del MiniWikiProyecto o en sus páginas de discusión. --Juan Villalobos (discusión) 14:35 15 jul 2019 (UTC)
Agosto 2019[editar]
| Bibliografía | Banco de imágenes | Tareas por hacer | ||
|---|---|---|---|---|
| Wikidata | Convenciones | OpenStreetMap | ||
Estimados editores de los ríos de Chile,
La Dirección General de Aguas del Ministerio de Obras Públicas ha publicado cerca de 34 investigaciones con el título "Diagnóstico y clasificación de los cursos y cuerpos de agua según objetivos de calidad." En cada una de ellas se hace un somero análisis de la situación de la respectiva cuenca y se incluye en ella una lista de los ríos más significativos de la hoya hidrográfica. La lista puede ser vista en la página Tareas por hacer. Alrededor del 70% de los ríos estudiados en los "Diagnósticos" tiene ya un artículo en la Wikipedia castellana con la estructura "Trayecto-Caudal-Historia-Población" más o menos consistente.
Cada una de esas cuencas ya tiene un artículo central que reúne información común a toda la cuenca haciendo innecesaria su repetición en cada afluente. Por ejemplo: Cuenca del río Itata. Excepción son las cuencas del altiplano que se comparten con Perú y Bolivia. Allí existe el artículo Sistema endorreico Titicaca-Desaguadero-Poopó-Salar de Coipasa. Sin embargo, la mies esta esperando los brazos que la cosechen.
El MiniWikiProyecto ha comenzado a eliminar los datos entregados en la {{Ficha de cuerpo de agua}} desde los artículos de los ríos principales de Chile los registros "cuenca hidrográfica", "país", "nacimiento", y "desembocadura" y a definirlos en los respectivos registros "drainage basin", "country", "origin of the watercourse" y "mouth of the watercourse" de Wikidata. Se espera así compartir el uso de esos datos, normalizar su representación en las fichas y hacer conjuntamente el trabajo de reunión, mantenimiento y cuidado de estos con los otros proyectos de Wikipedia.
Sería ideal que aquellos editores que conocen su región donde viven o alguna otra, revisaran la categoría c:Unidentified rivers of Chile y nos ayudaran a encontrar imágenes o fotos que ayuden a presentar mejor los temas.
Saludos, -- Juan Villalobos (discusión) 14:22 1 sep 2019 (UTC)
Protección del subsuelo[editar]
¿Sería tan amable de dejar de añadir en los artículos ese apartado? En primer lugar, ninguna de las fuentes que aporta sostiene nada de eso de "no cuenta actualmente con una protección de su subsuelo". En segundo lugar, lo de "actualmente" no es nada enciclopédico. Los artículos de Wikipedia no tienen fecha de publicación por lo que lo de "actualmente" no se refiere a ningún momento concreto. Y por último, parte del texto que Vd. añade está copiado de una de las fuentes, que tiene una licencia CC-BY que Vd. no respeta. Le ruego que se detenga. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 21:30 11 nov 2019 (UTC)
Batalla de Piculhue[editar]
Hola Yastay, espero estés bien. Te escribo para pedirte si puedes revisar las ediciones de 176.84.168.172. Están relacionadas con la Batalla de Piculhue, artículo que tú creaste. Leí un poco para confirmar las ediciones, pero de todas maneras quedé con dudas. Ojalá lo puedas ver. Saludos. --Vareloco (discusión) 04:20 5 dic 2019 (UTC)
Estero Chumpulli[editar]
Hola,
el artículo Estero Chumpulli en el que has colaborado no tiene referencia válida alguna. Te ruego lo revises y si es posible, agreges lo necesario. --Juan Villalobos (discusión) 08:30 6 may 2020 (UTC)
Estero Collico[editar]
Hola,
el artículo Estero Collico en el que has colaborado no tiene referencia válida alguna. Te ruego lo revises y si es posible, agreges lo necesario. --Juan Villalobos (discusión) 08:30 6 may 2020 (UTC)
Estero Comonahue[editar]
Hola,
el artículo Estero Comonahue en el que has colaborado no tiene referencia válida alguna. Te ruego lo revises y si es posible, agreges lo necesario. --Juan Villalobos (discusión) 08:30 6 may 2020 (UTC)
Estero Diuco[editar]
Hola,
el artículo Estero Diuco en el que has colaborado no tiene referencia válida alguna. Te ruego lo revises y si es posible, agreges lo necesario. --Juan Villalobos (discusión) 15:46 6 may 2020 (UTC)
Río El Manzano[editar]
Hola,
el artículo Río El Manzano en el que has colaborado no tiene referencia válida alguna. Te ruego lo revises y si es posible, agreges lo necesario. --Juan Villalobos (discusión) 19:12 6 may 2020 (UTC)
Río El Venado[editar]
Hola,
el artículo Río El Venado en el que has colaborado no tiene referencia válida alguna. Te ruego lo revises y si es posible, agreges lo necesario. --Juan Villalobos (discusión) 19:12 6 may 2020 (UTC)
Río Las Estacas[editar]
Hola,
el artículo Río Las Estacas en el que has colaborado no tiene referencia válida alguna. Te ruego lo revises y si es posible, agreges lo necesario. --Juan Villalobos (discusión) 19:12 6 may 2020 (UTC)
Referencias en «Río Hueninca»[editar]
Hola, Yastay. El artículo Río Hueninca en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Juan Villalobos (discusión) 16:40 7 may 2020 (UTC)
Referencias en «Río Chanchán»[editar]
Hola, Yastay. El artículo Río Chanchán en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Juan Villalobos (discusión) 16:47 7 may 2020 (UTC)
Referencias en «Río Rañintuleufú»[editar]
Hola, Yastay. El artículo Río Rañintuleufú en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Juan Villalobos (discusión) 17:52 7 may 2020 (UTC)
Sin Referencias[editar]
He abierto una sección en Discusión:Estero Collico#Sin referencias para dilucidar el tema. Ojalá tengas tiempo para presentar algún argumento. Saludos, --Juan Villalobos (discusión) 09:08 8 may 2020 (UTC)
Referencias en «Río Changlil»[editar]
Hola, Yastay. El artículo Río Changlil en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Juan Villalobos (discusión) 09:38 8 may 2020 (UTC)
Referencias en «Río Los Ñadis»[editar]
Hola, Yastay. El artículo Río Los Ñadis en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Juan Villalobos (discusión) 09:47 8 may 2020 (UTC)
Hola, Yastay. El artículo Río Mañío en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Juan Villalobos (discusión) 10:00 8 may 2020 (UTC)
Referencias en «Estero Nilfe»[editar]
Hola, Yastay. El artículo Estero Nilfe en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Juan Villalobos (discusión) 10:24 8 may 2020 (UTC)
Referencias en «Río Niltre»[editar]
Hola, Yastay. El artículo Río Niltre en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Juan Villalobos (discusión) 10:28 8 may 2020 (UTC)
Hola, Yastay. El artículo Río Panco en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Juan Villalobos (discusión) 11:44 8 may 2020 (UTC)
Referencias en «Estero Pirinel»[editar]
Hola, Yastay. El artículo Estero Pirinel en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Juan Villalobos (discusión) 11:55 8 may 2020 (UTC)
Hola, Yastay. El artículo Río Puñir en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Juan Villalobos (discusión) 11:58 8 may 2020 (UTC)
Referencias en «Río Quilaleufú»[editar]
Hola, Yastay. El artículo Río Quilaleufú en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Juan Villalobos (discusión) 11:59 8 may 2020 (UTC)
Hola, Yastay. El artículo Río Reca en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Juan Villalobos (discusión) 12:03 8 may 2020 (UTC)
Referencias en «Estero Tralco»[editar]
Hola, Yastay. El artículo Estero Tralco en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Juan Villalobos (discusión) 12:35 8 may 2020 (UTC)
Referencias en «Río Zahuil»[editar]
Hola, Yastay. El artículo Río Zahuil en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Juan Villalobos (discusión) 12:57 8 may 2020 (UTC)
Solicitud de borrado[editar]
Hola Yastay,
he solicitado la eliminación de los siguientes artículos en cuya redacción has participado:
- Estero Chumpulli
- Estero Collico
- Estero Comonahue
- Estero Diuco
- Río El Manzano
- Río El Venado
- Río Las Estacas
- Río Hueninca
- Río Chanchán
- Río Rañintuleufú
- Río Changlil
- Río Los Ñadis
- Río Mañío
- Río Miñaquereo
- Estero Nilfe
- Río Panco
- Estero Pirinel
Río Puñir- Río Quilaleufú
- Río Reca
- Estero Tralco
- Río Zahuil
Tienes un mes de plazo para aportar argumentos en contra. --Juan Villalobos (discusión) 05:32 12 may 2020 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]
Hola, Yastay. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Aeródromo El Salar en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, OnceSicilias (discusión) 22:31 17 dic 2020 (UTC)
Solicitud de borrado[editar]
He solicitado el borrado de los siguientes artículos:
Contribuciones del usuario Juan260392 (disc. · contr. · bloq.)
- Río Incahuasi
- Río Blanco (Loa)
- Río Puente Alto
- Río Jurase
- Río Chaihuiri
- Río Aucanquilcha (redirección del Aucanquilcha)
- Río Chaguane (redirección a Río Isluga, que si existe)
- Estero Collico
- Estero Comonahue
- Estero Diuco
- Río El Manzano
- Río El Venado
- Río Las Estacas
- Río Hueninca
- Río Chanchán
- Río Rañintuleufú
- Río Changlil
- Río Los Ñadis
- Río Mañío
- Río Miñaquereo
- Estero Nilfe
- Río Panco
- Estero Pirinel
- Río Quilaleufú
- Río Reca
- Estero Tralco
- Río Zahuil
Solicito tu participación en la discusión. Juan Villalobos (discusión) 13:52 6 nov 2022 (UTC)
- He creado una sección para la discusión en Discusión:Estero Collico. Saludos, --Juan Villalobos (discusión) 12:41 9 nov 2022 (UTC)
Ediciones recientes[editar]
Hola. Te sugiero que revises bien las ediciones que estás realizando recientemente, ya que estas contienen varios errores. Primero: el formato correcto para realizar citas textuales de otros textos/diccionarios es utilizar la plantilla "cita" (verás que ya he reemplazado en numerosas ediciones tuyas el formato incorrecto que utilizabas por la plantilla adecuada para esos casos de citas textuales). Segundo: mencionar un libro como "famoso" (como lo haces en el caso del Diccionario Jeografico de Risopatron) es algo que incumple con el punto de vista neutral que exige Wikipedia ya que no nos corresponde a nosotros decir si un libro es famoso o no (siempre se deben evitar calificativos de ese tipo). Tercero: en artículos como "General Lagos (comuna)" no corresponde insertar citas del Diccionario de Risopatron puesto que él menciona la estación de ferrocarril (que de hecho debería tener su propio artículo), en ningún momento habla de la división administrativa reseñada en el artículo. Cuarto: en casos como el del artículo "Estación Central", cuando citas a Risopatron estás añadiendo las notas al final del texto escrito por dicho autor (por ejemplo: 62, II, p. 110; 63, p. 255; i 68, p. 84; i caserío o arrabal en 155, p. 245.), cuando aquello no se debe citar aquí puesto que son las referencias de uso interno del Diccionario (un usuario que no conozca el diccionario no sabrá qué significan todas esas letras y números al final del texto citado). Espero que tomes en cuenta estas sugerencias antes de seguir añadiendo dichas citas de diccionarios en otros artículos, puesto que haces perder tiempo valioso a otros editores revisando que tus ediciones cumplan con el formato adecuado. Saludos. Sfs90 (discusión) 14:09 28 nov 2022 (UTC)
- Muchas gracias por tus sugerencias. Consideraré de inmediato tus recomendaciones. Saludos. Yastay (discusión) 14:19 28 nov 2022 (UTC)
Enlaces externos inapropiados[editar]
Por favor no incluyas enlaces externos inapropiados en Wikipedia. Wikipedia no es una colección de enlaces ni debe usarse como medio publicitario o promocional. Los enlaces no apropiados incluyen (pero no están limitados a) sitios personales, sitios web con los que pudieras estar relacionado, y todos aquellos dirigidos a atraer visitantes a un sitio o publicitar un producto. Lee la ayuda sobre enlaces externos y la política sobre spam para más información. Como Wikipedia usa enlaces con etiquetas nofollow, los enlaces externos no modifican el ranking en los buscadores. Si crees que ese enlace debería añadirse al artículo, por favor, coméntalo en la página de discusión del artículo antes de intentar volver a añadirlo. Gracias. Ontzak 
(Jota Ke Irabazi Arte) 21:18 8 dic 2022 (UTC)
- Gracias Ontzak por tus comentarios. Es importante aclarar lo siguiente: Los enlaces incorporados en los sitios de comunas de Chile no forman elementos publicitarios ni promocionales de ningún tipo. Tampoco constituyen enlaces a sitios personales. No tienen objetivo atraer visitantes a un sitio o producto. La mayoría de los artículos donde se incorporaron citas tienen muy pocas fuentes y referencias válidas (especialmente en historia y geografía local), varios de ellos marcados en esta condición. Los documentos citados son libros de historiadores y geógrafos de dos periodos distintos y además constituyen material de Dominio Publico en Wikisource y en la Biblioteca Nacional de Chile (sitio memoria chilena www.memoriachilena.gob.cl), los cuales puedes revisar. De acuerdo a la misma política de enlaces "No es incorrecto utilizar material en dominio público para añadir contenido a los artículos". Las citas no constituyen copias completas de los documentos y por tanto no se vulnera de manera alguna la política de Wikipedia en este punto. Es posible que al contribuir en varios artículos citando las fuentes de dominio publico validas haya "provocado a un radar spam". Te agradezco tu sugerencia respecto a comentarlo en las páginas de discusión de cada artículo, de todos modos contactaré a un Bibliotecario de WMCL a fin de revisar si los enlaces externos citados se encuentran en "lista blanca" para poder seguir aportando en los artículos. Muchas gracias Yastay (discusión) 22:40 8 dic 2022 (UTC)
Traducción incompleta en Wiki Loves Earth[editar]
Hola, Yastay. El artículo Wiki Loves Earth en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo cuya traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{traducción incompleta}}.
Durante la edición se recomienda no dejar a la vista textos en el idioma original del artículo al grabarlo, para lo que el texto en dicho idioma debe incluirse entre los siguientes corchetes: <!-- texto a ocultar -->. De esta forma, se evita que, durante el desarrollo del artículo, el posible lector invitado o colaborador en el proyecto, como es el caso de los patrulleros o revisores, obtengan una visión del artículo ofuscada debido a las partes sin traducir. Finalmente, una vez que los textos en el idioma original han sido traducidos, deben eliminarse del artículo. Para más información, puedes consultar Cómo traducir un artículo
No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. Traitrich (discusión) 16:49 7 abr 2023 (UTC)