Usuario discusión:Uruk/Mayo 2010 a Junio 2012

artículo Espionaje nuclear

Hola. He terminado de traducir el artículo Espionaje nuclear. Como te he visto en el historial del mismo te pediría que le echaras un vistazo a ver si no he metido la pata.

mauryfrapi agradece

Hola Uruk, buenos días. Muchas gracias por tu ayuda en Adelândia, anoche estaba probando el autotraductor y entusiasmado por corregir detalles deje para hoy la revisión de la localidad. mauryfrapi!Shoot me¡ 11:28 1 abr 2010 (UTC)

Recubrimiento por conversión

Te han quedado algunas partes por traducir. Un saludo. Sabbut (めーる) 06:55 10 abr 2010 (UTC)

Hola

Hola usuario Uruk, me podrias dar la bienvenida y enseñarme todo sobre este proyecto, desearia tener un buen compañero. --Lord Wikipedista (discusión) 17:33 19 abr 2010 (UTC)

Gracias por toda esa informacion, la leere rapidamente. --Lord Wikipedista (discusión) 23:14 19 abr 2010 (UTC)

Di la bienvenida a cuatro usuarios nuevos, estan correctas las plantillas de bienvenidas que añadi? Un cordial saludo Lord Wikipedista (discusión) 03:56 22 abr 2010 (UTC)

Surinam

Hola Uruk: He visto que has contribuido en algunos artículos acerca de Surinam, y quisiera que participaras en el Proyecto Surinam, que aún se encuentra sin usuarios, y tiene ya mucho que hacer.

Muchas gracias

 ::Kuartas ■ 03:47 5 may 2010 (UTC)

Demandante

Hola Uruk. Lo guardo en las tareas pendientes para crearlo. Un saludo y buen trabajo. Petronas (discusión) 16:52 19 may 2010 (UTC)

Artículo demasiado reducido Beekhuizen

Hola, Uruk, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Beekhuizen no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable desarrollar más el contenido agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.

Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Xoacas (discusión) 10:10 3 jun 2010 (UTC)

Artículo demasiado reducido Quassie van Timotibo

Hola, , Uruk, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Quassie van Timotibo no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable desarrollar más el contenido agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.

Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones, Xoacas (discusión) 11:47 4 jun 2010 (UTC)

Lo mismo para Berlijn. Un saludo. Xoacas (discusión) 11:48 4 jun 2010 (UTC)

Comprendido. Haces bien en retirar la plantilla. Un saludo. Xoacas (discusión) 11:56 4 jun 2010 (UTC)

Ixias pyrene

Hola; te recuero que dejaste por traducir el artículo Ixias pyrene. Salud-2. Xavier Vázquez (discusión) 09:51 10 jun 2010 (UTC)

Referencias en Giro Immelmann

Hola Uruk, el artículo Giro Immelmann en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aun leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. También puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Popimays Mensajes 04:39 19 jun 2010 (UTC)

Referencias en Lubricante seco

Hola Uruk, el artículo Lubricante seco en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Bestiasonica (discusión) 20:01 2 jul 2010 (UTC)

Licencia

He visto que te dedicas a traducir artículos desde hace tiempo. Lo malo es que muchas veces te olvidas de indicar que es una traducción de otra wiki. Como ya te dijeron hace un par de años, hay que hacerlo, sino estás incumpliendo la licencia bajo la cual los autores originales hicieron su aporte.

Como dice en la Ayuda, lo que hay que hacer es:

• Poner una frase como "Traducido de en:Artículo original, exactamente la versión http://en.wikipedia.org/w/...oldid=1237182427, bajo licencia GFDL y CC-CI 3.0" en el resumen de edición al crear el artículo.
• Poner la plantilla "traducido de" en la página de discusión.

Es una lástima manchar todo tu esfuerzo de traducción por una cuestion legal. Saludos, ggenellina ¿comentarios? 21:32 17 jul 2010 (UTC)

Thanks

Hello Uruk, sorry for writing in English but I don't speak Spanish (although when I try to read it I can understand it a little bit). Recently you wrote several articles about people from Suriname based on the articles in the Dutch Wikipedia like Gregory Rusland today. Some of those articles I created/extended so it is nice to see these articles now have a Spanish version based on my research. - Robotje (discusión) 08:06 27 jul 2010 (UTC)

In your reply on my nl-wiki talk page you mentioned you don't understand Dutch. If you are in doubt about something you want to translate, please do not hesitate to contact me. - Robotje (discusión) 08:29 27 jul 2010 (UTC)

Futuro de la Tierra

Hola Uruk. He visto que has puesto el artículo Futuro de la Tierra como "Traducción de la semana", pero si te fijas, el artículo ya fue traducido de la wiki inglesa hace unos meses. Saludos! Gonn (Discusión) 12:52 9 ago 2010 (UTC)

Buenas again! No es que tenga mucha importancia, pero no entiendo por qué existe la posibilidad de votar por un artículo que ya fue traducido ¿? No tiene mucho sentido, no? La sección que propones me parece bien, pero no va a ser traducción de ninguna otra wikipedia. La verdad es que me gustaría llevar este artículo a AD en algún momento (y con la sección que propones quizás se consiga), pero actualmente no tengo mucho tiempo y sólo reviso mi lista de seguimiento y poco más. Saludos! Gonn (Discusión) 16:51 9 ago 2010 (UTC)

re

Totalmente cierto. Es que lo miré desde el artículo en inglés de en:Toyota Aygo, y como desde ahí no hay interwiki para el artículo en español, supuse que había sido un fallo. Pero el fallo ha sido mío ;) Un saludo, Draxtreme (discusión) 00:01 10 ago 2010 (UTC)

Surinam

Hola, gracias por el mensaje. Me parecería muy bien que el Usuario:Pedro Felipe se uniera al wikiproyecto:Surinam, yo por lo pronto he tenido poco tiempo para escribir por estos días, pero me parece que el desarrollo del proyecto ha sido satisfactorio, sabiendo que sólo lleva unos ocho meses. Te recomendaría que hicieras una lista de los animales, para tener los vínculos y facilitar las colaboraciones.  ::Kuartas ■ 07:56 27 ago 2010 (UTC)

Wikiproyecto

Uruk, gracias por la invitación, que he aceptado. Es de veras notable el trabajo realizado teniendo en cuenta que sólo hay dos (bueno, ahora tres) wikipedistas en el proyecto. Paso a trabajar sobre las listas de traducciones y revisiones por realizar. Quedo pendiente de los mensajes del proyecto. Gracias y saludos Pedro Felipe (discusión) 15:29 27 ago 2010 (UTC)

Hola Uruk, gracias por la bienvenida. Comenzaré trabajando en los artículos sobre las localidades y accidentes geográficos, que vendría a ser el tema en el que me he especializado. Algo de neerlandés entiendo, pero sin duda tendré que emplear herramientas lingüísticas. En fin, comparto la atracción por este país que está tan cerca y tan lejos de Latinoamérica. Saludos renovados. Pedro Felipe (discusión) 15:21 30 ago 2010 (UTC)

Calidad de la traducción en André Carolus Cirino

Hola, Uruk. El artículo André Carolus Cirino en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, Ricardogpn (discusión) 21:18 31 ago 2010 (UTC)

Hola, he cambiado tres comas y he quitado la plantilla de "mal traducido". Saludos,--Ricardogpn (discusión) 09:03 1 sep 2010 (UTC)

Sigmodon alstoni

Hola Uruk: Veo que estás haciendo buenas contribuciones a Wikipedia, pero quiero llamarte la atención a las reglas taxonómicas. El género y especie siempre se escriben en cursivas, por ejemplo corregí Sigmodon alstoni. Lógicamente el nombre común, en cambio, no debe ir en cursiva. Así que, por favor, fijate en las otras páginas que creaste porque también necesitan ser corregidas. Si tienes dudas mira otras páginas de especies de animales o plantas. Buena suerte. --Polinizador (discusión) 12:15 6 sep 2010 (UTC)

Drosera regia

Hola Uruk, recién termine de traducir lo que faltaba de Drosera regia, como vi que corregiste mi primer traducción en esa página, estaría bueno (si tenes tiempo) y le echas un vistazo, a ver si encontras algún horror de traducción. Los errores de tipeo los arregle comprándome un teclado nuevo :D .Saludos--Bsea (discusión) 19:17 18 sep 2010 (UTC)

Más que arreglarlo...

... habría que hacer un buen nuevo mapa de la Península Ibérica en 910. Las referencias que se han de utilizar, pues como siempre, fuentes fiables, a ser posible actuales (no en vano la historiografía ha avanzado muchísimo). Yo lo que conozco mejor es la historia de Aragón, y en 910 hay un hecho claro: Aragón ya existía en 910, dominado por cristianos; concretamente el Conde de Aragón en 910 era Galindo II Aznárez. Su territorio era más o menos lo que hoy es la comarca de Jacetania (aunque habría que tener en cuenta que entonces Jaca no era relevante). Aquí puedes ver un mapa del Condado de Aragón y del de Ribagorza en los siglos IX y X. En 910 Ribagorza y Pallars estaban unidos bajo Ramón I. Aquí de los obispados hasta c. 920. La situación del siglo IX también queda reflejada más o menos en este otro mapa. Esos tres son mapas fiables. En cuanto a las distintas zonas que dominaron los Banu Qasi en ls segunda mitad del siglo IX, se pueden ver aquí. Como ves, en ningún caso pasaron de los alrededores de la ciudad de Huesca y del norte de la actual provincia de Zaragoza, en la comarca de las Cinco Villas. En cualquier caso lo más al norte que dominaron los musulmanes a comienzos del siglo X fue la localidad de Boltaña. Del resto de la península no tengo tantos datos, pero en 896 la Marca Hispánica en los condados orientales se habían alejado bastante del influjo franco; Wifredo el Velloso ya dominaba el condado de Barcelona, el de Osona, el de Gerona y el de Besalú; mientras en el de Cerdaña se había establecido una dinastía independiente con Miró II de Cerdaña y desde 897 otra en el Condado de Urgel con Sunifredo II, por lo que no parece correcto englobar todo en una unidad territorial con la denominación Marca Hispánica. Hay mapas de esta época en el Atlas de Historia de España de Fernando García de Cortázar, págs. 146 y 147. En resumen, de la parte occidental (Asturias), no tengo mucha información, pero de la oriental (y concretamente de la zona de Aragón y Banu Qasi, que es la que mejor conozco), había errores muy graves en ese mapa. Un cordial saludo. Escarlati - escríbeme 01:20 29 sep 2010 (UTC)

Aquí encontré un mapa del Condado de Aragón de esa época. Escarlati - escríbeme 13:28 29 sep 2010 (UTC)

Onneca

También te felicito por el artículo sobre Onneca. Está muy bien, y no encontré errores genealógios o históricos. Saludos,--Maragm (discusión) 16:25 30 sep 2010 (UTC)

Plantilla:Solicitados

Hola, vi que actualizas periódicamente la plantilla de Artículos solicitados ¿utilizas algún sistema en especifico para ello? Saludos Oscar_. ✉ 00:55 1 oct 2010 (UTC)

Gracias por tu explicación Uruk, parece que te va interesar entonces; yo estoy haciendo una propuesta para mejorar la página principal de los artículos solicitados. No tengo una idea muy clara sobre {{Solicitados}} pero la considero de suma importancia porque es nuestra única difusión en toda Wikipedia. Por eso te invito a participar con tu opinión o con cualquier otra cosa en mi propuesta de "mejora", que incluiría una página para llevar a cabo un monitoreo de los artículos que van a ser añadidos en la plantilla siguiendo varios criterios (importancia, fecha en la que se añadió, etc). Tú me dirás entonces, cualquier otra sugerencia con respecto al cambio del formato también es siempre bienvenida, saludos Oscar_. ✉ 01:31 1 oct 2010 (UTC)

De acuerdo completamente, sobre el primer punto, uno de los puntos que me propuse en el último mes fue retirar aquellas solicitudes sin referencias o interwikis porque la posibilidad de que sean creadas disminuye enormemente, sin embargo todavía quedan. Espero que con “portada” te refieras a la página principal ;-)

Sobre eso, estuve trabajando en un borrador para hacer más atractivo al visitante la navegación, reduciendo las listas interminables (haciéndolas desplegables) y limitando un poco la actividad de los novatos que se habían adueñado de la misma. Todavía no se si tendrá algún impacto o será completamente rechazada por lo que ando tanteando varias opiniones al respecto.

Considero, de todos modos que la relación con la plantilla es que se atiendan casos más importantes pero con más tiempo en espera, pero no será la única forma de desahogar la página en cuestión, también quiero involucrar a los wikiproyectos, o a otros grupos para que atiendan los casos con más polvo encima.

Por lo pronto, voy a empezar a realizar las pruebas mayores en la página, espero que estés pendiente en caso de cualquier sugerencia, Oscar_. ✉ 03:44 1 oct 2010 (UTC)

Drosera regia

Hola Uruk: Veo que has trabajado mucho en Drosera regia y en general está muy bien el artículo. Te felicito, pero conviene tener en cuenta un par de cositas por si traduces otros artículos:

1. Genus se traduce género en español. Temo que aun queden algunos sin corregir porque el artículo es largo y no me alcanza el tiempo.

2. Los nombres científicos no van precedidos de artículo, así se dice "Drosera regia" pero no "la Drosera regia"; a diferencia de los nombres comunes donde está bien decir "la Venus atrapamoscas". Por cierto el género va siempre en mayúscula y la especie en minúscula.

Por lo demás, muy buen artículo, es una gran labor. Dale un vistazo por si no estás de acuerdo con algunos de los cambios que hice. --Polinizador (discusión) 16:49 9 oct 2010 (UTC)

Trajes típicos

Gracias por tus aportes al nuevo artículo Trajes típicos, ahora quedó más completo. Satâna (discusión) 23:52 27 oct 2010 (UTC)

Lo mismo por los demás artículos. 'Satâna' 20:11 31 oct 2010 (UTC)

Me

apetecía felicitarte por tu gran trabajo en los artículo solicitados, ¡espero que sigamos coincidiendo por ahí! Wikiléptico (discusión) 11:44 3 nov 2010 (UTC)

Hi there

Me parecía que debía avisarte de que he modificado el título del artículo "Paso (desplazamiento)" por "Andadura", ya que creo que ese término, junto con "Modo de andar" o "Manera de andar" (para los que habrá que crear redirecciones), es más concreto. De todos modos, lo he cambiado basándome en algún diccionario, no en mi conocimiento del inglés, por lo que si consideras que no está del todo bien, puedes revertir mi edición.

Ya de paso, decirte que tu trabajo no se pasa por alto, y por lo menos a mí me dejas ESTU-PEFACTO con tus creaciones de nuevos artículos, so... keep it up! ;) Un saludo, Draxtreme (discusión) 18:01 6 nov 2010 (UTC)

Re:Yuppie

Hola. Está en la lista porque el artículo existe en las otras nueve wikis más grandes y falta en la nuestra. Taichi lo protegió y creo que sólo lo pueden crear bibliotecarios. La entrada "Yuppie" ha sido borrada ocho veces ya. Saludos, Kadellar Tescucho 13:12 17 nov 2010 (UTC)

Lista de contribuciones

Hola Uruk. Primero que todo contarte que es un agrado trabajar contigo en algunas artículos de mi interés, como Similitud química y otros.

Quería pedirte ayuda, pues a mí también me interesa tener un registro público de las páginas que he creado en wikipedia y me gustaría saber cómo lo haces tú para tener un registro tan ordenado. La herramienta que yo solía usar con ese fin parece no funcionar más.

Por último, te quería pedir ayuda para categorizar similitud química y el artículo quimioinformática.

Cordiales slds, Smoken Flames (discusión) 00:10 22 nov 2010 (UTC)

Perfecto, me funcionó la herramienta, pero, ¿cómo puedo exportar la lista de las páginas creadas a mi página de usuario, como lo has hecho tú?

Gracias! --Smoken Flames (discusión) 23:48 22 nov 2010 (UTC)

SRA King Koyeba

Hola, no colocare la plantilla de aviso al usuario de SRA porque veo que tienes mucha experiencia. Simplemente avisarte para ver si lo puedes mejorar. Un saludo. Andrea (discusión) 22:09 4 dic 2010 (UTC)

Atis

Veo que te dejaste buena parte del artículo por traducir... ¿tienes planeado acabarlo, o borramos lo que está "oculto"? --Dodo (discusión) 17:18 7 dic 2010 (UTC)

¬¬ --Dodo (discusión) 15:17 8 dic 2010 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

Hola quería escribirte que es tu wikicumpleaños, tienes otro año mas en el proyecto, esperamos que sigas continuando por mas tiempo con nosotros, un gran saludo. Maleiva | (discusión) 21:38 16 dic 2010 (UTC)

Colaboración en artículo Anexo:Mamíferos de Chile

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 31 de octubre de 2010, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 31 de octubre de 2010). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. TiriBOT (discusión) 17:29 17 dic 2010 (UTC)

Muchas felicidades para el 2011.(este panettone puede ser convenientemente agrandado pa' que alcance pa' todos) Un abrazo.----Antur---- (mensajes) 12:48 20 dic 2010 (UTC)

Faltaría más

Eso, alzad una copa de buen vino por todas las que nos vamos a beber estos días y los siguientes de los siguientes hasta que las cepas se arrodillen y pìdan clemencia. Un fuerte abrazo. XD Petronas (discusión) 17:18 20 dic 2010 (UTC)

Muchas gracias por los parabienes, también espero que disfrutes de las fiestas, salutaciones. Maleiva | (discusión) 20:23 20 dic 2010 (UTC)

Te hago entrega de esta decoración de árbol de Navidad, para que pases unas muy felices fiestas y tengas un feliz año nuevo 2011. Sabbut (めーる) 08:33 21 dic 2010 (UTC)

RE:FELICIDADES

Gracias por darme tu regalo, Uruk! Marcos Zárate (Mensajes aquí) 11:50 21 dic 2010 (UTC)

¡Encantado de

brindar contigo! me voy a tomar un vinito a tu salud. Que pases unos días alegres y que disfrutes. ¡a ver si para después de Navidad retomo con más garbo los artículos solicitados! Tú sigues fiel pero yo ahora estoy más en mantenimientos y demás. Un abrazo y cuidate.Wikiléptico (discusión) 14:01 21 dic 2010 (UTC)

Feliz Navidad

Muy lindo detalle Uruk, igualmente espero que la pases excelente tu y los tuyos en esta navidad, y te deseo un prospero y productivo año 2011 , nos vemos a la vuelta, salut Oscar_. ✉ 18:17 21 dic 2010 (UTC)

Muchas gracias, igualmente. Andrea (discusión) 21:58 21 dic 2010 (UTC)

¡¡¡Felices Fiestas!!! Andrea (discusión) 21:53 21 dic 2010 (UTC).

Mis mejores deseos para ti y los tuyos en el año que viene. Un placer volver a hablar contigo, voy siguiendo que sigues trabajando tanto, ... lo dicho, sigue bien felices fiestas y el año que viene más. Pásalo muy bien! Davius (discusión) 22:38 21 dic 2010 (UTC)

Hola Uruk, También te felicito las Navidades y te deseo lo mejor en el 2011. Eres de los pocos que no me ha echado la "bronca" por haber metido la cuchara en un artículo (Onneca). A ver si entre todos podemos contribuir con nuevos artículos sobre personajes históricos. Abrazos,--Maragm (discusión) 06:30 22 dic 2010 (UTC)

¡Felices fiestas!

Te deseo también que pases unas fiestas estupendas y que el próximo sea un año muy, muy próspero, en el que no falten nunca motivos para sonreír. Un abrazo, Kadellar Tescucho 14:14 23 dic 2010 (UTC)

Gracias, igualmente Uruk, que lo pases bien tu y tu familia. --mauryfrapi!Shoot me¡ 19:09 28 dic 2010 (UTC)

Portal:Comunidad/Colaboraciones por wikiproyecto

Hola, con respecto a colaboraciones por wikiproyecto, no podrías agregar al Wikiproyecto:Anatomía humana en la sección correspondiente?, ya que estamos intentado volver a reactivarnos.

Lo otro es quien elige los artículos, te dicen cuales poner o los eliges?

Saludos...

Busca tu equilibrio... (Namaste) 17:09 31 dic 2010 (UTC)

P.D:Felices fiestas!!!!!

Ok!, entonces comenzaremos a reactivar el PR:ANAT (que está a cargo de un área en wikipedia en español bastante decaída en cuanto a artículos), y los artículos los vamos a ir actualizando semanalmente (será un gran compromiso)... Saludos y que este año también sea bueno para ti!!!! Busca tu equilibrio... (Namaste) 23:41 1 ene 2011 (UTC)

Felices fiestas

Felices fiestas a vos tambièn, a mi se me ocurrio coseguir un trabajo en Las Grutas asi que estas fiestas y el resto del verano trabajare, pero encontre un ciber con tarifa nocturna reducida, con una ventana a Internet. Saludos veraniegos. --Bsea (discusión) 06:06 2 ene 2011 (UTC)

Teoría analítica de números

Claro! Como no? Voy a darle una leidita a ver, que no se nos quede nada. A ratos puedo ir traduciendos fragmentos de wikipedia inglesa para que este muy necesario artículo esté listo cuanto antes. Y si estás en cualquier otra cosa de ese estilo, ya sabes no dudes en decírmelo que te echaré una mano. Un saludo y feliz año! Davius (discusión) 13:40 4 ene 2011 (UTC)

Peñón de Gibraltar

Leo este artículo, lo repaso un poco y encuentro que contiene textos en inglés en la edición pero que no aparecen en el artículo. Saludos, --Afilador (discusión) 18:46 6 ene 2011 (UTC)

¡Muchas gracias!

¡Muchas gracias por tus felicitaciones! Y muchas gracias por corregir mis errores, que he notado que he tenido a medida que los creaba. ¡Muchas gracias de nuevo! Me hace sentir muy bienvenida aquí. ¡Besos! Shining.Star (discusión) 17:06 28 ene 2011 (UTC)

Colaboración en artículo Lista de mamíferos de Surinam

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 27 de Agosto de 2010, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 27 de Noviembre de 2010). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot 15:54 8 feb 2011 (UTC)

Artículos solicitados

Buenas! Estoy haciendo un poco de limpieza en la plantilla de solicitados eliminando los artículos ya creados, pero con el trajín de páginas que llevas realmente no sé si puedo estar haciendo algo mal... Si este fuese el caso, simplemente avisa y reviérteme. Un saludo, Draxtreme (discusión) 21:13 4 mar 2011 (UTC)

Osman Ali Khan, Asaf Jah VII

Hola, Uruk. El título del artículo parece haberse transcrito del título en inglés, el cual es bastante confuso. Podemos crear tantas redirecciones como queramos, con lo cual no hay problema en llegar al artículo. Por esto y porque en esta wikipedia no es hábito utilizar las comas en los títulos (se ponen paréntesis cuando procede), creo que es mejor elegir un solo nombre. O el de nacimiento o (lo que creo que es más lógico, sobre todo por ser conocido por este otro) el de soberano, Asaf Jah VII, si he interpretado bien el artículo, tal y como se hace en muchos otros artículos. De la manera en que está ahora no se distinguen y es confuso, sin contar el problema de la coma.--Dagane (discusión) 12:49 8 abr 2011 (UTC)

Veo que has hecho modificaciones en el artículo. Por favor, contesta a estos mensajes. No he querido hacer ningún traslado antes de hablar contigo.--Dagane (discusión) 13:27 8 abr 2011 (UTC)

Bien :) Lo he trasladado con el nombre que tuvo como gobernante. Me queda también la duda de si en español el nombre propio es "Osman" u "Osmán", aunque es una cuestión menor. No tengo ni idea.--Dagane (discusión) 15:30 8 abr 2011 (UTC)

William George Ward

Hola Uruk. Buen trabajo. ¿Te parece bien que quitemos ya el cartelito de traducción defectuosa? --Hermann (discusión) 09:04 10 abr 2011 (UTC)

Pronunciación de Chaperon

Vi que escribiste (traduciste) un articulo "chaperon", lo escribiste tal y como proviene del idioma, no se si existan reglas de transliteración pero esta palabra en el frances (de donde proviene) tiene como silaba tonica a "cha", como habras visto esta palabra no EXISTE en el diccionario de la RAE ya que en la rae chaperón significa acompañante, no sé pero es una sugerencia de que el título debe ser movido a "cháperon"—Rafaelkelvin (discusión) 16:52 13 abr 2011 (UTC)

Buenas dias Uruk, te dijeron que devería llevar tilde porque termina en n?, pero la palabra no sería esdrújula, yo pude ver la traducción fonetica de la palabra y que sepa es esdújula entonces llevaría la tílde en la "cha", no en "ron"; A te quería preguntar si me puedes hacer un favor, acerca de una desambiguación veo que existen tres articulos semejantes uno Chaperón (sombreo), Chaperón y Chaperona, haber que se puede hacer pues..—Rafaelkelvin (discusión) 10:44 14 abr 2011 (UTC)

Giro Immelmann

Hola Uruk, He creado este artículo, Maniobra acrobática, y tengo pensado ir haciendo un artículo para cada maniobra, ya sea traduciendo o de libros. Como he visto que tradujiste este artículo, pensé que quizá te apetecería echarme una mano e ir traduciendo alguno de la wiki en inglés :). Un saludo--AeroPsico (discusión) 17:00 16 abr 2011 (UTC)

Artículos Pesimos

Hola Uruk, quisiera saber que se puede hacer con articulos poco neutrales o artículos inútiles, nose si me puedes ayudar con este Josue yrion, no me parece un art'iculo enciclopedico en lo absoluto, por su poca neutralidad, informac'ion irrelevante e inexacta.—Rafaelkelvin (discusión) 21:43 16 abr 2011 (UTC)

Plantilla: Solicitados

Hola Uruk, gracias por corregirme (¡como siempre!), tengo una pregunta sobre la plantilla "Solicitados": después de crear un artículo que se solicita, ¿cómo decides cual artículo poner en su lugar? Muchas gracias! :) Bethan 182 (discusión) 20:02 25 abr 2011 (UTC)

Tringa flavipes

¡Hola Uruk! Estoy en este mismo instante terminando la traducción del artículo. No sé qué pasará con los cambios hechos tí. Usé la plantilla {{en uso}} para intentar prevenir ediciones, porque por error apreté guardar. ¿Cómo hacemos en este caso? Un saludo cordial Izmir2 (Te escucho) 04:05 30 may 2011 (UTC)

Afortunadamente, vi tu edición a tiempo y pude agregar tus cambios a mi edición antes de intentar guardarla. Creo que no se perdió nada de lo aportado por ambos. Si quieres revisa el artículo y arregla lo que se haya perdido. ¡Gracias!Izmir2 (Te escucho) 04:23 30 may 2011 (UTC)

Tom Dula

Has trabajado ahora en este artículo y veo que hay unas advertencias de error en las citas así como algo de texto en inglés. Saludos, --Afilador (discusión) 09:24 3 jun 2011 (UTC)

Sigo viendo las advertencias de error en las citas. Y cuando he dado a "Editar" para ver de lo que se puede tratar, veo que sigue habiendo texto en inglés. Habrás visto que yo he insertado una imagen de Commons. Saludos, --Afilador (discusión) 10:12 3 jun 2011 (UTC)

Revetí tu edición en el articulo Tierra

Hola Uruk, te aviso que volví a colocar la plantilla de {{traducción}} en el articulo Tierra y es que la coloqué por que actualmente estoy trabajando traduciendo el articulo y aún hay mucho errores de contexto y faltas de ortografía, en cuanto acabe de traducirlo te aseguro que yo mismo retiraré la plantilla, saludos compañer@.--Jorge, Escríbeme 19:18 4 jun 2011 (UTC)

Anexos: filósofos

He propuesto el borrado de todos esos artículos pues en la práctica son categorías. Espero que en vez de retirar las plantillas sin más, al menos ofrezcas motivos para mantener tal cual esas listas que de por sí son arbitrarias, sin referencias y no ofrecen nada que no diga una categoría. Saludos, Roy 07:39 22 jun 2011 (UTC)

Perdona. La verdad es que tu argumentación no creo que sea convincente pues no se trata de problemas de relevancia sino que en la práctica ese anexo es una lista y están desaconsejadas en la página de explicación de esta clase de artículos. El tema es que las mínimas referencias (es decir, el hecho de que aparezca en tal o cual diccionario especializado) no implica que sea algo más que la lista (de hecho tales referencias estarían mejor en el artículo de cada uno pues dudo mucho que un lector ocasional de wikipedia se quede allí... irá directamente al artículo del filósofo que le interesa. En cuanto a que informa de los filósofos que todavía no tienen artículo, eso demostraría que es útil dentro de una lista de un wikiproyecto, sobre trabajo a realizar, etc. pero sigue, creo, siendo una lista sin más (= categoría, que por cierto también se puede enriquecer con indicaciones de referencias a diccionarios). Pero retiré las propuestas de borrado pues me parece que aunque no les encuentro utilidad, tampoco "hacen daño" y habiendo tantas cosas menos relevantes ya creadas... mejor que se queden. Estoy interesado en filosofía medieval. De hecho esta mañana amplié un poquito el artículo Liber de causis y probablemente haga Aristoteles latinus. A ver si me animo con alguno de los autores de los anexos... Saludos y perdona las molestias o el tiempo que te llevó redactar la defensa de esos artículos, Roy 18:10 22 jun 2011 (UTC)

Nucleótido...

Hola Uruk!... oye, el artículo Nucleótido que está en Portal:Comunidad/Colaboraciones por wikiproyecto no es relativo a anatomía humana, ya que es algo mas pequeño que una célula... le corresponde a PR:BCM...

Saludos!!!

Busca tu equilibrio... (Namaste) 16:20 22 jun 2011 (UTC)

P.D: te dejo una propuesta

Diferendo entre wikipedistas

Buenas tardes Uruk, recurro a usted porque sé que es una persona imparcial que conoce bastante de las políticas de wikipedia, le expongo mi caso: En la actualidad tengo problemas con un usuario que anda revirtiendo mis cambios sin ninguna referencia que haga alusiones a los cambios que efectua, el usuario está empecinado en hacer prevalecer su punto de vista, en cuanto yo me remito a referencias, el artículo en disputa es: Anexo:Ciudades del Perú y el diferendo es la población de la ciudad de Pucallpa en el censo peruano de 2007, el usuario afirma que en las páginas del ministerio público peruano [www.mpfn.gob.pe/CD/compendio_estadistico/.../Cap03019.XLS] y [www.mpfn.gob.pe/CD/compendio_estadistico/cap03/CAP03.PDF] la información es errónea, y afirma que tanto yo como la página del ministerio público queremos eliminar la población del distrito de Yarinacocha. En lo concerniente a mis argumentos usted los puede ver en Discusión:Pucallpa sección población de Pucalpa, le pido porfavor ayudarme a buscar una solución. De antemano muchas gracias Uruk.—Rafaelkelvin (discusión) 22:25 23 jun 2011 (UTC)

Gracias Uruk por el consejo, siempre es bueno ver el asunto desde otro punto de vista. Saludos.—Rafaelkelvin (discusión) 01:49 28 jun 2011 (UTC)

Desnudo en el arte

Hola. Me gustaría ampliar este artículo. ¿Tenías pensado hacer algo más? Gracias y un saludo. PD: contacto también con Elisardojm, que también hizo una parte.--Canaan (discusión) 18:39 1 jul 2011 (UTC)

OK, pongo la plantilla en obras. Una cosilla: el título no me convence mucho, creo que sería más enciclopédico Desnudo (género artístico), como en francés Nu (thème artistique); ¿qué te parece? Saludos.--Canaan (discusión) 20:18 2 jul 2011 (UTC)

Sí, ya me había fijado en los dos artículos de la inglesa. Pero, ¿qué opinas? ¿Hacemos el cambio?--Canaan (discusión) 20:30 2 jul 2011 (UTC)

Ciudad de la semana

Hola Uruk, veo que has continuado el Wikiproyecto Ciudad de la semana, te felicito por tu trabajo; yo también quiero unirne al proyecto, por lo que te sugiero que no tomes la decisión solo y votes aquí. David C. S.

Un pequeño enlace?

Hola Uruk, como has estado?, necesito consultarte algo con respecto a Portal:Comunidad/Colaboraciones por wikiproyecto, necesito ayuda con Wikiproyecto:Anatomía Humana/Terminología Anatómica, así que quería saber si es posible insertarla en el portal, de forma discreta para que otros usuarios también estén en conocimiento de esta lista; por ejemplo:

• Anatomía humana _(T.A) (Cráneo, Epitelio corneal (en))

Saludos!!!

Busca tu equilibrio... (Namaste) 02:05 12 jul 2011 (UTC)

PD: Con respecto al artículo cráneo... mejor sacarlo, voy a hacer referencia a la diferenciación de estructura anatómicas y de estructuras anatómicas humanas... así que mejor cambiarlo, aquí te dejo Arteria carótida común (4.8 Kb v/s 13 Kb en en) Busca tu equilibrio... (Namaste) 02:19 12 jul 2011 (UTC)

Solicitados

Hola Uruk como andas, tanto tiempo, te quería decir que me tome el atrevimiento de actualizar la planilla de solicitados, ya que dos artículos parecían completos y los actualice por los dos que estaban al final de la lista. Espero que estes pasando buenos momento en Abu Dabi. Un abrazo--Bsea (discusión) 04:13 12 ago 2011 (UTC)

Honoríficos japoneses

Gracias, aparte de que me gusta la cultura oriental, estoy estudiando lenguaje japones por mi cuenta, por eso la traducción tiene un aprendizaje extra y es muy útil. Cordialmente--Bsea (discusión) 16:38 23 ago 2011 (UTC)

Hola, no entendía para que habías grabado el texto en ingles en la primera revición, y luego de mirar el historial entendí que así podías comparar los dos textos a medida que la traducción crecia, y así se puede mejorar o revisar la traducción de lo ya traducido, muy inteligente!, saludos y agradecimientos por las correciones.--Bsea (discusión) 02:32 8 sep 2011 (UTC)

Horno de tierra

Hola de nuevo, note que el futuro artículo "horno de tierra", es en si un curanto por lo que pienso habría que agregarlo al articulo una vez traducido, y estaría bueno agregarlo a la versión inglesa también... te parece?.Un abrazo--Bsea (discusión) 22:22 23 ago 2011 (UTC)

Gracias

Muchas gracias por el detalle. :) --Osado (discusión) 20:23 20 sep 2011 (UTC)

Desnudo

Hola. Bueno, ya he acabado. Como me salía muy grande, al final lo he hecho en dos, Desnudo (género artístico) e Historia del desnudo artístico. A ver qué te parece. Saludos.--Canaan (discusión) 11:33 21 sep 2011 (UTC)

Desde luego, los artículos son impresionantes. Si acaso, diría que, dada la extensión del apartado «Historia» de Desnudo (género artístico), quizá se solape demasiado con el otro artículo independiente. De todas formas, les echaré un vistazo más detallado mañana. Saludos y gracias por el aviso. Sabbut (めーる) 21:17 22 sep 2011 (UTC)

Gracias. Estoy pensando en presentarlos a CAD, a ver qué suerte corren. Saludos.--Canaan (discusión) 16:34 23 sep 2011 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado

Hola Uruk, se ha abierto una consulta de borrado para artículos los que has colaborado; Anexo:Filósofos (A-C), Anexo:Filósofos (D-H), Anexo:Filósofos (I-Q) y Anexo:Filósofos (R-Z). Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Anexo:Filósofos. Gracias, Metrónomo (tic-tac) 19:53 16 nov 2011 (UTC)

Uruk, no me interesa usar las páginas de discusión para este tema, todo lo que tengas que decir hazlo en la consulta de borrado. Y por favor lee Wikipedia:Argumentos que evitar en las consultas de borrado, pues has incurrido en varias falacias en tu argumentación:

1. Para este punto deberías revisar WP:NODAÑO y WP:UTIL,
2. Esta argumentación es válida y por eso la mencioné al iniciar la consulta, como prueba de que la tuve en cuenta.
3. Este punto excede a la consulta y es más bien una queja en contra del sistema adoptado por la wiki (el sistema de categorías). No sé hasta dónde es lícito mencionarlo en la consulta, porque no trata directamente del tema, pero puedes probar demostrando que el anexo es más útil que las categorías. Hay muchas consultas de borrado de anexos y categorías que podrías leer. Algunas acabaron en borrado, otras en mantener. Pero recuerda que cada consulta es independiente y la relevancia se argumenta per se, no es lícito comparar con otras consultas u otras wikis, cada caso es independiente.
4. Este argumento lo podrías usar en la consulta.
5. Como dije anteriormente, cuidado con ese tipo de comparaciones. Ahora sí, pásate por la consulta y evita volver a utilizar este medio para discutir el tema.

Saludos, Metrónomo (tic-tac) 06:47 20 nov 2011 (UTC)

Revisión de artículo

Hola, Uruk!

Estuve buscando wikipedistas creadores de artículos de taxones «que me den una mano»... y llegué a tu página de usuario! Hice un artículo -Perezia magellanica- pero tengo cero conocimientos en el tema. ¿Podrías mirarlo y decirme si hay errores? No encontré mucho en Internet y no tengo bibliografía, por lo tanto no pude corroborar los datos fehacientemente. Gracias! --Khiari (discusión) 11:52 28 nov 2011 (UTC)

Gracias por tu atención! Y por el repaso. :) Que tengas un buen día, saludos! --Khiari (discusión) 09:45 29 nov 2011 (UTC)

Feliz wikicumple!

Saludos por tus 5 años! --Khiari (discusión) 00:09 16 dic 2011 (UTC)

5 años en Wikipedia¡Viva!Alberto (Oops!... I Did It Again) 02:40 16 dic 2011 (UTC)

¡¡¡Feliz wikicumple!!! Ojalá sean muchos más. --Canaan (discusión) 19:39 16 dic 2011 (UTC)

¡¡¡No me había fijado!!! ¡Me felicitas cuando el que te tenía que felicitar era yo! Bueno, espero que pases un buen día y sigas por aquí mucho tiempo, mejorando entre todos este proyecto que hace un pelín más buena la humanidad. Gracias por tus deseos, yo también te deseo un año nuevo lleno de dichas. Abrazos. --Canaan (discusión) 19:39 16 dic 2011 (UTC)

¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo mas, salutaciones Maleiva | (discusión) 00:51 30 dic 2011 (UTC)

Brindis

¡Gracias! El 2012 va a ser un gran año sin ninguna duda. ¡Felicidades! --Khiari (discusión) 23:29 16 dic 2011 (UTC)

Re:Felicidades

Y agrego un saludo especial por estos cinco años de trabajo fructífero. Un abrazo

Archivo:GLASMALEREI Unsichtbare Lebenswelt in der Natur von Glasmaler Martin Halter Bern.jpg

Muchas felicidades para estas fiestas, paz y prosperidad en el 2012. Antur - Mensajes 23:42 16 dic 2011 (UTC)

PD: No sé si será un regalo o algo peor, pero me he permitido agregarte aquí, ya que creo que con más de 30 000 ediciones....en fin. Tienes la palabra (y también tienes el silencio).;)Antur - Mensajes 00:54 17 dic 2011 (UTC)

Muchas gracias Uruk. Felicidades también para ti y los tuyos. Un abrazo. --Hermann (discusión) 17:38 17 dic 2011 (UTC)

Yo también te deseo unas felices fiestas y un próspero 2012. Un abrazo. --Osado (discusión) 12:15 18 dic 2011 (UTC)

He he heeeee Feliz 2012 y gracias por tu ayuda

Estimado Usuario:Uruk/Mayo_2010_a_Junio_2012: en agradecimiento por tu apoyo en wikipedia te regalo este ángel de nieve y te deseo un muy feliz 2012¡ Un abrazo enorme --mauryfrapi!Shoot me¡ 17:29 19 dic 2011 (UTC)

Felicidades!!!

Uruk feliz Navidad y año nuevo, feliz 2012!, te dejo estos dos gatos esperando que se renueve el calendario. Un abrazo grande.--Bsea (discusión) 00:54 22 dic 2011 (UTC)

Felices fiestas de fin de año...!!!

No importa si estas lejos o cerca, lo que importa es que puedas ser feliz en esta Navidad y en lo que queda de este año, ese es mi mayor deseo para ti en estas fechas tan especiales. Que la pases bien con los tuyos -- Diegusjaimes Amedrente aquí 13:51 22 dic 2011 (UTC)

¡Felicidades!

¡Pasaba para desearte Felicidades para tí también! Qué tengas una muy Feliz Navidad y Año Nuevo. ¡Saludos! --Shining.Star (discusión) 14:46 23 dic 2011 (UTC)

Re: Felicidades

¡Felices fiestas a ti también y que 2012 sea un buen año! ¡Un abrazo! Kadellar Tescucho 15:56 24 dic 2011 (UTC)

Alan Ross Anderson

Te hubiera agradecido la cortesía de informarme que ibas a editar el artículo, que contenía la plantilla {{en desarrollo}} precisamente porque estaba trabajando en el. Handradec (Quejas aquí) 04:09 4 ene 2012 (UTC)

• No, disculpame a mi por el mensaje, esque estaba un poco liado con la traducción y otro usuario que me modificaba mi página de discusión. Saludos. Handradec (Quejas aquí) 04:26 4 ene 2012 (UTC)

RE:

Es que la verdad no tengo tiempo de hacerlo, además eso de categorizar, lo puede hacer cualquiera, hasta tú. Pero bueno gracias por la observación. --GTAVCSA Avisos o quejas aquí 03:53 1 feb 2012 (UTC)

Ok, perdón, seguro me malinterpretaste, no tuve tiempo porque justo salí de mi casa, recién he vuelto, voy a tratar de no dejar a medias los artículos.GTAVCSA Avisos o quejas aquí 04:06 1 feb 2012 (UTC)

Hola

Como andas, me divertí traduciendo Morada en las montañas Fuchun pero creo que necesitaria una mirada, si tienes algo de tiempo, pero mi duda es que tipo de técnica de pintura será... Por que la traducción textual seria Pintura de lavado, si bien no se mucho de cuadros y pintura en general nunca oí hablar de esa técnica. Por cierto la historia de la pintura en muy interesante. Un abrazo--Bsea (discusión) 21:59 3 mar 2012 (UTC)

Si, gracias--Bsea (discusión) 17:58 4 mar 2012 (UTC)

Re socialismo ricardiano y enlace

Hola Uruk:

Acerca de socialismo ricardiano, crees tu que seria relevante señalar que Marx incorporo criticamente algunas de las visiones de los "socialistas primitivos" en su vision? (y ligar a A cada cual según su aporte)

Por ejemplo: Felton C. Shorthall: "It was in the course of this struggle between these two tendencies that Engels came to publish Volume II of Capital in 1885. The followers of Lassalle had sought to discredit the intellectual authority of Marx by claiming that he had plagiarized the German socialist economist Rodbertus in formulating his labour theory of value, which of course lies at the heart of Capital. In response, Engels argued at length in his introduction to Volume II of Capital that Rodbertus had done no more than adopt the labour theory of value put forward by Ricardo, and had gone no further than the early English Ricardian socialists in adapting it to favour socialism. Consequently, Rodbertus had failed to solve the fatal contradiction of the Ricardian system that emerged with the systematic divergence of prices from labour-values. For Engels the decisive advance made by Marx's labour theory of value was that it was able to solve this contradiction by showing how prices must systematically deviate from labour- values through their transformation into production prices." en 12. The closure within Marx and the closure within Marxism

Pier Luigi Porta: (dando cita textual a nota de Sraffa) Note that at the end of the classics developed primitive socialism (Owen, Hodgskin) and caused Vulgar P.E. (Political Economy) At the end of vulgar period came Marx and caused economics». en SRAFFA’S RICARDO AFTER FIFTY YEARS A Preliminary Estimate

Heinz D. Kurz: Sraffa praised Marx for his "criticism of English socialists for their "utopian" translation of the Ricardian theory into "wages must be equal to product of labour"" in his Critique of Political Economy (D3/12/5: 36). But he was also critical of Marx’s scholastic idea of the tertium comparationes, which asks what is the common element, the "substance", which enters in equal quantity in two commodities exchanged in the market place; Sraffa criticized this idea as "confusing" (D3/12/7: 118). While, as we have seen, Marx is credited with having revived the classical theory, he is criticized for not having gone far back enough" en Sraffa’s Reception of the German Economics Literature: A Few Examples

nos vemos...Lnegro (jornalero) (discusión) 12:56 19 abr 2012 (UTC)

Muchas gracias

Muchísimas gracias por tus mejoras en Cercomacra ferdinandi. Sigue trabajando así en Wikipedia, que el trabajo de gente como tú se agradece. Un saludo, Rubpe¹⁹ 09:45 29 abr 2012 (UTC)

Solicitados - Solicitados - Solicitados

Nunca vi a alguien tan comprometido con esa plantilla de Artículos solicitados. Un abrazo Edmenb - (Mensajes) 17:28 30 abr 2012 (UTC)

Ojalá más de uno pensáramos como tu, es una brillante idea. --Edmenb - (Mensajes) 17:40 30 abr 2012 (UTC)

• 
  A ti Uruk/Mayo 2010 a Junio 2012 te obsequio este recuerdo como reconocimiento por tu labor de mantenimiento. A toda hora te veo en Cambios Recientes. Edmenb

Sobre sulfato de dimetilo

Hola Uruk, gracias por crear la página Sulfato de dimetilo. Una wikipedista pensaba traducir el artículo completo, y yo pensaba revisarlo, te quiero preguntar si ¿tienes pensado traducirlo todo? Para dejarte trabajar tranquilo, ¿o añadimos el resto de la traducción? Es para evitar conflictos de edición (que editemos al mismo tiempo). Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 19:28 2 may 2012 (UTC)

Engels (ciudad)

Hola Uruk. Pongo a tu consideración la posibilidad de trasladar el artículo sobre la ciudad de Engels a «Enguels», según Wikipedia:Transliteración. Ya me dirás. Saludos cordiales. --Aronu (discusión) 02:17 14 may 2012 (UTC)

Ya está cambiado. Saludos. --Aronu (discusión) 04:05 14 may 2012 (UTC)

Consulta borrado

Hola Uruk. Por favor ¿Te darías una vuelta por aquí? Necesitamos gente que particpe, hay muchas consultas a la vez.

Gracias.--Jalu (discusión) 01:16 30 may 2012 (UTC)

Artículos solicitados de Tecnología

Hola Uruk, he visto que sueles ser el encargado de modificar la plantilla "Plantilla:Solicitados". Quería saber si podrías meter de vez en cuando artículos de los solicitados en Tecnología ("Wikipedia:Artículos solicitados/Solicitudes/Tecnología") puesto que considero que es una lista demasiado grande y con artículos realmente importantes que deberían ser creados como "Coche autónomo", "Wiki semántica", "Khan Academy" o "Computadora de vestir" entre otros. Un Saludo. --Aliuk (discusión) 11:48 16 jun 2012 (UTC)

Referencia en «Poder Nacional Total»

Hola, Uruk. He revertido tu edición en Poder Nacional Total debido a que la referencia que colocaste contiene un enlace a un archivo que no existe. Quizá has colocado mal la dirección. Por favor, compruébala y corrígela antes de añadirla al artículo. Gracias. Ralgis^disc 17:38 16 jun 2012 (UTC)