Usuario discusión:Rastrojo/Archivo 10

Buenas noches Radiopueblo humildemente le hace esta pregunta ¿Por que se elimino mi articulo?

hola escribo por que de verdad no se por que borraron el articulo que trataba de editar ya que estaba actualizando los datos erroneos que aparecian y que crei conveniente por respeto a la historia origininal arreglar, si es posible me gustaria saber si puedes enviarme copia de la pagina o texto borrado pues fue modificado al instante y estaba reconpilando en conexion con otra fuente que perdi,. ya vere si vuelvo a publicar con la miodificaciones o busco otro medio por donde contar la verdad que como te dije estaba mal redactada y tenia errore, te agradesco lo que puedas hacer pues yo no quiero desmotivarme a utilizar este medio que por desconocimiento tecnico, cometi errores y los admito pero no creo que era como para borrar el articulo...gracias espero pronta respuesta...a este correo radiopueblohoy@gmail.com

Ron Fox

¿Y qué? Pues nada, que me la proporcionó a mi personalmente XD. No existía ni una sola foto de su padre en toda internet, siendo un científico tan importante. Simplemete quería recompensar algo de su amabilidad y un poco de mi vanidad. Pero si no te parece correcto citar la fuente de la imagen, por mi, ya sabes que me dejo guiar. De todas formas, un saludo. Ah, y si quieres, como ahora estarás muy cerca de él, te proporciono su correo para que le saludes de mi parte. Un gran abrazo y pásatelo bien. —Clarence Wing :  Mailbox  14:23 1 ago 2008 (UTC)

• Un gran abrazo, dentro de poco va a caer un artículo bueno. Clarence Wing :  Mailbox  14:29 1 ago 2008 (UTC)

Foco's Adventures

Hey por que lo eliminastes??? es sobre un trabajo que ha hecho alguien es una tipo parodia, y es algo famosa a nivel escolar, por q lo eliminstes!!???

Eljas

Hola, Rastrojo. Me gustaría saber por qué fueron deshechos mis cambios en el artículo de Eljas. Yo solo reorganicé el artículo en secciones, añadí algunos enlaces a otros artículos, pasé una imagen de una galería a una sección y retiré la publicidad. Si hice algo mal, me gustaría saberlo. 83.33.169.137 (discusión) 15:23 2 ago 2008 (UTC)

Error en el funcionamiento de BOTarate

¿Qué tal, Rastrojo? Te comento que el bot cometió un error al modificar Wikiproyecto:Argentina, como se puede ver aquí. Reemplazó {{Wikiproyecto:Argentina/Buenos}} por {{Infobox wikiproyecto:Argentina/Buenos}} que obviamente no existe, con lo que se genera problemas al mostrar la cantidad de artículos buenos y destacados del wikiproyecto. Saludos, Alpertron (discusión) 16:46 2 ago 2008 (UTC)

¿Sabías qué...?

Hola compañero. Hace tiempo, mucho, mucho tiempo, hice una pequeña aportación al portal de sabías qué del cual tu eres participante. Como no me aclaré demasiado, utilicé la lista sencilla Wikipedia:¿Sabías que.../Lista de ¿Sabías que... esperando a que formara parte del resto y se visualizará cíclicamente en portada como hace el resto, el caso es que no hay forma de que nadie mire esa lista y ya hay 3 bloques de 3 esperando. A ver si te lo puedes mirar. ¡saludos! Xavigivax - (Habla conmigo) 12:01 4 ago 2008 (UTC)

Iglesias de Valld.

Pues sí que sería interesante eso que dices de un miniproyecto de iglesias de Valladolid. La verdad es que casi todas tiene un montón de historia, por no hablar de las obras de arte que atesoran y de su arquitectura. Saludos, Floranes

Gracias

Os echaba de menos :D Un abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 00:17 6 ago 2008 (UTC)

Artículo sobre el periódico "El Norte de Castilla"

Hola Rastrojo,

Recientemente he modificado el artículo sobre el periódico "El Norte de Castilla" donde figuraba un dato erróneo. En concreto se hace referencia a este diario como "decano de la prensa diaria española" algo que es incorrecto, ya que tal característica corresponde al diario Faro de Vigo cuya primera edición data del año 1853, un año antes que El Norte de Castilla.

Saludos --Celtic spotter (discusión) 10:27 6 ago 2008 (UTC)

El Faro de Vigo nació como semanal, El Norte como diario. Por ello, es el diario decano. saludos Rastrojo Siégame 16:26 6 ago 2008 (UTC)

Ante todo gracias, por tu atención. Creo que existe un vacío en cuanto a esta denominación de "Decano de la prensa nacional" ya que en cada ejemplar de Faro de Vigo figura dicha frase y en su historia aparece vinculado como tal. Por otra parte en el artículo de Faro de Vigo de Wikipedia figura como decano. Quizás no debería figurar en ninguno de los dos artículos, ya que lleva a confusión, y parece ser una información no contrastada ni por los propios editores del diario. --Celtic spotter (discusión) 16:54 6 ago 2008 (UTC)

Gracias, pero aún está creciendo.

En lo que respecta al nombre, cuando redacté este estuvimos mirando y la manera correcta de referirse es "en" - "en". Un abrazo. --Petronas (discusión) 20:11 7 ago 2008 (UTC)

Hola

Hay un tema que quiero comentarte.

Siguiendo tu criterio borre en algunos artículos la traducción del toponimio a lenguas no oficiales en Castilla y León (leonés o gallego), por ejemplo en el artículo de Comarca de La Cabrera, en Laciana o Truchas y me han llamado la atención por hacerlo. Yo soy de tu opinión y me parece una tontería añadir esa traducción y encima en el primer párrafo. Si por lo menos fuera de uso habitual..., pero ni eso. Yo creo que el lugar puede ser al final del artículo junto con el resto de las traducciones.

¿Qué hago?

Un saludo.FCPB (discusión) 14:07 11 ago 2008 (UTC)

La referencia que pone lleva al siguiente artículo del Estatuto:

"2. El leonés será objeto de protección específica por parte de las instituciones por su particular valor dentro del patrimonio lingüístico de la Comunidad. Su protección, uso y promoción serán objeto de regulación."

No veo nada que lo haga oficial, más bien me parece que intenta utilizar el Estauto para poner esos toponimios en leonés donde nunca se uso.FCPB (discusión) 14:36 11 ago 2008 (UTC)

Intento de fusión

Estuve trabajando en la fusión de estos 3 articulos Antonio Aranda Mata Antonio Aranda y Antonio Aranda y Mata debiendo quedar el primero, a mi entender, quisiera que me digas si ya esta en condiciones de solictar la fusión de historiales ya que tuve ayer un intento denegado. Saludos!!! Ezarate (discusión) 16:03 11 ago 2008 (UTC)

Infobox Olympics Ecuador

Saludos Rastrojo desde Guayaquil. Últimamente he estado aportando al artículo de Ecuador en los Juegos Olímpicos de Pekín 2008 y he notado que otro usuario había creado para varios paises plantillas infobox acerca de este evento deportivo, y sinceramente me pareció una buena idea. Mi pregunta es la siguiente: ¿Porqué la Plantilla:Infobox Olympics Ecuador fué borrada? ya que para otros paises aún la veo... Pido al menos un motivo.
Esperando una pronta respuesta me despido cordialmente.

Att. Sageo ^{es guayaco} 16:57 11 ago 2008 (UTC)

Infbox Olympics Espana y Estados Unidos

Hola, me gustaría saber cual fue la razón en la cual fueron borradas esas dos plantillas y por lo que veo la de Ecuador tambien, eso provoco varios danos al articulo de Estados Unidos por falta de esas plantillas (unas banderas) y no estoy seguro si en otros artículos que cree, según se las infobox están permitidas en Wikipedia así que no veo el porque lo borraron sin preguntarme. --Alex (discusión) 17:47 11 ago 2008 (UTC)

Re: Sobre {{Evento actual}}

Hola Rastrojo: en realidad esa es la {{Evento futuro}} ;). Ya está solucionado, muchas gracias. Cualquier cosa "a futuro", puedes referirte a ella en la discusión de la plantilla, y te responderé con la misma brevedad posible, pues la tengo ultra-vigilada. Muchos saludos, Farisori [mensajes] 19:31 11 ago 2008 (UTC)

Montes de Valdueza

Hola Rastrojo,

Quisiera consultarte acerca del artículo Montes de Valdueza en que el usuario FCPB ha indicado que "La Junta vecinal y su alcalde pedáneo pertenecen al Partido de El Bierzo", un dato a mi juicio absolutamente irrelevante. He intentado retirar lo de Partido del Bierzo en diversas ocasiones y FCPB deshace mi edición, el bibliotecario Ensada me ha dado la razón, ¿cual es tu opinión al respecto?.

Saludos, Xairu (discusión) 07:50 12 ago 2008 (UTC)

Re: Saludos

Hola Rastojillo. Pues que tengas buen viaje angélico... Por cierto, mirate esta evaluación y si tienes alguna sugerencia para seguir creando comunas/condados/lo que sea, fenomenal. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 10:44 12 ago 2008 (UTC)

Sobre lo de los toponimios

Hola de nuevo.

Le he dejado un mensaje en la página de discusión de Usuario:Xairu[1] en el que le digo que yo paso de esas batallas y que llegue a un acuerdo con quien sepa de ese tema (la verdad es que es un tema que no me interesa nada y que me parece una perdida de tiempo y espacio).

Hasta luego y gracias.FCPB (discusión) 13:13 12 ago 2008 (UTC)

Alcalde Montes de Valdueza

Hola nuevamente.

He visto que el amigo Usuario:Xairu ha venido a contarte una historia pero se ha olvidado de parte de ella. Primero Usuario:Ensada le dio la razón, ya que desconocía el funcionamiento de las pedanías en El Bierzo (y no se si en León es así), pero despues al explicarselo lo entendio.

Te pongo lo que le puse a Usuario:Ensada:

(...)

Cuando se realizan elecciones autonómica y municipales se convocan elecciones a alcalde pedaneo en las entidades menores que conservan esta figura (en el municipio de Ponferrada, de 30 pedanías solo lo menos de la mitad) concurriendo los partidos políticos con un candidato y un suplente. Posteriormente el partido más votado forma junto con su Alacalde pedaneo la Junta Vecinal, compuesta por éste, un tesorero (suele ser el suplente) un vocal de ese mismo partido político y otro vocal del segundo partido más votado en las elecciones de esa pedanía. Ese Alcalde pedaneo administra los recursos de la Junta Vecinal (en algún sitio, por ejemplo Sorbeda del Sil, el presupuesto, debido a las canteras que se encuentran en los terrenos del pueblo, es de varios millones de euros. No es lo habitual) que suele componerse de los terrenos comunales, cotos de caza, caminos, centros cívicos (si el Ayuntamiento ha delegado la gestión), etc. Creo que es evidente que hay una administración por parte de un partido político (es más, suelen existir polémicas partidistas).

Probablemente a lo que te refieras es a cuando no existe (porque se ha perdido al no haberse presentado nadie en sucesivas convocatorias) la pedanía y en ese caso el Alcalde del municipio nombra directamente un representante (que puede ser revocado en cualquier momento) sin intervenir elección alguna. En el caso de Montes de Valdueza se presentaron a las elecciones el PP, el PSOE y el PB.

Si crees que el dato sobra, pues vale, pero decir quien gobierna una pedanía no es ninguna propaganda y es evidente que gobierna ya que administra recursos y bienes y cuenta con una oposición, aparte de que se convocan concejos (algo así como plenos pero con voz para todos lo vecinos) presididos por el Alcalde Pedaneo para decisiones importantes (ceder Terreno para obras al Ayuntamiento, permitir tomar agua, ...)''

Además añadí referencias en las que aparece el BOE con las candidaturas a Alcalde y una noticia de un periódico digital en la que se reúne con el Presidente del Consejo de El Bierzo y con la Coordinadora de la Junta de Castilla y León.

Por tanto, claro que hay Alcalde y el Usuario:Xairu supongo que lo sabe ya que lo que se quejaba es que no pusiera los Alcaldes de los demás pueblos (ni que yo estuviera a sueldo de Wikipedia).

Si le va a ir con el cuento a todos los bibliotecarios y voy a tener que explicarlo todas las veces vamos buenos.

¿Te importaría deshacer la edición? Si tienes alguna duda, a las 16:00 vuelvo a conectarme.FCPB (discusión) 13:26 12 ago 2008 (UTC)

Gracias por tu rapidísima contestación.

A ver si ya se termina este tema. Espero que no vaya con el cuento a otro bibliotecario.

No me había dado ni cuenta de que hace tiempo subí una foto con el cartel del último Concejo [2].

Lo que si que es un rollo es lo de los toponimios. De verdad que no me apetece entrar en esa batalla, aunque tampoco debería pasar del tema por evitar que me den dolores de cabeza y tendría que hacer lo correcto, pero no ando muy bien de tiempo y si para razonar esto del Alcalde ha montado este pollo, no te cuento con lo de los toponimios.

Nos estamos volviendo locos con la chorrada de las lenguas. Cada día estoy más seguro que la gente se aburre mucho. Yo amo mi tierra, y me gusta que se conserven sus tradiciones y cultura, pero no por ello voy con el traje regional a trabajar. El equivalente al traje regional es la lengua, todos hablamos castellano, pero con la excusa de defender nuestra cultura algunos intentar imponer lenguas que están muy bien conservarlas y estudiarlas, pero que no aportan nada usarlas en el lenguaje cotidiano.

¡Ay, qué país!FCPB (discusión) 14:02 12 ago 2008 (UTC)

Papa

Gracias Rastrojo por tus conceptos y por el tiempo que te tomaste en hacer correcciones. Saludos!, Carlos --CASF (discusión) 13:34 12 ago 2008 (UTC)

A las buás

Voy a terminar de responder mensajes y luego me conecto, ¿o te vas a marchar? Lourdes, mensajes aquí 14:25 12 ago 2008 (UTC)

Petición.

Hola Rastrojo te quiero pedir que si te podrías pasar por el artículo La edad de la razón y echarle un ojo, para que tu me digas que te parece, el artículo está por terminar... ¿sí lo harás?... es lo único que te pido. Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 14:30 12 ago 2008 (UTC)

Hola disculpa Rastrojo tu que eres un bibliotecario como o donde puedo ver como va la nominación de mi artículo ya que lo he nominado a Artículo Bueno, o sea quiero ver donde me diga que esta mañ y que debo hacer para que ese artículo sea aprobado por que es la Edad de la razón y ya está en la página de artículos nominados así que lo único que quiero es ver como va el artículo en su aprobación ¿Cuál es la página o enlace? Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 21:16 13 ago 2008 (UTC)

Por Zeus

En cuanto empiecen a surgir nacionalistas de la escalera izquierda de i edificio, yo me voy :D Estamos atentos, presumiremos buena fe, a veces... Un abrazo, Ensada ! ¿Digamelón? 18:22 12 ago 2008 (UTC)

Plantilla

La plantilla se que era dificil de hacerla, me costo hacerla por algunos errores, pero luego que termine la plantilla madre k era la de "Paises olimpicos", todo fue mas facil, solo se necesitan 2 plantillas por hacer (si es k aun no existen las plantillas de la bandera y la del pais), por ejemplo si alguien hace la de Costa Rica, puede copiarse con la de México por ejemplo, ademas la plantilla ya estaba hecha, asi que no vi el problema, yo las puedo hacer de cada país, así k te pido k si las puedo hacer. --Alex (discusión) 19:37 12 ago 2008 (UTC)

Uyyy lo que he hecho..

puaf puafQueninosta ¿si? 20:40 12 ago 2008 (UTC)

íris stefanelli

Hola mi conversación se está llevando a cabo a través de un traductor (pues mi español és mui malo)

lo que está escrito entre paréntesis por cuenta propia sin la ayuda google

Por favor, espere yo incrementar el artículo

(Gracias)

Perrypedista (discusión) 18:00 13 ago 2008 (UTC)

Gracias robótico

Brrrip brrrip jaja gracias Rastrojo por los buenos deseos :) Salutes! Farisori [mensajes] 21:05 13 ago 2008 (UTC)

Campasperano de pro

Me voy un ratillo. Estoy ampliando Santoña, que también pertenezco al wikiproyecto Cantabria :-). Hasta luego. Lourdes, mensajes aquí 16:10 14 ago 2008 (UTC)

Se agradece

Hola Rastrojo, muchas gracias por tus palabras. --Petronas (discusión) 10:48 15 ago 2008 (UTC)

Paradiña

Hola.

A ver si me puedes ayudar. Ayer vi que al artículo Paradiña el usuario Mercenario97 le había añadido la plantilla de {sinreferencias}. Viendo el artículo, que es muy simple, unos apuntes geograficos y de las fiestas y algún otro apartado sin mayores complicaciones (hay uno que si puede dar lugar a controversia), le comente a Mercenario97 que sería mejor poner las peticiones de referencias detalladas y no genéricas, ya que así se ayuda a corregirlas.

Mercenario97 me contesta que le parece que hay muchos párrafos que necesitan referencias ¿? y que están redactados en primera persona, me pone de ejemplo esta frase: "Se solía hacer un guisado para ese día"¿? Le explico que eso no es primera persona, si no que al contrario, tal vez sea la mejor forma de redacción un hecho pasado.

Que conste que yo no he participado en la edición de ese artículo, ni conozco al redactor principal más que a cualquier otro usuario con el que haya cruzado un par de mensajes, pero me parece que abusar de ciertas plantillas puede desanimar a editores novatos (este es un caso de editor novato). El artículo necesita una revisión, tanto de estilo como de referencias en puntos concretos, pero si de verdad se quiere que se mejore es mejor dialogar con el redactor e indicarle lo que está mal. Tampoco tengo nada en contra de Mercenario97 (no he tenido nunca trato con él) .

Me parece que es lo más adecuado, no se si estoy equivocado. Aquí están los mensajes que le deje a Mercenario97 [3] y sus respuestas en mi página de discusión [4]. FCPB (discusión) 12:56 15 ago 2008 (UTC)

Campaspero

Hola Rastrojo, oye ese nick, está muy vinculado con los sembrados de cereales, ¿eres agricultor? Broma aparte, me gustaría que pudieses incluir en el artículo una sección parecida a esta. Aquí porque creo que mejora el artículo. Solo es una sugerencia. ya tendremos ocasión en coincidir en más artículos si estás interesado en redactar artículos sobre pueblos y ciudades de Castilla y León, si es así te invito a que te incluyas en Wikiproyecto:Ciudades porque tenemos como objetivo que cada pueblo o ciudad tenga el mejor artículo posible en Wikipedia. Saludos desde Sevilla. --Feliciano (discusión) 17:26 15 ago 2008 (UTC)

Una pregunta...

...no sé si te la hayan hecho antes. ¿Estás usando un bot para borrar páginas? ¿No es acaso peligroso? ¿No va en contra de WP:BOT? Solo pregunto, no es en plan de bronca. Un saludo. --Cobalttempest → tēixnāmiquiliztli 20:01 17 ago 2008 (UTC)

Sale y vale. Debe ser que le tengo miedo a la tecnología y a los bots chiflados. Saludos! --Cobalttempest → tēixnāmiquiliztli 20:10 17 ago 2008 (UTC)

avergonzadoo :$

hola rastrojo.. te pido mil disculpas por lo de la plantilla, te cuento como fue: yo estoy haciendo un curso de señas y se me ocurrio inventar un userbox igual al que edite por error que dijera lsu-2 (lsu significa lengua de señas uruguaya). y puse editar y para copiar el codigo fuente para cambiarle español a lsu y se ve que en vez de mostrar vista previa, por error pulse grabar la pagina.. menos mal q me escribiste en mi disc, porque sino no me hubiese dado cuenta.. te pido disculpas por la "cagada" q me mande, y prometo que no volvera a suceder... no hago vandalismo, nunca. mando un saludo por alla... Sebast732 (discusión) 00:34 18 ago 2008 (UTC)

Campaspero

Te dejé en la página de candidatos un par de puntos más, estoy esperando que me respondas para cambiar mi comentario a voto a favor.

Un saludo, Mark o Thalios (discusión) 14:13 18 ago 2008 (UTC)

Ayuda con una imagen eliminada.

Hola compañero. Vengo a pedirte ayuda con una bandera que creé y que ha sido eliminada. Se trata de Bandera_de_Algarinejo.svg que ha sido eliminada por Zirland por estar duplicada. El hecho es que la ha borrado porque había un fichero en formato png de la misma bandera, pero puestos a eliminar, ¿no es mejor dejar el formato vectorial que además tiene los colores propuestos por la FIAV? creo que claramente SVG es mejor que PNG para realizar banderas. ¿Tu la puedes restaurar? ¡Saludos! Xavigivax - (Habla conmigo) 16:43 18 ago 2008 (UTC)

Me alegro que el asunto ya esté resuelto, no comprendo como un administrador había realizado tal acción. Venga, yo sigo con lo mío y a pasar calor. ¡Saludos! Xavigivax - (Habla conmigo) 16:48 18 ago 2008 (UTC)

Gracias ...

... por el piropo. Un abrazo. --Petronas (discusión) 17:48 18 ago 2008 (UTC)

Plantilla de referencias en Conceyu Xoven

Revisa el artículo, creo que ya puedes retirarla.

Un saludo, Xairu (discusión) 19:12 18 ago 2008 (UTC)

Mapa modificado

Hola Rastrojo. Como bibliotecario que eres, necesito por favor que me digas que licencia debo poner para subir un mapa que en commons estaba mudo y yo lo he modificado con los países integrantes de una organización, y que debo poner en los distintos campos, en comparación con una imagen normal. Si me puedes dar una respuesta ahora, te lo agradezco. Muchas gracias por tu ayuda. Joni_tf (discusión) 21:55 18 ago 2008 (UTC)

No te entiendo. Como que te enlaze al mapa? Al que cogí como modelo, al mudo?

Te enlazo al mapa mudo, ya que el que hice yo no lo he subido aún, esperando tu respuesta. [5]

Aquí está el mapa que hice. Lo que pasa es que no se por qué no pone una imagen en la pantalla, sino que tienes que hacer click para verla: [6]. Joni_tf (discusión) 22:10 18 ago 2008 (UTC)

Ya está la imagen en al artículo y subida. Muchísimas gracias por tu ayuda, que aunque fue poca, me valió para poder seguir adelante. Gracias de nuevo y quiero decirte que eres un buen bibliotecario. Sigue así y te agradezco el haber revisado el mapa mudo. Joni_tf (discusión) 22:28 18 ago 2008 (UTC)

:)

:) —Ꮝக்ፋ淋ოπ (Piolinfax) ^(Cuéntame) 09:06 19 ago 2008 (UTC)

Heráldica

Buenas Tardes: Simplemente desearía saber tres cosas: (1) si esta resolución de la Xunta de Galicia donde se señala la Heráldica aprobada no es válida, ver: www.xunta.es/.../3a2c03b7de84ccfb41256644003720d3/71ea617c003fcf28c12568ee002b94c5/$FILE/10300.pdf página 16. Ese es nuestro escudo... (2) El Wikiproyecto http://es.wikipedia.org/wiki/Wikiproyecto:Ilustraci%C3%B3n/Taller_de_Her%C3%A1ldica_y_Vexilolog%C3%ADa/Realizaciones/Armorial_municipal_de_Pontevedra, donde colaboradores como sanchopanzaXXI realizan su labor recogen imagenes pertenecientes al escudo heráldico de Baiona de la web de la diputación de Pontevedra (http://www.depontevedra.es/?1,6771) y no lo hacen de Mondariz-Balneario (http://www.depontevedra.es/?1,6752) que es lo que yo solicito y no se porque motivo introducen su visión particular sobre este escudo que además de encontrarse en todos los documentos oficiales del concello, se encuentra en papeleras, señales, contenedores, bancos, carteles municipales, etc. (3) Si realmente este escudo heráldico utilizado por el concello y perfectamente reconocido por los habitantes del mismo así como por cualquier visitante estuviera mal, ¿No sería conveniente notificárselo al concello, así como a la Comisión Heráldica de Galicia, además de a la Consellería de Presidencia? ya que esta última a instancias de la anteriór realizaron la propuesta que el ayuntamiento en pleno refrendó, además de su publicación como indico en el punto 1) en el Diario Oficial de Galicia.--Delaroca (discusión) 15:39 19 ago 2008 (UTC)

Estimado Rastrojo

Disculpa mi labor de Pepito Grillo con respecto a este tema, pero lo no puedo dar una conversación por zanjada cuando se utilizan unos argumentos que no entiendo (no es que no los acepte, es que no lo estiendo). por lo que reitero denuevo mis disculpas y paso a realizar mis preguntas: (1) según tu "Repito lo mismo que SanchoPanzaXXI: Lo que cuenta es la descripción heráldica del escudo, no la imagen en si. Sancho ha tomado esa descripción y ha realizado el escudo, por lo que el mismo, es totalmente correcto y cumple con los criterios de verificabilidad. Da igual que haya otro escudo, que sea utilizado por el concejo y que aparezca en papeleras, documentos y demás, lo que cuenta es la descripción, que es lo único oficial, no el escudo" (2) O yo soy muy torpe o es que no habéis visto la información que os he enviado, ya que me dices "que lo que cuenta es la descripción, que es lo único oficial" y eso no es cierto porque en el Diario Oficial de Galicia (http://www.xunta.es/.../3a2c03b7de84ccfb41256644003720d3/71ea617c003fcf28c12568ee002b94c5/$FILE/10300.pdf) aparece publicada la descripción y el dibujo del escudo, por lo que ambas son oficiales. (3) En el artículo y bíblia de la wikipedia "Wikipedia:Wikipedia no es una fuente primaria" se dice muy claramente que material inaceptable será "artículos que redefinen o reformulan de manera original términos y teorías ya existentes; artículos que argumentan en contra de una teoría o idea documentada sin hacer mención de una publicación aceptable como fuente de los argumentos;", por lo que me parece correcto si decidiés entre los responsables que debeis mantener ciertos símbolos creados por vosotros mismos o por otras fuentes, mencioneis siempre la fuente de donde lo habeis recogido y si es un ducumento original quien es el autor, para que no se cree una falsa supocición de oficialidad al usuario no experto en el funcionamiento de la wikipedia, esto último que indico si ha sido realizado por el Wikiproyecto [[7]], donde colaboradores como sanchopanzaXXI realizan su labor y en donde no han tenido ningún problema en mencionar las fuentes de cada uno de los proyectos realizados.

Diario Oficial de Galicia

Decreto 124/2000, de 11 de mayo, por el que se aprueba el escudo heráldico del Ayuntamiento de Mondariz-Balneario (Pontevedra). enlace: http://www.xunta.es/dog/Dog2000.nsf/3a2c03b7de84ccfb41256644003720d3/71ea617c003fcf28c12568ee002b94c5/$FILE/10300.pdf en la página 16.--Delaroca (discusión) 08:18 20 ago 2008 (UTC)

Taller de Heráldica

He leido los propósitos del Taller de Heráldica: 1) creación de imágenes heráldicas y la vexilologías a petición de usuarios, según diseños y formatos unificados de acuerdo a la tradición heráldica después de su estudio y aceptación, para su uso directo en artículos; (me parece estupendo esto) 2)la adaptación de escudos y banderas disponibles en otros formatos (gif, jpg, png, etc) al formato svg; (en este caso es lo que pido)--Delaroca (discusión) 08:21 20 ago 2008 (UTC)

Frase de día, páginas protegidas

Hola, Rastrojo. Estoy ordenando las frases del día y corrigiendo fallos, y hay una serie de frases que están protegidas. Te muestro los cambios que pienso hacer pero sólo te pido que las desprotejas. Te listo las que son:

[...]

Eso es todo. Espero no agobiarte. Dalton2 (discusión) 10:14 20 ago 2008 (UTC)

Las frases que ya no van a salir más en portada se quedan en archivo permanente y pueden utilizarse por los usuarios mediante las plantillas en sus páginas personales. Dalton2 (discusión) 10:23 20 ago 2008 (UTC)

Sólo te pido que las desprotejas todas. No tiene sentido que estén protegidas las de 2007 y las de 2008 no. Dalton2 (discusión) 10:25 20 ago 2008 (UTC)

Gracias. Dalton2 (discusión) 10:28 20 ago 2008 (UTC)

Desproteje también Wikipedia:Frase del día/Diciembre, por favor. Dalton2 (discusión) 10:33 20 ago 2008 (UTC)

Muchas gracias. 6/10/2007 falta. Gracias. Dalton2 (discusión) 10:43 20 ago 2008 (UTC)

Gracias de nuevo. Si tengo algún otro problemilla con este tema te aviso (espero que no). Dalton2 (discusión) 11:12 20 ago 2008 (UTC)

Hola de nuevo. Esperaba no tener que molestarte más, pero han aparecido varias páginas que aún están protegidas (no te las dije antes). Son éstas:

[...]

Dalton2 (discusión) 12:04 20 ago 2008 (UTC)

Gracias otra vez. Eres muy amable. Dalton2 (discusión) 12:16 20 ago 2008 (UTC)

Acabo de dejar una petición en la página de solicitud de bots y he visto que tú eres uno de los que atienden allí. ¿Podrías cuando tuvieses tiempo echarle un vistazo a mi petición? Dalton2 (discusión) 12:48 20 ago 2008 (UTC) Ya lo he hecho yo a mano. Gracias de todos modos. Dalton2 (discusión) 22:01 20 ago 2008 (UTC)

FDD / User:Rastrojo/desván

¿Estás intentando desproteger o proteger? Porque el resumen dice proteger y estás protegiendo. Y no entiendo tampoco el motivo... ☆ Platonides ⊛ ℂoпtẵcтaℛ 12:12 20 ago 2008 (UTC)

Seal (Sello?)

Hola, si ves en el DRAE [8] el sello es el utensilio. Creo que es más apropiado emblema (cosa que simboliza otra). Saludos, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 12:18 20 ago 2008 (UTC)

Emblema es un concepto más general, por tanto, con menos probabilidades de error; escudo es más restringido y se corresponde con Coat of Arms, pero parece que en inglés se prefiere Seal, supongo que será más un americanismo para diferenciarse del concepto británico, no sé, estoy especulando... por que en general, el seal parece adoptar forma circular (como la de un sello justamente), mientras que los coats-of-arms son más heráldicos, si me entiendes, con crest y todo el tralalá anglosajon.--SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 12:30 20 ago 2008 (UTC)

Posible irrelevancia en Cuentos del Sil.

Hola Rastrojo, Que sea el primer día del artículo, esté en desarrollo y le pongas directamente la plantilla de irrelevante... me parece un gesto bastante autoritario y desagradable por tu parte, pero en fin... si eres tan amable me puedes decir los motivos por los que te parece irrelevante?. Saludos, Xairu (discusión) 14:44 20 ago 2008 (UTC)

Leonés en la Maragatería

El leonés es algo propio de la maragatería, y las iniciativas a favor del leonés las organiza el propio ayuntamiento, contando con una concejalía específica para ello como es la de Valores autóctonos y cultura tradicional.

Por favor, esfuerzate en ser imparcial y objetivo y respeta el apartado lingüística, el cual no puede estar mejor referenciado a pesar de que su contenido te desagrade por tu ideología política.

Un saludo, Xairu (discusión) 14:47 20 ago 2008 (UTC)

Saludos

Hola Rastrojo, como soy nuevo y al parecer tan equivocado en todo, ya me podías haber ofrecido un tutorial de los que propones...Motivación: Introducir a los recién llegados en esto de la Wikipedia...--Delaroca (discusión) 15:39 20 ago 2008 (UTC)

Pues nada hacer un poco de humor, pero sin romper las normas de etiqueta (los de 40, tenemos otro tipo de humor)--Delaroca (discusión) 15:46 20 ago 2008 (UTC)

Re: Te traigo tarea.

hola Rastrojo!

se ve interesante esa fusión. Si te fijas en la documentación de "Sucesión" se menciona la otra.. igual estoy complicado de tiempo, así que déjala en el PR:PLANT para dedicarle su tiempo otro día ;) (o a ver si alguien más se interesa). Muchos saludos, Farisori [mensajes] 03:34 21 ago 2008 (UTC)

Listo, lo he listado: [9] Salutes! Farisori [mensajes] 04:48 21 ago 2008 (UTC)

Re: Foto del accidente de Barajas

Ya imaginaba que sería así, pero bueno, lo recordaba por si acaso... ya le han puesto una consulta de borrado por no encontrar la fuente. A ver si conseguimos encontrarla. --Fernando Estel ☆ · 星 ^es_commons 08:46 21 ago 2008 (UTC)

Ascamm

Hola Rastrojo

Has vuelto a borrar la página de la fundación Ascamm sin dejar ningun comentario, te agradecería me indicases por qué lo haces. La fundación Ascamm es una organización sin ánimo de lucro al servicio de la sociedad, tiene todo el derecho de estar presente en Wikipedia. Gracias --Enllaca (discusión) 10:00 21 ago 2008 (UTC)

El escudo episcopal del Obispo Munilla

José Ignacio Munilla Aguirre, obispo actual de Palencia, me ha dicho personalmente que no le importa colaborar con información para la Wikipedia, a consecuencia de que el compañero SanchopanzaXXI me pidió una descripción heráldica de su escudo para crearlo. Además ha colaborado donando tres fotos para publicarlas libremente. ¿Qué ha pasado? Pues ante la respuesta que ha dado Monseñor Munilla (es decir su escudo no sigue ni las mínimas leyes de la Heráldica) lo que ha provocado en el señor SanchopanzaXXI que se haya retirado de tal proyecto, al ir encontra de sus principios y del respeto a las leyes de la heráldica. Ante esto, te pido ayuda para que me aconsejes para poder crear el escudo de Monseñor Munilla. Aquí puedes ver como es el escudo. Gracias. --Villeguillo (discusión) 14:01 21 ago 2008 (UTC)

Hey, lo que yo he dicho que nos hace falta una fuente acreditada, no que valga solo la descripción del señor obispo que buenamente ha dado. Y luego he preguntado como se atribuyen armas eclesiastica, es decir, si hay algún tipo de registro o comisión tipo colegio de armas que regule este tema. ¿Que resulta que le han creado libremente un escudo a porpia iniciativa? pues bueno, eso es lo que se llamaría reproducir y difundir una teoría original, vease WP:VER, y por eso de momento, yo no lo haría. Saludos, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 14:33 21 ago 2008 (UTC)

Estimado Rastrojo

Me dirijo a usted abusando de su tiempo para pedirle humildemente su opinión respecto al borrado de un artículo el día de ayer que se encontraba bajo el título de Geometría plana y que ha usted eliminado luego de que un colaborador entusiasta le etiquetara mediante el uso de la plantilla {{destruir}} por, según la opinión respetable del compañero, encontrarse bajo un título incorrecto.

Es de mi parecer que el título es correcto, y que dicho usuario no ha hecho las aportaciones más constructivas que pudiéramos desear, y al no existir el artículo, alguien lo ha vuelto a recrear incurriendo en una violación a los derechos de autor (y que fue inmediatamente retirara por una bibliotecaria).

Dejo a su consideración la edición erróneamente etiquetada, junto con una edición donde contradictoriamente crea un enlace al artículo que marcó para borrado. Cabe notar que este usuario en el pasado ha realizado ediciones que si no presumiera buena fe, podrían calificarse como vandalismo, tales como ésta el mismo día.

No queriendo contrariar su decisión, y confiando en el buen criterio y arbitrio que caracteriza a los bibliotecarios de esta enciclopedia (que tienen todo mi respeto), ruego me conceda un par de minutos para revisar el caso y poder tomar una decisión al respecto.

Agradeciendo de antemano sus atenciones, quedo su muy atento y seguro servidor. Drini. 00:01 22 ago 2008 (UTC)

¿Y ahora...

...que vas a hacer, si desde que estoy aquí no hacías otra cosa que trabajar en Campaspero 8)? Enhorabuena Queninosta ¿si? 13:53 24 ago 2008 (UTC)

1 de 2 Queninosta ¿si? 13:03 25 ago 2008 (UTC)

¿Castilla?

Que perrá le ha dado, Dios santo... Cualquier dia nos dicen que vivimos en Europa y que nos callemos... Tu al menos vives en una "Region oficial" que por lo menos mantiene en nombre... Que gente, la leche... P.D.: La Alcarría es parte de Eslovenia, no de Castilla, ¡te falla la geografia! ;-). Un saludo compañero. :)--Macalla (discusión) 11:54 28 ago 2008 (UTC)