Usuario discusión:Pablo inos
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.-- Futbolero (Mensajes) 22:31 28 dic 2011 (UTC)
Ediciones arbitrarias
[editar]Hola, Pablo inos. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empaña la imagen que pueda hacerse de Wikipedia un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. -- Futbolero (Mensajes) 07:13 18 dic 2011 (UTC)
Atención
[editar]Un saludo, puede archivar sus páginas de discusión, más no blanquearlas. Lo invito a leer la política oficial WP:PU.-- Futbolero (Mensajes) 22:31 28 dic 2011 (UTC)
Por favor
[editar]Deja de modificar el articulo de la copa sudamericana 2012, los clubes argentinos clasificados son esos (muestran referencia clara). En caso contrario, agrega una referencia de fuente fiable. Sino agrega, parcialmente, el sig. cuadro con equipos clasificados sin lugar definido. Muchas Gracias. Elchacal92 (Discusión) 00:42 9 ene 2012 (UTC)
The Walt Disney Company Latin America
[editar]Hola Pablo inos, te pido por favor que no repongas el cuadro de los canales con sus feeds ya que es irrelevante para el artículo. Se pueden entender que se mencionen los feeds en el artículo de sus respectivos canales. Saludos! --Mega-buses - Necesitás consultarme algo? 16:01 29 jul 2015 (UTC)
- Si el objetivo es que la gente sepa que es un feed, existe el artículo Feed (televisión). Además, vuelvo a repetirte que la lista de los feeds de los canales es irrelevante y está de más, ya que el objetivo del artículo es que se sepa sobre la empresa y los medios que pertenecen a esa empresa. Los feeds forman parte de un canal, y tienen su espacio en el artículo de ese respectivo canal de Televisión; no es "importante" que esté en el artículo de la empresa. Saludos! --Mega-buses - Necesitás consultarme algo? 09:04 31 jul 2015 (UTC)
Referencias en «Discovery Networks Latin America»
[editar]Hola, Pablo inos. El artículo Discovery Networks Latin America en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}
.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}}
o {{Cita web}}
; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Mega-buses - Necesitás consultarme algo? 08:21 31 jul 2015 (UTC)
Ediciones vandálicas
[editar]Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. --Ondando (discusión) 23:39 21 feb 2016 (UTC)
Vandalismo persistente (última advertencia)
[editar]Esta es nuestra última advertencia. Si vuelves a vandalizar una página, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo para evitar que sigas editando en Wikipedia.Fixertool (discusión) 21:59 10 sep 2016 (UTC)
Hola Pablo inos, deben colocarse los nombres de los excomentaristas y exnarradores de Fox Sports (Latinoamérica), debido a que alguna vez trabajaron en ese canal.
--Dryx (disc. · contr. · bloq.) Mié. 14/9/2016 12:53 p.m. ~~
Edición en ETC (canal de televisión)
[editar]Hola, Pablo inos. Se hace un comunicado más para mencionarle que no debe, de la manera respetuosa, modificar y borrar contenido de algún artículo o sección mientras se encuentre en estado "en desarrollo"; hacerlo sin una notificación por parte del autor quien lo realiza podría ser acto de vandalismo por blanqueo, esto en base a la edición realizada el día 10 de octubre de 2016, misma que fue revertida el día 14 de octubre del mismo año.
Se hace la sugerencia de consultar la página de discusión, y mencionar el motivo de cambio a la hora de modificar una sección o artículo al final en el resumen de edición cada vez que realice algún cambio.
--El Alterna Escritor (discusión) 05:50 15 oct 2016 (UTC)
Re: Vandalismo páginas de ESPN
[editar]Hola. Añadir banderas de la Unión Europea para referirse a emisiones de eventos europeos no tiene ningún sentido, además de añadir elementos gráficos que en mi opinión dificultan la lectura y no aportan nada a quien consulta el artículo. Pero esos cambios no pueden ser considerados como vandalismo. Te ruego que trates directamente con el usuario estas cuestiones y evites entrar en guerras de ediciones. Montgomery (discusión) 11:19 12 feb 2017 (UTC)
- Te notifico de esta resolución. Te pido que te abstengas de editar de ese modo. Saludos. Taichi 〒 02:27 13 feb 2017 (UTC)
- En mi opinión personal, sería mejor que se retirasen las banderas de los artículos de un plumazo, para así no llenar al lector con gráficas y colores innecesarios. ¿Estás de acuerdo? --Bankster1 (discusión) 00:56 14 feb 2017 (UTC)
- Será mejor borrarlas en todos los artículos relacionados a ESPN. Si no te molesta, esa medida se podría implementar en los canales de televisión deportivos. Ésta última te la dejo a tu disposición. -Bankster1 (discusión) 23:51 15 feb 2017 (UTC)
- En mi opinión personal, sería mejor que se retirasen las banderas de los artículos de un plumazo, para así no llenar al lector con gráficas y colores innecesarios. ¿Estás de acuerdo? --Bankster1 (discusión) 00:56 14 feb 2017 (UTC)
Re: Husos horarios
[editar]Empezaste mal. ¿«Ceder»? De lo que yo estoy informado, los artículos ESPN estaban en un formato desordenado y yo me tomé el laburo de organizarlos correctamente. Puse las columnas y borré las banderas de los eventos deportivos porque dificultaba la lectura del lector al entrar. Las operadoras de televisión fueron borradas porque hay un apartado (sin especificación, porque no hay un consenso de cómo debe implementarse) acerca de contenido de tipo «guía de televisión» que debe evitarse en los artículos, y por eso encontraba a las operadoras de TV innecesarias dentro de la ficha del canal. No obstante, esta visión de las operadoras de TV no es compartida de forma unánime por el resto de bibliotecarios/editores de Wikipedia, así como mantener la programación de los canales. Con esta lógica, pude haber retirado los eventos deportivos de varios canales deportivos como ESPN o Fox Sports ya que son inestables y son agregados y retirados de los artículos a mención en un muy corto plazo de tiempo, ya que no se pueden corroborar esos datos. Sin embargo, la introducción de los husos horarios en el artículo es válida ya que está incluida en los demás formatos que el resto de canales latinoamericanos. No es relevante si el canal es de índole deportiva o de entretenimiento, los horarios entran para dar una referencia a las personas sobre qué señal reciben dependiendo de la región, y a qué hora, de forma precisa y no exacta, la respectiva señal estaría emitiendo las series ya programadas. Con mencionar las ciudades referentes no basta, ya que parte de la audiencia no tiene ni idea en qué huso horario se encuentra la ciudad, y es peor si se trata señales panregionales con ciudades usando el tiempo de verano (México, Chile, Brasil y Paraguay). Por eso dejo constancia al implementar los husos horarios respectivos de las ciudades con UTC (tiempo universal coordinado) y las horas de diferencia detrás de esa zona. DST significa «horario de verano», por lo que incluir los acrónimos para las ciudades presentes en la señal que usan el horario de verano es buena idea, y ya que se ha implementado en otros artículos sobre canales (como ya dije anteriormente), no veo lo malo de que se implemente acá. Cristianocampo93 (disc. · contr. · bloq.) lo ha hecho, aunque la labor de un editor tampoco se centra en concentrarse en un sólo artículo, sino en usar la función «Lista de seguimiento» disponible.
A propósito, el borrado de banderas no fue idea mía. Yo quería incrustar la bandera de la UE en eventos europeos, pero tuvimos un desacuerdo y un bibliotecario lo concluyó con el retiro de todas los íconos.
Por decir «a nadie le interesa», habla por ti mismo. Estás entrando en subjetividades y sin consenso, si quiera.
Otra cosa más, por favor firma tus comentarios cuando escribas en páginas de discusión con un --~~~~
. Es tedioso tener que revisar el historial para ver quién hizo un nuevo apartado en mi discusión.
Saludos. --Bankster (discusión) 01:11 4 jun 2017 (UTC)
Pequeñísima consideración
[editar]
Hola, Pablo inos. Visto tu resumen de edición no puedo dejar de mencionarte que los foros no son una fuente relevante en Wikipedia. Es cierto que todos los ESPN transmiten en 720p como se puede comprobar en los decodificadores que marcan su resolución, pero un foro no es una base. Solo eso. Saludos. Penquista (¡Que no te vaya bien!...¡Que te vaya excelente!...©) 23:37 5 mar 2018 (UTC)