Discusión:ETC (canal de televisión)

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Anime y manga.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Televisión.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Chile.

Version en Ingles[editar]

La version en Ingles de la entrada de Wikipedia sobre Etc...TV esta un poco mas actualizado que su version en español. — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.246.185.171 (disc.contribsbloq). 07:27 22 nov 2006 (CEST)

Etc.TV[editar]

http://es.wikipedia.org/wiki/Etc.TV es una página basada en el canal, pero que contiene mucha menos información, por lo que debería ser fusionada con Etc...TV o simplemente eliminada, ya que la información que contiene ya esta puesta en esta página, la cual, necesita una limpieza porque está bastante desordenada. KingDDD 00:09 25 feb 2007 (CET)

Wikificar[editar]

Este artículo es un desastre. Alguien que conozca el canal debería arreglar la historia del canal, y arreglar la gramática y ortografía. --Bolt 20:52 10 mar 2007 (CET)

Aportes y correcciones[editar]

Agregué información en la sección "Historia" del canal (datos de información que habia recopilado). Además corregí y eliminé muchos datos erroneos, entre ellos:

  • nunca transmitieron Neon Genesis Evangelion en etc...TV
  • la serie Ranma 1/2 fue transmitida con censura en etc...TV
  • el canal empezó a operar en 1996 y no en 1995 como se afirmaba.

También agregué algunas series al listado de series transmitidas. Mauchileno 04:43 24 mar 2007 (CET)

Versiones Estadounidenses y Japonesas[editar]

En los listados de series se ha puesto entre parentesis "version estadounidense" o "version japonesa" como una distinción, creo que deberiamos acordar que significa cada cosa, porque en efecto todas o la gran mayoria de las series provienen de productores o distribuidores en EEUU, por lo tanto hay que ser mas especificos. Una version estadounidense para mi tiene mas relacion con el hecho de que la serie fue alterada en EEUU para su version en inglés, cambiando el BGM, alterando escenas y censurando, lo que resulta en el doblaje al español para Latinoamerica de esa version alterada. Pero en otros casos las series han pasado previamente por un licenciamiento desde EEUU pero conservan su integridad como serie japonesa, solamente cambiando los creditos iniciales o finales quedando ya sea en inglés o en español, pero sin alterar el BGM ni cortar escenas. Aunque debo decir que muchas veces a las series en "version japonesa" les cortan los preview del proximo capitulo, no le ponen todos los opening o ending que tienen y a veces le borran las canciones japonesas que vienen incluidas como música de fondo (Slam Dunk, Sailor Moon, entre otras). Asi que si vamos a ser detallistas refiriendonos al tipo de versión (norteamericana o japonesa) deberemos ser más específicos o ponernos de acuerdo, o simplemente no poner estas indicaciones y simplemente poner "version 4Kids", "version Saban", "version Disney", etc. Mauchileno 01:21 19 abr 2007 (CEST)

Censura en etc...TV[editar]

Cuando el canal recien empezó a transmitir series anime, censuraban bastantes cosas, ya sea por ser subido de tono (sexuales), violencia extrema (sangre), truculencia... las cosas que censura el CNTV. Despues con el pasar de los años empezaron a transmitir las series sin cortes locales, solamente los cortes o censuras que provenian desde los productores y distribuidores. Asique tenemos que discutir si es que Ranma 1/2 fue transmitida censurada o no, yo recuerdo que estaba censurada sobretodo cuando Ranma mujer mostraba los senos o se los tocaba algun otro personaje. Lo mismo en Mikami, en el primer capitulo cuando Yokoshima agarra los senos de Mikami y se produce una explosión de energia espiritual, eso era censurado sobreponiendo otras imagenes encima del acto de agarrar los senos. Lo tengo grabado. Actualmente siguen censurando solamente en Tenchi Muyo OVA episodio 4, cuando aparecen las chicas (Ryoko, Ayeka) desnudas en los baños termales. Toda esa escena es mutilada. Mauchileno 01:33 19 abr 2007 (CEST)

Actualizacion de este articulo[editar]

Deberian ya actualizar este documento con estas cosas:

-Los operadores de TV que actualmente se emite el canal -El dia y mes exacto en que este canal entre en Telmex TV Satelital y Telmex 3play (Digo esto porque dicen que llegará en Diciembre, pero mas adelante dicen que va a llegar en Noviembre (Ponganse de acuerdo....))

El que editó el documento deberia ya saber eso — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.68.43.186 (disc.contribsbloq). 13:37 2 nov 2009

La tontera de poner nuevos monos[editar]

Mrutz anda escribiendo que etc...TV pondrá en Marzo un nuevo bloque de animación occidental y que pondrán los monos de Hanna-Barbera y de otras productoras. el canal solo estrenará esas series occidentales que según supimos en el mismo canal.

NO QUEREMOS QUE ESAS PERSONAS QUE HACKEAN ESE ARTICULO CONSUMAN MUCHA TV FICTICIA E INVENTANDO ESTRENOS QUE NUNCA SALDRAN AL AIRE!!!!!!! tvpinto 19:51 5 mar 2010

Ya te expliqué en tu discusión TVpinto, yo no escribí eso, sino mira los diff [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]. Es un malentendido, yo sólo quise agregar la plantilla de wikificar y sin querer edité una versión antigua. Me parece muy malo de tu parte acusar así TVPinto, sin tener pruebas, solicito tus disculpas ŞĚЂÀşţįÅИ(discusión) -cѕvн_ιndυ- 20:51 5 mar 2010 (UTC)[responder]

Nota: le pido disculpas a Csvh indu por este mal entendido. Pero al final ya encontramos al sospechoso. tvpinto 21:46 5 mar 2010

Referencias[editar]

El artículo no tiene ninguna referencia viable y encima está lleno de textos ocultos (utilizando la sintaxis <!-- -->) afirmando informaciones que nadie sabe si son realmente verdaderas! Por favor colocar las fuentes urgentemente sino tendré que comenzar a limpiar un poco el artículo... ŞĚЂÀşţįÅИ(discusión) -cѕvн_ιndυ- 23:41 12 mar 2010 (UTC)[responder]

Eliminen los "nuevos estrenos" de "Hanna Barbera de mayo", pues ni siquiera hay fuentes. Aunque sea anónimo, opino que mejor deberíamos prohibir la edición de este artículo hasta que haya información OFICIAL y nada más que OFICIAL.— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.161.114.44 (disc.contribsbloq). ŞĚЂÀşţįÅИ(discusión) -cѕvн_ιndυ- 17:51 14 mar 2010 (UTC)[responder]

En el artículo se afirma "estan en avanzadas negociaciones con Viz Media.", por favor no pongan información de suposiciones o hacer supuesta la información que está confirmada. Telefilms Ltda (dueño de ETC TV) ya tiene contratos con VIZ MEDIA desde que incluyeron HAMTARO en su programación. Mauchileno (discusión) 16:39 31 mar 2010 (UTC)[responder]

Hice unas correcciones pero quedó fuera se sesión, solo quedo marcado con el IP: 19:12 31 mar 2010 190.164.186.105 (discusión) (21.339 bytes) (correcciones de redacción y wikificación) Mauchileno (discusión) 19:24 31 mar 2010 (UTC)[responder]

Aún no se si van a estrenar Saint Seiya Hades Sanctuary. Solo se del estreno de Inazuma Eleven en Junio. Lo de CDZH es porque en el canal tienen los masters digitales y mostraron el opening en el bloque "Anímate" (en mi cuenta de Youtube [http//es.youtube.com/user/Niko9mm] está el susodicho video) --190.161.197.154 (discusión) 20:49 14 may 2010 (UTC)Niko9mm[responder]

Cambio drastico en el articulo Etc...TV[editar]

Hace tiempo que el artículo acerca de Etc...TV fue cambiado drásticamente, eliminando partes de relevancia importancia, siendo más concreto la sección de "Cronología de series y programas de Etc...TV". Según en datos proporcionados por el historial de modificaciones, el cambio ocurrió el 15 de marzo 2014 a las 18:04, con 21 082 de bytes de datos eliminados; generados por algún usuario anónimo al solo dejar la dirección IP por no ser un usuario registrado. En este caso, es importante resaltar lo siguiente:

- Ha perdido relevancia en información

- Las referencias también se han eliminado, perdiendo veracidad

- Algunas secciones no corresponden como para ser parte de Wikipedia, ejemplo "Programación Actual". Utiliza información que son temporales y no son de trascendencia

- La edición es descuidada en ciertos puntos, ejemplo no generan referencias para comprobar información

- La sección "Series Anteriormente Emitidas" debe ser pronunciadas en un artículo a parte, la cual existe y se llama: "Anexo:Series y programas transmitidos en Etc...TV"

- La mayoría de cambios generados en esa página, son generados a partir de usuarios sin registro

Por lo anterior, será necesario cambiar o deshacer cambios a partir de esa fecha en la que se genero dicho cambio mencionado, sin antes detallar que solo algunos datos que fueron aportados después de ese edición, solo sean conservados y rescatados aquellos datos que sean de relevancia y sumamente verídicas para evitar conflictos con otros usuarios.

Me interesaría editar en la mayoría del artículo, para mejorar la calidad e información que esta proporciona.

Nota importante: en caso de editar, favor de leer el articulo antes del cambio reiterado nuevamente: https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Etc...TV&oldid=73120182 — El comentario anterior sin firmar es obra de El Alterna Escritor (disc.contribsbloq). 20:43 23 feb 2015 (UTC)[responder]

Serios problemas y deficiencias en el articulo[editar]

Expuesto el día 30 de septiembre de 2016, basado en el articulo archivado en el historial de la misma fecha.

Actualmente en este artículo se ha encontrado con varias deficiencias, debido a que no cumple con los estándares de redacción en Wikipedia, de lo anterior se hace el siguiente listado para describir los detalles encontrados.

  • Falta de citas, referencias y fuentes que acrediten los acontecimientos y/o sucesos en el artículo, son demasiadas.
  • Contenido deficiente, no correspondido para ser enciclopédico, autopromoción e irrelevante, de lo anterior se puede mencionar qué:
  1. Wikipedia no es una guía de Televisión. Esto se visualiza más en la sección Programas emitidos por ETC y Bloques y espacios del canal, en ellos se hace un listado de los programas, tanto en emisión como ya emitidas, y eso más que ser enciclopédico resulta ser un medio de promocionar programación, la cuál termina en ser autopromoción o contenido publicitario. Es por ello que al ser un artículo sobre un canal de televisión se debe de mencionar o hacer una descripción concisa, no una simple lista, sobre que tipos de programas emiten y que han emitido, incluyendo también lo más relevante, un ejemplo de ello bien descrito es el siguiente enlace de un canal español. De lo anterior simplemente se debería de tener como encabezado "Programación" y toda mención sobre que programas se han emitido en forma de lista debe ir a un anexo correspondiente, no al mismo artículo. Reitero, una simple lista de que programas se emiten o se emitieron en el canal no es relevante.
  2. Contenido sin relevancia aparente. Muchos usuarios, en su mayoría anónimas (véase en "ver historial" del mismo artículo) han aportado datos de sucesos y hechos relevantes, pero lamentablemente han hecho el uso de Wikipedia como uso de fuente principal, esto no es así, las fuentes o referencias siempre son externas o terceras, debido a ello y lamentablemente se ha agregado las plantillas de "Cita requerida", siendo ya demasiadas, esto causa que no exista aparentemente veracidad ante los hechos y sea cuestionable. Está situación se agrava más, debido a que las fuentes confiables son difíciles de encontrar, pues no se encuentran principalmente en Internet o de algún recurso inmediato, sobre todo la información sobre la historia del canal desde sus inicios de transmisiones.
  3. Wikipedia no es una bola de cristal. En ocasiones se han encontrado con menciones sobre eventos a realizarse a futuro o algún dato que no tiene fundamentos para ser creíble, ejemplos de ello son de que alguna serie de anime en particular se va a transmitir sin que exista algún dato que lo acredite, solo son suposiciones, la credibilidad es un factor importante en esta página.
  4. Evitar la sobre-valoración en la redacción y edición. En este artículo se debe de evitar su edición para glorificar al canal, hacer menciones como ejemplo: "es el mejor canal por emitir anime" o "este programa obtuvo cero audiencia porque no me gusto", no son argumentos y redacción para ser enciclopédico. Se debe mantener neutralidad en la redacción y evitar escribir de modo "fanático".

Es necesario hacer las modificaciones necesarias para mantener el artículo acorde con los estilos y normas de Wikipedia, la cuál este servidor se hará a cargo, en caso de haber conflictos de edición se hará las notificaciones correspondientes.

--El Alterna Escritor (discusión) 05:17 3 oct 2016 (UTC)[responder]

Gracias por el dato, mi estimado. Ahora lo tomare en cuenta para mis proximas ediciones Papucrak (discusión) 22:45 26 mar 2022 (UTC)[responder]

Explicaciones de las ediciones en la discusión[editar]

Hola, buenos días, buenas tardes y/o buenas noches para la persona está leyendo esto, si se preguntan porque realicé esta edición fue porque Jaguar BKN (disc. · contr. · bloq.) trasladó el nombre del artículo al actual el 6 de agosto de 2016 a las 04:11 horas‎, pero se le olvidó trasladar también el nombre de la discusión del artículo que trasladó, lo cual yo hice el traslado de la discusión a esta actual copiando las antiguas conversaciones antes del traslado e incluida una plantilla de Wikipedia no es un foro y a las conversaciones les puse la plantilla de Nofirmado también eliminé las conversaciones que nada tenían que ver con el artículo, (véase WP:NOFORO), muchas gracias por tomarse el tiempo de leer, saludos. El Hombre Ωmega ¡Tengamos una conversación! 01:20 18 may 2020 (UTC)[responder]