Usuario discusión:Not Without a Fight/Archivo 1

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Call of Duty[editar]

Hola Ja nobasu, te aviso que el artículo está siendo revisado. Saludos. --«[Gtr.]» Errol 22:18 29 ene 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Call of Duty[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Call of Duty, ha sido aprobado , ve a Discusión:Call of Duty para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. «[Gtr.]» Errol 16:26 4 feb 2011 (UTC)

Desacuerdo WP:SAB de Call of Duty[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Call of Duty, ha sido puesto en la sección "Desacuerdos" debido a que un usuario le ha hecho observaciones, que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a Discusión:Call of Duty para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. Serolillo (discusión)


El artículo que nominaste como artículo bueno, Call of Duty: World at War, ha sido reprobado , ve a Discusión:Call of Duty: World at War para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. «[Gtr.]» Errol 21:29 2 abr 2011 (UTC)


El artículo que nominaste como artículo bueno, Call of Duty: World at War, ha sido reprobado , ve a Discusión:Call of Duty: World at War para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Ten calma antes de volver a proponerlo. Hazle una revisión completa y lo que no suene bien lo cambias. Los detectores se activan en la sección de accesorios en preferencias (arriba de cualquier página de wikipedia) Un saludo. Señor Aluminio (discusión) 23:30 8 abr 2011 (UTC)

RE: Problemas con la clasificación de los artículos[editar]

Yo no tengo problemas en verla. Vos estás hablando de la plantilla {{WP Videojuegos}}, ¿no? Biasoli ¡Escribime! 23:24 8 abr 2011 (UTC)

No pongas los logos de grupos o artistas en los títulos de ficha[editar]

Hola Not Without a Fight/Archivo 1 y bienvenido a Wikipedia. El título de una ficha debe contener únicamente texto. Hay usuarios que acceden a Wikipedia con navegadores móviles o lectores de pantalla y la ficha se vería/oiría "vacía" para ellos. Para esos logos (o wordmarks) se creó tal parámetro en la ficha. Por favor, úsalo. --Linfocito ~ Salu2 desde Colombia. 17:00 16 abr 2011 (UTC)

The Gabn

Anexo:Discografía de Paramore[editar]

Hola, he revertido los cambios de AD, ya que los anexos no se pueden presentar a la candidatura de artículos destacados, pero si que puedes presentalo a AB. Saludos: Manrique (discusión) 18:07 19 jun 2011 (UTC)

Diablos! Lo siento, no lo sabía, error mio. Gracias y saludos! --The Gabn (discusión) 18:08 19 jun 2011 (UTC)
No hay problema. Manrique (discusión) 18:12 19 jun 2011 (UTC)


El anexo que nominaste como anexo bueno, Anexo:Discografía de Paramore, ha sido aprobado , ve a Anexo Discusión:Discografía de Paramore para los eventuales comentarios sobre el anexo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un anexo bueno, puedes evaluar algún anexo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Biagio2103 (discusión) 22:57 19 jun 2011 (UTC)

Gracias amigo, por calificarlo, independiente del resultado que haya sido elegido, que en este caso ha sido aprobado. Saludos! --The Gabn (discusión) 23:22 19 jun 2011 (UTC)

Anexo:Discografía de Paramore[editar]

Hola tuve que retirar la aprobación debido a que el revisor,solo ha hecho 7 ediciones en The Fame Monster que en un AB. Saludos.Alberto (Tu opinión es importante) 08:10 3 jul 2011 (UTC)

Entonces, ¿ahora que? Debo nominar nuevamente el artículo?. Que mala :|. Saludos. --The Gabn 19:44 3 jul 2011 (UTC)
Ya lo volví a poner en la sección de nominaciones.Alberto (Tu opinión es importante) 19:46 3 jul 2011 (UTC)
Gracias, te pasaste! :). Saludos!. --The Gabn 19:49 3 jul 2011 (UTC)

El anexo que nominaste como anexo bueno, Anexo:Discografía de Paramore, ha sido aprobado , ve a Anexo Discusión:Discografía de Paramore para los eventuales comentarios sobre el anexo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un anexo bueno, puedes evaluar algún anexo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. WW 05:19 15 jul 2011 (UTC)

¡Felicidades por tu AB!Alberto (Tu opinión es importante) 05:21 15 jul 2011 (UTC)
Gracias, por calificarlo, independiente del resultado que haya sido elegido, que en este caso ha sido aprobado. Y gracias a ti Alberto, sólo por volver a nominarlo :D.--The Gabn 06:08 15 jul 2011 (UTC)

Hola The Gabn, paso a informarte que ya realize los cambios solicitados en el artículo Anexo:Discografía de Hilary Duff. Muchos saludos (y disculpa por usar este espacio y no crear una sección nueva).:3:Dani3l Cifras 人間はミスをする 22:51 21 jul 2011 (UTC)

El artículo que nominaste como artículo bueno, Call of Duty: World at War, ha sido aprobado , ve a Discusión:Call of Duty: World at War para los eventuales comentarios sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos.Gracias por tu participación. Link58 That's my name 18:26 2 ago 2011 (UTC)

Hola Nobasu, dejé unos cuantos puntos en el anexo de canciones de Guitar Hero. Espero puedas arreglarlos, no son gran cosa. Saludos. --«[Gtr.]» Errol 00:07 3 ago 2011 (UTC)

El anexo que nominaste como anexo bueno, Anexo:Canciones de Guitar Hero III: Legends of Rock, ha sido aprobado , ve a Anexo Discusión:Canciones de Guitar Hero III: Legends of Rock para los eventuales comentarios sobre el anexo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un anexo bueno, puedes evaluar algún anexo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación.What's My Name? (Welcome...) 23:57 4 ago 2011 (UTC)

¡Felicitaciones!What's My Name? (Welcome...) 23:57 4 ago 2011 (UTC)
  • Alberto se me adelantó, aparte de que la revisión era mía. Ya respondí lo que mencionabas que no entendiste. Espero lo arregles en lo inmediato. Saludos. --«[Gtr.]» Errol 15:14 6 ago 2011 (UTC)

Estilo musical e influencias de Paramore[editar]

Oye, ¿sigues expandiendo el Estilo musical e influencias de Paramore? no he visto cambios mayores en esa sección desde hace un buen tiempo y, la plantilla de desarrollo sigue ahí ._. --Mariam Parawhore ~The world is ours~ (discusión) 19:33 14 ago 2011 (UTC)

Si, lo siento, no he estado al tanto de esa sección. He estado manteniendo otros artículos. Pero descuida, intentaré terminar lo más pronto posible. Te ganarás pronto tu «visto bueno» ;D. Saludos! --The Gabn (discusión) 19:36 14 ago 2011 (UTC)

Revisión de Paramore[editar]

Ya pedí hace un buen tiempo una revisión por pares para Paramore, lamentablemente nadie se ha dado la molestia de revisar el artículo ¬¬ sólo queda seguir esperando :| y sí, no me quiero arriesgar a que rechacen por cuarta vez el artículo en WP:AB. --Mariam Parawhore ~The world is ours~ 00:06 16 ago 2011 (UTC)

Revsion articulo[editar]

Hola Guillermo mira te quería preguntar si es que puedes y quieres revisar mi articulo para poder aprobar o desaprobar si es articulo bueno te conozco porque has editado considerablemente en el articulo del black ops y yo también entonces como tu tienes artículos buenos si es que puedes revisalo ademas soy chileno como tu :D Bueno el articulo es este 6.ª División Blindada (Sudáfrica) se que lo mas cercano a fuerzas armadas que has editado es sobre el call of duty pero te lo pido ya que los articulos de fuerzas armadas son los que mas se demoran en revisar pueden estar meses sin que nadie los revise y no es mentira ademas si revisaras mi articulo y llega a ser articulo bueno yo podria revisar otros articulos y acelerar el preoceso de revision.Gracias --Dogfight (discusión) 18:23 hora de Chile :D

Gracias por revisarlo yo creo que si no le decía a nadie hubiera tenido que esperar semanas para que alguien interesado en fuerzas armada lo revisara y no eres tan desconocido jajaja y por ultimo en la sección de orden de batalla las unidades están en ingles para mantener su nombre original y ademas muchas de esas unidades no tiene una buena traducción al español de sus nombres por lo que decidí dejarlas en su nombre original y gracias de nuevo y si quieres me puedes contactar para ayudarte con el articulo del black ops o del modern warfare 3. --Dogfight (discusión) 18:45 hora de Chile :D

A se me olvidaba y cualquier error o mejora avísame al tiro para poder arreglarlo y no tener que desaprobarlo y tener que nominarlo de nuevo.

Gracias por revisarlo espero arreglar estos errores entre hoy día y mañana y lo dela ortografía fue error mio ya que tuve que traducir todo desde el ingles y no use un traductor por lo que dejo muchas faltas de ortografías.Espero mañana arreglar estas errores. Adiós y gracias.

Por fin arregle todos lo errores y cuando digo todo es todo lo humanamente posible y espero que mañana lo puedas volver a revisar por mientras lo volveré a proponer a articulo bueno y cuando lo revises si es que tiene un pequeño error por favor no me mortifiques y solo avísame y lo arreglo en segundos creo que ahora esta 100% listo. Gracias y adiós :D --Dogfight (discusión) 21:23 hora de Chile :D

Gracias por revisar el articulo lo revisare extensamente y espero arreglar todos lo errores y por ultimo no agregue la imagen de Italia por que sinceramente no tengo idea de como hacer que aparezcan marcadas las ciudades si tu sabes por favor indicamelo en mi pagina de discusión y gracias por revisar el articulo debí ver todas las miles de faltas de ortografía antes de nominarlo.Gracias por revisarlo y lo propondré articulo bueno luego de arreglar todos los errores. :D --Dogfight (discusión) 12:12 hora de Chile :D

Argumento[editar]

Mira leí el argumento suponiendo que trabajas para que sea un articulo bueno hay cosas que yo creo que requieren mejoras por ejemplo la sección esta bien pero le faltan las siguientes cosas: 1) Es muy resumido el texto a pesar de que no se trata de contar toda la historia podría haber sido mas larga y con mas imágenes por ejemplo de una unidad SS o sobre la operación 40 y algunas de Spetnaz en siberia quizás halla alguna en commons. 2) problemas con el nombre de las unidades se que no trabajas sobre fuerzas armadas pero como yo lo hago me di cuenta nombras muy pocas y algunas te equivocaste te las nombre al principio debiste señalar que se combate contra las fuerzas armadas de cuba y que recibes apoyo de cubanos rebeldes, luego tienes que señalar que las unidades SOG combaten junto con los Marines, luego en la misión proyecto nova se señala que Reznov era del 3.º Ejército de Choque no de una unidad cualquiera luego en las misiones de Hudson tienes que señalar que son misiones que lleva acabo la CIA y no nombraste al SR-71 de la USAF que aparece unos segundos pero que es importante ya que lo señalas en la sección de campaña y Reznov no se enfrenta con Comandos Británicos si no que con paracaidistas del SAS luego no es Marina de USA es Armada la diferencia es que marina es mercante y armada es de combate y debiste señalar el apoyo de la caballería aerotransportada(todos los helos artillados que aparecen destruyendo tanques en el juego) que aparece en muchas misiones y la parte que tomas los misiles TOW y destruyes tanques T-55 se que parecen detalles pero son para que el resumen tengo todo lo importante del juego no te digo que expliques toda la misión pero que los señales. 3)Parece que lo narraras como si fuera Medal of Honor osea tu contra todo un ejercito se que hay misiones al estilo rambo que juegas tu contra el mundo pero no todas en la gran parte tienes apoyo de personajes secundarios y de las unidades que te señale anteriormente.

Bueno ese es mi conclusión de esa sección e leído todo el articulo desde hace tiempo y las demás partes son excelentes como las narras y los detalles.etc todo esta bien pero no se porque pusiste el equipamiento de las armas de nuevo si para eso esta el anexo yo lo borraría y espero que puedas corregir esto por que lo demás esta un 7 (se todo lo que te dije yo tengo el juego) para la tarde o para mañana mi articulo estar esta vez 100% arreglado sin errores y por lo que dijiste en la discusión lo arreglare y leeré bien el articulo. espero que lo puedas volver a revisar.

D --Dogfight (discusión) 13:47 hora de Chile :D me equivoque en la hora en el otro mensaje se me fue que cambiaron el horario

Coméntame que te pareció mi comentario y prepárate porque en unos 30 o 40 minutos el articulo estará listo esta vez en serio-

Re:Argumento[editar]

Bueno creo que me fui al chacho con lo del argumento si tiene que ser un resumen pero es verdad que no por ser un resumen vas a decir solo..esa unidad pudiendo dar un nombre especifico. Y otra cosa el articulo ya esta sin falta de ortografías con espacios entre los puntos con espacio duro y esas cosa solo estoy averiguando como poner esa imagen y lo propondré de nuevo a AB y espero que lo puedas revisar. :D --Dogfight (discusión) 16:15 hora de Chile

Articulo[editar]

Postule el articulo de nuevo corregí definitivamente las faltas de ortografía, puse espacio y espacios duros y agregue comas revise todo el articulo lo leí entero como 3 veces quizá halla 1 palabra sin tilde pero creo que esta vez solo sera 1 o 2 no mas y lo único que no pude hacer fue poner esa imagen de Italia con las ciudades pude poner la imagen pero no se ponían las ciudades y ademas creo que en la wikipedia en español le falta una plantilla de localización de mapa ademas no supe como lograr hacer el mapa espero que no sea impedimento para un articulo bueno aunque era un apoyo visual te prometo que consultare con mis contactos de wikipedia si es que hay una forma de poner ese mapa. Espero que puedas revisar el articulo. :D --Dogfight (discusión) 16:59 hora de Chile

Wow... Interesantísimo...[editar]

Te juro que creí que te habías vuelto loco! estaba echándole una mirada rápida al artículo y noté eso y si hubiera sido otro quizás me lo hubiera creído, pero como vi que fuiste tú me llamó la atención... y esa herramienta que utilizas, me parece interesante... Lamento mi ignorancia y haber deshecho tu edición u.u' --Mariam Parawhore ~The world is ours~ (discusión) 01:17 24 ago 2011 (UTC)

Ok ;) ya cerré la revisión por pares y nominé el artículo y ahora... Que sea lo que Dios quiera (?) --Mariam Parawhore ~The world is ours~ (discusión) 01:35 24 ago 2011 (UTC)

Articulo[editar]

Hola guillermo, ya arregle todos los errores y el articulo de la 6.ª División Blindada (Sudáfrica) esta listo si tienes tiempo lo podrías revisar de nuevo, no creo que demores tanto ya que están arreglados todos los errores ortográficos y las comas etc. Avísame si lo puedes revisar. Chao :D --Dogfight (discusión) 13:57 hora de Chile Responde por favor.

Bueno, gracias espero que te hagas un tiempo hoy y lo revises y si le puedes echar un vistazo al articulo del Battlefield 1942 me podrías decir que cosas le faltan y todas las cosas que mejorar, se que es un articulo a medias pero hoy empece a trabajar en el y espero que llegue a ser un articulo bueno pero para eso falta mucho, bueno si te haces un tiempo revisas el articulo y me dices que le falta al del Batlefield 1942. Gracias

Gracias por tu revisión del bf 1942 ahora con lo que me dijiste y con el world at war tendré una base par ir desarrollando poco a poco el articulo. Pero tengo una duda los juegos battlefield son diferentes a los call of duty por ejemplo el bf 1942 no tiene una campaña como el COD y en el bf 1942 se le da mucha importancia a los vehículos, países y armas por lo que te pregunto si seria prudente dejar la parte de facciones que coloque y si puedo poner una lista de vehículos y armas solo una lista no una tabla y en la parte de mapas son diferentes a los del COD por ejemplo los del COD son pequeños y no a meritan una mayor explicación pero en el bf1942 tiene mas de 20 mas otros 15 de expansión y parches entonces los pondría poner como una lista o tablas. Espero tu respuesta para ver si puedo poner las , facciones, vehículos, armas y mapas en listas y tablas para que se vean mas ordenados y por ultimo en la parte de campaña que puedo poner si son los miso niveles de multi pero lineales y contra bots osea no merece mucha explicación a diferencia de la campaña del COD, y el modo multijugador y vehículos merecen una mayor explicación según mi punto de vista. Espero que me puedas responder y si tienes tiempo revisa la 6.º División. Gracias

Duda sobre la discografía de Paramore.[editar]

Tengo una duda sobre la discografía de Paramore, no sé si tienes la respuesta: es The Final Riot! un DVD? que yo sepa lo es, pero en el artículo de Paramore se le acredita como álbum en vivo, cuando quizás podría ponerse como DVD. --Mariam Parawhore ~The world is ours~ (discusión) 20:48 5 sep 2011 (UTC)

Gracias, esas duda no me dejaba dormir :) cuídate.-- Renegade Mons†er (this shit...) 00:45 10 sep 2011 (UTC)

Modern Warfare 3[editar]

Hola Guillermo hoy cree el articulo de Anexo:Armas y equipamiento de Call of Duty: Modern Warfare 3 donde coloque todas las armas del juego y lo agregue en la sección armas del Modern Warfare 3 si quieres lo ves y podríamos empezar a expandirlo ya que solo puse las armas nada mas después colocare el equipo y los perks etc. A y por último en el inventario esta el fusil peruano FAD no lo puse de broma ni algo así es enserio en el juego el fusil mas poderoso y mas difícil de obtener es el fusil FAD peruano, NUNCA me lo hubiera imaginado bueno te lo digo para que no lo borres por si pensabas que era un error bueno Adiós. Dogfight (discusión) 15:43 hora de Chile

Esperemos que la quinta sí sea la vencida :)[editar]

Bueno, son pequeños errores de traducción que pueden corregirse (y deben) fácilmente, hay que encontrar unas pocas referencias y colocarlas y si lo vuelven a reprobar, es porque odian a Paramore :| XD. --Renegade Mons†er (Discusión) 17:45 17 sep 2011 (UTC)

Leí una y otra vez la revisión del artículo Paramore, y también hay hartos errores míos, de las secciones Formación y All We Know Is Falling. Las haya corregido (algunas) o no, sigo con la duda, porque nos dijeron que esos eran solo unos pocos errores, yo creía que el artículo estaba perfecto, y me decepcioné mucho. En fin, a seguir mejorando, sí es que se puede mejorar más. Saludos.--LittleMons†er (Discusión) 23:54 21 sep 2011 (UTC)

Re: ( )[editar]

Hola. Ya "amañé" algunos detalles del articulo, pero en otros realicé algunos comentarios. Espero tu opinión. Un saludo. Progenie (of the apocalypse) Pasa e cóntame algunha cousa 13:07 21 sep 2011 (UTC)

Gracias por el tiempo invertido al revisar el artículo 12 Days, sin embargo, creo que faltó agregar la plantilla {{Artículo bueno}} al principio del artículo xD. Lo haría yo mismo, pero considero que no es muy apropiado siendo yo quién lo nominó. Era solo eso. Saludos y gracias nuevamente. AgnusLegis ~ Have Faith In My... 22:37 21 sep 2011 (UTC)

Hola Ja nobasu, actualmente se está realizando un censo para actualizar la lista de participantes del wikiproyecto, si sigues interesado en participar, firma aquí. Saludos. ヒ カ ルBOT 10:28 25 sep 2011 (UTC)

Paramore[editar]

Hola, un gran gusto en conocerte. Gracias por la corrección de la plantilla traducido ref. Un fuerte abrazo. --Allforrous (discusión) 03:19 2 oct 2011 (UTC)

Ya te respondí. ßiagio ¡Saludame! 11:38 2 oct 2011 (UTC)
Te tengo una pregunta; ¿hay que señalar en el artículo de Paramore que Jeremy se casó? ¿o sólo en el artículo de Jeremy?. Gracias de antemano.--LittleMons†er (Discusión) 19:25 2 oct 2011 (UTC)

Revisiones[editar]

Hola, Ja nobasu. Por favor, cuando revises un artículo nominado a AB, asegurate de que cumpla con todos los requisitos. El anexo de la Discografía de Jessie J tiene numerosos errores ortográficos en la introducción y hasta oraciones sin sentido, como acabo de indicar en la discusión de dicho anexo. Hay que leer a conciencia varias veces el artículo cuando se los revisa, cotejar con el original si se trata de una traducción, chequear paso por paso que cumpla con todo lo que se pide en WP:QEUAB y asegurarse de que la redacción es correcta y de lectura amena. Evitemos llevar estos artículos a desacuerdo en el futuro con revisiones concienzudas. Un saludo, Mel 23 mensajes 21:32 4 oct 2011 (UTC)

Gracias por tomarte el tiempo de revisar el artículo. Saludos ßiagio ¡Saludame! 22:20 4 oct 2011 (UTC)
No te preocupes, si me enoje pero no contigo, si no conmigo mismo, por no hacer nada bien, en fin, el artículo sera puesto en espera, y tendré que esperar que Mel y Marag estén de acuerdo en que el artículo se apruebe, saludos. ßiagio ¡Saludame! 23:11 4 oct 2011 (UTC)

por el articulo Call of Duty 4:Modern Warfare[editar]

buenos dias señor, le venia a decir si es posible que se apure con este articulo, por que hace mas de 1 mes que dice que usted esta `trabajando´ en el articulo pero ya hace mucho tiempo que esta asi , si me podria hacer el favor de apurarse se lo agradeseria mucho.Gracias

Hey, Guillermo. ¿Te pasas por aquí?. Gracias. StuckOnYou (What?) 14:55 31 oct 2011 (UTC)
¿qué crees que falta en Paramore para «arriesgarse» de nuevo con la nominación? Este fue el primer artículo que quise que fuera AB y no me siento capaz de trabajar en otro sin terminar este. Un abrazo y disculpa que siempre te moleste, Renegade Mons†er 16:57 6 nov 2011 (UTC)
He referenciado todo lo que he podido y he procedido a eliminar la información que no pude respaldar, ¿crees que haya algo más?. Renegade Mons†er 01:07 12 nov 2011 (UTC)

Disculpas[editar]

Sí, se me olvidó deshacer en tu discusión. Como puedes ver aquí, me equivoqué al copiar y pegar y produje un pequeño caos momentáneo. Gracias por avisar, y tomártelo bien ;) Cheveri (discusión) 02:36 12 nov 2011 (UTC)

Ya apareció otro aguafiestas. ¿Que crees que hay que haces? los errores que menciona no los encuentro. Creo que ya estaban arreglados desde hace un tiempo. Sólo hubo uno que encontré y corregí. Saludos, Renegade Mons†er 15:08 12 nov 2011 (UTC)
Te sumas?. Saludos, Renegade Monster Hello 01:01 19 nov 2011 (UTC)
Ya hice la pagina del Wikiproyecto:Paramore, puedes inscribirte firmando acá. ßiagio Ziccardi Are you serious? 16:00 20 nov 2011 (UTC)

Hola Ja nobasu, estuve dandole una revisada a los artículos que has nominado a AB y ví en este que hay una oración sin fuentes:El 31 de agosto, la banda anunció en su MySpace la salida del vocalista Eddie Guz debido a la falta de dedicación y compromiso con la banda, y agregó que este había sido sustituido por Paul Mathiesen (también conocido como Shady Blue) de Susperia. y ¿de qué año se refiere? Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 00:57 21 nov 2011 (UTC)

Ok, saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 01:30 21 nov 2011 (UTC)
Me encanto tu trabajo en «The Only Exception». ßiagio Ziccardi Are you serious? 12:01 23 nov 2011 (UTC) PD: I Know, el mensaje es muy corto, pero me gustó tanto como quedo que sentí que te lo tenia que decir xD
Bueno, me llamo Biagio Ziccardi, es un nombre de ascendencia italiana, y lo demás lo podes ver en mi pagina de usuario. Sí, normalmente soy un usuario famoso pero en el mal sentido, soy algo así como Rebecca Black, me conocen por mis cosas malas y no por las buenas (la primera vez que tuve alguna relación contigo fue aquella vez que hiciste la aprobación de la discografía de Jessie. En fin, mucho gusto, y saludos. ßiagio Ziccardi Are you serious? 01:17 24 nov 2011 (UTC)

Decapitated[editar]

Hola Ja nobasu, estaba haciendo una revisión SAB del artículo ahora mismo, sólo que no apreté grabar página en la discusión. Solo pasaba a avisarte, dado que me acabás de ocasionar un conflicto de edición allí, jejeje. Un saludo, мιѕѕ мαηzαηα 02:17 25 nov 2011 (UTC)

Se ve que hemos tenido la misma idea :P. De todas formas, gracias al CdeE me dí cuenta de que había puesto algo incorrecto y me vino bien para corregirlo. Hay muchos otros artículos para revisar en Música, afortunadamente y nunca está demás hacer una revisión para SAB, dadas las condiciones actuales (aunque hay que reconocer que hay menos congestión que el año pasado). Bueno, te dejo seguir en tus wikicosas. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα 02:25 25 nov 2011 (UTC)

Modern Warfare 3[editar]

Agradezco tu intención de contribuir al articulo, pero te pido por favor que dejes de "revertir" los cambios en la estructuración que estoy haciendo. Empezando porqué "Principios básicos" es muy genérico y está mal planteado, se está separando por modos el articulo: campaña, multijugador y Special Ops.

Te pediré que respetes mis contribuciones hasta finalizar el articulo, y que dejes de cambiar de sección las nuevas partes que estoy introduciendo. Por lo demás, bienvenidas sean tus ediciones. Saludos. HouseBastonazos acá •• 19:57 27 nov 2011 (UTC)

Por lo mismo está "En Desarrollo", no será sólo una lista de banderas y ciudades, sino una descripción, sucesos en tal ciudad y otra información importante, como tú dices. "Sistema de Juego" es una sección que contiene información sobre la serie en sí, tal información debería ir en el articulo de la serie principal (todos los Call of Duty comparten el mismo sistema). Y alguna otra poca información que tiene, tiene entrada en las secciones campaña, multijugador y SpecOps. Saludos. HouseBastonazos acá •• 20:52 27 nov 2011 (UTC)
Estaba leyendo los articulos de los Call of Duty y noté que en "Sistema de juego" , los "Principios básicos" el contenido es prácticamente el mismo, ya que obviamente, al ser todos CoD los principios son los mismos. Yo mismo fusionaré la información en el articulo de las series, si estás de acuerdo. HouseBastonazos acá •• 20:22 3 ene 2012 (UTC)

RE: Problema con un nombre[editar]

Para mí, lo correcto no es usar «actor de doblaje» sino «actor de voz», porque si de las voces originales se trata, no hay ningún doblaje (voces en un idioma distinto al original). Por eso, yo al anexo lo nombraría «Anexo:Actores de voz de la serie Grand Theft Auto». Espero que te sirva. Suerte con eso. Biasoli ¡Escribime! 22:46 2 dic 2011 (UTC)

Kamarov[editar]

Amigo Kamarov muere en la mision "BLOOD BROTHERS" cuando Makarov lo amarra a la silla y le pone una bomba para matar a Price en el hotel lustig.


Tu nominación a WP:SAB de Chrome Division[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Chrome Division, ha sido reprobado , ve a Discusión:Chrome Division para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Cheveri (discusión) 15:24 9 dic 2011 (UTC)


Tu nominación a WP:SAB de The Only Exception[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, The Only Exception, ha sido reprobado , ve a Discusión:The Only Exception para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Cheveri (discusión) 23:11 18 dic 2011 (UTC)

Hola que tal,[editar]

el artículo que nominaste para AD tiene varias referencias rotas, arréglalas por favor. --Cruento (discusión) 18:28 23 dic 2011 (UTC)

Gracias por tu tiempo con la revisión de la discografía de Demi, venía a avisarte que ya hice todos los cambios que pediste (o al menos la mayoría). Mis saludos ßiagio Ziccardi Are you serious? 18:30 31 dic 2011 (UTC)