Discusión:Evanescence

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Estrella de artículo destacado Evanescence fue candidato a artículo destacado pero no fue seleccionado como tal. Vea la página de nominación para conocer las razones de por qué no fue seleccionado.
Evanescence fue un artículo bueno, pero tras pasar una revaluación, no superó los criterios pertinentes, por lo que le fue retirada la categoría.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Rock and Roll.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Heavy metal.

Géneros[editar]

Cualquier comentario que se quiera añadir respecto al género musical de Evanescence se deberá incluir en esta sección. Asimismo cabe recordar que Wikipedia no es un foro, y que las páginas de discusión son una herramienta para mejorar los artículos.

GÉNEROS REALES. SE ACABÓ.[editar]

Dejemos algo bien en claro. Como bien se ve que no se puede llegar a un acuerdo en común que establesca que Evanescence es metal gótico (que creo es la principal fuente de conflicto), yo diría que ÚNICAMENTE (en cuanto a metal) se lo defina como METAL ALTERNATIVO. Este género abarca muchísimos otros en los cuales se podría ubicar la música goth. POR FAVOR, DEJEN DE MODIFICAR EL ARTÍCULO SOBRE EL GÉNERO; HAGAMOS USO DE UNA DEFINICIÓN MÁS GENERAL Y AMPLIA PARA NO ENTRAR EN TECNICISMOS Y PARTICULARIDADES MUY PRECISAS EN SUS CARACTERÍSTICAS. Yo propondría cambiar los géneros a : Metal alternativo (por lo que acabo de explicar); metal neoclásico (ya que Evanescence utiliza -en especial en The Open Door- muchos elementos neoclásicos como los ensambles de cuerdas y los coros); rock alternativo (por lo mismo que el metal alternativo; yo consideraría los primeros trabajos de rock de Evanescence, como la canción So Close, de este género); piano rock (en especial en The Open Door; canciones como Your Star son típicas en este género); QUIZÁ indie rock (si no se llegan a acuerdos es justamente por la particularidad del sonido de esta banda, los que los hace pertenecer a la música indie); y algún género de música electrónica, debido al nuevo estilo que la banda propone para el futuro (pero se deberá aclarar más adelante, cuando haya pruebas más contundentes y se pueda establecer un género). Otros géneros que podrían funcionar serían: Soul (debido a que Amy Lee ha declarado en varias oportunidades que canciones como Call Me When You're Sober y Good Enough tienen muchos elementos de este estilo); indie pop (Surrender, Before the Dawn, Anything for You, a mi criterio, pertenecerían a este género); y algún otro subgénero.

No es Metal[editar]

Llevo años de mi vida escuchando metal todo el día, soy metalero de corazón y puedo jurar por mi vida que esta banda NO es METAL (y si lo fuese seria ñu metal el cual es un genero que los metaleros no aceptamos como metal) , se puede categorizar como rock, pero no como metal y menos como banda gótica, eh escuchado todos los géneros y subgéneros (y subgéneros de los subgéneros como en el caso del power metal) y por la estructura musical que utiliza evanesence al componer, la voz de la cantante predomina en las canciones de esta banda generalmente y se le deja muy poco espacio al uso de la melodía de los instrumentos definiendo todo a repetición de 3 acordes o riffts extremadamente sencillos , los solos son generalmente muy sencillos y cortos, la distorsión que usan en sus guitarras no es usada generalmente en el metal, el uso del piano como instrumento principal no existe en el metal AUNQUE en el power metal, doom metal, death metal, Neoclassic metal, progressive metal etc se utiliza el teclado para hacer voces de piano en algunas canciones, la voz "piano" no es un predominante en el género dado que las bandas que ocupan teclados como por ejemplo Nightwish, Stratovarius, Children of bodom, Kalmah, Rhapsody of fire, Amorphis, Avantasia, Dimmu Borgir etc etc no solo los utilizan para el sonido de piano sino para hacer orquestación o diversos efectos como los leads y pads etc etc etc. Estos argumentos están basados en que soy pianista clásico, se tocar guitarra y bajo y llevo años de mi vida escuchando metal y estudiando su historia, evolución etc., si no saben teoría musical y solo por que escuchan la banda y se les hace muy ruda dicen que es un genero sin siquiera saber tocar un instrumento por favor no vengan a debatir diciendo que en la televisión dicen que es una banda muy gótica de metal por que en la televisión o las revistas como billboard no tienen idea de como clasificar los grupos, para ellos cualquier banda con guitarras donde canta una mujer es gótica como en el caso de nightwish ( el cual es POWER metal sinfónico). Pido edición inmediata a este articulo y que se le quite la etiqueta de metal como genero a esta banda de rock o que me den un argumento musical del porque esta banda debe ser considerada metal. Pd. No me vengan con falacias, quiero argumentos sustentables.


No incluyan en el Metal[editar]

Yo soy uno de los que cambio el genero... Metalero hasta la muerte me siento calificado para discutirle a cualquier FANGIRL de esta banda que este grupo no es metal gotico... Como pueden comparar bandas como My Dying Bride (tambien clasificada como Doom Metal) con esta banda? No es una critica a la banda en particular, sino a los ignorantes que clasifican a esta cosa de genero indefinido com Metal Gotico... Si quieren hablar de generos el que mas le cabe es experimental... Le guste a quien le guste no encaja en generos REALES de musica

  • Podrías aportar algún motivo por el que no es metal gótico? La banda de mi barriio es de rock, por lo tanto sería comparable con los Rolling Stones, le guste o no a la gente. Salvando las diferencias, por supuesto.--Kekkyojin (discusión) 02:12 31 may 2010 (UTC)[responder]
  • Al parecer tendré que volver a escribir esto porque algún FANGIRL no le gusto... La razón mas simple por la que esto no es Metal Gótico es porque el Metal NO SE VENDE... Quieren calificar esto como rock? aganlo... pero como metal NO... son ineptos como ustedes los que calificarían a Slipknot como un "verdadero metal"... El metal no es una moda, es por eso que estas bandas comerciales no pertenecen al genero... Aclaro que no me refiero con "ineptos" a los seguidores de la banda, pero si a los que se hacen los que saben de metal y no saben un bodrio \,,/
  • El metal no se vende? Entonces, ¿de qué viven? Entiendo que Metallica es "metal" y puedo comprarlo en cualquier tienda de discos. Me suena que algunos fans idealistas no les gustó que el grupo firmara con la discográfica X y comenzaron a decir que el grupo ya no era metal. Este discurso me suena al de los hippies. Un mundo ideal. Pero en música es preciso clasificar los grupos según otros aspectos: instrumentos usados, estilo del cantante, letras predominantes... Que un grupo sea reconocido por haber inventado un estilo (y NO me estoy refiriendo a Metallica, que no lo inventó, sino en general a todos los estilos de música) y decir que nunca firmarían con la discográfica tal no significa que esto sea una de las características del estilo, sólo que ese grupo ha faltado a sus fans. Igual me explico mejor. Yo invento el "metal jotero" (no es una burla) y prometo que siempre vestiré de púrpura por una razón tal. Entonces, como mi estilo tiene éxito (imposible, claro) comienzan a imitarme en todo, incluso el color. Pero llegado el momento en que tengo que cambiar de vestuario, porque la tintorería me cobra un plus, mis fans se enfadan proque creen que he cambiado. Asocian esa característica como propia de mi estilo sonoro. Dejaré de tocar "metal jotero"? Creo que no. De hecho, ensayo todos los días en mi casa en pijama con el osito Teddy. Marketing, eso es. O suponte que aparece un grupo de cabreros que les va el metal. Y salen así a tocar en sus conciertos (el metal se lleva dentro). Sería chocante, por supuesto. Pero son buenísimos. Ya no son metal?. Por favor, por otro lado, firma tus aportaciones en la página de discusión. Gracias.--Kekkyojin (discusión) 23:12 9 jun 2010 (UTC)[responder]
  • Perdón pero la justificación de diferenciar un estilo, un género, o lo que sea porque sea más comercial o no para justificar que si "no se vende" es porque prima la calidad sobre el comercio es la mayor fantasmada que suelo escuchar en la boca de un metalero. Todo músico que se precie daría sus muelas por vender los cerca de 15 millones de copias que, como Fallen, llegó a altos índices de ranking y popularidad. Pocas bandas con sonidos tan cercanos al metal, porque guste o no, ofenda o no, los matices del metal están también en Evanescence, al menos en su album debut (lo que vino luego con The Open Door ya no digo nada porque si bien mejoró en estilo y registros vocales, perdió cualquier atisbo de contundencia, mi humilde opinión, y eso se notó también en las ventas). Comparar bandas tampoco es un buen argumento, de hecho ni lo es, yo soy metalero con 4 décadas a las espaldas y encuentro a Metallica insufrible aunque reconozco su papel y válida aportación al género, es mi opinión y no insulto a nadie. Mientras tanto aquí se habla de basura y creo que ningún músico que trabaje en serio y haya logrado un nivel de ventas similar lo merezca. Así que las tripas se dejan en casa y venimos con mente abierta y actitud constructiva o mejor no perdamos el tiempo. Intentemos ser dialogantes y equilibrados, creo que en el resto de los temas de la discusión lo dejo bien claro. Gilwellian (discusión) 11:28 30 jun 2010 (UTC)[responder]
  • Estoy de acuerdo con la idea de que no es metal, y sobre todo con la idea de que el metal NO SE VENDE.

La mayoria no entiende el motivo por el que una banda se denomina "comercial", y es algo muy simple. Pongamos de ejemplo a Cradle of Filth: esta era una banda de black metal, y digo era porque se comercializaron, vendieron el black metal, porque? porque cambiaron su estilo musical solo por vender mas, no permanecieron fieles a su estilo solo por "vender mas", sino escuchen su primer album y luego una cancion como Nymphetamine. Ahora un ejemplo de una banda que no lo es, como Cannibal Corpse: una de las bandas mas representativas del genero Death Metal, permanecieron a lo largo de su carrera fieles a su estilo sin necesidad de incluir voces femeninas, ni violines, ni un coro, ni maquillaje ridiculo con mascaritas para aparentar ser malotes (como Slipknot) Ahora, aplicado a evanescence, no soy seguidor de la banda, pero escuchando una cancion de sus origenes a los de la actualidad se ve que cambian su estilo para no estancarse en ventas y seguir siendo las estrellitas de MTV

Pop!?!?!?!?!?!?[editar]

Puedo soportar que digan que Evanescence no es metal (lo cual también es falso) pero lo que me hace hervir la sangre es que digan que es pop!!!!!!! quien fue el analfabeto ignorante que puso eso???? ojalá supiera quien es para ir hasta la casa y romperle la cara a palos. Otra cosa, Evanescence ES METAL ALTERNATIVO, para información del gil de abajo, rock alternativo es Coldplay, Keane, Muse. Que tiene que ver Evanescence con esas bandas?? ABSOLUTAMENTE NADA. Ellos empezaron haciendo rock gótico, casi acústico, eso es lo que se escucha en sus EPs "Evanescence" y "Sound Asleep", también en el demo "Origin", aunque ya en dicho demo empezaron a incluir riffs propios del metal. En Fallen es obvia la influencia del Nu Metal, en temas como Going Under, Bring Me To Life y (en menor medida) Everybody's Fool, pero no pasa de ahí, una simple influencia que el mercado musical de ese entonces les impuso. El resto del disco es metal alternativo. En The Open Door ocurre algo similar, la diferencia es que ya no hay inferencias de ningún tipo del Nu Metal, esta vez es puro metal alternativo con agregados melódicos y sinfónicos (lo que justamente lo hace "alternativo", el hecho de no clasificar en ningún género particular).

Conclusión:

Evanescence es...

Pop? bajo ninguna circunstancia. Rock? Puede Ser. Post-Grunge? Que diría Curt Kobain? Metal? Por supuesto. Gótico? No. Sinfónico? No. Y entonces que és? ALTERNATIVO, porque no encaja estrictamnete en ningún subgénero del metal.

Ahora quiero que piensen bien lo que van a hacer cuando hagan cambios en la página ya que hay personas que toman a Wikipedia como referencia verdadera, y si esa persona entra y ve que dice que Evanescence es Pop, va a pensar que es cierto. Lo que va a agrandar cada vez más esta bola de nieve sobre el género de la banda.

Metal???[editar]

Evanescences no es Metal, quizas su primer disco tendra alguna influencia al Nu metal pero de ahi nada mas, en el genero de la banda dice que son Metal Alternativo, lo cual es totalmente falso, metal alternativo son bandas como Faith No More, Mr Bungle, Tool etc. Y la referencia del genero (el Mysapce de la banda) no dice nada de Metal, solo dice que a Amy Lee escuchaba Death Metal cuando iva en la secundaria pero nada mas

Evnaescences es Rock Alternativo.

¡¿nü metal?[editar]

Evanescence no es rock gótico y los demás albumes son rock alternativo, no como se ha manejado. --M.O.L. (discusión) 17:14 28 may 2008 (UTC)[responder]


evanescence es rock gotico . a veces con influencias del metal ... NO ROCK ALTERNATIVO

Sobre el género de la banda[editar]

Desde que vi que este artículo fue nominado a destacado lo vigilé y vi una mini-guerra de ediciones respecto al género de la banda. Debido a eso, decidí agregar algunos en la plantilla por el simple hecho de que la Allmusic los menciona. Al ser una referencia con bastante reputación (aunque no necesariamente "perfecta"), eso es mejor que estos cambios de usuarios que sin duda buscan imponer su punto de vista y violan políticas de Wikipedia como WP:PVN (algo que al agregar todos los "géneros" en los que supuestamente la banda encaja se cumple mas facilmente). Además, Wikipedia no es una fuente primaria y debe ser verificable, y esa referencia hace que lo que agregué no pueda ser acusado de violar alguna de esas políticas.

Otra cosa: entre editar el género pero dejando al lado la referencia que no dice eso y el vandalismo hay poca distancia. Espero que esto haga que no pierdan mas el tiempo con esas ediciones poco enciclopédicas. Saludos.—Skr515 (disc.) 19:54 29 feb 2008 (UTC)[responder]


Sobre el genero también[editar]

No se si sabreis que decir "alternativo" significa tratar de clsificar algo que no sabeis lo que es, como podría ser Nine Inche Nails, aunque tal vez se le pueda considerar metal industrial. De todos modos Evanescence es NU METAL, tanto en su primer disco como en este ultimo. Los acorden que emplean en casi todas las canciones son muy claros de este genero. Y desde luego, de goticos no tiene nada. El metal gotico se carazteriza por grupos como After Forever, Lacrimosa, Forever Slave, Sirenia o Theatre of Tragedy y ya me direis que tiene que ver eso con Evanescence. No parece que hallais oido mucho de NU Metal. Coger cualquier cancion de Lacuna Coil y vereis lo que se aprece, o con IL NINIO. No se a que viene este emepño de decir que es Rock Alternativo. Eso se puede decir de MUSE pero no de EVANESCENCE. — El comentario anterior es obra de 81.9.160.64 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

Referencia sobre Rock Alternativo[editar]

La referencia sobre rock alternativo (ref número 1) es un enlace roto, ya que no lleva a ninguna página. Como yo no la ha visto, ¿podría alguien confirmar que contenía información relevante sobre el tema?

Así, si no lo contiene, ¿mejor quitarla, no?. --Kekkyojin (discusión) 23:06 28 abr 2008 (UTC)[responder]

Era el link del MySpace oficial de Evanescence, donde decia tres géneros: Rock // Alternativa // Pop***

El verdadero género[editar]

Como gran fan de Evanescence que soy, he escuchado a fondo todas sus canciones, y he de decir que Evanescence tiene dos géneros: ROCK ALTERNATIVO y PIANO ROCK! Como dijo alguien allá arriba, Evanescence NO es Nü metal, posiblemente solo en BRING ME TO LIFE pero el resto de las canciones no! NÜ metal es RAP con METAL y Evanescence no tiene rap en ninguna de sus canciones a excepción de BMTL y posiblemente la canción Lies! Amy dijo que la banda no tiene un género que lo defina, pero también dijo que es Rock con música clásica (Se refiere al presente de la banda, no al pasado) es decir PIANO ROCK! Saludos!

Una opinion[editar]

bueno,yo desde hace muchos años he sido fanatica de Evanescence,y con respecto a su genero yo lo definiría como Rock Gotico.Me di cuenta de esto al escuchar sus canciones con coros,violines.piano,dando una claro rastro de acercamiento a la musica clásica,con ese toque "oscuro y poetico" que tiene la cultura gótica.Las letras de las canciones no son de cuaquier tipo si no con poesia y melancolia.A pesar de que quizas sus integrantes no se definan asi,al oído mio y de mis conocidos y amistades,es un claro ejemplo de Rock Gotico.Sobretodo en la cancion "Where Will You Go" EP,se puede apreciar todo ese espiritu.De todas formas,Rock Gotico,pero no Metal Gotico,ya que Evanescence posee un estilo diferente en comparacion a bandas pertenecientes a este ultimo genero.(Claro en ejemplo en que Amy no usa el canto lirico con voz de cabeza) — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.86.188.178 (disc. • contribs • bloq).

Como wikipedia no es fuente primaria, hay que referenciar esas cuestiones. Saludos, Gons (¿Digame?) 01:15 18 feb 2009 (UTC).[responder]
la verdad es que estoy cansado de que semanalmente 2 o 3 veces alguien cambie el genero, ¿alguna medida a tomar? by Ðαяκ姧 m†¹5™ 03:35 24 feb 2009 (UTC)[responder]
Existe la Política de protección de páginas, pero dudo el cambio del género de vez en cuando sea motivo suficiente. En este caso sólo podemos referenciar el género y revertir los cambios. Saludos, Gons (¿Digame?) 19:21 3 mar 2009 (UTC).[responder]

Sobre Origin[editar]

En realidad Origin pertenece a una discográfica muy pequeña que la distribuyó... llamada Bigwig Enterprises

Discografia Oficial y no Oficial[editar]

Ev EvThreads, el foro OFICIAL de Evanescence, salió una lista con las canciones de la banda. En ella se encontraban los discos DEMO 1997-1998 y 2001 2002. He intentado poner en la discografía los discos DEMO, pero los borran, siendo que, considerados por el sello de la banda, estos discos pertenecen a la discografía original.


También, según Amy Lee, ORIGIN NO pertenece a la discografía original del grupo. Esta se empieza a contar desde FALLEN.


Amy Lee, dijo que aceptaba el origin, pero era EP, porque lo grabó en su departamento y su venta fue local. --M.O.L. (discusión) 17:07 28 may 2008 (UTC)[responder]

Yo no sé de donde has sacado que Origin es un disco grabado en casa, porque la discográfica fue Big Wig y fue su primer trabajo serio en estudio con un par de miles de copias a las espaldas, por favor, antes de escribir memeces (con perdón) hay que verificar las fuentes y precisamente sobre este tema hay a toneladas. EP no significa "grabado en casa" ni tiene nada que ver con ese concepto, es un CD de corta duración y pueden ser canciones de estudio en alta calidad o un lanzamiento previo para un album posterior. Gilwellian (discusión) 11:36 30 jun 2010 (UTC)[responder]

La expulsión de Le Compt y Gray[editar]

He reeditado el artículo, la parte de la expulsión de Le Compt y la salida de Gray. La historia de Evanescence no es una sucesión de salida y entrada de miembros y debemos asumir una postura neutral. Les solicitarían que lo dejaran como esta, a menos que lo enriquezcan.

Es necesaria esa foto en el concierto de Chile, en el cual ni siquiera se ve a la banda, pero sí el bonito decorado? Andrómeda 00:46 12 may 2007 (CEST)

El problema es que los administradores no aceptan fotos que ya existen por internet y eso hace muy dificil adjuntar una que sea original y exclusiva para Wikipedia, las fotos incluidas aquí son en general obra de wikipedistas que asistieron a sus conciertos y la calidad no es adecuada (ojo, no digo que sea mala). Lo curioso es que en wikis de bandas "grandes" esa norma no se aplica y los administradores se hacen los locos o ignoran la historia. Es un hecho. Gilwellian (discusión) 09:27 25 jun 2010 (UTC)gilwellian[responder]

Desgraciadamente y aunque indeseado, la historia de Evanescence está plagada de golpes, deserciones y despidos, vaya casi una tragedia griega. Es difícil no tomar partido, pero todo debe citarse como es debido. He modificado la primera línea cuando hablan de los fundadores, Amy Lee y Ben Moody, pues a Amy la citan como teclista y vocalista y a Ben como "ex-componente" cuando debe citarse dentro de la neutralidad como guitarrista, punto y pelota. Gilwellian (discusión) 11:40 30 jun 2010 (UTC)[responder]

Artículo bueno[editar]

Muy buen artículo. Bastantes referencias, neutral, organizado, buenas fotos. Thanos 05:05 9 jun 2007 (CEST) gueeeeeeeeee...

Eeehhh...[editar]

acaban de incorporar esta imagen al artículo. Por lo visto es trabajo propio de Lfml 1. ¿Podría alguien revisar el copyright? (me parece raro que sea trabajo propio). Nuvem 16:30 20 oct 2007 (CEST)

El artículo debería ser protegido[editar]

No sé pero creo que el artículo debería estar bloqueado para que no se siga editando el género ni los miembros! --Lfml 1 (discusión) 15:24 27 sep 2008 (UTC)[responder]

Entonces ya no sería Wikipedia amigo mio. Cada vez que entro leo cambios extraños, errores u omisiones (por ejemplo "la banda" de Rocky Gray que cedió a Evanescence la canción, lo que no es cierto porque los derechos siguen siendo de Rocky Gray (ver créditos del album) y de su banda que tiene nombre Soul Embraced, que sigue existiendo y sigue siendo guitarrista titular (por cierto, también colabora en otros side projects), y me encuentro con muchos problemas de sintaxis (todavía los hay), y americanismos locales como la "disquera" en lugar de "discográfica", o "radiales" en lugar de "radiofónicas" que es lo etimologicamente correcto. Más que bloquear, lo propio es seguir mejorando el artículo. Gilwellian (discusión) 17:49 23 jun 2010 (UTC)gilwellian[responder]

Evanescence no se ha "desvanecido"[editar]

Hola, muy buenas. Al principio del artículo (que es muy completo ;) ) dice que Evanescence se desvaneció a principios de 2008... No sé por qué la gente dice que se separan o que se han separado, he mirado varias veces en la web y no pone nada de eso. Me gustaría que se confirmase porque odio la incertidumbre de no saberlo, además, no creo que sea cierto puesto que anunciaron que preparaban nuevo disco para 2009. Saludos, y gracias.

Hola, Evanescence NO SE HA SEPARADO porque de ser así, Amy Lee lo habría anunciado en Evthreads. Ella actualmente se encuentra expandiendo su mente escribiendo, no precisamente para un nuevo disco de Evanescence o para lanzarse como solista, sino para expandir su mente. Lamento decírtelo, pero ellos no sacarán álbum nuevo en el 2009, supongo que lo dices porque lo leiste en un sitio mexicano de noticias, pero Amy confirmó en Evthreads que a ella nunca le realizaron esa entrevista. — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.210.239.179 (disc. • contribs • bloq). Gons (¿Digame?) 05:00 11 ene 2009 (UTC)[responder]

Evanescence no se ha separado porque Evanescence es, hoy por hoy, exclusivamente la vocalista Amy y sus músicos a sueldo (ninguno tiene derechos sobre la banda); cualquiera puede seguir los pasos de LeCompt cuando ella lo decida. Gilwellian (discusión) 09:38 25 jun 2010 (UTC)gilwellian[responder]

se hizo un sencillo para la radio chilena?[editar]

en la parte de los sencillos de evanescence sale asi

2003 - "Bring Me to Life" 2003 - "Going Under" 2003 - "My Immortal" 2004 - "Everybody's Fool" 2004 -I "Missing" 2006 - "Call Me When You're Sober" 2006 - "Lithium" 2007 - "Sweet Sacrifice" 2007 - "Good Enough" 2007 - II "Weight Of The World"

y abajo sale nota:

I. ↑ Este sencillo sólo fue para radio. II. ↑ Este sencillo sólo fue para la radio colombiana y venezolana. En venezuela estuvo varias semanas en las primeras posiciones en varias emisoras radiofónicas III. ↑ Este sencillo sólo fue para la radio chilena.

pero mi duda es que ningun sencillo tien III que fue hecho para la radio chilena porfavor respondan . yo soy de chile y quiisiera saber si hubo un tema que se hizo solo para la radio chile --201.222.238.139 (discusión) 20:34 29 dic 2008 (UTC)[responder]

Podría ser que sí, porque WOTW fue lanzado para sudamérica, por lo menos sí en Colombia y en una estación de radio en Venezuela. — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.210.239.179 (disc. • contribs • bloq). Gons (¿Digame?) 05:00 11 ene 2009 (UTC)[responder]

si esto es asi, ¿entonces por que no se une con la nota II que si hace referencia a WotW en vez de hacer una tercera nota sin apuntar a sitio alguno?

--Manuelt15 (discusión) 09:04 14 ene 2009 (UTC)[responder]

No se ha lanzado ningún sencillo para las radios de Chile. Sólo se lanzó Weight of the World en Colombia, el hecho de que lo toquen en las radios chilenas no significa que haya sido lanzado para tal país.--Nitrox (discusión) 09:26 21 may 2009 (UTC)[responder]
Pues... creo que cuando una canción suena en la radio es porque el sencillo salio para la radio... o sea si suena en la radio chilena es porque ha sido lanzado en la radio chilena... creo by Màñü飆¹5 (m†¹5™) 03:51 22 may 2009 (UTC)[responder]

cambio menor[editar]

solo para que no lo deshagan, en la primera imagen del articulo que decia "Evanescence, concierto en Brazil" he cambiando la z de Brazil por la s ya que en español se escribe Brasil.

--Darkness mt15 04:05 18 ene 2009 (UTC)

Protejan el artículo[editar]

Desde siempre, el artículo de Evanescence se ha editado por gente que desconoce por completo lo que edita, desde el género de la banda, posteando sitios webs donde mencionan a la banda como "rock gótico", cuando realmente se debe colocar el sitio oficial de la banda (en todo caso, el MySpace oficial), hasta colocando información falsa sobre los miembros y la actividad actual de la banda . Yo recomendaría que el artículo sea protegido para que no hayan tantos errores en Wikipedia.--Lfml 1 (discusión) 03:58 13 feb 2009 (UTC)[responder]

Para eso está WP:TAB/P, pero deberías razonar de otra forma la petición. Gons (¿Digame?) 14:14 13 feb 2009 (UTC).[responder]

Desgraciadamente ese es uno de los dolores de cabeza en Wikipedia, los mil puntos de vista de los administradores y usuarios que aportan su granito de arena. En algunos casos se imponen los puntos de vista y deseos personales, recomiendo participar en los foros existentes de la banda y visitar otras webs informativas. Por cierto, la prensa especializada habla generalmente de una media de 15 millones de copias de Fallen vendidas y aquí, por amor al arte, le han sumado dos millones más. ¡Un poquito de por favor! Gilwellian (discusión) 14:37 23 jun 2010 (UTC)gilwellian[responder]

¿y los cover?[editar]

creo y encuentro q toda la informacion de evanescence esta muy completa pero falta algo--201.222.207.211 (discusión) 22:56 15 mar 2009 (UTC) colocar todos los cover que la banda ha hecho ya que hay muy buenos No lo hago yo porque no se como hacerlo--201.222.207.211 (discusión) 22:56 15 mar 2009 (UTC)felipe_evans[responder]

Proteccion[editar]

He mandado a proteger el articulo, ya esto roza la guerra de ediciones by Màñü飆¹5 (m†¹5™) 21:53 18 abr 2009 (UTC)[responder]

Pues creo que ni a Dios (el cristiano) le interesa porque todo sigue igual. Gilwellian (discusión) 06:45 9 ago 2010 (UTC)[responder]
El mensaje anterior es de hace mas de un año :) y es casi imposible evitar el vandalismo, solo se puede controlar... --by Màñü飆¹5 talk 07:15 9 ago 2010 (UTC)[responder]

2009?Nombre Sin Confirmar??[editar]

Se supone que el articulo no debe tener vandalismo y mala informacion! Evanescence o Amy Lee nunca confirmaron un album para el 2009! borren eso! --Facu2929 (discusión) 17:28 11 may 2009 (UTC) Facu2929[responder]

estimado usuario me enterado que ya salio el shot que seri llamado the golden ligth

por favor confirmame

reitero era info fake todavia no se ha revelado el nombre

Estilo[editar]

Siempre ha sido tema de discucion el genero pues para todos ustedes les dire que ninguna banda jamas que haya existido ha tenido un solo genero se complemente de varios en menor o mayor escala, en primer lugar evanescence es una banda que inicio como rock gotico por que si era rock gotico puro pero con fallen el estilo fue cambiando mas rock alternativo con tintes de metal gotico excluyendo bring me to life que es mas que claro ñu metal, en the opend door comenzaron con algo mas pesado que se considera metal alternativo dejando atras los sonidos de violines pero con mas misma oscuridad. Por lo tanto en el presente el primer genero que deveria ir es rock/metal alternativo y metal gotico, post grunge, hard rock para nada pop eso es algo que pone all music pero hasta lacrimosa es pop asi qeu no es de confiar. La distorcion de las guitarras es obio de metal alternativo y la atmosfera es del metal alternativo y no comparen con epica nightwish within temptation que esas bandas son mas sinfonicas. No se nesesita que amy lee cante con el estilo de tarja cada una tiene sus caracteristicas y metodos. Si dicen que para nada pertenece a este genero es por que los mas underground no lo quieren admitir pero es la verdad, y no no es pop anuque les arda mucho.

No es metal gótico[editar]

evanescence no es gothic metal porque no existen voces guturales, tampoco la vocalista no es soprano, no es metal ni gothic mas bien es un rock alternativo, también las canciones son relativamente cortas.


La duracion de las canciones no tiene algo que ver con que sea del estilo cualquiera por que incluso hay bandas de metal que tienen muy cortas las canciones si te refieres a grupos como epica y nightwish dejame alcarar que ellos tienen mucha influencia sinfonica por lo que la hacen demaciado larga, within temptation no tiene voces guturales, lacrimosa tampoco es una tecnica que se llama beauty and the beast el canto de la bella y la bestia, en lo que te refieres a "ella no es soprano" amy lee tiene tesitura de mezzosoprano no esta entrenada en canto clasico pero tiene esa clasificacion es lo mismo que con sharon den adel, no tienen entrenamiento, todas las voces de definen; mujeres: soprano,mezzosoprano,contralto y en los hombres: tenor,baritono,bajo. Asi que nada tiene que ver eso. Para dejarte esto claro, mejor te digo que ninguna banda tiene un genero unico, tiene bases de muchas por ejemplo Evanescence si tiene mas de Metal alternativo si no fijate la diferencia de las guitarras de FALLEN a THE OPEN DOOR y escucharas las diferencia, tiene aunque en menor influencia de Metal Gotico canciones como Lithium , Lacryomosa, Whisper son ejemplo de esoy el que no utilice la voz de cabeza no es razon suficiente para descalificarlos del genero, en todo caso quitemos a Lacuna coil o a Katatonia que ese si es mas Alternativo he incluso lacuna coil ya es mas Ñu metal. Espero que comprendas esto del por que es calificado como metal gotico tambien, y para el que dijo pop esta en serios probelmas del odio :S--Zombie evs (discusión) 17:34 5 dic 2009 (UTC)[responder]

No son necesarias voces guturales para definir un grupo como Gothic Metal y tampoco es imprescindible una cantante soprano, tienes a Paradise Lost y Moonspell en sus inicios como ejemplo. Los guturales son propios del Black Metal, Death Metal, Grindcore y Hardcore sobre todo. No confundamos el Gothic Metal con las Female Fronted Metal Bands que aúnan a un sinfin de géneros en el metal porque tienen una vocalista femenina y de hecho no garantiza un estilo concreto. Tienes como otros ejemplos a Doro y Arch Enemy. La imagen de Amy Lee y sus letras les amparan como banda sino gótica si por lo menos ambivalente pues ni la prensa especializada se pone de acuerdo.Gilwellian (discusión) 14:30 23 jun 2010 (UTC)gilwellian[responder]

umm, okay? quien te dijo a ti que el metal gotico necesita gritos para que sea metal gotico? y la voz? NO IMPORTA metal gotico es un genero de metal que frequentemente usa violines, cellos, pianos, y otros generos sinfornicos, por la mayoria el metal gotico es predominado por hombres cantando con el estilo grito, y mujeres cantando melodico, y se ve mucho una combinacion de los dos, y si el metal gotico es lo que tu dices, pues que me dices de UnSun?? la voz de la cantante no suena nada como soprano ni nada por el estilo, sin embargo la voz de Amy Lee si!! osea, ay que admitir que no todas las canciones de evanescence son metal gotico, pero es un genero que los describe, especialmente en anywhere but home y the open door, francamente fallen es mas rock gotico, y no me digan que evanescence no es gotico, por que es mas que obvio, solo porque no se parece a lo que el rock gotico era al principio no quiere decir que no son rock gotico, porque los generos cambian, y solo lo mas basico del genero nunca cambia, yo entiendo por que se dice que evanescence no es metal gotico, es que las 3 bandas mas comerciales en metal gotico ( within temptation, evanescence, y lacuna coil) se acercan mas al pop para poder ser reconocidos!! y otras bandas de metal gotico tambien hacen eso, es que las personas estan acostumbradas a classificar el metal en cosas como metallica, bullet for my valentine, etc. que son diferentes generos y generos mas pesados en el metal, los generos mas suaves en el metal son el metal alternativo, nu metal, y en algunos casos hasta el metal gotico, pero siguen siendo metal. en conclusion...no toda produccion de evanescence es metal, eso lo se yo mas que nadie pero hay canciones que son demasiadas fuertes para ser o rock alternativo o hard rock, ejemplos de estas son tourniquet, haunted(las unicas dos de fallen que deberian ser metal) y sweet sacrifice, weight of the world, cloud nine, y lose control, y en vivo no me podrias negar que evanescence no es metal en muchas de las canciones, y evanescence es una banda MUY diversa siempre va ver alguen peleando por su genero, EN TODOS!!! post grunge, rock y metal gotico, rock y metal alternativo, nu metal, grunge, adult alternative, y hasta pop, lo mejor que hacer es simplemente contemplar y aceptarlo, yo jamas en mi vida creia que evanescence era nu metal ni post grunge, pero despues escuche cueidadosamente lo que evanescence canta y esos generos caen dentro lo que cantan, todos los que mencione caen con lo que cantan, siempre va a ver alguen peleando con cualquier genero, pero es mejor dejarle eso a las personas ignorantes y sabelo-todos, y seguir con tu vida sin importar lo que cantan, evanescence canta rock, y es una banda gotica, punto! ya! no es R&B, no es Dance, solo escucha la musica y olvidate de los generos. 24.139.117.90 (discusión) 14:54 16 sep 2010 (UTC)[responder]

Correcciones fundamentales.[editar]

Saludos! Deseo comunicar a la comunidad los cambios que he realizado a este artículo:

  • Reemplacé la fotografía del infobox a la que actualmente se muestra dado que es la única disponible que muestra la totalidad de la banda en su plenitud.
  • Fusioné la sección de contenido explicito del álbum anywhere but home junto con su sección principal puesto que la primera forma parte de la segunda y esta última se encontraba en una posición que no encaja con la secuencia del artículo.
  • Modifiqué el pie de página de una de las fotografías especificando quienes se muestran en ella.
  • Removí las secciones que poseían la misma información que ya está dada en la plantilla informativa al inicio del artículo puesto que dentro de la lógica del sentido común se respalda el hecho de que es una reiteración innecesaria.
  • Realizé una corrección ortográfica y gramatical extensiva.

Díchos cambios pueden ser verificados en el historial de la página.

Acerca del debate del género correspondiente a este grupo, sugiero que el sea denominado simplemente bajo la categoría de rock, puesto que las producciones de la banda contienen muchas ramas de este.

Si tienes comentarios sobre estas acciones, hazmelas saber en mi página de discusión. Gracias

--Josuejiar (discusión) 21:32 19 jun 2010 (UTC)[responder]

No dudo que se hiciera una corrección gramatical y ortográfica adecuada pero, o se han dejado expresiones y sudamericanismos que si bien coloquialmente uno se hace el loco por que se supone lo que pretenden decir, pero escrito es que duelen a la vista porque no son correctas (ver más arriba algunos ejemplos); o es que realmente la wikipedia es una jaula de grillos (cada vez más convencido de ello, de todas formas). Gilwellian (discusión) 09:48 25 jun 2010 (UTC)gilwellian[responder]

Will Boyd[editar]

Hombreeeeeee... como puede ser en una Wikipedia sobre Evanescence que no aparezca Will Boyd, el primer bajista. Ale, ya esta modificado. Gilwellian (discusión) 14:32 23 jun 2010 (UTC)gilwellian[responder]

Aportaciones[editar]

Si alguien tiene alguna pregunta o desea matizar algo antes de modificar o colgar extras en el articulo, estaría bien preguntar por aquí. Soy co-fundador del club de fans de Evanescence en España y moderador latino de Evboard.com desde 2003, he visto, hablado y confraternizado con los integrantes de Evanescence aquí y en Little Rock (Arkansas, USA) y puedo aportar luz a ciertas dudas si lo necesitais. Gilwellian (discusión) 17:55 23 jun 2010 (UTC)gilwellian[responder]

Se ha revisado la sintaxis de algunas frases para hacer más comprensible el redactado. También se han añadido nombres y apellidos de personajes vinculados con Evanescence como el productor Dave Fortman que fue quien dió el "toque de metal de cuerda gorda" que facilitó el éxito del album Fallen. Se ha añadido la banda side-project Mourningside de LeCompt y Gray que fue prioridad para ambos, anterior a su compromiso con Machina. Si veo algo más, seguiré editando Gilwellian (discusión) 09:59 28 jun 2010 (UTC)gilwellian[responder]

  • Nada más para pedirte que cites alguna prueba de que eres co-fundador del club de fans español y moderador de EvBoard ya que de serlo probarías ser un usuario valioso para lograr que el artículo se convierta en destacado. También quisiera que pudieramos trabajar en conjunto para resumir el artículo ya que necesita ser menos extenso según las políticas de Wikipedia

--Josuejiar (discusión) 13:06 28 jun 2010 (UTC)[responder]

  • La prueba la tienes que uso el mismo nick aquí que en Evboard (gilwellian y firmo como GilMod) y si visitas mi MySpace (también como gilwellian), allí encuentras fotos para todos los gustos. También en MySpace encuentras la página de Evanimmortal (club de fans official en España). De todas formas, nunca fui titular de cargos, eso lo dejé a las chicas que tenian mucha ilusión (y de hecho lo hacen muy bien), yo solo les ofrecí asesoramiento legal y asociativo. Gilwellian (discusión) 20:39 29 jun 2010 (UTC)[responder]

Resumiendo[editar]

Empezé a resumir el artículo para que cumpla con las políticas de Wikipedia. Aclaro que sólo elimino partes que no son imprescindibles y que no afectan el sentido del artículo.--Josuejiar (discusión) 03:20 1 jul 2010 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias[editar]

Me ausento por dos semanas y el artículo que intento hacer destacado ya ha sido modificado por múltiples personas, las cuales no toman el tiempo ni de proporcionar fuentes acreditadas o al menos explicar sus ediciones. Se debe informar cualquier cambio en la página de discusión, que es como se debe hacer y que ningún usuario ha hecho desde mi última edición. Comunico que revertiré las modificaciones erróneas e innecesarias y comunicaré a los usuarios involucrados mi punto de vista sobre su mal actuar en este artículo.

--Josuejiar (discusión) 02:00 23 jul 2010 (UTC)[responder]

Mi más profundo malestar por la actuación gentes sin escrúpulos que encima se han cargado hasta el board de ventas de los álbumes Fallen y TOD, esta Wikipedia no tiene remedio mientras haya gente que descaradamente lanza por la ventana el esfuerzo de otros para conseguir un objetivo loable con este artículo. Mi apoyo a Jousejiar. Gilwellian (discusión) 11:54 4 ago 2010 (UTC)[responder]

  • Vuelvo a verificar que las últimas aportaciones son efímeras, en algunos casos hasta TONTAS con citas aparecidas en publicaciones diversas, opiniones de la cantante Amy Lee prescindibles a todas luces y que solo aportan desconcierto y mucha paja al artículo. Hay que ser más objetivo y prescindir de las flatulencias que de tarde en tarde alguien suelta por la red o los medios o las gracias de turno de los artistas que suelen ser flecos a recordar en la prensa amarilla pero no para una Wikipedia. Y de nuevo, ATENCION A LA SINTAXIS Y LA GRAMATICA, los americanismos y el slang propio del castellano/español coloquial es diverso depende del origen del aportante y no siempre se entiende lo que se expresa por escrito, por ejemplo ¿qué quiere decir momentos que son totalmente desmontados?, no tiene sentido, es una mala traducción literal del inglés; de hecho la última parte (Nuevo álbum: 2009 - Presente) todo son habladurias, conjeturas y deseos de 'lo que debe ser' Evanescence, o los pensamientos de la cantante y ese no es ni debe ser el propósito del artículo. Gilwellian (discusión) 07:44 5 ago 2010 (UTC)[responder]
Creo que debería editarse nuevamente esa sección del artículo debido a que carece de referencia alguna y no no puede ser en un AB. El artículo incluso podría hasta dejar de ser AB a causa de esto. Deberíamos basarnos en la wiki en inglés que ha sido más neutral, específica y concreta al respecto, si incluso ya se confirmo que Evanescence suspendió momentaneamente las grabaciones de su próximo álbum y aquí no ha aparecido nada al respecto!. Bcx22 (discusión) 23:06 30 ago 2010 (UTC)[responder]

Cifras exageradas[editar]

Por favor dejen de exagerar las cifras del las ventas de los álbumes en la introducción del artículo, Fallen vendió más de 15 millones de copias, no 17 y The Open Door 5 millones, no 6. Siempre el mismo usuario anónimo es el que edita la información y no tiene el valor de identificarse. Bcx22 (discusión) 23:02 30 ago 2010 (UTC)[responder]

Totalmente de acuerdo. Precisamente por las guerras de ediciones sin fundamento referenciado y las múltiples aportaciones de fans poco objetivos y nada neutrales que desean algo que Evanescence actualmente no es y a este paso no lo será, este artículo nunca tendrá la etiqueta de destacado. ¡Gracias por tu aportación! Gilwellian (discusión) 17:42 31 ago 2010 (UTC)[responder]

Sobre el género[editar]

He leído todos los comentarios sobre el género de esta banda y analizando sus opiniones y los argumentos que sostienen, he llegado a la conclución de que Evanescence es una banda de Rock gótico (en sus inicios), Rock alternativo, Metal alternativo (en Fallen y The Open Door), Nu Metal (sólo un poco en Bring Me To Life y posiblemente en Lies) y, aunque renieguen, pataleen y hagan berrinche, tienen influencias del Metal gótico, es muy poco para ser llamada una banda de dicho género, pero sin embargo hay canciones que si tienen cierta tendencia a "parecerse", como puede ser Lacrymosa y Lithium. Tales canciones tienen esa atmósfera de "amargura agradable" que tienen muchas canciones de metal gótico (lo de "amargura agradable" es lo que yo siento con dichas canciones, para que no empiecen con sus ataques injustificados) y melancolía, además de las letras de las canciones y la voz melódica de Amy. Tal vez esas canciones no son características ni representantes en el género, pero nadie puede negar (con argumentos válidos) que Evanescence no tiene tedencias al Metal gótico. Lo más seguro es que sea Metal alternativo, pero lo de Rock gótico/alternativo y metal gótico están muy presentes, en mayor o menor medida, en varias de sus canciones, por lo cual es válido (a mi parecer) poner dichos géneros en la lista "géneros".

Nota: Hay dos cosas respecto a esto que sin duda están equivocados 1.- No son pop. Por donde se le vea no tiene pop. Esto se debió en gran medida (supongo) a que los críticos de Evanescence, en general, no están muy familiarizados con el Rock ni el Metal. En la página de allmusic.com ponen como Pop/Rock a absolutamente todo el Rock y Metal, aunque no tengan que ver con pop. Hasta Cannibal Corps y Metallica los califican como "Pop/Rock" 2.- Si son Metal. Aquí no digo nada de gótico, sino de Metal en general. Sus canciones (al menos a partir de Origin) muestran caracterísitcas del Metal, como los rifs en las guitarras o que estas estén distorcionadas (contradíganme si me equivoco, pero con argumentos válidos).

  • Debo decir que esta es mi humilde opinión y que no se deben tomar tan a pecho esto.
Evanescence es una banda que por su perfil es apta para todos los públicos, el disco Fallen es como los peronistas, les gusta a los de izquierda y a los de derecha, metaleros y poperos, porque expresan de todo un poco en su estilo. Las pinceladas de sus primeros trabajos y el boom de Fallen atrajo a un buen número de metaleros de estilo gótico/sinfónico que tras TOD comenzaron a distanciarse y por lo que se está cociendo con el tercer album, ya va a ser un divorcio casi total, aunque supongo que atraerá a otro perfil de fans. Aquí creo que solo nos tomamos a pecho ser lo más equilibrados posible y ofrecer este espacio para que el artículo sea wikipédico no una revista de salsa rosa. Por cierto ¿es posible que firmen sus comentarios por favor? Así sabemos con quien podemos contar en las colaboraciones. Gilwellian (discusión) 04:37 1 sep 2010 (UTC)[responder]
Pero supongo que debemos poner todos los géneros que abarca o al menos a abarcado en la sección "Género" ¿no? Lo que me llama mucho la atención es que hay varias canciones en las que tienen partes en que se oyen tal y como una canción de Metal gótico, pero la mayoría de las canciones son muy dinámicas, por así decirlo, lo que hace que en la misma canción tenga partes que no suenen góticas. Supongo que eso es lo que más separa a Evanescence del Metal gótico, ya que este último en muchas ocaciones puede llegar a ser monótono. Ah y perdón por no firmar, pero no soy usuario (aunque llevo unos dos o tres años participando en Wikipedia). Gilberto (no soy usuario).

Nuevo album[editar]

Dicen en la norma ISO lo que no está escrito, no existe y en el caso de un álbum prometido, si no ha salido al mercado, NO DEBE APARECER EN LA WIKIPEDIA porque todo son conjeturas. Esperen a que salga a la venta para que pueda aparecer por aquí, ¿verdad que nadie puede decir que si Amy Lee está casada tendrá 2 hijos? pues lo mismo, los tendrá o no, igual que puede sacar un nuevo álbum o mañana la pilla el autobús y se acabó la historia. Hay que ser coherentes. Gilwellian (discusión) 19:09 2 sep 2010 (UTC)[responder]

Género musical[editar]

Lo voy a decir por última vez, esta banda está pasando por una etapa de transformación y el tercer álbum que se está gestando no tiene nada que ver ni con Fallen ni con TOD, por lo tanto, cualquier género relacionado con el rock/metal es válido porque cumple con los mínimos. Así que dejen que modificar a diario que si es metal, que si no es metal, porque comenzaré a denunciar las IP por vandalismo, están advertidos. Es una lástima que un buen artículo lo conviertan en una vergüenza de ediciones y como dije anteriormente Evanescence es lo que es, otra cosa es lo que a los fans les gustaría que fuese, sean objetivos. Gilwellian (discusión) 06:29 3 sep 2010 (UTC)[responder]

¿Quién quito Metal de los géneros? No digo nada sobre lo gótico, ya que aún está muy en duda, polémica y discución, pero lo de Metal alternativo no tienen porque quitarlo si Evanescence si toca Metal. Como dijo Gilwellian, no se la pasen modificando el articulo a su antojo como si estuvieran escribiendo una novela en Word en su computadora. Si quieren que se quite o se ponga tal cosa en el artículo, primero escríbanlo aquí para poder DISCUTIRLO, como se llama la sección. Hay muchas cosas que no tenemos certeza de si son o no verídicas, por eso escríbanlo aquí, para escribir lo más neutral posible y no sólo nuestro punto de vista. --Gilberto Link (discusión) 21:14 3 sep 2010 (UTC)[responder]
La temática de las canciones y las primeras imágenes promocionales de Amy con los ojos pintados con lagrimones negros daban una clara orientación hacia cierto pefil gótico. Actualmente esa imagen contrasta con una evolución más formal como el floripondio en la cabeza a lo Hawaii. La naturaleza de Fallen es más gótica, en el video de Lithium (TOD) más o menos se mantiene, pero los últimos registros para el tercer álbum ya ni se perfila.Gilwellian (discusión) 09:37 4 sep 2010 (UTC)[responder]

Revirtiendo sistemáticamente todos los cambios sobre el género musical que provengan de una IP y no argumenten en la página de discusión correspondiente. Los que quieran trabajar en el artículo (que ya sobrepasa el límite de capacidad y habría que redimensionarlo) adelante, pero los cambios de un usuario IP (no registrado) serán vigilados y revertidos si se considera oportuno. Gilwellian (discusión) 13:06 16 sep 2010 (UTC)[responder]

Informe de error[editar]

evanescence no toca metal gotico - 200.120.177.239 (discusión) 21:57 3 oct 2010 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 22:14 5 oct 2010 (UTC)[responder]

Creo que ya se hablado ampliamente del tema, lee las discusiones y quédate con la opinión que más te agrade, te guste o no las pinceladas existen.--Gilwellian (discusión) 04:41 13 oct 2010 (UTC)[responder]

Los 17 millones de Fallen[editar]

190.232.106.108 Tus cambios han sido revertidos. Lee la página de discusión y si quieres colaborar para mejorar el artículo regístrate y no ignores a los que estamos vigilando que la información sea veraz. Si tienes pruebas fiables y referenciadas de los 17 millones de copias de Fallen que insistentemente algunos estáis obsesionados en modificar, adelante, pero comparte es información con la comunidad en caso contrario seguiremos revertiendo. --Gilwellian (discusión) 04:41 13 oct 2010 (UTC)[responder]

Como no has contestado y una vez finalizada la cuarentena de protección seguimos con las ediciones de siempre con un anónimo IP acabo de solicitar la protección parcial del articulo, con acceso exclusivo para usuarios registrados. Ya está bien de ningunear y cortar el bacalao sin argumentos, sin enlaces ni referencias. --Gilwellian (discusión) 06:59 14 oct 2010 (UTC)[responder]
Referenciada la venta de 15 millones de copias de Fallen, a la próxima que alguien insista en los 17 millones reportaré vandalismo. --Gilwellian (discusión) 13:46 6 dic 2010 (UTC)[responder]

METAL, GOTH METAL, NU METAL, ROCK, ALTERNATIVO QUE MAS DA?[editar]

Que mas da si es o no cualkiera de los generos que se menciona, primero para el primer "argumento" del metalero que escribe en un principio, wow me sorprende que estudiando el metal tengas un criterio y una vision y una mente tan pequeña, el metal no se vende? jaja es gracioso puesto que Iron maden, Metalica, etc, (bandas muy probres musicalmente EN MI UMILDE OPINION) se venden demasidado eso de que el metal no se vende es una estupidez mayuscula, es cierto que Evanescence ha sido y seguira siendo comparada con bandas como Nightwish, Within Temptation etc, pero es una de las mejores bandas que hay, que no es gotica? una breve informacion sobre el goth, en el goth una de las principales cosas que abundan es la tolerancia a la diversidad y que no precisamente todo tiene que estar conforma a los estandares y estereotipos, en dado caso Sopor Aeternus no seria gotico no creen? deberin informarse un poko mas y ps si es o no es pues que mas da no creen por que todo tiene que ser o negro o blanco que flojera eso de que lo saquen del metal , que lo saquen del rock, que lo saquen del goth que flojera pero en fin...

Encontré un libro en español sobre la subcultura Goth que menciona brevemente a Evanescence y aunque no cuadra al 100% dentro del género, es evidente que posee rasgos goth y metalero en su perfil (al menos en su etapa Origin y Fallen). Cuando me lo lea, referenciaré debidamente el artículo para blindar este tema que, como los fnatasiosos 17 millones de Fallen, han provocado una guerra de ediciones entre lo que debería ser y los deseos de los fans más acérrimos. Pasito a pasito llegamos al fin del camino, a ver si logramos enderezar el artículo y convertirlo en destacado algún día. --Gilwellian (discusión) 05:36 10 dic 2010 (UTC)[responder]

Hackeo de la página web[editar]

¿Esto cuando pasó? La página web no dice nada de eso. Procedo a borrar lo escrito al respecto, que de hecho está mal ubicado.

Por lo visto aki muy pocos saben sobre el estilo de Evanescence[editar]

pirmero para el ignorante que dice que no es rock o metal gotico: en el subgenero del metal gotico a la vez se derivan tres subgeneros mas: el metal gotico femenino, el masculino y el llamado Beauty and Beast (La bella y la Bestia) es en este donde se convinan las voces femeninas con las voces guturales, no todo el rock y metal gotico utilizan este subgenero, el sonido no importa para calificar el genero, se utiliza lo que dice la letra, en su mayoria las letras de Evanescence hablan sobre melancolia, trsiteza, felicidad, oscuridad, muerte, etc. cosas que en el goth admiramos y apresiamos bastante, si se califica solo por el sonido, el maestro Sopor Aeternus no seria gotico no crees? bueno, una vez me encontre en youtube a una bola de chimpances que querian coparar a Amy Lee con Tarja, a la vez que Evanescence con Nightwish, si bien es cierto que tarja tiene una voz Soprano que en mi opinion es muy plana, canta bien pero desde que salio de Nightwish la banda adquirio un mejor sonido, Hay un comentario que dice aqui que las bandas no solo se componen de un solo genero y es muy cierto, los inito a que investiguen mas sobre el goth porque por lo general los que creo que aki escriben son solo metaleros, metaleros sin cerebro, de seguro deben escuchar a basuras como Metalica o Iron Maden en fin, los metaleros poco saben sobre el goth


Para discutir de estas cosas tenéis los foros de EvThreads y EvBoard, la página de discusión es para mejorar el artículo. Esto no es un foro, por favor.--Gilwellian (discusión) 11:18 30 dic 2010 (UTC)[responder]

EV[editar]

¿De donde salen que Evanescence es conocida por sus fans como EV? Una cosa es que sea una palabra larga y se contraiga coloquialmente, pero a la banda se la conoce por su nombre que empieza por E y acaba por E, que en Chile le digan EV o en España EVA porque antes de acabar la palabra les entra tos, es irrelevante. Igual que el logo EV que estuvo pululando por el artículo una corta temporada. Varias aportaciones (más de las deseadas) o bien proceden de mentalidades adolescentes con afán de notoriedad o bien la larga falta de verdaderas noticias, provocan una especie de síndrome de novedades falsas con el propósito de mantener despierto el interés que, todo sea dicho, cada vez parece que es menor. Ya me está costando vigilar al artículo sin convulsionarme cuando leo nuevas actualizaciones que, en general, ni siquiera llegan a chismorreo. --Gilwellian (discusión) 10:52 14 ene 2011 (UTC)[responder]

Despues de ver las últimas ediciones anónimas, solo puedo decir: ¡impresionante! ¬¬ (¿se nota la ironía?). No quiero ni pensar en que se va a convertir esto cuando salga el tercer álbum; hoy por hoy es, en general, un artículo con embestidas (de tarde en tarde) de prensa rosa, salvo dignas y escasas excepciones.--Gilwellian (discusión) 19:03 19 abr 2011 (UTC)[responder]

Desacuerdo[editar]

Evidentemente, el artículo perdió la calidad de AB en los cuatro años que han pasado desde su aprobación. Algunos errores que encontré a simple vista:

  • la sección «Fallen y partida de David Hodges» tiene múltiples errores de ortografía, una desambiaguación y una que otra falta de referencia.
  • En «The Open Door» se usa comillas latinas y en el resto del artículo inglesas. Sólo se debe usar un tipo de comillas.
  • la sección «Evanescence (album)» tiene muchos errores ortográficos y una falta impresionante de referencias.
  • Las referencias 1, 2, 3 , 4 , 5... hasta la 11 tienen carencia o mal uso de la plantilla Cita web.
  • Lo mismo de la 76 a la 82.

Bien, esos son sólo una muestra de los errores del artículo. No está ni siquiera cerca de los criterios de un buen artículo. StuckOnYou (What?) 20:14 27 oct 2011 (UTC)[responder]

En contra En contra. Hay partes del artículo que se pueden escribir mejor y que pecan de poca neutralidad, otras hay que referenciarlas (una sección tiene la plantilla apropiada, hay citas requeridas y muchas están caídas), tiene faltas de ortografía y de gramática, y hecho en falta una sección dedicada a los premios y nominaciones que haya recibido el grupo y alguna que otra crítica. Un saludo, Renly (discusión) 16:30 29 oct 2011 (UTC)[responder]
Ya dije en su momento que este artículo, para ser bueno, debería estar protegido y accesible solo para editores registrados. Aquí entra todo quisqui y pone lo que le viene en gana, sobre todo "lo que le gustaría que fuese la banda", pero no lo que realmente es. Hasta que no pase la fiebre del nuevo álbum, seguirá siendo carne de prensa rosa. Y los que tienen faltas de ortografía que lean más a menudo, es bueno para corregirse.--Gilwellian (discusión) 01:09 30 oct 2011 (UTC)[responder]
  • En contra En contra por lo expuesto por los dos usuarios de arriba y además las refs. tienen la fecha de consulta mal colocada:Consultado el 18-05-2007. Las que están en otro idioma no las indica y algunas no mencionan el sitio de donde vienen. Además Giras no va en cursiva solo va en su cursiva tu nombre en inglés tour. Además tiene un enlace externo en la introducción. Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 03:07 30 oct 2011 (UTC)[responder]
Sinceramente, no creo que las referencias sean algo relevante como para votar en contra un AB, el cual más bien tiene que estar bien redactado y centrado. Las referencias pueden arreglarse, el tiempo que gastas escribiendo acá lo podrías hacer arreglándolas Alberto. ¿Un enlace externo? Lo podes sacar vos mismo. Giras va sin cursiva? Las podes sacar vos mismo las cursivas. Espero que veas y expreses de aquí en más motivos realmente válidos para votar en contra a un artículo bueno, y no fijarte en las ref. Lo mismo va para Renegade.--Ṉίςolaṡ TheMons†eŖ ທ ≤Discusiön≥ 04:03 30 oct 2011 (UTC)[responder]
Lo de al redacción es algo aún más grave, que también se presenta en el artículo. Sólo me centré en lo que encontré a simple vista. StuckOnYou (What?) 14:07 30 oct 2011 (UTC)[responder]
«El 12 de junio de 2011, Amy Lee reveló a través de la cuenta oficial en Twitter, la noticia de que el guitarrista Troy Mclawhorn volvería a Evanescence» está mal redactado, podría ser «El 12 de junio de 2011, Amy Lee dijo a través de su Twitter que el guitarrista Troy Mclawhorn volvería a Evanescence, después de X de haber dejado la banda por motivos personales» (datos ficticios). «El 26 de febrero de 201], Amy Lee, escribió un post en el foro de EvThreads.com en el que anuncia que la banda ha comenzado oficialmente a grabar el que será el tercer álbum del grupo», estaría mejor así: «El 26 de febrero de 2011, Amy Lee comentó a través del sitio web EvThreads.com que la banda comenzó a grabar lo que será su tercer álbum de estudio». Eso es sólo una muestra de lo que encontré en leyendo párrafos al azar, y ni siquiera sé si EvThreads.com es un sitio web confiable, por lo que he leído es un foro y no está permitido, puesto que cualquier persona puede decir que es Amy Lee y decir lo que se le de la gana. Saludos, StuckOnYou (What?) 14:15 30 oct 2011 (UTC)[responder]
No me voy a meter en la redacción porque no lo leí, pero repito, votar en contra por las refs no me parece algo correcto.--Ṉίςolaṡ TheMons†eŖ ທ ≤Discusiön≥ 19:30 30 oct 2011 (UTC)[responder]
El buen uso de la plantilla {{Cita web}} es fundamental en un buen artículo, lo dice aquí. Por lo tanto, yo lo creo válido. Pero en fin, tenemos distintos puntos de vistas y cada quién da su propia opinión. StuckOnYou (What?) 21:31 30 oct 2011 (UTC)[responder]
  • Muy en contraMuy en contra Muy en contra de que sea AB. Hagamos una pequeña revisión mía.
  • Todas las secciones desde «Historia» hasta «Evanescence (album)» deberían (creo yo) estar incluidas en una sola sección llamada «Biografía».
  • El uso de comillas se alterna varias veces a lo largo de todo el artículo, sabiéndose ahora que sólo debe haber o una u otra (usando preferiblemente las simples « »).
  • Hay ocasiones en donde los meses están en mayúscula donde no deberían estarlo: «El 11 de Octubre del 2011 fue lanzado al mercado», «El 30 de Julio del 2011 la banda comenzó», y otros más.
  • «Después de grabar dos EP independientes, Evanescence EP, Sound Asleep, y su primer álbum demo Origin en el 2000 con ayuda de una diminuta discográfica Bigwig Enterprises» La redacción está algo forzada y es difícil de entender en una primera lectura.
  • Canciones sin comillas: «un adelanto de What You Want el primer single del nuevo» (ahí mismo, singles debe ser cambiado por sencillo), ocurre lo mismo aquí: «del vídeo oficial de What You Want con la participación»
  • «álbum de la banda titulado "Evanescence". Evanescence ha vendido cerca» Si es un álbum, va en cursiva y sin comillas. El error se repite dos veces en el mismo párrafo.
  • «Tras entrar en un receso desde inicios del 2008, en junio del 2009...». «del» → «de»
  • «Amy Lee confirmó a través de Evanescence.com que la banda». Es innecesario enlazar la página allí, inclusive, «Evanescence.com» puede ser cambiado por «la página oficial de la banda».
  • Introducción, último párrafo: «La banda confirmo en su sitio oficial de Internet que la premier del sencillo sería lanzado el 9 de Agosto de 2011. El 30 de Julio del 2011 la banda comenzó la grabación del vídeo oficial de What You Want con la participación de sus fans en el área de Brooklyn». Detecto varias errores: «confirmo» va con tilde, «premier» podría ser cambiado por «estreno», «fans» por «seguidores»; y los meses están en mayúscula.
  • «En este disco se encuentran canciones como "My Immortal", "Whisper" e "Imaginary", las tres incluidas en Fallen, su primer álbum de estudio. La diferencia entre estas canciones es que "My Immortal" es la única que no sufrió cambios en su composición, es decir, la versión de Origin y Fallen es la misma». ¿Referencia?
  • En la sección «Fallen y partida de David Hodges» hay tres «cita requerida». Es inaceptable que los AB ni AD deban poseer tal plantilla.
  • Algunas sub-secciones en «Fallen y partida de David Hodges» son tan pequeñas que deberían ser fusionadas con otras.
  • Hay una desambiguación en «Anywhere but Home»: Missing. Allí mismo, la palabra «single» se debe cambiar por «sencillo».
  • «Como curiosidad, en el menú hay un video escondido donde aparece Evanescence interpretando "Bring me to life", en Las Vegas; cuando se entra en el menú, al pasar por el rótulo que dice "Behind Scenes" presionas en el control del DVDplayer 2 veces al botón Lefty, aparece el logo de Evanescence como botón». ¿Qué puñetas es esto? Qué alguien me dé el memo del día en que Wikipedia pasó a ser una guía-manual, por favor. (carita feliz sarcástica)
  • «The Open Door salió a la venta en Canadá y en los Estados Unidos el 3 de octubre de 2006,45 12 en el Reino Unido el 2 de octubre y en Australia el 30 de septiembre.46 El álbum vendió 447,000 copias en los Estados unidos en su primera semana de ventas y obtuvo el primer lugar en el Billboard 200,47 48 siendo el 700 #1 debut en la historia de Billboard». Tres errores: no es necesario enlazar las fechas en ámbitos musicales (3 de octubre); «447,000» requiere el espacio duro, al igual que todas las otras cifras en el artículo; y la siguiente oración: «siendo 700 #1 debut en la historia de Billboard». Ésta frase simplemente no se entiende, ¿el álbum fue la mejor canción entre 700?, ¿fue la canción n°700 en tener el puesto número uno?. Además, «#1» se debería cambiar por «número 1», o «número uno» (éste último, como más lo prefiero).
  • Sección «The Open Door»: «El tour para The Open Door». «tour» → «gira».
  • Todas las imágenes del artículo están hacia la derecha, lo cual hace que éste se vea estético y visualmente mal.
  • La sección «Evanescence por Haití» posee a penas una sola referencia.
  • Es inaceptable que la sección «Evanescence (album)» posea la plantilla «referencias»
  • Hay bastantes errores ortográficos en la sección «Evanescence (album)»: «dió», «aun» (debe ir con tilde debido a que si puede ser reemplazado por la palabra «todavía»), «titulos», «pagina», «mas», «sera». Además, como dije anteriormente en otras de las secciones, posee referencias insuficientes, muy insuficientes.
  • Sección «Discografía»: la palabra Origin lleva a una desambiguación.
  • Por último, apoyo con toda seguridad a Renegade Monster en los errores expuestos por ella.

En fin, eso es todo lo que pude encontrar, seguiría con mucho más, pero creo que mi cabeza explotaría. Saludos! -- (discusión) 15:52 31 oct 2011 (UTC)[responder]

Si alguien más quiere dar su opinión, es bienvenido. De no ser así, daré mañana por finalizado el desacuerdo. StuckOnYou (What?) 17:00 1 nov 2011 (UTC)[responder]
Con 3 votos en contra de que sea AB y 0 a favor, el artículo no supera el desacuerdo por lo que queda reprobado. Siento la ausencia del redactor, quién por sus contribuciones creo que ha abandonado wikipedia, y la del revisor, que fue expulsado. Renegade Mons†er 18:38 4 nov 2011 (UTC)[responder]
He estado siguiendo con interés la evolución de la discusión, evitando participar directamente, y no puedo estar más de acuerdo con el resultado. Es una lástima pero a la vista de la evolución de ediciones, era inevitable. Espero que con el tiempo las aguas se calmen y, con mente fría, podamos limpiar y ordenar adecuadamente las secciones. Mientras EV se mantenga en ciertos índices de popularidad, dudo que sea posible. Sigo teniendo el artículo en mi lista de seguimiento.--Gilwellian (discusión) 07:26 9 nov 2011 (UTC)[responder]
Un año más tarde debo lamentar que ciertos editores impidan que este artículo logre algún día la categoría de bueno o destacado. Vandalismo constante, modificaciones casi a diario de género musical, etc., es un escollo importante. Solo nos queda evitar que no se nos escapen nuevas ediciones de aquellos que desean ver lo que la banda no es, olvidarnos de mejorarlo hasta que Ev pase a la historia dentro de unos añitos y pongamos los datos veraces en su debido lugar y debidamente respaldados por fuentes legítimas. A veces los mismos fans hacen un flaco favor al artículo con sus guerras de ediciones. Lo dicho, una pena.--Gilwellian (discusión) 08:31 15 nov 2012 (UTC)[responder]

Desacuerdo con el género[editar]

Yo sé que esta banda tiene controversiales comentarios con respecto a su género, que van desde diferentes subgéneros del metal, hasta el rock, o el pop. Pero ¿a qué se refieren exactamente con que Evanescence es Reggaetón Alternativo?? Es indignante entrar a una página "seria" y encontrar semejantes estupideces. PROTEJAN LA PÁGINA.

no definan totalmente como nu metal[editar]

pues realmente no estoy de acuerdo con el nu metal ya escucharon nu metal??? pues el nu metal nada que ver con evanescence que ayan metido a un tipo en bring me to life que supuestamente rapeaba por unos instantes no la hace a evanescence banda de nu metal mas bien evanescence es metal alternativo por que no encaja en ninguno de los subgéneros ya que combinan demasiados elementos en sus canciones no les parece?????? por favor no la definan totalmente como nu metal por una canción.— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.50.40.131 (disc. • contribs • bloq).

Bueno, pues que tengas suerte, porque ya hay muchos que hemos lanzado la toalla y tenemos otros artículos por mantener y completar, así que si quieres seguir editando tú y evitar lo de 'nu metal', pues bienvenida sea la colaboración. Reitero que cuando sea una banda menos propensa a exaltar la adrenalina adolescente, habrá más oportunidades para adecentar el artículo.--Gilwellian (discusión) 16:14 1 ene 2013 (UTC)[responder]

decidance de una vez con los generos[editar]

a ver cada semana que entro a esta pagina veo todos los generos cambiados! y cada ves son mas horrorosos los generos que ponen ej: post grunge???? nu metal??? etc yo les pediria que miren alguna entrevista actual en que evanescence hable de los generos de la banda... y que ningun otro boluden ponga los generos que se cree que hace la banda

DECIDANCE DE UNA VEZ...

firmado por : --Jane Doe adel (discusión) 20:48 3 mar 2013 (UTC)Jane Doe adel[responder]

Los cambios son inevitables dada la naturaleza de la Wikipedia, sin embargo es cierto que algunas de estás ediciones son arbitrarias y a veces se tarda un tiempo en corregirlas (por lo que puede dar la falsa impresión de que cambian constantemente y sin ningún criterio). Los géneros están referenciados desde el 17 febrero de 2013, por lo que señaló que antes de eso no me consta la verificalidad de los mismos. No se trata de inventar los géneros ni de opinar, sino de demostrar con referencias. Por lo que los géneros actuales, incluidos post-grunge y nü metal, son perfectamente admisibles pues las fuentes así lo señalan. Saludos de: --Gusama (debate racional) 22:11 3 mar 2013 (UTC)[responder]
Lo correcto es DECÍDANSE. Pocas entrevistas vamos a ver de Evanescence, ya que Amy Lee despues de tener al bebé, manifestó su intención de disfrutar de su familia por tiempo indefinido y quizás comenzar algún proyecto en solitario más adelante, aunque es cierto que no dijo nada de liquidar la banda.--Gilwellian (discusión) 20:13 26 ago 2015 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 05:11 28 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 34 en Evanescence. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 08:06 9 oct 2017 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Evanescence. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:53 12 mar 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 4 enlaces externos en Evanescence. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:17 22 abr 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Evanescence. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:42 21 oct 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Evanescence. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:30 2 may 2020 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Evanescence. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:25 18 jul 2020 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Evanescence&oldid=140138039»