Usuario discusión:Mediasantjordi

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Hola, Mediasantjordi. El artículo El manuscrito encontrado en Accra en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Anna (Cookie) 15:50 7 ago 2013 (UTC)[responder]

Conflicto de interés

Hola Mediasantjordi. Te agradecemos tu colaboración en Wikipedia; sin embargo, hemos notado que estás en conflicto de interés. Un conflicto de interés es la incompatibilidad entre el objetivo de Wikipedia en lo referente a neutralidad y fiabilidad y los objetivos particulares de un editor, de ciertos individuos, grupos, empresas o entidades de cualquier tipo. Un editor antepone intereses ajenos a los intereses de Wikipedia, por ejemplo, al

  • usar un nombre de usuario inapropiado. Las cuentas de usuario deben representar a personas y no a entidades, eventos, empresas, cargos, etc. Si tu cuenta de usuario viola la política de nombres de usuario, seguramente será bloqueada. Puedes cambiar tu nombre de usuario siguiendo este enlace.
  • editar como cuenta de propósito particular. En Wikipedia esto hace referencia a una cuenta de usuario utilizada para editar con un propósito contrario a las políticas de Wikipedia en un artículo o pequeño número de artículos relacionados, en un debate o materia. Por ejemplo, intervención en debates para aparentar un respaldo a un criterio mayor del real, hacer que uno o varios artículos respondan a un punto de vista concreto, o que muestren solo la información favorable o desfavorable respecto al mismo. Si tus ediciones no van a ser neutrales, no las realices.

Todas las contribuciones en el espacio principal están sujetas a las políticas de criterios de contenido (lo que Wikipedia no es); calidad enciclopédica (verificabilidad e investigación original); método editorial (punto de vista neutral); así como la política de contenido legítimo (derechos de autor). Se espera que todos los editores acaten estas políticas a lo hora de crear y evaluar contenidos, y a respetar de buena fe, las acciones de otros que editan para asegurar que se cumplan estas políticas.

Si editas bajo conflicto de interés deberás aplicar cautelosamente la política correspondiente; lo contrario puede resultar que tu cuenta de usuario sea considerada de propósito particular y que sea bloqueada. Si deseas hacer contribuciones en las que no estés en conflicto de interés, te invito a consultar Ayuda:Cómo puedes colaborar. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 08:39 24 abr 2018 (UTC)[responder]

Hola Tarawa 1943!

Gracias por tus observaciones.

Lamentablemente indicarte que en este caso no tienes razón. Lo único que he estado haciendo (me pasé todo el día de ayer introduciendo estos cambios) es actualizar los datos que aparecen en la entrada para el beneficio de todos los usuarios.

Puedo estar de acuerdo que algunos de los cambios (quizá al hablar de cifras) necesiten una referencia externa como justificación, pero para introducir información y un pequeño resumen de la nueva novela del autor entiendo que no se genera ningún conflicto de intereses como indicas. Si hubiéramos facilitado las diferentes fechas de publicación o cualquier link externo para comprarla, todavía lo podría entender, pero no con el texto insertado.

¿Para tener una información actualizada tenemos que esperar a que otro usuario compre el libro, lo lea y decida actualizar este apartado? ¿Quien mejor que nosotros para tener información oficial y actual del autor?

Saludos,

Media --88.5.241.29 (discusión) 11:40 24 abr 2018 (UTC)[responder]

Respuesta

Un saludo y respuesta: los motivos de la reversión se dieron en la primera reversión. Había partes copiadas de otros lugares de Internet, y se cambiaban datos sin modificar la fuente usada: datos nuevos requieren nuevas fuentes. Gracias.--Tenan (discusión) 11:03 24 abr 2018 (UTC)[responder]

Respuesta

Hola Tenan! Gracias por tus aclaraciones. Estoy de acuerdo que algunos de los cambios (quizá al hablar de cifras) necesiten una referencia externa como justificación, pero no siendo así para introducir otro tipo de información como es el título de la nueva obra y un pequeño resumen. Nuestra intención no es ninguna otra que tener la entrada lo más actualizada posible y en la actualidad no es así para el beneficio de todos los usuarios. Saludos, Media --Mediasantjordi (discusión) 11:42 24 abr 2018 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Maktub (novela)»

Hola, Mediasantjordi. Se ha revisado la página «Maktub (novela)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ɀɾαɯɳ Շคɭк 14:35 11 mar 2021 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Como el río que fluye (novela)»

Hola, Mediasantjordi. Se ha revisado la página «Como el río que fluye (novela)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ɀɾαɯɳ Շคɭк 14:37 11 mar 2021 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «El manuscrito encontrado en Accra (novela)»

Hola, Mediasantjordi. Se ha revisado la página «El manuscrito encontrado en Accra (novela)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.

Si piensas volver a crear el artículo, te sugerimos incluir más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión.Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 17:31 11 mar 2021 (UTC)[responder]

Gracias por su mensaje.
Incorporé la información básica para poder crear el artículo. La información que falta añadir es mucho más amplia y será relevante. Mediasantjordi (discusión) 18:05 11 mar 2021 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Hippie (novela)»

Hola, Mediasantjordi. Se ha revisado la página «Hippie (novela)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.

Si piensas volver a crear el artículo, te sugerimos incluir más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 17:30 11 mar 2021 (UTC)[responder]

Gracias por su mensaje.
Incorporé la información básica para crear el artículo, pero falta añadir mucha más información. Mediasantjordi (discusión) 18:05 11 mar 2021 (UTC)[responder]

Aviso en el TAB

Para su conocimiento: aviso en el tablón de bibliotecarios. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 17:45 11 mar 2021 (UTC)[responder]

Referencias

Referencias, incluídas.

Hola, Mediasantjordi. El artículo El peregrino (novela de 1987) en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Mediasantjordi (discusión) 16:06 29 mar 2021 (UTC)[responder]

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: Uso de la cuenta con un propósito particular, probable agente del autor. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. -Geom (discusión) 16:20 30 mar 2021 (UTC)[responder]

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
Aportación de información veraz, contrastada y relevante. El usuario:Geom ha bloqueado la cuenta por aportar información relevante para completar los artículos existente de manera veraz, contrastada y siempre con referencias a varios artículos y publicaciones literarias de obras publicadas hace más de 20 años.

Motivo de la decisión:
No, claro conflicto de intereses de una cuenta de propósito particular, ver abajo. Marcelo (Mensajes aquí) 20:10 9 abr 2021 (UTC)[responder]
  • comentario Comentario A quien interese: por favor véase esta página, donde se puede leer: «Based in Barcelona, Sant Jordi Asociados is a literary agency that exclusively represents Paulo Coelho's rights worldwide. It was founded by Mônica R. Antunes in 1994 with a vision to manage the bestselling Brazilian writer's career. Over almost three decades, we have managed the author's rights with more than 170 publishing houses, resulting in the successful spreading of his work internationally. Our agency also handles his film, TV, theatre rights and syndicates his columns. We also self-publish audio books and e-books of the author's work.» Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 20:10 9 abr 2021 (UTC)[responder]
Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
Efectivamente somos los representantes del escritor y desde hace más de 10 años que trabajo personalmente con las obras del autor. Aproveché este año para ir aportando y mejorando las entradas existentes ya que, en algunas ocasiones, la información que estaba disponible era insignificante, incompleta y nada representativa de la obra ni del escritor. Somos una fuente fiable para aportar, crear y actualizar el contenido. Hemos consultado los archivos de hace 20 y 30 años para aportar los textos exactos y las referencias exactas, ya que no internet todavía no existía cuando muchas de las obras fueron publicadas. Wikipedia nunca fue un vehículo para hacer nuestro trabajo de promoción. El Alquimista fue publicado en 1988 y es de los libros más vendidos mundialmente. Los libros del autor son clásicos contemporáneos. Este bloqueo es completamente arbitrario, ya que todas las aportaciones realizadas son relevantes, veraces y útiles para los usuarios que las consultan. Si hay un conflicto de intereses en todas nuestras aportaciones, no sé qué decir de la entrada de La maravillosa Señora Maisel, que responde a motivos comerciales y es de completa actualidad. Mucha de la información que aparece, un “simple” usuario no tiene este tipo de conocimiento y de detalle. Como esta entrada, hay muchas más. Pero claro, es una serie de Amazon prime y nosotros una agencia literaria de Barcelona. Mediasantjordi (discusión) 09:00 16 abr 2021 (UTC)

Motivo de la decisión:
No es arbitrario, ya que se ajusta a la política del sitio: no aceptamos cuentas corporativas o de propósito particular, y al ser Wikipedia una enciclopedia que permite la libre publicación sin contar con un comité editorial que seleccione o apruebe contenidos, el único filtro para evitar la autopublicación o ediciones en conflicto de interés son las políticas aprobadas por la comunidad. Las eventuales excepciones a este criterio restrictivo serían de mucho daño para el proyecto Antur - Mensajes 04:53 17 abr 2021 (UTC)[responder]