Usuario discusión:Martin952017
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --
Gastón Cuello (discusión) 21:28 10 sep 2018 (UTC)
Punto de vista neutral en recientes contribuciones[editar]
Hola, Martin952017. Algunas contribuciones que has realizado no cumplen con la neutralidad necesaria para cumplir con la política de punto de vista neutral de Wikipedia. Por ello algunos contenidos han sido modificados o retirados o bien se ha incluido la plantilla {{no neutralidad}}.
Por favor, modifica los párrafos o secciones que muestran un punto de vista parcial, sustituyéndolos por un texto más neutral y objetivo, acorde con lo esperado en una enciclopedia.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión,--Mans «Que la revolución viene oliendo a Jazmín» 01:36 25 oct 2018 (UTC)
Regla de las tres reversiones[editar]
 |
Saludos, Martin952017, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en un mismo artículo. Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, asi que, considera este aviso como única advertencia.
Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar! |
--Mans «Que la revolución viene oliendo a Jazmín» 01:36 25 oct 2018 (UTC)
Violación de derechos de autor en Fabricaciones Militares[editar]
Hola, Martin952017. Te agradecemos tu colaboración en Wikipedia; sin embargo, hay un problema con tus contribuciones en el artículo Fabricaciones Militares, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web o de otras fuentes, lo que supone una violación de los derechos de autor de esos contenidos. Por esa razón, el texto ha sido retirado .
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que se especifique clara y explícitamente lo contrario. Por tanto, para que un material sea admisible en Wikipedia, debe figurar en él que ha sido publicado bajo nuestra licencia (Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 3.0) o una compatible, lo que implica también la posibilidad de hacer un uso comercial de esos contenidos, siempre que se cumplan nuestros términos de uso.
Por otra parte, debes tener en cuenta que los textos procedentes de otras páginas web o fuentes, en su inmensa mayoría, no tienen una redacción adecuada para su uso en Wikipedia, ya que no siguen nuestro manual de estilo, no son neutrales, o incluso son promocionales, lo que hace necesario reescribirlos en profundidad, con lo que ya no habría que tener en cuenta la cuestión de los derechos de autor.
No obstante, si te has asegurado de que el texto en cuestión sí cumple todos los requisitos de estilo y neutralidad, puedes pedir a los propietarios o autores del sitio web o fuente (quizá seas tú) que indiquen expresamente la citada licencia en esos contenidos, o bien que envíen una autorización rellenando los modelos existentes en Wikipedia:VRT, desde una dirección que permita identificarles como propietarios o autores, tal como se explica en el enlace anterior; cualquiera de esos procesos permitiría la publicación del texto en Wikipedia.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información, puedes consultar Wikipedia:Derechos de autor y Wikipedia:Políticas y convenciones.--Mans «Que la revolución viene oliendo a Jazmín» 02:27 25 oct 2018 (UTC)
Presume buena fe[editar]
Hola, mucho gusto; mi nombre es Marcelo, y soy bibliotecario en la Wikipedia en español. La última frase (una pregunta) en esta edición es inaceptable: presumir que alguien edita o deja de editar algo únicamente por «censura» o bien por «fanatismo politico» es una violación de nuestra norma acerca de presunción de buena fe —y esa norma no es optativa. Te pido encarecidamente que taches esa pregunta colocándola entre <s> y </s>, o que directamente la borres.
Acerca de lo demás, por favor tené en cuenta que esta es una enciclopedia en la que tenemos que convivir troscos, izquierdistas, kirchneristas, peronchos como yo, radicales, liberales y fachos, y que tenemos que llegar a resultados útiles entre todos; descalificar los aportes de alguien por su ideología no será aceptado. Y lo mismo ocurre con las fuentes: mientras se consideren fuentes fiables, todo lo que provenga de estas fuentes es válido, y no elegimos entre fuentes de acuerdo a las líneas editoriales; las dos fuentes que vos has descalificado son fuentes fiables. Si alguna afirmación puede ser dudosa, siempre se puede agregar lo que se pueda conseguir de otras fuentes; y si alguna información resulta sesgando el contenido, se agrega también el punto de vista faltante. No buscamos neutralidad en el texto, sino editar desde un punto de vista neutral; leé qué significa eso, por favor.
He leído la denuncia en tu contra en el tablón y no la voy a responder porque me he autoexcluido de temas políticos y de los editores con los que coincido en muchos artículos. Pero sí voy a tener en cuenta el cumplimiento de mi primera exigencia porque es una norma que no tiene nada que ver con la política ni de qué editores se trate: si no retirás o tachás esa presunción de mala fe pienso sancionarte; vos elegís. Saludos, --Marcelo 
(Mensajes aquí) 02:33 25 oct 2018 (UTC)
Evita las guerras de ediciones[editar]
Hola Martín, debes evitar entrar en guerras de ediciones como hiciste en el artículo Fabricaciones Militares. Una vez revertido no debes de blanquear contenido del artículo sin alcanzar un consenso previo en la página de discusión. Explica en ella tus razonamientos pues solo tras llegar a un acuerdo se podría cambiar. Volver a eliminar ese contenido sin dicho consenso acarrearía un bloqueo temporal. Si tienes cualquier duda puedes consultar conmigo en mi página de discusión. Saludos. --Crystallizedcarbon (discusión) 05:50 25 oct 2018 (UTC)
Denuncia en el TAB...[editar]
...debido a su inaceptable comportamiento. Saludos.--Mans «Que la revolución viene oliendo a Jazmín» 00:16 31 oct 2018 (UTC)
Bloqueo[editar]
 {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.
|
No sé qué has leído allí arriba, pero he vuelto a leer lo que te escribí y era bien claro: habías violado la presunción de buena fe y habías violado la etiqueta, y era tu obligación retirarla. No sólo no lo has hecho, sino que has continuado la guerra de ediciones en el mismo artículo... o iniciado una nueva, no me fijé ni me interesa porque el asunto es otro. Te avisé que era tu obligación retirarlo (no me atrevo a decir "obligación moral", pero casi), y también creo que deberías haberte disculpado. No lo has hecho, de modo que estás bloqueado por tres días: de alguna manera tenés que aprender a convivir con tus semejantes. Que termines bien la semana. --Marcelo (Mensajes aquí) 00:33 31 oct 2018 (UTC)
Bloqueo[editar]
Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.
- Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
- No reemplaces este mensaje.
- No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
- Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.
- Motivo de la solicitud:
- No entiendo la causa del bloqueo. ¿Por poner una información con referencias fiables sobre la mala gestion del gobierno K me bloquean? Me parece que esto ya es censura.
- Motivo de la decisión:
- Evasión del bloqueo mediante IP Tarawa
(jo ta ke irabazi arte) 09:20 1 nov 2018 (UTC)
FAA[editar]
Hola, vi que pusiste banderas a las aeronaves de la FAA. ¿Estás seguro que el drone Spy Bird es argentino? No sé, por su nombre no me parece de Argentina.--Malvinero1 (discusión) 18:12 18 feb 2020 (UTC)