Usuario discusión:Kirchhoff/archivodiscusión3

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Déjame un nuevo mensaje, también acepto insultos (pero que sean con amor)

Gracias[editar]

Hoy no me había conectado y acabo de ver la "disculpa", los "cambios" en mi página de discusión, que los revertiste y tu mensaje........en fin, hay gente que se aburre y no sabe o no quiere hacer nada positivo. Muchísimas gracias de nuevo, saludos Carmin (¡¡¡Cuéntame!!!) 12:52 12 feb 2008 (UTC)

Y ya la bloqueé...[editar]

... la ip esa solo viene a blanquear. ¿Qué cuentas del jaleo aquel? Saludos, RoyFocker, Discusión 10:03 13 feb 2008 (UTC)

P.L.[editar]

Creo que es la traducción más adecuada tal como está. El problema con la palabra libertarian, no es que sea de izquierda o derecha, me tiene sin cuidado, sino que es sinónimo de anarquista en todas las lenguas, mientras en los libertarians americanos, si bien hay uno que otro anarquista -cosa que me traído alguna vez problemas de traducción-, la mayoría no lo son, hay desde conservadores hasta minarquistas en su mayoría. Igual el artículo "libertarianismo" hace una explicación sobre el uso del término. Un cordial saludo. Nihilo 13:18 14 feb 2008 (UTC)

WikiCine[editar]

gracias por los comentarios y sugerencias, so nuevo en esto de las wikis.

Y por que me dijste que despues de leer el articulo daevilus films retiras tus comentarios ???

p.d. Solo puse Final Cut Pro y no Final Cut Studio, por que el Studio es un paquete de programas para la edicion audiovisula, y el Final Cut Pro es un programa espeficifico para la edicion de video. El cual esta incluido en la Suite de Studio... ya despues pondremos un articulo con el Studio.

gracias --Lalo SMG 16:55 14 feb 2008 (UTC)

Gracias nuevamente[editar]

Bueno... te agradesco todo lo que has hecho para ayudarme. Ya había visitado esa pagina pero no había aprendido :P Como puedes ver en mi pag ya me uni a un wikiproyecto y eso es un gran paso jaja. Si no es molestia explicame como rayos se pone lo de "conectado". Saludos --Lukser 20:47 14 feb 2008 (UTC)

Adamantio[editar]

¿Por qué haz eliminado el fragmento de Prometeo de Adamantio? Ese articulo tenía una referencia y no creo que por la fecha del texto se considere una referencia errónea. Lo rehacere. Gracias--M@$†∑r 02:01 16 feb 2008 (UTC)

Hoax[editar]

Hola Bcoto,

He borrado los artículos que marcaste como hoax, creados los dos por Usuario:Scavatv. ¿Puedes revisar el resto de sus contibuciones? Si lo hace conscientemente, y de mala fe, habría que proceder a bloquearle.

Un saludo, Filipo (Mensajes a la botella ) 20:33 16 feb 2008 (UTC)

hola! saludos, disculpa[editar]

hola! k tal?! como t comentaba en mi discusion, El califa de oro lo recibio en dos categorias, Cantante y Actitud Altruista fue a manos de la productora karla estrada; proximamente estara realizando Estrellas de cristal en la ciudad del df, que paso de ser simplemente Estatal a un evento nacional.

Te agradezco tus atenciones y saludos. esque soy nuevo en esto d wikipedia.

como puedo wikificar el articulo? gracias!!! Henryke4 08:00 17 feb 2008 (UTC)

Hola bcoto. Gracias por darte cuenta del plagio en Elias Molina, que yo no ví. He dejado un mensaje en la discusión del autor ratificando (por si fuera necesario, que no lo es) todo lo dicho por ti. Como parece una persona amable, sus errores son de novato, así que puede que sus próximas contribuciones sean buenas. Así lo espero. Aprovecho para saludarte, que hemos coincidido de patrulla alguna que otra vez. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 11:22 17 feb 2008 (UTC)

sobre la referencia a herbés o hervés[editar]

Hola, disculpa pero soy un poco novato en la wiki, jeje. No se si hay alguna manera de vincular Hervés a Herbés(que es el nombre oficial y si que existe como articulo) sin necesidad de crear el articulo nuevo. si me pudieras ayudar?

--Ravice86 17:24 17 feb 2008 (UTC)

Bien hallado.[editar]

Hola, Bcoto:

Gracias por tu nota de bienvenida. Intentaré hacer honor. Saludos,

Asasia 17:57 17 feb 2008 (UTC)

gracias[editar]

he hecho lo que me has indicado, ahora ya queda redireccionado como queria. Tambien he visto que me has añadido una categoria en mi articulo sobre el castillo de herbes, lo tendre en cuenta para futuros articulos. Gracias por tu ayuda. --Ravice86 20:11 17 feb 2008 (UTC)

Ok...[editar]

...pues si que no me habia dado cuenta que ya estaba...jeje, debo aprender aún a hechar un vistazo al café!! mil gracias por avisarme Bcoto...,y la verdad, es una alegria cruzar contigo compañero...otro cordial saludo para ti! Dr.Jones ~ Dialoguemos... 23:19 17 feb 2008 (UTC)

Adamantio[editar]

Ya pongo fin a la discusión de adamantio hasta que lo investigue a fondo, te agradezco por aclarar lo que se necesita para que sean validos los mitos, ahora no entendí la última parte de lo que escribiste en la discusión del mismo artículo y quisiera que me lo aclararas. Gracias --M@$†∑r (discusión) 04:44 18 feb 2008 (UTC)

Puerto[editar]

¡Hola, que tal! Efectivamente ese es el motivo, coincido con los puntos de vista de Petronas. No pude recuperar el historial, ya que Mikelferlla (disc. · contr. · bloq.) lo inició de nuevo. Recuperé su última versión, puede fusionar el contenido, y al terminar recupero el historial. Saludos y buen día Humberto(Se aceptan consejos) 13:28 18 feb 2008 (UTC)

Medir los Kb[editar]

Bueno, tenes razón. Es casi imposible ponerlo y no me servirá. Jaja

Empezé a crear artículos: Jill Pole, Trilogía Cósmica y crearé sobre distintos dioses nórdicos :P quizá cuando vuelvas ya estén. Pero quiero saber si puedo medir sus Kb... Avísame

--Lukser (discusión) 14:09 18 feb 2008 (UTC)
Ey! Estas en Roma! Ni enterado yo... que suerte(vos por lo menos vivis en el mismo continente)... subite una foto a Wikipedia de las que saques :p. Bueno ya me dijeron como hacer lo que te pregunte hace unos días, no te preocupes... visita mis artículos!
*Jill Pole

y pasate por Usuario:Lukser...

Estoy en la wikipedia en english :p

Se te echa de menos...[editar]

... además estás en Roma y no me avisaste. Yo los tours a wikipedistas los doy gratis por las basílicas (no la capilla sixtina pues me tienes que pagar la entrada xDDD!) ¿Qué hace un ateo como tú visitando la Ciudad Eterna? Qué pena que no me hayas avisado... Saludos, RoyFocker, Discusión 16:37 22 feb 2008 (UTC)

Hola bcoto, espero que estés pasando bien las vacaciones. Solo venía a avisarte que al parecer "Anillos" de "El Señor de los Anillos" es un nombre propio, por lo que no debe ser trasladado. Lo digo para que no lo hagas cuando tengas tu bot y después no tengas que revertir todo XD Para más información ve aquí Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 06:36 24 feb 2008 (UTC)

Virtual Galaxy[editar]

Hola.Disculpa que te moleste.Sobre el artículo Virtual Galaxy,lo he ampliado lo más que puedo,y colocar información útil,tu una vez me dijiste que si añadía más información,podrías quitarle esa plantilla.Está bien con la información que tiene?? Saludos,y espero que sirva,porque me esforzé harto en mejorarla.

Te esperaré...[editar]

... por Roma. Por lo que veo disfrutaste muchísimo tu estancia por acá. Las visitas guiadas pueden ayudar pero quizás con el tiempo bastará con imprimir los artículos correspondientes de la wikipedia jajaja. en tu ausencia no ha ocurrido nada especial. ¿Qué le andas haciendo a los vándalos que vienen a tu página a darte lata? Acabo de bloquear a uno que anduvo por acá.

He seguido mirando muy de cerca lo de opuslibros y la categoría correspondiente. ¿Viste que ya tienen artículo? He sometido uno de esos artículos a una consulta de borrado y ver un poco cómo anda la cosa. Me está resultando interesante: tuve también una minidiscusión por la categoría de este artículo. ¿Podrías mirar todo y decirme si no me estoy poniendo muy talibán católico? jajaja. Saludos cordiales, RoyFocker, Discusión 07:48 5 mar 2008 (UTC)

Categorizar[editar]

Hola Bcoto, te quería preguntar como categorizar un artículo... Nada más que eso. Saludos y desde ya gracias --190.18.216.26 (discusión) 21:19 6 mar 2008 (UTC) Lo siento, olvide ingresar mi nombre ;), fui yo, Lukser Perdón...

Se ha abierto una consulta de borrado para Waldstein Bruderschaft[editar]

Se ha abierto una consulta de borrado a un artículo en el que has estado editando, Waldstein Bruderschaft. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Waldstein Bruderschaft. Gracias. Saludos, Lucien ~ Dialoguemos... 22:26 18 mar 2008 (UTC)

¿Qué se le va a hacer?[editar]

Entregaselo a 3 personas más. Pero asegurate de que no tengan ya el premio! Es un premio - cadena, una locura del IRC, por favor siguela XD Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 15:00 24 mar 2008 (UTC)

"sinrelevancia" en Jorge Moreno[editar]

Hace más de un mes pusiste la etiqueta de "sinrelevancia" al artículo Jorge Moreno. El autor la ha vandalizado 4 veces, pero en mi opinión no ha mejorado la relevancia, creo que te corresponde a ti decidir si borrar la etiqueta y dejarlo o poner una consulta de borrrado. Natrix No a la guerra (Contacta conmigo) 17:34 25 mar 2008 (UTC)

Hola, amigo: yo soy el autor del artículo titulado Jorge Moreno. Creo que he introducido información suficiente para evitar su clasificación como "artículo sin relevancia". De todas maneras, le remito más enlaces internacionales de información respecto al mismo y le animo a comprobar aún más material en la página de discusión del artículo. Espero que sirvan para que reconsidere su opinión. Un saludo y disculpe las molestias.Alizia21

www.lavozdeasturias.es/noticias/noticia.asp?pkid=208384

www.estaraldia.es/espectaculos/4056-Jorge_Moreno_obtiene_Premio_Teatro_Carlos_Arniches/

www.fusionasturias.com/2007/febrero/entrev-2.htm

www.lavozdeasturias.es/noticias/noticia.asp?pkid=306717

www.elpais.com/.../Valenciana/Jorge/Moreno/gana/Arniches/obra/Marilyn/elpepiautval/20061114elpval_15/Tes/

He retirado la plantilla del artículo, ya que he referenciado e incluido enlaces externos a mi parecer más que suficientes... Espero que no te moleste que lo haya hecho antes de consultarte, pero he preguntado a un biblio y no me ha puesto problemas. Si consideras que todavía no son suficientes las referencias y dudas de su relevancia avísame y lo miramos detenidamente... Un saludo!! Chuck Norris Cuéntamelo todo 14:57 26 mar 2008 (UTC)
Cof, cof... el biblio soy yo. Estoy seguro de que no hay inconveniente. Chuck tiene toda mi confianza porque ya ha aprendido a votar a favor del borrado... jaja. Saludos, RoyFocker, Discusión 15:11 26 mar 2008 (UTC)

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 16 de feb de 2008, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 16 de feb de 2008). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 11:25 21 mar 2009 (UTC)

Coto,enróllate y descápanos el internet....por Dios,imagínate lo mal que funciona mi cabeza en estos momentos para acabar llegando aquí....,vamos a acabar chiflando por la tele y ahorcándonos con un BNC....,me están entrando ganas hasta de leer!!! Por cierto,me apuesto la cabeza que estoy perdiendo a que en menos de dos meses la página de la RTPA es la más visitada de internet....

¡Feliz wikicumpleaños![editar]

Un año mas en Wikipedia¡Viva!Alberto (Oops!... I Did It Again) 00:21 28 oct 2011 (UTC)

¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo mas, salutaciones Maleiva | (discusión) 03:00 3 nov 2011 (UTC)

Ano humano[editar]

Hola, acabo de ver que has desecho mi edición de ano humano cuando es una corrección solicitada por uno de los mejores latinistas de este país, Emilio del Río Sanz, como podrás ver en el enlace que he colocado. Espero que lo rectifiques. Un saludo. --Pacoperez (discusión) 11:05 29 dic 2019 (UTC)

Si quieres más datos, "anillo" viene de "anulus", que es un diminutivo de "anus". Por cierto, cursé la carrera de filología hispánica.--Pacoperez (discusión) 11:10 29 dic 2019 (UTC)
He puesto como referencia la cuenta verificada de Twitter de Emilio del Río, no se porqué lo consideras sin verificar. Emilio es amigo mío, y tiene una sección en RNE llamada Verba volant que versa precisamente sobre el latín, y casualmente hoy hablada del origen de ano y anillo. Creo que no hay mejor referente. Pero si quieres que me remita a cualquier diccionario de latín (ya que mi conocimiento del idioma tampoco creo que sea "verificable"), lo hago, pero entendí que qué mejor que un gran latinista nos sacara de dudas. --Pacoperez (discusión) 14:19 29 dic 2019 (UTC)
Aquí me cuelo. Muchas gracias por el traslado, ayer me dí cuenta tarde que lo había nombrado incorrectamente, pensaba hacer lo mismo que hiciste. Estoy a tus órdenes, nuevamente gracias. Akapochtli | ¡Tleitzin tinechmolwilia! 22:05 30 dic 2019 (UTC)

Estimado Bcoto: El texto que tú aseguras es copyvio en ningún caso lo es, ya que incluso leyéndolo se puede apreciar que no existe ninguna frase exactamente igual. Está claro que la información es la misma, pero por la simple razón de que se trata de leyendas urbanas que dicen lo que dicen, no se pueden cambiar y, aún así, reitero que no existe ninguna parte copiada literalmente. Incluso si lo pasas por un detector de copyvio comprobarás que no lo considera tal. Si consideras oportuno cambiar el vocabulario utilizado para que no dé lugar a dudas sobre este asunto, no dudes en indicármelo o incluso hacerlo tú mismo. Atentamente: Wikiusuarios (discusión) 13:29 10 ene 2020 (UTC)

Re: nadie habla de una media estadistica[editar]

Estimado Bcoto Diferenciemos la palabra "media estadística" de "rango estadístico" la media se representa por un solo valor absoluto y el rango comprende varios valores. estimado amigo espero que la manera como se definió el año 2017 y el año 2018 con sus referencias aclare su interpretación en la deuda venezolana. de todas maneras agradecido por la observacion.--Jose L Emiliano (discusión) 23:15 10 ene 2020 (UTC)

Re: Puck (serie). Una duda.[editar]

¡Hola, Bcoto! Lo primero: muchas gracias por tomarte la molestia de revisar la página que comencé (con parte del contenido traducido de otras wikis).

Quería preguntarte: ¿qué tipo de referencias puedo colocar? Lo que escribí procede de mi propio conocimiento de la serie. ¿Qué podríamos considerar publicación acreditada? Me gustaría contentar tu petición, pero no sé muy bien cómo ¿me echas un cable? ¡Un saludo! AurensArlong (discusión) 22:21 11 ene 2020 (UTC)

Edit: Perdón, no había visto que me habías dejado una explicación en mi página de usuario ¡gracias!

Vale, ya he echado un ojo y no le veo remedio[editar]

He leído las páginas sobre Cómo referenciar y Fuentes Fiables. No sé si lo de las referencias tiene un arreglo elegante, Bcoto. Te cuento, a ver si me puedes ayudar, porque yo estoy ahora mismo en la ignorancia.

- Veo que en Wikipedia:Fuentes fiables se dice Los editores de artículos deberán evitar efectuar investigación original, especialmente a la hora de hacer afirmaciones de alcance basadas en síntesis de información de diversas fuentes. Las conclusiones deben proceder de las fuentes, y no del editor de Wikipedia. Comprendo muy bien que, por mucho que mi abuela me alabe, no se me puede consdierar una de esas fuentes profesionales de reconocida seriedad. Pero me temo que poner mis propias, no conclusiones, pero sí descripciones, es lo que he hecho yo. Al menos en el apartado de Personajes y Argumento. Principalmente, porque no sabía cómo referenciar esa información (debido a su carácter detallado). Me explico: tendría que haber buscado en cada libro, por ejemplo, dónde se dice que Lise Sommer tiene el pelo rubio casi blanco, o en cuántos volúmenes los argumentos suelen ser desencadenados por la llegada de nuevas alumnas. ¿Cómo referencio esas cosas? ¿anotando las páginas de los párrafos en cuestión? Sería un buen trabajo para quienes escribieran, por ejemplo, acerca del argumento de Harry Potter. Yo tengo una buena parte de esos libros y podría acometer esa tarea, pero necesitaría cierto tiempo (edito en ratos libre, como todos).

- También leo que Sitios como blogs no son, por regla general, válidos, porque cualquiera los puede editar de forma anónima y sin aportar necesariamente argumentos contrastables. ¿El problema? Es una serie de libros cuya popularidad tuvo su pico hace décadas. Sin hablar siquiera de publicaciones acreditadas (¿habrá?), no hay demasiadas apariciones en Internet. Todo lo más, páginas de venta; como mucho, sucintos comentarios sobre su autoría mediante pseudónimo y sobre la época en que fue popular, cosas donde ya he puesto la referencia. ¿Qué hago si no encuentro fuentes para respaldar el texto? No ya serias, independientes, etcétera. Fuentes.

También podría suceder que otros wikipedistas mejor informados pudieran, eventualmente, dotar de referencias al artículo, pero me parece que el panorama va a ser el mismo para todos...

Entiendo que deberíamos liquidar el artículo, dado que infringe hasta dos de los tres Pilares (Wikipedia no es una fuente primaria y Verificabilidad). ¿Lo quitamos, entonces? Personalmente, no me deja contento, está claro, pero entiendo que no cualquier tema, por mucho que a uno le guste, tiene una relevancia suficiente como para merecer un artículo propio. ¿Qué opinas, Bcoto? Y de nuevo ¡muchísimas gracias por tu atención! porque hay quien se habría cargado directamente el artículo sin avisos. AurensArlong (discusión) 23:16 11 ene 2020 (UTC)

Re: Piramidismo[editar]

Muchas gracias por tu ayuda con las categorías de Piramidismo. Hay que avisarle a usuario:Kosmogelo que es quien creó el artículo. Yo no conozco mucho del tema pero hacía falta categorizarlo. Gracias, de nuevo. --Polinizador (discusión) 16:01 16 ene 2020 (UTC)

Re. Referencias en Anexo:Primera temporada de La piloto[editar]

En efectiva, anteriormente los enlaces referentes de Anexo:Primera temporada de La piloto se mantenían vigentes hasta hace un año atrás, pero hoy en día, se encuentran rotos, algunos creó que se puedan encontrar disponible en Internet archive, pero en si, las de La piloto se encuentran rotas. --Luis1944MX (discusión) 18:28 18 ene 2020 (UTC)

Bienal de Venecia[editar]

En primer lugar gracias por tu preocupación, llevo meses editando la Bienal y creando más cae 50 páginas de pabellones. Por varias recomendaciones de diferentes usuarios se decidió que se creara como anexos, al ser más de cincuenta páginas y así cree todas. Estas dos que habías puesto plantilla se me habían colado, lo siento mucho. Todos los demás anexos estaban completos. De cada uno de los pabellones que he hecho decenas. Sigo con la página general de la bienal de Venecia, que me supone todos los días más de cinco horas de trabajo. Y como lo consideras, trasladaré con calma las páginas de anexo a página. Ya va cogiendo cuerpo la página pero están siendo muchas horas, y a veces tengo esos lapsus. Perdona por ello. Un abrazo y gracias.--Lolay1983 (discusión) 14:57 20 ene 2020 (UTC)

Pamela Palenciano[editar]

Buenas, pues no no es una edicion menor... como tu bien dices tengo el editor por defecto puesto como edicion menor y se me paso quitarlo Elsenyor (discusión) 14:27 22 ene 2020 (UTC)

Spam masivo[editar]

No se si te has dado cuenta pero dicho usuario está realizando Spam masivo referenciando a una web de casas de apuestas con la excusa de añadir la dirección. Ya está denunciado.--83.42.150.82 (discusión) 23:05 23 ene 2020 (UTC)

Borrado rápido[editar]

Buenas Bcoto, al momento de ver el Artículo, se te olvido colocar el motivo del mismo, solo venia a informar eso. Saludos -- Edited🇨🇱✔ | ¿Quieres decirme algo? 📭 01:57 24 ene 2020 (UTC)

Cala Santañí[editar]

Hola Bcoto.

Las dos redireciones están bién hechas. Una hace alusión a la provincia (Baleares) y la otra al municipio del que forma parte (Santañí). Es algo habitual en artículos se este tipo de localidades españolas. Un saludo.--Lopezsuarez (discusión) 20:40 24 ene 2020 (UTC)

Llevo quince años creando artículos de localidades españolas (primero como anónimo y desde hace un tiempo como usuario registrado) y nunca me han borrado ninguna redirección. Aun así agradezco tu interés. Un saludo cordial.--Lopezsuarez (discusión) 20:54 24 ene 2020 (UTC)

Perdón por la edición[editar]

Hola Bcoto.

Hice esa edición ya que normalmente se sube de 1024 en 1024.

Un saludo. Myztery333 (Discusión) Myztery333 (discusión) 08:28 25 ene 2020 (UTC)

Pussycat Dolls[editar]

Déjate de eliminar información de la página de Pussycat Dolls. La imagen de la página es del 17 de Enero de 2020, donde ensayan la coreografía para el vídeo musical que estará disponible el 7 de Febrero de este año después de que se reunieran en Noviembre del año pasado. Access Records y Liberation Records son las nuevas compañías discográficas de Pussycat Dolls después de no estar trabajando más con Interscope Records. Y el “the” de The Pussycat Dolls no lo agregues ya que han confirmado que ya no lo usarán más, su página de Instagram, Twitter, YouTube y Facebook ya no lo usan. Cansas un poco. LionelJHR (discusión) 02:31 26 ene 2020 (UTC)

Tu aviso en IRC[editar]

Hola, Bcoto. Solo quería dejarte constancia de que leímos tu aviso cuando te conectaste a IRC, aunque saliste enseguida y no diste tiempo a que lo viéramos y te contestáramos; en todo caso, el usuario que nos mencionaste fue bloqueado prácticamente cuando nos avisabas. También te comento para otra vez que el tablón adecuado donde denunciar a vándalos en curso como ese es la página de vandalismo en curso, y si ya ha dejado de vandalizar, el tablón de nombres inadecuados y vandalismo persistente; o bien, por supuesto, puedes volver a pasarte por IRC, donde serás muy bienvenido también si entras simplemente para comentar ideas o problemas o apoyar a los que estamos allí. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 00:11 27 ene 2020 (UTC)

Hola @-jem-:: Te respondo aquí en lugar de en tu discusión porque creo que te será más facil seguir el hilo sobre el que te envio esto (espero que no sea una "descortesia", lo hago por deferencia). Muchisimas gracias por el aviso, la verdad es que ya habia dado por "perdido" el IRC porque estaba seguro de que hacia algo mal: no sabia si tenia que validar mi usuario de wikimedia, si habia algun subgrupo en el canal o lo que fuera. La verdad es que no tuve mucha paciencia y di por hecho que yo lo estaba haciendo mal. Sabiendo que funciona seguro que alguna vez entraré, no se si podré ayudar en algo pero bueno. Muchas gracias de nuevo, un saludo --Bcoto (discusión) 07:59 27 ene 2020 (UTC)

Retirada de plantilla de mantenimiento[editar]

Hola Bcoto No lo mencioné en discusión porque ya hice el comentario al modificar. Pero sin problema. Saludos. --Cvbr (discusión) 09:01 27 ene 2020 (UTC)

Jeje no pasa nada. Estamos para mejorar entre todos el proyecto y siempre son bienvenidas las sugerencias constructivas. --Cvbr (discusión) 09:17 27 ene 2020 (UTC)

Acentos no usados para la ordenación[editar]

Hola, disculpa, los acentos no se usan para la ordenación de nombres. Un saludo! --Zigurat (discusión) 12:29 27 ene 2020 (UTC)

Cuenta de propósito particular Hola Boto, me parece que estás equivocado con cuenta de proposito particular, pero creo que mi problema ha sido eligiendo el nombre. ¿Sabes si se puede cambiar el nombre? ¿Cómo se hace?--FundEspaña (discusión) 17:45 27 ene 2020 (UTC)

RE: Vaya paliza que te estás dando con los interwikis[editar]

Gracias por el consejo, pero prefiero hacerlo a mano. :-) Ya he descubierto algún que otro plagio, artículos duplicados y demás. Un saludo, Alelapenya (discusión) 11:02 28 ene 2020 (UTC)

Supuesto vandalismo[editar]

Estoy invirtiendo los datos de "Comunidad Andina" puesto que los datos existentes ya están obsoletos, y los intercambio por otros ya actualizados del anterior año (2019) o si es posible, el presente (2020). En el sitio de búsqueda "Países por PIB (PPA)" están los datos ya actualizados del 2019, y por cada país en el que los datos estén obsoletos, yo los intercambio por uno actualizado (ya sea con Brasil, Argentina o Colombia). La densidad poblacional la tomé en cuenta al último momento y la conforme a la población que edité yo, iba a colocar también la densidad, dividiendo la población entre la superficie terrestre, por si me preguntarás cómo lo haré. Gracias y espero lleguemos a un acuerdo, un saludo. Jean Bernal (discusión) 03:33 29 ene 2020 (UTC)