Usuario discusión:Jyon/Archivo 2007-2011

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre


Sigo y Agradezco...[editar]

Seguramente sos una persona muy abierta, y te agradezco los consejos, sobre todo aquellos referidos a las fotos. Todavia no he entendido muy bien como hacerlo, pero el concepto me esta claro: lo de los commons, no he tenido mucho tiempo para arreglar el dano de las fotos que subì. Seguramente espero que halla alquien que anada màs a aquello que yo no se (mucho), y que no sabemos, sin quitar. Lo de la forma tienes razòn, todavia hay muchos errores aunque de gramatica.

He corregido la forma en aquellas partes que me parecìa tuvieras razòn, el mapa lo puse grande, pues era necesario al objeto de consultaciòn. Los paragrafos fueròn "mejorados", y los capitulos revizados.

Te agradezco tu interes y tu respeto, si habrà modo cambiarè tu disponibilidad conmigo. Soy nuevo y no se muy bien los parametros de wikipedia, pero tengo interes solo en ayudar a mejorarla, allà donde yo pueda hacerlo, con mis capacides limitadas, a llenar pequenos vacios de concepto.

De vez en cuando mira a ver como va mi trabajo, dame tu opiniòn, verè de tener en cuenta los consejos que sirvan para mejorar. Soy "testarudo", pero reconosco mis limites asì que la ayuda no dana jamàs.

Claro! lo se que es un tablero, si no, ni hubiera pensado de hacer garabatos, los garabatos uno los hace solo en el tablero pues si es feo lo borro. Lo que me gusta de Wikipedia es la "autorregulaciòn", uno puede escribir aunque mentiras, pero siempre hay alguien que te las quite y corrija. Saludos!!!--Rapace 21:35 18 jun 2007 (CEST)

Los consejos...[editar]

Te agradezco por los consejos, claro està, que no estoy de acuerdo con todas las correcciones por ti propuestas. Por ejemplo la modifica del mapa: es muy pequeno y no se ven los particulares del municipio. Los subcapitulos en cultura: turismo, religiòn, comidas tipicas; no es cultura. Y bueno me corregiste la forma del capitulo historia, del cual hacian parte los subcapitulos Historia contemporanea, fundaciòn y el Divino. que es pertinente como forma, por lo damàs me parece bien. Gracias tambien por lo de las fotos, soy nuevo en wikipedia, no se muy bien codigos, licencias, reglas etc... Pero la dimensiòn era simplemente un uso practico, como notaràs son panoramas, menos dos, e imagenes con detalles (el mapa) asì que la dimensiòn es importante para apreciar los detalles, bueno ya harè un capitulo al ultimo punto que se intitule: imagenes del municipio, para que no disturbe la lectura. Yo comienzo con el interes y seguramente mejorarè mucho. Bolivar lo conozco bastante bien, espero que tu ayuda e interes sean para mejorar y no para impedir mejoras.

He hecho nuevas modificas, y despacio que yo mejore anadirè otras. --Rapace 12:38 18 jun 2007 (CEST)


I agree to the edit counter opt-in terms ¡Empezamos nuevo año y nuevos mensajes! Consulta el archivo o Déjame un mensaje

Plantilla Personajes Saint Seiya[editar]

Gracias por arreglar la plantilla. Con respecto a links que no se refieren al personaje de Saint Seiya, es temporal, pues como quise hacer la plantilla completa inmediatamente y no ha medida que van apareciendo el personaje. Algunos llevan al artículo de mitologia, pero eso es temporal, hasta que el artículo de ese personaje sea creado.

Saludo --Feuerkönig 01:08 14 feb 2007 (CET)

Para entender los motivos de borrado tan sólo debes dar una revisada al Manual de estilo. La lista de personajes de Saint Seiya es demasiado largo para hacer una plantilla. Para ello ya existe una página: Lista de personajes de Saint Seiya y una categoría. Hace mucho tiempo yo mismo creè una plantilla para los 5 personajes principales (Plantilla:SaintSeiyaPersonajes), y cuando me indicaron que era innecesaria entendi los motivos y consentí el borrado.
Por otro lado, lo del monobook puede deberse al navegador web que utilizas. Yo uso el Firefox y el cambio de estado demora de 1 a 3 segundos. Saludos Axxgreazz (discusión) 03:35 21 feb 2007 (CET)

Sobre el fair use[editar]

Este comentario que hice a Venerator tiempo ha tal vez pueda ilustrarte. Un saludo, Kordas (sínome!) 20:36 15 feb 2007 (CET)

PD: por cierto, he recuperado el historial de esta plantilla que tanto te interesaba recuperar según tu página de usuario, lo digo para ver si dejas de "señalar" a otros usuarios... :p Kordas (sínome!) 20:45 15 feb 2007 (CET)
Bueno, tras tu comentario, y tras ver que es un tema recurrente sobre el que inquieren muchos usuarios, he creado una nueva plantilla que trata de llamar la atención sobre el tema del fair use únicamente a nivel informativo. Como dices, no se trata de tomar posturas tipo SI o NO frente a algo sobre el cual no pueden tomarse posturas (como ya te dije, el fair use no es una opción), así que he colocado la plantilla que considero mejor, al menos para mí. Gracias por tu sugerencia. Un saludo, Kordas (sínome!) 22:18 15 feb 2007 (CET)

Hola, Jyon. Me gustaría saber si es posible carregar una nueva versión del blasón de Palestina en Wikicommons, como yo dibujé aquí y aquí. Si estiver de acordo, yo mismo podría actualizarlo. Por favor, se posible, respondame aquí. Gracias!!! --Tonyjeff 14:53 2 mar 2007 (CET)

Hola, Jyon. Yo hice el blasón y una alternativa. Más una vez, muchas gracias! = )--Tonyjeff 13:37 3 mar 2007 (CET)

Miguel Angel Nalda[editar]

Gracias por tu apoyo en la votación. Un saludo.--Jrpvaldi 13:43 21 mar 2007 (CET)

Gustavo Petro[editar]

Gracias por recordármelo :) Efectivamente, me había olvidado por completo. Pero si crees que es mejor que siga semiprotegido lo dejamos así hasta que veas que se ha tranquilizado la cosa (o si no alguien quitará la semiprotección sin más de aquí a algún tiempo). Un saludo. —Chabacano(D) 21:36 10 may 2007 (CEST)


Francisco Marafioti[editar]

Hola Jyon quería explicarte que no estoy haciendo propaganda de nada, ni estoy creando por crear, sólo me parecío correcto agregar información de mis padres ya que ellos estan mencionados en varios artículos de Wikipedia, y te pediría que tengas eso en consideración. por favor avisame ante cualquier cosa, ahora me he hecho un user, es "Frutosdelbosque" y te dejo mi mail: frambis@hotmail.com.

desde ya muchas gracias. saludos.

Gracias[editar]

Hola Jyon, muchas gracias por el mensaje y por el apoyo, un gran saludo. -Chien (Ôô) 22:35 10 jun 2007 (CEST)


Pagina de Cali[editar]

Jyon, yo hice los cambios de poner datos particulares u opiniones personalizadas como una nota en las referencias y no en el cuerpo del documento. Me parece que datos como el del colegio manuelita saenz son de interes para pocos y no para el lector promedio de Wikipedia: imaginate alguien de otra parte del mundo que quiera leer el documento, de que le sirve saber que el colegio manuelita saenz es de bajos recursos y obtuvo grandes resultados en el examen de estado? esta persona no sabra siquiera que es el colegio manuelita saenz!

La ide es poner generalidades y cosas del interes de la mayoria, no volver la pagina una carta personal llena de detalles 'privados'. Lo mismo pasa con la recoleccion de basuras, estoy seguro que con decir que hay una crisis de recoleccion basta para que la gran mayoria lo entienda.

Por favor entiende que la pagina de CAli no la leen unicamente calennos.

--C arango 18:01 11 jun 2007 (CEST)

Siguiendo con la pagina de Cali[editar]

Hola de nuevo. Lei tu mensaje y creo no me me hice entender bien. Me referia a ciertas partes del articulo que son practicamente opiniones personales. Estoy de acuerdo contigo, por mi tambien las borraria (lo del Manuelita Saenz o lo de los alcaldes etc), pero me parece es mejor colocarlos como NOTAS (no supe como hacer una nota y por eso los deje como REFERENCIAS).

Difiero grandemente en lo que tu opinas es "conocimiento". Conocimiento no es saber la informacion total, con detalles, intimidades, etc... conocimiento es lo que queda despues de un proceso de depuracion, donde separas lo realmente importante de lo que es mero 'ruido de fondo' (o algo que no es relevante para la gran mayoria.) Estoy de acuerdo, en wikipedia se deben poner detalles, pero detalles que sean importantes para la mayoria y no para la minoria relacionada con el 'manuelita saenz'. Por ejemplo, lo del acueducto de cali es un detalle (saber los metros cubicos etc...), pero es un detalle relevante pues la gente se puede hacer una idea de que tanto consume la ciudad. Pero lo del manuelita es importante unicamente para la gente relacionada con el manuelita. Ponerlo en wikipedia es como rebajar wikipedia a un BLOG, y wikipedia no es un blog.

Si tu sabes me gustaria saber que opinas (y si lo pudieras hacer) de convertir las notas que puse en referencias en una seccion de notas.

Saludos. --C arango 18:48 12 jun 2007 (CEST)

Estimado amigo, debido a tu antigüedad y experiencia, quisiera que visitaras el artículo capuchos, que recientemente realicé y del cual he sido objeto del ataque de un wikipedista, te sugiero leerlo y comentarme cómo te parece, para saber si no he sido objetivo. De antemano gracias por tu tiempo. El comentario fue hecho por Dieogomez (Disc), quien olvidó u omitió firmarlo. —Jyon 04:02 5 jul 2007 (CEST)

Gustavo Moncayo[editar]

Hola Jyon, tienes razón siempre uno tratando de registrar lo que no está por aquí. XD Ya había pensado en el artículo de Moncayo pero no me había quedado mucho tiempo, que bueno que lo creaste, voy a echarle un vistazo y en lo que pueda colaborar con gusto. Un saludo!.-Chien (Ôô) 07:47 2 ago 2007 (CEST)

Wikimedia Colombia[editar]

Hola, Jyon:

En estos momentos se está gestionando la creación de un capítulo colombiano de la Fundación Wikimedia. Ya hay una página en Wikimedia Meta para coordinación del capítulo y se están tramitando los canales oficiales, a saber: un canal en Freenode (#wikimedia-co) y una lista de correos en lists.wikimedia.org.

La idea del capítulo es formar una organización sin ánimo de lucro dentro de la legislación colombiana. Muy probablemente una Fundación sea el tipo de entidad más acorde a los objetivos planteados. Con la creación de la personería jurídica podremos también aplicar para un dominio .org.co que nos sirva para albergar servicios adicionales.

Te invito así a que te inscribas en la página de la propuesta sin ningún compromiso y a que comenentes allá o en mi página de discusión cualquier inquietud que tenga lugar.

En la página de la propuesta también podrás encontrar un borrador de los posibles estatutos de la Fundación, los objetivos planteados, etc. y está abierta a cualquier tipo de contribuciones e inquietudes. Las ideas incluyen desde la canalización de fondos para la Wikimedia Foundation (los found raisings) hasta varios proyectos de promoción del conocimiento libre en Colombia (tanto por medio de los proyectos de Wikimedia, como por otros proyectos basados o no en tecnologías Wiki). Sin duda un objetivo interesante será la promoción de las lenguas indígenas colombianas con el objetivo adicional de empoderar a las culturas que las hablan de herramientas informáticas que no sean percibidas como alienantes.

Si conoces de algún otro colombiano que pueda estar interesado, no sólo wikipedistas o colaboradores de Wikimedia, te agradezco que difundas este mensaje.

Gracias por la atención.
Carlos Th (M·C) 04:56 29 sep 2007 (CEST)

P.D. Para aquellos inscritos en Facebook, hay un canal informal de coordinación previa: http://www.facebook.com/group.php?gid=12407945511

Votación[editar]

Hola!

Bien o no! el articulo de Medellín esta en la candidatura para articulo destacado, puedes escribir tus comentarios y votar al respecto acá. Bueno eso es todo, saludos.

SajoR 19:15 9 oct 2007 (CEST)

articulo cali[editar]

hola me preguntaba si podrias pasar y revisar el articulo Santiago de Cali, day una opinion y quizas dar un voto positivo o negativo en su postulacion a destacado.ubiquitous 18:15 1 dic 2007 (CET)

Capuchos[editar]

Hola Jyon:

Nos gustaría que nos diera tu opinión acerca de la eliminación del artículo Capuchos, que son los grupos de estudiantes que manifiestan en las universidades públicas. Tu voto sería de gran ayuda. Gracias

¿Qué parte del artículo está copiada de El País? Lo digo porque a la hora de borrar no lo sé. Sabbut (めーる) 14:45 27 mar 2009 (UTC)

Hola Jyon, el artículo Universidad Santiago de Cali en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Andrea (discusión) 17:40 8 jul 2010 (UTC)

Referencias[editar]

Ok. Disculpa. No se porque todo el mundo se toma a la tremenda una simple plantilla de referencias que no hace mas que pedir lo que es obvio. De todas formas, ya que llevas tanto tiempo por aqui seguro conoces la plantilla "endesarrollo", que indica que sigues trabajando y por eso está inconcluso. O es que eso tambien ofende?--Andrea (discusión) 19:44 8 jul 2010 (UTC)

Ficha partido de fútbol[editar]

Hola Jyon. He visto que fuiste tú quien creó la Plantilla:Ficha de equipo de fútbol y me preguntaba si, por tu experiencia, podrías crear también una Plantilla:Ficha de partido de fútbol, que sería una traducción, básicamente, de la plantilla inglesa, si te parece. Mi intención es mejorar y ampliar el artículo de la final de la Copa del Mundo 2010 y con esa ficha el artículo ganaría bastante. Muchas gracias por todo y no dudes en contactar conmigo para cualquier eventualidad. --Rowley (discusión) 16:43 31 jul 2010 (UTC)

Yo me refiero a la plantilla que aparece en el artículo de la final en inglés, justo a la derecha y que sirve como resumen. Las que ya existen me parecen bien, pero la que te digo no la he encontrado y creo que es interesante porque sirve como sumario de lo más destacado. Con respecto a la mejora del artículo, mi idea era básicamente traducir el artículo del inglés, que está redactado de forma bastante neutral y con referencias de las frases mas "sensibles". Saludos compañero. --Rowley (discusión) 18:52 2 ago 2010 (UTC)

Mapa Parques Nacionales Naturales de Colombia[editar]

Hola que tal

Fijate que no tengo versión de ese mapa en svg. Fue uno de los primeros mapas que hice para wikipedia y en esa época no conocía sobre imágenes vectoriales. Para dibujar los parques me baso en los mapas que aparece en la página del "Sistema de Parques Nacionales de Colombia", pero como ellos no lanzan un mapa actualizado desde hace mucho tiempo no he podido actualizar el mio. Si conoces otras páginas (así sea de periodicos en línea, o de blogs especializados en el tema) donde aparezcan los mapas de los nuevos parques, te agradecería me las pasaras y así podría poner al día el mio. Gracias Shadowxfox 19:39 7 ago 2010 (UTC)

Ya actualicé el mapa con los nuevos parques. Saludos Shadowxfox 02:49 15 ago 2010 (UTC)

RE: Comuna 17 (Cali)[editar]

Hola, tienes razón, revertí el cambio y corregí el defecto del bot y lo volví a aplicar, ahora ha quedado bien. Gracias por el aviso, saludos Hprmedina (¿cri cri?) 18:21 23 ago 2010 (UTC)

RE: LucienBOT Arreglando referencias y otros[editar]

Hola Jyon. Sí, la verdad es que se ve muy mal en los diffs. El trabajo del bot en estas ediciones es unir las referencias a los signos de puntuación, sin espacios, según indica el manual de estilo. Efectivamente, si el .<ref> ya está sin espacio no hace nada. En este diff] puedes verlo si te fijas bien, en la única referencia. Adicionalmente, cambia "ver también" y similares por el correcto "véase también" y lo mismo para "enlaces externos". A tu disposición. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 17:43 11 nov 2010 (UTC)

Deja...[editar]

... de introducir las banderitas en los artículos, esto no son las fiestas de un pueblo. Busca mejores modos de contribuir a wikipedia. Ya las has introducido dos veces, y si lo haces una vez más, me veré obligado a denunciarte aquí. Gracias. --Davinci16631 (discusión) 20:07 23 dic 2010 (UTC)

Oyeme que acaso no logras comprender? se ven muy feas esas banderitas por todas partes en loos artículos, con una sola basta. Si continúas así tendré que dnunciarte por guerras de ediciones. Espero ENTIENDAS lo que te digo. --Davinci16631 (discusión) 20:19 23 dic 2010 (UTC)
Bueno en esto si tengo que reconocer que soy un poco "explosivo" si te ofendí recibe mis disculpas por favor no era mi intención. En cuanto a las banderitas bueno tu pones la de Bogotá por ejemplo si? pero una persona que viva en España tu crees que se va a ubicar geográficamente con la banderia, o una persona que viva en el Perú?. Por eso decía que con una sola banderita (la de Colombia) es suficiente y estéticamente es más atractivo (no queda el infobox tan saturado de banderas) y le queda más fácil a un usuario ubicarse geográficamente como tu dices. De nuevo mil disculpas si te ofendí. Saludos --Davinci16631 (discusión) 00:31 31 dic 2010 (UTC)

Recuerda[editar]

Hola, dejaste sin terminar CIVETS. Mira a ver si puedes concluirlo. Un saludo. Petronas (discusión) 22:48 22 ene 2011 (UTC)

Wikimedia Colombia[editar]

¡Hola! Estamos creando el capítulo Wikimedia Colombia, ¿te gustaría participar? Wikimedia Colombia (WM-CO) es una iniciativa para crear una asociación civil que promueva los proyectos de la Fundación Wikimedia en Colombia. Buscamos a gente comprometida en Wikipedia u otros proyectos de Wikimedia para incorporarse.

Si deseas más información puedes contactarnos en:

  • Página de discusión en Meta del futuro capítulo.
  • Canal #wikimedia-co en IRC (servidor Freenode), al que puedes entrar mediante este enlace. Actualmente nos estamos reuniendo en el canal los jueves a las 8:00 p. m. (hora colombiana).

Te esperamos. Baiji --> (Opinión) y Racso ¿¿¿??? 11:30 13 may 2011 (UTC)

Pascual Guerrero[editar]

Hola Jyon, me parece bien que coloques esa imagen pero ¿donde la colocarías?.--Rrcj2020 (discusión) 22:35 31 jul 2011 (UTC)

Jyon mira como quedo, Estadio Olímpico Pascual Guerrero. ¿Crees que es mejor así, o no?--Rrcj2020 (discusión) 20:39 1 ago 2011 (UTC)

Hola quisiera saber si no tienes mas imágenes del partido CMR Vs NZL para que nos puedas colaborar subiéndolas un saludo Angel paez (discusión) 06:56 3 ago 2011 (UTC)
Hola amigo excelente aporte iba a ponerlas en los artículos pero ya lo hiciste de nuevo muchas gracias Angel paez (discusión) 23:42 11 ago 2011 (UTC)

Mundial Sub 20 Colombia 2011[editar]

Aqui la FIFA dice otra cosa http://es.fifa.com/mm/document/tournament/competition/01/28/32/07/regulationsfu20wccolombia2011_s.pdf ¿a qué le creemos?

[editar]

¿Qué imagen sería? Yo no le vería problema, de hecho también tengo fotografías del logo del certamen en Bogotá (no propiamente flores).-- Futbolero (Mensajes) 03:56 16 ago 2011 (UTC)

Hola, disculpa por haber tardado en responder. La edición que realicé, la hice teniendo en cuenta que la información que escribiste, corresponde a tres ciudades que tiene artículo principal y en las cuales considero quedaría mejor alguna de esa información (Elecciones regionales de Antioquia (Colombia) de 2011, Elecciones locales de Bogotá de 2011 y Elecciones regionales atípicas de Valle del Cauca de 2011 esta última podría renombrarse ya que las elecciones atípicas nunca se llevaron a cabo). Por otra parte la información que escribiste sobre algunos candidatos es la misma que puede encontrase en sus respectivos artículos, por ejemplo los cargos que han desempeñado y el partido que los avala. Me excuso por haber realizado la edición sin haberlo comentado antes contigo. No voy a iniciar una guerra de ediciones así que dejo a tu disposición la información que desees volver a poner en el articulo, yo preferiría que editaras las paginas de las respectivas regiones, yo realizaría las ediciones pero estoy corto de tiempo, así que tu decidirás Danieland - ¡Dejame un mensaje!

Hola tambien existe una pagina especifica de medellín Elecciones locales de Medellín de 2011 para la información más especifica: Salud. Danieland - ¡Dejame un mensaje!
Hola Jyon, gracias por tenerme en cuenta, creo haz hecho un muy buen trabajo con los artículos de las elecciones regionales. En el artículo de las elecciones de Bogotá siento que hace falta información acerca de cómo se eligierón los candidatos y por qué algunos retiraron sus candidaturas; despues del martes yo puede eleborar algo al respecto. Feliz puente. Danieland - ¡Dejame un mensaje!

Re:[editar]

Hola Jyon/Archivo 2007-2011,

Frases como «Es una adolescente bastante extrovertida, con un gran sentido del humor y energía», «Le encanta jugarle bromas a sus compañeros de set. Es una aficionada de la moda y de las nuevas tendencias, por eso siempre viste de una manera única y original.» demuestran un claro artículo promocional y con conflictos de interés. Si desea volverlo a crear desde 0, no tengo problema, pero no voy a restaurarlo con lo que le mostré. Saludos. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 00:50 14 nov 2011 (UTC)

Re: Libio José Martínez[editar]

Tienes razón en que sea de relevancia incluir un aparte sobre el caso en el marco del Conflicto armado colombiano. Sin embargo, en sí un artículo sobre la biografía de una víctima más de dicho conflicto no es relevante si se toma el criterio sobre biografías de la política de relevancia:

Se consideran irrelevantes y no enciclopédicas si tratan de personas cuyo conocimiento tenga que ver con factores ajenos a sus habilidades o que la razón de su fama sea el amarillismo o programas del corazón. Para casos de profesionales, estos deben tener una trayectoria en su carrera que permita ver que su inclusión en Wikipedia pueda ser útil para alguien o sus logros marcar tendencias importantes.

--Linfocito ~ Salu2 desde Colombia. 00:11 28 nov 2011 (UTC)

Así es, y viéndolo mejor también hace falta ampliar el artículo del conflicto para que hable de los temas que se ahondan en su artículo primo de Acuerdo humanitario (en él sí se mencionan los secuestros de los diputados, los soldados y demás). --Linfocito ~ Salu2 desde Colombia. 00:22 28 nov 2011 (UTC)

Fastbuttons[editar]

Creo que aquí tuviste un error con los FBs. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 01:39 18 ene 2012 (UTC)

Mil gracias, ya corregí el error :P --Jyon (discusión) 01:41 18 ene 2012 (UTC)

Re: Jorge Ivan Ospina[editar]

Estoy por completo de acuerdo sobre los planteamientos referentes al uso de wikipedia, también se que no soy experto en la edición de wikipedia, pero para serte sincero y gracias a que vivo en Cali la información que usted está subiendo sobre este político es tendenciosa y donde dice que deja los "logros" de su gestión realmente está disfrazando de manera mal intencionada información que tampoco es verídica, el hecho de que utilice fuentes como el periódico el país no indica que la información sea veraz y le permita a las personas conocer la verdad sobre nuestra ciudad y este personaje. En realidad usted ha escrito de manera tendenciosa y bajo su punto de vista y no es justo para quienes acceden a la información que solo vean ese punto de vista. — El comentario anterior sin firmar es obra de Analistasdecolombia (disc.contribsbloq).

Hola! gracias por escribirme. Te contesté en tu página de usuario. Un saludo. --Jyon (discusión) 05:13 18 ene 2012 (UTC)