Usuario discusión:Joane/Archivo 11

Mensaje

Revertí una edición vandálica en tu página de discusión. Si miras el historial de la tuya, y de la mía, se trata de avisos de borrado improcedentes. Así que, caso omiso y que sigas editando felizmente. Triplecaña (discusión) 14:00 19 sep 2016 (UTC)

Referencias en «Nicolás Delli»

Hola, Joane. El artículo Nicolás Delli en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Labordeta — ¿Algo que objetar? 21:46 4 oct 2016 (UTC)

Calidad en Templo de César

Buen dia, voy a repasar el articulo completo para asegurarme de que tiene una calidad de idioma correcta, ya que yo creía que estaba correctamente redactado debido a que el articulo es originalmente de la Wikipedia en ingles a pesar de que yo habia ya corregido varios errores. Saludos.--DVelasquez (discusión) 13:15 12 oct 2016 (UTC)

Calidad en Templo de César

Hola Joane, creo haber corregido todos los errores de traducción del articulo y los errores con la referencias, pero aun me siento indeciso con retirar la plantilla que colocaste, ya que no se si ahora cuenta con todo lo necesario para ser un buen articulo. Saludos--DVelasquez (discusión) 15:47 12 oct 2016 (UTC)

Mes de Asia 2016

Hola, Joane. Me preguntaba si querías ser también un organizador del Mes de Asia de este año. El requisito es un máximo de cinco organizadores. Si deseas ser un organizador, simplemente añade tu nombre en la lista de organizadores. Puedes ver todos los detalles en Meta. Allan Aguilar (discusión) 19:48 26 oct 2016 (UTC)

Felicitacioes

Haciendo memoria de los compañeros que estimo mucho, aun en la distancia, era obligado pasar por aqui. Mis mejores deseos para estas fiestas, para y los tuyos. Feliz navidad. Urdangaray (discusión) 15:33 23 dic 2016 (UTC)

«Everything will be all right in the end... if it's not all right then it's not the end». ¡Felices fiestas, Joane! Un abrazo. Petronas (discusión) 17:25 24 dic 2016 (UTC)

Hola y... contesto

Hola Joane: Gracias por tu nota. Por supuesto, teniendo ya las referencias que has aportado (de tener 0 referencias a tener 17 es un aumento considerable —y que como soy de letras, no voy a intentar poner como porcentaje...), lo adecuado era retirar «mi» plantilla. La gran mayoría de los artículos por aquí requieren más referencias, pero teniendo ya un número aceptable, si alguien requiere una referencia para un dato concreto en ese artículo, podrá colocar la plantilla ^{[cita requerida]}. Un saludo, --Technopat (discusión) 17:40 3 ene 2017 (UTC)

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global

¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.​ Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.​ La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.

¡Haga la encuesta ahora!

Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: surveys@wikimedia.org.

¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:14 10 ene 2017 (UTC)

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia

Hola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.

Si ya terminó la encuesta - gracias! No le molestaremos otra vez.

Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:06 18 feb 2017 (UTC)

Re: Tachulfo de Turingia

Estimado/a Joane,

Sería oportuno continuar esta discusión en la página de discusión del artículo en cuestión. De esta manera quedarían asentados los argumentos sobre su relevancia.

Saludos cordiales. Matías 17:40 19 feb 2017 (UTC)

Estimada Joane,

No cuestiono la relevancia histórica de este personaje sino la relevancia enciclopédica. ¿Merece un artículo?. ¿No es suficiente con una sección en un artículo más general como podría ser Marca Soraba?. De hecho este último artículo junto con los de otros duques de Turingia podrían ser considerados demasiado breves. Estos artículos, a saber: Tachulfo de Turingia, Radulfo II de Turingia, Poppo de Turingia, Conrado de Turingia, Burcardo de Turingia y Marca Soraba pueden fusionarse en uno solo y quedaría un artículo de extensión moderada.

Por otro lado los artículos quedaron descontextualizados para aquellos que no somos expertos en historia medieval de Alemania. Nuevamente creo que unificar los artículos en uno más general ahorraría la reiteración de una introducción común para cada artículo.

Por último, insisto, esta discusión debería darse en la página correspondiente.

Saludos. Matías 02:18 20 feb 2017 (UTC)

Liga de Autores: Invitación

INVITACIÓN A LA LIGA DE AUTORES ¡Hola, Joane! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 1 de marzo y el 28 de abril de 2017. Este torneo se centra en la creación de artículos para Wikipedia que cumplan unos mínimos de calidad. Cualquier usuario autoconfirmado con más de dos meses de antigüedad y doscientas ediciones puede participar en el evento. Si estás interesado, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir puntos adicionales en el torneo invitando a otros usuarios, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LDA|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: Isaacvp (discusión) 00:00 1 mar 2017 (UTC)

Traducción automática en Acuerdo de Potsdam

Hola, Joane. El artículo Acuerdo de Potsdam en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. Un cordial saludo. Manuchansu (discusión) 01:06 1 mar 2017 (UTC)

Referencias en «Felipe de Sajonia-Merseburg-Lauchstädt»

Hola, Joane. El artículo Felipe de Sajonia-Merseburg-Lauchstädt en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Geom Discusión 02:38 14 mar 2017 (UTC)

Referencias en «Sajonia»

Hola, Joane. El artículo Sajonia en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Sejuzu (discusión) 11:50 4 abr 2017 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Hija de Julio Constancio»

Hola, Joane. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Hija de Julio Constancio. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Hija de Julio Constancio. Gracias. --Romulanus (discusión) 14:07 6 abr 2017 (UTC)

¡I Desafío de edición para mejorar la calidad en Wikipedia!

Estimado Joane,

Mañana inicia el I Desafío de edición para mejorar la calidad en Wikipedia :) Sabemos que actualmente ya trabajas para que Wikipedia sea de calidad, pero te invitamos a que durante 3 semanas, mejoremos juntos aquellos artículos que así lo requieren en Wikipedia :) Puedes encontrar la página del desafío aquí
Te esperamos!
--Anna Torres (WMAR) (discusión) 22:42 4 jun 2017 (UTC)

parque nacional el impenetrable

Parque nacional El Impenetrable, hola joane, disculpa que no escriba tu nombre con mayúsculas pero la computadora u ordenador que uso está descompuesto, te solicito que reviertas hasta tu última edición ya que las posteriores están absurdamente vandalizadas, el usuario nereo añadió datos correctos pero no corrigió los vandalismos. saludos.