Usuario discusión:Hidoy kukyo/Archivo 8

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Cáncer de pulmón[editar]

Te confieso, profesor, que cada vez que veo cáncer de pulmón me lleno de impotencia por no poder tener más tiempo. Y es que no durmiera por terminar de pulirlo porque está buenísimo para trabajarlo. Le llené de referencias pero me quedé a mitad de camino. A mi también me vienen unos días libres pronto y te prometo que le caigo de inmediato. Con tu redacción, se volverá un documental del Discovery Channel :D Ojalá logres pronto dormir un tantito. Hasta entonces. Rjgalindo (discusión) 15:36 26 may 2009 (UTC)[responder]

Igual que esquizofrenia, ¿no te parece?. Rjgalindo (discusión) 23:11 27 may 2009 (UTC)[responder]
Si, comparto tu emoción. Está casi como escuchar el Masquerade del Fantasma de la Ópera, te llena de adrenalina la médula. Poco a poco. Y con todo gusto pegaré la rodilla en tu bien. Anda, resuelve lo que ya tienes en mente y verás que todo saldrá bien. Mi pésame a tu amiga, cuídala que sabes que estos momentos requieren una buena compañía. Un día te enterarás de la cantidad de ángeles que te han acompañado por tus trayectos. Vuelve pronto, hermano ... Rjgalindo (discusión) 02:46 29 may 2009 (UTC)[responder]

¿Qué tal te va?[editar]

Pos eso, qué tal? :P A ver cuando vuerves a Putela :) un abrazo Rastrojo Riégame 14:23 9 jun 2009 (UTC)[responder]

¿Actina?[editar]

¿Te parece que presente la CAD de actina? Sé que no es un artículo excepcional, pero en mi opinión ya rebasa el mínimo de AD. Saludos cordiales, Retama (discusión) 11:14 20 jun 2009 (UTC)[responder]

Jajajaja, tanto perfeccionismo no es bueno. Vale, lo repasamos más. Pero no pienso tocar la parte de patología, evidentemente; en todo caso atacaré a la parte de biología celular, como viene siendo costumbre. Saludos. Retama (discusión) 19:58 20 jun 2009 (UTC)[responder]

Síndrome de Lesch-Nyhan[editar]

hola buenas, soy estudiante de farmacia y me he dado cuenta de que el síndrome de Lesch-Nyhan tiene una parte en el inicio que está incorrecta.

Es imposible k una mujer no padezca este síndrome si esta ligado al cromosoma X
Hola, gracias por el aviso. Esa edición no era mía. No obstante ya la he corregido y referenciado. No sé si te has fijado que el artículo es un destacado en la wikipedia inglesa. ¿Te animarías a traducirlo? Saludos Gus Leibnizhaus 12:33 22 jun 2009 (UTC)[responder]

El villano[editar]

Que interesante, Gus. Lo leeré y veré si lo añadimos a nuestro repertorio. Que emoción!!!! Gracias por compartirlo conmigo. Molecularmente debe ser para ti tremendo bocado. Disfrútalo. Un gran recuerdo de mi parte. Rjgalindo (discusión) 15:24 27 jun 2009 (UTC)[responder]

Imagen[editar]

No estoy inspirada, me voy a dormir y mañana sigo :P Saludos cordiales, Retama (discusión) 19:51 30 jun 2009 (UTC)[responder]

Bueno, si no he confundido el norte con el sur ya está (el svg, arriba lo tienes). Asegúrate de que no haya metido la pata, estoy molida. Bye :) Retama (discusión) 20:11 30 jun 2009 (UTC)[responder]

Actina[editar]

Hola Gustavo! Doncs de moment només tradueixo la introducció, perquè l'estic fent com a complement de l'article Complex Arp2/3. Dins de la bioquímica, la meva especialitat són més aviat els aminoàcids, però si us puc ajudar en qualsevol cosa per acabar de polir Actina, no dubteu en demanar-m'ho! Hasta pronto y felicidades por tu trabajo en este artículo. --Leptictidium (discusión) 09:52 12 jul 2009 (UTC)[responder]

Ahora me pongo a ello :) --Leptictidium (discusión) 10:26 12 jul 2009 (UTC)[responder]
Quisiera acabar de revisar las últimas secciones antes de que lo propongáis, lo haré esta tarde. Por otro lado, me siento halagado por la oferta, pero el grandísimo trabajo que se ha invertido en este artículo ha sido tuyo y de Retama, por lo que es a vosotros a quién corresponde presentarlo a artículo destacado. Por mi parte, podéis contar con mi apoyo en la candidatura. Hasta pronto. --Leptictidium (discusión) 15:15 13 jul 2009 (UTC)[responder]
Acabé la revisión. La única objeción que le veo es lo que he marcado en rojo en la página de discusión del artículo. --Leptictidium (discusión) 16:22 13 jul 2009 (UTC)[responder]
Bueno, el artículo ya ha sido presentado a CAD... ¡Es la hora de echar el resto! Ha sido un placer ayudaros en lo que he podido. Ahora sólo queda esperar y ver cómo va la votación (irá perfecta, ¿no?). Hasta pronto y, si alguna vez necesitas ayuda en algún artículo, y puedo ayudarte, no dudes en preguntar. Buenas noches. --Leptictidium (discusión) 21:41 13 jul 2009 (UTC)[responder]
Siempre un placer, profesor. Fue un deleite y que gran aporte. Las referencias son de los máximo. Felicitaciones Gustavo, ya pasaré por donde Retama a dejar mi loca envidia por allá también. Feliz fin de semana ... Rjgalindo (¿Wh...?) 03:19 17 jul 2009 (UTC)[responder]
Me llevo mi libro al trabajo, porque esto está muy bueno. Que contagioso el desafío de saber!!! Eres lo máximo, Rjgalindo (discusión) 18:33 17 jul 2009 (UTC)[responder]
Enhorabuena. Retama (discusión) 14:19 3 ago 2009 (UTC)[responder]

Guerra Civil española en Castilla y León[editar]

Hola. Como te interesó lo que estaba escribiendo sobre la Guerra Civil española en Castilla y León, en la bibliografía de la Civil en Salamanca he puesto enlaces con lo que tengo publicado sobre el asunto, que he colgado en Scribd. Saludos. Sevedelgado

Speude bradeos[editar]

Gracias, como siempre. Mil cosas me tienen alejado de estos pagos, pero volveré, como dejó dicho aquel militar. De todas maneras, la wiki sigue, y crece, y no tiene prisa... Speude bradeos.

Un fuerte abrazo. Delphidius (Mensajes) 09:22 14 ago 2009 (UTC)[responder]

Mitocondria[editar]

Hola. Me he quitado mucho de la Wikipedia, porque me ha absorbido bastante la asignatura nueva de primero, y porque me estaba perjudicando la salud. Encima ocurre que yo soy más bien del área naturalista. Pero le echaré encantado un ojo al artículo, y quizá pueda aprovechar algo de lo que supe sobre la diversidad mitocondrial en eucariontes basales, cuando mi mujer, que se acaba de jubilar, lo sabía todo de esos temas. Buscaré lo que se haya publicado de notable desde entonces, que debe ser mucho. Una pregunta, ¿lo de paisano es porque eres de Valladolid o porque los dos somos terrícolas (razón más que suficiente)? Un saludo. --LP (discusión) 22:11 14 ago 2009 (UTC)[responder]

He encontrado varias revisiones recientes —de Gray, que es el clásico, y de otros— así que ya me lo iré mirando. Lo de CMC es un maldito apaño en la posobligatoria por no haber enseñado nada en la obligatoria (¿pa qué necesita saber la plebe?) pero también es una gran oportunidad, un embarras de richesse, si me perdonas la pedantería; si nos atenemos a su lugar —el bachillerato— e intenciones declaradas, debería ser un curso sobre como pensar científicamente —es decir, sobre como pensar—-, y sobre la visión del mundo que nos aportan los datos objetivos, pero con dos horas a la semana no pasarás de la mitad del programa. Por supuesto no hay problema para acabarlo si cuentas dos chorradas de cada cosa sin relacionarlas con nada y luego apruebas a todos, como en cualquier maría. En estos casos es cuando aprecio la independencia del funcionario, que sólo tienes que preocuparte de tu obligación con tus alumnos, y con la sociedad, y no tienes encima al hermano director. Dejé de mirar mi lista de seguimiento —aunque confieso que no la he reseteado— porque se me iba el tiempo en intentar que Wikipedia sea una enciclopedia, y no un catecismo del Opus Dei o los homeópatas. Por cierto, yo también soy en parte oriundo de los Campos Góticos. Saludos. --LP (discusión) 18:58 15 ago 2009 (UTC)[responder]

Tubulina[editar]

Hola, Gustavo! Por supuesto, si te interesa añadir un apartado sobre PTM's en tubulina, bienvenido! A ver si le echo un vistazo a cilio, hoy ya es tarde... También he visto vuestro AD de actina, aunque confieso que aun no lo he terminado. Enhorabuena, Retama y tú habéis hecho un buen trabajo... Yo he andado también un poco más activa, ampliando centrosoma y otros artículos relacionados con Theodor Boveri y Walter Sutton. Y a ver si vuelvo con el dolor, quiero ampliar el tema de las vías... Bueno, mucho que hacer y poco tiempo, pero me engancho... No te vas de vacaciones? Un abrazo, Silvia.

Buenas, Gustavo. Cuando regreses de descanso, recuerda que hay un artículo que has escrito sobre el escritor italiano Paolo Giordano, el cual tiene algunos párrafos ocultos sin traducir, aunque el esfuerzo de la traducción realizado hasta ahora es óptimo e incluso en su estado actual es muy completo. Corregí unos pocos detalles de puntuación y añadí una referencia que le faltaba desde el artículo en italiano. Saludos, Креольский: Что вы хотите? 23:23 30 ago 2009 (UTC)[responder]

Historia[editar]

Hola Gustavo!, en principio, agradecerte personalmente tus comentarios, en serio que me emocionaron y me dieron un espaldarazo para continuar la CAD....Te pido que te fijes la intro como quedó ahora. Eliminé definiciones y dejé un breve comentario sobre la evolución del conocimiento y del número de disciplinas que se han dio originando. Antes de ponerte "hecho" en la CAD me gustaría contar con tu opinión. Gracias! CASF (discusión) 12:36 3 sep 2009 (UTC)[responder]

Y como todavía no te he puesto el "hecho" en tu pedido de revisión de la introducción, siento que puedo molestarte de nuevo para que revises esta nueva versión, más histórica y detallada. Me harías el favor?? Gracias! CASF (discusión) 04:04 8 sep 2009 (UTC)[responder]

Saludos[editar]

Hola, que tal. Bueno he vuelto pero a medias. Estoy mucho más atareado que antes aunque mi carrera ya la terminé, pero estoy en otras cosas claro. He mirado tus archivos y recuerdo que hicimos un buen trabajo con el Oscurecimiento global. Bueno, supongo que estarás en otras cosas. Sea como sea si necesitas mi ayuda en algo no dudes en pedírmela aunque no estoy tan activo como en el pasado tengo previsto trabajar en un par de artículos más por cuestiones mías de mis estudios actuales que otra cosa. No se si a ti te pasa pero a mi ir mejorando un artículo sobre un tema que trabajo me ayuda a clarificar mis ideas sobre el tema. Bueno saludos, amigo. --Xenoforme (discusión) 20:31 6 sep 2009 (UTC)[responder]

Re: La familia[editar]

;) para eso estamos.. a la próxima que crees una ficha, intenta hacerlo de esa manera. Muchos saludos! Farisori » 00:52 8 sep 2009 (UTC)[responder]

Síndrome de Zelig[editar]

Hola:

He visto que has sido el creador de este artículo. No tiene interwikis, ¿podrías agregarlas, si es que existen?

He visto que la búsqueda de libros de Google no da ningún resultado sobre esta enfermedad. ¿Estás seguro de que es su nombre más utilizado? ¿Podrías facilitarme un enlace de un sitio fiable que hable de esta enfermedad? Saludos cordiales, y disculpa las molestias. ferbr1 (discusión) 22:34 10 sep 2009 (UTC)[responder]

Gracias por tu mensaje[editar]

Hola Gustavo, creo que no hemos coincidido mucho, pero aprecio igualmente tu mensaje. El calor de tantos compañeros siempre es algo que hace seguir adelante. Un abrazo —Ecemaml (discusión) 21:08 11 sep 2009 (UTC)[responder]

Holaaaa[editar]

Holaaaa Gus. ¿Qué tal andas? Yo ya estoy por a nova terra miña e traballando nunhos artigos bos como Anexo:Tabla de bariones: xa ves, manías que teñe un. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 10:02 18 sep 2009 (UTC)[responder]

Tú y tus secretos XD. Pues sea así. Ya sabes que estoy para lo que precise usía. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 16:54 18 sep 2009 (UTC)[responder]
Cuánto tiempo, Gus. Me preguntaba si «la cuarta está pidiendo permiso por señas a las restantes para unirse a la diversión» no será que les está «invitando a unirse». Quisquillosa que es una :) . Saludos cordiales, Retama (discusión) 17:30 18 sep 2009 (UTC)[responder]
¡Feliz Tercer Cumpleaños!
¡Feliz Tercer Cumpleaños!

Gustavo: Muchas FELICIDADES por tu mayoría de edad por estas páginas y que te pueda felicitar muchos años más. A ver cuando celebramos el II encuentro de wikipedistas en Zaragoza, se intentó hacer a primeros de 2009; pero a los 80 días del primero resultó un fracaso. Que te aproveche la tarta y un fuerte abrazo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 01:30 28 sep 2009 (UTC)[responder]

De nada. Cuando edité la plantilla el año pasado desconocía esa estancia anterior, si quieres la cambio en las listas y al año que viene cumplirás CINCO años en vez de cuatro, ya me dirás si acaso. Un abrazo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 19:43 28 sep 2009 (UTC)[responder]
P.D. Una cosa curiosa que me ha dejado un poco "alucinado": Esa IP que te ha felicitado es una IP dinámica que si ves esto ha felicitado a todos los del día, hasta aquí muy normal. A mí también me llegó un mensaje muy curioso porque primero me dijo "Ten unos felices tres años ." y después de firmar añadió "Ademas ya alcansaste la mayoria de edad" y solo cumplí dos años; pero lo añade a todos, cumplan dos, tres o cuatro; a todos les felicita por los tres años. Y cuando he visto esta petición por esta edición de hace cinco años a Manuel González Olaechea y Franco (disc. · contr. · bloq.), entonces he "alucinado" del todo. Pero cada uno es libre en sus ediciones y mientras cumpla las reglas, pues adelante.

FELICES TRES AÑOS EN WIKIPEDIA[editar]

Feliz wikicumpleaños.

Espero que los disfrutes y edites mucho mas.Animate sigue adelante sienpre y edita todo lo que te plazca.Ten unos felices tres años .Muchas felicidades.Espero que lo disfrutes mucho.Ademas ya alcanzaste myoria de edad.Mis felicitaciones--190.139.145.201 (discusión) 18:17 28 sep 2009 (UTC) Ademas ya alcansaste la mayoria de edad--190.139.145.201 (discusión) 18:17 28 sep 2009 (UTC)[responder]

Gracias, pero en realidad, debido a un pequeño problema (tuve otro nombre de usuario del que perdí la contraseña) mi wikinacimiento fue el 9 de junio de 2005, con lo que llevo ya más de 4 años por aquí. Un saludo: Gustavocarra 18:26 28 sep 2009 (UTC)[responder]

De momento voy a seguir pegado al tabaco.[editar]

Gracias por tu consejo, pero tampoco hagas demasiado caso a las quejas de mi página, ahora estoy el la etapa en la que fumar no me causa ninguna preocupación, llamaló incosciencia. En todo caso, tu consejo me servirá para cuando pase esta etapa. Saludos cordiales, Nemo (discusión) 18:00 1 oct 2009 (UTC)[responder]

Entrada magistral[editar]

Wow!!! Absolutamente asombroso, como quedará después de unas semanas. Me muero ... Rjgalindo (discusión) 18:08 6 oct 2009 (UTC)[responder]

Bárbaro, Gustavo que buena noticia. Te tendremos 10 años más ... deja que venga viernes y celebro a lo grande tu triunfo. Ahora a caminar, que estos trabajos nuestros nos hacen tan sedentarios. Eres lo máximo ... Rjgalindo (discusión) 18:26 6 oct 2009 (UTC)[responder]

Orden del Lince Esmeralda[editar]

Qué decirte??, que me has dejado sorprendido?, emocionado?, orgulloso?, agradecido?, con ganas de seguir?....todo eso y mucho más que mis escueto vocabulario no va a poder precisar. Te agradezco muchísimo tus comentarios y reconocimiento Gustavo. Como te he dicho alguna vez, viniendo de un extraordinario editor como vos, los cumplidos me alegran doblemente. Es cierto que muchas veces me han dado ganas de enviar todo a la mismísima vacuola pero el sentido de estar construyendo algo muy superior a todas nuestras diferencias, rencillas y malosentendidos me liga al proyecto, el saber que -además- hay un pequeño grupo de wikicientíficos que escriben artículos excelentes, inéditos, y que están divulgando ciencia al mejor nivel me ata definitivamente. Te agradezco de nuevo tu premio y te envio un gran abrazo!!!. Carlos CASF (discusión) 12:36 7 oct 2009 (UTC)[responder]

Mercedes Sosa[editar]

Hola, Gustavocarra.

Creo que yo podría ayudarte un poco para que el artículo Mercedes Sosa pudiera llegar a ser un artículo bueno. Tengo una pequeña experiencia en ese tema porque soy uno de los principales editores del artículo Sigmund Freud, que es un artículo destacado y el principal editor de Cabaret que es un artículo bueno. También colaboré en los artículos King-Kong y Colonia Roma, que ahora son artículos buenos. Si mi propuesta te parece interesante, pásate por mi página de usuario para que me conozcas un poco. Espero tu respuesta.

Un saludo.

--Tatvs discusión 06:12 8 oct 2009 (UTC)[responder]

FETUS BIG TOE.jpg[editar]

Hola, Gustavo ya tienes la imagen subida a commons. Nos vemos en el instituto Un saludo.Juan Caparrós (discusión) 10:10 12 oct 2009 (UTC)[responder]

Já! Seré Sancho Panza: Me uno a tu aventura. Claro, cuenta conmigo desde ya ... Que ocurrente. Rjgalindo (discusión) 10:56 16 oct 2009 (UTC)[responder]

Hallux[editar]

Hola; he escrit quatre línies sobre l'evolució del dit gros de peu i he afegit algunes referències. Espero que l'article arribi a ser destacat! Salut-acions. Xavier Vázquez (discusión) 07:53 18 oct 2009 (UTC)[responder]

Qué alegría[editar]

¡Dichosos los ojos Gustavo! Aquí andamos. Interesante artículo el de Hallux. Le echaré un vistazo. ¡La verdad es que la Wiki no termina nunca de sorprenderte! Yo que andaba embebido con el cuidado del artículo referente a la publicación del Libro Rojo de Jung... Alguna relación habrá entre el "gran artejo" y la psique, al fin y al cabo son anatómicamente opuestos.

Con respecto al "análisis de las interacciones entre sujetos en wikipedia" parece que me has leído la mente pues desde que tengo experiencia confirmo que se dan fenómenos conductuales muy interesantes entre usuarios. Siempre he pensado que se podría hacer algo al respecto. ¿Hay algún artículo alusivo? Nada, cuenta conmigo para lo que quieras, y mejor con calma y sin prisas que es como mejor salen los artículos. Y si encima traes a colación interesantes personalidades que nos puedan aportar criterio y referencia ya sería el no va más.

Un fuerte abrazo, y hasta cuando dispongas. --Xabier (discusión) 19:02 18 oct 2009 (UTC)[responder]

Re:Hipatia[editar]

Hola Gustavo, no nominé el artículo, el crédito es de otras personas, sólo hice unas pequeñas correcciones. Saludos cordiales. Taty2007 (discusión) 18:19 26 oct 2009 (UTC)[responder]

Yo sólo he trabajado en los últimos días, pero le he cogido mucho cariño a la entrada, así que ha sido una alegría verla nominada y aprobada; un motivo más para seguir trabajando en el artículo. Al59 (discusión) 18:51 26 oct 2009 (UTC)[responder]

Aúpa :)[editar]

Respecto a la primera parte de tu mensaje, WTF?? XDDDD Y respecto a la segunda, será un placer volver a verte, querido amigo :) un fuerte abrazo Rastrojo Quémame 21:23 27 oct 2009 (UTC)[responder]

Hola[editar]

No entiendo tu discusión respecto al artículo "Guarda Templo" en inglés, existe una detallada lista de la oficialidad masónica y no veo porqué no puede existir algo similar en español. TAF.

--Death is certain, Life is NOT (discusión) 15:21 28 oct 2009 (UTC)[responder]

Saludos Gustavo[editar]

Pues me habría gustado mucho verte en aquella tierra. ¡Fantástica tierra y fantásticos sus habitantes! Lourdes, mensajes aquí 18:15 28 oct 2009 (UTC)[responder]

Re: Hallux[editar]

Hola Gustavocarra. Pues sí que es entretenido y, la verdad, reconozco que ni loco pensaba que el dedo gordo diera para tamaño artículo. ¿Revisarlo?, ya me gustaría, ya, pero estoy lejos de tener los conocimientos necesarios para hacerlo como es debido. A lo que sí me he atrevido es a darle un repaso para ver si pillaba esos pequeños errores que, a pesar de releerlo cien veces, siempre se nos escapan (y que los demás siempre tienen la dichosa manía de ver a la primera :D). Aunque si ves el diff de mis correcciones te puedan parecer muchas, en realidad no es así, más bien todo lo contrario teniendo en cuenta el tamaño del artículo, y se limitan a algunos acentos y alguna otra cosilla sin importancia (así que una de dos: o eres muy bueno escribiendo, o yo estoy perdiendo facultades en mis revisiones :D:D).

Aunque los dos ya llevamos un tiempo por aquí, creo que es la primera vez que «hablamos», por lo que quiero aprovechar la ocasión para presentarme, enviarte un saludo, y ponerme a tu disposición para lo que necesites. Furado (discusión) 19:32 29 oct 2009 (UTC)[responder]

De veras que es tan poco con el minúsculo tiempo que me han dejado. Pero no se me quita de la cabeza y tan pronto contrato un minuto libre le caigo al dedo gordo del pie. No la he evaluado como SAB por el obvio sesgo, pero sigo contigo :D Un abrazo,
Dios, se nos olvido la uña ... La puse como un epígrafe solo, que piensas? O será mejor como subsección de Morfología y antropometría? Rjgalindo (discusión) 14:46 9 nov 2009 (UTC)[responder]
Estoy escribiendo tipo relampago y en una computadora que no le sé el truco para los acentos. Asi que no dudes en meter esos benditos dedos tuyos y hacer correcciones de redacción, rearreglos, etc. Por ejemplo, escribí dos cosas sobre la uña encarnada que quizás debería ir hasta abajo con las demás patologías. Ve a ver, tómate tu media hora y un jugo de guayaba que aquí te espero. Rjgalindo (discusión) 15:07 9 nov 2009 (UTC)[responder]

Saludos, casi paisano al que "nacieron" fuera. Este artículo le hice por el wikiconcurso 18.º, y la verdad es que el mérito se lo lleva el artículo original en inglés, que fui traduciendo. Sí que me llevó mucho trabajo, traducirlo y más el completarlo con otros artículos para que quedara bien azuleado, saber traducir bien los nombres y demás. Me alegro que te guste. Joane (discusión) 09:07 31 oct 2009 (UTC)[responder]

Palencia[editar]

Claro que iremos a Palencia (el pueblo más grande de la provincia de Valladolid :-) que es broooooma) a hacer un encuentro. Y te contaré todo lo que te interese sobre mi estancia en Buenos Aires. El Riachuelo también lo vi, a pie y desde un autobús de esos turísticos. Y naturalmente el barrio de la Boca, acompañada amablemente por Barcex. Nos leemos, Lourdes, mensajes aquí 19:51 31 oct 2009 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de Núcleo celular[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Núcleo celular, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Núcleo celular para las cosas que necesitan ser tratadas. CASF (discusión) 01:05 1 nov 2009 (UTC) Qué buen artículo te mandaste.....!!![responder]

Hola Gustavo, no te preocupes para nada, cuando puedas, podrás....yo mismo estoy a 4 manos....y wikipedeando en vez de preparar la presentación que tengo que dar mañana!!! CASF (discusión) 02:20 4 nov 2009 (UTC)[responder]
Pero genial!, te esperamos ansiosos por las novedades sobre el núcleo y su tamaño!! Seguimso aprendiendo!! (y cuando sepamos todo...qué???) =) Abrazo y buenfinde! CASF (discusión) 19:08 6 nov 2009 (UTC)[responder]

Premio[editar]

Gracias por las indicacones. Acertaste con el apellido, cuando descubras de donde proviene el nombre te regalo un abanico... Un saludo cordial.--LloydTzara (discusión) 16:23 9 nov 2009 (UTC) Tenlo por seguro, pero con la que está cayendo... ya se lo pido a Papa Nöel y te lo envío por primavera. Por cierto, pienso que sería conveniente unificar criterios respecto a holandés, neerlandés, de los Paises Bajos... que para Jacques Brel, también incluían la parte de Bélgica donde nació... "Le plain pays". Un cordial saludo--LloydTzara (discusión) 20:28 9 nov 2009 (UTC)[responder]

Narcotráfico[editar]

Haciendo un poco de memoria sobre el artículo, he recordado esto, espero que te sea de ayuda. Saludos, --Echani (discusión) 17:27 9 nov 2009 (UTC)[responder]

RE: grupoM[editar]

Hola Gustavo.

La página http://es.wikipedia.org/wiki/Grupo_de_Redes_y_Middleware_de_Alicante estaba todavía en proceso de creación. Ahora mismo he agregado algo más de información acerca del grupo. La idea era crear una sección de grupos de investigación en la página de la Universidad de Alicante, y crear otra propia por cada grupo donde se defina en si las lineas de investigación del grupo, y cualquier otra información que creas que podría ser interesante en este tipo de artículos. Nosotros lo vemos más como un artículo tipo Universidad de Alicante donde se aportan datos sobre la entidad en si misma con la diferencia en que en este caso se dan una serie de lineas de investigación. No estaría mal que se propusiese la forma de enlazar desde la página de la Universidad de Alicante hacia los grupos. Mi propuesta es que se realice a través de los departamentos como subcategorias.

Ya me cuentas que te parece. También puedes contactar conmigo a través del email [1]

Un saludo, Jorge PD: he dejado este mismo mensaje en la página de discusión del grupoM

Gustavo, esta tarde no estaré por la Universidad. Mañana si que podemos quedar por la tarde. Creo que no me conoces porque por lo que me dices no me identifico jeje. Eso si, conozco a alguno de los que me dices. Dime si puedes quedar mñana y hablamos. Un saludo,

Gustavo, yo estoy por la mañanas por la UA. Además, los miércoles también estoy por la tarde. Dime que día te viene bien y vemos el tema del grupo. Un saludo.

RE: Que[editar]

Holaassss. Que te he enviado un mensaje. Que sepas que desde WMF me han dicho que me incorpore aquí. Que si tienes ideas serán bienvenidas. Que abrazos, Lucien ~ Dialoguemos... 17:01 10 nov 2009 (UTC)[responder]

Re:Consulta[editar]

Hola, tocayo. ¡Tanto tiempo! Me alegro de volver a cruzar palabra contigo aunque me temo que no conozco a esa persona que mencionas. De hecho, aunque llevo mucho tiempo en la viquipèdia, conozco relativamente a poca gente "personalmente". Saludos, GuS - ¡Dialoguemos! 16:27 11 nov 2009 (UTC)[responder]

RNAi[editar]

Hola, Gustavo! Pues aquí ando, liada como la pata de un romano... aunque a veces no puedo evitarlo, me asomo a la wiki y me da por trabajar en cosas como la bilirrubina (que tengo que terminar de ajustar un poco, aparentemente lo de los productos de degradación no está muy claro, a pesar de que me he basado en un libro de texto reciente...). En fin, los artículos sobre el RNAi fueron mi inicio en la wiki, les tengo cariño, aunque el número de visitas que reciben no tiene nada que ver con las cifras de la wiki-en. Creo que te entiendo, pero me dan sudores de pensarlo... Uf, la experiencia con ADN fue durilla, y ahora no ando con mucho tiempo... En fin, tú me diras qué piensas. CASF también me animaba para centrómero y al final me parece un mundo meterme en líos... Está muy bien tu artículo sobre el núcleo celular, por cierto, muy completo. Una de mis ex-colegas se sentiría encantada de ver los paraspeckles... Un abrazo,—Silvia3 (discusión) 22:08 12 nov 2009 (UTC)[responder]

Spam[editar]

Usuario:Lucien leGrey/Cabecera XD. Abrazos, Lucien ~ Dialoguemos... 14:36 13 nov 2009 (UTC)[responder]

xD[editar]

¡LOL! ¡Qué grande! xD Raystorm (Yes?) 18:36 14 nov 2009 (UTC) Y lo de tu PU tb me ha hecho reir jajaja[responder]

Ya será menos... xD Un abrazo compañero jeje Raystorm (Yes?) 16:50 17 nov 2009 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de Núcleo celular[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Núcleo celular, ha sido aprobado , ve a Discusión:Núcleo celular para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. CASF (discusión) 00:13 16 nov 2009 (UTC) Felicitaciones Gustavo!!!!!!, ahora al AD!! CASF (discusión) 00:13 16 nov 2009 (UTC)[responder]

Concurso[editar]

Eso del concurso de traduccion me parece interesante... Ya sabes que ando apuradilla, pero si te animas, informame, hare todo lo posible por participar con vosotros! Un abrazo,—Silvia3 (discusión) 17:48 16 nov 2009 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de Hallux[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Hallux, ha sido reprobado , ve a Discusión:Hallux para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. CASF (discusión) 13:24 21 nov 2009 (UTC) Excelente trabajo Gustavo!!! y espero que las wikivacaciones pasen pronto!!! Veni a trabajar! CASF (discusión) 13:24 21 nov 2009 (UTC)[responder]

El origen de las especies[editar]

Hola Gustavocarra, recuerdo que colaboraste enormemente en el artículo Charles Darwin. Midi puso una llamada para mejorar El origen de las especies. Si puedes colaborar y llamar a otros para mejorar. Usuario midi (ver página discusión del artículo) quiere que aparezca como destacado para el 24 de noviembre. Aparezca o no aparezca podría mejorarse. Un saludo--Gallowolf (discusión) 15:50 24 nov 2009 (UTC)[responder]