Usuario discusión:Gdr2013

Categorías

Hola Gdr2013. Por favor, no agregues categorías tan generales como Categoría:Santiago (comuna) a artículos que tratan temas específicos (Baquedano (Metro de Santiago), Museo de Arte Contemporáneo de Santiago, etc). Dichos artículos ya tienen categorías más específicas que facilitan la navegación por parte de los lectores. ¿Cuál sería el criterio para agregar artículos a esa categoría? Si uno la examina, tiene artículos que tratan temas muy diversos, desde museos hasta calles, pasando por parques y estaciones de metro. Además, tampoco era necesario crear una categoría nueva, ya que existe Categoría:Santiago de Chile. Te recomiendo leer esta guía para aprender más acerca de las categorías en Wikipedia. Saludos. --Soulreaper [mensajes] 23:25 27 sep 2013 (UTC)

Gdr2013, creo que agregar la categoría a artículos sobre temas tan específicos no tiene mucha utilidad. Como ya señalé, existen categorías mucho más precisas, como Categoría:Museos de Santiago de Chile, Categoría:Iglesias de Santiago de Chile o Categoría:Arterias viales de Santiago de Chile. Sería como agregar la categoría "Chilenos" al artículo de Gabriela Mistral, que ya tiene categorías como "Premios Nobel de Chile", "Escritores de Chile del siglo XX" o "Profesores de Chile". Ami entender, así es como funciona Ayuda:Categoría. De todas maneras le voy a pedir la opinión a un bibliotecario (B1mbo (disc. · contr. · bloq.)) para que nos ayude a resolver esta duda. Saludos. --Soulreaper [mensajes] 13:58 29 sep 2013 (UTC)

Gdr2013, el usuario B1mbo (disc. · contr. · bloq.) ya me respondió y tienes razón. No me había fijado que las otras categorías que tienen los artículos dicen relación con la ciudad de Santiago, y no con la comuna, que es más específica. Puedes volver a agregar la categoría Categoría:Santiago (comuna) a los artículos. Perdón por las molestias. Saludos. --Soulreaper [mensajes] 15:27 29 sep 2013 (UTC)

Hola. No es necesario agregarlas directamente en el artículo, pues la mayoría de ellos ya tiene una categoría sobre el lugar geográfico, que a su vez está enmarcado dentro de una comuna. --Felix (discusión) 02:38 2 oct 2013 (UTC)

Por favor, no borres los mensajes de tu página de discusión. Los mensajes solo pueden ser borrados si se tratan de insultos o vandalismo. Saludos. --Soulreaper [mensajes] 22:22 2 oct 2013 (UTC)

consensos no consensuados

El consenso es que no se hacen cambios en los artículos sin consenso y, si hay discrepancia, se habla en la página de discusión. Así que no continúes con la guerra de ediciones, plantea los cambios que quieras plantear en la página de discusión y, si quieres que haya alguna clase de consenso sobre eso de las "chapas" en el espacio nombre, plantéalo en el café o promueve una votación. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 23:07 13 oct 2013 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Parque de Los Reyes (Santiago de Chile)»

Hola, Gdr2013, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Parque de Los Reyes (Santiago de Chile) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Gila - (¿Algo que decir?) 11:43 4 nov 2013 (UTC)

Chile

Hola, Gdr2013. Te escribo por tus últimas ediciones en el artículo mencionado arriba. Por favor, antes de añadir información, cerciórate de que sea pertinente en el artículo (es uno de los más extensos de Wikipedia en español y, por lo tanto, no cualquier dato, por muy importante que parezca, puede ser añadido pues lo alarga innecesariamente); asimismo, se te pide que tengas en cuenta referenciarlo de manera adecuada (Chile es un artículo destacado de la Wikipedia en español y, por consiguiente, debe mantenerse así). Por favor, consulta el manual de estilo y espera consenso antes de llevar a cabo tus ediciones (puedes hacerlo en la página de discusión del artículo). Gracias por leer este mensaje. Saludos.--Alpinu (discusión) 00:23 11 nov 2013 (UTC)

Hola Alpinu, gracias por lo anterior. Yo creo que es necesario poner información sobre la Feria Internacional del Aire y del Espacio (FIDAE) en el artículo Chile, ya que corresponde a una instancia de nivel internacional ocurrida en el país.Gdr2013 (discusión) 19:54 11 nov 2013 (UTC)

Hola, Gdr2013. Tu última edición en el artículo ha sido revertida porque su referencia no es apropiada (ver WP:FF). Con respecto a la inclusión de la FIDAE en la sección Turismo, no me parece del todo pertinente pues se trata de una feria y no de un atractivo turístico. Gracias por leer este mensaje. Saludos.--Alpinu (discusión) 14:27 13 nov 2013 (UTC) (PD: Para responder los mensajes de otros usuarios, debes cliquear en la parte que dice "discusión" de la firma; si lo haces en tu página de discusión, no hay forma de saber si respondes o no).

Hola, Gdr2013. Tu última edición en el artículo ha sido revertida. El gerundio empleado para denotar idea de sucesión de acciones verbales en el tiempo (como el "liberando" que añadiste en: "Las tropas independentistas, refugiadas en Mendoza, formaron junto con las tropas argentinas el Ejército de los Andes, comandado por el general en jefe José de San Martín, liberando Chile tras la batalla de Chacabuco en 1817") es de uso incorrecto. El uso del gerundio con matiz de posterioridad está desaconsejado en español.

Ejemplos: (incorrecto) «Rosa aterrizó en París en 1908, empezando a estudiar Ingeniería de Sistemas nada más llegar», (correcto) «Rosa aterrizó en París en 1908 y empezó a estudiar Ingeniería de Sistemas nada más llegar».

Gracias por leer este mensaje. Saludos.--Alpinu (discusión) 17:07 31 ago 2015 (UTC)

Aravena

Hola, me parece muy descortés de tu parte (por decir lo menos) tanto el que deshagas mi edición sin argumentar, como además (y principalmente) tu comentario en el resumen de edición, porque tus opiniones sobre mi persona no son materia de esta enciclopedia. Creo que convendría echar una lectura a esto y también repasaras cómo funciona el consenso en Wikipedia. Si quieres discutir con argumentos, allí está la página de discusión, donde ¡faltaba más! si tienes otra opinión puedes exponerla con respeto, con referencias y sobre todo, con tranquilidad. Dicho esto, procedo a reponer mi edición, la que sí está bien referenciada y argumentada. Saludos cordiales Mar del Sur (discusión) 15:02 4 feb 2016 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Campeonato Nacional Infantil (Chile)»

Hola, Gdr2013. Se ha revisado de nuevo la página «Campeonato Nacional Infantil (Chile)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 08:58 24 nov 2016 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias.--Fixertool (discusión) 21:11 16 abr 2017 (UTC)

Relaciones bilaterales

-- Fobos | ¿algo que decirme? 23:59 10 jun 2017 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Estimado Gdr2013: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Anexo:Estadísticas de futbolistas chilenos, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 14:28 3 jun 2019 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Plaza de la Ciudadanía»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Sfs90 (discusión) 12:43 13 ene 2020 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

Hola, pido mi desbloqueo por favor porque no soy un vándalo, mis ediciones tienen buena intención y son un aporte en todas las cuentas. Erro a veces y soy corregido en temas de formato, no en contenido, como el usuario que pidió mi bloqueo también se ha equivocado en ediciones y las he rectificado.

---

Motivo de la decisión:

 Improcedente, se ha demostrado mediante una verificación que este usuario es una cuenta títere de Skyter y que la ha usado durante su bloqueo actual. Geom (discusión) 12:34 19 ene 2020 (UTC)