Usuario discusión:Gaitancorona
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. -- Леон Поланко говорит вам и слушает вас 02:22 27 jun 2019 (UTC)
Saludos, Gaitancorona. Para añadir datos a un artículo hay dos cosas que no se deberían hacer. La primera y más importante es no copiar casi literalmente el contenido de un sitio que no disponga de una licencia libre. Y la segunda es utilizar fuentes fiables e independientes. Le ruego que no insista en añadir contenido copiado de la autobiografia de Isabel Arvide. Gracias. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 09:49 30 jun 2019 (UTC)
- O no me ha entiendo o no me ha leido. En cualquier caso, he devuelto el artículo a su estado anterior a sus ediciones. Le ruego que haga uso de la página de discusión del artículo Discusión:Isabel Arvide para proponer mejoras, avaladas por fuentes fiables, no de la propia biografiada. En caos de que haga caso omiso a mi sugerencia, denunciaré su cuenta por comportarse como una de propósito particular. Gracias. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 20:13 30 jun 2019 (UTC)
- Tal y como le anuncié: aviso en el TAB. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 07:19 1 jul 2019 (UTC)
Blanqueo de página de discusión[editar]
Hola, Gaitancorona. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. Geom (discusión) 01:21 1 jul 2019 (UTC)
- Buenas tadres, si la situación es que así como usted me pide no blaquear la página de discusión yo le pido que deje de revertir mis aportaciones a la página de la periodista Arvide ya que como le mencionaba al compañero LMLM todo lo que está ahí puesto está citado y parafraseado de acuerdo a todas las políticas d Wikipedia por lo cuál me esta empezando a parecer que aquí se trata de un caso de censura hacía mis ediciones. Siendo este el caso me veré en la necesiadad de denunciar a los dos usuarios por censura y por guerra de edición, ya que a mi parecer esto se está tornando sumamente intolerable. Le agradezco que reconsidere sus proximas acciones.
- Buenas noches. Para empezar, leete las políticas de fuentes fiables e independientes y podrás ver que no se puede usar de ningún modo los libros y la web de la propia biografiada como referencia para verificar el contenido añadido. Después lees las políticas de de las tres reversiones y verás que con el manual en la mano es a ti a la que puedo denunciar e incluso podría bloquear, no solo por la guerra de este artículo, si no por amenazas y el uso de la cuenta con un propósito partícular, ya que solo estás usando Wikipedia para adornar el artículo. Reconsidera tú, a partir de ahora, como vas a editar en Wikipedia y deja de acusar a de censores cuando estas borrando las ediciones de otros.--Geom (discusión) 01:40 1 jul 2019 (UTC)
Buenas noches, permitame aclararle que en ningún momento han habido de mi parte amenazas de ningun tipo hacia usted ni a ningún compñaero editor. Lamento profundamnete si así lo percibió, puesto que no es así. Permítame reiterarle que las intenciones que se tiene al editar la página de la periodista y cualquier otra página en Wikipedia son con y SOLO con el propósito de aportar información para los lectores. Esta información siempre ha sido confiable y veridica, ya que se poseen los materiales necesarios para ello. Le ruego reconsidere dichos motivos así como todos los elementos antes de tomar la decisión de revertir cambios y aportaciones en ésta y todas las páginas.
- Buen día, respondiendo al aviso en el tablón, con tu forma de actuar solamente has logrado que todo el texto haya sido revertido a la última edición anterior las tuyas, que es lo que nuestra política (punto 3) indica en caso de guerras de ediciones: «deja el artículo como se encontraba antes de la guerra de edición.» En ese mismo vínculo verás un gráfico que te indica cómo actuar ante una guerra de ediciones, donde imponerte a fuerza de insistencias no es una de las opciones; se te está invitando a buscar «un compromiso razonable» con la opinión de los demás editores, en este caso en particular con LMLM —los otros dos editores son bibliotecarios y su único interés es hacer cumplir las reglas.
- Te propongo algunas bases para la búsqueda de un compromiso:
- las citas textuales de textos ajenos son inaceptables por razones de derechos de autor —excepto en caso de documentos históricos y de opiniones de autoridades especializadas en el tema, que no es el caso;
- las opiniones de la biografiada acerca de sí misma no son fuentes fiables e independientes, que es la clase de fuentes que se utilizan para respaldar contenidos en Wikipedia;
- las citas a tus propias opiniones y afirmaciones no son aceptables, porque equivalen a «esto es así porque lo digo yo», que no es un argumento válido;
- una afirmación como esta, que incluye una grave acusación, no es aceptable sin referencias, ni tampoco sin asignar esa afirmación a quien la emitió.
- En fin, por favor redacta un texto aceptable, basado exclusivamente en fuentes fiables que sean independientes de la biografiada y de ti mismo/a, y propón ese texto en la Discusión:Isabel Arvide en busca de un consenso con los demás editores. Como advertencia final, ya te habrás dado cuenta que si revirtieses las ediciones de los demás una sola vez más serás sancionado/a; por favor, no nos obligues a hacerlo, que no es nada agradable.
- Esperamos tus contribuciones en la página de discusión. Saludos, --Marcelo
(Mensajes aquí) 12:29 1 jul 2019 (UTC)
- Malas noticias: no somos tontos. Es prácticamente seguro que estas ediciones son tuyas, por lo que las he revertido, he bloqueado esa cuenta, he protegido el artículo y he solicitado la confirmación de que es tu IP aquí. En caso de que seas la misma persona, estimo que serás fuertemente sancionado/a. Suerte con eso. --Marcelo (Mensajes aquí) 18:36 1 jul 2019 (UTC)
- Malas noticias: no somos tontos. Es prácticamente seguro que estas ediciones son tuyas, por lo que las he revertido, he bloqueado esa cuenta, he protegido el artículo y he solicitado la confirmación de que es tu IP aquí. En caso de que seas la misma persona, estimo que serás fuertemente sancionado/a. Suerte con eso. --Marcelo
Bloqueo[editar]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: guerra de ediciones con violación de la regla de las tres reversiones y uso de títeres para continuar con la misma guerra de ediciones. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.
Dado que se ha confirmado que el usuario Codyhc1998 es un títere tuyo, tal como puedes ver aquí, he procedido a bloquear tus ediciones por dos semanas: una semana por continuar con la guerra de ediciones, y otra semana por hacerlo por medio de títeres. A tu regreso, es de esperar que trates de llegar a alguna clase de acuerdo con los demás usuarios y que no insistas con este tipo de comportamientos. Que tengas buenas noches. --Marcelo 
(Mensajes aquí) 00:37 5 jul 2019 (UTC)
- Tu bloqueo ha sido recuperado y ampliado a 2 meses por las múltiples evasiones realizadas mediante diversas cuentas. Saludos. Bernard - Et voilà! 00:23 25 jul 2019 (UTC)
Community Insights Survey[editar]
Comparte tu experiencia con esta encuesta
Hola, Gaitancorona:
A través de una encuesta, la Fundación Wikimedia solicita tus observaciones relativas a tu experiencia con Wikipedia y Wikimedia. La finalidad de esta encuesta es conocer en qué medida la Fundación apoya tu labor en el wiki y de qué maneras podemos cambiar o mejorar la situación en el futuro. Las opiniones que externes repercutirán directamente en el trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia.
Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.
La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.
Atentamente,
RMaung (WMF) 16:52 10 sep 2019 (UTC)
Reminder: Community Insights Survey[editar]
Comparte tu experiencia con esta encuesta
Hola, Gaitancorona:
Hace un par de semanas te invitamos a responder la encuesta de perspectivas comunitarias. Se trata de la encuesta anual que realiza la Fundación Wikimedia a nuestras comunidades globales. Queremos saber hasta qué punto apoyamos, o no, tu trabajo en el wiki. Estamos al 10 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Nos interesa tu voz.
Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.
La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.
Atentamente,
RMaung (WMF) 15:54 20 sep 2019 (UTC)
Reminder: Community Insights Survey[editar]
Comparte tu experiencia con esta encuesta
Hola, Gaitancorona:
¡Solo quedan unas semanas para formar parte de la encuesta de perspectivas comunitarias! Estamos al 30 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Por medio de este estudio, la Fundación Wikimedia recaba comentarios relativos a nuestra función como apoyo de tu trabajo en el wiki. Solo te quitará 15 o 25 minutos e impactará directamente en los servicios que brindamos.
Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.
La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.
Atentamente,