Usuario discusión:Eugeniacornejo
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --
ProtoplasmaKid | Discusión 21:52 5 ene 2019 (UTC)
Referencias en «Susana Martorell de Laconi»
[editar]
Hola, Eugeniacornejo. El artículo Susana Martorell de Laconi en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Jalu (discusión) 04:21 23 feb 2019 (UTC)
Estilo en Susana Martorell de Laconi
[editar]
Hola, Eugeniacornejo. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Susana Martorell de Laconi no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.
Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo. Jalu (discusión) 04:22 23 feb 2019 (UTC)
Alicia Martorell
[editar]Hola Eugeniacornejo, el artículo Alicia Martorell que has publicado tiene las referencias y otros aspectos sin el formato requerido en Wikipedia. Puedes revisar aquí Ayuda:Cómo referenciar, aquí: Wikipedia:Modelo de biografía y aquí Wikipedia:Asistente para la creación de artículos/Biografía Gracias. Un saludo. --María Sacristán (discusión) 17:56 7 ene 2021 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Ana María Postigo de de Bedia»
[editar]
Hola, Eugeniacornejo. Se ha revisado la página «Ana María Postigo de de Bedia» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
- G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Ontzak 
(Bilbo ta Bizkai guztia) 09:57 18 ene 2021 (UTC)
- Hola, evaluando el pedido de borrado, en mi opinión esta biografía no alcanza un umbral mínimo de relevancia, pero siempre puedo estar equivocado. Dado que está bien escrito y te has esforzado en hacerla bien, la he trasladado a tu taller personal: Usuario:Eugeniacornejo/Taller/Ana María Postigo de de Bedia.
- En todo caso, le falta bastante aún para demostrar su relevancia enciclopédica: como mínimo, faltaría hacer hincapié en el o los premios recibidos y en la relevancia que otros hayan dado a uno o más de sus publicaciones. Para terminar de darle forma, quizá podrías pedir una tutoría de algún voluntario, o quizá te puedan ayudar Madamebiblio o Jalu (que tienen interés en biografías de mujeres profesionales). Una vez que creas que has terminado de demostrar relevancia (o bien que algún usuario veterano te confirme que es así), por favor volvé a llevar el artículo a la enciclopedia. Saludos. --Marcelo
(Mensajes aquí) 12:32 18 ene 2021 (UTC)
- Hola Eugeniacornejo (disc. · contr. · bloq.) y Marcelo (disc. · contr. · bloq.), como formo parte de los tutores ofrecidos para Wikipedia en español, si Eugenia está de acuerdo, se podría trabajar la relevancia, fortalecer el análisis de las obras publicadas por esta docente, la redacción enciclopédica (para que no parezca un cv), además de las cuestiones de estilo (formato de las referencias, entradilla, etc.) Te sugiero revises dos artículos de estructura simple y temática similar que te pueden servir de guía: Olga Fernández Latour de Botas y Ángela Di Tullio. A disposición para lo que pueda ayudar. Saludos. Madamebiblio (discusión) 19:24 18 ene 2021 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica
[editar]
Hola, Eugeniacornejo. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Alicia Martorell en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, LORDZRAWN Talk 13:40 22 ene 2021 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento crítico
[editar]
Estimado Eugeniacornejo: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. LORDZRAWN Talk 18:57 22 ene 2021 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Julieta Valencia Donat»
[editar]Hola, Eugeniacornejo. Se ha revisado la página «Julieta Valencia Donat» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 22:12 18 mar 2024 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Opiniones Sanlorenceñas»
[editar]
Hola, Eugeniacornejo. Se ha revisado la página «Opiniones Sanlorenceñas» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Marcos Okseniuk (discusión) 00:33 19 mar 2024 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Julieta Valencia»
[editar]Hola, Eugeniacornejo. Se ha revisado la página «Julieta Valencia» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Marcos Okseniuk (discusión) 00:34 19 mar 2024 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento crítico
[editar]
Estimado Eugeniacornejo: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Marcos Okseniuk (discusión) 00:39 19 mar 2024 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Julieta Valencia Donat»
[editar]Hola, Eugeniacornejo. Se ha revisado la página «Julieta Valencia Donat» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- G1: La página es un ejemplo de vandalismo. Por favor, no vuelvas a crear páginas así o serás bloqueado para evitar que sigas editando en Wikipedia.
- G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Marcos Okseniuk (discusión) 01:08 19 mar 2024 (UTC)
Bloqueo
[editar]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. -Geom(discusión) 18:59 19 mar 2024 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Julieta valencia donat»
[editar]Hola, Eugeniacornejo. Se ha revisado la página «Julieta valencia donat» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Dubstar (discusión) 16:51 9 abr 2024 (UTC)