Usuario discusión:Chico512/Archivo 6

Hola

Espero que esté bien, al quitar la redirección me eliminó toda la historia, yo ya pedí ayuda por otro lado, el problema es que eso de los archivos a mi se me complica y no lo puedo hacer bien. Gracias y saludos.--Laloes40 (discusión) 19:57 1 dic 2009 (UTC)

Para explicar,e quise archivar y no pude y lo dejé así y procedía pedir ayuda, ahora que usted quitó la redirección se perdió toda la historia anterior. Saludos.--Laloes40 (discusión) 19:59 1 dic 2009 (UTC)

La revertí para encontrar la historia, pero es lo que le digo, a mí eso se me complica y por eso he pedido ayuda.Gracias y saludos.--Laloes40 (discusión) 20:01 1 dic 2009 (UTC)

El problema no es que no lo vea, el problema es que no se me da, jejeje, no todos tenemos la facilidad para esas cosas y reconozco que eso de encarpetar no es la mía, por eso me tardé tanto la primera vez y ahora me pasó lo mismo.Saludos.--Laloes40 (discusión) 20:08 1 dic 2009 (UTC)

Me percaté hasta ahora que me ayudó con el traslado a la gavetita, muchas gracias.--Laloes40 (discusión) 20:10 1 dic 2009 (UTC)

Kenita o Quenita

Hola, espero que esté muy bien, solo le escribo para indicarle que depende el país se escribe con K o con Q, por eso lo coloco con los dos, solamente es cuestión de saberlo; por favor no revierta sin saberlo, yo trabajé hoy en ese articulo pues estaba mal redactado y por eso me documenté. Gracias y saludos.--Laloes40 (discusión) 03:05 3 dic 2009 (UTC)

Señor, yo investigué hoy, le pido de favor que no revierta lo que trabajé, no siempre usted puede saber todo. Gracias y saludos.--Laloes40 (discusión) 03:07 3 dic 2009 (UTC)

Van los dos, porque siempre quiere tener la razón en todo, no lo entiendo, es cuestión de quienes la conocen de una manera en determinado país lo puedan identificar más fácilmente, pero lamentablemente usted quiere imponer su punto de vista, si están los dos al mismo tiempo ¿le quita al artículo? creo que no, le aporta, pero para variar y como siempre con todo el respeto del mundo le he dicho, su punto es el que debe prevalecer.--Laloes40 (discusión) 03:10 3 dic 2009 (UTC)

Said Who? que no se puede dar exclusividad, pero eso es mera inquietud.--Laloes40 (discusión) 03:12 5 dic 2009 (UTC)

Cambié de nuevo acá puesto que es mismo hilo; me gustaría que me dijera en dónde dice que eso que asevera; por otro lado creo que eso + los cambios que ha hecho obedecen a su deseo de prevalecer; este artículo jamás lo había trabajado y fue suficiente que yo lo hiciera para que le "llamara la atención" y entonces generara la polémica y lo editara; con todo respeto le digo que no lo entiendo. Que este usted muy bien.--Laloes40 (discusión) 03:27 5 dic 2009 (UTC) Que esté muy bien--Laloes40 (discusión) 03:42 5 dic 2009 (UTC).--Laloes40 (discusión) 03:42 5 dic 2009 (UTC)

Inexplicable esta pérdida de tiempo, máxime cuando se invoca una política errónea, puesto que Eduardosalg (disc. · contr. · bloq.) nunca cambió el título del artículo. Beto·CG 08:32 5 dic 2009 (UTC)

TlNovelas

Grcias

entonces por favor posisiona bien los titulos de las novelas transmitidas, no me las borres, please.

--Arturo23 (discusión) 03:12 4 dic 2009 (UTC) Porfa no me borres los titulos de las novelas, que me costo trabajo averiguarlas, y fuentes y eso. Si quieres reacomodarlas, pero no los quites, porfavor! :(

referencias

Buenos dias señor chico512. soy creador del articulo de Thomas Hearne. la verdad no se como poner referencias, ¿me puede ayudar? en la pagina oficial del Automovil Club Peruano hay un documento excel que detalla una lista de personas que ganaron el premio "presidente de la republica". Para entrar entre a esta direccion: [1] En esa pagina, abajo a la derecha, hay un link con un carro azul que dice: premio presidente de la republica, Donde dice que Thomas Hearne ganó en 1984 y 1986. Le agradeceria si pudiese poner en link, como referencias, en el artículo --MichaelH (discusión) 15:51 6 dic 2009 (UTC)MichaelH

Cambio de sección...

Poco ayuda disfrazar secciones totalmente burdas. La única solución a eso es integrar lo enciclopédico y borrar lo irrelevante. Saludos Beto·CG 04:24 7 dic 2009 (UTC)

Pantymedias

Buenas tardes; no hemos llegado a un consenso, ¿podría por favor no intervenir y dejar que nos pongamos de acuerdo las partes que estamos en este proceso y dejar que cuando lleguemos procedamos?. Gracias y saludos cordiales.--Laloes40 (discusión) 20:20 7 dic 2009 (UTC)

Si, pero usted cambio antes de que nos pusieramos de acuerdo, lo cual no es correcto porque de pronto el usuario no estaba en el mismo parecer; y por otro lado aunque usted también edita este artículo no estaba implicado en este proceso; le pido amablemente no vuelva a suceder esto porque no era una discusión triangulada, o en todo caso también habría que haberle avisado a todos quienes editan la página que son muchos usuarios y están indirectamente relacionados, imagínese sería un proceso que jamás terminaría.Gracias por su comprensión y saludos cordiales.--Laloes40 (discusión) 20:28 7 dic 2009 (UTC)

Solo le pido que no vuelva a suceder, pues creo que no es correcto, cuando necesite un mediador informal o formal creame que pediré a alguien que actúe como tal; pero en este caso no era necesario; por mí el asunto está finiquitado y no necesitamos tratarlo más. Gracias por su tiempo. Saludos.--Laloes40 (discusión) 20:42 7 dic 2009 (UTC)

Radio Concierto

Hola! Ví que borraste la sección de programas de Radio Concierto, pero no diste argumentos acerca de su no-relevancia. ¿Por qué es irrelevante, si en todas las emisoras radiales y canales de TV se ponen los programas que éstos emiten? Saludos! --Warkoholic ²⁰⁰⁹ 01:35 8 dic 2009 (UTC)

Lo de las horas te lo otorgo, pero lo de los programas es vital para saber que orientación tiene una radio, además de saber quienes trabajan en ella. --Warkoholic ²⁰⁰⁹ 01:38 8 dic 2009 (UTC)

Plantilla:Cita libros

Gracias por dar razones. Si te fijás con alguna atención, los cambios que hice son prácticamnte todos de código, para hacerlo más legible y facilitar las mejoras futuras. El único cambio visible que hice es que el número de volumen ya no aparece entre paréntesis. Si ves algo que te parezca un empeoramiento, te agradecería que consideres arreglarlo, o decirme qué es, en vez de revertir todo. Gracias. --LFS (discusión) 03:49 8 dic 2009 (UTC)

Abrí un tema en la discusión. Te recuerdo de paso, que la valentía al editar es un principio importante de la Wikipedia, y que si no hay ningún problema con mi edición, pero en cambio hay algunas mejoras, no veo ninguna razón para que reviertas, AUN CUANDO NO HAYA PREGUNTADO A NADIE. --LFS (discusión) 04:06 8 dic 2009 (UTC)

PREGUNTA

oye soy nuevo aca y necesito ayuda como edito textos apropiadamente no entiendo muy bien los consejos de wikipedia — El comentario anterior sin firmar es obra de Cp1997 (disc. • contribs • bloq).

¿???

Hola Chico, no entiendo el motivo de esta edición tuya, no te gustan los enlaces rojos pero esos enlaces estan permitidos en todos los articulos de la Wikipedia. Saludos, cordialmente Globalphilosophy (discusión) 21:44 9 dic 2009 (UTC)

Ya lei WP:EI y menciona claramente: Digamos que estás corrigiendo una página sobre deportes y mencionas el fútbol. Bien, probablemente hay una página de Wikipedia sobre fútbol (si no la hay, debería haberla) y deseas hacer que la palabra sea una conexión a ese artículo. Simple: agrega corchetes dobles alrededor de ella como esto y continúa corrigiendo. También puedes seleccionar la palabra y pulsar el botón . ¡Eso es todo! Si ya existe el artículo se creará un enlace —en azul— que abrirá dicho artículo. Si aún no existe, se creará un enlace —en rojo— que permitirá que alguien lo cree (al hacer clic en él se entra en la caja de edición directamente)

Por lo cual las ediciones que borras donde otros usuarios añaden enlaces rojos, es una accion personal. Saludos, cordialmente Globalphilosophy (discusión) 22:13 9 dic 2009 (UTC)

Realizas buenas ediciones no lo dudo, solo que me molesta un poco los enlaces rojos que borras. Saludos, cordialmente Globalphilosophy (discusión) 22:23 9 dic 2009 (UTC)

Error

Hola Chico, tus ultimas ediciones en el articulo Los Simpson fueron un error, por que cuando se visita una pagina web de cualquier referencia, se esta Consultando la informacion y se añade la fecha de la consulta, creo que ahora ya sabes. Saludos, cordialmente Globalphilosophy (discusión) 00:12 10 dic 2009 (UTC)

Ayuda

Hola Chico512,

Necesito que me ayudes como puedo revertir dos o más ediciones?, saludos--Inefable001 (discusión) 04:52 10 dic 2009 (UTC)

No hay problema, lo importante es que llegaste jeje, saludos--Inefable001 (discusión) 20:05 11 dic 2009 (UTC)

Copia de discusión enviada a Kizar

Oposición a cambiar Malware por una traducción

Creo que soy el menos indicado para aceptar el cambio de artículo, pues estaría echando por la borda el esfuerzo de muchos como yo, que hemos participado en la elaboración de una página que ha sido recomendada por Telmex y la Alianza por la Seguridad en Internet, en su revista de julio-agosto 2009, año 1 No 2, en su articulo “La radiografía del SPAM en México “ en su sección, "¿Cómo me puede afectar el Malware si llega a mi computadora?" [2]], en que se sugiere para tener mas información de variantes peligrosas consultar el artículo malware, por algo que considero solo un muy buen esfuerzo de traducción de la versión en Ingles.

Pero te sugiero consultes con Usuario:Chico512, quien te indicó la creación de tu artículo.

Yo entro en vacaciones, por lo que no sabré que sucedió hasta enero del 2010,

Chico512, te deseo felices fiestas y te encargo mucho el artículo. --EGFerreiro (discusión) 08:47 13 dic 2009 (UTC)

Salu2

hOLA, PUES BUENO YA LEI TUS ADVERTENCIAS Y BUENO CREO QUE YA ENTENDI QUE NO SE PUEDE AGREGAR EN UN ELENCO, MAS QUE EL ACTOR Y EL PERSONAJE. ENTONCES SOLO AGREGARE EL ELENCO FALTANTE AL ARTICULO "MI PECADO" SIN ESCRIBIR NINGUNA INFORMACIÓN EN PARENTESIS. ESPERO Y ESO NO SE MALO.... BUENO ME VOY, SALU2 POR ALLA... — El comentario anterior sin firmar es obra de 13 miedos (disc. • contribs • bloq).

OK

Esta bien ya deje el elenco restante sin agregar mas informacion y si ya no volvere a cometer el error, y bueno ya estoy escribiendo en letras minusculas, aunque yo no le veo malo... Salu2 — El comentario anterior sin firmar es obra de 13 miedos (disc. • contribs • bloq).

Baby (Dragon Ball)

quieres parar de revertir cosas bien puestas a cosas rematadamente erroneas por favor o eres un troll?--Ian170 (discusión) 17:55 15 dic 2009 (UTC)

Re: Gracias...

A sus órdenes. Saludos cordiales. -- snakeyes - ^@help 03:44 16 dic 2009 (UTC)

Destrucción de artículo Service Desk

Hola , Chico512, mandé a destruir la página Service Desk, la cual redirigé a Servicio técnico. Ambos conceptos NO están relacionados directamente; Service desk está más relacionado con Help desk. Además, al igual que Help desk, Service desk es con minúsculas, tal como en el artículo en inglés.

La discusión correspondiente está en el artículo en cuestión. Gracias. Davod (discusión) 16:10 17 dic 2009 (UTC)

Chico512, trabajo en Service desk y sé de qué se trata y no está relacionado sólamente con Servicio técnico, es un area mucho más amplia. Por favor LEE el artículo de la Wikipedia en inglés, e investiga lo que es ITIL antes de dar una argumentación al respecto.

Service desk está más relacionado con Help desk e ITIL.

Y, en segundo lugar, Help Desk o Service Desk se escribe con minúscula, tal como en los artículos en inglés, por lo que el Espacio de nombre no es válido.

Espero una respuesta. Davod (discusión) 16:21 17 dic 2009 (UTC)

Era al reves...

Entonces sugiero redirigir el artìculo a ITIL o con Help desk. Davod (discusión) 17:17 17 dic 2009 (UTC)

Canelones

Hola chico512!. Te pido por favor que no edites los textos de la ciudad de canelones,gracias por tu atencion.— El comentario anterior sin firmar es obra de Efwhnhsdgbohjfjfg (disc. • contribs • bloq).

Papa Noel

Hola Chico, he vuelto a colgar en el página de Papa Noel la información que habías borrado. Tienes razón al decir que hay enlaces a estos otros personajes en "Vease también". Pero tiene poco sentido tener sólo un nombre en vease también sin una explicación de que es, y porque deberia consultarse. Como de´cia he vuelto a colgar la información que no es una simple enumeración si no una amplicación de la sección del artículo, creo pues que debe ir donde lo puse y está redactado de acuerdo a las normas. Se da una explicación breve pero importante que puede ser ampliada luego mediante el vease también.

Gracias por tu colaboración.

Un cordial saludo --guipozjim (discusión) 01:41 22 dic 2009 (UTC)

Lo siento, pero debo discrepar, y discrepo contigo. En cualquier ambito las realidades adquieren relevancia por comparación con realidades semejantes, coetáneas, precedentes o futuribles...es por ello que incluir en el artículo sobre Papa Noel referencias a otros personajes de los que toma caracteristicas, personajes que lo han influido y a los que ha influido es básico!

Y voy a darte dos razonamientos mas en contra de tu edición:

• Tu mismo admites que es imporantante tener estos vínculos en "vease también", pero creo que es necearia labusqueda de la mayor claridad y accesibilidad posible en los contenidos de la Wikipedia. Si sólo se enumeran estas otras realidades no se es claro! No tiene sentido
• En el artículo ya se mencionan estos nombres en otros parrafos. ¿Te molestate en leer el artículo completo? ¿Por que mi edición no sirve y la borras sin mas y las otras si? Creo que lo que no tegusto fue mi forma de editar (pero no puede tacharse de incorrecta) y hasta ahora no vi argumento de peso o sostenible en contra de ella.

Te pido nuevamente que no borres el contenido añadido y de no resultar de tu agrado antes de contraeditar pases la bola a otro wikipedista reputado para que juzgue objetivamente.

Un saludo y gracias por tu atención --guipozjim (discusión) 02:01 22 dic 2009 (UTC)

Feliz navidad!

Felices fiestas; espero que todo sea perfecto para 2010 --Diegusjaimes Cuéntame al oído 21:44 24 dic 2009 (UTC)

La dueña

Hola Chico, Feliz navidad y prospero año 2010. He visto que has colaborado en el articulo La dueña el cual acabo de semi proteger (ya miraras el porque), y tengo una duda, ayudame con eso por favor, resulta que la sección de sinopsis me sale en muchos lugares, no se si están plagiandonos o desde aquí se plagió (lo más seguro). Verifica tu que conoces del tema para retirar esa sección en caso de que sea plagio. Un abrazo Edmenb (Mensajes) 13:10 27 dic 2009 (UTC)

Okapa, perfecto, gracias por fijarte, un abrazo Edmenb (Mensajes) 01:08 28 dic 2009 (UTC)

Gracias

por lo que acabas de hacer. Saludos, feliz Navidad y buen año 2010. — El comentario anterior sin firmar es obra de Camima (disc. • contribs • bloq).

Saludos

Gracias por tu comentarios para con el usuario Yamh91 por este motivo, la verdad he tenido muchos problemas con ese usuario, que se la vive haciendome comentarios a veces ofensivos, deshaciendo mis ediciones sin explicaciones y acusándome de vandalismo, y la verdad no sé que hacer, espero y me ayudes un poco. saludos. Feliz año --Carlos t (discusión) 07:16 31 dic 2009 (UTC)

Feliz año!!!

Hola Mr Chico512/Archivo 6; feliz 2010; te desea el congelador de vándalos --Diegusjaimes Cuéntame al oído 19:23 31 dic 2009 (UTC)

sobre etnias en Perú

hola chico512, permite dejar mi contribucion sobre etnografia de Peru de la pagina principal ellos estan debidamente contrastados con fuentes cientificas, pues se refiere a datos actuales, los q estaban anteriormente son del censo de 1940, de alli a hoy en dia las cosas han variado, un abrazo--Juanjoxy (discusión) 21:18 2 ene 2010 (UTC)

oye si es guia de canales

no se porque eliminaste info que era verdadera eres un desconsiderado. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.110.155.68 (disc. • contribs • bloq).

Te doy otro ejemplo

Como Movistar Tv digiatl Tambn tiene guia de tv y cable magico ¿por que no eliminas eso? — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.110.155.68 (disc. • contribs • bloq).

Respuesta

En ambos casos eliminadas las listas de canales. -----Chico512--- ^{(comentarios)} 23:46 4 ene 2010 (UTC)

Uviversidad Alas Peruanas

Saludos: Wikipedia es una página que sea caracterizado por suplir información básica, no académica sobre diferentes conceptos, instituciones o personalidades destacadas en el mundo. Cuando se coloca información en este espacio la misma debe ser objetiva y no plasmada con prejuicios e intención de hacer daño. Los reportajes periodísticos NO se pueden considerar como hechos de fuentes primarias objetivas.

Su intención esta muy aclara en este artículo, quiere hacer daño y empañar la imagen de una institución legalmente constituida en el Perú. Oriente en www.anr.edu.pe y verá como la UAP aparece en la lista de universidades privadas reconocidas en el Perú.— El comentario anterior sin firmar es obra de 70.45.120.125 (disc. • contribs • bloq).

No eres nuetral estas prejuiciado y los comentarios que estas haciendo estan sustenidos en datos periodiaticos y empiricos. Esto es castigado por ley en el Peru. Tus comentarios para nada son neutrales se teve la intencion prejuiciosa. Estare al pendiente de esta pagina.

Borrado de sección en Anexo:Chile en 2010

Hola, solamente quisiera saber cuál fue tu criterio al considerar "sección irrelevante" el apartado sobre televisión existente en el anexo Chile en 2010. Tal vez puedas haber pensado que existía poca información escrita en el anexo, pero hay que tener en cuenta que el año recién está comenzando y no toda la televisión se renueva o inicia nuevos programas en enero. Esa sección, al igual que todo el anexo, se irá completando a medida que avance el año.

Espero entiendas mi punto de vista (A veces es bueno borrar lo irrelevante o lo falto de información, pero hay cosas que forman parte de una cultura y que al estar en desarrollo se debe evaluar más adelante si el aporte es o no necesario). Saludos.--Sfs90 (discusión) 01:01 8 ene 2010 (UTC)

Chavo del ocho

Hola, ¿por qué revertís mi edición en este artículo?. salu2. --Sidcc (discusión) 21:00 8 ene 2010 (UTC)

No se trata de curiosidad, sino interés general en el origen instrumental y melódico de dicho programa, eso no es curiosidad eso es aportar.--Sidcc (discusión) 21:02 8 ene 2010 (UTC)

Dejá de vandalizar el borrador de mi artículo, está dentro de mi página de usuario. Saludos.--Sidcc (discusión) 13:58 12 ene 2010 (UTC)

sobre etnias en Perú

hola amigo, por q solo permites fotos de peruanos indios? te pido q dejes poner fotos de los demas segmentos, acaso los demas segmentos son invisibles?, cual es el problema de poner fotos de los demas segmentos? el segmento indio esta en disminucion constante, en 1940 eran el 45% ahora son el 30% por ende no son mayoria, la primera minoria hoy es el segmento mestizo, un abrazo--Juanjoxy (discusión) 22:10 8 ene 2010 (UTC)

ok entonces voy a seleccionar las q son 'educativas' ok?, pero no borres todo pues--Juanjoxy (discusión) 22:18 8 ene 2010 (UTC)

mi ultima modificacion esta mas acorde, y ya no es publicitaria como dises, refleja a todo el Peru.--Juanjoxy (discusión) 22:33 8 ene 2010 (UTC)

ok, la foto de los niños indios de cusco no es mayoria alli, en cusco y toda la sierra templada la mayoria son mestizos, la foto del nativo yagua, da la impresion de q todos los amerindios son asi, cuando la gran mayoria de amerindios son del segmento quechua, por ello puse quechuas , Luego la foto de los niños de oxapampa da la impresion de q los unicos blancos son de esa zona, la mayoria de blancos esta en Lima, por eso puse fotos de blancos en Lima, espero tu respuesta a las 3 fotos, saludos--Juanjoxy (discusión) 22:38 8 ene 2010 (UTC)

si para ti ninguna foto es educativa, entonses nadie pondria fotos en wikipedia, lo q busca la gente es ver en las fotos algo relacionado con el texto q se escribe, espero dejes esas 3 fotos q te digo en mi anterior mensaje. mi foto de niños cusqueños, alli se muestra a los mestizos , ya q no hay fotos de mestizos, la de quechuas, por q la gran mayoria de amerindios son quechuas, y la de blancos en Lima, por q la mayoria de blancos estan en Lima--Juanjoxy (discusión) 22:44 8 ene 2010 (UTC)

osea las fuentes verificables de mestizos y blancos es pues el 38 y 15% respectivamente pues, y todo el mundo sabe q la mayoria de amerindios en Peru son los quechuas o lo dudas?--Juanjoxy (discusión) 22:48 8 ene 2010 (UTC)

amigo, todo el tema dice: amerindios 45% y mayoria quechua, mestizos 38% presentes en todo el Peru, Blancos 15% en gran mayoria en lima, todo eso esta coroborado con fuentes, solo pongo fotos con respecto a eso, yo no puse esas otras subdivisiones q alli si no tienen fuentes, lo q existe es amerindios , mestizos, blancos, negros, y asiaticos, .--Juanjoxy (discusión) 22:57 8 ene 2010 (UTC)

bueno amigo haz lo q quieras con TU WIKIPEDIA, pense q este sitio era democratico , en todo sitio encontramos seudo dictadores--Juanjoxy (discusión) 23:07 8 ene 2010 (UTC)

Protección de Etnografía del Perú

Hola, me he visto obligado a proteger el artículo mencionado (de momento durante 3 días) tras descubrir la espiral de comentarios con Juanjoxy (disc. · contr. · bloq.) y los continuos borrados y reversiones en el artículo. ¿Sería posible que tanto tú como Juanjoxy (disc. · contr. · bloq.) expongáis, con tranquilidad, los cambios que deseas realizar en la discusión del artículo? ante todo, por favor, en un clima de respeto, que no puede ser tan difícil. Estoy a tu disposición y, en cualquier caso, seguiré el asunto, te mando un saludo, Poco² 02:50 9 ene 2010 (UTC) PD:Os envío a los dos este mismo mensaje.

No estoy muy metido en el tema, pero sí creo poder juzgar lo que es una imagen adecuada y lo que no para ese artículo, quizás pueda servir como tercero en discordia y ayudar así a la selección de las imágenes, saludos, Poco² 03:04 9 ene 2010 (UTC)

Gracias por ponerme en antecedentes, aunque ya me informe un poco por mi cuenta. Evidentemente que las imágenes que no cumplan las licencias están descartadas, sobre el resto podemos discutir estos días, buenas noches, Poco² 04:06 9 ene 2010 (UTC)

Por dinero nos matamos

Hola Chico, por favor, verifica el enlace que estaba colocado, me pareció que no tenia que ver directamente con el articulo, igual y me equivoque, el otro si recuerdo que era de un blog. Abrazos Edmenb (Mensajes) 02:30 10 ene 2010 (UTC)

Perfecto, por eso te digo, verifica si el enlace estaba bien para que lo re-coloques, posiblemente me equivoque ya que no me pareció ver mayor informacion de la novela, pero si tu ves que sirve no hay mayor problema en que lo enlaces de nuevo. Edmenb (Mensajes) 02:41 10 ene 2010 (UTC)

porque?

Porque eliminas todo lo que hago en Atrevete a soñar. Me tardo hrs. haciendo esas tablas y tu las borras.— El comentario anterior sin firmar es obra de DiegoEastHigh (disc. • contribs • bloq).

No son especulaciones

Todo esta confirmado los enlaces externos que puse son la prueba y todo esta confirmado, el videojuego, la serie todo,¡todo!,asi que porfavor serias tan amable de dejar todo lo que puse como esta, puedes editarlo tambien pero solo en lo que haya cambios por ejemplo la sinopsis de la 2º temporada, si hay un nuevo personaje,etc. si quieres borra los enlaces ext. que puse pero porfavor deja todo como esta. gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de DiegoEastHigh (disc. • contribs • bloq).

no es temporada

no es temporada es una etapa como una segunda parte eso si es de telenovela

no tienes messenger para hablar mas agusto y asi resolver juntos un acuerdo para el art.--DiegoEastHigh (discusión) 05:09 10 ene 2010 (UTC)DiegoHSM

Bien

Bien lo haremos a tu modo y pregunto: ¿Porque borras lo que hago? EL VIDEOJUEGO, LA REVISTA, LA SERIE, LA SEGUNDA ETAPA ESTAN CONFIRMADOS piensa, yo no borre nada de lo que pusiste y tu si. piensa en eso porfavor --DiegoEastHigh (discusión) 05:16 10 ene 2010 (UTC)

Pero...

Ya quite lo de youtube, la revista y otra cosa. Porfavor dejalo asi hasta que haya un cambio en la novela.--DiegoEastHigh (discusión) 05:33 10 ene 2010 (UTC)

Mira..

Mira yo lo saque de la pag. de Patito feo remplaze los personajes con los de Mex. y listo asi salio la tabla, si dices que no se puede entonces reclama al editor de Patito Feo.

No seas asi...

Ya he revisado tu discucion y no es que me salga del tema pero has borrado muchas paginas. Por favor dejala como esta de todos modos ya la he guardado mira para que no la borres dime que quieres que borre y vere que hay que borrar y que no. Gracias --DiegoEastHigh (discusión) 05:43 10 ene 2010 (UTC)

Criterio

Oye ANÓNIMO: ¿Se puede saber con que criterio deshiciste mi etiqueta de solicitud de eliminación? En todo caso que se someta a discusión.--Frecuencia Primera (discusión) 17:30 10 ene 2010 (UTC)

Le he reportado ante VEC, creo que había motivos mas que suficientes para que esté ahí. --RaVaVe Parla amb mi 18:14 10 ene 2010 (UTC)

Ese usuario ha sido bloqueado. Respecto a cómo actuar ante casos así, puedes ver lo indicado en la política sobre guerras de ediciones, donde se indica que hay que distinguir entre vandalismos evidentes y diferencias de opiniones. Lo más importante es mantener la calma. Cada caso es particular y en este caso parece que el usuario no tenía intención de seguir las políticas a pesar de las advertencias y al poner el cartel de destruir en ese artículo estaba incurriendo en un sabotaje evidente, teniendo en cuenta que por otra parte se quejaba porque le habían borrado un artículo. Gracias por estar atento. Un saludo. HUB (discusión) 19:41 10 ene 2010 (UTC)

Gracias

ok grax por el Tip hehheheh --Cristianraul (discusión) 20:35 11 ene 2010 (UTC)

Prepotencia

Disculpa, ¿por qué ese fan de deshacer TODO lo que los demás aportan a la ficha de la telenovela mexicana "La Usurpadora"? Si es que tú creaste la ficha, eso no te da derecho a deshacer lo que los demás aportan, lo cual es todo LEGITIMO.— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.96.1.54 (disc. • contribs • bloq).

--JPB89190.96.1.54 (discusión) 03:47 14 ene 2010 (UTC)

Comentario

aii pues! si io qiero qeeeeeeeee? ademas que son proyectos que si aran las respectivas actrices, asi ke te callas :S — El comentario anterior sin firmar es obra de Faaniig (disc. • contribs • bloq).

Respuesta. Que referencia te tengo que dar para cambiar "nurse" a enfermera? Un diccionario ingles-español? Y fijate que puse Olvia en dos de las actrices, tal como aparece en ALMA LATINA (la fuente de la que sacaste el elenco). He visto otras contribuciones que han hecho que ya todos saben porque la novela es conocidísima, fue un exitazo en toda Latinoamérica, datos obvios como: pusieron que Paulina es la protagonista y la buena, LO BORRASTE. Pusieron que Paola era la protagonista y la mala. LO BORRASTE. Pusieron que Carlos Daniel es el protagonista, que Carlitos y Lisette son sus hijos, LO BORRASTE. No vengas a disfrazar tu prepotencia con esa excusa de poner fuentes validas (necesarias solo para articulos mas importantes, segun dan a entender las reglas) si es que fuera así, practicamente todas las fichas estarian editadas, pero para fichas de telenovelas jamás se ha exigido, YO HE HECHO MUCHAS FICHAS DE TELENOVELAS Y HE ENCONTRADO VARIOS APORTES, Y ME PARECE GENIAL QUE HAGAN APORTES A LA FICHA, YO NO TENGO POR QUE DUDAR DE LA VERACIDAD DE LOS DATOS. YO SOY HONESTO Y LO QUE PONGO ES VERIDICO, Y SI ME PIDES UNA PRUEBA, ESTOY VIENDO LA USURPADORA POR YOUTUBE.

Tu eres el unico que hace esto, editar fichas porque se te da la gana, y mas encima con una excusa simplona y barata. --JPB89JPB89 (discusión) 22:09 14 ene 2010 (UTC)

Cuando puedas...

...esperamos tu opinión sobre el tema, te mando un saludo, Poco² 16:42 17 ene 2010 (UTC)

Me permití

Revertir su aviso de vandalismo pues ya lo había reportado yo y así no hay duplicados.. Saludos cordiales.--Laloes40 (discusión) 01:08 18 ene 2010 (UTC)

No tiene de qué, la IP ya fue bloqueada 31 horas, así qe estaremos pendientes para que no le siga molestando.Saludos.--Laloes40 (discusión) 01:13 18 ene 2010 (UTC)

Letra V

Hola.

Por favor, no deshagas más el cambio de la palabra "vigésimo quinta" en el artículo de la letra V, como puedes comprobar en el diccionario de dudas de la RAE, la forma "vigésimo quinta" no es correcta, o se usa "vigésima quinta" o "vigesimoquinta".

Un saludo.
92.50.73.128 (discusión) 17:24 19 ene 2010 (UTC)

Univisión

PUES SABES TU ERES UNA SOLA PERSONA, A LA DEMAS GENTE SI LE IMPORTA SABER SOBRE LAS TELENOVELAS DE UNIVISION. SI QUIERES HAS UNA ESCUESTA Y VERAS. PERO POR FAVOR PARA DE ESTAR QUITANDO LA INFORMACION.— El comentario anterior sin firmar es obra de 98.149.59.196 (disc. • contribs • bloq).

Respuesta

Para eso esta la página oficial de Univisión, lai nformaicón que se coloca en Wikipedia no depente de la popularidad, sino de esa información cumpla con las políticas correspondientes. -----Chico512--- ^{(comentarios)} 05:06 22 ene 2010 (UTC)

Felicitaciones !

Hola peruano, te felicito por llegar a las 10 mil ediciones se que haces un buen trabajo revirtiendo, solo procura ser mas comprensivo XD. Saludos, cordialmente Globalphilosophy (discusión) 23:30 22 ene 2010 (UTC)

como se le hace para meter una imagen a wikipedia