Usuario discusión:Caefhcus
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.—Frei sein (Cuéntame) 16:43 14 feb 2014 (UTC)
Edición errónea sobre la palabra cimarrón[editar]
Hola. Es la segunda vez que tengo que retirar tu aportación en el artículo de Cimarrón, porque tanto la primera como la segunda edición, están fuera de lugar, y es que ya existe un artículo específico (llamado Negro cimarrón) que aborda de manera extensa lo que tu quieres añadir en el otro artículo.
Por otro lado, observo que eres nuevo en Wikipedia; así que te dejó la bienvenida wikipédica. Por favor, léela para que vayas conociendo los principios y reglas del proyecto, de esa forma serán más productivas tus colaboraciones. Saludos y bienvenido. —Frei sein (Cuéntame) 16:43 14 feb 2014 (UTC)
- No entiendo porque no deseas incluir la palabra Cimarrón con este otro termino también y posteriormente si deseas redirigirla hacia el otro escrito explicativo, pero el termino Cimarrón también se utilizaba para definir e identificar a lo esclavos que se refugiaban en los montes buscando la libertad. Era u. t. c. s.
- El termino hace referencia en la Real Academia Española a la palabra Cimarrón, no a las dos palabras Negro Cimarrón.
- Una enciclopedia intenta ser lo más fiel a la historia no a nuestros interés personales.
- Pero Bueno usted sabrá. --Caefhcus (discusión) 18:27 14 feb 2014 (UTC)
- Por favor, lee por completo el artículo Cimarrón, podrás ver que también dentro del mismo artículo ya existe un apartado (llamado: Otros usos del vocablo) en donde se explican los demás usos que se le da a la palabra (entre ellos el que tu comentas acerca de los esclavos). Sin embargo, la información que quieres agregar se desarrolló por separado en otra entrada. No se trata de interés personal, sino de seguir el formato de los artículos para evitar redundancia. Por lo mismo, te vuelvo a pedir que leas lo enlaces que se proporcionan en la bienvenida para que te sea más fácil conocer el funcionamiento del proyecto. Saludos cordiales.—Frei sein (Cuéntame) 19:07 14 feb 2014 (UTC)
--Caefhcus (discusión) 19:15 14 feb 2014 (UTC)Ok, Gracias tendré en cuenta tus sugerencias
Notificación de borrado rápido en «Lázaro Gregory»[editar]
Hola, Caefhcus. Se ha revisado la página «Lázaro Gregory» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:
- A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
- «Sin referencias, ni fuentes fiables».
- A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. --Sergio Andres Segovia (discusión) 11:59 28 mar 2014 (UTC)
Referencias en recientes contribuciones[editar]
Hola, Caefhcus. Algunas contribuciones que has realizado no poseen fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. --Technopat (discusión) 01:34 29 mar 2014 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento[editar]
Estimado Caefhcus: la retirada de los avisos de mantenimiento —tanto las plantillas críticas ({{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.), como las demás plantillas ({{referencias}}, {{copyedit}}, etc.)— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. La retirada sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos sin explicar el por qué de tus acciones, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serás sancionado. Saludos cordiales. --Technopat (discusión) 01:48 29 mar 2014 (UTC)
Por favor[editar]
No sigas blanqueando la página de discusión. Alguna vez te pedí que leyeras los enlaces de la bienvenida que te dejé. Ahí se explican las normas que sigue el proyecto. Blanquear la discusión no es una practica aceptada, y se puede considerar vandalismo de páginas (lo que habría que reportar). Te pido de nuevo que leas los enlaces de la bienvenida para evitar tener que seguir revirtiendote y que puedas incurrir en la regla de las tres reversiones o guerra de ediciones. Saludos.—Frei sein (Cuéntame) 07:24 30 mar 2014 (UTC)
Blanqueo de página de discusión[editar]
Hola, Caefhcus. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de usuario no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. --Fixertool (discusión) 20:03 29 ene 2015 (UTC)
Usuario:Fixertool Es usted el que esta borrando lo que se coloca, es una perna que Wikipedia desaparesca por no estar dejando ustedes escribir datos fiables y reales.
Referencias en recientes contribuciones[editar]
Hola, Caefhcus. Algunas contribuciones que has realizado no poseen fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. --Technopat (discusión) 17:54 25 may 2017 (UTC)
Las contribuciones están ya incluidas del mismo Wikimedia e intentan acercarse lo más fiel a la realidad de la historia y hechos. African Americans, cuya traducción literal es Africano Americano, ello implica ademas de respetar algo tan importante en referencia a la comunidad afro en EE.UU. y de igual parar las comunidades afros de todo el continente.
Leer, por favor, la política oficial señalada arriba. Por otra parte, si hay algo respecto a los avisos por la falta de referencias en algunas de tus ediciones que no entiendes, puedes ponerte en contacto conmigo en mi página de discusión. Un saludo, --Technopat (discusión) 18:08 25 may 2017 (UTC)
Último aviso por las buenas[editar]
Veo que, a pesar del aviso por 3RR y varios avisos por falta de referencias, sigues editando incumpliendo las políticas oficiales de Wikipedia. De seguir editando de esta forma, no me dejarás otra alternativa que solicitar el bloqueo de tu cuenta. Si tienes alguna duda al respecto, puedes ponerte en contacto conmigo en mi página de discusión. Un saludo, --Technopat (discusión) 18:38 25 may 2017 (UTC)
CAB/3RR[editar]
Hola de nuevo: te informo que acabo de llevar este asunto al Tablón de bibliotecarios para solicitar su intervención. Un saludo, --Technopat (discusión) 18:44 25 may 2017 (UTC)
Bloqueo[editar]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. --Crystallizedcarbon (discusión) 20:58 30 may 2017 (UTC)
- Antes de volver a realizar contribuciones revisa por favor nuestras políticas sobre investigación original, verificabilidad y fuentes fiables. Saludos. --Crystallizedcarbon (discusión) 21:04 30 may 2017 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Gente de color»[editar]
Hola, Caefhcus. Se ha revisado la página «Gente de color» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A1: Viola la política de lo que Wikipedia no es.
Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Ontzak 
(Bilbo ta Bizkai guztia) 08:10 14 jul 2019 (UTC)
Etiqueta[editar]
Hola, Caefhcus. Gracias por colaborar con Wikipedia, pero algunos comentarios que has realizado pueden resultar ofensivos para otros wikipedistas y pueden considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. Geom (discusión) 22:10 14 jul 2019 (UTC)
El termino y su origen esta contrastado en libros historicos. Casualmente eres una persona procedente de estas regiones con gran complejo racial y que intentan evitar a toda costa la realidad historica para acabar con los esteriotipos y crear un equilibrio.
Como esa falsa de Africanos subsaharianos y africanos. Es como decir que como los españoles no son nordicos deben ser considerados diferentes al norte de Europa. Quizas llamarles europeos Subsahariano. Parar un nombrete solo hay que repetirlo. Ya uno de los fundadores de Wikipedia a denunciado el monopolio y y el control de Wikipedia, evitando que la verdad historica salga a la luz. Tarde o temprano wikipedia si continua asi sera demandada.
Notificación de borrado rápido en «Gente de color»[editar]
Hola, Caefhcus. Se ha revisado de nuevo la página «Gente de color» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).
- A1: Viola la política de lo que Wikipedia no es.
- G2: Wikipedia sigue unas reglas de etiqueta; por favor, evita usar palabras que podrían ofender a otras personas.
Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Geom (discusión) 22:15 14 jul 2019 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Gente de color»[editar]
Hola, Caefhcus. Se ha revisado la página «Gente de color» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- A5: Artículo de baja calidad que ya existe bajo otro título. Al no haber material nuevo que fusionar con el artículo principal, se ha procedido a borrar o redirigir. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos y consultes el manual de estilo y la ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.
- Negro (persona)
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. SRuizR 
¡Para servirles!
00:36 15 jul 2019 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Gente de color»[editar]
Hola, Caefhcus. Se ha revisado de nuevo la página «Gente de color» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).
Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Lilian89<>Discusión 
01:19 15 jul 2019 (UTC)
Blanqueo de página de discusión[editar]
Hola, Caefhcus. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión.--SRuizR ¡Para servirles! 03:11 15 jul 2019 (UTC)
Bloqueo[editar]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: Violaciones graves a la etiqueta, acoso a usuarios. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. --Antur - Mensajes 19:42 21 jul 2019 (UTC)