Usuario discusión:Billyrobshaw/Archivo 13

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Hola Billy te quería preguntar a ver si lafonoteca es una fuente fiable para referenciar tanto bios como géneros como para utilizar sus valoración (las estrellitas). Un saludo. Erlandinho (discusión) 20:44 26 sep 2010 (UTC)[responder]

La puntuación que aparece en las reseñas de los álbumes debajo de la palabra Crítica es la que le ha dado el usuario/administrador. Las que salen en la especie de infobox a la izquierda son las de los usuarios corrientes. Erlandinho (discusión) 15:32 27 sep 2010 (UTC)[responder]

A ver[editar]

¿Por qué crees que unas correcciones (mejores o peores) o un voto negativo para un artículo (que en mi opinión reúne las características de un artículo bueno pero que carece de algunos datos significativos como para ser destacado) es un intento de "pisotearte"? No respondas porque es una pregunta retórica. Te puse un ejemplo: Indiana Jones y la última cruzada, un artículo destacado en el que después de votar en contra, porque creía que lo merecía, me metí entre pecho y espalda una ampliación de más de un tercio de su actual extensión. Y a pesar de eso seguiste clamando contra mi supuesta maldad.

Dicho esto, también decir que acepto tus disculpas, pero también creo que debes saber que necesitas calmarte un poco. Este medio virtual es muy puñetero, pero cuando dije eso que te mosqueó tanto (que te terminarían bloqueando de nuevo), lo dije no porque me alegrara, sino porque lo temía. Tienes que procurar no ver fantasmas donde no los hay.... porque en un 98% de los casos no los hay en absoluto. En serio. No tengo ningún problema contigo. De hecho, tengo "problemas" mucho más graves en wikipedia (trabajo de mantenimiento atrasado) que embarcarme en batallitas estúpidas como tocarte los cojones. Y estoy siendo sincero. Más aún, me alegro de que hayas meditado. Espero que podamos seguir contando con tu colaboración :-). Un abrazo --Ecemaml (discusión) 22:32 26 sep 2010 (UTC)[responder]

El Pacto[editar]

¡Borrado! El artículo no tenía relevancia enciclopédica, además que había tratado de crear numerosas veces de forma promocional. Me sorprende que a éste no lo hayan borrado. En fin... Un saludo :) Nixón (wop!) 02:38 28 sep 2010 (UTC)[responder]

Pues hay dos opciones: la primera sería marcar la página a donde quieres trasladar el artículo y esperar hasta que un bibliotecario la borre para que puedas trasladarla. La segunda opción sería pedir que un bibliotecario haga el traslado en el tablón. Ya me adelanté y trasladé el artículo :). Un saludo. Nixón (wop!) 02:08 29 sep 2010 (UTC)[responder]

Bonjour...[editar]

...mon cher ami. Donnez moi un câlin.--Rosymonterrey (discusión) 07:13 28 sep 2010 (UTC)[responder]

Ediciones erróneas[editar]

Lo arreglaré yo mismo en seguida. Mis disculpas.--Oblongo (discusión) 08:25 28 sep 2010 (UTC)[responder]

He arreglado todos los cambios erróneos. De nuevo mis disculpas. --Oblongo (discusión) 09:05 28 sep 2010 (UTC)[responder]

Muchas gracias por el aviso. Lo cierto es que el manual de estilo para páginas musicales me era desconocido. Quizá sería bueno que estuviera incluido en el manual de estilo general —o en lazado de algún modo—. Eso es lo que me ha llevado al error.--Oblongo (discusión) 09:14 28 sep 2010 (UTC)[responder]

Si tengo dudas —que las tendré— te daré el coñazo. Muchas gracias.--Oblongo (discusión) 09:41 28 sep 2010 (UTC)[responder]

Re: Saludos[editar]

Tu lo has dicho, de paso. Demasiado mal rollito, de momento. Un placer saludarte, como siempre, Serolillo (discusión) 09:31 28 sep 2010 (UTC)[responder]

In girum imus nocte...[editar]

...et consumimur igni. («Damos vueltas en la noche y el fuego nos consume», un bonito palíndromo en latín, que he puesto porque no se me «escurría» ningún título de sección). Ésta es pa' dedicarle a usía mi edición nº 9.999, muy capicúa y recargadita de nueves. Poca cosa ante las barbaridades que gran número de wikiadiptos (sic) ostentan en su haber, como Vd. mismo, oiga, pero mucho considerando la marcha de caracolillo que uno lleva desde mucho ha, así como los wikidisgustos que da la dura wikividilla y las mil tentaciones de mandarlo todo a. ¿Qué tal? Yo, alegre de ver tus últimos intercambios con Don «Ece». Abrazillos :D --Fernando H (discusión) 15:29 28 sep 2010 (UTC)[responder]

AB DMM[editar]

Hola, te comento que ya cambié todas las referencias con sus formatos, chequea el artículo DMM

Alguna cosa me comentas !

Nanovapor9 (discusión) 20:11 29 sep 2010 (UTC)[responder]

Mi estimado Billy[editar]

Estoy muy contenta, en parte porque estás aquí, porque independientemente de las diferencias que puedas tener, eres un colaborador muy valioso. Me apoyaron los que esperaba que lo hicieran y muchos con los que ni siquiera he cruzado una palabra. La experiencia me dejó a mí, y a muchos, algunas enseñanzas valiosas. Por acá salió el sol, aunque no quiero cantar victoria. Tenemos pendiente darle una pulidita a Natalie y empezar con Sharon, ¡a trabajar que la casa pierde! UN ABRAZO (con mayúsculas)--Rosymonterrey (discusión) 22:00 2 oct 2010 (UTC)[responder]

Listo, leído. Que bueno que te tomáste un descanso, refresca y renueva tus energías. Sabes que yo viví una situación parecida y con la misma persona, ya te contaré cuando te responda. Si quieres ya empezamos con Tate, de a poco que no corre prisa, recuerda que incluso tenemos que buscar otras referencias. Organiza las secciones y dime cuáles me tocan. Un beso.--Rosymonterrey (discusión) 21:15 6 oct 2010 (UTC)[responder]
O.k. A sus órdenes jefe. Je, je.--Rosymonterrey (discusión) 21:55 6 oct 2010 (UTC)[responder]
I think just as you think and I'm also doing the same. Hugs and kisses.--Rosymonterrey (discusión) 23:08 6 oct 2010 (UTC)[responder]

Colaborar[editar]

observe que estas dispuesto a colaborar en articulos sobre musica, asi que te invito a colaborar en el articulo Linkin Park. Si consideras mi pedido, voy a estar muy agradecido Jxmk4 (discusión) 23:54 7 oct 2010 (UTC)[responder]

Re:Traso pitufal[editar]

¡Ah, sí! La respuesta perdida en el baúl de Karina: mmmmbbbrrrrr. Creo que a veces yo mismo he «cursi(vi)ficado» nombres de giras así como sugieres, pero, bien mirado, tiendo a pensar que no debe hacerse. En cursiva se ponen títulos de obras (artísticas, literarias...), pero no es el caso: una gira no es una obra, es un acontecimiento. También se ponen en cursiva las palabras extranjeras: pero no los nombres propios de personas, cosas, empresas, etc (John Wayne, Finchley, Junkers, huevos Kinder...). Una gira es un acontecimiento, que se pone en mayúsculas, como v.g. un congreso (XXIII Congreso Mundial de Ajedrecistas en Órbita). Ergo, paréceme que la cursiva no debe usarse en este caso. Pero no sé, igual Escarlati no opina igual.
En cuanto al resto de preguntas: ¿where are we going? - To the infinity and beyond. (Esto puede tomarse como un eufemismo de...) - ¿where do we come from? - Monkey say, monkey do. - ¿are we alone? - No! Ya está. Saluditos, --Fernando H (discusión) 12:55 8 oct 2010 (UTC) P.S. El emilimbo ese, o será realmente enorme, o quedó en el baúl de la (suso)dicha...[responder]


lennon[editar]

exactamente billy, beat sabe mucho de este tipo de cosas, al igual que yo, lo que pasa es que pongo una buena informacion que todos saben que es verdad,clara y concisa, pero me pides referencias.. bueno, que puedo poner? ¿los enlaces de esas canciones en youtube estaran bien? a veces ahay cosas tan obvias que no necesitan expicacion amigazo...--(Beatlefantomas) Hola amigos ¿que tal está todo? saludos a sus familias (discusión) 01:45 10 oct 2010 (UTC)[responder]

asi que estamos con amenazas billy? te recomiendo leer las reglas de wikipedia y sobre todo presumir buena fé, ademas, he visto muchas veces en el articulo de ringo starr que tiene voz nasal, eso es cierto y no creo que necesite referencia, por que con john es diferente?--(Beatlefantomas) Hola amigos ¿que tal está todo? saludos a sus familias (discusión) 01:49 10 oct 2010 (UTC) ya te dije, ya tengo los enlaces anotados, pero no has respondido mi pregunta de arriba, ...--(Beatlefantomas) Hola amigos ¿que tal está todo? saludos a sus familias (discusión) 01:54 10 oct 2010 (UTC)[responder]

observa, apreta "ctrl F" y busca nasal... ahi sale una informacion que tampoco tiene referencias... pero son obvias... que me dices a eso billy shears?--(Beatlefantomas) Hola amigos ¿que tal está todo? saludos a sus familias (discusión) 02:01 10 oct 2010 (UTC) por cierto, por que pusiste AMIGO con mayusculas... era un sarcasmo? acaso no te simpatizo? presumire buena fé...--(Beatlefantomas) Hola amigos ¿que tal está todo? saludos a sus familias (discusión) 02:07 10 oct 2010 (UTC)[responder]

Paso a saludar !! :D[editar]

Pues que tal Billy, gracias por las felcitaciones, creo que el articulo (que vaya que me costo trabajo) ya esta pues asi como que recibiendo el premio xD, y pues si, ya ando otra vez editando, mas que nada porque vi lo de John Lennon en Google y pues me dieron ganas de mejorar el artículo, y pues ya tenía ganas desde antes de que dejara de editar asi bien en wikipedia, pero pues ahora como que ya me anime asi bien y lo quiero hacer destacado. Bueno, pues a ver si sigo con este animo y después nos aventamos un buen artículo juntos ¿no crees? =D , pero pues primero lo primero que es este articulo. Bueno, pues suerte con tus ediciones y ahi luego me cuentas que ha pasado durante este tiempo. Saludos--Beat 768 (discusión) 02:40 10 oct 2010 (UTC)[responder]

RE:Adore[editar]

Bueno, a mi criterio personal, creo que es ideal crear una nueva nominación y de algún modo enlazar la revisión por pares como prueba de las mejoras. Es que eso podría confundir a los lectores del CAD. Saludos. Taichi 03:32 10 oct 2010 (UTC) ✓ Hecho Me avisas si vuelve a hacer otra cosa como esa, para ir sancionándolo. Saludos. --Taichi 22:28 10 oct 2010 (UTC)[responder]

Pues yo no es que precisamente este muy activa...[editar]

así que no te preocupes, nos la llevamos despacio. Yo la verdad le encuentro muchas deficiencias al artículo original, habrá que hacer muchas mejoras si queremos llevarlo a CAD y si no, igual lo dejamos mejor de como estaba, y eso ya es bastante.--Rosymonterrey (discusión) 21:26 12 oct 2010 (UTC)[responder]

Pues parece que estamos en sintonía, yo también lo poco que he editado han sido 4 o 5 esbozos para azulear enlaces en Frances Oldham Kelsey. Y algunas revisiones para lo del plagiador. Tengo dos en CAD uno mío y uno con Link, pero, o son mis artículos o CAD está en coma. También observo, y sigo, algunas cosas por ahí. Sigue practicando ejercicios de respiración y añade unos de relajación. ¿Estamos? Un abrazo y un beso.--Rosymonterrey (discusión) 22:49 12 oct 2010 (UTC)[responder]

Re: ¡Feliz wikicumpleaños![editar]

jojojo cómo que maestro! tú eres el honorable de los AD jeje.. un abrazo y gracias por los saludos Billy. Farisori » 07:49 13 oct 2010 (UTC)[responder]


Tu nominación a WP:SAB de The Division Bell[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, The Division Bell, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:The Division Bell para las cosas que necesitan ser tratadas. Morza (sono qui) 19:35 14 oct 2010 (UTC)[responder]

Ya lo he de creer...[editar]

Aunque esta vez me daré un descanso entre artículo y artículo, así que se puede decir que este busy vampire ya está alistando maletas para tomarse otro receso más, de al menos unas cuantas semanas. Ójala la nominación pueda salir a flote antes de que se acabe el mundo en 2012, al ritmo de coma de WP:CAD, ya parece esto una bolsa financiera en tiempos críticos... boom boom por doquier xDD! Saludos Billy! DREYAR ๑ P-Y+M ๑ 22:57 14 oct 2010 (UTC)[responder]

Hola[editar]

he realizado cambios en el anexo de premios y nominaciones de 50 cent, cuando puedas revisas mis comentarios.

saludo.

Nanovapor9 (discusión) 13:43 15 oct 2010 (UTC)[responder]

Google books[editar]

Tienes razón Billy, yo cuando lo vi sólo podía leer 3 capítulos, pero ahora me doy cuenta que fue porque superé el limite de tiempo para visualizarlo todo. Lo del pleito a mi me sigue sin convencer mucho, porque da la sensación de que se está jugando contra alguien con ese título y es sólo, o yo creo, para no herir las sanas mentes de la sociedad estadounidense. Y tranquilo, no hay nada que disculpar, la candidatura aún está en marcha (por el momento, jejeje). --Rowley (discusión) 19:02 15 oct 2010 (UTC)[responder]

Hola[editar]

te agradezco de verdad por revisarme los artículos, se que lo haces de buena fe y espero me sigas ayudando en alguna otra ocasión, creo que la única diferencia que tenemos es por lo de las referencias, pero espero eso no sea problema para que me sigas ayudando.

Nanovapor9 (discusión) 20:29 15 oct 2010 (UTC)[responder]

TAB[editar]

Tu tienes razón en hacer la pregunta, es mas, yo iba a revertir la IP pero supongo que debe ser un biblio, raro que firmó y no se dio cuenta jejeje. Saludos Edmenb (Mensajes) Bibliotecario 02:04 18 oct 2010 (UTC)[responder]

Hola[editar]

q' pena una vez más aca, mira he seguido tus indicaciones para el anexo de premios y nominaciones de 50 cent AB y creo haberte entendido, sin embargo, dame un ejemplo para lo del resumen de la infobox para seguir corrigiendo, igual como lo hicistes con lo de los enlaces ! espero tu ejemplo !

saludos

Nanovapor9 (discusión) 21:45 19 oct 2010 (UTC)[responder]

Hola[editar]

¡Hola Billy! Realmente hace mucho tiempo que no pasaba por aquí. ¿Cómo estás? Supongo que habrás seguido trabajando incansablemente aquí como siempre.

Verás, también vengo aquí porque hay 2 CADs por cerrarse (favorablemente) en menos de 24 horas, por ende, el próximo artículo que estará por ingresar será Paranoid Android (de todas formas, aún con estos dos cierres le faltaría un turno). ¿Te puedo pedir que lo revises otra vez? Te lo agradecería muchísimo. Besos, мιѕѕ мαηzαηα ( Ƭäℓk ) 19:39 20 oct 2010 (UTC)[responder]

Fue un gusto...[editar]

...saber de tí, y también que estás de acuerdo conmigo, sigue disfrutando tus vacaciones y a tu familia. Yo por acá también estoy de semivacaciones y digo «semi», porque lo malo de trabajar por cuenta propia, es que en cierto modo nunca puedes tomarte unas vacaciones en forma. Acuso de recibo aquí para que no te suene el celular, no hay necesidad de que respondas, nos vemos a tu regreso. Besos.--Rosymonterrey (discusión) 14:47 21 oct 2010 (UTC)[responder]

Igualmente[editar]

Aunque suene a cliché, sin ti no se habría conseguido. Fue un buen trabajo de equipo. --Rowley (discusión) 08:02 22 oct 2010 (UTC)[responder]

Gracias[editar]

Por querer hacer la revisión, de todas maneras, no te apures. Que disfrutes tus vacaciones y aprovechalas para descansar. Besos мιѕѕ мαηzαηα ( Ƭäℓk ) 23:00 22 oct 2010 (UTC)[responder]

Hola[editar]

ab premios y nominaciones de 50 cent lo he terminado, chequeealo !

Nanovapor9 (discusión) 17:22 25 oct 2010 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de Rise Against[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Rise Against, ha sido aprobado , ve a Discusión:Rise Against para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. --Rowley (discusión) 09:02 28 oct 2010 (UTC)[responder]

P.D: Enhorabuena Billy! Gran banda... pero eso de que telonearan a My Chemical Romance me ha llegado al alma...

Hola[editar]

No te preocupes por la demora, a todos nos pasa alguna vez. Te agradezco una vez más por tu trabajo, espero me sigas ayudando !

Nanovapor9 (discusión) 13:33 28 oct 2010 (UTC)[responder]

CAD de Jacko[editar]

Amigo, me gustaría que le echases un vistazo a la CAD de Michael Jackson. No es mi estilo y creo que el tuyo tampoco, pero creo que es lo mejor para tratar un tema de este calibre. Sorprendentemente he sacado muchísimos errores, pero la gente parece no importarle y vota a favor ante mi alucinación. El artículo se está puliendo, pero aún asi hay cosas que me siguen chirriando. Lo dicho, me gustaría que le echases un vistazo. La CAD no ha tenido mucha participación y lleva ya desde el verano. Tampoco se han pasado algunos "peces gordos" que suelen revisar, lo cual sería interesante que participasen, porque la relevancia del artículo, guste o no, es alta. Bueno compañero, siento el rollo y ya me contarás algo. --Rowley (discusión) 14:24 30 oct 2010 (UTC)[responder]

Jajajaja, genio y figura Billy, genio y figura. Sobre todo con ese post-data. Gracias amigo, la verdad es que el artículo tiene miga. Ya verás que es un tanto extraño, porque es, básicamente, traducción del inglés, pero no está todo traducido. Es como una especie de selección de cosas pero, a mi gusto, se obvia algunas cosas importantes del artículo inglés. Un abrazo amigo. --Rowley (discusión) 17:00 30 oct 2010 (UTC)[responder]
Jajajajaja, confío en tu pausa y mesura para con el artículo y conmigo. Tú déjate llevar por el tío Shannon y antes de intentar nada cuenta hasta diez -justo lo que no hizo él-. Estamos en contacto amigo. --Rowley (discusión) 17:46 30 oct 2010 (UTC)[responder]
Rectifico: te vas a llevar dolores de cabeza con la CAD. Eso si te dejo alguno de los que me estoy llevando ya con esto. En qué hora... --Rowley (discusión) 15:50 31 oct 2010 (UTC)[responder]
Exacto, a eso me refería con que me chirriaba algo. El material es bueno, pero creo que se necesita pulir en todas sus lineas, ya sea mediante revisión por pares o mediante un buen lavado de cara aquí y ahora, aunque no se si los ACAD tendrán tanta paciencia para aguantarlo. Seguimos ahí, amigo. --Rowley (discusión) 14:30 1 nov 2010 (UTC)[responder]

CDB[editar]

Hola, te sugiero que leas Argumentos que evitar en las consultas de borrado para poder dar una opinion mejor. Decir que es "100% relevante" no es válido, porque no explica porque lo es. Además no emiti un voto, sino una opinion, porque creo que la consulta ha sido abierta en forma al menos irregular (el usuario no ha firmado ni dado ningun motivo para ello).Un saludo. Andrea (discusión) 15:48 30 oct 2010 (UTC)[responder]

No haga falta la tradicional calaverita...[editar]

Al igual que a Jaontiveros y Rosy, no podía quedarme con las ganas de dejarte también una calaverita a ti Billy. Disfrútala (y no te la tomes a pecho jhahjax)! ;)! Saludos; --DREYAR ๑ P-Y+M ๑ 15:31 30 oct 2010 (UTC)[responder]

En realidad, las calaveritas sirven para parodiar situaciones del futuro occiso según tengo entendido estimado Billy. xDD! Tú ya sabes lo que vales para los que por aquí te apreciamos! El propósito de la calaverita era ese: tomar mofa nomás. ;)! Me alegro te haya gustado :)! Cualquier reclamación, favor de apartar cita, que ando socialmente algo ocupado xDD! Un abrazo tmb ;)! DREYAR ๑ P-Y+M ๑ 17:04 30 oct 2010 (UTC)[responder]
  • Ójala fuera tan bueno como Jaontiveros para colocar enlaces a sitios web :D! No conozco mucho de las calaveritas (de hecho, fue una tradición que se me pegó por acción de mis maestros en la primaria y secundaria, que nos dejaban de tarea crearlas en estas fechas), pero aquí te va un muy buen sitio para que te informes más de este tema: aquí mero! Saludos; DREYAR ๑ P-Y+M ๑ 17:17 30 oct 2010 (UTC)[responder]
Billyrobshaw
¿Y qué al Billy no te lo llevas? / le insistieron a la muerte, / Ésta rióse tremendamente / al escuchar tal bobada. / ¿Es que ya te has vuelto loca, / has perdido la cordura? / ¿No piensas matar a ese loco, / de una buena vez por todas? / De nuevo soltó la risa, / la guadaña de un giro tomó, / se levantó de la mesa / sin decirle ádios a nadie. / De pronto que en el camino / se encuentra con un extranjero / -Nice to meet you / le dice éste / y ella con cara de What? / -Oh yo no hablar en pickinglish! / le dice blanquizca seria / -Ah pues en mexicano hablemos / le dice el tipo rockero. / -¿Qué me cuentas de tus andanzas, / porque muy bien sé quien eres / -Nada, nada importante / sólo que buscó a un payaso / -Ah caray, que coincidencia / un día un joven me dijo a mí eso / pero ni una broma saco / cuando ando en temperamento. / La calaca sorprendida / quiso preguntarle el nombre / pero antes de eso el joven / arrancó falto de calma / Un carro que ahí circulaba / a exceso de libertad / se lo llevó de corbata / y al panteón fue éste a dar. / Ya en la fiesta pachanguera / se encontró al irreverente / -¿Cuán loco está este joven / para buscarse la propia muerte? / Con sus auriculares fuera / escuchando a Audioslave / estaba quito de pena / áquel suicida rockero / -Creo que mejor te devuelvo, / debo ser yo quien te mate / húzcale pa' otro lado / aquí yacen mis compadres. / Eso dijo la calaca / y el tipo en inglés le dijo / -Fuck you, stupid white creature / this is my world and is crazy / La calaca entendería / muy mal esta dicha frase / y se trajo decapitados / a mil ciento y un encorbatados / -Todos estos poderosos / ya te los he traído / así que déjame en paz / y lárgate de mi hogar. / Véamos a ver mi huesuda / yo aquí a cada rato vengo / admito que es más divertido / que el pantano del que vengo. / Sin saber qué más hacer / la calaca despidió / a los santurrones en corbata / y se unió a la pachanga. / ¿Y qué al Billy no te lo traes? / le preguntaron de nuevo / Rióse muy macabramente / les dijo lo siguiente: / -Como es muy necio el tipo, / nadie lo persuade fácil / con sólo sacar a los compadres / Billy se ha ido detrás de ellos. TAN TAN.
Calaverita rockera 2010 para Billyrobshaw

Tú también alcanzaste...[editar]

...aunque no te quede muy claro el porque.--Rosymonterrey (discusión) 17:35 30 oct 2010 (UTC)[responder]

Paseábase la huesuda por feudos de Wikipedia, buscando algún editor que poder eliminar, cargaba con su guadaña para matarlo de un tajo.
No sabía la pobre ilusa con quien se iba a encontrar.
Tropezóse en una CAD con un editor de España, y a golpe de su guadaña pasóselo a eliminar.
El buen Billy está ya en el cielo, volviendo loco a san Pedro,
cambiando música de arpa por algo como de rock.--Rosymonterrey (discusión) 17:35 30 oct 2010 (UTC)[responder]

Y es que...[editar]

..como va la canción de La Valentina: “..si me han de matar mañana, que me maten de una vez”. Son tradiciones que posiblemente se remonten hasta tiempos de Mictlantecuhtli o de Ah Puch, pero que seguro se refrendaron aquí. De cualquier forma, es algo que llevamos hasta los huesos. Espero que te divierta el enlace. Saludos Jaonti ¡ha!, ¡ha! 22:40 30 oct 2010 (UTC)[responder]

Por lo que me dices veo que captaste. Un beso.--Rosymonterrey (discusión) 22:52 31 oct 2010 (UTC)[responder]
Nada, un tipo que se molestó porque le marqué un plagio. Ahora incluso me va a mandar a su representante legal. Estás cosas son extrañas, como alguien que se dice adulto y profesionista -léase estudiado-, se transforma y se comporta como un crío.--Rosymonterrey (discusión) 05:40 1 nov 2010 (UTC)[responder]
Que descanses, un beso para tí también.--Rosymonterrey (discusión) 05:44 1 nov 2010 (UTC)[responder]

CAD de Michael Jackson[editar]

Hola Billy. Efectivamente, he metido la pata y me he disculpado por ello en la CAD. No es que me haya ido por la vía fácil y efectuado un voto (algo tan importante) sólo por compromiso o algún otro asunto. Al contrario, lo hice porque al leerlo (de pies a cabeza, y no literalmente. Esto sea desde la última sección a las iniciales), me pareció fluida la redacción, a la vez que un buen trabajo. Sin embargo, esto me hace ver que debo concentrar más mis próximas revisiones, con tal de que no pase otra vez. Gajes del oficio. Como decía Wikisilki: hay que ser abogados del diablo en eso de las revisiones. Y tiene toda la razón. ;)! Definitivamente, no he estado en mi mejor racha como revisor CAD (revisé una de Juan José Moral y al final terminé aprendiendo algo que ignoraba, otra más fue al revisar la de Amazing Grace del buen Lucien y al comentar sobre comillas pues eché en balde otra falta al manual de estilo, y finalmente revisando esta de Michael, pues ya ves... Creo que me mantendré mejor como 'comentarista' en vez de revisor por lo que resta del año, al menos XD). Hablando de otro tema, pues entre mis proyectos por ahora está el artículo Cronología de la química (jhahja, sí! Así es: uno se cansa de escribir sobre tantas películas, juegos o entretenimiento... Además, pues al estudiar ingeniería, digamos que me hace algún bien.. Dizque XD). Después de eso continúo con Batalla de El Álamo (junto con Jaontiveros), y ya de ahí me gustaría ahora si ponernos con lo de Audioslave. ¿Qué te parece esto último? Bueno, ya me dices. Un abrazo. :P! DREYAR ๑ P-Y+M ๑ 00:13 1 nov 2010 (UTC)[responder]

Categorización[editar]

¿Por qué? No lo entiendo. Un saludo. --Will (discusión) 18:23 1 nov 2010 (UTC)[responder]

Pues honestamente, sigo sin entender.
Para empezar, en el ejemplo que pones yo diría que hay claramente una categorización incorrecta. Categoría:Grupos de rock de Alemania y Categoría:Grupos de rock de Austria no deberían ser subcategorías de Categoría:Grupos de rock en alemán, porque una cosa no implica necesariamente la otra. Ejemplo: Scorpions, Texas Lightning o Tarkan son alemanes y no cantan en alemán. Laibach no son alemanes ni austriacos y sí cantan en alemán.
Pero obviando ese error, ¿qué tiene de incorrecto que Categoría:Die Toten Hosen aparezca como subcategoría de Categoría:Grupos de rock en alemán? ¿Acaso no es un grupo de rock en alemán? Dices que lo que tiene que estar categorizado es el artículo principal y no la categoría. ¿En qué política pone eso?
Un saludo, Billy. --Will (discusión) 12:47 2 nov 2010 (UTC)[responder]

RE:¿No se percató usted[editar]

Cierto, lo vi, pero por X o Y razon no lo retire... una disculpa... tendré mas cuidado MyX (discusión) 21:28 1 nov 2010 (UTC)[responder]

De echo lo vi, pero no sabia si quitarlo o dejarlo XD... un saludo!MyX (discusión) 22:16 1 nov 2010 (UTC)[responder]

Jacksón y los argonautas[editar]

¿Lavado de cara? Pero si más blanco no se puede (podía)... En fin, bromas horribles aparte (y con perdón, sea dicho para quien leyere que no debiere): ¡hola! Pues no te creas: me haría gracia pasarme por ahí. Pero, como sabes, apenas encuentro ratos más que para incursiones blitzkrieg, en menos que canta un gallo dura una canción de [los primeros discos de] DRI. (Uf..., un refrán con corchetes..., éste no pasará al acervo popular... jajaja). Del queteví tararí: pues ya, ¡como que lo hice aposta! :P Abrassos, --Fernando H (discusión) 22:17 1 nov 2010 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Hace tiempo que no me pasaba por quí y vengo a saludar :) Besos мιѕѕ мαηzαηα 23:12 1 nov 2010 (UTC)[responder]

Hola Billy, con respecto a la CAD, tuve un problema con la referencia 64 y puse la plantilla {{Enlace roto}}, ¿Habrá sido buena decisión? Besos мιѕѕ мαηzαηα 16:20 2 nov 2010 (UTC)[responder]

Juas[editar]

Yo y mis ganas de cotillear para ver que no firmado pongo :P -- Diegusjaimes ¡¡¡Amaiasta, Leirista...!!! 23:50 1 nov 2010 (UTC)[responder]

Sobre plagio[editar]

Jaja, no tenía constancia de que todo el contenido fuera plagio. Un saludo.

05:50 2 nov 2010 (UTC)

¡Hey![editar]

Te entiendo, de hecho había visto ya esa CDB y buscaba documentarme para opinar, lo que pasa es que aquí afecta lo de la política de relevancia que no está bien definido. ¿Puedes decirme que artistas tienen contrato con El Cartel? Entiendo que algunas producciones han sido candidatas al Grammy o han ganado, no sé.--Rosymonterrey (discusión) 20:04 2 nov 2010 (UTC)[responder]

Billy, el asunto es que se hace lo que se puede, por supuesto que a mi tampoco me gustan ni Daddy, ni su música, solo sé que una compañía disquera que publica discos que son primeros lugares de ventas, que ganan los premios mas destacados dentro de la música, por supuesto que se inviste de la relevancia del material, faltaba más. Es como decir que Steven Spielberg no es relevante, las relevantes son sus películas. Pero uno expone los argumentos, si no entienden, no pierdes tú, ni pierdo yo, pierde la enciclopedia. Un beso.--Rosymonterrey (discusión) 20:43 2 nov 2010 (UTC) P.D. Sólo prométeme ... ya sabes qué.[responder]

¡Hombre![editar]

Cuánto tiempo... Me propones un ejercicio bastante complicado de entender a estas horas del día, pero aún así lo he conseguido entender (creo), no sin antes hacer un pequeño esfuercito. Ya he opinado en la discusión. Y tienes razón, estoy bastante liado con la carrera, pero como siempre xD. Ahora tengo horario de tarde, así que a estas horas del día ya no soy persona. Menos mal que hay gente que sigue al pie del cañón. Un saludo. Miguel (discusión) 20:25 2 nov 2010 (UTC)[responder]

Ok Billy, entonces podré esa. Gracias por el dato,ya me daba por vencida. Saludos! мιѕѕ мαηzαηα 21:20 2 nov 2010 (UTC)[responder]

Re: Algo parece[editar]

Hola, Billy. Gracias por el aviso, fue solo un vandalismo. Saludos. --Bachinchi (discusión) aka Locos epraix 06:03 3 nov 2010 (UTC)[responder]

D NIN[editar]

Hola, estaré revisandolo nuevamente en estos días, ya que lo vi por encima pero veo que aun hay cosas por corregir, ya te las estaré comentando.

saludos.

Nanovapor9 (discusión) 01:34 4 nov 2010 (UTC)[responder]

Perfecto. Me he dado cuenta que para la redacción eres muy bueno, y creo que a mi me va mejor con las tablas y los datos ya que me gustan mucho los números y le tema de las estadísticas, jeje...

Nanovapor9 (discusión) 01:40 4 nov 2010 (UTC)[responder]

Gracias[editar]

Hola Billy, gracias. La verdad es que si estoy orgulloso, además de agradecido con nuestro compañero Fernando sin el cual no podría haber quedado el artículo como ahora está. Un abrazo. -- JJM -- mensajes. -- 19:22 4 nov 2010 (UTC)[responder]

WTF?[editar]

Reggaeton metal, ¿qué diablos es eso? te pido que lo revises, en mi opinión tal género no existe. Erlandinho (discusión) 00:25 5 nov 2010 (UTC)[responder]

La única referencia que aporta es una especie de diccionario en el que cualquiera puede editar, tipo wikipedia. Algunas bandas de reggaeton samplean canciones de metal igual que algunas de hip-hop lo hacen con todo tipo de estilos, pero eso no es practicar metal. Saludos. Erlandinho (discusión) 00:35 5 nov 2010 (UTC)[responder]
Es que creí que lo pondrías tu después de dejarme el comentario. Pasados unos minutos he visto que aún no salía el cartel y he pensado en ponerlo yo mismo, pero había un problema, no sabía como. No obstante si hay discusión ahí estaré, te lo aseguro. Erlandinho (discusión) 00:58 5 nov 2010 (UTC)[responder]

Que más[editar]

Billy aun toca corregir algunas cosas del artículo/anexo de D NIN, ya te las estaré comentando. Disculpa si no te he puesto todas las cosas de una, es que ando en la creación de 2 artículos más para postularlos, pero del fin de semana no pasan. The A-Team !

Nanovapor9 (discusión) 02:09 6 nov 2010 (UTC)[responder]

AB D NIN[editar]

Billy, dos cosas te digo para que las tengas en cuenta. La primera es que siempre que hagas un anexo de discografías de cualquíer musico tendrás en lo posible de actualizar las informaciones (siempre y cuando otro lo haga por ti y si lo hace que sea de la mejor forma y con referencias en lo posible) sin esperar a que otras wiki lo hagan !. Segundo cuando tengas tiempo busca informaciones relevantes que complementen el artículo, ya te he dado 2 y creo te seguiré dando más en cualquíer momento, entonces cuando puedas busca, ya que será un AB. Sólo eso.

Nanovapor9 (discusión) 01:21 7 nov 2010 (UTC)[responder]

Yo creo que si da la talla el anexo, sólo son cosas de cuidado que lo único que sirven es para ayudarte a mejorar y aprender de todo un poco (tablas). El artículo yo te lo aprobaria hoy mismo, pero mejor espero a revisar una última vez. En cuanto a la redacción no le veo problema alguno, me parece que está bien redactado. Pronto te librarás de mi, jejeje...

Nanovapor9 (discusión) 01:46 7 nov 2010 (UTC)[responder]