Usuario discusión:AlexMiller2/Archivo1
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Jorge Horan (discusión) 01:42 22 jun 2014 (UTC)
Plagios
[editar]Hola Valeria, por favor no adiciones plagios a los artículos como al de Eiza González, esa foto que añadiste la he conseguido acá y parece haber sido publicada en el 2013, no en el 2014.--Jorge Horan (discusión) 01:55 22 jun 2014 (UTC)
- Por favor no adiciones plagios, lea su bienvenida para más información, la fotografía es plagio, pues usted no tiene los permisos para publicarla acá en Wikipedia. Saludos.--Jorge Horan (discusión) 02:00 22 jun 2014 (UTC)
Pruebas de edición
[editar]
Hola, Valeria Lukyanova (Barbie Humana). Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en «Lola, érase una vez» funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.
Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición. Si tus comentarios eran específicos a un artículo el sitio correcto es la página de discusión del mismo. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. --Chico512 
02:34 23 jun 2014 (UTC)
Vanessa Hudgens
[editar]Hola, he revertido tus ediciones en este artículo ya que las fotos tiene copyright. Saludos Tarawa 
( jo ta ke irabazi arte) 19:18 4 jul 2014 (UTC)
- Veo que ya te han dicho lo mismo, por favor no adicione esa foto en el artículo, es violación de los derechos de autor. --Chico512
17:12 6 jul 2014 (UTC)
Ediciones arbitrarias (aviso # 1)
[editar]
Hola, Valeria Lukyanova (Barbie Humana). Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Chico512 15:33 7 ago 2014 (UTC)
Ediciones vandálicas (aviso # 1)
[editar]
Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. Eduardosalg (discusión) 23:31 7 ago 2014 (UTC)
Guerra de ediciones
[editar]Buenas tardes, está cayendo en guerra de ediciones para colocar información sin referencias y de discografía en en su respectiva sección; al efectuar una más caerá en la regla de las tres reversiones y su cuenta será bloqueada. Saludos cordiales. Eduardosalg (discusión) 23:36 7 ago 2014 (UTC)
- Le he explicado, adicional coloca material que tiene derechos de autor, sobre lo cual se le ha escrito antes y sigue en su guerra de ediciones. Eduardosalg (discusión) 23:46 7 ago 2014 (UTC)
Bloqueo
[editar]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. Eduardosalg (discusión) 23:46 7 ago 2014 (UTC)
Eiza Gonzales
[editar]Por favor no cambie los parámetros de la plantilla que esta en el artículo Eiza Gonzales, muchos cambios son incorrectos. Saludos, --Chico512 13:57 13 sep 2014 (UTC)
- Buenas, hace más de un mes que el usuario le hizo esta solicitud y adicionalmente ha caído en guerra de ediciones por lo mismo, no entiendo sus razones para su comportamiento; por favor deténgase. Atentos saludos. Eduardosalg (discusión) 18:25 26 oct 2014 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento
[editar]
Estimado Valeria Lukyanova (Barbie Humana): la retirada de los avisos de mantenimiento —tanto las plantillas críticas ({{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.), como las demás plantillas ({{referencias}}, {{copyedit}}, etc.)— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. La retirada sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos sin explicar el por qué de tus acciones, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serás sancionado. Saludos cordiales. --Chico512 15:59 15 sep 2014 (UTC)
Ediciones arbitrarias (aviso # 2)
[editar]Hola, AlexMiller2/Archivo1. Hay problemas con tus colaboraciones. Se te agradecerá que no edites arbitrariamente, como en el caso de tu edición [1] en Chile (20:55 24 sep 2014). Por favor, abstente de tales modificaciones. Tus acciones empañan la imagen que puede hacerse de Wikipedia un visitante ocasional. Además, se te recuerda que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo, lo que nos obligaría a bloquearte. Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición.--Alpinu (discusión) 00:27 27 sep 2014 (UTC)
Ediciones arbitrarias persistentes (aviso # 3)
[editar]AlexMiller2/Archivo1. Hay problemas con tus colaboraciones. Se te agradecerá que no edites arbitrariamente, como en el caso de tu edición [2], [3] y [4] en Chile (22:56, 23:04 y 23:07 26 sep 2014). Abstente de tales modificaciones. Tus acciones empañan la imagen que puede hacerse de Wikipedia un visitante ocasional. Además, se te recuerda que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo, lo que nos obligaría a bloquearte. Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición.--Alpinu (discusión) 16:49 27 sep 2014 (UTC)
Vandalismo persistente (última advertencia)
[editar]Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo de tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia. Eduardosalg (discusión) 02:48 8 oct 2014 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento
[editar]Estimado Valeria Lukyanova (Barbie Humana): la retirada de los avisos de mantenimiento —tanto las plantillas críticas ({{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.), como las demás plantillas ({{referencias}}, {{copyedit}}, etc.)— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. La retirada sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos sin explicar el por qué de tus acciones, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serás sancionado. Saludos cordiales. Eduardosalg (discusión) 02:49 8 oct 2014 (UTC)
Eiza Gonzales
[editar]Deje por favor de hacer estas ediciones, primero porque estas agregando parámetros que no existen en la ficha, segundo la entradilla de los artículo solo debe ser un resumen conciso, por ello no es correcto agregar la misma información que ya esta contenida en el cuerpo del artículo. Saludos. --Chico512 21:47 7 dic 2014 (UTC)
Sheryl Rubio
[editar]Hola, esperando que todo muy bien y que el nuevo año esté lleno de cosas buenas; por favor no siga editando dela manera que lo hace en artículo indicado; si se da cuenta en dos secciones diferentes se coloca que "inició", eso no es correcto; el artículo está bien ahora y lo que usted hace no le aporta; en todo caso trabaje sobre lo que está para unificar su edición con lo actual. Atentos saludos. Eduardosalg (discusión) 15:52 1 ene 2015 (UTC)
- Veo que no desea entrar en razón, se le explica y continua en comportamiento que se puede considerar disruptivo dado que desea que prevalezca su edición; he tenido que proteger el artículo y solamente bibliotecarios lo pueden editar; lleve su punto a la discusión del artículo para que sea evaluado por otros editores. Atentamente. Eduardosalg (discusión) 16:15 1 ene 2015 (UTC)
- Buenas, luego de ocho meses llegamos a lo mismo, por favor le solicito aportar referencias y ponerse de acuerdo con los otros usuarios en la página de discusión, he protegido el artículo hasta que esto suceda. Gracias y saludos. Eduardosalg (discusión) 00:53 5 sep 2015 (UTC)
Posible violación de la política que regula los nombres de usuarios aceptables en Wikipedia
[editar]
Hola Valeria Lukyanova (Barbie Humana), te agradecemos tu interés en Wikipedia, pero cabe la posibilidad de que el nombre de usuario con el que te has registrado viole algunas políticas de la comunidad que son de obligado cumplimiento de sus miembros.
Los nombres de usuario inapropiados incluyen tanto nombres en claro como ocultos. Wikipedia no permite nombre inapropiados que incluyen, entre otros:
- Nombres publicitarios: como nombres de compañías u organizaciones que mediante cuentas de propósito particular justifiquen la edición o creación de contenido autopromocional, lo cual conlleva al riesgo de un posible conflicto de intereses.
Es una realidad que la línea entre lo aceptable y lo inaceptable en los nombres de usuario es dibujada por aquellos que se quejan por un nombre inapropiado, no por el creador del nombre.
Para más información, puedes leer Nombres de usuario, una política oficial de Wikipedia y puedes solicitar que se renombre tu cuenta de usuario, o comenzar a editar directamente con una nueva cuenta adecuada a la política. Muchas gracias. Taichi 〒 01:21 5 mar 2016 (UTC)
Pruebas de edición
[editar]Hola. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en «Eiza González» funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.
Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición. Si tus comentarios eran específicos a un artículo el sitio correcto es la página de discusión del mismo. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. --Chico512 13:08 16 mar 2016 (UTC)
Ediciones con investigación original en «Anexo:Personajes de No puede ser»
[editar]
Hola AlexMiller2, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Anexo:Personajes de No puede ser» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Chico512 13:53 22 jun 2016 (UTC)
No puede ser
[editar]Su traslado del artículo No puede ser (serie de televisión) no tiene razón de ser, primero porque NSP con siglas de "No Puede Ser", si en el logo se coloca primero NPS y abajo "No puede ser" es una forma de explicación de las siglas y eso es solo marketing que no implica que ese sea el título (NPS: No puede ser). No confundir formar de Marketing y publicidad con títulos originales. Y por favor no siga con guerra de traslados, recuerde que se donctinuar puedes ser bloqueado por ello. Saludos --Chico512 00:12 23 jun 2016 (UTC)
Eiza González
[editar]Buenas, sus cambios se revierten pues hace cambios a la ficha sin consultar con nadie ni llegar a consenso, por favor no siga haciéndolos sin ponerse de acuerdo en la página de discusión del artículo. Atentos saludos. Eduardosalg (discusión) 21:04 8 oct 2016 (UTC)
- Buenas tardes; el material se retira porque es repetitivo, algunas cosas irrelevantes o bien no tiene referencias; por favor no caiga en guerra de ediciones para colocarla, en todo caso hágalo sacando lo que no está bien y aportando la referencia que debe estar apoyando el texto. Saludos. --Eduardosalg (discusión) 23:56 3 sep 2018 (UTC)
- Por favor deténgase, no aporta referencias y sus cambios no son necesarios. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 17:04 4 may 2019 (UTC)
- Usted parece ser que no compende, ya se la ha bloqueado por lo mismo y persiste; se le hace ver por varios usuarios que lo que hace es inadecuado y sigue. Otro cambio más y bloquearé su cuenta.--Eduardosalg (discusión) 19:02 4 may 2019 (UTC)
- Por favor deténgase, no aporta referencias y sus cambios no son necesarios. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 17:04 4 may 2019 (UTC)
Respondo
[editar]Buenas, gracias por su comunicación; entiendo lo que dice, en todo caso retire el nombre de los padres y cuando se tenga la referencia, que considero debe haberla, se coloca y cambia el nombre. Saludos cordiales. Eduardosalg (discusión) 01:02 17 dic 2016 (UTC)
Aviso al usuario
[editar]Estimado, los títulos en español van en minúscula según WP:CT, por ello su traslado en Los hijos de don Juan ha sido revertido. Saludos. --Chico512 16:33 6 mar 2017 (UTC)
Lasso (cantante)
[editar]Hola, respecto a este artículo, dos cosas: la primera, eres relativamente libre de elegir si vas a titular el artículo por su nombre real (completo o incompleto) o por su nombre artístico; lo que no corresponde es titularlo solamente con sus dos nombres o con sus dos apellidos. Lo he trasladado de regreso a Lasso (cantante), y si lo crees necesario puedes trasladarlo a Lasso (músico), o Lasso (actor), Andrés Lazo, Andrés Lazo Uslar o Andrés Vicente Lazo Uslar. Por favor, ten en cuenta nuestra convención de títulos, que indica que se debe usar el nombre por el que es más conocido.
En segundo lugar, por favor no crees una docena de páginas redirigidas a esta: los buscadores son perfectamente capaces de dirigir al título correcto aún cuando se escriba con una combinación distinta de palabras y mayúsculas. He borrado los que me parecieron más evidentemente inútiles. Saludos, --Marcelo 
(Mensajes aquí) 16:07 28 jun 2018 (UTC)
NPS: No puede ser
[editar]Estimado, el titular el artículo a "NPS: No puede ser" es caer en redundancia, ya que estas repitiendo 2 veces el título, ya que NPS son las siglas de "No puede ser". Por ello he pedio la reversión del traslado. Saludos. --Chico512 02:11 16 jul 2018 (UTC)
El problema en "¡Qué clase de amor!"
[editar]Hola, AlexMiller2. Te escribo por lo siguiente: al artículo de la telenovela venezolana "¡Qué clase de amor!" se le ha agregado de nuevo información que recientemente borraste, entre ella los temas músicales y los horarios de emisión. Por favor, no borres la información que ha requerido de tiempo y esfuerzo para agregar, ya que el unico cometido que se logra con esto es que el artículo carezca de vercidad y se vea amenazado con borrarse. Si vas a seguir editando en el artículo de la telenovela venezolana, procura mantener firme lo que ya se ha escrito, siempre y cuando tenga referencias y fuentes fiables. Nuestra intención es hacer de Wikipedia un lugar cada día más grande. Un saludo. --WikiHeavy (discusión) 05:21 16 jul 2018 (UTC)
Pruebas de edición
[editar]Hola. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en «Eiza González» funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.
Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición. Si tus comentarios eran específicos a un artículo, el sitio correcto es la página de discusión de aquel. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. --Chico512 13:09 4 sep 2018 (UTC)
- No es necesario que quites las separaciones, es más practico separar por etapas su carrera, lo siento pero si vas a agregar nuevas datos conserva el orden del artículo y no vuelvas a intentar quitar las separaciones. Saludos. --Chico512 13:12 4 sep 2018 (UTC)
Vandalismo persistente (última advertencia)
[editar]Esta es nuestra última advertencia. Si vuelves a vandalizar una página como lo hiciste en Eiza González, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo para evitar que sigas editando en Wikipedia. -- Eduardosalg (discusión) 19:01 4 may 2019 (UTC)
Ana Brenda
[editar]Buenas tardes, le pido cesar en su guerra de ediciones, en este proyecto no se toma como fuentes fiables las redes sociales de nadie ni los portales oficiales de nadie, asumo que podrá encontrar otros sitios que apoyen lo que desea colocar, pues ha de ser de conocimiento popular eso que usted indica; dado lo anterior su actitud se considerará disruptiva de seguir en la misma. Atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 18:50 18 may 2019 (UTC)
Bloqueo
[editar]Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Solicité la revisión de su cuenta y se comprobó la evasión para modificar artículos sin referenciar, violación a R3R y evasión. El bloqueo que le impuse es de un mes, pero, si se llega a encontrar otra, por mínima evasión, la cuenta será bloqueada indefinidamente. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 16:49 6 jun 2019 (UTC)
Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.
- Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
- No reemplaces este mensaje.
- No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
- Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.
- Motivo de la solicitud:
- Es la primera vez que me ocurre esto, llevó años editando en Wikipedia y no he cometido ningún tipo de Vandalismo
- Motivo de la decisión:
No. Blanquear esta página de discusión y pretender no saber nada no ayuda en el desbloqueo. La situación es bastante clara, anónimamente hizo daño y ya tenía condicionada su forma de editar. El bloqueo es válido. Taichi 〒 02:00 1 jul 2019 (UTC)
