Usuario discusión:AlejoCABJ

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, AlejoCABJ. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Era Guardiola en el Fútbol Club Barcelona en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, vanbasten_23 (discusión) 15:00 3 dic 2020 (UTC)

Pruebas de edición

Hola. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición. Si tus comentarios eran específicos a un artículo, el sitio correcto es la página de discusión de aquel. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias.
Hola, agradezco su intento de expandir el artículo de «El Rubius», pero debe saber que YouTube no es considerada una fuente fiable de información. Saludos, Lσɾԃɀɾαɯɳ ^Շคɭк 11:24 16 feb 2021 (UTC)

Hola Lordzrawn, espero una respuesta ya que muchos usuarios suelen quejarse por las medidas que toman algunos bibliotecarios sobre sus ediciones y casi nunca suelen recibir una respuesta. Yo utilicé YouTube como una fuente extraída propiamente de la persona basada en el artículo en sí, y no de otros medios. El artículo en inglés de la página de PewDiePie utiliza YouTube como una fuente para extraer información de la persona que no ha sido concebida en ningún otro medio tradicional (periódicos o páginas web), más que del autor en sí. En este caso "El Rubius" explica varios momentos de su biografía que han sido claves durante su carrera mediante únicamente sus vídeos, y no existen otros medios que hayan cubierto esto como para tomar como fuente. Saludos. AlejoCABJ (discusión) 23:32 16 feb 2021 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Era Guardiola en el Fútbol Club Barcelona»

Hola, AlejoCABJ. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Era Guardiola en el Fútbol Club Barcelona. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Era Guardiola en el Fútbol Club Barcelona. Gracias. vanbasten_23 (discusión) 13:45 17 feb 2021 (UTC)

Contenidos promocionales en «Coscu»

Hola, AlejoCABJ. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Coscu» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. VR0: ニャー! Deja tu mensaje, ニャー! 01:40 25 feb 2021 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Coscu»

Hola, AlejoCABJ. Se ha revisado la página «Coscu» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. MACS >>> (click en el sobre para responderme) 21:16 11 mar 2021 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Estimado AlejoCABJ: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Coscu, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. VR0: ニャー! Deja tu mensaje, ニャー! 23:23 11 mar 2021 (UTC)

Está bien la advertencia, lo hice por inercia porque habían pasado 30 días de la plantilla de mantenimiento por ""promoción"" y ya habían pasado 30 días y no tenía sentido que siga allí ya que nadie había borrado el articulo. Si quieren, la vuelvo a poner. Pero la mínima intención de la página es que sea promocional, ya que en ningún lado del artículo se lo elogia de sobremanera. Me gustarían que lean el artículo de una vez y que además hagan caso a las respuestas. AlejoCABJ (discusión) 23:52 11 mar 2021 (UTC)

25 de febrero + 30 días = 25 de marzo. ¿Vienes del futuro? MACS >>> (click en el sobre para responderme) 06:32 12 mar 2021 (UTC)

Tablas de futbolistas

Buenas Alejo. Por favor, en esta edición has cambiado el formato de la tabla al que ya estaba. Esa versión es la decidida por el Wikiproyecto:Fútbol, que es mucho más simple y busca que todos los artículos estén igual. Los títulos tienen faltas de ortografía, Nacionales no va en mayúsculas, por favor cámbialo, gracias. --vanbasten_23 (discusión) 08:56 12 mar 2021 (UTC)

Cabecera en TINI

Hola AlejoCABJ. La cabecera de los artículos debe tener la información básica necesaria para describir lo más relevante del artículo como tal, todo lo demás debe ir en sus respectivas secciones o el artículo se sale de control. El usar como ejemplo el artículo en inglés no es muy adecuado, ya que hasta el 16 de mayo tenía una cabecera estándar y bastante adecuada, además de bien referenciada: [1]. A partir de ahí un usuario que parece ser un tanto fanático de la cantidad (tiene pocas ediciones y la mayoría son en el artículo de ella o relacionados) empezó a colocar prácticamente la misma info que quieres poner tú en el artículo en español. Casi que diría que esa info será prontamente quitada de allá por la misma razón y porque no cuenta con ninguna referencia que la soporte; pero eso es otro proyecto y la gestión caerá por parte de sus propios editores. Un saludo. Tector (discusión) 05:23 22 jun 2021 (UTC)

Si bien en parte tenés razón, creo que al ser la página el español, el artículo debería tener una cabecera más actualizada. Desde su protagonico en Violetta Tini continuó siendo relevante por sus exitosos álbumes de estudio, que deberían estar en la cabecera como parte de un resumen de su carrera musical como solista. (Que por cierto todos los artistas tienen en su cabecera de Wikipedia). AlejoCABJ (discusión) 05:34 22 jun 2021 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «María Becerra (cantante)»

Hola, AlejoCABJ. Se ha revisado de nuevo la página «María Becerra (cantante)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

• Wikipedia:Consultas de borrado/Maria Becerra

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 16:12 9 jul 2021 (UTC)

Pero porque lo quieren borrar si lo estoy haciendo seriamente? AlejoCABJ (discusión) 16:15 9 jul 2021 (UTC)

Hola, el artículo fue borrado por una consulta de borrado, y no puede ser restaurado si no es por medio de una nueva consulta de borrado. Por favor, no insistas en recrearlo violando nuestras normas, porque nos obligarás a sancionarte. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 17:58 9 jul 2021 (UTC)

pero no es justo, el articulo estaba perfectamente articulado y hecho. lo hice como su página en inglés. porque lo borraron? AlejoCABJ (discusión) 18:33 9 jul 2021 (UTC)

En cualquier lado adonde vayas, hay reglas que cumplir. En Wikipedia hay las que existen, una de ellas es que los artículos borrados por una consulta de borrado no pueden ser restaurados sino por una nueva consulta de borrado. Un semáforo no tiene nada que ver con la justicia, es una norma que debe ser cumplida, y que si la incumplís serás sancionado. Esta norma tampoco tiene nada que ver con la justicia, también debe ser cumplida, y te aclaro que si la incumplís serás sancionado. Lo que hagan en otra Wikipedia no es de nuestra incumbencia. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 20:28 9 jul 2021 (UTC)

y como restauro el laburo que le dedique a la página? por como se manejan ustedes asi tampoco nadie va a querer colaborar... AlejoCABJ (discusión) 22:36 9 jul 2021 (UTC)

Yo de nuevo, espero que sea la última vez. Un par de observaciones: por un lado, lo único que podés conseguir es que te restauren el artículo en un taller personal. Para eso deberías pedirlo aquí, pero recordá que no lo van a admitir nuevamente -ni siquiera si lo mejorás mucho- sin una nueva consulta de borrado. Y tampoco lo van a restaurar antes de que la relevancia de la biografiada cambie radicalmente.

Por otro lado, ¿de verdad es la primera vez que trabajás un rato largo y no sirve para nada? La vida está llena de situaciones como esas, Alejo, te vas a tener que acostumbrar. Sí, te esforzaste y lo rechazaron. Lo mejor que podés hacer es usarlo como aprendizaje y seguí adelante. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 00:05 10 jul 2021 (UTC)

buenisimo marcelo podes irte bien a c AlejoCABJ (discusión) 02:58 10 jul 2021 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Trap de Verdad»

Hola, AlejoCABJ. Se ha revisado la página «Trap de Verdad» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Linuxmanía (discusión) 07:34 12 nov 2021 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Modo Diablo»

Hola, AlejoCABJ. Se ha revisado la página «Modo Diablo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Rafstr (discusión) 04:21 25 abr 2023 (UTC)

Ayuda con artículos

Como va Alejo, un gusto! Te quería consultar si podías colaborar conmigo en el título del articulo de Trap Latino, ya que carezco de alguna información y tiempo, te dejo el enlace: Trap latino#Trap en Argentina

Lo ideal sería completar toda la historia por lo menos hasta el año 2023, ya que esto todavía sigue en auge. Espero tu respuesta, saludos! Nicoveliz885 (discusión) 19:07 29 ene 2024 (UTC)