Usuario discusión:Ailimes
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Jcfidy (discusión) 22:57 15 dic 2016 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Rycardo Moreno»
[editar]Hola, Ailimes, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}}
al artículo Rycardo Moreno en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Fremen (discusión) 21:11 10 jun 2013 (UTC)
- Hola, Ailimes.
- El concepto de relevancia enciclopédica está establecido en Wikipedia en español por la política Wikipedia:Artículos sin relevancia aparente y complementado por la también política Wikipedia:Lo que Wikipedia no es. De ellas se desprende el concepto fundamental de que la cobertura significativa por fuentes fiables e independientes es, en todos los casos, condición necesaria para la inclusión y mantenimiento de un artículo como parte del proyecto.
- La verdad es que la mayor parte de las referencias que has aportado, o bien no son «independientes» (porque son páginas de los propios espectáculos en los que actúa) o no son «cobertura significativa» (porque se limitan a mencionar su nombre en un reparto). No obstante, veo que sí hay alguna entrevista específica como ésta, por lo que he retirado la plantilla de mantenimiento. No te puedo asegurar, no obstante, que algún otro wikipedista no vaya a ser más exigente que yo en éstos temas.
- Un saludo. --Fremen (discusión) 12:55 13 jun 2013 (UTC)
- Una cosa más: ¿podrías decirme a qué dirección de e-mail me escribiste? No me consta tener aquí dada de alta ninguna; pero puede ser que se me haya pasado y me gustaría enterarme. --Fremen (discusión) 13:05 13 jun 2013 (UTC)
De acuerdo, tengo enlaces al Instituto Cervantes, Embajada Española y alguna entrevista más, los buscaré e iré colgando. Me llego el aviso a mi mail y para enviarte un correo me enviaba a este enlace http://es.wikipedia.org/wiki/Especial:Enviar_correo_electr%C3%B3nico/Fremen ahí los envié. Gracias por todo.
- A tí por tomarlo constructivamente. Y disculpa que no te contestase a los e-mails: la cuenta que figuraba no la uso desde hace años y no sabía que estaba aquí como referencia.--Fremen (discusión) 21:45 13 jun 2013 (UTC)
Blanqueo
[editar]Hola. Una pregunta: ¿por qué, concretamente, quieres borrar ahora el artículo? Lo digo porque no vale simplemente con blanquearlo y, si tienes un motivo, tendrías que explicárselo a un bibliotecario. Tú dirás. --Fremen (discusión) 17:18 30 oct 2014 (UTC)
- Ahora si. Ok, soy la autora del articulo. soy también la autora de la foto, y he solicitado que se deje de usar, no se si lo he solicitado bien o no.graciasAilimes (discusión) 17:36 30 oct 2014 (UTC)
- Bueno: veo que has pedido el borrado de la foto. Si quieres borrar también el artículo propiamente dicho, puedes poner arriba del todo {{Destruir|G11}} y un bibliotecario lo revisará. Aunque, como ha habido más ediciones (incluidas algunas de IPs) no te aseguro que pueda borrarse. Un saludo. --Fremen (discusión) 19:57 30 oct 2014 (UTC)
ok gracias, al menos si me gustaria quitar la foto. [Usuario:Ailimes|Ailimes]
Esta edición no es enciclopédica y estas categorías no existen. --Jcfidy (discusión) 18:55 15 dic 2016 (UTC)
- Estoy mirando pero no veo dónde has creado esas categorías. --Jcfidy (discusión) 19:07 15 dic 2016 (UTC)
- Además ya está categorizado Aquí. --Jcfidy (discusión) 19:15 15 dic 2016 (UTC)
- Ok, pero mira esto y, en todo caso habría que crear la categoría Categoría:Gitanas por país como subcategoría de Categoría:Sociedad por país pero no categorías en rojo (que fue lo que has hecho). Si necesitas ayuda no dudes en pedirla, ¿has leído el enlace sobre cómo categorizar? --Jcfidy (discusión) 22:55 15 dic 2016 (UTC)
- Te doy ahí arriba la bienvenida, lee los enlaces que hay en ella. --Jcfidy (discusión) 22:57 15 dic 2016 (UTC)
- En cuanto a lo de crear la categoría de mujeres te recomiendo que pases por esta discusión del Café porque parece que la comunidad no está muy a favor de separar por hombres y mujeres. --Jcfidy (discusión) 09:33 16 dic 2016 (UTC)
- Te doy ahí arriba la bienvenida, lee los enlaces que hay en ella. --Jcfidy (discusión) 22:57 15 dic 2016 (UTC)
- Ok, pero mira esto y, en todo caso habría que crear la categoría Categoría:Gitanas por país como subcategoría de Categoría:Sociedad por país pero no categorías en rojo (que fue lo que has hecho). Si necesitas ayuda no dudes en pedirla, ¿has leído el enlace sobre cómo categorizar? --Jcfidy (discusión) 22:55 15 dic 2016 (UTC)
- Además ya está categorizado Aquí. --Jcfidy (discusión) 19:15 15 dic 2016 (UTC)
┌─────────────────────────────┘
Sí pero en Commons, los distintos proyectos de la fundación Wikimedia se rigen por políticas y convenciones diferentes y esa categoría está allí pero no en es.wikipedia. --Jcfidy (discusión) 11:07 16 dic 2016 (UTC)
Categoria nueva
[editar]Jcfidy, edité el anterior mensaje porque no lo puse. REalmente, he estado buscando, pero no se como se crea una nueva categoria. La estoy escribiendo en cada una de los contenidos que creo o cambio. Se que me va a llevar tiempo, pero poco a poco estarán todas. Y no se porqué, pensé que al ver esta nueva categoría repetida tantas veces, se vería la necesidad de ella. Todo esto, lo pensé ya que no encontré en ningún sitio como crear, o solicitar una nueva categoría.--Ailimes (discusión) 19:11 15 dic 2016 (UTC)Ailimes
Categoría gitanas
[editar]Me alegra haberte servido de ayuda, y aunque todavía sigo siendo bastante novata y no tengo mucho que ofrecer, si crees que te puedo ayudar en algo, no dudes en decírmelo y se hará lo que se pueda. Te recomiendo que te pases por Wikiproyecto:Mujeres y si te interesa, puedes unirte al grupo o pedir ayuda o consultar las dudas que tengas. Saludos --Juanicano (discusión) 22:22 15 feb 2017 (UTC)
- Hola, bienvenida. Tuve que eliminar tu nombre de la lista porque si querés inscribirte tenés que firmar y no escribir tu nombre. Agregá # --~~~~ debajo de la lista de miembros y vas a quedar inscripta. --Jalu (discusión) 00:38 17 feb 2017 (UTC)
Hola, Ailimes, te damos la bienvenida a tu habitación propia en Internet: el Wikiproyecto Mujeres! Somos una comunidad creciente de editores y editoras de Wikipedia que nos dedicamos a la identificación, categorización y mejora de los artículos relacionados con las mujeres y que son de nuestro interés. Algunos consejos que te pueden servir de orientación:
Y una vez más, ¡bienvenid@! |
--Jalu (discusión) 20:25 28 feb 2017 (UTC)
Categorías Mujer y Mujeres
[editar]Hola: La categoría Mujeres nunca se agrega. Es automática y aparece sin que hagas nada. La categoría Mujer tampoco se agrega en las biografías ya que tiene otra finalidad. Y, por favor, no uses la arroba para escribir cosas como "coreógraf@s". No es serio. Esta es una enciclopedia y se escribe respetando las reglas gramaticales. Gracias.--Fixertool (discusión) 22:24 1 mar 2017 (UTC)
Reiterados errores en categorías
[editar]Estás errando un poco en las categorías. Voy a revisar uno por uno los artículos que has creado para corregirlas. Después fijate en los cambios para que vayas tomando nota. Saludos.--Fixertool (discusión) 23:46 1 mar 2017 (UTC)
Gitanos...
[editar]Hola, sencillamente no podés revertir y cambiar el título de un artículo porque no estás de acuerdo, máxime cuando no abrís un espacio de discusión al respecto en la correspondiente página e insistís con tu cambio pese a que fue deshecho por dos usuarios distintos. Te sugiero que leas WP:3RR. Si querés introducir modificaciones, plantealo en la discusión y lográ un consenso con el resto del editores antes de proceder. Saludos, Banfield - ¿Reclamos? 15:25 20 abr 2017 (UTC)
- Hola, sobre sus mensaje tengo que decirte que te iba a decir lo mismo que Banfield, ya que somos varios usuarios que te estamos revirtiendo, por ello abre una sección en la discusión y plantea el problema pero no vuelvas a revertir. Saludos. --Chico512 16:49 20 abr 2017 (UTC)
Hola, es como te explicaron Banfield y Chico, tenés que plantear el cambio en la página de discusión del artículo. --Jalu (discusión) 21:27 20 abr 2017 (UTC)
Proselitismo
[editar]Esto es proselitismo y del bueno. Cito: No intentes influenciar el consenso animando a la participación en la discusión de personas que ya conoces que tiene un punto de vista determinado. Por favor, no lo repitas. Saludos, Banfield - ¿Reclamos? 12:41 24 abr 2017 (UTC)
No es proselitismo!
[editar]@Banfiel: No estoy pidiendo voto de nadie. He sido bastante clara desde el principio, planteando el tema de la cuestión, siendo educada y precisa. He puesto esas personas puesto que llevan el tema de feminismo aqui en wikipedia y según vuestros comentarios ustedes no ven que ese sea el tema. Entiendo que por el feminismo estamos todas, ya que este no es un punto de vista, y si he citado es para que cuenten su experiencia entendiendo que la tienen aquí al estar en el proyecto determinado. --Ailimes (discusión) 12:56 24 abr 2017 (UTC)Ailimes
- Como recomendación, si en verdad quieres escribir, según tú, en un lenguaje inclusivo, puedes buscar consenso aqui. Saludos. --Chico512 13:12 24 abr 2017 (UTC)
- Ailimes, yo entiendo que la mayoría (hombres y mujeres) estamos aquí para crear una enciclopedia. Si estás aquó por el feminismo tal vez sea conveniente que evalues si no tienes un propósito particular. --Jcfidy (discusión) 14:20 24 abr 2017 (UTC)
- Jcfidy, pues la enciclopedia no se crea sola, perdona la creamos escribiendo, de ahí que la forma de escribir sea tan importante y de ahí que estemos discutiendo sobre la forma de escribir. Tan sencillo como eso --Ailimes (discusión) 06:14 25 abr 2017 (UTC)Ailimes
- Sí por eso, porque la forma de escribir es importante nos regimos por las normas que tenemos, o sea RAE/ASALE, por un manual de estilo y siempre con referencias de fuentes fiables y, obviamente, cumpliendo con las políticas y concensos que tenemos, una de ellas la neutralidad y no desde un punto de vista ideológico (sin dejarnos llevar por nuestra ideología); quien edite dejándose llevar por una ideología puede llegar a ser considerado un usuario con un propósito particular (extender su ideología, hacer apología de X ideología, etc.). --Jcfidy (discusión) 08:56 26 abr 2017 (UTC)
Referencias en «Angelita Vargas»
[editar]Hola, Ailimes. El artículo Angelita Vargas en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}
o {{cita requerida}}
.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}}
o {{Cita web}}
; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. EpiKzo | Discusión 21:07 25 abr 2017 (UTC)
- Añado además la siguiente puntualización: La redacción del artículo es demasiado parecida a la que aparece en esta página web. El copia, pega y arregla también puede ser considerada una forma de plagio. Te sugiero que busques información, edites y redactes correctamente el artículo, usando referencias a fuentes fiables. Sevillapedia no es una fuente fiable, ya que es una wiki que puede editar cualquiera. Es una pena que este artículo pueda ser borrado porque el personaje es relevante. Un saludo.--EpiKzo | Discusión 21:16 25 abr 2017 (UTC)
- @Ailimes: me uno a lo que te pide @EpiKzo:. Hay un sesgo cultural importante en WP, no es para nada asunto de poca monta y en mi opinión hemos de cooperar para corregirlo, dejando a un lado, -quizá de momento-, cuestiones semánticas como la que planteas en la sección previa a ésta. Supongo que ya sabes, porque formas parte de un wikiproyecto, que aquí no hay plazo de entrega, pero es mejor un paso firme que una carrerilla que luego hay que desandar. Yo te ofrezco mi ayuda, tal como ya he hecho en este artículo que has creado, para mejorar el estilo y la redacción, que creo que manejo bastante bien; y si puedo y lo aceptas, quizá algún consejo desde mi aún corta experiencia como editor, por ejemplo, explicaciones sobre por qué elimino algunos enlaces o frases. Para aportar referencias faltantes o revisarlas, esta categoría no es mi preferente y prefiero centrar mis esfuerzos en otras que requieren una revisión más detenida, pero es un tema que se descuida y que debería tratarse con más atención.
- Un saludo. Cock Sparrow (discusión) 07:13 26 abr 2017 (UTC)
Formato de referencias en Aurora Vargas
[editar]Hola Ailimes, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo Aurora Vargas, debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla {{Formato de cita}}
. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:
Es preferible utilizar las plantillas {{cita web}}
, {{cita libro}}
y {{cita publicación}}
. Ejemplo: <ref name="ref_1">{{cita web}}
</ref>, llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».
Puedes también corregir su formato agregando <ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vínculo], texto adicional.</ref>
al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:
- http://www.example.org → por la dirección de la página web.
- Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
- texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
- ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.
Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando <ref name="ref_1"/>.
Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar {{listaref}}
en la sección «Referencias» y quitar la plantilla {{Formato de cita}}
.
Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en en proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Geom Discusión 11:54 26 abr 2017 (UTC)
Ayuda para evitar conflictos menores
[editar]Entre tu edición y la reversión pasaron dos días, así que esto no es del todo cierto.
Se puede usar la plantilla {{en obras|nombre del editor que la ha colocado}}, -información aquí- pero tampoco debería usarse como un aviso de "no tocar".
No es obligatorio, pero sí es preferible, para evitar esas reversiones y controversias, usar Wikipedia:Zona_de_pruebas -te confieso que yo no lo hago- o preparar antes los cambios en un taller propio y trasladarlos al artículo una vez ajustados. Crear un taller -por si no sabes la manera- es muy sencillo, basta con pulsar el hipertexto señalado en la entrada de zona de pruebas como [[Especial:MiPágina/Taller]] y te creará uno. Y ante cualquier duda, pregunta con toda libertad. Cock Sparrow (discusión) 09:26 28 abr 2017 (UTC)
- Hola, creo que contestaron, y ídem con lo escrito por Holapollo. Saludos. --Chico512 13:39 28 abr 2017 (UTC)
Formato de referencias en Lole Montoya
[editar]Hola Ailimes, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo Lole Montoya, debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla {{Formato de cita}}
. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:
Es preferible utilizar las plantillas {{cita web}}
, {{cita libro}}
y {{cita publicación}}
. Ejemplo: <ref name="ref_1">{{cita web}}
</ref>, llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».
Puedes también corregir su formato agregando <ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vínculo], texto adicional.</ref>
al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:
- http://www.example.org → por la dirección de la página web.
- Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
- texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
- ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.
Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando <ref name="ref_1"/>.
Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar {{listaref}}
en la sección «Referencias» y quitar la plantilla {{Formato de cita}}
.
Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en en proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Chico512 14:14 28 abr 2017 (UTC)
- Toda la sección de enlaces externos deben adecuarse como referencias siguiendo este tutorial --Chico512 14:14 28 abr 2017 (UTC)
Estilo en Inés Bacán
[editar]Hola, Ailimes. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Inés Bacán no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}
.
Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo. Xbauerx (discusión) 15:10 23 abr 2018 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Laura Halilovic»
[editar]Hola, Ailimes. Se ha revisado la página «Laura Halilovic» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 20:02 15 feb 2019 (UTC)
@Ontzak, Laura Halilovic es una de las sugerencias del Wikiconcurso 2018 "La mujer que nunca conociste" que como bien sabes es un concurso de traduccion y creacion de articulos de mujeres relevantes. El articulo de Laura Halilovic aun estaba pendiemte de escribir, y como buena sugerencia de la propia wikipedia asi lo he hecho, pensando que si wikipedia lo sugiere es porque tiene interes en que se haga y la persona tiene la relevancia necesaria para estar en wikipedia (por la propia sugerencia/solicitud de wikipedia). Usuario:Ailimes--Ailimes (discusión) 23:38 15 feb 2019 (UTC)
RE:Borrado de "Laura Halilovic"
[editar]Hola, que un artículo sea una de las sugerencias del Wikiconcurso 2018, no lo hace relevante, quien lo sugiere no es wikipedia, en tal caso habrá sido un usuario de wikipedia. Tampoco se que equipo de wikipedia ha dicho que Laura Halilovic sea relevante. Los wikiconcursos o wikiproyectos no son quienes para decir que es o no relevante, la relevancia se demuestra con referencias a fuentes fiables e independientes. Ya que has solicitado que se restaure, te sugiero esperar a la resolución del bibliotecario. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 13:38 16 feb 2019 (UTC)
- No nos dedicamos a destruír como Ud. con tal mal tono sugiere. Simplemente evaluamos artículos, no personas, y por más legitimo que sea el contexto o sus intenciones, no habla Ud. para nada de la calidad del trabajo realizado: debe cumplir convenciones y políticas vigentes en este sitio. Utilice su taller de usuario, haga el trabajo acorde a las normas, y no tendrá inconvenientes. --Antur - Mensajes 15:35 16 feb 2019 (UTC)
- Hola Ailimes, vi tu mensaje en el Wikiproyecto Mujeres. Ontzak y Antur tienen razón. No sé quien sugirió ese artículo, pudo haber sido cualquiera pero, además, una cosa es que el artículo fuera sugerido y otra el modo en que vos lo hayas editado. Para que un artículo permanezca en Wikipedia debe cumplir con ciertos requisitos mínimos, estar bien redactado, estar bien referenciado y tener fuentes fiables. La relevancia se demuestra con referencias a fuentes fiables e independientes. La etiqueta puesta de que era parte del wikiconcurso no correspondía por el simple hecho de que el concurso esté cerrado y, por lo tanto, no puede ser parte de ningún wikiconcurso. Por lo tanto no puedes responsabilizar a quienes pusieron ese nombre en la lista, debes esmerarte por crear un buen artículo con el formato adecuado y con buenas fuentes. --Jalu (discusión) 00:47 2 abr 2019 (UTC)
Varias mejoras necesarias en «Belén Maya»
[editar]Hola, Ailimes. El artículo Belén Maya en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
- Las referencias no son claras o tienen un formato incorrecto.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. Fabro (Mensajes) 03:16 15 mar 2021 (UTC)
Invitación a participar en una investigación
[editar]Hola:
La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre los wikipedistas para entender mejor qué atrae a los bibliotecarios a contribuir a Wikipedia y qué influye en la retención de estos. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y resolver problemas y necesidades comunes. Te hemos identificado como un buen candidato para este estudio y agradeceríamos mucho tu participación en esta encuesta anónima.
No es necesario ser bibliotecario para participar.
Responder la encuesta te tomará entre 10 y 15 minutos. Puedes leer más información sobre el estudio en su página meta y consultar el aviso de privacidad.
Por favor, encuentre nuestro contacto en la página Meta si tiene alguna pregunta o inquietud.
Saludos cordiales,