Usuario discusión:Agustin03072005

Notificación de borrado rápido en «Fede Vigevani»

Hola, Agustin03072005. Se ha revisado la página «Fede Vigevani» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Solo soy tu Doctor (discusión) 21:03 1 abr 2021 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Fede vigevani»

Hola, Agustin03072005. Se ha revisado de nuevo la página «Fede vigevani» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. gafr89 (discusión) 02:10 3 abr 2021 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Awindy»

Hola, Agustin03072005. Se ha revisado la página «Awindy» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Hasley (disc.) 15:57 4 abr 2021 (UTC)

No lo borres porque es información de una mascota única de ser considerada dentro de animales destacados en Wikiperia. Agustin03072005 (discusión) 16:06 4 abr 2021 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Híbrido Gang Music»

Hola, Agustin03072005. Se ha revisado la página «Híbrido Gang Music» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. MACS >>> (click en el sobre para responderme) 15:59 4 abr 2021 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Rodolfo González Cruz»

Hola, Agustin03072005. Se ha revisado la página «Rodolfo González Cruz» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Jose363 (discusión) 16:49 4 abr 2021 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Fede vigevani»

Hola, Agustin03072005. Se ha revisado la página «Fede vigevani» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 18:55 4 abr 2021 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Awindy»

Hola, Agustin03072005. Se ha revisado la página «Awindy» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ileana n (discusión) 23:53 5 abr 2021 (UTC)

Recreación de artículos no enciclopédicos

Hola, Agustín: te escribo para solicitarte que dejes de crear y recrear artículos no enciclopédicos, como estás haciendo con Awindy y Fede Vigevani. Por favor, tómate un momento para leer la página de ayuda para interiorizarte sobre cómo funciona Wikipedia y qué tipo de artículos son aceptables y cuáles no. También te recomiendo leer este tutorial para aprender qué conceptos enlazar y cuáles no y evitar que tus ediciones sean revertidas. Te mando un saludo. --Mel 23 mensajes 23:54 5 abr 2021 (UTC)

ok Mel23 intentare evitar eso y leeré el articulo. Saludos. Agustin03072005 (discusión) 01:27 7 abr 2021 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Rodolfo González Cruz»

Hola, Agustin03072005. Se ha revisado la página «Rodolfo González Cruz» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Juscelk (discusión) 19:43 7 abr 2021 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Luis M. Ortiz»

Hola, Agustin03072005. Se ha revisado la página «Luis M. Ortiz» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Lost in subtitles (discusión) 19:53 7 abr 2021 (UTC)

Edición y traslado de la página de desambiguación «Predicador»

¡Hola! Tus ediciones en la página «Predicador» (que, antes de que la trasladases, era una página de desambiguación) han sido revertidas. Te ruego que no vuelvas a editar así la página, la cual tuvo que ser restaurada por un bibliotecario.

En un futuro, si deseas crear otro artículo, por favor no cambies el contenido de una página para después trasladar esta a otro nombre: esa no es la forma de hacerlo. Si insistes en esto, muy probablemente seas bloqueado en Wikipedia en español, y ya no podrás editar más.

Si tienes cualquier pregunta, no dudes en hacérmela, y yo, con todo gusto, te responderé. ¡Saludos cordiales! —AVIADOR • ¡Dime! (−5h) 01:35 8 abr 2021 (UTC)

Hola

Hola, ten cuidado con las ediciones y en especial con los adjetivos calificativos. Te lo digo por la entrada Luis M. Ortiz‎. Mi consejo es que saques las opiniones y trates de ser más objetivo así no te revierten, cualquier cosa pregúntame.

Yo no te revierto porque veo que estas editando vos, pero eso tiene que ser mejorado o revertido. Te dejo un saludo ! gafr89 (discusión) 03:04 8 abr 2021 (UTC)

V

Ok gracias Agustin03072005 (discusión) 03:10 8 abr 2021 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Estimado Agustin03072005: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales.

Hola

Hola de nuevo, parece que te van a borrar la entrada. Y en cierto punto esta bien ya que le faltaba mucho. Yo copie todo en mi taller, si tienes buenas referencias te puedo ayudar. Si no las tienes esta muy pero muy complicado. ¿Me podes pasar referencias? la armamos en mi taller y despues te lo paso al tuyo, asi la entrada queda con tu nombre de usuario. gafr89 (discusión) 03:22 8 abr 2021 (UTC)

Hola Agustin03072005

Hola Agustin03072005, en Wikipedia esta prohibido copiar y pegar textos de otros sitios web (la mayoría tiene derechos de autor), en Wikipedia solo puedes escribir texto original con referencias o copiado o traducido de otras Wikipedias en otros idiomas o paginas similares que no tengan derechos de autor; no introduzcas texto, ya sea este no neutral o con derechos de autor. Saludos cordiales-- Globalphilosophy (discusión) 14:04 8 abr 2021 (UTC)

Ok saludos Agustin03072005 (discusión) 14:18 8 abr 2021 (UTC)

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas como lo hiciste en «Predicador», serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. --Marcelo (Mensajes aquí) 17:43 8 abr 2021 (UTC)

Buenas tardes. Realmente creo que deberías detenerte a averiguar cómo se edita en Wikipedia: has hecho casi todo mal, y todo indica que no tienes idea de lo que estás haciendo. Por favor, no traslades nada, no borres nada ni copiapegues nada sin consultar primero. No hay problemas en que agregues material tuyo: si es pertinente se conservará y si no, se borrará; pero pegar textos ajenos, borrar o trasladar son actividades que requieren mucho más cuidado y acuerdo con los demás usuarios.

La advertencia aquí arriba va en serio: o comienzas a hacer las cosas bien, o serás bloqueado para que no sigas causándonos tanto trabajo a los demás. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 17:48 8 abr 2021 (UTC)

Todo bien, si las biografías son enciclopédicamente relevantes, no habrá problemas con que las crees. Pero usa sus nombres y apellidos reales, por favor. Por más admiración que sintamos por ellos, no trasladamos Diego Maradona a Futbolista, ni Aníbal a Estratega, ni Carlos Gardel a Cantante. ¿Se entiende ahora? Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 15:56 10 abr 2021 (UTC)

ok entiendo Agustin03072005 (discusión) 20:49 10 abr 2021 (UTC)

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. --Marinero en tierra (discusión) 16:41 10 abr 2021 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Agustin03072005. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Antrax (youtuber) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Geom (discusión) 21:04 10 abr 2021 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «TheGrefg (youtuber)»

Hola, Agustin03072005. Se ha revisado la página «TheGrefg (youtuber)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Valdemar2018 (discusión) 01:33 11 abr 2021 (UTC)

No me lo borren por favor siempre creo y me lo borran Agustin03072005 (discusión) 01:47 11 abr 2021 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Antrax (youtuber)»

Hola, Agustin03072005. Se ha revisado la página «Antrax (youtuber)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Valdemar2018 (discusión) 01:41 11 abr 2021 (UTC)

Siempre creo y me lo borran no sean malos como es posible me cuesta un monton indagar y evitar la eliminacion de mi esfuerzo. Me pone muy triste este tema de eliminar. Muy mal Wikipedia Agustin03072005 (discusión) 01:48 11 abr 2021 (UTC)

Si no arrobas el usuario no te va a poder leer. Valdemar2018. Por otro lado, me doy cuenta que le estas poniendo unas ganas barbaras, pero te están borrando las entradas por cuestiones técnicas/estilo/referencias. Mi consejo es que escribas en tu taller las entradas y que te busques un tutor. Saludos Gafr89 (discusión) 01:56 11 abr 2021 (UTC)

Y mi consejo es que ya no sigas creando páginas de youtubers, entiendo que para ti pueda ser relevante (yo lo hacía antes), pero esto es Wikipedia, la actual comunidad no está lista para aceptar este tipo de artículos. En general, los youtubers no son relevantes para ellos, y es —según yo— porque la mayoría de usuarios aquí son de mayor edad xd. Por otro lado, no sigas subiendo imágenes con copyright porque te pueden bloquear de Commons. Por favor, no te gastes en esto, puedes hacer otras cosas interesantes en Wikipedia! Salu2. Lukecody (→ mensajes) 02:37 11 abr 2021 (UTC)

@Valdemar2018: Eso de añadir una plantilla de borrado encima de otra anterior. ¿Cómo va? ¿Ser YouTuber es BR automático? ¿y anula un SRA? --Geom (discusión) 16:58 14 abr 2021 (UTC)

Hola @Geom: y Agustin03072005, respondo aquí para que Agustin03072005 pueda leer mi respuesta. Al momento de colocar la plantilla de borrado rápido a este artículo, no tenía puesta la plantilla SRA que le has colocado, situación de la que me entero ahora gracias a tu mensaje y a la revisión de esta página de discusión, por lo que es seguro que fue otro usuario quien la ha retirado. La razón por la que he marcado este artículo para borrado rápido es porque el consenso de la comunidad no considera a los youtubers o demás streamers como enciclopédicamente relevantes por su sola actividad, y en los dos artículos que he marcado para borrado rápido no he visto que hayan trascendido fuera de YouTube o hayan ganado algún galardón importante; si veo que cumplen con alguna de estas condiciones entonces no los marco para borrado, los corrijo si veo algún error, y argumento para mantenerlos si son nominados a una consulta de borrado. Saludos Valdemar2018 (discusión) 17:49 14 abr 2021 (UTC)

@Valdemar2018: Como puedes ver en el TAB, acabo de resolver su caso. Para ello he revisado sus ediciones borradas por si hubieran mas casos anteriores. Y si, había una plantilla SRA justo debajo del {{d|a4}} que pusiste con el resumen (Borrado rápido - a4). Como me había extrañado la jugada miré quien la puso y si se había retirado. Pero no, lo único que había retirado este usuario fue la tuya, que restauró Lukecody. Puede que sea un despiste. Saludos. --Geom (discusión) 17:59 14 abr 2021 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «FernanFloo»

Hola, Agustin03072005. Se ha revisado la página «FernanFloo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Marinero en tierra (discusión) 01:57 11 abr 2021 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Estimado Agustin03072005: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en TheGrefg (youtuber), —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales.

La creación de artículos sobre youtubers y streamers en general es un punto polémico, la relevancia enciclopédica de estos artículos se juzga de acuerdo a si han desarrollado actividades importantes fuera de la esfera de la aplicación (YouTube, TikTok, etc.), el cual no parece ser el caso de los artículos que marqué para borrado; ahora un bibliotecario revisará los artículos y, de acuerdo con las políticas de Wikipedia y su criterio, decidirá si aplica el borrado rápido o si mantiene el artículo. Saludos Valdemar2018 (discusión) 01:59 11 abr 2021 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Agustin03072005. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Liendrita en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Valdemar2018 (discusión) 16:04 12 abr 2021 (UTC)

Liendrita

Hola Agustin03072005. Por error, el 12 abr 2021, añadiste a la página la plantilla de {{AB}}.

La he quitado y te comunico que, antes de agregar dicha plantilla, hay que seguir los procedimientos que se indican en esta página.

Saludos. El vigilante de los AB (si me quieres decir algo) 19:01 12 abr 2021 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Agustin03072005. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Liendrita en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Yтħα67 (discusión) 14:40 13 abr 2021 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Estimado Agustin03072005: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Liendrita, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales.

A este aviso añado otro: no vuelvas a duplicar los avisos de Dudas sobre relevancia enciclopédica. Saludos Valdemar2018 (discusión) 17:09 13 abr 2021 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «La Bala»

Hola, Agustin03072005. Se ha revisado la página «La Bala» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Juscelk (discusión) 19:59 13 abr 2021 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Agustin03072005. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo La Bala en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, ~~~~ Agustin03072005 (discusión) 20:10 13 abr 2021 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Estimado Agustin03072005: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales.--Lost in subtitles (discusión) 15:33 14 abr 2021 (UTC)

Retirada de plantilla de banda roja y adición de plantilla Artículo Bueno o Destacado

Hola Agustin03072005 es la segunda vez que detecto que añades una plantilla de artículo bueno de forma arbitraria. Además has retirado la plantilla {{SRA}} que tiene una banda roja. Comentarte que es una infracción de las normas de Wikipeida y que si continuas eliminando o añadiendo plantillas incorrecta a los artículos puiedes ser bloqueado para editar en Wikipedia. SI necesitas cuakquier aclaración sobre como editar, el uso de las plantillas no dudes en consultar a cualquier editor, puedes hacerlo en el Wikipedia:Café, en las páginas de discusión de otros editores de tu confianza o en la mía, verás el enlace azul junto a mi firma. Un saludo, --Yтħα67 (discusión) 15:36 14 abr 2021 (UTC)

Añado que además estás modificando tu propia página de discusión alterando los avisos que otros usuarios te están dejando. --Yтħα67 (discusión) 15:41 14 abr 2021 (UTC)

Imagen retirada Liendrita.jpg

Hola, Agustin03072005. La imagen Liendrita.jpg no cuenta con una definición correcta de su licencia u origen. Debido a esto, la imagen ha sido retirada de los artículos que la incluían. Como explica la política de uso de imágenes, esta información es indispensable para clarificar la situación de derechos de autor de la misma y de esta manera permitir su inclusión en los artículos de Wikipedia en español.

Te recomendamos leer las normas sobre derechos de autor y seguir las instrucciones para subir material multimedia en Commons. En la página «Licencias» tienes una guía completa que detalla todo lo que necesitas saber para establecer correctamente estos datos. Un saludo. -- MACS >>> (click en el sobre para responderme) 16:53 14 abr 2021 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: Ver resolución. Ha sido advertido varias veces desde hace tiempo y continua con ediciones vandálicas, traslados indebidos, sabotaje y retirada de plantillas de mantenimiento crítico sin consenso. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. -Geom (discusión) 17:21 14 abr 2021 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

Quiero crear la pagina Tomiii11 no se si me pueden dejar crearlo o usted mismo lo crea con fuentes confiables gracias. Dios le bendiga. Agustin03072005 (discusión) 02:08 15 abr 2021 (UTC)

---

Motivo de la decisión:

 No. En pocos días recibiste 30 avisos indicando problemas de edición. Debe revisar su forma de editar, así como está haciendo sólo va a ocasionar más sanciones. Espero reflexione. Taichi 〒 02:30 15 abr 2021 (UTC)