Usuario discusión:Afilador/Discusión 5.2008-12.2008

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Eso, eso es lo que yo quería, ser el Vigilante Jefe del Jefe de Puertas Abiertas, ahora mismo voy y me inscribo, :D Dios qué risa.-Dermot - Whats the story Rory? 02:21 1 may 2008 (UTC)[responder]

El árbol más alto[editar]

Me imagino que es el árbol sobre el que estabas sentado cuando te tomaron esta foto. --Balderai (comentarios) 16:21 1 may 2008 (UTC)[responder]

Cojuelo[editar]

Bueno, que no sé si alegrarme por vuestra alegría o quedarme estupefacto por vuestra estupefacción :D. También de este lado del mundo tenemos cojuelo... Abrazo, Cinabrium (discusión) 14:13 2 may 2008 (UTC)[responder]

¡Si no he dicho que no fuera el mismo! Ya sabes, una de sus habilidades es la de presentarse con mil caras... Cinabrium (discusión) 19:12 2 may 2008 (UTC)[responder]

````

Re: Cojuelo[editar]

Hola, Si, tube un desagradeble problema con esa cosa, mencione mi experiencia en "Cojueladas" Despues de un tiempo vuelvo y despues de investigar todo indica que mi desaparicion fue por el cojuelo! Me paseare por la fundación aver si tengo más respuestas... (si, mi experiencia fue verdadera... aunque no me explico porque mi desaparición fue el 25 de Octubre y volví el 25 de Abril...) --Clerc (discusión) 18:23 3 may 2008 (UTC)[responder]

Chapelgorri[editar]

Si quieres quito lo de cita requecita... no es que sea un farolillo rojo, simplemente que estaría bien que estuviese referenciado... eso no quita calidad al artículo - Mr. Benq (discusión) 12:25 5 may 2008 (UTC)[responder]

Fundación[editar]

¿Cómo va la Fundación y toda su burocracia? Saludos Lourdes, mensajes aquí 14:29 7 may 2008 (UTC)[responder]

Tesoros peruanos[editar]

Hola Afilador, Respondiendo a tus amables líneas, la verdad es que es muy reconfortante y estimulante trabajar con la Brigada de Patrimonio Histórico de España cuya eficiencia es realmente digna de elogio. Lo encontrado ha sido un trabajo arduo y en coordinación con las oficinas de Interpol de cuatro países y todo se ha dejado salir de allá y entrar a España para dar con el paradero de los delincuentes, arrestados con las manos en la masa en su casa donde se han confiscado aparte de los bienes arqueológicos, muchas otras cosas y pruebas importantísimas. Un aplauso para la Brigada de Patrimonio Histórico de la cual los españoles deberían sentirse realmente orgullosos. Así da gusto trabajar. Cordialmente, Manuel González Olaechea y Franco (mensajes) 16:20 7 may 2008 (UTC)[responder]

Pregunta[editar]

¿Como es que funciona la fundación? Que me di un paseo por allí pero no entendí nada... --Clerc (discusión) 22:54 10 may 2008 (UTC)[responder]

Arquijas[editar]

No hay problema! Ya me imaginaba que usaba dos nombres. Gracias por su trabajo nuevo para Arquijas! Lo leere' con mas detalle el lunes. Saludos! --Polilero (discusión) 01:34 11 may 2008 (UTC)[responder]

Mi idea[editar]

Va... quien diria que no saben como hacerlo, mi idea es investigar uno y cada uno de los casos de cojueladas (Los reales.) Hablando en serio, el mio tubo sierta verdad... la wiki no me dejaba meterme a mi cuenta, me decia que yo la habia bloqueado... Hay varios casos así de raros, solo hay que investigar y detener a este desconocido individuo --Clerc (discusión) 23:24 21 may 2008 (UTC)[responder]


Arquijas[editar]

Muchas gracias, Afilador, por todo tu trabajo y contribuciones, que seria una gran contribución a la posteridad y para miles estudiantes de la historia. Traduciré el nuevo material que has añadido al inglés. Sí, he estado trabajando con Wikipedia desde el año 2004. La pagina web es un comic que hago en ingles (sí, soy Paul Morris). Pronto lanzaré un comic en español también. ¡Saludos! --Polilero (discusión) 21:46 25 may 2008 (UTC)[responder]

Rojo Agresivo[editar]

Hola Afilador, ya me habías dicho lo de la caja de color rojo. Creo que mejor la eliminare de mi página de usuario, así será mejor y creo que no será tan impertinente a la vista. Saludos. Serial Killer | Dictum 16:44 28 may 2008 (UTC)[responder]

El innombrable[editar]

Tranquilo, no lo nombraré mas, aunque esté cojo y su presencia se haga sentir de vez en cuando. La paz sea contigo :-D --siroquen (discusión) 16:44 31 may 2008 (UTC)[responder]

Felicidades[editar]

Gracias por tu comentario. Me congratula decirte que eres muy orginal y tienes un gran futuro como escritor (No te lo creas). P4K1T0 (discusión) 20:35 1 jun 2008 (UTC).[responder]

Muchas gracias[editar]

por el piropo, y me alegro de que te guste. También me gusta la tuya a mí. --Nuticus (discusión) 15:57 8 jun 2008 (UTC)[responder]


==Artículo sin contexto en Alexis Sabatier ==

Hola, Afilador/Discusión 5.2008-12.2008.

Te agradecemos por colaborar con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo Alexis Sabatier que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}.

A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizar tu artículo:

  • El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado.
    • Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país.
    • Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No asuma que basta con el título para contextualizar.
    • Si se trata de una biografía, debe indicarse profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia.
  • Los elementos de identificación deberían ser enlazados con los hipervínculos correspondientes.

Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. Camilojuan {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 17:26 11 jun 2008 (UTC) [responder]

Ya está hecho el repaso Lourdes, mensajes aquí 13:24 12 jun 2008 (UTC)[responder]
Hola, lamento decirte que no te entendí bien, no lo vayas a tomar como si yo fuera un bobo. Perdón, si quieres me lo explicas mejor y ahí si te contesto. Camilojuan {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 19:27 11 jun 2008 (UTC)[responder]
Eso tampoco lo entendí muy bien...Mejor explícame desde el principio. Camilojuan {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 20:02 11 jun 2008 (UTC)[responder]


Hecho[editar]

Mi querido Cornava, asunto resuelto. Le di un repaso (poca cosa y para que no se diga). No te asuste, es la moda y cuanto más nuevos son, más cartelitos ponen ¡con lo fácil que es hacer el mantenimiento directo!, es decir, corregir, wikificar, etc. Paciencia, La Bruja

He mirado y no se perdió nada de tu mensaje en el camino, así que busca en tu cabeza, que debe estar por ahí. Y mucho cuidado con el dia-coju. Lourdes, mensajes aquí 13:18 13 jun 2008 (UTC)[responder]

Felicidades...[editar]

... porque el artículo que tenemos hoy en portada se debe a tu pluma, lápiz o teclas de ordenador. Después fue modificado y ampliado, pero la génesis es tuya o de tu otro yo, Machicu. Lourdes, mensajes aquí 12:54 17 jun 2008 (UTC)[responder]

¡Demontre, qué susto! No te oí venir ¿Pero es que los del gremio ya no tocáis la flauta para anunciaros? Pues nada, a ver si la próxima estoy más atento... que llevo meses cortando el filete con la cuchara. Lo del sifón lo desconocía ¿servido con trompa de elefante o hasta allí no llegó ninguno? Willy, (discusión) 22:26 19 jun 2008 (UTC)[responder]
Es que tengo oído que al té no acompañan pastas ¿te imaginas?... ¡un escándalo! Bueno, aún peor tener a un asilo en ascuas así que te confieso que no pedía café, le preguntaba a la dama si se había terminado el suyo e iba a llegar puntual a la cita. Como ya habrás adivinado, llegó tarde, como hacen siempre las mujeres... Y como ves, no tengo costumbre de ponerles título a mis comentarios en las páginas de discusión, como hacemos siempre los perezosos, cosa que parece provocar algún que otro desconcierto. Willy, (discusión) 22:06 20 jun 2008 (UTC) Saludos a los compañeros del asilo.[responder]
Pues, gracias :) Willy, (discusión)

Flores y lágrimas[editar]

Hola Afilador, gracias por tu mensaje. Si las obras de ese autor pasarán al dominio público, a lo mejor intentaré traducir algunas poesías enteras (como hice con Eminescu [1], una pena que no pude traducir mejor "El lucero", su poema más conocido). Goga (quien como político es controvertido) se dejó guiado por el sentimiento nacional al escribir sus poesías, y escribió en contra de la opresión de los rumanos en los territorios donde eran mayoritarios, y probablemente a ellos está dedicada esa poesía. Pero los versos que elegí pueden valer para todos los rumanos del presente. Sigo considerando que Rumanía tiene mucho potencial, pero para esto debe recibir ayuda, especialmente para luchar contra los que la ven solo como terreno para sus negocios sucios. Los rumanos como individuos tienen capacidad intelectual, pero si no consigues cambiar los gubernantes (y a lo largo de la historia se murió en revoluciones muchas veces sin que se consiga esto), no tienes presente, y entonces tampoco futuro. --Venator (discusión) 13:48 27 jun 2008 (UTC)[responder]

Una cosa, por si tienes tiempo y te interesa, hay aquí un artículo corto sobre un baile tradicional rumano, Căluşari. También me permito ponerte algunos enlaces que a lo mejor te gustarán : Mocirita, Folklore, Romanian ballad. Lo siento si mi previo comentario fue algo desplazado. Un saludo cordial, --Venator (discusión) 14:16 27 jun 2008 (UTC)[responder]

Si tienes...[editar]

...una botella que puedas compartir, me vendría muy bien ahora. Un abrazo. --Balderai (comentarios) 21:29 27 jun 2008 (UTC)[responder]

¡Pues ahora tendríamos que abrir una para celebrar el triunfo de España en la Euro! --Balderai (comentarios) 21:53 29 jun 2008 (UTC)[responder]

A las buenas[editar]

Vengo de visita a tu página porque el Asilo ya está cerrado. Sólo me ausenté un día, que conste. A seguir bien, Lourdes, mensajes aquí 20:31 29 jun 2008 (UTC)[responder]

Citado en jaleos[editar]

Te agradezco tu preocupación. Ahora, si la gente arma o se mete en jaleos y quiere citarme, yo no puedo evitarlo :-/. Creo que no estoy dentro de ningún cocido; si sabés algo que yo no, avisame. Espero que la estés pasando bien; te mando un cordial saludo. --angus (msjs) 13:16 1 jul 2008 (UTC)[responder]

Sí, al parecer era eso, nomás. Hay gente así (?). Un abrazo. --angus (msjs) 22:16 1 jul 2008 (UTC)[responder]
Hace un par de años estuvo en boga poner cartelitos amarillos al comienzo de las páginas de discusión, con serias denuncias o declaraciones de principios. Si querés te busco un par de ejemplos. Esclavo de la moda como soy, no podía dejar de tener mi cartelito amarillo, aunque quizás la leyenda que conseguí para el mismo no fuera muy inspirada. Por pereza no lo retiro, aunque la moda ya haya pasado. Y no te preocupes, que nadie se sentirá aludido por lo de las “pesadas presentaciones de sí mismo”; ellos creen que son apasionantes. Un abrazo. --angus (msjs) 08:34 7 jul 2008 (UTC)[responder]

Re:Quiero hacerte una pregunta[editar]

Fácil, no escribas nada en el resúmen de edición. Besos. Diosa {Buzón} 11:20 6 jul 2008 (UTC)[responder]

Citado en jaleos aparece porque al no poner nada en el resúmen de edición, al hacer click sobre la flecha te redirige al último mensaje o contribución que hubo, en este caso el que te dejó Angus (disc. · contr. · bloq.). ¿Tienes instalado el monobook? Diosa {Buzón} 18:29 6 jul 2008 (UTC)[responder]

Re:Pregunta[editar]

Hola, no, ni idea quien es. Por que me lo pregunta? --El Señordeletréalo 18:13 6 jul 2008 (UTC)[responder]

Gráfica[editar]

En realidad ese gráfico no lo hago yo, sino Muro de Aguas (disc. · contr. · bloq.), pero es que está puesto. En el lado izquierdo sale la escala roja, y encima pone lo que es, y lo mismo para la azul. No sé, a mí me pareció muy intuitiva ;-) Eric - Contact 13:24 12 jul 2008 (UTC)[responder]

El que duerme[editar]

¿No lo has reconocido? Es el juelo disfrazado, que le dio a la bota y, ¡claro! Lourdes, mensajes aquí 17:20 12 jul 2008 (UTC)[responder]

Alegría de Álava[editar]


Hola Afilador, le decoro con una medalla por todo su trabajo con los artículos sobre las guerras carlistas.

Acabo de traducir su artículos sobre la Acción de Alegría de Álava al inglés aquí:

[2]

Perdón por no haber escrito antes; he estado trabajando en otros proyectos.

Gracias por el enlace! Me gustan mucho los dibujos -usted es E. Reiner? Los dibujos se podrian usar para Wikipedia si quiere.

--Polilero (discusión) 18:21 24 jul 2008 (UTC)[responder]

Mi mente[editar]

está vacía. Cuando regrese Lourdes, le preguntaré si sabe guatemalteco. Si sabe, entonces él está dentro de mí. --Camima (discusión) 17:58 31 jul 2008 (UTC)[responder]


re:Error en bandera carlista[editar]

Hola. Es cierto, encontré esa bandera carlista aquí originalmente. http://es.wikipedia.org/wiki/Primera_Guerra_Carlista. Al ser el artículo principal, y ver otros artículos que no tenían banderas, supuse que era el correcto


Investigando, encontré esto http://es.wikipedia.org/wiki/Cruz_de_Borgoña. Con lo que supuse que sería correcto ponerlo. Si tu crees que es mejor no ponerlo entonces lo cambiaré.


Por cierto, aprovecho para avisar que hay varias acciones militares como http://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Vargas o http://es.wikipedia.org/wiki/Acci%C3%B3n_de_Artaza que encontré en http://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Primera_Guerra_Carlista que no aparecen en {{Campaña Primera Guerra Carlista}} Y no sé como modificarlo.



Saludos --jaimevelasco(Usuario_Discusión:Jaimevelasco) 10:16 11 ago 2008 (UTC)[responder]


Parece que tenías razón que durante la guerra no usaron la cruz de Borgoña. Le pusieron como símbolo esa bandera posteriormente. Personalmente me parecería correcto usar la bandera de la cruz de Borgoña, pero de acuerdo. Cambiaré cuando pueda las banderas que puse.

Saludos--jaimevelasco(Usuario_Discusión:Jaimevelasco) 16:13 11 ago 2008 (UTC)[responder]

Medusas en Santoña[editar]

Al menos este verano, ni una. Pero ortigas sí, por el monte, y si te descuidas te muerden. habrá buena cosecha de moras, pero regresé demasiado pronto ¡con lo que me gustan! A más ver. Lourdes, mensajes aquí 14:02 13 ago 2008 (UTC)[responder]

No morder a los novatos[editar]

En vista de que tenemos puntos de vista diferentes, he pedido ayuda a un bibliotecario para que decida qué es lo más apropiado. A mí me parece un comentario de mal gusto, pero como sobre gustos no hay nada escrito, lo dejo en manos de un experto. Un saludo. Dalton2 (discusión) 12:05 22 ago 2008 (UTC)[responder]

Sí, estuve[editar]

Hola, Afilador. La razón por la que no pedí un vaso fue principalmente que aquel día me tuve que pasar por otros 70 sitios (véanse mis contribuciones) para informar de que existen varios significados de la palabra Acebo. Es posible que vuelva a pasar por allí (nunca se sabe lo que vas a encontrar desambiguando enlaces). Si paso pediré montejurra. Un saludo. Montehermoso-spain mensajes aquí 13:53 12 sep 2008 (UTC)[responder]

Cojuelo????[editar]

El cojuelo no a hecho nadaa mi confecion. de hecho esta tal y como la deje!!!!!--AlienDragon (discusión) 03:11 1 oct 2008 (UTC)[responder]

Re:Aviso[editar]

Agradezco tu oportuno aviso, pues ya sabes que en esta Casa los rumores se esparcen con mayor velocidad que aquella con la que crecen los críos y que los que rondamos por aquí adolecemos del gusto por el cotilleo. En todo caso, aunque está claro que la especulación de la dama es infundada, sabes bien que el lenguaje es tan rico que nos permite referirnos elegantemente a actividades de dudoso decoro. Se me ocurre "entendido en teología" o "especialista en readaptación social de novicias en remisión". Esto último no me ha quedado claro ni a mi; será mejor que le coloque ya de vuelta el corcho a la botella... --Balderai (comentarios) 21:45 6 oct 2008 (UTC)[responder]

Identificacion[editar]

Gracias por enviame esa imagen parami pagina de usuario, pero........................................................................................................ YO PONDRE LA IMAGEN QUE ME DA LA GANA!!!!!!!!!!!!!!--AlienDragon (discusión) 23:57 2 nov 2008 (UTC)[responder]

Otra ves[editar]

es la imagen, pero yo vivo en Panamá y hay NO HAY SIGÜEÑAS!!!!!!!!!--AlienDragon (discusión) 21:46 3 nov 2008 (UTC)[responder]

Pinyol[editar]

Perdona por mi error soy nuevo en la wikipedia y no conocía el procedimiento pero creo que tu reacción ha sido desmesurada. A continuación te vuelvo a exponer mis argumentos sobre la expedición Real. Creo por otra parte que es un articulo que le falta mucho a desarrollar sobretodo respecto a su paso por Cataluña.

Si, me baso en Rahden para hacer el organigrama o el orden de batalla general de la expecición real. Pero también he refutado esto con Pirala. Todos los comandantes de división aparecen repetidamente como jefes importantes y las fuerzas que mandan me parecen correctas. Quílez era aragonés, por tanto, es normal que mandara los batallones aragoneses. Cuevillas había participado en la guerra en castilla y manda los batalones castellanos. En la enciclopedia aragonesa on-line también figuran en los articulos de la batalla de huesca y otros algunos batallones que aparecen según Rahden. El aspecto que creo que no concuerda es la caballería. Me pareció mucho 1000 jinetes pensando que dejaron algunos en el Norte y con Zaratiegui. Sabes algo de ésto? En todo caso si tienes alguna información nueva o otra sugerencia me la dices y lo cambiamos. Me pareció bien poner este organigrama puesto que es el único que conozco y mejor poner algo que nada.--Pinyol (discusión) 16:22 6 nov 2008 (UTC)[responder]

Sólo pido que pongas que viajaron hacia Solsona pues me parece un dato importante qye el Pretendiente viajara a la capital del carlismo catalán para entrevistarse con sus principales jefes y autoridades. Yo me baso un poco en Pirala y mucho en Mundet. Este hombre ha escrito un libro magnífico sobre la primera guerra carlista en cataluña que, por el momentom es único debido a su profundización en el tema. Éste autor se basa en las obras locales, los diarios de participantes catalanes(un capitán de milicias, un coronel carlista...atc) y también en los alemanes que tú usas y, evidentemente, los clásicos (Bullón de Mendoza, Pirala, Ferrer...). Pese a esto tengo que felicitarte por tu trabajo sobre las batallas de esta guerra en el Norte.--Pinyol (discusión) 17:45 7 nov 2008 (UTC)[responder]

Palillos[editar]

Jaja, ya quité el enlace. ¿Cómo estás? ¿Hace frío en el Asilo? Un abrazo desde Valladolid. Lourdes, mensajes aquí 20:08 18 nov 2008 (UTC)[responder]

Txolot[editar]

Hola, Afilador. Desconozco ese juego, pero todos hemos jugado a canicas de pequeños... No conocía esa palabra, pero he visto que txolot significa cazo en el euskara de Eibar, y que en Deba dicen "Txolot!" cuando meten canasta en baloncesto. Algo coherente con el juego que me has explicado. Saludos. --Unai Fdz. de Betoño (discusión) 21:38 20 nov 2008 (UTC)[responder]

Porque no es de papel :P {Net'ito} 14:58 22 nov 2008 (UTC)[responder]

Te he categorizado el artículo y añadido un interwiki a la wiki alemana. Ahi lo llaman Wilhelm von Rahden. Dado que no es exactamente el nombre que has usado tú pues te lo comento por si consideras oportuno un traslado. De la misma forma si entiendes que falta o sobra alguna categoría puesta, y dado que conoces mejor el personaje que yo, no dudes en hacer las modificaciones necesarias. Saludos.Bernard (discusión) 17:33 1 dic 2008 (UTC)[responder]

Me alegro que te sea útil. Estoy en el Wikiproyecto de categoría y tengo configurado mi google para buscar de forma predeterminada en idiomas muy concretos (ingles, frances, aleman..) y busco segun la necesidad. Suerte con el artículo, resulta de lo mas interesante. Saludos Bernard (discusión) 19:48 1 dic 2008 (UTC)[responder]

Acabo de borrar tu entrada con la parte sarcástica donde pedías que no se procediese al borrado.

No me gusta borrar "por que sí", pero te recomiendo para evitar males como el borrado rápido innecesario que hagas un poquito de trabajo extra antes de colocar el nombre.

En mi caso cuando voy a iniciar un artículo uso el sencillo expediente de hacer un armado previo en algun procesador de texto, que permita que al menos pueda ser calificado de esbozo. Es más, no wikifico, ni pongo corchetes, ni nada. Por otro lado, tu cartel de "En Obras" además ayuda a que conscientemente al leerlo un barrendero como yo no haga el click en destruir automáticamente. Mi sugerencia es que al menos hagas el inicio de un artículo con, digamos... 500 caracteres?

A los patrulleros nos resulta demasiado frecuente encontrar títulos de artículos nuevos con sólo una línea de texto debajo. Por eso está la tendencia "natural" o basada en la costumbre, de que ni bien encontramos algo así, se envía a borrado rápido. El 95% de las veces, solemos tener razón... pero la gracia está en tratar de evitar el 5% de las molestias restantes.

Además mientras buscaba lugar para escribir en tu discusión, me alegró leer que algunos artículos iniciados por vos (o por tu viejo usuario) han llegado a ser artículos buenos.

Y con más razón me parece lógico que te demos una mano para limpiar la basura y facilitar tu contribución. Pero por eso mismo te pido... ayudanos ayudándote, al colocar esbozos algo más grandes que el simple título del artículo. Por lo demas, quedo a tus órdenes. Nimo-DT (discusión) 19:40 3 dic 2008 (UTC)[responder]

Covarrubias[editar]

Buenas Afilador, no se nada sobre ese cuadro, es la primera vez que leo algo al respecto. Saludos Truor (discusión) 12:34 6 dic 2008 (UTC)[responder]

Hola, yo tampoco se nada del cuadro. Recuerdo que en el museo de la colegiata hay varios cuadros importantes, pero no recuerdo nada de Durero. Ecelan 13:14 6 dic 2008 (UTC)[responder]
Pues a mi tampoco me suena. Y eso que estuve hace unos años allí pasando unos días. Suena raro que, de tener un cuadro de uno de los grandes maestros de la pintura, no se mencione como atractivo turístico de la villa, ¿no? Joane (discusión) 18:52 6 dic 2008 (UTC)[responder]
Yo tampoco tengo noticia de ningún cuadro de Durero en Covarrubias. Y coincido con Joane, es raro que si existe no se mencione por ningún lado. Saludos. Durero (discusión) 19:04 6 dic 2008 (UTC)[responder]

Azcoitia[editar]

Posiblemente se refiera a esta [3]. Si es así, estaríamos hablando de un monumento que se encuentra en Azpeitia.

Saludos Iki (discusión 20:18 7 dic 2008 (UTC)[responder]

Sobre el té[editar]

...es que ayer donde yo vivo hizo 38 grados! :-) En todo caso podemos tomar un té... pero helado. Saludos! Amanuense (Discusión) 14:08 13 dic 2008 (UTC)[responder]