Usuario discusión:Linfocito B/Archivo 4

Usuario	Taller	Vitrina	Discusión	Estadísticas	e-mail

jueves 2 mayo 2024

---

↓Saltar al final↓ ↓Skip to bottom↓

Códificación CIAP-2

Hola Sergio:

Es un placer comunicarme contigo. Tienes razón, no controlo muy bien las plantillas, y menos al nivel que tú lo haces. Sin duda tengo que aprender más sobre este tema. Mi idea es enlazar todos los códigos de la CIAP-2 con los correspondientes problemas de salud, y a la inversa, poner en cada enfermedad el código de la CIAP-2, al igual que suele estar el de la CIE-10. Es muy importante, porque en Atención Primaria la clasificación internacional que usamos es la CIAP y no la CIE, y si alguien quiere consultar un informe de su médico de cabecera seguramente se encontrará con códigos de la CIAP, y en Wikipedia le podemos ofrecer la posibilidad de hacerselos comprensibles. He visto el tipo de enlace que haces con la CIE-10, pero por ahora no he encontrado una alternativa parecida con la CIAP-2; por lo que me conformo con enunciar sólo el código, y que este (por ahora) le lleve al texto de la CIAP-2 de Wikipedia. ¿Lo puedes hacer tú? o ¿me indicas cómo debo hacerlo?.

Por cierto, aunque la CIAP tiene menos rúbricas que la CIE, sin embargo, la primera abarca, además de enfermedades, problemas de salud, razón de consulta y proceso de atención ¿Hay plantillas también para estos componentes?. Un cordial saludo y ¡Feliz Navidad!: --Raimundo Pastor (discusión) 22:01 21 dic 2011 (UTC)

Sergio, muchas gracias por introducir los códigos de la CIAP-2 en la plantilla de enfermedades. ¡Feliz año 2012!. --Raimundo Pastor (discusión) 15:10 31 dic 2011 (UTC)

Eso mismo te digo

Eso mismo te digo, trata de lograr un consenso en la discusión ya que el artículo tenía Distrito Capital en ambas partes y tu arbitrariamente cambiaste la ficha sin consultarlo ni discutirlo. Además la cambié porque no existe región Distrito Capital y lo más cercano a ese concepto es Andina y departmento no es Cundinamarca porque el D.C. no es jurisdicción de ese departamento. & (discusión) 16:43 5 ene 2012 (UTC)

Reguetón

EPA, se acabaron las vacaciones por navidad, saca ese cartel de arriba jajajaja. Hola Linf, he protegido de traslados el articulo Reguetón y el de Alternativo también. Como estoy de salida te pido por favor que lleguen a un acuerdo y si existen las referencias (creo que si las vi) pide en el Tablón que hagan los traslados correspondientes. Un abrazo --Edmenb - (Mensajes) 18:04 13 ene 2012 (UTC)

Favor indicar cuales han sido las contribuciones que han sido retiradas

Hola Linfocito B:

Favor indicar cuales han sido las contribuciones que han sido retiradas, mis ultimas contribuciones han sido fruto de la experiencia como Jefe de tecnología de la empresa Economía del Maestro, Quito Ecuador.

Gracias de antemano

--Mauricio Xavier (discusión) 18:55 14 ene 2012 (UTC)

En cuanto a VPN es una traduccion de un articulo en ingles, de acuerdo a lo que entiendo de la ley de derechos de autor, la traduccion ya esta agregando algo nuevo al articulo pues, estoy agregando mis conocimientos del ingles. En en otras palabras ya no es lo mismo.

articulo traducido = articulo en ingles + mis conocimientos del idioma

Espero tomes en cuenta esta observacion.

En cuanto a Outlook Express es producto de la practica profesional, aqui estoy indicado las fuentes de consulta, es decir, cito al autor que me permite implementar una solucion en la empresa.

En este punto mis preguntas serian:

1.- Puedo quitar las citas a los autores y solo colocar mi experiencia. Las citas a autores es algo comun en libros?

2.- Puedo quitar a los autores y colocar solo mi experiencia. Y colocar los vinculos a internet?

3.- No puedo aniadir este nada de mi contribución?

4.- Cito entre comillas?

Saludos cordiales,

--Mauricio Xavier (discusión) 19:15 14 ene 2012 (UTC)

Hola nuevamente en la informacion que anexas no encuentro la parte en que un articulo en ingles conserva los derechos de autor al ser traducidos. Wikipedia:Políticas y convenciones "lo que Wikipedia no es"

Por favor como entro al café

Saludos cordiales,

--Mauricio Xavier (discusión) 20:19 14 ene 2012 (UTC)

Saludos desde Ecuador

Hola nuevamente:

Lo que indicas solo aplica traduccion de otros articulos en ingles de wikipedia.

Saludos cordiales,

--Mauricio Xavier (discusión) 02:03 15 ene 2012 (UTC)

Gracias pana!

Saludos cordiales,

--186.69.61.88 (discusión) 14:32 15 ene 2012 (UTC)

Hola Linfocito B lo que tu dices no esta todavia penalizado:

Amenaza para los usuarios que suben contenidos

Lateef Mtima, director del Institute for Intellectual Property and Social Justice (Instituto para la Propiedad Intelectual y la Justicia Social) de la Escuela de Leyes de la Universidad Howard, expresó su preocupación porque los usuarios que suben contenidos protegidos por derechos de autor a sitios como YouTube podrían ser hallados penalmente responsables. Dijo, «Tal vez, el mas peligroso ribete del proyecto sea la forma en que la conducta penalizada se encuentra tan pobremente definida. Aunque a primera vista parece que el proyecto de ley intenta distinguir entre la conducta que tiene una finalidad comercial y la que no la tiene, supuestamente para penalizar a la primera y permitir la segunda; en realidad no solo falla en cumplir con esto, sino que además, debido a su falta de definiciones concretas, potencialmente tipifica como delito a una conducta que actualmente se encuentra permitida por la ley.»[48]

Un asesor del promotor de la ley Lamar Smith dijo: «Este proyecto de ley no convierte en un delincuente a aquella persona que postea un video en YouTube de sus hijos cantando una canción con copyright. Este proyecto de ley se encuentra específicamente dirigido a sitios web dedicados a actividades ilegales o infractores. Sitios con contenido de usuario tales como YouTube, Facebook y Twitter no tienen nada que temer con respecto a esta legislación.»[48]

esto en:

http://es.wikipedia.org/wiki/Stop_Online_Piracy_Act

saludos cordiales

--Mauricio Xavier (discusión) 18:58 21 ene 2012 (UTC)

Hola linfocito

En el wiki cafe deje una opinion pero no se como llegar alla, por favor si me puedes ayudar a encontrarlo.

Saludos cordiales,

--Mauricio Xavier (discusión) 02:31 26 ene 2012 (UTC)

Hola Linfocito B:

Considero que la clave en lo anterior es que yo no estoy recibiendo ningun beneficio economico, sino mi deseo es participar a las personas que consultan la wikipedia mi experiencia en el ejercicio de mi profesion y en el otro caso el participar de un importante articulo que creo beneficiara mucho para esclarecer la importante tecnologia de VPNs, que es una herramienta muy importante de seguridad informatica.

Saludos cordiales,

--Mauricio Xavier (discusión) 16:37 26 ene 2012 (UTC)

Hola Linfocito B

No te enojes ya voy a ver un poquito de tiempo para hacer un resumen. Es que el tiempo es el mas ingrato.

saludos cordiales,

--Mauricio Xavier (discusión) 16:53 26 ene 2012 (UTC)

Hola linfocito B

Ese man, eso que estudias medicina, que seria si estudiaras informatica. Creo que es muy bueno que tengas habilidades informaticas por toda la tecnologia que hay. Un amigo colombiano decia que los que estudian medicina en Colombia son genios pues tienen que sacar 400 sobre 400 para entrar a la facultad y por eso algunos vienen a Ecuador. Muestra de ello es el cientifico Patarroyo.

Saludos cordiales,

--201.217.91.50 (discusión) 17:57 26 ene 2012 (UTC)

Archivo:Presidential Seal of Colombia.svg

Hola Linfo

Mira, el problema con ese escudo es que no hay decreto que realmente dictamine proporciones, colores o que diga que se usa por el presidente de la república. Ese sello se dibujó a partir de los modelos y fotografías que se han visto de los podios de los presidentes colombianos actuales, y pues al él se ha sobrepuesto al escudo que subí a commons que, a mi parecer, es bastante heráldico (claro, tiene errores pero eso se debe al diseño mismo del escudo desde las leyes). Aconsejo dejar el archivo así, ya que no hay forma de demostrar un diseño estandarizado del escudo presidencial.

En cuandto a Fry1989, si el tipo es un dolor de cabeza, sobretodo cuando mete sus manos en los escudos y banderas colombianas; mas de una vez le he tenido que explicar (explicaciones que curiosamente ya no aparecen en su discusión que disque porque es "su espacio personal y puede hacer lo que quiera con el") que nosotos seguimos unas reglas distintas, las del taller de heráldica de la wiki en español.

Shadowxfox 18:29 17 ene 2012 (UTC)

Parcero, que más hombre??

Necesito encarecidamente de tu ayuda, aquí éste sujeto no sabe del uso del acrónimo CKD, que es un extranjerismo; y que como tal, tiene un uso bastante extenso en lo industrial...

Gracias de antemano.

Plinito; seriedad para la vida, ombe!!! (discusión) 10:34 18 ene 2012 (UTC)

acerca del reggaeton

hola linfocito queria pedirte el favor que editaras el articulo de reggaeton y borraras el "o reguetón" y pusieras "o reggaetón" ya que es el nombre original de ese genero y se veria mucho mejor ... saludos desde colombia— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.85.86.146 (disc. · contr. · bloq.).

Borrado en mi discusión

Hola, se que has sido testigo de los acontecimientos que recientemente han tenido lugar en el artículo Gustavo Petro y se también que eres un usuario experimentado y por ello recurro a ti: En el curso de los cambios en el mencionado articulo, Usuario:JuanTrucco acusó de vandálica una de mis ediciones y lo manifestó en mi discusión, considero que esta es una acusación injusta y por ello me gustaría quitarla de mi pagina de discusión, pero no se si eso sea permitido; pudises por favor ayudarme diciéndome si puedo o no hacerlo. Te agradezco, saludos Danieland | ¡Dejame un mensaje! 04:32 25 ene 2012 (UTC)

Rock

Hola se que es un arbol de familia y se de que hablas pero como metalero tengo el derecho a decir esto

A LOS QUE ESCUCHA ROCK LES GUSTA EL JAZZ? A LOS QUE LES GUSTA EL REGGAE LES GUSTA EL ROCK?

esos generos son familiares! porsupuesto somos familia del rock ¿y? Somos un genero Diferente y nos tienen que comparar con generos que supuestamente nos gusta como el ROCK? alos rockeros los Comparan con el jazz? a los "reggae" les gusta el rock? que yo sepa no a eso me referia

UN SALUDO! --XDaviSx (discusión) 23:47 25 ene 2012 (UTC)xDavisX

Digame el link de donde saco las fotos

para q tenga el derecho de borrarmelas, cumpruebeme que son sacadas de internet, muestreme el sitio exacto de donde segun usted las saque. muestreme el sitio exacto de donde saque estas fotos Lucho Garzon.png,Paul Bromberg2.png

REFERENCIAS CONFLICTO ARMADO

http://www.verdadabierta.com/index.php?option=com_content&id=288 http://www.semana.com/wf_ImprimirArticulo.aspx?IdArt=36874 http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-743193

Tambien hice correcciones ortograficas. gracias [[Usuario:davidbaner| Usuario discusión 13.36 30 ene 2012 (UTC)

DESAMBIGUACIONES

Hola Linfo:

Antes que nada te saludo y te digo que encuentro simpático tu nick..siempre que lo veo por ahi lo encuentro de mucho humor. Bueno, tu sabes que soy nuevo por aquí. Y por ignorancia, cometo algunos errores. Como este. Cambié 4 términos NBC,BBC,FOX y NET. Habian alrededor de 351.000 páginas con problemas de desambiguacion. las llevo en 341.435, es decir que he limpiado mas de 9000. Y sin considerar las que se agregan todos los dias. Eso es el 2% de todas las malas. El 1% lo hice en todos estos meses, a pulso. A ese ritmo, necesitaba 14 años para resolver todo. Pedi el bot y pude hacer 1% en una semana. Suponiendo un esfuerzo constante de 15 horas diarias, ahora necesito unos 2 años, los 7 dias de la semana, si lo hago solo. En ese afán me mandé este condoro. BBC tiene algo menos de 3400 casos, así que podrás imaginarte la frustación del esfuerzo hecho para nada.

Es un tema ya superado y sigo con lo que te expliqué. Lamento mucho las molestias.

Pero aprecio mucho el tiempo que te has dado para explicarme el problema. Y tan bien.

--granguru -putthrottle:15 (discusión) 18:45 30 ene 2012 (UTC)

PS

He estado pensando en tu aseveración respecto del número de transacciones. Creo que no se produce alteración en eso. El programa toma el prefijo en vez del sufijo, si existe. Al redireccionar, sin embargo, en la búsqueda del puntero que apunta a la dirección del artículo, llega a la tabla de direccionamiento, la cual posee el nombre principal y todos los sinónimos. y se genera la transacción de acceso conforme a ello. Lo que si se produce, entre una y otra versión, es una diferencia en los tiempos de procesamiento interno dependiendo de la construcción de la base relacional. Digamos que la tabla está ordenada secuencialmente, para simplificar. BBS lo encontrará antes que Broad... pero podría ser a la inversa. Otra alternativa es que la transacción venga direccionada a la búsqueda del nombre largo en vez del corto, con lo cual no habría diferencia perceptible (aunque no sería 0). Ahora, si en cambio, el diseño fuese tal que no estando en la tabla de códigos maestros se fuese a otra tabla de conversion de nombres y retornase con el sinónimo tendrias razón, pero dudo que esté diseñado asi.

Y en ese caso alguien debería reversar todo lo que hice con un bot automático. Es fácil, por cuanto, en la wiki en español los 4 términos no tienen ambiguedad, que fue la razón por la cual elegi precisamente esos, además de su gran ocurrencia. Como consecuencia, el bot no tomará acciones inesperadas.

Por favor, corrígeme si me equivoco.

Gracias

--granguru -putthrottle:15 (discusión) 20:13 30 ene 2012 (UTC)

Re:Plantillas de meses

Hola. Lo siento, pero:

• Es falso que {{MONTHNAME}} sea más completa. En inglés, donde ponen los nombres de los meses en mayúsculas en las fechas, sí lo es pero en español no. No he encontrado ninguna plantilla en español que use {{MONTHNAME}} sin convertir después el mes a mayúsculas. Además existe la palabra mágica "ucfirst" que convierte el primer caracter de una cadena a minúsculas (yo tampoco sabía que existiese hasta que la he buscado en Help:Magic words/es) por lo que no debiera haber ningún problema.
• Me duelen los ojos cuando veo escrito MONTHNAME y similares. ¿Qué tiene de malo "nombre mes", "número mes", "es bisiesto"? Serán más fáciles de utilizar y quedará mejor la categoría.
• Por cierto, hay que fusionar también {{número mes}} y {{MONTHNUMBER}}. Parecen hacer lo mismo (excepto cuando se llaman con un parámetro erróneo).

Saludos, —Juan Mayordomo (discusión) 20:32 30 ene 2012 (UTC) P.D. Lo dejo por hoy.

Hola Linfo

Solo para decirte que:

• te podria haber felicitado por muchas mas cosas, pero podria haberse visto empalagoso.
• tu banner de competencia, muy bueno, pero muy bueno. ¿sabes porque? porque los que lo abren son precisamente los tipo "A", los competitivos de siempre..como yo. Y estoy en la onda de hacer un llamado en el café para un loco MES de desambiguar. Con tu experiencia podriamos elegir tema: LOCALIDADES (complejo en España, con muchas plantas que no se pueden desambiguar), HISTORIA (complejo cuando se habla Edad Media hacia atras con muchos personajes ambiguos. CONGO, de por si es un problema grande (muchisima ambiguedad) no sé. y otorgar las medallas que ofrece tu banner. Ideas? Me ayudas?
• eres uno de los 35 de la historia que se han registrado en el proyecto de desambiguacion. Y uno de los 20 que ha participado en forma seria en ello (incluyendo a 8 que solo han desambiguado un término.
• tu aviso de los cumpleañeros, otro éxito. Me permitió tener un gesto con ellos.
• eres valioso. se que lo sabes, pero siempre es bueno reconocerle a las personas sus méritos. ¿Dónde "venden" las medallitas?

Saludos, --granguru -putthrottle:15 (discusión) 22:01 30 ene 2012 (UTC)

RE: Ayuda con imágenes sin licencia

Hola Linfocito, agradezco mucho tu acción en mi pagína de discusión y el aviso acerca de la denuncia. Con respecto a tu petición, no dudes que estaré atento. Si he notado que Dssebbastian (disc. · contr. · bloq.) y Juan ssebbastiann (disc. · contr. · bloq.) suben constantemente imagenes protegidas por derechos de autor, pero preferia esperar que las borraran en Commons para evitar discusiones; sin embargo, dada la reciente eliminación de las imagenes que habian subido estos dos usuarios, en adelante revertiré sus ediciones que violen el copyright. Feliz semana. Danieland | ¡Dejame un mensaje! 23:11 30 ene 2012 (UTC)

Sobre la discusión del título de Las Crónicas de Narnia

Buenas noches, de antemano una disculpa con el revoltijo que ocasioné con esas páginas. En cuanto a la discusión del título, encontré que los otros dos artículos basados en las películas se encuentran en idioma español, por esa razón me atreví a modificar el título. Quisiera saber entonces si se puede hacer algo al respecto con dichos par de artículos, los cuales si se titulan en idioma español, a excepción del que trasladé, para mí es un desorden. Saludos cordiales desde México D.F.— El comentario anterior sin firmar es obra de Murcielago424 (disc. · contr. · bloq.). ┌┘
¡Perfecto!, nuevamente una disculpa por el desorden ocasionado, entendí perfectamente las circunstancias. Gracias Saludos desde México.

Sobre notas y llamadas

Hola Linfocito. Las llamadas son los numeritos o letras que se ponen en el texto; mientras que las notas son las que contienen la información propiamente dicha. Por lo tanto, las que se encuentran al pie son siempre las notas, no las llamadas. Puedes ver el uso correcto de estos términos en la referencia de Alberto Montaner Frutos. Para diferenciar otro tipo de informaciones al pie con un nombre distinto a notas o referencias, he buscado algunos sinónimos, como ser comentarios, citas, acotaciones, correcciones, indicaciones, apuntes, advertencias, explicaciones, observaciones, reseñas, datos o anotaciones. Transcribo también drae:llamada: Señal que en impresos o manuscritos sirve para llamar la atención desde un lugar hacia otro en que se pone una cita, una nota, una corrección o una advertencia. Un saludo, Gustrónico ☏ 18:46 5 feb 2012 (UTC)

No revertí para quede así sino con miras a que se busque una solución diferente. Ya ves que en mi comentario inicial planteé algunos posibles sinónimos de "notas" como alternativa, lo que prueba que entendí el problema. Simplemente se trata de que la palabra «llamadas» debe reservarse para eso, las llamadas, y no para referirse a algún tipo de nota (o referencia, o cita, o como sea que se le quiera llamar) que se presente a pie de página. Las dos referencias que me muestras no hacen más que confirmar lo que digo: Las llamadas de nota adoptarán una de las dos formas, cifra volada o asterisco volado" Las notas aparecerán impresas a pie de página. Las llamadas de las notas en el interior del texto se indicarán con números volados.

Por supuesto que las llamadas pueden usarse para llamar (valga la redundancia) no solo a notas sino a cualquier tipo de acotación, referencia bibliográfica, o comentario a pie de página, pero siempre serán eso, llamadas. La diferenciación que buscas debería por lo tanto plantearse de alguna otra forma (para eso aporté los sinónimos) pero reservando siempre el término llamadas para los numeritos (o letras, o lo que fuere) que se intercalan en el texto. Gustrónico ☏ 02:20 6 feb 2012 (UTC)

Releyendo tu comentario y tu resumen de edición, me parece notar que caes en el error de suponer que de esas referencias se deduce que "llamada de nota" es un concepto unívoco, cuando en realidad no lo es. Las llamadas pueden ser a referencias, a notas, a citas, o a lo que fuere, y su especificidad se deriva del contexto, y no de una coletilla obligada. Si se está hablando por ejemplo de notas al pie, al hacer mención a las llamadas de sobreentiende que se refiere a "llamadas a notas al pie". Y cuando se habla de referencias bibliográficas, las llamadas serán obviamente llamadas a esas referencias, aunque se las llame llamadas de nota; pero asumir que la coletilla «de nota» le confiere un significado específico no es de recibo.

Otras veces, en cambio, puede aludirse a las llamadas en general, de cualquier tipo que sean, como es el caso por ejemplo del tema técnico del espacio delgado que recientemente agregué, que aplica a cualquier llamada (vale acotar que lo puse ahí solamente porque en ese párrafo se hablaba de la cuestión de los signos de puntuación, tema que también aplicaría a cualquier llamada). Ahora bien, llegado el caso de que en un párrafo, hablando de notas y referencias en general, se quiera distinguir unas llamadas de otras, allí sí cabrá ponerles coletillas diferenciadoras.

Estoy de acuerdo en la necesidad de diferenciar las notas de las referencias (y de algún otro tipo de acotación a pie de página que pudiere existir), lo que no procede es hacer un uso sistemático del término «llamada con una coletilla» como si fuese un ente específico. El hecho que en una publicación alguien ponga llamada de tal cosa no constituye una definición. Es simplemente que ha utilizado correctamente el término llamada para referirse a un tipo de llamada ¿a cuál? a la que él está refiriéndose, y nada más. Gustrónico ☏ 03:58 6 feb 2012 (UTC)

Re: Arreglar Plantilla:Ficha de taxón

Hola estimado, corregí lo primero que me pediste. Sobre lo segundo, no tengo idea, lo siento, pues nunca me he metido en eso. Muchos saludos, Farisori » 21:59 7 feb 2012 (UTC)

Perdón, ahora sí. Salutes, Farisori » 13:19 8 feb 2012 (UTC)

Re: Sobre los avisos de "tareas para la UNAM"

Hola linfocito B. Mi intención era dar un argumento relevante para apoyar la credibilidad y certidumbre del artículo, aunque ahora que lo has expuesto de esa manera considero correcta la remoción del aviso. Muchas gracias por leerlo y por animarme a nominarlo para AD, lo nominaré cuando finalice la CAD de Traumatismo Craneoencefálico y así poder tener tiempo de editarlo cuando presente la candidatura. Saludos :D M.Est. ArturoJuárezFloresSuturas 04:44 8 feb 2012 (UTC)

Re:Premio

Muchas gracias. Saludos, —Juan Mayordomo (discusión) 18:11 10 feb 2012 (UTC)

Re:Premio

Muchas gracias. Saludos, —Juan Mayordomo (discusión) 18:11 10 feb 2012 (UTC)

No subas imágenes que no te pertenecen

Hay una cosa que se llama presunción de inocencia y ese "..que por lo visto, encuentras en Internet.." hay que demostrarlo o no decirlo. El señor Laborde hace más de 150 años que murió y la ley permite escanear un libro suyo de 1850, hacerle modificaciones (puedo demostrarlo) y ponerlo en dominio público (pues ya lo estaba). respecto al otro encausado ya he rellenado los campos que faltabam, se trata de una fotografía hecha por mí, de un móvil de mi propiedad, con una pantalla capturada por mí, con modificaciones mías (puedo demostrarlo)--Mcapdevila (discusión) 08:51 11 feb 2012 (UTC)

Adendum: Por si el problema estaba en el wallpaper del móvil, he puesto una foto de mi perro..;-)--Mcapdevila (discusión) 12:10 11 feb 2012 (UTC)

La mujer en el Antiguo Egipto

Hola, en la página de Discusión http://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:La_mujer_en_el_Antiguo_Egipto

he dejado un comentario. --Mjblanco (discusión) 17:30 12 feb 2012 (UTC)

Ok, ya lo ví. Gracias y disculpa.

--Mjblanco (discusión) 17:52 12 feb 2012 (UTC)

Bloqueo Injusto.

Ya veo que los bibliotecarios como ésta señora se andan de arbitrarios a todo teimpo y toda hora, espero me colabores y espero sea una cosa más para que a esta señora que está perdida y embebida por el uso absurdo y abusivo de su poder, en mi jerga; quien está evadida y debiera ser más razonante, se ponga realmente seria, y no desestime que a veces nos suceden cosas de las que no podemos reponernos facilmente...

Soy Plinio Cayo Cilesio el que te escribe de manera anónima (aunque esté prohibido, me vale, debiérase crear una forma de que los bloqueos sólo impidan editar y/o modificar contenidos, no toda clase de acción), usuario bloqueado de manera arbitraria por la Usuaria aquí enlazada y que se hace llamar Andreateletrabajo; aparte quien dice ser bibliotecaria "experta", quien ni tiene una forma respetuos de decir las cosas, aparte de su tono de escribir altanero y lesivo; y quien ni siquiera me deja responderle en su muro de mensajes ni a otros, y que espero sea reprendida de manera igual a la que me lo ha hecho a mi.

A mi juicio, el problema de las tres reediciones/traslados se debió a que el otro usuario involucrado no acepta que le editen los artículos creados por él, y los cuales quiere que a toda costa mantener con los crasos y fatales errores que allí están escritos y expuestos, como es el caso en cuestión del artículo de CKD, donde no se acepta que es un término en desuso, y que está en boga en todo el sector manufacturero.

Aparte, justifico mi renuencia a reparar lo hecho por mí ya que mi computador se dañó severamente, de tal forma que lo que tenía archivado en éste se perdió, y tardé bastante tiempo en completar su reparación (y no en su totalidad), aparte del gasto monetario en el que incurrí para su reparación.

Espero Linfocito B, que como tu nombre lo indica; seas un servil anticuerpo capaz de remediar el cancer que corroe cada vez más a todas las alas de nuestra sociedad en todo y por todo medio, incluído éste en donde se supone debiera haber tolerancia y comprensión, aparte de cordialidad y entendimiento: EL USO ABUSIVO DEL PODER y LA FALTA DE IDEAMIENTOS LÓGICOS Y CONCISOS.

Gracias por tener en cuenta esta queja dolorida, de alguien al que se le persigue por tener algo de razón. Atentamente,

Plinio Cayo Cilesio, desde Bogotá Colombia.

Gracias

Tienes razón. Lo veo de inmediato. Un problema en la wiki en el dia de ayer me hizo perder 1864 desambiguaciones...estoy recuperándolas y, en efecto, me he enfrascado en esta depresiva tarea primero. Me faltan solo 230.

En realidad, no tenia nada pendiente. Este problema aparece hoy cuando recupero Pasto (uno a uno, todo de nuevo), que es uno de los 5 términos que se habían destruido completamente ayer (386 desambiguaciones tiene este). Aqui hay que modificar la página de desambiguación, la que tiene una definición mal hecha.

La comuna de Pasto no tiene artículo pero si lo tiene San Juan de Pasto. San Juan de Pasto tiene desambiguado el término como Pasto (Colombia) en vez de Pasto (Nariño). Hay que cambiar esto.

Si pongo, como debiera Pasto (Colombia) a la comuna, direccionaremos, erradamente, a la localidad de Nariño. De todos modos, al no existir la página de la comuna la acepción se irá a rojo cuando hablemos de ella (la comuna), salvo un par de casos que se refieren a la la antigua e histórica provincia de Pasto, la cual si tiene un artículo y se puede direccionar adecuadamente.

¿Puedes arreglar esto? --Johnbot (discusión) 17:11 14 feb 2012 (UTC)

Hay como (de memoria) unos 10 a 20 92 artículos que habría que encontrar y modificar. Saludos, --granguru -putthrottle:15 (discusión) 16:27 14 feb 2012 (UTC)

Ya modifiqué la página de desambiguación para que funcione como planifico.

Yo busco y corrijo cada caso de los mal direccionados por este proceso

Tu, o alguien, debes cambiar todos los Pasto (Colombia) por Pasto (Nariño) previamente, para que direccionen a San Juan de Pasto.

Aparentemente, es solo una cuestión muy simple, de redireccionar. Es posible, por esta situación, que en algunos casos el autor estuviere haciendo referencia a Pasto comuna y no Pasto localidad, lo que habría que remendar leyendo cada artículo. En cuanto esten redireccionados yo corrijo todos los casos recién desambiguados. Son 92 artículos. Saludos, --Johnbot (discusión) 17:36 14 feb 2012 (UTC)

Me rectifico

No es tan simple. Podriamos redireccionar pero despues al ponerle Pasto (Colombia) a los correctos los direccionaremos tambien a Nariño. Asi que, o ponemos Pasto (comuna de Colombia) o areglamos derechamente todos los articulos que dicen Pasto (Colombia) por pasto (Nariño). Esto último es lo mejor, por estándar.

Según decía originalmente la página de desambiguación, existe una Comuna de Pasto, con una ciudad de Nariño, cuya capital era San Juan de Pasco. ¿No existe tal comunaMunicipio? Al menos no se encuentra en Internet.

OK lo cambio. Asunto terminado, si es como mencionas.

Con respecto a la provincia de Pasto o de los Pastos, tengo claro que es una antigua denominación del siglo XIX, que fue creada en dos oportunidades y finiquitada otras tantas. Hay solo 2 artículos que hacen expresa referencia a esa provincia, hoy desaparecida. La confusión se originó porque estaba definido como que la entidad toponímica Pasto, como municipio, contenía a Nariño, y esta, a su vez, a San Juan de Pasto.

UUUUUUUUUUUUUUUfffffffffffffffffffffff!!!!

Me tomaré un tinto mientras degusto su sabor y tu sapiencia... --Johnbot (discusión) 17:44 14 feb 2012 (UTC) Y, por cierto, existe, como sabes, un Departamento de Arauca y una ciudad de Arauca, donde supongo tuviste a bien nacer. Por lo tanto, requiere de desambiguación en tu página... :-)

Nerium oleander

Lo siento, pero la última revisión: + diana, Revisión de 00:12 16 feb 2012 189.229.35.127 (→Etimología) - y que en realidad es vandalismo - no es mía, tal y como aparece en el historial: (act | ant) 03:14 16 feb 2012 Linfocito B (discusión | contribuciones) m (9.741 bytes) (Revertir a la revisión 53583932 de fecha 2012-02-05 21:35:06 de Philmarin usando PopUps) deshacer), pero de 189.229.35.127 desde Poza Rica, Vera Cruz-Llave, México : o sea que NO soy yo el 'vándalo' :). Gracias .--Philmarin (discusión) 10:49 16 feb 2012 (UTC) y editado--Philmarin (discusión) 12:06 16 feb 2012 (UTC)

Siento haber malinterpretado la 'reversión'. Gracias por explicarmelo--Philmarin (discusión) 16:17 16 feb 2012 (UTC)

hola señor

espero lea esto que dise wikipedia

Por favor, lee Wikipedia:Patrulla Páginas Nuevas:

no muerdas a los novatos: dales un tiempo antes de avisarles con plantillas. Considera dejarles en sus páginas de discusión la plantilla de bienvenida, y cuando proceda, la plantilla {{aviso borrado}}. los artículos no deben ser marcados con la plantilla de borrado rápido si no tienen contexto o contenido momentos después de la creación, ya que no todos los usuarios colocan toda la información en su primera edición.

Ahora le voy a desir que el bolero son y bolero no es lo mismo son dos generos difrentes la proxima vez que lo cambie lo reporto gracias y saludos.— El comentario anterior sin firmar es obra de 174.98.158.253 (disc. · contr. · bloq.).

por eso es que yo lo voy ampliar para que tenga mas contenido y las ersonas puedan leer algo mas de este genero por eso puse 1960 para que se sepa que va a ser ampliado y le pusiste una etiqueta la cual deberia ser borrada gracias saludos.

Saludos Nuevamente

El señor Juan Quisqueyano Juan esta revirtiendo el escrito del son cubano arbitrariamente, en la referencias que el mismo da al final de la pagina dise claramente que se probo que el son de la mateodora es una falacia o sea una mentira, que en 1562 que es cuando se crea el son de mateodora que es una canción no un genero musical no existia ningun instrumento con los que se toca el genero son cubano que se creo en 1880 y se populariso en 1892 los intrumentos que usa son cubano son el tres, que es un tipo de guitarra de tres cuerdas las maraca, la marimbula, y el bongo, esos instrumentos no existián en 1562, y lo dise bien claro en las referencias que el mismo da la final de la pagina y el va encontra de lo que le mismo puso poniendo en el articulo que las hermanas guines fue el primer son eso es mentira y sus propias referencias me dan la razón vealo por usted misma estas son las referencias puede ir al son cubano o verlas y leerlas aqui [1] [2]

Guerra de ediciones

Hola, Linfocito. Este asunto se ha dado en varias ocasiones y con otros articulos sobre musica cubana. Se ha tratado de explicarle en innumerables ocasiones que en un mismo articulo pueden confluir diversas opiniones, incluso opuestas, siempre y cuando esten referenciadas y este señor insiste en mantener su criterio. Algunas veces yo mismo he incorporado informaciones que el ha aportado, pero hay un asunto de actitud intransigente de su parte. Ni hablar de reiteradas faltas de respeto para conmigo y otros wikipedistas. Lamentablemente, es dificil razonar con este señor. Gracias. Juan 15:20 20 feb 2012 (UTC)

Claro que estoy de acuerdo contigo en que una guerra de ediones no aporta nada. En mi caso, las reversiones han sido para mantener y/o rescatar informacion imortante que habia sido eliminada reiteradamete por el usuario. La denuncia sobre la guerra de ediciones ya ha sido cursada. No es la primera vez que ha sido necesaria la protección de páginas por al actitud de este usuario. Un placer y gracias Juan 15:31 20 feb 2012 (UTC)

Re: Plantilla "{{Sí}}"

Hola, Linfocito B.

En realidad ya lo comenté con otros usuarios en IRC y, sopesando todas sus consecuencias, consideré que no había problema en mostrar el texto asociado a la imagen. Sin embargo, tu queja basta para que ahora pida la desprotección, y realice el cambio pertinente en ambas plantillas para permitir mostrar la imagen sin texto. Gracias por tu aviso, y perdón por las molestias. —invadinado _(Cuéntame) 15:23 21 feb 2012 (UTC)

 Solucionado. Un saludo. —invadinado _(Cuéntame) 15:42 21 feb 2012 (UTC)

Vaya, hoy no es mi día... Voy a ver si encuentro a algún biblio en IRC que esté dispuesto a hacer la corrección en la plantilla {{No}}, para no tener que volver a desproteger. Muchas gracias, Linfocito B. —invadinado _(Cuéntame) 16:05 21 feb 2012 (UTC)

Muchas Gracias

Por el dato, por un momento no me fijé en lo que hacía, pido disculpas. --D vsquez (discusión) 16:07 27 feb 2012 (UTC)

Por cierto, dime a ¿que artículo le realice ese cambio innecesario?. --D vsquez (discusión) 16:09 27 feb 2012 (UTC)

Mira, según yo misma, hago cambios menores en artículos wikipedia, pero no soy una experimentada, tengo muchos errores y por temor a que bloqueen mi cuenta cómo te dije sólo hago cambios menores, me hace falta estudiar las leyes de wikipedia pero tampoco quiero me insulten, por esos 'cambios menores' aveces hago grandes y quiero remediarlos pero me cuesta. --D vsquez (discusión) 16:16 27 feb 2012 (UTC)

Espero que tú me ayudes en mi progreso. --D vsquez (discusión) 16:43 27 feb 2012 (UTC)

Plantilla de enfermedad

Hola Sergio: Estoy utilizando la plantilla de "enfermedad" y he encontrado algunos problemas, que seguramente puedes arreglar.

1. No se pueden poner los códigos de la clasificación DSM IV, que es la más usada en psiquiatría. Creo que sería bueno añadirla.
2. La clasificación CIE-0 es de tipo oncológico, por lo que es correcto que esté en la plantilla de enfermedad, pero generalmente quito ese campo de las enfermedades que por fortuna no tienen esa característica. ¿Es correcta mi actuación?
3. Cuando he puesto el código "001527" en el campo "MedlinePlus", en lugar de presentar dicho código aparece el texto: "Información de salud en la enciclopedia MedlinePlus". ¿Por qué ocurre esto?

Por otro lado, en la entrada Disforia de género he intentado trasladarla al término científico correcto que es Trastorno de identidad sexual (según la DSM IV) pero me lo han revertido. Por favor, revisa este artículo y organízalo según tú buen criterio. Un cordial saludo:--Raimundo Pastor (discusión) 20:54 27 feb 2012 (UTC)

Sergio: gracias por tus comentarios. 1) DSM IV: el mejor enlace en español que he encontrado es: http://personal.telefonica.terra.es/web/psico/dsmiv.html Cuando finalice con la CIAP-2 (primero en español y luego en inglés) me pondré con el anexo que me propones. 2) NO borraré el parámetro de la CIE-0. 3) OK. 4) Abriré un debate en la página de discusión sobre la "Disforia de género"; no tengo claro que el contenido sea muy científico, en este tema hay un componente ideológico importante. Un cordial saludo: --Raimundo Pastor (discusión) 21:14 28 feb 2012 (UTC)

Re: MediaWiki:Sharedupload

Ya debería haber quedado bien ;). --Locos epraix 18:13 28 feb 2012 (UTC)

aclaracion

hola amigo,la reciente guerra (y no tan reciente) en el articulo reggaeton esta reportado aca.paso a informarte,saludos.-- carlitoos juniior xD (Fronteame pai aca) 00:46 29 feb 2012 (UTC)

claro compañero esta en su derecho.aunque pues ya tengo cierto tiempito por aca.y como vulgarmente se dice -el que nada debe ,nada teme. espero que no se ofenda y estare pendiente al resultado del checkuser.saludos.-- carlitoos juniior xD (Fronteame pai aca) 01:19 29 feb 2012 (UTC)

a por cierto,la denuncia la puse debido a que el articulo lo tengo en seguimiento,y lo unico que veia en mis seguimientos eran solo reversiones,algo perturbador.-- carlitoos juniior xD (Fronteame pai aca) 01:23 29 feb 2012 (UTC)

hola amigo al parecer ya hay resolucion por si estabas al tanto.Saludos-- carlitoos juniior xD (Fronteame pai aca) 23:01 29 feb 2012 (UTC)

 Hecho-- carlitoos juniior xD (Fronteame pai aca) 04:07 1 mar 2012 (UTC)

Plantilla:Multimedia

Hola Linfocito:

Una de las plantillas que más útiles de Wikipedia es la de Multimedia. Sin embargo, tal como aparece en la discusión, uno de los defectos que tiene es la cantidad de espacio vertical que ocupa. Por eso pensé en simplificar el enlace a la ayuda de forma que quede así:

<tr><td colspan="2">{{#ifeq:{{{simple|{{{plain|}}}}}}|sí||{{#ifeq:{{{simple|{{{plain|}}}}}}|yes||{{#ifeq:{{lc:{{{ayuda|{{{help|}}}}}}}}|no||<hr /><div style="line-height:1.1em; text-align:center; font-size:smaller;" class="problemas_sonido">[[Ayuda:Multimedia|''¿Problemas al reproducir {{#if:{{{archivo2|}}}{{{archivo3|}}}{{{archivo4|}}}{{{archivo5|}}}{{{archivo6|}}}{{{archivo7|}}}{{{archivo8|}}}{{{archivo9|}}}{{{archivo10|}}}|estos archivos|este archivo}}?]]''</div>}}}}}}</td></tr>

Ya que la plantilla es tan ampliamente usada, y que usted tiene gran experiencia sobre ella, quería saber su opinión sobre el cambio antes de aplicarlo.

Gracias, --Ivanics (Res publica non dominetur) 16:56 2 mar 2012 (UTC)

Por el contrario, veo que yo también estoy un poco elevado, pues había pasado por alto {{Wikipedia grabada}}. Te agradezco que la hayas actualizado. Un saludo, --Ivanics (Res publica non dominetur) 20:38 8 mar 2012 (UTC)

Dudas

Hola Linfocito B, Existe una página de cambios recientes ayúdame a editar cambios menores en algunas páginas cómo por ejemplo, dar la bienvenida a alguien, revertir actos vandalicos, etc. Temo que bloqueen mi página por eso necesito muchísima de tu ayuda.

Hasta ahora no he logrado encontrar a alguien que tenga paciencia conmigo y de verdad que ya tengo miedo de acceder a mi cuenta en wikipedia o realizar algún cambio o temor a que me critiquen diciendo que no capto las recomendaciones ni leyes de wikipedia.

Según estoy informada vandalismo es el que se hace mala fe, podrán percibir deliberadamente que lo hago así, pero la verdad me cuesta mucho aprender sobre wikipedia, hay algunas cosas que aún no entiendo y sólo pido que me tengan un poquito de paciencia, sé que esto no se tolera y pido disculpas, sólo necesito ayuda y comprensión. --D vsquez (discusión) 23:11 2 mar 2012 (UTC)

¿Cómo lo has hecho?

¿Cómo has hecho para que te salga esa plantilla de navegación, arriba del todo? Es muy original y quisiera ponérmela.— El comentario anterior sin firmar es obra de Santolaria (disc. · contr. · bloq.).

Tú has creado decenas de plantillas en tu página de usuario, has creado muchísimas subpáginas. ¿Eres un experto en plantillas? ¿Cuánto tiempo te ha llevado hacer eso? Ah, y otra cosa: ¿Tus plantillas, a pesar de estar en tu página de usuario, tienen licencia libre, ¿no? Es decir, ¿puedo usar las plantillas de tu página o no?

Muchas gracias. Me he descargado un manual básico de HTML (el manual es de licencia libre), a ver si aprendo un poco. Es que te envidio por hacer tantas plantillas que funcionan a la perfección, tener conocimientos, cosas así. Además me gusta hacer cosas profesionales; sueño con tener mi propia página web.

Gracias por corregir mi error

Hola, gracias por corregir mi error en patología (desambiguación), fue un exeso de inmaginación de mi parte.Saludos.--Acratta (discusión) 17:24 10 mar 2012 (UTC)

Confusión

Compañero, me enteré de su mensaje, entiendo a la vez que una duda me asalta. La página Congreso de la República de Colombia, ha experimentado ciertas modificaciones que a mi juicio son ilógicas, ya que en la parte superior de la pintura, existe el escudo de Colombia, es algo ilógico, ya que si se quiere saber como es dicho símbolo, basta con dirigirse a la página del pai´s en general, ello sería válido, si el Congreso tuviera su propia bandera, pero no es así. Ahora respecto a la pintura que allí reposa, creo que allí no debería estar, en dicho lugar debería ir, la imagen de la fachada del Capitolio Nacional. Dicha obra debería estar en otra sección. Espero una pronta respuesta de su parte.

Gracias por la atención.

Re: Timoleón Jiménez

Reamente que sea infame o no me tiene sin cuidado y trato de que mis opiniones personales influyan lo menos posible en mis ediciones. Es este tipo de consideraciones las que nos hacen cometer errores como poner solo los detractores en una sección. Gracias por la neutralización.--Zeroth (discusión) 19:25 12 mar 2012 (UTC)

Tu mensaje a Locos epraix

Hola Linfocito B, tu comentario no me parece correcto, llamar a usuarios "haters" y que "su vidas dan asco" no está bien. Te voy a pedir amablemente que los taches.Opss! (I'm not that innocent) 18:14 14 mar 2012 (UTC)

¿Entoces a quién te referías a alguien de wikipedia o alguien de afuera?Opss! (I'm not that innocent) 18:32 14 mar 2012 (UTC)

Justo venía a comentarte que acabo de retirar ese comentario tuyo, pues como ya se te dice, está fuera de lugar. Es una violación de etiqueta bastante clara, independientemente de a quién te refieras. Sí, hay muchos conflictos actualmente en nuestra comunidad, muchas pérdidas y demás, y precisamente por eso no debemos calentar más el ambiente con estos comentarios inapropiados. Criticar lo que hagan los demás usuarios con sus AD o lo que sea tampoco es correcto. Eso es decisión simple y llanamente suya y no tiene por qué importarle a los demás. Como tú mismo mencionas, toda edición en este proyecto es valorada, hasta la más mínima, no veo por qué se deba menospreciar alguna, si todas tienen el mismo fin: ayudar a crecer la enciclopedia. Saludos, Nixón^〃 21:36 14 mar 2012 (UTC)

Pues verás, yo no te estoy acusando de que estés atacando a nadie, solamente te estoy señalando que tu comentario no es adecuado porque falta a las normas de etiqueta. Hay formas más sanas de mostrarle el apoyo a los demás, sin tener que recurrir a las faltas. Generalizar resulta aún peor, estarías hablando de gente que ni siquiera estará enterada de lo que ocurre... Si nos salimos de los carriles, entonces las cosas irán mal, por ello, por muy mal que ya se esté yendo, lo que debemos es intentar reincorporarnos a las vías y no seguir descarrilándonos. Nixón^〃 22:32 14 mar 2012 (UTC)

Re: Se te fue una "a"

Pero al final parece que habrá que revertir. O al menos hasta que se alcance un concenso acerca del tamaño de la fuente, ya fui revertido en el Common.css. Ah, y gracias por el apoyo. --Locos epraix 22:10 14 mar 2012 (UTC)

Coraje, el perro cobarde (película)

Hola Linfocito B. He semiprotegido su creación durante un mes, esperemos que sea suficiente. Si pasado el plazo, persisten, avísame. Gracias por tu buen trabajo en Wikipedia y un cordial saludo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 05:12 17 mar 2012 (UTC)

Hola de nuevo. Ya la han bloqueado. He bloqueado a la IP del aviso anterior y al ir a tu aviso ya estaba solucionado. Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 05:22 17 mar 2012 (UTC)

P.D. Acabo de recibir tu segundo mensaje.

Re: Sincronizar Ficha de localidad con su zona de pruebas

Hecho. Saludos, Farisori » 11:32 17 mar 2012 (UTC)

Epa, hay un problema todavía, así que he revertido. Si lo puedes corregir me dices. Salutes, Farisori » 12:14 17 mar 2012 (UTC)

Ok hecho... lo que hay que hacer en mi opinión es fusionarla con {{Ficha de entidad subnacional}}. No tiene ningún sentido que hayan tantas fichas duplicadas si todas hacen lo mismo que esta. Saludos! Farisori » 15:16 17 mar 2012 (UTC)

Votación

Hola Linfocito B.

He preparado una votación sobre el asunto de las fichas, pero necesito tu ayuda para insertar los modelos que servirían de ejemplo para que la comunidad tenga una mejor apreciación de los cambios. Necesito que me ayudes en eso, si puedes. Saludos--Inefable001 (discusión) 04:48 22 mar 2012 (UTC)

Mucha gracias por tu buena voluntad Linfocito B. Únicamente quería que insertaras los ejemplos dentro de la votación tal y como lo has venido haciendo en el café. Tuve que hacerlo de manera externa creándolos en una subpágina como puedes ver en la votación. El caso es que quiero que la comunidad tenga una mejor apreciación de los cambios que tendrían las fichas en caso de aprobarse mi propuesta. Yo sé que no estas de acuerdo con todo lo propuesto, pero quizás cambies de opinión cuando veas la diferencia visual que existe entre ua ficha y la otra.--Inefable001 (discusión) 01:48 24 mar 2012 (UTC)

Vale, muchas gracias por la aclaración o sugerencia. No olvides que puedes cambiar cualquier cosa que veas mal, recuerda que es la primera votación que organizo. Cuanto la tenga terminada dejo que le hagas una revisión, así puedes cambiar cosas como esas que sugieres. Tal vez para mañana ya la tenga lista, yo te aviso. Saludos--Inefable001 (discusión) 02:01 24 mar 2012 (UTC)

Hola Linfocito B. Me parece que las fichas son muy grandes para insertarlas directamente en la votación, no sé que piensas al respecto. Ya hice los arreglos que me sugeriste, cuando puedas echale un vistazo para que me diga si quedo bien o si falta alguna otra cosa. Saludos.--Inefable001 (discusión) 06:12 25 mar 2012 (UTC)

Disculpa

Pido disculpas, el mensaje que acabo de borrar no iba dirigidido hacia tí. --You are a part of the Rebel Alliance and a traitor! 02:24 28 mar 2012 (UTC)

RESPUESTA: ¿Violan o no, el gobierno y los medios de comunicación la Constitución de Colombia de 1991?

Hola, en el tema (especificado anteriormente) de la página de discusión de FARC-EP me refiero a:
Discutir sobre el mismo, con el fin de corregir los errores que hay en el artículo y en consecuencia mejorarlo. Discusón sobre la noticia en si, no. Ello ya que considero tener la razón y querer mejorar el artículo. --Diego Leandro 02:54 31 mar 2012 (UTC)

RESPUESTA: Discusión: Escándalo de los Falsos positivos

Hola, Compañero, leí tu mensaje en la página indicada. Tengo una duda y una aclaración. El rotativo fue dado a conocer por el diario del surcolombiano La Nación no de El Colombiano; existe un problema con ello, el rotativo como tal, fue un papel que se entregó junto a periódico cuando era comprado, entonces no hay forma de corroborar la información pues que es un papel no un link. La única manera de confiar, es que yo no fui el único que tuvo en su poder una copia del rotativo, que miles de personas también lo leímos; es decir es algo de dominio público.

¿Es válida mi justificación?

Por otro lado, en los próximos días arreglaré la cuestión de la referencia del primer texto.

Gracias por la atención prestada, esperaré una respuesta en mi página de discusión, para saber que decidir. --Diego Leandro 17:19 31 mar 2012 (UTC)

Fichas de autoridad

Hola Linfocito, ¿cómo va todo? te escribo porque he estado pensando que en ocasiones puede ser necesario poner más de un predecesor y/o sucesor en las fichas de autoridad, p. ej. en los casos en que hay un titular (que por una u otra razón deja el cargo) y un encargado o designado que vendría siendo el predecesor en funciones del próximo titular. Te lo escribo por las ediciones que hiciste hace algún tiempo en las paginas de Clara López Obregón y Samuel Moreno que hasta ahora yo consideraba pertinentes e incluso había seguido en otros artículos, pero pensando en casos como el de la Fiscalía considero que no es tan valido decir que Martha Lucía Zamora fue la sucesora (al menos no la única) de Viviane Morales y creo que lo mismo pasará con el cargo de secretario de Gobierno de Bogotá en el que no considero que debamos poner a Jorge Rojas (secretario encargado) como el (único) sucesor de Antonio Navarro Wolff. Espero tu opinión al respecto para saber si consideras que puedo o no realizar tales cambios en las fichas de algunos personajes. Feliz Semana Santa, Saludos. Danieland | ¡Dejame un mensaje! 19:55 1 abr 2012 (UTC)

Por otra parte, el usuario Usuario:Dssebbastian ha vuelto a subir imágenes pero no se si sean o no libres de copyright, también pido tu ayuda al respecto. Adiós. Danieland | ¡Dejame un mensaje!

Hola, lamento responder tanto tiempo después pero estuve corto de tiempo y el poco que pude dedicar a Wikipedia lo invertí en editar algunas cosas pequeñas. Respecto al tema sigo creyendo que lo mejor en casos como los mencionados sería nombrar más de un sucesor o predecesor, teniendo en cuenta que las fichas de autoridad están pensadas para proporcionar un resumen de la información consignada en el artículo. Además el mantener solo un nombre puede generar dudas acerca de cuál de los dos es el apropiado como ocurre actualmente en el artículo de Viviane Morales. Hasta Pronto. Danieland | ¡Dejame un mensaje! 03:07 26 abr 2012 (UTC)

Firma

Saludos Linfocito B, te escribo para preguntar y que me des instrucciones para colocar mi firma de la manera que tú la tienes, gracias :) --D vsquez (discusión) 20:43 3 abr 2012 (UTC)

Archivo:Firmas mal.png

De esta manera me aparece y no me gusta.

Trato de hacerlo pero se me hce una gran confusión, sólo quiero cambiarla! -.- pero me enojo en el intento! coloqué lo que me dijiste en la casilla de (Tu apodo para firmas) en mis preferencias, pero sólo me aparece un enlace en azul con todo el código!... Cuándo cambio la firma el nombre que pongo me aparece en D vsquez y no en (discusión). Ya leí esta página y lo hago cómo me lo dise pero no aparece cómo quiero.--D vsquez (discusión) 18:21 5 abr 2012 (UTC)

Saludos Linfocito B, muchas gracias por la ayuda :) ahora si estoy conforme n.n D vsquez (¿Qué hise mal?) 17:40 6 abr 2012 (UTC)

REFERENCIAS CONFLICTO ARMADO

www.flacsoandes.org/biblio/catalog/resGet.php?resId=27712 http://www.cidob.org/es/documentacion/biografias_lideres_politicos/america_del_sur/colombia/andres_pastrana_arango http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-827700 http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-829219

Cordial saludo y gracias. Usuario:davidbaner 14.18 08 abril 2012 (UTC)

Conflicto con usuario

Hola Linfocito B, he pedido la intervención de un bibliotecario para finalizar con el tema de las "FARC", cualquier cosa estás atento a la discusión del artículo, el usuario sigue en la misma postura y parece que nunca va a desistir de "su apoyo a la lucha". Le escribí también a Plank, saludos. Espero todo salga bien.

Nanovapor9 (discusión) 21:58 9 abr 2012 (UTC)

RESPUESTA: Cambio de nombre

Hola, compañero si he hecho bien mi cambio de nombre, algo notaba referente a esa cuestión, trataré de solucionar el problema.

Gracias, ATT --Diego Leandro (discusión) 20:32 12 abr 2012 (UTC)

MORENADA

Linfocito B Mis modificaciones tiene casuas muy fuertes sobretodo el hecho de evitar que el folklore de mi pais sea usurpado por Perú, un tema que que no es ninguna fantasia es algo lamentable que mi pais viene sufriendo desde hace decadas por parte de los peruanos, se dice que la mision de wikipedia es dar la informcacion veridica, no es mi culpa que esa sea una cruda verdad y ademas si tomas tu tiempo para ver los videos de youtube veras que no son ningun videucho de quinta; son mini-documentales que muestran LA VERDAD de algo que los bolivianos estamos luchamos, DEFENDIENDO LO NUESTRO, LO 100% BOLIVIANO.

Y algo fundamental que me olvidaba, esos intentos de usurpacion son recientes en pleno siglo 20 y si lees la historia veras que en esa epoca Bolivia y Peru tenian bien delimitadas sus fronteras, pero si deseas que ponga material que muestre todo eso sin ningun problema lo hare. Saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de LucMar (disc. • contribs • bloq).

Linfocito B De casualidad no seras peruano o es que tienes ascendencia peruana? porque me estas dicendo todas las mentiras o intentos d elavado de cerebro que dicen los peruanos, estas danza junto con otras muchas danzan como la diablada, caporales , llamerada etc se bailaron en Bolivia y no en Peru, si tomas tu tiempo ve y busca lo que el cantautor peruano Roberto Valencia Melgar en su articulo Puno capital folklorica del Peru? veras con lujo de detalles informacion mas que necesaria.

Cambio de nombre

Hola Linfocito. Gracias por informarme sobre el cambio de nombre de DLeandroc. Según el registro el cambio se realizó de forma correcta [3]. BetoCG ha tomado cartas en el asunto como puedes ver aquí [4]. Saludos cordiales. Taty2007 (discusión) 17:30 13 abr 2012 (UTC)

Comentario. Hola, compañeros todo es debido a un descuido mío, no volverá a pasar, arreglaré las cuestiones restantes.

Gracias por la comprensión ATT --Diego Leandro (discusión) 19:00 18 abr 2012 (UTC)

Re: Botones

Tomé como plantilla unos iconos que al parecer eran ya para Vector, y tales iconos eran 20x20. De cualquier manera,  gracias por cambiar el lienzo, terminé de hacer los últimos en 22x22. Que bueno que te gusten. (: -- House • Discusión •• 15:00 23 abr 2012 (UTC)

Te aviso...

Que debido al cambio de nombre del usuario este cambio es improcedente. Saludos, Beto·CG 21:55 1 may 2012 (UTC)

Una disculpa

Perdona. Ayer tuve algunas problemas con mis controles de edición e hice algunas reversiones no deseadas. Traté de corregirlas pero, por lo visto, esa se me escapó. Saludos. Salvador alc (Diálogo) 17:14 3 may 2012 (UTC)

Audios grabados, cómo enlazarlos.

Hola, Linfocito B. Gracias por la bienvenida, me siento muy emocionado de poder contribuir con Wikipedia. Verás, he creado algunos textos en castellano y quisiera saber cómo ponerlos adecuadamente en los artículos, y enlazarlos para que las personas ciegas o que tengan limitaciones en la lectura, los encuentren con facilidad. Saludos desde Perú.--César Anglas Rabines (discusión) 11:36 4 may 2012 (UTC)

Comencé a grabar algunos artículos pequeños, o unos párrafos, para probar todo el recorrido desde grabarlo hasta subirlo. Por supuesto que me gustaría grabar todo el artículo, pero en algunos casos, es muy amplio. Me pareció que mejor sería por partes. Entonces, sugieres que mejor sería grabarlo todo, tomándose su tiempo, y luego editarlo, escucharlo bien, etc, etc, y subirlo. No hay problema con el tiempo? Digo, porque a veces se me cuelga cuando es un poco pesado. Si el artículo es de, por ejemplo, Perú, tendría que hacerlo todo? Sobre lo de las bandas sonoras con derechos de autor, sí, fue una equivocación. Lo tendría que borrar? Saludos. --César Anglas Rabines (discusión) 16:32 5 may 2012 (UTC)

RE: No subas imágenes que no te pertenecen

Hola! siento haber subido imágenes no permitidas... pero tengo una pregunta: ¿cómo se que imágenes tienen las lisencias que mencionaste? procuraré no volver a subir imágenes de google. gracias por tu advertencia. chau! --Andreus Felipen¡Hablemos! 17:06 9 may 2012 (UTC)

Fichas de coaliciones

Colega, sin afán de ser agresivo por supuesto, ¿cómo puede afirmar que la plantilla de 'partido político' sea la correcta para las Coaliciones de 'Movimiento Progresista' y de 'Compromiso por México'? Creo que la parte en la que se dice Presidente, se puede confundir a la gente, pues se puede creer que ya hay un ganador, un presidente electo. --189.203.214.242 (discusión) 18:21 9 may 2012 (UTC)

Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia

Hola. Hace unos días publicaste un comentario en la discusión de Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia sobre la neutralidad. [5] En respuesta a tu petición escribí una posible frase para neutralizar el apartado secuestro. Me gustaría que participases en la discusión y que emitieses tu punto de vista. Saludos cordiales. Taty2007 (discusión) 04:44 15 may 2012 (UTC)

Re: ¿Por qué una imagen...

Hola, Linfocito B. Disculpa, pero no comprendo de qué hablas... Ralgis 17:27 15 may 2012 (UTC)

La imagen Translation to english arrow.svg fue publicada bajo las licencias GFDL y CC BY-SA, las cuales requieren que el archivo sea (como mínimo) enlazado para poder adquirir la información sobre sus licencias. Ralgis 17:33 15 may 2012 (UTC)

Este no es tema de discusión, pues las licencias son claras: es obligatorio enlazar a la fuente. Aunque estés en contra, es la norma de ambas licencias. Si consideras que eliminar el enlace es absolutamente necesario, entonces cámbiala por una imagen cuya licencia no tenga ese requisito, o que esté liberada al dominio público. Ralgis 17:48 15 may 2012 (UTC)

Por favor, no acuses de fanatismo sin más, y cálmate. Solo te digo que las licencias así lo establecen, y así debe procederse. Además, veo que no comprendes el tema de los derechos de autor, pues para que sean publicadas bajo esas licencias sus derechos de autor deben mantenerse; así que, asegurar que el autor no tiene derechos sobre ellas, es falso. Ahora bien, respecto a las imágenes de Category:CommonsEmblems icons, todas son publicadas bajo GPL, licencia que no requiere un enlace a la fuente.

Por otro lado, comprendo lo que alegas respecto al enlace, y te di recomendaciones al respecto. Ralgis 18:01 15 may 2012 (UTC)

No dije GFDL, dije GPL, las licencias de Category:CommonsEmblems icons. GFDL sí exige un enlace a la fuente. Ralgis 18:09 15 may 2012 (UTC)

┌─────────┘
Y respecto a tu edición en Commons, el titular de los derechos de autor no siempre es el autor. Por ejemplo, un fotógrafo pagado es el autor, pero el titular de los derechos es su empleador. Ralgis 18:11 15 may 2012 (UTC)

Retiro lo dicho. Dice «casi siempre». Disculpa. Ralgis 18:13 15 may 2012 (UTC)

Respecto a tu último comentario, lee Ayuda:FAQ Derechos de autor, especialmente el punto 1.2. Recuerda que en Wikimedia las reglas no son para romperse. Ralgis 18:20 15 may 2012 (UTC)

No tienes necesidad de hacerlo.

Más sabotaje me parecen el complot que suele formarse en IRC cuando a la "mayoría" no le gusta algo. Y aprovecho para decirte que tu repentina abstención en la votación me pareció muy sospechosa.

Aunque no le veo ningún inconveniente a mi alternativa de ficha (que dicho sea de paso es opcional) ni mucho menos sabotaje (lo cual no es más que un tremendismo tuyo), me retiro del proyecto en caso de que la comunidad desapruebe que siga utilizando dicha alternativa. Si quieres puede llevar el asunto a donde quieras.--Inefable001 (discusión) 19:37 16 may 2012 (UTC)

Wikicumpleaños

Ya son 4 años en este gran proyecto, no todos llegan a tantos...¡feliz wikicumpleaños! (y alguna vez me diste un concejo...). Saludos Deivismaster (discusión) 00:58 17 may 2012 (UTC)

Felicitaciones por tus cuatro años en Wikipedia! Ojalá que sigas con nosotros muchos años más! ¡Felicidades y adelante! --MadonnaFan (discusión) 16:04 17 may 2012 (UTC)

Muchas felicidades. Lourdes, mensajes aquí 16:21 17 may 2012 (UTC)

Gracias por sus mensajes. Un abrazo para todos. --Linfocito B ~ Salu2 desde Colombia. 20:30 18 may 2012 (UTC)

¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, salutaciones. Maleiva | (discusión) 03:09 19 may 2012 (UTC)

Referencias sobre Spinglo?

Hola Linfocito, has eliminado una de las referencias que había puesto en el articulo Spinglo alegando que los vídeos de Youtube no son una referencia valida en Wikipedia. Muchas gracias por tu interés y paciencia. Para que este articulo tenga calidad es importante para mi, soy algo novato en edición en Wikipedia, que los bibliotecarios se tomen interés en corregir los fallos que cometo. En un principio y por lo que estoy viendo no hay muchas referencias publicadas en medios contrastados y neutrales sobre esta plataforma social media debido a que todavía esta en fase beta a pesar de su reciente lanzamiento. Tan pronto como tenga referencias más fiables lo iré modificando con información mejor contrastada. --Jsoriano6 (discusión) 10:57 22 may 2012 (UTC)

Wikiproyectos: Gracias por la vaciada

Hola.

Leí tu intervención en mi página de discusión y te digo:

• Los Wikiproyectos en los que participo, todos son de mi importancia, y como tal,cumpliré lo que me toca, solo que en estos días he estado dedicado a otras cosas, pero pronto me haré a mis funciones, más las actividades, las haré por una a la vez por cada wikiproyecto.
  

Espero respuesta, --ATT: Đĭєģŏ Łєαηđřŏ discusión 04:10 24 may 2012 (UTC)

Comentario :D, Si hubiera querido inscribirme en todos los wikiproyectos posibles, pa' eso no hay impedimento.
<<El que mucho abarca...>> Sabes, haré caso, no por lo que me indicas sino por cuestiones personales.
Espero que sigamos en contacto. --Đĭєģŏ Łєαηđřŏ ¿Qué sucede? 20:54 25 may 2012 (UTC)

Solicitud de ayuda

Hola, recurro a ti, para saber si me puedes ayudar con mi postulación a 'reversor'. Ayer me registré y en vez de colocar 'reversor' coloqué 'autoverificado' a lo cual, un bibliotecario negó mi solicitud, especifiqué mal.

Entonces quiero que me ayudes, ya que (a mi juicio) el ser 'reversor' complementaría y me facilitaría mi labor de patrullero, que desempeño, puedes constatar observando mi registro.

--Đĭєģŏ Łєαηđřŏ ¿Qué sucede? 18:41 28 may 2012 (UTC)

Aclaro

Hola, sobre la reversión que has hecho quiero aclararte que se sobre los instrumentos. Ya había aclarado el por qué de mi reversión a Alex. Por cierto, continua el problema y continuo esperando la respuesta del otro usuario. Saludos --Edmenb - (Mensajes) 17:04 31 may 2012 (UTC)

Te repito, estoy de acuerdo con la edición, el problema lo veo en la plantilla, sin embargo, si a ti se te ve bien pues no hay mayor problema, el asunto es con mi PC entonces. Un abrazo --Edmenb - (Mensajes) 17:39 31 may 2012 (UTC)

Caso Colmenares

Hola.

Quiero que estudies mis ediciones en dicho artículo. El artículo, no tenía carácter enciclopédico. Revisa Asesinato de John F. Kennedy.

-- Đĭєģŏ Łєαηđřŏ 20:10 6 jun 2012 (UTC)

Historial

Hola, quisiera preguntare: ¿Qué es preferible? ¿Restaurar todo el historial o sólo unas cuántas ediciones? El problema que veo es que muchas de ellas son vandalismos. Son alrededor de 113 ediciones y revisarlas una a una es bastante trabajo. Así que tú me dices, yo puedo restaurar todas las ediciones, pero en todo caso te lo dejaría a ti para que lo limpies. ¿Te parece? Saludos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 19:46 13 jun 2012 (UTC)

Lucho Bermúdez

Ya lo he restaurado, te pido mil disculpas desde ya y te doy gracias por haberme hecho notar mi error. Saludos desde Argentina ;) мιѕѕ мαηzαηα 00:25 20 jun 2012 (UTC)

Consulta

Hola señor Linfocito, me dirijo a tu discución porque tengo una duda. Hace algún tiempo atrás me hiciste una observación en mi discución, referente a las fichas de grupos musicales y hoy en la tarde pude percatarme en los cambios recienetes que el usuario Alex Filth (disc. · contr. · bloq.), ha estado editando artículos de grupos músicales, y han pasado muchas horas y todo se ha quedado como está; ahora estoy confundido de lo que debe y no debe ser. Gracias por tu atención.-- ¬¬ Anel GTR § «Hola Mamá, Estoy En El Internet ™» 10:47 21 jun 2012 (UTC)

Disculpa, Linfocito

Por qué revertiste mis cambios?. Pienso que el mensaje es muy largo y tiene el texto que hay en el enlace en la página de vandalismo, además, no es claro. Saludos David0811 · Mensajes 12:38 28 jun 2012 (UTC)

Windows Live Essentials 2012

Muy buenas. actualicé los datos ténicos de ese programa, añadiendo también el sitio para descargarlo (http://g.live.com/1rewlive5-all/es/wlsetup-all.exe). En cuanto a la descripción preferiría que se encargue alguien más, actualizando el artículo con la Wave 5. Saludos. Juan --190.1.101.113 (discusión) 22:59 8 ago 2012 (UTC)

Ayúuudame

Hola Linfocito B/Archivo 4, tengo problemas con Usuario:DLeandroc/Copyright, pues al colocarla a prueba en mi zona de ensayos, los parámetros no funcionan. Espero tu respuesta, --Diego Leandro 22:55 23 ago 2012 (UTC)

Plantilla:Ficha de intervención quirúrgica

Hola Sergio:

He intentado construir la Plantilla:Ficha de intervención quirúrgica, siguiendo el modelo de la versión inglesa: Template:Interventions infobox, pero no funciona correctamente. Por favor, podrías revisarla, y hacerle los cambios que consideres oportunos. Puedes usar toracocentesis para aplicarla, y ver los resultados. ¡Muchas gracias!. Un cordial saludo: --Raimundo Pastor (discusión) 15:40 9 sep 2012 (UTC)

Migración a la extensión Babel

Español

Estimado Linfocito B, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Linfocito B, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

Feliz 2013

Con mis mejores deseos para 2013 (y los que siguen) para tí y los tuyos. Un fuerte abrazo. --PePeEfe (discusión) 09:14 24 dic 2012 (UTC)