Usuario discusión:Duuk-Tsarith

Hola, Duuk-Tsarith. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Cómo empezar una página. Consejos sobre cómo iniciar un artículo enciclopédico.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Saludos, cordialmente Globalphilosophy (discusión) 17:35 24 nov 2009 (UTC)

Coma

La coma, según esta plantilla más completa. Saludos. Mansoncc (Discusión) 12:28 29 oct 2009 (UTC)

White Dwarf

Gracias a tí por haber creado el artículo con contenidos pertinentes, que todo el trabajo lo has hecho tú, yo sólo lo he pulido un poco. Otros usuarios ya habían creado tropecientas veces el artículo White Dwarf y tropecientas veces fue borrado por no cumplir con las condiciones mínimas necesarias. A ver si ahora tu versión resiste el paso del tiempo y nadie nos la borra... Piensa una cosa: para que un artículo no acabe borrado hay que ponerle referencias. Si haces «editar» (pero sin modificar luego) podrás ver el código fuente y aprenderás fácilmente como poner referencias. Si quieres puedes añadirte al Wikiproyecto:Juegos de rol, donde podrás ver listas enteras de artículos que quedan por crear. Bravo de nuevo por tu iniciativa y buena suerte. Kintaro (discusión) 13:07 3 nov 2009 (UTC)

Varias mejoras necesarias en La espada de Joram

Hola, Duuk-Tsarith. El artículo La espada de Joram en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de Estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro como mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, Dangelin5 (discusión) 15:01 4 nov 2009 (UTC)dangelin5

• Hola, Duuk-Tsarith, seguramente se podría colocar un enlace a una pagina web, que no sea un blog ni un foro, es importantísimo para Wikipedia probar la verificabilidad de los artículos, gracias y saludos Dangelin5 (discusión) 20:54 4 nov 2009 (UTC)dangelin5
  • Hola Duuk-Tsarith, ya quite la plantilla, cambio el articulo para mejor, gracias y saludos Dangelin5 (discusión) 15:05 5 nov 2009 (UTC)dangelin5

La espada de Joram: referencias

Hola Duuk, como dice Dangelin una página web que no sea un blog, un foro u otro tipo de enciclopedia gratuita como las wikis puede ser tenida en cuenta como una referencia para cualquier artículo. Sin embargo en lo que se refiere a los libros mencionados en un artículo, o incluso a los artículos que versan sobre un libro, el primer tipo de referencia que tienes que citar es la indicación bibliográfica. Una indicación bibliográfica se hace en el orden siguiente, escribiendo los elementos que la componen los unos detrás de los otros y separándolos por comas y espacios:

• Apellido o apellidos del autor (enteramente en letras mayúsculas) seguido de su nombre de pila
• Título del libro (en cursiva)
• Editorial
• Ciudad de la edición
• Número de edición (si es 1a, 2, 3a etc, o también el número de reimpresión de edición si se trata de una reimpresión)
• Año de la edición (o mes y año, si también conoces el mes)
• Traductor o traductores (si los hay y si se trata de un libro traducido)
• Código ISBN (las siglas «ISBN» y el código mismo están separados únicamente por un espacio)

EJEMPLO: Star Wars, el juego de rol fue traducido y publicado por primera vez en España en 1990.

Repito lo de mi mensaje anterior: si haces «Editar» en este mismo mensaje podrás ver cómo se ponen referencias. Un ejemplo de artículo donde he puesto las dos indicaciones bibliográficas (la de un libro en su lengua original y la de una de sus traducciones) es el artículo Sommerswerd. ¡Saludos! Kintaro (discusión) 09:28 5 nov 2009 (UTC)

Hola de nuevo, Duuk. La sección de referencias está ahora impecable, como puedes ver Dangelin ha retirado la plantilla que exigía que se añadieran las referencias. Aún así descubrirás que los artículos de Wikipedia siempre están en un estado permanente de perfeccionamiento continuo. Los usuarios siempre aportamos, poco a poco, correcciones a errores que no habíamos visto antes, o sencillamente completamos los artículos con elementos nuevos que aumentan la cantidad de información del artículo. Hay unas pocas correcciones que aportar al artículo que estás escribiendo, La espada de Joram. Si me permites, algunas de esas correcciones son las siguientes:

• Los meses se inician en mayúscula en inglés, pero en castellano se inician en minúscula (a no ser que el mes en cuestión aparezca en inicio de frase: «me dijo que junio es su mes favorito. Agosto es el mío». Si el mes está personificado o si es un título de obra también ha de ir en mayúscula. Ejemplo con un título de obra: «su título es Mayo, una novela que escribí hace años». Ejemplo de personificación de un mes: «San Enero, San Enero, es a tí a quien yo más quiero».)
• Al principio del artículo la palabra «fantasía» redirige al artículo Literatura fantástica. ¿No debería redirigir más bien a Fantasía heroica? Es posible que no, pues si en esta serie de novelas hay un elemento tecnológico ya no estamos en la fantasía heroica tradicional. Tú decides si dejar el enlace tal cual o si poner el de fantasía heroica.
• El término «campaña de rol» debería redirigir al artículo Escenario de campaña
• El término «sistema completo de reglas» debería redirigir al artículo Sistema de juego (juegos de rol)
• El término «Dungeons & Dragons» es un título de obra y tiene que ir escrito en cursiva. Además debería enlazar al artículo correspondiente, así: Dungeons & Dragons
• Los títulos citados en referencias que constituyen un enlace, como The Complete Guide to Adventuring in the Enchanted Realm of Thimhallan han de ir en cursiva, no entre comillas (como cualquier otro título de obra).
• Las referencias que introducen una simple frase con su enlace, como «Ficha- El Legado de la Espada Arcana» no tienen que ir en comillas, y lo ideal es que estén constituidas de una frase construida con normalidad, por ejemplo: El libro recibió multitud de críticas en distintos medios.​

Ficha de El Legado de la Espada Arcana en el sitio web especializado La tercera fundación

• Justo en el lugar en que citas esa misma referencia, se te ha colado dos veces el mismo punto (. .). Deberías retirar uno de los dos, jeje.

Y creo que eso es todo de momento. Hay algunas correcciones que aportar a la redacción misma del artículo, a veces incluso a la sintaxis, pero de momento ocúpate de corregir los elementos que te he comentado, así poco a poco irás aprendiendo a escribir en Wikipedia.

De nuevo bravo, te felicito, lo estás haciendo muy bien. Kintaro (discusión) 16:58 5 nov 2009 (UTC)

Blood Bowl

Hola de nuevo, Duuk. No hay abuso de amabilidad que valga, para mí es un placer discutir contigo sobre lo que quieras. Normalmente las fusiones de artículos se solicitan a los bibliotecarios (en Wikipedia en español los bibliotecarios, antes, se llamaban como en las wikipedias de las otras lenguas, se les llamaba «administradores»). Puedes solicitarlo aquí, en el tablón de anuncios de los bibliotecarios: Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios. ¡Un saludo! ¡Y bravo de nuevo! ¡Yo no me había dado cuenta de que alguien había creado un doblón de Blood Bowl! Kintaro (discusión) 11:26 6 nov 2009 (UTC)

Gracias por tus contribuciones

Si tienes tiempo, pasate por Wikiproyecto Discusión:Historieta y así nos ayudas con los temas de Marvel, que estamos faltos de personal. Un saludo, Manu Lop (discusión) 12:30 12 nov 2009 (UTC)

Olazagutia

Hola: soy jmgz51 del articulo Olazagutia. He puesto las fuentes documentales y me las han borrado. He añadido algunas referencias bibiligraficas dentro del texto y tambien han sido borradas y calificado de vandalismo.

Yo no se editar. Pero por favor no me acuseis de copiar (se me borro dos veces por ello) ni digais que me faltan referencias bibliograficas y fuentes documentales, cuando estas han sido borradas voluntariamente.--Jmgz51 (discusión) 11:46 4 dic 2009 (UTC)

Por favor deja de borrar mis referencias bibliograficas y fuentes documentales que dan credibilidad a la historia de Olazagutia que he escrito, sin ellas esto no es historia, cualquiera podria decir que me lo he inventado.Si crees que estan mal editadas que alguien las ponga bien , pero no las borres, porque entonces es mejor borrar toda la historia de Olazagutia. Si supieras las horas que me ha costado escribir esta historia no las borrarias . Que facil es destruir y no aportar nada.No me acuses de vandalismo: estoy defendiendo algo que yo he construido. --Jmgz51 (discusión) 11:21 10 dic 2009 (UTC)

Yo no puedo editarte la cuenta, de todas maneras, como insistes en no leerte los documentos de ayuda yo dejo el asunto en manos de bibliotecarios y hasta que decidan puedes hacer lo que te apetezca. - Duuk-Tsarith (discusión) 11:42 10 dic 2009 (UTC)

Sobre Bone

Hola Duuk-Tsarith: dándole un vistazo al artículo que comentaste en la discusión del Proyecto habías terminado vi algunas cositas que me tomé el atrevimiento de modificar. Antes que nada felicitarte por el arduo trabajo de traducir artículos, realmente es extenuante. Ahora sí te comento en detalle lo que hice, aunque puedas verlo en el historial:

• - En la introducción, agregué una conección en la frase de la publicación irregular para mejorar la comprensión de la situación.
• - En cuanto a las referencias, eliminé algunos espacios que habían quedado y algunos que estaban precediendo a un signo de puntuación lo pasé a posterior.
• - Algún otro cambio menor que se te puede haber pasado por error de tipeo.-- Doctor seisdedos- (Soy todo oídos) 05:01 5 dic 2009 (UTC)

Notas al pie

Hecho. Gracias por el aviso. Pedro Felipe (discusión) 23:45 9 dic 2009 (UTC)

Descansa

El lunes será otro día, jeje. ;) Un saludo muy cordial Raystorm (Yes?) 13:35 11 dic 2009 (UTC)

Desambiguaciones de dos elementos

Hay algunos casos en los que una página de desambiguación no es en absoluto necesaria, y se pueden resolver con dos referencias cruzadas («otros usos» o «redirige aquí», según corresponda). Para eso se tienen que cumplir las siguientes condiciones:

• (a): que sólo haya dos significados a desambiguar. En cuanto hay tres o más la desambiguación es imprescindible.
• (b): que uno de los dos términos sea más usado que el otro, para poder asignarle el lema sin desambiguar. Si ambos términos tienen parecida importancia o uso, sobre todo si la desambiguación puede ser polémica (ejemplo: provincia de Córdoba), es mejor que se quede en el lema sin desambiguar, aunque sólo sea con dos términos.
• (c): que no sea previsible la aparición de un tercer término a desambiguar. En palabras tan «raras» como «Mithrandir» no es imaginable que aparezca un tercer significado.

Como tanto Tinuviel (desambiguación) como Mithrandir (desambiguación) cumplen claramente las tres condiciones, he propuesto su borrado. Si te fijas, la situación actual resuelve la ambigüedad de manera más eficaz: con menos clics y sin necesitar una página más que mantener. Un saludo, Rondador (discusión) 21:23 20 dic 2009 (UTC)

Deacuerdo perdoname

Pensaba que se podia editar cualquier cosa xd de acuerdo olvidalo— El comentario anterior sin firmar es obra de 200.118.214.54 (disc. • contribs • bloq). Duuk-Tsarith (discusión) 23:00 4 ene 2010 (UTC)

Firma en artículo

Tenes razón no tenía que firmar un artículo

Alexis Rossi (discusión) 16:41 14 ene 2010 (UTC)

Pes 2010

¿Porque se achicó la letra en la página del pes 2010?

Alexis Rossi (discusión) 17:34 14 ene 2010 (UTC)

Ya lo arreglé

Alexis Rossi (discusión) 17:40 14 ene 2010 (UTC)

Espada de Joram

OK. Gracias por evitar que mi metedura de pata permaneciese por más tiempo. Juro que en aquel momento creí ver en la wikipedia (creo que) inglesa las fechas de otra manera... me pareció raro... Bueno, ya lo arreglé. He intentado hacer una edición constructiva para resarcirme jeje.Saludos--Jakeukalane (discusión) 20:45 26 ene 2010 (UTC)

Seudónimo

Gracias, estaré atento al artículo. Saludos. --Seth Garden (discusión) 18:34 4 feb 2010 (UTC)

Misión (videojuegos)

Hola de nuevo Duuk, he sobrevolado un poco el artículo y desde mi punto de vista habla sobre todo de misiones en videojuegos, y no solo videojuegos de rol, por lo que yo trasladaría el título a Misión (videojuegos). ¿No estás de acuerdo? ¡Un saludo! ¡y bravo por tu trabajo de traductor! Kintaro (discusión) 07:53 16 feb 2010 (UTC)

¡Trasladar un artículo es muy fácil! sólo tienes que ir al artículo y pulsar sobre el botón «trasladar», arriba del todo, a la derecha de «historial». En el espacio destinado a la razón del traslado no tienes más que poner algo así como «el artículo trata mucho más sobre videojuegos que sobre juegos de rol»... ¡y ya está! Lo podría hacer yo, pero al hacerlo tú irás aprendiendo el funcionamiento de Wikipedia... ya verás, es muy fácil. ¡Un saludo y hasta pronto, que me tengo que ir! Kintaro (discusión) 09:11 16 feb 2010 (UTC)

Perfecto. Me he permitido corregir dos enlaces del artículo. El enlace sobre las habilidades no tiene correspondiente en los videojuegos... ¿crees que habría que crear uno? ¡Ahora sí: me voyyyyyy! Kintaro (discusión) 10:06 16 feb 2010 (UTC)

Dogwood

Hola se ha eliminado la pagina llamada Dogwood que estaba creando, diciendo que era porque estaba promocionando algo. Estoy de acuerdo en retirar partes del texto del articulo, pero como puedo volver a recuperar la pagina?— El comentario anterior sin firmar es obra de DogwoodSL (disc. • contribs • bloq). Duuk-Tsarith (discusión) 17:31 17 feb 2010 (UTC)

Buscema

Hecho. Saludos. --Gejotape Decime 22:26 18 feb 2010 (UTC)

Ediciones en Aeropuerto Internacional de Bangui M'Poko

Estimado Duuk-Tsarith:

He visto tu comentario en mi página de discusión. Pero el motivo de eliminación de la página es que existe otra página igual con el mismo artículo (Aeropuerto Internacional Bangui M'Poko) Saludos y suerte en tus ediciones. Costor. --Costor (discusión) 19:16 19 feb 2010 (UTC)Costor.

Christian Stephen (Trova rock)

Pero si me piden revistas yo doy revistas yo tambien no tengo nada en contra de ti pero no ofendas al artista por que tambien es humano parece que no eres imparcial como bibliotecario ya que no queda mas por hacer que dar lo que piden ustedes los bibliotecarios, deberian ser personas que guien al usuario, no que lo ofendan a el ni sus articulos sabes, todo esposible en esta vida, no todo tiene que se repeticion de lo mismo tenemos pruebas si eres un buen juez sabras juzgar bien esta propuesta, estoy luchando para que me ayuden a quitar estas etiketas como siempre he dicho cualquier error lo sabre enmendar a su tiempo Trovadorpostgrunge (discusión) 18:34 25 feb 2010 (UTC)

Bueno cualquier desman o ofenza sepan disculparme por favor simplemente soy un conocido del artista y creo que es genial, pero no soy solo yo quien sigo sino muchas personas estamos colaborando para que christian tenga su wikipedia como es el caso de muchos otros, somos dueños de varias paginas independientes en internet y podemos poner informacion de christian en estas solo es cuestion de tiempo hasta mientras provisionalmente tenemos colgados los articulos en el slideshare y en el blog pero no es contenido publicitario ni tampoco ofensivo para nadie simplemente es una biografia mejor redactada, alguna vez christian me comento que intento autosacarse un wikipedia pero que fue borrado y finalmente desistio, creo que si ustedes son buenos bibliotecarios deberian ayudarnos a redactar mejor el articulo eliminando las cosas que consideren de autopromocion para wikipedia y acortaran nuestro trabajo, y si depende de nosotros dennos mas tiempo para seguir corrijiendo pues tambien trabajamos ayudennos a quitar las etiquetas por favorTrovadorpostgrunge (discusión) 17:10 15 mar 2010 (UTC)

Comas y paréntesis

Hola Duuk, he renombrado el artículo sobre la película de Kull, pues la coma no se usa en motes o apelativos (mira por ejemplo los títulos Conan el bárbaro o Conan el destructor). Si has visto alguna fuente con el título Kull, el conquistador, la fuente está equivocada. Tampoco el paréntesis «(película)» era necesario, los paréntesis de desambiguación se usan para eso, para desambiguar, y si no hay ningún otro artículo tiltulado Kull el conquistador pues no es necesario añadir ningún paréntesis. Quisiera decirte una cosa más: el trabajo que estás haciendo en wikipedia es fabuloso. Te felicito querido colega, bravo. Kintaro (discusión) 10:51 2 mar 2010 (UTC)

Vaya, nos hemos escrito al mismo tiempo. Te contesto: el Ministerio y la Agencia del ISBN están llenos de errores, créeme. Madre mía, la de veces que he escrito a la Agencia para que corrijan títulos en sus propias listas de libros... Aquí en Wikipedia en español aplicamos la política de títulos de Wikipedia en español, eso es todo. Para el resto, para lo que entra dentro del margen que está fuera de nuestra política de títulos pues hay que fiarse a fuentes objetivas, como el Ministerio de Educación, el de Cultura, la Agencia del ISBN etc. Un saludo. Kintaro (discusión) 10:58 2 mar 2010 (UTC)

¿Que de donde saco el tiempo? pues del sencillo hecho que ahora mismo atravieso un período en que estoy inactivo, pero como no voy a tardar en retomar el trabajo... tranquilo, que mi tiempo libre no va a tardar en disminuir drásticamente. Hay otra razón por la que mi lista de artículos creados y mis contribuciones son más numerosos que los tuyos: me inscribí en Wikipedia hace más de dos años, mientras que tú eres un usuario más reciente. Venga, un saludete, y continúa por el camino que te has trazado, que este proyecto (el proyecto Wikipedia) necesita gente como tú. Kintaro (discusión) 18:27 2 mar 2010 (UTC)

Star Wars

Sí sí, estoy de acuerdo con los títulos en inglés, es lo que hay que hacer. Toma, después de haberlo buscado en Youtube he encontrado un ejemplo de doblaje en latín, aquí (latín... o «latino», como dicen en Hispanoamérica, jeje). Un saludete. Kintaro (discusión) 08:24 11 mar 2010 (UTC)

Carlos Delgado Ferreiro

Buenos días, por mi vale, supongo que le falta neutralidad, ok, editalo como mejor veas. Gracias. Leugim1972 (discusión) 11:46 23 mar 2010 (UTC)

Eduardo Inda

Hola, Duuk; he llegado casualmente al artículo de Inda y le he pegado un buen repaso, ya he visto que habían eliminado toda la línea editorial, pero ya sabes que hay que neutralizar el lenguaje e incluir referencias. Quizá aún se pueda pulir más, pero no podemos permitir que toda esa información desaparezca. Lo puse en mi lista de seguimiento por si vuelven los 'censores'. Un saludo, Goldorak dime 23:13 26 mar 2010 (UTC)

Star Wars: Episode VI - Return of the Jedi

Hola, Duuk-Tsarith. He cambiado los enlaces a los títulos originales en inglés, siguiendo lo indicado en WP:CT y he añadido el año después de cada título para evitar la confusión al ver que "Episode I" sigue a "Episode VI". Un saludo. HUB (discusión) 10:13 31 mar 2010 (UTC)

Le expliqué a la IP lo de las secuelas y precuelas y de por qué debería ir ordenado cronologicamente, esto me respondió, yo paso de responder, o bien le contestáis o lo reportáis por guerra de ediciones, porque me parece que hablar con él es hacerlo para la pared. --RaVaVe Parla amb mi 10:33 1 abr 2010 (UTC)

Muy bien, ahora miro sus contribuciones. --RaVaVe Parla amb mi 10:41 1 abr 2010 (UTC)

Sobre Depredador

Saludos Duuk-Tsarith! Muchas gracias por tu cortesía al escribirme. Entiendo que no estás de acuerdo con mis cambios y lo lamento, ya que mi intención es ampliar el desarrollo de los arreglos que tu iniciaste, y no cambiar por capricho. Me imagino que apruebas el sistema de aportes en wikipedia, que dice que cualquier usuario puede ampliar, corregir y cambiar información en un artículo, si le parece errada. De lo que tu mencionas de la palabra mandibulas, el único cambio que hice fue quitarle el enlace, ya que me parece superfluo en relación al artículo. De igual manera lo hice con las palabras superviviente, barro, trampas, armas, cuello, cabeza, ojos, etc. que creo que no aportan nada al artículo, pero lo podemos discutir. También hice algunas correcciones ortográficas, y otras conceptuales como estadounidense por americano. Lo del apodo de la minigun, lo que hice fue traducir correctamente, painless significa indolora y no impaciente, pero ya lo corregí cambiando en español por en España). Me gustaría recibir tu opinión a lo que he explicado. Para aportar información correcta confío en las páginas de Imdb, filmaffinity y allmovie principalmente, las que me parecen suficientemente profesionales. Espero poder seguir nuestra comunicación y colaboración. Saludos cordiales de Alvheim (discusión) 13:39 19 abr 2010 (UTC)

• • Hola. Disculpa mi demora en responder. Aquí te envío mis puntos de vista

•Creo que los enlaces a palabras de la wikipedia para mi siempra aportan información, quizá alguien no sepa lo que es una mandíbula por evidente que sea y puede venirle bien. Otros casos me parecen fundamentales como Tierra, guerrillero, rehen, etc. No voy a poner el listado entero que son muchas palabras que creo que has desenlazado y aportaban información.

• • Yo veo que enlazar palabras con un fin didáctico, no corresponde a la estructura de un artículo especificamente referido a un filme, ya que distraen la lectura del mismo. De poner enlaces con un fin didáctico, habría que enlazar casi todo el artículo. Si alguien quiere consultar lo que es Tierra por ejemplo, tiene que utilizar la herramienta buscar. Lo siento pero disentimos en esto.

•En el género de la película solo pone acción cuando creo que como mínimo es también ciencia ficción.

• • Por alguna razón algo no funcionó. Si revisas el historial del dia 15 de abril, verás que le agregué algunos géneros, dejándolo asi : acción, aventuras, Ciencia ficción, thriller. Pero la pagina no lo guardó. Habría que corregir.

•El artículo de wikipedia Twentieth Century Fox Film Corporation redirige a 20th Century Fox por lo que entiendo que el correcto es este último sino la redirección debería ser al revés, ¿no? Por eso aunque en el IMDB aparezca con ese nombre yo lo he puesto con el que aparece en la wikipedia.

• • En realidad son lo mismo. Repongo entonces 20th Century Fox.

•No entiendo porque en la introducción has eliminado el nombre de la película en inglés sin más, ni porque has eliminado los guionistas de esa misma introducción.

• • El nombre del filme en inglés ya aparece en mayúscula en la ficha. Creo que no hay que saturar un artículo con repeticiones que no aportan nada. En el caso de los guionistas suelo no agregarlos al encabezado, y sí hacerlo con el autor de una novela, en la cual se haya basado el guión, además sus nombres aparecen en la ficha del artículo. Pero no tengo objeción a que aparezcan en el encabezado. Los repongo.

•Tampoco entiendo porque ha desaparecido un texto con una sinopsis muy breve que siempre aparece en todos los artículos de películas antes de pasar al argumento en el artículo principal.

• • No siempre aparece una sinopsis en todos los artículos de películas. Si el artículo tiene una sección Argumento, me pareció innecesario el texto de la sinopsis en el mismo, pero lo repongo.

•En esa misma introducción has añadido los premios ganados que me parece bien, pero en ese caso se podría añadir la referencia que busqué para esos premios.

• • Gracias por añadir las referencias, a eso lo llamo buena colaboración.

•Errores ortográficos que estaban bien y se han cambiado. Se escribe "sino" todo junto.

• • Gracias por la corrección.

•Yo suelo poner los nombres de los personajes en cursiva, no se si eso está bien o no, pero has quitado los de algunos si y otros no y ahora no queda homogéneo.

• • Creo que los nombres de los personajes no deben ir en cursiva. Sí creo que deben llevar a continuación entre paréntesis, el nombre del actor o actriz, el que debe ir en cursiva para hacer una diferencia. En el artículo aparece el sobrenombre "Dutch" en cursiva, lo que complica un poco. Habría que ponerle comillas a "Dutch" en todo el artículo.

•En el original ponía "low quality" que yo traduje por baja calidad, no veo necesario cambiarlo por mediocre.

• • De acuerdo, lo cambio a baja calidad.

•En el original no ponía prácticamente por eso no puse que pasó prácticamente 3 semanas bajo el barro.

• • Lo cambio

•Entretención está bien, pero ya estaba bien diversión no veo necesario el cambio.

• • Lo cambio

Saludos de Alvheim (discusión) 17:22 20 abr 2010 (UTC)

• • Quedó muy bien. Gracias Alvheim (discusión) 17:57 21 abr 2010 (UTC)

Gomez

¿me`podrias explicar por qué no puedo borrar lo que quiera de mi propia pagina de discusion? Esto atenta a mi derecho de privacidad. Me parece muy mal que hayas borrado mi articulo sobre el origen del apellido Gómez, has dejado sin derecho a conocer el origen de su apellido a miles de personas que se apelliden asi o que quieran saberlo y todo por una cuestion de formalidad , que antepones al concepto fundamental de libertad. No te olvides que esta es una enciclopedia libre.— El comentario anterior sin firmar es obra de 83.60.79.191 (disc. • contribs • bloq). Duuk-Tsarith (discusión) 11:37 26 abr 2010 (UTC) Al borrar mi articulo sobre el apellido Gomez has dejado sin derecho de informacion a miles de ciudadanos que se llaman asi, solo por una mera cuestion de forma. El no poder borrar lo escrito en mi pagina personal de discusion atenta contra el derecho a la privacidad--Jmgz51 (discusión) 10:24 26 abr 2010 (UTC)

Respondo a tu ejemplo con otro ejemplo. Si tu queres hacer una articulo sobre el jamon serr--ano y te encuentras que en el titulo de "jamon serrano" aparece solo propaganda de la casa Jabubo, debes informar sobre el jamon serrano y borrar la propaganda, tu has hecho al reves. Espero que vuelvas a la cordura,repongas mi articulo y que acaben las amenazas de expulsarme de Wikipedia. con cariño.--Jmgz51 (discusión) 10:45 27 abr 2010 (UTC)

Ok

Gracias por el aviso. résped ¿sí? 19:02 28 abr 2010 (UTC)

Arnold Schwarzenegger

He visto lo del cambio que has realizado con respecto a lo que yo modifiqué en el artículo de Schwarzenegger y yo también creo que tienes razón, pero no obstante, puesto que el artículo que se refiere al nombre de dicha película estaba con "d" lo modifiqué para enlazar el título con el artículo. En caso de que este mal, lo que habría que hacer es redirigir el nonmbre de la película de "Kindergarden cop" a "kindergarten cop" ¿no es cierto?-----FRZ----- (---Discusión---) 17:01 1 may 2010 (UTC)

Títulos de Star Wars

¿Y por qué los títulos están en español en las casillas de "precedido por" y "sucedido por" de los Episodios IV y V? 190.10.0.121 (discusión) 05:43 4 may 2010 (UTC) ¿Por qué yo? Es usted quien arruina la uniformidad. 190.10.0.121 (discusión) 04:27 6 may 2010 (UTC)

Hale, ya le he dado la uniformidad que tanto ansiaba la IP, si te fijas en todas las infoboxes, todas las películas que preceden/suceden a la anterior tienen su título en inglés, de esta manera se cumple la CT. Esperemos que no haya más guerra de ediciones. --RaVaVe Parla amb mi 10:42 8 may 2010 (UTC)

JereLesGay

Hola, Duuk-Tsarith, gracias por tu comentario. Hemos creado el usuario JereLesGay con el fin de colaborar en la wikipedia para aportar entradas de contenido relevante sobre la comunidad LGTB y la ciudad de Jerez, porque creemos que aún queda mucho campo por enriquecer en ese aspecto. Sinceramente, si hubiéramos sabido que el motivo de etiquetarnos de “autopromoción” ha sido elegir el mismo nombre que la asociación (cosa que hemos hecho por coherencia y visibilidad), lo hubiéramos evitado. En este caso, si el fallo ha sido ese, creemos de verdad que se nos estaría juzgando más por el “envoltorio” que por el contenido.

En el enlace http://es.wikipedia.org/wiki/WP:AP pone:

El mayor problema de las páginas de autopromoción es que no poseen contenido enciclopédico. Creemos que la entrada de JereLesGay sí contiene contenido enciclopédico.

Casi siempre hablan sobre temas o personas que no son lo suficientemente conocidas para que haya múltiples editores o gente interesada en su consulta. Creemos que sí es interesante, por los años que lleva, por las actividades realizadas y por las aportaciones tanto a nivel internacional, nacional y local.

Además, su contenido es casi siempre dudoso al carecer de referencias, y suelen ser páginas "experimentales" a las que el autor nunca regresa. Hemos aportado numerosas referencias y estamos regresando, una y otra vez, buscando una solución que nos contente a todos porque creemos que es un contenido que vale la pena y que enriquece a la wikipedia. --JereLesGay (discusión) 08:59 5 may 2010 (UTC)

Advertencia a la IP

Hola. He preferido advertir a la IP 190.10.0.121 antes de proceder a bloquearla, ya que las reversiones no han sido en un mismo día. Si ves que vuelve a insistir en el tema, puedes avisarme directamente en mi página de discusión para no tener que poner otro anuncio en el tablón. Un saludo π (discusión) 10:01 6 may 2010 (UTC)

Paco González

Buenas. Tienes razón, voy a remarcar lo de suspensión cautelar, dado que es un acontecimiento en curso. Sobre la petición de bloqueo, convendría hacerla pero nunca he sabido como hacerlo. Muchas gracias por la parte que me toca, en cuanto tenga tiempo también wikificaré otro: Pepe Domingo.Mister Crujiente (discusión) 08:16 14 may 2010 (UTC)

Re: Protección

Hola. He puesto ambos artículos bajo vigilancia. Al parecer las ediciones "controvertidas" (tipo blog, descaradamente subjetivas...) van a la baja, y tal vez no sea necesario semiprotegerles. De todos modos daré un vistazo de vez en cuando para comprobar si hay movimientos y actuar en consecuencia. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 10:49 14 may 2010 (UTC)

Hola, perdón por mi edición, no sabía que se había acordado eso en cuanto a los títulos. Ya revertí. Un saludo. Rodelar (hablemos) 14:36 6 jun 2010 (UTC)

derecho de privacidad

Le ruego que de acuerdo on la ley de proteccion de datos personales borre de wikipedia mi cuenta, pagina de discusion y cualquier dato mio. LLevo meses intentandolo y lo unico que he conseguido ha sido ser tachado de vandalo por varios bibliotecarios que han bloqueado mi ip con una saña digna de mejor causa. Atentamente: jmgz51— El comentario anterior sin firmar es obra de 213.98.80.76 (disc. • contribs • bloq). Duuk-Tsarith (discusión) 11:48 8 jun 2010 (UTC)

Hola, soy un simple usuario lo que me pides no tengo la capacidad de hacerlo. Saludos. Duuk-Tsarith (discusión) 11:47 8 jun 2010 (UTC)

Red (cómic)

No sé si te interesará, como creador del artículo de Kick Ass, pero llamo tu atención sobre este mensaje. Un saludo de Manu Lop (discusión) 13:55 25 jun 2010 (UTC), liado con el cómic valenciano y con editoriales.

Sobre tu comentario en mi discusión, adelante! siente libre, saludos. --Cruento (discusión) 21:24 28 jun 2010 (UTC)

De balonazos...

Sí... me he liado por que pensé que entre tanto Mundial y fútbol, se inventaban premios :P... redirijo. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 16:06 5 jul 2010 (UTC)

Te lo agradezco

Ralmente no es un robot, cada cambio es aprobado manualmente después de revisarlo, pero tras hacer más de mil cambios alguno se me escapó. Muchísimas gracias. Drini (discusión) 18:20 5 jul 2010 (UTC)

Referencias

La verdad es que tienes razón. Perdona si te molestó, pero estaba a otra cosa y andaba un poco cabreado :P --Mister Crujiente (discusión) 10:42 16 jul 2010 (UTC)

Hola

Entendido, soy nuevo aportando en wikipedia, a partir de ahora lo pondré con referencias. Un saludo y gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de Achemete (disc. • contribs • bloq). Duuk-Tsarith (discusión) 14:06 4 ago 2010 (UTC)

Real Madrid

¿Y qué sería del Real Madrid sin su afición? Además el fichaje de Mourinho se empezó a perfilar tras eliminar al Barça. ¡Un saludo! (discusión) 14:25 11 ago 2010 (UTC)

Gracias por la comprensión, y gracias también por ayudarme con la forma de referenciar. Añadiría tampoco que ningún equipo es nada sin su prensa (¿Prensa deportiva independiente en España? ¿Donde? xDD). Y más personalmente, si eres del Madrid, tranqui, que creo que ese imbécil que tiene el Barça de presidente se va cargar todo lo conseguido. ¡Un saludo! (discusión) 14:36 11 ago 2010 (UTC)

LoQueYoTeDiga

Hola. Me parece bien juntar los dos, en cuanto pueda convertiré el artículo del programa en una sección del otro y mandaré fusionar los historiales, gracias por avisar. --HermanHn (discusión) 01:03 16 ago 2010 (UTC)

Mourinho

Pues en el artículo del Guardiola se dice bien alto y claro en su primer párrafo sus tripletes y sus sextetes, pese a que más abajo también lo tiene señalado, aquí lo que hay es una campaña para desprestigiar a Mou y ensalzar al Pepe Guardiola. --95.122.159.110 (discusión) 15:24 18 ago 2010 (UTC)

Re:

Si migran de artículos, no podemos andar protegiéndolos todos. Bloqueo a las IP, y a esperar. Si detectas que vuelven a la carga, avísame. Un saludo π (discusión) 15:18 20 ago 2010 (UTC)

Artículo sobre Raúl

Que manía con editarlo y editarlo y poner que lleva 2 goles en 2 partidos en Liga con el Shalke. Raúl es grande, pero no tanto como para marcar en una competición QUE TODAVÍA NO HA EMPEZADO. Esos dos goles que marcó fueron en un trofeo amistoso. El único partido oficial que ha jugado ha sido contra el Bayern en la Supercopa de Alemania (juegan el campeón de Liga y el campeón de Copa), partido en el que jugó pero no logró marcar. A ver si somos objetivos, ya que todos los madridistas le tenemos aprecio, pero hay que ser objetivos y no poner estadísticas falsas. --Jaruoc89 (discusión) 15:20 20 ago 2010 (UTC)

Ok, disculpa por mi error, pero la edición que cambiaste también estaba con estadísticas falsas. Un saludo. --Jaruoc89 (discusión) 19:00 20 ago 2010 (UTC)

Re:

Gracias por la aclaración, perdona las molestias :) --Olivares86 (discusión) 17:36 26 ago 2010 (UTC)

mourinho

Vale y porque eliminas que ha logrado el triplete? Porque pones que se pagaron 16 millones cuando eso no es cierto? --95.122.169.11 (discusión) 18:37 28 ago 2010 (UTC)

Y porque eliminas que ha ganado el triplete? --95.122.169.11 (discusión) 19:30 28 ago 2010 (UTC)

No me contestes no eh --95.122.169.11 (discusión) 12:26 31 ago 2010 (UTC)

banderas de aragon

a lso futbolsitas de aragon la bandera de aragon español Aragones14 (discusión) 15:20 1 sep 2010 (UTC)aragones14

bandera aragonesa

bale alos jugadores de zaragoza les pongo l aanera espñaola pero les puedo poner las 2 la española y luego entre parentesis la aragonesa? Aragones14 (discusión)aragones14

Tuenti

Por favor, infórmate antes de deshacer una edición, más aun cuando ha sido correctamente comentada. Como has hecho en Tuenti.

Tu ignorancia hace que los artículos tengan información falsa.

--62.83.43.127 (discusión) 21:26 2 sep 2010 (UTC)