Usuario discusión:Rastrojo/Archivo 42

Elecciones

Deberías proteger el de Elecciones municipales de España de 2011 también. --Alex15090 (discusión) 14:55 1 abr 2011 (UTC)

Necesito ayuda

Hola Rastrojo, quería pedirte ayuda. Hace unos días cuando estaba editando una página de las traducciones dudosas me salió un cuadro de diálogo que me impedía grabar la página. Por lo visto salta un filtro de vandalismo. Te adjunto mi registro de filtro de abusos en el que figura.

Me gustaría que me dijeras qué puedo hacer para solucionarlo, porque en ediciones menores no me pasa y me gustaría ayudar con las traducciones dudosas. Muchas gracias.--Haydea (discusión) 23:58 2 abr 2011 (UTC)

¡Feliz Wikicumpleaños!

Hola Rastrojo/Archivo 42, paso para desearte un feliz wikicumpleaños, espero que sigas disfrutando de editar en wikipedia y siguas aquí con nosotros. Saludos --Emilio Duron discusión 01:31 3 abr 2011 (UTC)

Felicidades, por tu trayectoria, 5 años, que has perseverado en esta wikipedia, tu casa, y vas por más. Esperamos tenerte muchos años más. Leon Polanco, Bandeja de entrada 02:04 3 abr 2011 (UTC)

Idem, eadem, eodem... Felicidades, Rastrojo. Mucho tiempo, muchas canas wikipédicas... pero espero que también mucho provecho no solo tuyo sino también de los hemos tenido la oportunidad de leer tus aportes. Abrazos, Roy 13:33 3 abr 2011 (UTC)

Se me adelantaron T_T, ¡Feliz Wikicumpleaños! =D. Saludos.--Jcaraballo (discusión) 16:07 3 abr 2011 (UTC)

Besos y abrazos y que cumplas muchos más entre todos nosotros!! --MarisaLR (discusión) 22:57 3 abr 2011 (UTC)

Wikitorta para ti

¡Felicidades! por tus años en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo mas, salutaciones. Maleiva | (discusión) 00:03 4 abr 2011 (UTC)

Felicidades, grandullón. Hay que ver, con lo chiquitín que llegaste a esta casa, ¿te acuerdas? Un abrazo, pucelano. Lourdes, mensajes aquí 22:43 4 abr 2011 (UTC)

Muchísimas felicidades Rastrojo, buen amigo mío. Esperamos que sean muchos muchos más. Que la pases estupendamente genial. Un abrazo;) •• Link58 •• 01:55 5 abr 2011 (UTC)

Muchísimas felicidades, espero que sigamos contando contigo muchos años más. Un abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 04:35 5 abr 2011 (UTC)

Club Balonmano Cantabria

Buenas Rastrojo. He comentado a Millars que cuando tenga un rato me ayude a revisar el artículo en cuestión y me ha dicho que lo intentará, aunque de todas formas estaría bien avisarte por si te podías pasar, porque sabe que te gusta el balonmano. Todavía me quedan los últimos años de existencia del club y lo haré poco a poco, pero mientras me gustaría saber la opinión de otros usuarios sobre el artículo, que cosas faltan o sobran, etc. Por el momento tengo dificultades en conseguir los presidentes del club... Muchas gracias y un saludo. —vanbasten_23 (discusión) 14:37 5 abr 2011 (UTC)

Faltaría más. El tiempo que necesites. Además comencé en diciembre y lo hago poco a poco cuando tengo tiempo. Muchas gracias. —vanbasten_23 (discusión) 19:42 12 abr 2011 (UTC)

Publicidad

Hola Rastrojo. Te dejo esta invitacion al wikiproyecto que quiero crear para lo consideres y qe otras personas qe ven tu pagina lo vean. Qe pases bueno dias. Y por favor dejame un comentario sobre como me qedo la plantilla porqe es la primera qe ago, te lo agradecere.

... ¡Únete al Wikiproyecto:Imperio Ruso! Si deseas la creacion de este Wikiproyecto ingresa tu nombre de usuario en la solicitud de este. Posteriormente de la creación, se hará la página de inicio al Wikiproyecto y podrás unirte y colaborar. Si tienes dudas u opiniones escribe en mi página de discusión.

Ayuda

Este usuario ( Keving) ha colgado en la página del IPVCE Vladímir Ilich Lenin una plantilla de publicidad y a mi me parece que no es correcto. Ya le deje un mensaje en su página de discucion pero vi que le han bloqueado varias veces. Te pido ayuda a ti porque se que esta mal borrar plantillas sin consultar con un bibliotecario o al autor de la plantilla. Si fueras tan amable de revizar la página, gracias --Qban Archivo:Logo Barcelona.JPG What's Up? 18:15 9 abr 2011 (UTC)

Fotos borradas en commons

Hola Rastrojo unas imágenes que subi a commons traidas de [EcuRed], una enciclopedia wiki cubana que usé en las páginas de la Biblioteca Nacional de Cuba y algunos personajes relacionados con las mismas fueron borrados por ti. Considero que no habian violaciones, pues especificaba todo bastante claro (la licencia, el usuario que la subió a EcuRed, la fecha, todo) y así todo fueron borradas. Me seria de mucha ayuda que me explicaras los motivos por los cuales fueron borrados y me guiases en dicho camino, porque muchas de las fotos que subo son finalmente borradas. Gracias --Qban Archivo:Logo Barcelona.JPG What's Up? 04:32 11 abr 2011 (UTC)

Rondas

Me he encontrado con este artículo, ¿puedes tomar cartas en el asunto? Seguramente sea necesario hacer un seguimiento de las ediciones de su editor. Salu2 —Roinpa 13:11 11 abr 2011 (UTC) ¿Hablamos?

Re: Fotos

Vale, entiendo. Voy a seguir mejorando la de La Lenin, cuando avance un poco te haré saber para que le eches un ojo. --Qban Archivo:Logo Barcelona.JPG What's Up? 00:16 12 abr 2011 (UTC)

Editar mi página de incio y poner referencias

Hola Rastrojo, ya me has ayudado en otros temas y quisiera que me ayudaras en otros (si tu quieres), para poder mejorar wikipedia y en especial las páginas de Villalón de Campos, Melgar de Abajo y mi página de inicio.

Respecto a las páginas de Villalón de Campos y Melgar de Abajo (los pueblos de los que yo desciendo, quería saber como poner referencias en estas páginas para poder atestiguar que los datos que gravo son verdaderos y que no mento mentiras.

El otro tema sobre el que necesito ayuda tuya es que quisiera poner las barras al margen como las tienes tu como la del Real Valladolid o el tiempo que llevas en wikipedia. Espero que respondas pronto a un pucelano como tu. Un saludo

Stm17

Despoblados

Hola Rastrojo! Solo decirte que a raíz de leer tu artículo sobre Minguela me decidí a escribir uno dedicado a un interesante despoblado de la provincia de Sevilla llamado Gandul. Te invito desde aquí a que le eches un vistazo. Saludos!!--Geriarto (discusión) 17:19 14 abr 2011 (UTC)

Presidente/a

Estimado "Rastrojo":

Te transcribo lo que le comuniqué a "Superzerocool", que por sí mismo se explica:

"Estimado "Superzerocool". En cuanto al tema que nos ocupa y a tu pregunta (¿algún fundamento lingüístico para la reversión, si presidenta es aceptado hasta por el corrector de Google?), mi prurito es una cuestión puramente gramatical. El hecho de que la expresión "presidenta" sea, por ejemplo, de uso común y extendido entre mucha gente de habla hispana, no hace que sea correcto usarla. Por ello precisé que se trataba, tal como es el caso, del participio activo del verbo presidir. Ese es el fundamento lingüistico. ¿Sabemos o no sabemos español?

Por lo que toca la inclusión de la expresión "presidenta" al diccionario de la Real Academia Española, éste está lejos de ser perfecto, aún tiene muchos defectos. Vé por ejemplo, las definiciones de signo de afirmación y de interrogación, de agilizar, de quilate, de perogrullada, etc. ¡Buen fin de semana!--Estaurofila (discusión) 16:44 15 abr 2011 (UTC)"

¡Saludos!--Estaurofila (discusión) 16:59 15 abr 2011 (UTC)

1521

Hola, matujo XD. Por primera vez en mucho tiempo voy a poder pasar las fiestas patrias con los míos. Te tengo que contar que está pasando algo muy bello... y que ya te he hablado del tema, aunque mejor espero a contarte detalles ;). Conclusión: me he pedido el translado y salgo por patas, como siempre XD. Te tengo que hablar de algo interesante que le he contado a Lucien sobre el parlamento europeo... ¡Nos vemos!--Gustavocarra 22:09 15 abr 2011 (UTC)

Ediciones revertidas en elecciones

¿Por qué has revertido mis últimas ediciones? No tiene sentido alguno lo que dice copernico, la idea es poner todos los que se presenten, e IU y UPyD ya son seguros, el resto de partidos es más difícil saberlo ya que suelen ser pequeños y hay que ser de la zona para estar más enterado, pero que nadie los ponga no quiere decir que haya que quitar los que hay, si los que no tienen representación no se ponen en elecciones autonómicas de España de 2011 ni en los de cada comunidad ¿entonces donde se ponen? Además, es absurdo quitarlos a estas alturas cuando a partir del miércoles se sabrán todos los que se presentan y se podrán añadir. --Alex15090 (discusión) 14:47 16 abr 2011 (UTC)

Es que una cosa son los artículos generales, a nivel de España, donde hemos quedado que solo hay que poner los que tienen representación, y otra son los artículos autonómicos, donde se pueden poner todos los partidos que se presenten sin que moleste, ya se hizo en Elecciones al Parlamento de Cataluña de 2010. Que en los artículos de algunas comunidades solo se hayan puesto los de IU y UPyD no es motivo suficiente para quitarlos, ya que la idea es ponerlos todos, pero eso solo se sabrá a partir del miércoles. --Alex15090 (discusión) 14:17 17 abr 2011 (UTC)

Bueno, copernico24 ha cambiado de opinión aquí espero que no haya ningún problema en mantener los que ya sabemos que se van a presentar, y añadir el resto cuando lo sepamos. --Alex15090 (discusión) 18:07 17 abr 2011 (UTC)

Laboratorio

¿Desde cuándo se usa aquí el photoshop para los cambios de imagen de las famosas? Pasa unas buenas vacaciones de Semana Santa, yo me voy a mojarme a Andalucía... Hablamos! Romerin (discusión) 17:45 18 abr 2011 (UTC)

• 
• 

De Pucelano a Pucelano

He revertido a los cambios que he incorporado hoy a Tsunami. No veo razón para no ponerles, pues para la poca ciencia que se produce en España, encima no darla a conocer me parece un gran error. Hasta las fechas las he puesto de forma correcta. 16:50, 19 abr 2011 212.183.252.163.

¿?

Acabo de ver que has revertido mis ediciones en los presidentes democraticos y, ademas, has eliminado la version del escudo de España del articulo homonimo. Quisiera saber que criterio has seguido para estas eliminaciones.--Belibaste (discusión) 18:19 21 abr 2011 (UTC)

De acuerdo.--Belibaste (discusión) 18:24 21 abr 2011 (UTC)

Política

Hola Rastrojo. Gracias por el aviso de la nominación de Lou. Se ha quedao sorprendia :) Venía también por otro tema. Resulta que la temática de Política, Derecho y Gobierno está sin actividad, cumpliéndose por el momento aquello de Nadie redacta/nadie revisa. Se lo comenté a Petronas y ahora a ti, para que estéis atentos a ver si se puede hacer algo. Si necesitáis ayuda, decidlo. Un abrazo.Εράιδα (Discusión) 07:19 22 abr 2011 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Elecciones municipales de 2011 en Castilla y León

Hola Rastrojo, se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has estado editando, Elecciones municipales de 2011 en Castilla y León. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Elecciones municipales de 2011 en Castilla y León. Gracias, Petronas (discusión) 20:54 22 abr 2011 (UTC)

La Guerra Fria

Hola, Rastrojo,

Una profesora de universidad me esta diciendo que Ronald Reagan no tuvo nada que ver con el fin de la Guerra Fria. Dice que yo estoy mirando solamente de perspectivo norteamericano, que los europeos saben que eran situaciones dentro de la misma URSS que la terminaron. Veo que el articulo en el Wikipedia en espanol tiene una foto de "los protagonistas del fin de la Guerra Fría"--Reagan y Gorbachev. Digo que explicar el fin de la Guerra Fria sin mencionar a Reagan es como explicar la fusión de núcleo en Fukishima sin mencionar el terremoto.

Siendo europeo, que opina? Yopienso (discusión) 22:11 22 abr 2011 (UTC)

Adif

Hola. Has devuelto Administrador de infraestructuras ferroviarias a Administrador de Infraestructuras Ferroviarias, aludiendo a que es falso que deba ir en minúsculas. El caso es que al respecto, la Wikipedia:Convención de títulos es clara:

Uso de mayúsculas y minúsculas: la letra inicial de un título casi siempre se escribe en mayúscula; las posteriores palabras en un título no se escriben en mayúscula, a no ser que formen parte de un nombre propio, de manera que se escribirían en mayúsculas en el texto corrido: Artes liberales pero Universidad de Northwestern.

WP:CT

Sobre acrónimos la política solamente dice:

Evite las siglas y los acrónimos: las siglas y los acrónimos son generalmente evitados a menos que el tema sea casi exclusivamente conocido por su abreviatura (p. ej. OTAN y láser).

WP:CT

Y recientemente leí en el café de políticas:

La abreviatura, como dice Millars, no es prueba de nada, porque abreviaturas y acrónimos precisamente utilizan mayúsculas para crear estas: MEB es microscopía electrónica de barrido, y eso no implica que "electrónica" o "barrido" vayan con mayúscula.

Escarlati (disc. · contr. · bloq.)

Así que no tengo tan claro de que tu traslado sea correcto, quizá deberías de pensar en revertirlo. El principal problema es que una plantilla que incorporan miles de artículos relacionados con Adif genera automáticamente el enlace externo cuando aparece nombrado como [[Administrador de infraestructuras ferroviarias|Adif]], pero no cuando aparece como [[Administrador de Infraestructuras Ferroviarias|Adif]]. Adaptar la plantilla para que acepte ambos casos es un exceso de código que los redactores de la plantilla no aceptarán.

Un saludo.--HrAd (discusión) 20:52 24 abr 2011 (UTC)

Si entramos ya en el hecho de Adif/ADIF, déjame documentarme un poco antes de hacer nada, pues la propia Adif lo escribe siempre en minúsculas. Concretamente escribe «el Adif», con artículo. Sobre el texto completo me parece bien preguntar a terceros, yo soy el primero que se ha enterado recientemente de cómo va la política.

Un saludo.--HrAd (discusión) 21:05 24 abr 2011 (UTC)

Hola, ya he buscado referencias. Hay tanto de un lado como de otro, algunas incluso contradictorias:

Anuncio de rectificación de la Resolución de la Entidad Pública Empresarial Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (ADIF) por la que se anuncia la licitación del contrato de "servicios auxiliares en oficinas de Adif en Madrid". (Expediente: 2.1/0884.1001/0-00000).

BOE

De todos modos te aseguro que, además de la más utilizada, la denominación oficial es «Adif». Para ello puedes consultar la página web de Adif o el documento que publica cada año, la Declaración de la red, donde Adif aparece prácticamente en cada página (lo que te enlazo es sólo un capítulo de toda la declaración). También puedes ver cualquiera de sus notas de prensa.

En cuanto a Administrador de Infraestructuras/Administrador de infraestructuras, la mayoría de referencias lo ponen en mayúsculas, son las convenciones de Wikipedia las que nos aconsejan escribirlo en minúsculas.

Un saludo.--HrAd (discusión) 21:48 24 abr 2011 (UTC)

Hola Rastrojo, desde mi punto de vista, la cuestión es clara: si son siglas, va en mayúsculas. He dejado mi parecer en la discusión de HrAd. Un cordial saludo. Escarlati - escríbeme 22:19 24 abr 2011 (UTC)

Como he dicho en la discusión de Escarlatu, la cuestión no está tan clara, pues es una marca comercial, y a los nombres de marcas comerciales no se les puede aplicar la ortografía directamente. Una cosa es respetar la ortografía y otra cambiarle el nombre a las marcas.--HrAd (discusión) 22:41 24 abr 2011 (UTC)

Una cuestión completamente diferente, ¿te importa revisar tu historial en torno a mis intervenciones? Tengo la sensación de haber borrado un párrafo de otro usuario, pero no encuentro dónde.--HrAd (discusión) 22:58 24 abr 2011 (UTC)

Creo que no borré nada, paranoia mía.--HrAd (discusión) 23:06 24 abr 2011 (UTC)

He abierto una cuestión en el café: Wikipedia:Consultas/Consultas lingüísticas#ADIF vs Adif.--HrAd (discusión) 23:31 24 abr 2011 (UTC)

¿Puedes ..

... ver este aviso en el TAB?. Gracias. Petronas (discusión) 21:23 24 abr 2011 (UTC)

Vale, gracias. Petronas (discusión) 22:52 24 abr 2011 (UTC)

Visto el resultado del chequeo se han bloqueado todas para siempre menos la de Diosa etc que bloqueaste tú primero para una semana. No sé si pedir otro chequeo para la última aportación en mi página de discusión. Un saludo. Petronas (discusión) 13:33 25 abr 2011 (UTC)

No a la censura

Muy bonito, Rastrojo, censurando y bloqueando a los usuarios que se manifiestan pacificamente como Diosa Vismatu. Queremos libertad en Wikipedia. Deseamos libertad. Exigimos que os marcheis de una vez. Hay que hacerle llegar como sea a Jimmy Wales el mensaje de que sois unos censores, unos autócratas y unos dictadores los bibliotecarios de Wikipedia en español. El pueblo quiere libertad y que no sean revertidos y censurados por los mismos cuatro bibliotecarios de siempre. ¿Cómo es posible que siendo 82 bibliotecarios siempre nos terminemos encontrando con los mismos cuatro censores bibliotecarios? En la wikipedia inglesa tienes que poner una bomba y matar al padre de un bibliotecario para que te bloqueen, y en la wikipedia en español, con una mínima queja, out, fuera, a la pu*a calle, revertido y bloqueado sin más. A veces una semana, otras un mes y otras de forma definitiva.

Queremos una Primavera árabe, queremos que os marchéis de Wikipedia de forma voluntaria y que no nos paséis a cuchillo como Gadaffi o Bashar al Assad hacen con su pueblo y con los discrepantes. QUEREMOS LIBERTAD EN WIKIPEDIA, LIBERTAD. ¿Sabéis lo que es eso? Pues la definición viene en wikipedia: Libertad. --Dictablanda (discusión) 22:02 24 abr 2011 (UTC)

¿Cómo lo arreglamos?

El tema de las reversiones del artículo de las Elecciones municipales de CyL. ¿Serás capaz de dejarlo como está por lo menos hasta que se tome una decisión sobre el borrado? Porque si me quitas el artículo una y otra vez qué diablos voy a defender yo...

Wikipedia:Presume buena fe y siguientes...--Mithran16 (discusión) 20:53 25 abr 2011 (UTC)

Actores de teatro

Hola Rastrojo. Como he visto que de algún modo estás implicado en ediciones y contraediciones con el Usuario Ger3086 y como de algún modo yo también estoy implicado porque se trata de artículos creados en su mayoría por mí y que reviso y actualizo periódicamente, te dejo una copia del mensaje que he dejado a Ger. Espero que pueda solucionarse el tema. Saludos.

Hola Ger.Enhorabuena por tus aportaciones. Son muy meritorias. Si te lo han borrado es quizá, porque no guardas las Normas de estilo. Seguro que has empleado un montón de tiempo recopilando esa información, así que no debería costarte trabajo hacer algo tan simple como entrecomillar los títulos de las obras; poner en mayúscula únicamente la primera palabra del título (Ejemplos: El rayo que no cesa, Últimas tardes con Teresa, El año de la muerte de Ricardo Reis, Luces de bohemia) e incluir los enlaces internos correspondientes. Y ya sería de nota si citaras las fuente...Después de todo lo que seguro has trabajado, no lo eches a perder por estos detalles tontos. Saludos --Cvbr (discusión) 14:01 23 abr 2011 (UTC)

Traslados procedentes

Hola, Rastrojo.

No te conozco, pero permíteme que te explique. El CORDE es un corpus histórico del español compilado precisamente por la RAE para proporcionar evidencia empírica acerca del uso del idioma. Como tal, es muy distinto de una búsqueda en Google, ya que contiene sólo textos formalmente editados y corregidos. La variación que refleje es la correspondiente al uso normal (y culto) del español.

"Arcoíris" o "cuórum" pueden ser las recomendaciones de la ortografía de 2010, pero eso no quiere decir que las otras formas sean incorrectas. (De hecho, sería absurdo pensar que eso es posible. Como manifestara no hace mucho el académico José Antonio Pascual, la lexicografía fotografía el lenguaje que se usa, no lo dicta.) Y de acuerdo a WP:CT#Usar los nombres más conocidos, debe usarse "el nombre más comúnmente usado para el tema sobre el que el artículo trata", que es, como la evidencia muestra, arco iris en un caso y quórum en el otro.

Si quieres sugerir a la comunidad que modifique WP:CT, adelante; es tu derecho, y la comunidad lo decidirá. Entretanto, tus traslados de página violan las reglas de Wikipedia. Te ruego que los deshagas. Λεξικόφιλος (discusión) 14:50 26 abr 2011 (UTC)

Yo no pretendo nada, Rastrojo, salvo cumplir las políticas. Como tú mismo arguyes, las formas a las que has trasladado son recientes y aún no están extendidas en el uso. WP:CT, como te he citado antes, exige usar el nombre más extendido. Te reitero con la misma amabilidad mi pedido de que deshagas los traslados. Λεξικόφιλος (discusión) 15:09 26 abr 2011 (UTC)

Sigo esperando tus argumentos para justificar los traslados que has hecho, y explicar por qué crees que no constituyen una violación de las políticas de Wikipedia. Λεξικόφιλος (discusión) 07:57 28 abr 2011 (UTC)

Foto

¿En serio? Durero (discusión) 16:00 26 abr 2011 (UTC)

Más que por la calidad de la foto es por la calidad de la cara del Rey... Esa imagen se quitó hace tiempo para poner ésta. El otro día me topé con una de Juan Carlos con Putin, quité al ruso y la puse en el artículo. Aunque la calidad de la actual pueda ser mejor, la de las otras dos es lo suficientemente buena como para ilustrar el artículo. Y creo que el aspecto del Rey en la actual deja mucho que desear, o tenía un mal día o le pillaron fatal. Si es por más reciente, ésta, por ejemplo, es aún más moderna y el hombre está mejor. Era una de las candidatas que elegí para "extraerle", pero me echó para atrás el tejado de la iglesia que le sale a modo de cuerno de la cabeza XD Un abrazo. Durero (discusión) 18:49 26 abr 2011 (UTC)

Oye, qué buena idea. No me acordaba de este proyecto. Gracias por la sugerencia. Durero (discusión) 19:29 26 abr 2011 (UTC)

Con tu permiso ;) Gran sujerencia la del proyecto. Un abrazo. Durero (discusión) 19:13 27 abr 2011 (UTC)

Fusión

Hola, ¿para fusionar artículos hay que seguir algun procedimiento especial? Acabo de detectar dos artículos referentes a un mismo pueblo: este y este otro. Ya me dirás. Salu2. —Roinpa 21:45 26 abr 2011 (UTC) ¿Hablamos?

Ya está, espero no haberla liado. Salu2 —Roinpa 21:56 27 abr 2011 (UTC) ¿Hablamos?

Nunca es tarde...

... si la dicha es buena. (Aunque un amigo mío siempre le daba la vuelta a la «d», no voy a hacer el chiste fácil XDDD) Un gran abrazo. Escarlati - escríbeme 23:42 27 abr 2011 (UTC)

Consulta sobre reversiones a mi contribución

Hola Rastrojo: te escribo porque has revertido una contribucion mia en Enrique VIII de Inglaterra y me gustaría saber los motivos, para poder corregir los errores. Soy novato y he tratado de cumplir con las reglas de Wikipedia, pero hay algo que no estoy cumpliendo y me gustaría saber que es. Simplemente quería hacer un pequeño aporte a la Wiki, después de haber usado por muchos años la misma. Un abrazo. --Feruruguay (discusión) 13:43 28 abr 2011 (UTC)

Gracias por la respuesta Rastrojo.

Me surge algún comentario acerca del artículo revertido: Cometí algún error al crear enlaces externos en el texto. Eso lo puedo corregir, claro.

Tú dices que "no es conveniente llenar los personajes históricos de menciones en la cultura popular salvo que sean muy muy importantes". Está bien eso. Te comento que me decidí a colocar la referencia a un músico que realizó toda una obra discográfica con la temática de las esposas de Enrique VIII, cosa que no es menor. No es sólo una canción, es todo un desarrollo.

Soy aficionado al rock sinfónico de los años 70's y tal vez por eso mi sesgo, pero Rick Wakeman no es un músico menor. De hecho, así lo demuestran los propios ingleses cuando lo invitan a representar esa obra en el castillo de Hampton Court, durante las celebraciones de los 500 años de la coronación de E.VIII.

Además de esto, en otras referencias a la cultura popular se habla de un capítulo de Los Simpson, ¿eso es más importante entonces?. Ojo que yo soy devoto de Los Simpson, así que no menosprecio esta referencia.

Rastrojo, si me das alguna indicación de qué modificar con gusto lo hago, para contribuir en algo a la Wiki

un abrazo

--Feruruguay (discusión) 16:24 28 abr 2011 (UTC)

Crianza de Clint Eastwood

Hola. Observo que has revertido mi edición en el artículo de Clint Eastwood correspondiente a colocar la oportuna tilde en la forma verbal "crió". Lo que me llama la atención es que no se trata, al parecer, de una reversión, sino de una reedición. Estoy seguro de que lo revisarás y corregirás. Un saludo. --83.213.181.183 (discusión) 05:26 29 abr 2011 (UTC)

Una vez más, me como mis palabras. Ciertamente, al no existir el monosílabo "coincidente", la RAE ha optado por dejarnos con el culo al aire a los que peinamos canas. Recibe mi más sincero reconocimiento. Saludos. --83.213.181.183 (discusión) 17:33 29 abr 2011 (UTC)