Usuario discusión:Phineas2011

Esta es mi pagina de discusion Aqui puedes dejarme comentarios acerca de mi pagina de usuario o alguna otra cosa.Mi usuario:phineas2011 y si quieres ver las paginas que he creado y publicar luego un comentario aqui

Por favor, tómese la molestia de leer este aviso antes de proceder a escribir un mensaje. Tenga la amabilidad de firmar sus mensajes añadiendo al final del mismo ~~~~ (el sistema hace el resto al guardar). Use == Cabeceras descriptivas == en el título del mensaje, los mensajes nuevos se ubican al final de la página no al principio. Si utiliza el botón Sección nueva el sistema le hará todo el trabajo. Y recuerde expresarse en tonos respetuosos o su mensaje no será contestado. Gracias por su atención.

Re: Página de Usuario

Si te gusta mi Página de usuario, eres libre de copiarla, y cambiando mis datos por los tuyos hacerla tuya propia. Un slaudo. --Galandil (discusión) 23:27 23 ene 2011 (UTC)

Ok. Ya está cambiado mi usuario por el tuyo en el unico sitio donde así estaba, del mismo modo he puesto correctamente tu wikicumpleaños (11-1-2011 como fecha de registro) y he retirado el userbox de bibliotecario, ya que no lo eres y puede generar confusión si alguien entra en tu PU. Un saludo. Galandil (discusión) 10:59 24 ene 2011 (UTC)

Artículo no enciclopédico

Puedo borrar cosas inentendibles, irrelevantes y que no tengan ningún sentido, que es una de las funciones de mantenimiento que realizo al ser bibliotecario ¿Algún problema con eso? Oscar (discusión) 05:13 24 ene 2011 (UTC)

Castillo de Hogwarts

Buenas Phineas. Ya existe el artículo Colegio Hogwarts de Magia y Hechicería, así pues te pediría que te abstuvieras de crear artículos idénticos con otros nombres. Un saludo. Galandil (discusión) 23:27 24 ene 2011 (UTC)

Puedes probar a traducir artículos de otras wikipedias, que aun no existan en wiki-es o si no, tienes artículos pendientes de ser creados, solicitados por otros usuarios aquí: http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Art%C3%ADculos_solicitados

De todos modos recuerda que no es obligatorio crear artículos, con lo que si aun no sabes que tema elegir, puedes editar otras páginas para mejorarlas, mientras se te ocurren nuevos temas para creaciones, ... Un saludo. Galandil (discusión) 23:37 24 ene 2011 (UTC)

Contestame

contestame el mensaje que te puse en tu pagina de usuario por favor

hola

hola

Pregunta

¿por qué nadie pone comentarios en mi pagina de discusión?

hola

hola hay alguien Usuario:Phineas2011 (Discusión) 17:26 2 abr 2011 (UTC)

Blanqueo de páginas

Hola, Phineas2011. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en los artículos de Wikipedia . Al hacerlo, obligas a otros editores a perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo, por lo que podrías ser bloqueado. Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. --Mel 23 mensajes 00:26 7 mar 2011 (UTC)

El diván de Valentina

Me he tomado la libertad de cerrar la ficha de serie, con lo cual se ve la tal ficha como debería. Además de incluir algunos enlaces. La ficha necesitaría de más datos, como la fecha de la primera emisión, y algún otro fuera de la ficha que nos informara de la temática, en fin, que explicara el motivo por el cual la serie de televisión merece un artículo en una Enciclopedia. Un saludo cordial.

Referencias en El divan de valentina

Hola Phineas2011, el artículo El divan de valentina en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Luis722 (discusión) 21:48 1 abr 2011 (UTC)

referencias

Veo que has remediado el 'lapsus'. Cuando eso te suceda y alguien ponga una plantilla de las suaves, como 'referencias o wikificar', puedes retirarla tú mismo/a cuando arregles el artículo. Un saludo y te deseo un largo camino en Wikipedia. Un saludo cordial.--Luis722 (discusión) 16:43 2 abr 2011 (UTC)

Estimado Phineas2011

No elimine plantillas de mantenimiento. Su artículo no es enciclopédico. Gracias, --Jcaraballo (discusión) 20:35 2 abr 2011 (UTC)

Para un artículo, usa:

Tu nominación a WP:SAB de World Trade Center

El artículo que nominaste como artículo bueno, World Trade Center, ha sido aprobado , ve a Discusión:World Trade Center para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Usuario:Phineas2011 (Discusión) 21:32 2 abr 2011 (UTC) Para un anexo, usa:

Tu nominación a WP:SAB de Anexo:Artículo

El anexo que nominaste como artículo bueno, Anexo:Artículo, ha sido aprobado , ve a Anexo Discusión:Artículo para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo / anexo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Usuario:Phineas2011 (Discusión) 21:32 2 abr 2011 (UTC) (cambiando «Artículo» por el nombre del artículo o anexo aprobado).

Ediciones arbitrarias

Hola, Phineas2011. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empaña la imagen que pueda hacerse de Wikipedia un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. -- Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 21:43 2 abr 2011 (UTC)

Artículos buenos falsos

No puedes designar ABs según tu criterio, en primer lugar porque no has redactado ninguno, y en segundo, porque primero los debes nominar y revisar otro usuario (tu decisión no es unilateral). Ten mucho cuidado con lo que haces. Leiro & Law (Pacta sunt servanda) 21:53 2 abr 2011 (UTC)

Phineas, como ya te advirtieron otros usuarios, no puedes aprobar ni reprobar ningún artículo nominado porque no has redactado ninguno, que es el requisito que hay que cumplir. Por favor, no insistas con ese tipo de ediciones o serás bloqueado, ya que fuiste debidamente advertido. Mel 23 mensajes 22:09 2 abr 2011 (UTC)

Observo que advertido estás. Fuisteis denunciado en Vandalismo en curso. Para al asunto y evita una expulsión del proyecto. --Edmenb (Mensajes) 23:08 2 abr 2011 (UTC)

El diván de Valentina

Copio aquí el mensaje que dejé a Alexismg.

La verdad es que el contenido enciclopédico es muy escueto, las secciones de curiosidades sobran y las referencias deben ser referencias (o sea, deben sostener lo que dice el artículo) y no meros enlaces externos. Quizá borrar de buenas a primeras haya parecido excesivo, así que volveré a restaurarlo (pero trasladándolo a El diván de Valentina, que es el título correcto), pero esos errores y deficiencias deben corregirse. Un saludo. Sabbut (めーる) 06:50 13 abr 2011 (UTC)

Es cierto lo que dice Sabbut el titulo correcto es "El diván de Valentina no "el divan de valentina",

aún así gracias por contribuir..Un saludo --Fernando ( めーるངའི ) 18:48 21 abr 2011 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Christine Byrd

Hola, Phineas2011, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Christine Byrd en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Laura Fiorucci (discusión) 19:50 2 ene 2013 (UTC)