Usuario discusión:Oscar ./Archivo27

Desde el 4 de junio de 2011, hasta el 1 de julio de 2011.

---

Borrado artículo sobre Eberhard Meier

Hola Oscar, acabo de ver que borraste mi artículo sobre Eberhard Meier. ¿Hay alguna razón para esto? Me costó bastante trabajo juntar la inforamción y ya tenía algo más para agregar. Saludos desde Santiago, Alvaro Vivanco

4 de junio de 2011

En wikipedia en inglés, hay una página entera de listas de concurstantes de Dancing with the stars, mucho más grande que esta, Lista de participantes de programas de Gisela Valcárcel, no entiendo por qué es eliminado.

Borrado artículo sobre David Saavedra Mayor

Hola Oscar: Me acaba de llamar mi hijo porque un amigo suyo le estaba incluyendo los datos en la Wikipedia y han sido borrados por vandalismo. No sé qué criterios de vandalismo se han seguido para tachar la trayectoria real de un jóven jugador de fútbol como un hecho vandálico. Supongo que habrá sido un error porque los editores debeis de estar vigilantes ante cualquier contenido malicioso, pero te ruego que reconsideres el borrado de la entrada dedicada a David Saavedra Mayor. Recibe un cordial saludo y a tu entera disposición por si necesitas alguna aclaracíón más. Mi Email es franjotasaavedra(arroba)esperantia.com83.58.87.224 (discusión) 23:46 4 jun 2011 (UTC)Francisco José Saavedra Bauló

Borrado artículo sobre David Saavedra Mayor 2

Hola de nuevo, Oscar: Acabo de leer la contestación al borrado del artículo sobre David Saavedra Mayor. He leído detenidamente la política sobre borrado rápido y el texto que se incluyó no incumple ninguna de las normas, si las he entendido bien. Seguiré tu consejo y utilizaremos el asistente para creación de artículos, pero es necesario que se desbloquee el artículo sobre David Saavedra Mayor, para poder comenzar de nuevo, dado que no se permite incluir una entrada que ya ha sido borrada. Gracias por tu comprensión. Un cordial saludo.Francisco J. Saavedra Bauló83.49.62.80 (discusión) 18:09 7 jun 2011 (UTC)

Borrado de Banda Bipolar, Las Dos Caras Del Rock

Hola, me queria referir a usted para expresarle no mi malestar, sino que el disgusto de que usted haya podido haber borrado la pagina Banda Bipolar, Las Dos Caras del Rock. Yo no puedo entender que usted borro mi pagina ya que todas las paginas que yo creo sobre articulos relevantes en wikipedia, salen que son borradas por Osca, que es usted. Espero que me pueda dar una explicacion del borrado de esta pagina, ya que se suponia que era una pagina muy relevante y representativa de Chile, y que gran cantidad de gente, queria ver reconocida a esta banda en internet. Espero una respuesta, y ojala que no se haya molestado. Atentamente, Roroofrusciantexd. Si llegara a responderme, aqui le dejo mi correo electrónico: roalejandropemu@hotmail.com--Rorrofrusciantexd (discusión) 03:37 5 jun 2011 (UTC)rorrofrusciantexd

Razones borrado de biografia

Hola. Bueno, creo que tengo derecho a saber exactamente las razones por la cual la biografia fue borrada. Yo he visto biografias sobre bandas de aca de mi pais y tambien de sus integrantes y no las han borrado. Yo soy una persona de reconocimiento medio en mi pais, en la escena del genero musical en el que forme parte de la banda. Solo porque tu no me conozcas, no quiere decir que mi biografia no tenia relevancia. He visto articulos peor redactados, en cambio el mio quedo bastante decente. Estaba bien escrito, tenia buen formato y era explicativo. Espero una respuesta, y me siento decepcionado porque a pesar del esfuerzo que hice en crear esa biografia, fue borrada por que tu la calificaste de no revante, sin saber la verdad. Saludos.

http://es.wikipedia.org/wiki/Carlos_Cryptic

Hola

Oscar. te pido porfavor de la manera más respetuosa posible que desbloquees Javier Hernández Balcázar. No comprendo por que. Fue un pequeño vandalismo, de esos hay muchos. Me parece algo precipitado. 189.183.43.216 (discusión) 03:23 6 jun 2011 (UTC)

Hay usuarios o anónimos que en verdad quieren contribuir (como yo).

Querido Oscar

Te pido por favor que no borres la página Gran Hermano 2ºA. Es muy importante para mí, enserio. Porque esa página tiene el mismo contenido que Gran Hermano 2011, entre otros. Muchas gracias por tu atenciíon --Alaan (discusión) 11:40 6 jun 2011 (UTC)Alaan681

HERNAN SANTIAGO VIZZARI

Oscar, quisiera saber porque motivo borraste mi perfil, ya que segun vos es uso indebido. Todos estos tienen similares perfiles y gran cantidad de información. http://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Historiadores_de_Argentina Apelo a que vuelvas a dejarme poner la información nuevamente ya que muecha gente le interesa la temática fúnebre y no muchos profesionales se dedican a esto de manera respetuosa como lo hago. Muchas Gracias. Hernan S. Vizzari

Borrado

Hola, ¿por qué has borrado el artículo de Nova Esquerra de l'Eixample? Saludos, tyk (discusión) 21:17 6 jun 2011 (UTC)

No te preocupes, ya lo restauró usuario:Rastrojo. Gracias, tyk (discusión) 06:48 7 jun 2011 (UTC)

Borrado de Dieta Dukan

Buenos días, no sé en base a que criterios ha borrado el artículo, no viola en ningún caso la política de derechos de autor de wikipedia, ya que no reproduce ni total ni parcialmente ningún contenido protegido por copyright. Si no vuelve a admitir el artículo pondré en conocimiento su acción ante otros bibliotecarios para que justifique con hechos los motivos de su decisión.

Un saludo. 213.144.48.127 (discusión) 13:11 7 jun 2011 (UTC)

Borrado de futbolistas

Me gustaría saber porque ha borrado los artículos de futbolistas en los que colaboré, creo que dichos futbolistas cuentan con suficiente relevancia enciclopédica para estar en la Wikipedia en español (en muchas otras Wikipedias están). --88.18.28.125 (discusión) 04:17 8 jun 2011 (UTC)

Aun así, no me has respondido a la pregunta, ¿porque consideras que dichos artículos no tienen relevancia enciclopédica?--88.18.28.125 (discusión) 04:36 8 jun 2011 (UTC)

Buenas!

Revisando mi lista de seguimiento he visto que has borrado el artículo de Villar de Barrio. El caso es que mirando la caché de Google la verdad es que el artículo estaba hecho unos zorros. En su momento me dediqué a wikificar todos los municipios de Galicia, eso incluye a Ourense y voy a intentar volver a crearlo, pero bien hecho, por supuesto. Quería pedirte, ya que eres biblio, si vuelves a ver algún otro artículo de municipios o localidades que esté mal, no necesariamente de Galicia, pero que creas que se puede salvar, si podrías avisarme antes de borrarlo... Pues ná más. Sólo eso. Un saludo. --Chuck Norris Cuéntamelo todo 08:30 8 jun 2011 (UTC)

Borrado de Página Daniel Ivoskus

Hola Oscar

El día de ayer comence a hacer la página de Daniel Ivoskus (http://es.wikipedia.org/wiki/Daniel_Ivoskus) y fue borrado como sin relevancia enciclopédica... No entiendo porque no tiene relevancia, siendo Presidente de la Cumbre Mundial de Comunicación Politica, Secretario de Gobierno y reconocido pólitico y consultor de medios digitales. Además es el próximo intendente del partido de Gral. San Martin y es hijo del actual intendente: http://es.wikipedia.org/wiki/Ricardo_Ivoskus

Cada ves que empiezo a armar la BIO me lo borran... el dia de ayer el usuario Pierrot de Lioncourt me aclaro amablemente lo del manual de estilo y la verificabilidad... Pero si cada ves que empiezo a armar la página me la borran, no voy a terminar nunca...

Saludos. --Jivanrios (discusión) 13:59 8 jun 2011 (UTC)

Sin asunto

No entiendo porque borraste el ariculo Brioche Dorée argumentando que era promocional ya que claramente wikipedia dice que un articulo es promocional (Wikipedia:Páginas de autopromoción) cuando un usuario escribe en un articulo sobre el mismo, su familia, su escuela, su empresa, o sus seres queridos. Es practicame imposible que yo sea dueño de Brioche Dorée (una empresa francesa) o familiar del mismo ya que soy argentino.

Espero una explicacion.

--Juani36 (discusión) 18:29 8 jun 2011 (UTC)

Evasión de bloqueo

Hola Oscar, el Usuario:Swatnio bloqueado aquí lo evade aquí. Saludos --Aldana (hable con ella) 01:28 9 jun 2011 (UTC)

Ok.. pero lamentablemente tengo que volver a "evadir" el bloqueo.. quisiera que Oscar le de una mirada al comentario que realizé en mi página de discusión sobre el bloqueo. Y ya que estamos, también para que revise la modificación realizada por AldanaN, que como bien le expliqué en su página de discusión (y no contestó) considero que no se debió revertir el cambio por más de que yo haya violado las etiqueta y/o el civismo, ya que

1. AldanaN no especificó el motivo por el cual sacó la plantilla.
2. no soy el único usuario que cree que el artículo es no neutral, si bien el motivo que menciona es otro, también considera que no es neutral. 190.31.44.247 (discusión) 00:47 10 jun 2011 (UTC) (aunque soy Swatnio)

Sobre el borrado del artículo Safe Creative

Hola Oscar, Disculpa pero erróneamente enfoqué la descripción de Safe Creative como empresa, y ahora al pensar el porqué de tu decisión de borrarlo y la verdad es que no me extraña. Creo que por exceso de prudencia he tenido la culpa de este error.

Pensé que si incluía la descripción de lo que es Safe Creative: Registro libre de información de derechos de propiedad intelectual, con la exposición de la innovación y rigor jurídico que aporta al uso de copyleft, igual se tacharía de propagandístico. Este “miramiento” dejó la entrada en absolutamente nada.

Creo que debe orientarse no como empresa, sino como lo que en realidad es e intento resumir y evidenciar la relevancia en puntos sintéticos y referencias sobre “Safe Creative”. Pero aunque lo resuma, por favor pregúntame cualquier cuestión.

Qué es y Razones de la innovación que ha aportado Safe Creative como registro de propiedad intelectual para la realildad digital

• Los registros de propiedad intelectual tradicionales no sirven para la realidad digital: ni como prueba de autoría para obras como avatares tridimensionales analógicos, o música en formato mp3 (no admiten estos formatos) ni pemiten registrar modalidades de derechos copyleft, ni facililtan información sobre autores y derechos a nivel global y a través de Internet, etc.
• Las obras con licencias copyleft pueden verse usadas con ánimo de lucro y los autores no disponen de registros para probar fehacientemente su autoría y voluntad.
• Un usuario puede emplear una obra con una licencia Creative Commons By (por ejemplo) y el autor cambiar la licencia luego a todos los derechos reservados. Un registro de propiedad intelectual del siglo pasado no es capaz de compatibilizar el derecho del autor a cambiar la licencia con un principio de seguridad jurídica elemental de quienes usan obras copyleft
• Etc.

Safe Creative es una plataforma de registro de propiedad intelectual libre y gratuita para cualquier obra creativa en formato digital con cualquier modalidad de licencia de autor. Ofrece información de los derechos en interfaz web y API.

Innova evolucionando el concepto de propiedad intelectual para resolver los retos que plantea el escenario digital y las nuevas dimensiones de derechos (copyleft). Es una aportación hispana reconocida ya por instituciones relevantes como Creative Commons. De ahí el interés de su exposición en la versión española de Wikipedia.

Algunas evidencias de la relevancia de Safe Creative

• Desarrollo de tecnología semántica innovadora (semantic copyright) y liberación de la misma para su uso libre por cualquier repositorio de obras con derechos de propiedad intelectual. Desarrollada con la Universidad Politécnica de Madrid y la fundación Dialnet
• Es la plataforma de registro de licencias copyleft empleada por proyectos tan relevantes como Jamendo Magnatune
• Desarrollo de plataforma de licenciamiento solidario licensing for commons en acuerdo y colaboración con Creative Commons (eco)
• Empieza a estar referenciada por Wikipedia como nuevo modelo de registro de derechos de propiedad intelectual.
• Es una plataforma de registro de propiedad intelectual que emplean gratuitamente más de 60.000 autores y que cuenta con más de medio millón de obras registradas. Actualmente se registran en una semana más obras que las que se registran durante todo un año en el registro de propiedad intelectual español o chileno.
• Googe ofrece 1.700.000 resultados a la búsqueda “Safe Creative” "Safe+Creative" Resultados.
• Cientos de notas de prensa de medios de todos los países hispanos sobre Safe Creative como el registro de propiedad intelectual del siglo XXI (ejemplo)
• Co-fundación junto con Creative Commons de la plataforma de estandarización (Open Stardard for Copyright Registry Interop) [1]
• Safe Creative es miembro de COMMUNIA (The European Thematic Network on the Digital Public Domain) communia members

No me quiero extender más, pero “googleando” Safe Creative se pueden encontrar fácilmente más referencias.

Disculpa haber sido tan parco en la entrada que escribí ayer, y espero haber enfocado y explicado mejor ahora el interés de contar con la información de Safe Creative en la versión española de Wikipedia.

Si no encuentras inconveniente, enfocaría la entrada de este modo, como método de registro e información de propiedad intelectual para dar respuesta a los retos que la tecnología y el copyleft ha planteado al marco tradicional de derechos de autor. Gracias y un saludo. Juan Palacio (discusión) 07:20 9 jun 2011 (UTC).

Gracias. En los próximos días lo recompongo con esta orientación. Por favor, cuando esté cualquier sugerencia será bienvenida. Un saludo. --Juan Palacio (discusión) 07:41 17 jun 2011 (UTC)

Ya está recompuesta como información, no como empresa y con referencias. No soy wikipedista muy experto, por favor coméntame cualquier sugerencia. Gracias. Un saludo.

Borrado articulo EDUARDO SANGUINETTI

Eduardo Sanguinetti es un artista que ha hecho contribuciones si bien no masivas con alguna importancia para la cultura argentina. Por ej. su cortometraje "solum" imagen y sonido de la nueva era fue la primer proyeccion nacional televisiva con el regreso de la democracia en el 83 en el programa "funcion privada" referente en la época del cine en la tv y durante la decada del ochenta realizo exposiciones y puestas en escena que merecieron tratamiento critico e influenciaron a otros artistas. Si el formato o el estilo del articulo debieran revisarse no me parece que merezca un borrado por "promocional".--Osvaldo Ferragut (discusión) 23:35 9 jun 2011 (UTC)

Gracias Oscar por responder el mensaje. Buscaré en archivos fuentes confiables para sustentar los argumentos.

Borrado de la entrada en castellano sobre "La Ronda de Boltaña"

Hola buenas, me gustaría conocer los motivos que te han llevado a borrar la entrada sobre "La Ronda de Boltaña". Dado que realmente no soy un experto manejándome en la Wikipedia (no he profundizado mucho la verdad en las posibilidades que ofrece) te rogaría que me contestases o me mandases una explicación al correo: jabjones@hotmail.es. Muchas gracias, espero sinceramente y con impaciencia tu respuesta. Un saludo.

RE: Raul Morera - Borrado

Saludos Oscar,

Gracias por su tiempo y trabajo con Wikipedia. Le escribo en relación a la página de Raúl Morera que fue borrada. Se categorízo como articulo de promoción. Después de leer los reglamentos que determina una página como promocional, creo que el contenido puede haber sido mal interpretado por la manera que presente la informacion. Yo no soy familia, ni tengo una amistad, ni soy asociado con Raúl Morera. Por favor, hágamelo saber qué tipo de ajustes son necesarios para restablecer la página.

Cordialmente,

David Viveros 174.48.176.248 (discusión)

Universidad Internacional

hola Oscar, buen día, el motivo de este mensaje es para ver si me podrías ayudar debido a que quiero publicar la palabra "Universidad Internacional Cuernavaca" y su acrónimo "UNINTER" en wikipedia, pero la palabra "UNINTER" dice que se encuentra bloqueada debido a insistencia o vandalismo, y mi interés no tiene algún fin de lucro o promoción, simplemente quiero publicarlo con un fin informativo así como otras universidades se encuentran publicadas, te reitero que la información es fidedigna y cuento con la autorización para publicarla, espero me puedas ayudar, de antemano te agradezco tu atención, te envió un cordial saludo. Pedro Cesari

--Universidad internacional (discusión) 17:43 11 jun 2011 (UTC)

Dieta dukan

Buenas tardes,

me gustaría solicitarte la readmisión del artículo ya que creo que ha sido un error marcarlo como copiado cuando la página a la que referenciais como original es posterior a la fecha de publicación del artículo. La página en la que aparece el texto copiado del artículo Dieta dukan, NO es la página oficial, a parte en esa página que referenciáis como original y de la que decís que he copiado, se distribuye el libro original, previo donativo de 5 euros, en formato PDF. Es un flaco favor para mi y para la wikipedia que estéis dando credito a una página, que a parte de copiar artículos de la wikipedia sin referenciar, está distribuyendo el libro original.

Repito que el artículo, Dieta dukan, es completamente original y no incumple ninguna norma de la wikipedia.

Un saludo. --Dukanistas (discusión) 15:21 13 jun 2011 (UTC)

¿El que persevera gana?

Me quedo "loco" de la insistencia, la insistencia (IP), la insistencia (usuario), la insistencia, la insistencia, la insistencia, la insistencia, la insistencia, la insistencia, la insistencia de algunos usuarios, todo por algo que yo no borré pero que si negué su restauración ¿por que? Dijo alguien por ahí, "Así son las cosas" jejeje. Un abrazo --Edmenb (Mensajes) 17:44 13 jun 2011 (UTC)

¿El poder corrompe?

Es evidente que ante los errores cometidos, sólo los sabios rectifican. El artículo Dieta dukan, fue borrado por Violación de derechos de autor, pero creo que está más que claro que el motivo NO es real. Si es un pecado hacer ver a un bibliotecario que ha cometido un error pues lo siento, soy insistente? quizá sea porque no he recibido ninguna respuesta por parte de ningún bibliotecario, no se si leen el tablón o simplemente pasan del tema por no reconocer un error.

Ahora bien, si queréis inventar cualquier otra excusa para no revertir el error... Es mi primer artículo en la wikipedia por eso me hubiese gustado verlo publicado.

Por cierto, Edmenb SI negó la restauración por material copiado de ...

No se restaura material copiado desde http://www.la-dieta-dukan.com/metodo-dukan.php --Edmenb (Mensajes) Bibliotecario 18:09 7 jun 2011 (UTC)

Pero vamos que si ahora quieres decir que fue por CPP... pues donde dije digo digo diego.. asi son las cosas...

Repito que el motivo del borrado original fue G6 violación de derechos de autor, al demostrar que ese motivo es falso, no se debería deshacer el efecto que dicho motivo provocó en lugar de buscar otra causa? Es como si te acusan de robo demuestras que no eres culpable y te meten en la cárcel por feo. No tiene sentido, más que la cabezonería de un juez que no es imparcial, porque a veces... el poder corrompe.

--Dukanistas (discusión) 07:28 14 jun 2011 (UTC)

Realistas (Hispanoamerica) resultado discusión

Hola Oscar, vi que habias revertido [2] destruir el enlace al Ejército Realista en América. Finalmente la discusión concluyó y quedó que dicha redirección puede representar al partido realista, o a los escritores y novelistas realistas de hispanoamérica. Por tanto actualmente la redirección dirige mal al ejército español y un bot va haciendo cambios errados.[3] Te pido que reconsideres tu reversión, y se destruya la redirección, o la discutamos en su página, si tienes algo más que se nos pasó. Gracias--Lucero20 (discusión) 18:55 15 jun 2011 (UTC)

aquí está mi argumentación [4]--Lucero20 (discusión) 08:43 16 jun 2011 (UTC)

Dicha redirección errada además está generando un debate sobre bots.En fin.--Lucero20 (discusión) 14:16 17 jun 2011 (UTC)

Borrado rápido / Consulta de borrado de Julio Angel Olivares Merino

Buenas. Querría consultarte con respecto a http://es.wikipedia.org/wiki/Julio_%C3%81ngel_Olivares_Merino , artículo del cual hay una consulta de borrado ( http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Consultas_de_borrado/Julio_%C3%81ngel_Olivares_Merino ) que inexplicablemente ha tenido ya tres plazos diferentes de finalización, y que, a pesar de cumplir claramente y textualmente normas de Borrado Rápido (y no sólo una, sino 5), así como otros principios elementales de Wikipedia, sobre los cuales se ha hablado y argumentado largo y tendido en la misma consulta de borrado, por diversas personas (entre las cuales me hayo). Quiero saber a) porqué eliminas la marca de Borrado Rápido, b) la Consulta de Borrado sigue sin concluir a pesar de haber estado en el mantenimiento de la Wiki en varias ocasiones y c) ¿Por qué todas estas acciones se han tomado sin ningún tipo de explicación ni justificación?

Sé y entiendo que la Wikipedia no es ningún tipo de democracia, pero he visto borrarse artículos con mucho más valor y veracidad, y carentes de promoción/publicidad, y en cambio este parece estar "protegido" o "amparado" por alguien o algo... Espero que tú, como bibliotecario, puedas investigar qué está pasando aquí. --Manuel.76 (discusión) 02:06 16 jun 2011 (UTC)

El Club Atlético

El texto de este artículo está desde hace años en Centro clandestino de detención (Argentina) ¿seguro que el origen que dices que copias no tomó el texto de Wikipedia????

Debo decir que me pareció un poco brusco tu borrado, siendo el autor alguien con tantos artículos podías al menos darle un beneficio de la duda y poner la plantilla copyvió para poder solucionarlo.

Saludos,

--Martinmartin (Discusión) 07:24 16 jun 2011 (UTC)

Borrado artículo Econoinvest

Buenas tardes Oscar, un gusto saludarte. Ayer me inicié en Wikipedia con mi primera colaboración. Fue un artículo sobre Econoinvest, la Casa de Bolsa más grande de Venezuela, que fue intervenida y liquidada este año. La razón que alegas para el borrado es autopromoción. Me gustaría saber exactamente por qué lo consideras autopromoción y modificar el artículo en loq ue sea necesario. Saludos y gracias!

--Kauryramos (discusión) 21:51 16 jun 2011 (UTC)kauryramos Kaury Ramos kauryramos gmail.com

Hola

Hola Oscar tengo una duda termine un articulo y lo ando buscando en google y wikipedia no me aparece y ese es el link http://es.wikipedia.org/wiki/Lazos_Familiares me puedes decir por que? y como hacerla? Saludos

Hola

Hola Oscar, disculpa que abuse de mi poder, chamo necesito que me ayudes con una categoría para el artículo Hundimiento del Monagas. Si tienes un minuto lo miras. Un abrazo --Edmenb (Mensajes) 20:08 18 jun 2011 (UTC)

Marry the Night

¿Se puede saber por qué borraste Marry the Night? El artículo no era ni esbozo ni nada del tipo, se podía desarrollar. Además, por lo menos, como no vas a colocar el motivo del borrado, un "-" no justifica NADA. Ahora tendré que hacer todo nuevamente, gracias ;) --· Nicolás | The Mons†er × ¡Hablemos! 02:16 21 jun 2011 (UTC)

Borrada biografia José de Torres Nieto

HOLA OSCAR: SOY RAMÓN CASTELLANO DE TORRES, PINTOR E HISTORIADOR ESPAÑOL Y NIETO DEL ILUSTRE MILITAR JOSÉ DE TORRES NIETO, AL QUE HAN BORRADO INJUSTAMENTE, POR DOS VECES, UN ARTICULO DONDE SE HACIA REFERENCIA A SU BIOGRAFIA. ESTA HA SIDO CATALOGADA POR USTED OSCAR DE IRRELEVANTE, Y YO LE PREGUNTO CON TODO MI RESPETO Y CON EL DOLOR DE UN NIETO QUE VE COMO LA BIOGRAFIA DE SU ILUSTRE ABUELO DESAPARECE POR EL CAPRICHO E IGNORANCIA DE UNOS SEÑORES COMO USTED QUE SE ERIGEN EN FISCALIZADORES DE LA HISTORIA. PENA ME DA DE USTED OSCAR, QUÉ SABE USTED DE MI ABUELO PARA TOMAR ESA DECISIÓN?. NO TENGO NI IDEA DE DONDE ES USTED NI LOS CONOCIMIENTOS QUE TIENE. YA SI QUIERE TAMBIEN ESTUDIE Y BORRE EL ARTICULO DE WIKIPEDIA QUE HABLA DE MI, JA JA. MI "AGRADECIMIENTO" Y UN SALUDO NADA CORDIAL, RAMÓN CASTELLANO DE TORRES.

Nardo

Estimado Oscar, he crado el artículo Nardostachys grandiflora que había sido borrado por vandalismo, y por otro lado dirigí Nardo a la página de desambiguación en inglés ya que la página en ése idioma estaba dirigida al artículo equivocado, a fin de que no existan equivocaciones ya que el nardo es el nombre de dos especies, la ya mencionada en mi artículo y la Polianthes tuberosa. Y comentar nada más que mi decisión es dar información adecuada y desconocida por muchos de las diversas plantas mencionadas en la biblia como son el nardo, el hisopo, el incienso y la mirra, por mencionar algunas. P.D.: el nuevo artículo no infringe ninguna norma. Gracias.--Inri (discusión) 00:19 28 jun 2011 (UTC)

Hola

¡Hola Yo a usted para notificarle que un usuario anónimo es destrozar la página de Massimo Taccon con ataques personales. Yo creo que lo mejor es llevar la versión anterior. Lo siento por mi español.

Hi, an anonimous users has been vandalising the page Massimo Taccon with personal attacks, please take a look. Best--Trilly20 (discusión) 17:32 29 jun 2011 (UTC)

DOT Baires Shopping

Hola Oscar, pude ver que borraste el artículo DOT Baires Shopping por supuesta promoción comercial. Yo cree el artículo sin ningun afan publicitario. Vivo en España pero nací en Buenos Aires, ciudad donde se encuentra este shopping el cual es uno de los más importantes de la ciudad. Te pido que por favor riviertas la eliminación del artículo, te prometo editarlo rapidamente y neutralizar cualquier parrafo que exista donde pueda parecer que se este publicitando el shopping. El Shopping es importante y considero oportuno que tenga su artículo en Wikipedia. Muchas gracias por tu comprensión. Un saludo. Ramiro Rcidte (discusión) 20:44 29 jun 2011 (UTC)

Agustín Aguilar

Hola, no recuerdo bien la extensión de éste artículo que borraste por ser artículo reducido. Podrías enviarme la información que borraste y así yo comenzar a extenderlo un poco más? La relevancia está, pues estamos hablando de uno de los generales zapatistas que participaron en la Batalla de Cuautla (creo). Saludos. --Tatehuari (discusión)