Usuario discusión:Oscar ./Archivo10

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda
Desde el 24 de octubre de 2008, hasta el 10 de julio de 2009. 

Discusión:Henrique Capriles Radonski (Cont.)[editar]

Estimado, afortunadamente en la Wikipedia nuestras apreciaciones carecen de importancia. La decisión de incluir o no un comentario debe hacerse en base a las políticas del proyecto. Este comentario no viola la Wikietiqueta y el enlace al que hace referencia es una biografía oficial de la persona del artículo, esto último ya se lo he demostrado y lo primero usted mismo lo ha aceptado. Respecto a lo de la parte de las "inexactitudes tendenciosas", es una duda válida sobre el contenido del artículo y si existe algún lugar para discutir eso es precisamente en la página de discusión. Si dichas inexactitudes existen o no es algo que los interesados, entre los cuales yo no me encuentro, deberán demostrar. Me parece desconcertante que se niegue a que se discuta si la riqueza y origen de la familia del político sea relevante o no, como si vuestro punto de vista fuera un dogma o el asunto fuera taboo. Me parece contradictorio que critiques a los novatos que modifican el párrafo en cuestión de manera unilateral, pero que al mismo tiempo elimines los comentarios del novato que sí decide discutir el asunto. Si la frase en cuestión debe ser borrada o no es algo que los que participen en la discusión determinarán, de ninguna manera esa decisión recaerá en el juicio de un individuo. Aprovecho esta intervención para recordar que el novato también solicitó referencias, una solicitud válida que no sólo fue ignorada, sino que fue eliminada. Saludos cordiales. Dove Columbidae Dove 17:37 25 oct 2008 (UTC)

Saludos, me gustaría retomar este asunto. Comprendo que estés ocupado, pero ha pasado mucho tiempo. Dove Columbidae Dove 04:48 4 nov 2008 (UTC)
Buenas noches. Perdona que te moleste, pero si insisto es porque no entiendo tu punto de vista. Solamente explícame estas dos cosas:
  1. Criterio utilizado para decidir que el sitio http://www.henriquecapriles.com puede ser colocado en el artículo y que el otro sitio, de idéntico contenido, no pueda ser mencionado ni siquiera en la página de discusión. Notése que no he colocado el otro enlace por respeto a tu POV.
  2. Motivo por el que no puede ser discutido si el origen del político es relevante o no. ¿Esta discusión viola alguna política?
Saludos. Dove Columbidae Dove 00:23 6 nov 2008 (UTC)

Buenas noches. Me parece extraño que te niegues a admitir ese comentario, pero que al mismo tiempo te niegues a justificar tus razones. Primero me dijiste que el enlace no era válido, ya te he demostrado que sí lo es. Luego me dijiste que el objetivo del comentario era eliminar un párrafo del artículo. Perdona, pero creo que no he leído la "política de cosas que no pueden ser discutidas". Saludos cordiales. Dove Columbidae Dove 23:05 6 nov 2008 (UTC)

Referencias en Hispano[editar]

Hola, Oscar ./Archivo10. El artículo Hispano en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Hispano | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones,AleGorico___I´M ..... O:Flag of Spain.svg N:Flag of Venezuela.svg ...... Now: 01:15 31 oct 2008 (UTC)

Al parecer me equivoque de usuario, disculpa las molestias --AleGorico___I´M ..... O:Flag of Spain.svg N:Flag of Venezuela.svg ...... Now: 18:52 31 oct 2008 (UTC)

A Nightmare on Elm Street[editar]

Redirige a Pesadilla en Elm street, según WP:CT, si hay diferencias en el título de una película en varios países, el título original prevalece, por lo que Pesadilla en Elm Street debería redirigir a A Nightmare on Elm Street.

Por otra parte, Saludos! ¿Cómo está la cosa? Yo ando medio de Wikivacaciones por exceso de trabajo, pero de vez en cuando me doy una vuelta por el proyecto. Estamos en contacto. Rolf - 安 锐 灵 23:20 31 oct 2008 (UTC)

Wikiproyecto:Harry Potter[editar]

El wikiproyecto Wikiproyecto:Harry Potter asido activado de nuevo, puedes segir en el proyecto--AlienDragon (discusión) 00:50 4 nov 2008 (UTC)

Rock de Venezuela[editar]

Hola Oscar, por favor dame tu opinión sobre los grupos de rock que se han colocado en el articulo en cuestión, me parece que hay un montón que son bandas de garage y otros que ni siquiera sabia que existían. Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 17:16 11 nov 2008 (UTC)

Enlaces externos[editar]

Recientemente agregamos una serie de enlaces a una página Web con información sobre los Valles del Tuy. He recibido un mensaje indicando que se trata de spam. Nada más lejos de la realidad. Le invito a revisar la página Web TUCUY.COM, donde encontrará mucha información sobre historia, crónicas, tradiciones, personajes, etc. todo de los Valles del Tuy. La página no maneja un concepto publicitario sino informativo. Solo agregamos 4 enlaces en toda la wikipedia, correspondientes a los pueblos del Tuy. Entonces ¿cómo puede hablar de spam si solo tratamos de ofrecer un servicio a la comunidad de los Valles del Tuy.

Lo invito a revisar la página y a reconsiderar la inclusión de un enlace a tucuy.com en el contenido de los valles del tuy.

Tenga en cuenta que los usuarios de esta zona necesitan información, que lamentablemente, no se encuentra en la wikipedia y que nosotros ofrecemos de forma totalmente gratuita.

--Wilmer Mosqueda (discusión) 15:40 13 nov 2008 (UTC)


ACERCA DE SU MENSAJE FECHADO EL 17 DE OCTUBRE

Debo decir que en aquellos textos en los que he intervenido relativos a la Guerra Civil Española me he limitado a reflejar hechos históricos comprobados ante la manifiesta parcialidad y tergiversación que se podía apreciar por parte del autor o autores. Así, por ejemplo, en uno de ellos cité una breve lista de crímenes contra la Humanidad cometidos por los "nacionales" católicos franquistas, crímenes que el autor del texto había preferido ignorar y ocultar.

Muchas personas estamos hartas de ver como elementos claramente próximos a la extrema derecha tergiversan de manera infame en Wikipedia el relato de los hechos relativos a la Guerra Civil Española y a otros conflictos de trasfondo ideológico.

Atentamente, A.Coll

Televiza[editar]

Hola Oscar!, que gusto pasar por acá. Te dejo el enlace de la página de Televiza, creo que alguien trató de crear "Televisa" (canal de tele en Maracaibo) y como encontró ocupado el nombre con "S" lo escribió con "Z". No sé cómo arreglarlo y, visto tu interés por las páginas de esta tierra de gracia, te dejo ese "regalito".

Disfruta de las hallacas y del Pan de jamón, besos desde Cararas--Laura Fiorucci (discusión) 22:09 21 dic 2008 (UTC)

Shinigami (bleach)[editar]

Hola Oscar, solo pasaba por aquí para decirte, que fue un error mío poner esa planilla yo iba a poner otra cosa, así que por favor que rogaría que deshicieras ese error que he cometido y vuelvas a restablecer el articulo... --Nixón-¡þlatiquemos! 16:08 30 dic 2008 (UTC)

Pero yo te decía que el articulo no debía ser borrado, fue un error mío poner esa planilla, por eso deshice esa edición rápidamente...--Nixón-¡þlatiquemos! 16:18 30 dic 2008 (UTC)
Muchísimas gracias Oscar, lamento que te haya quitado tiempo valioso, lo siento ya no vuelve a ocurrir... un gran saludo. -- Nixón-¡þlatiquemos! 16:25 30 dic 2008 (UTC)

lee esto porfabor[editar]

hermano, me borraste el otro dia porque? acaso tu conoces la verdad de todo y conoces a miles de pedro pablo fernandez? no se pero con personajes o personos ten mas cuidado

en todo caso ya no importa — El comentario anterior sin firmar es obra de Pichoso (disc.contribsbloq). --Diegusjaimes Mirad aquí 19:20 30 dic 2008 (UTC)

solicitud de ayuda[editar]

Hola. Quisiera pedirte un favor, si nopuedes ayudarme bastara con que contestes diciendo que no puedes y yo quedare muy agradecido. Resulta que yo quise publicar en wikipedia un artículo, y copie buena parte de la imformación de un Blog que yo mismo he creado y del cual soy dueño de los derechos de autor, fotografías y todo. Resulta que un usuario de wikipedia borro mi artículo y me indico que esté constituia un plagio de un blog, cuando revisé se trataba del mio propio, llene una declaración de ser dueño de los derechos de autor según la plantilla que aparece en OTR y la envie, me indican que no es válida la mencionada declaración. No entiendo, creo haber seguido todos los pasos, llene la declaración que aparece en Wipipedia OTR, yo mismo soy el autor, Que puedo hacer? El blog que creee es http://musicosdeguatemala.blogspot.com/ Feliz año 2009. Abraham --MencosAbraham (discusión) 18:38 31 dic 2008 (UTC)

DIA INTERNACIONAL DEL SEXO[editar]

Oscar,

Buenas noches,

Me parece de muy mal gusto que contraries la voluntad de 300.000 personas que quieren que el dia internacional del sexo sea una realidad.

La Organizacion de Naciones Unidas, verifica esta iniciativa para darle el visto bueno definitivo.

Si piensas que no es relevante, te invito a monitorear algunas alternativas de dias de celebracion mundial, que realmente son banales y sin sentido.

Existe el dia del amor, el dia del la lucha contra el sida, el dia del arbol y por que no puede existir el dia del sexo?????

Sin sexo no hay vida...

Realmente no soy experto editor del Wikipedia, pero me gustaria que como Venezolano igual que yo, ayudes con la causa.

Te invito a visitar el dia global del orgasmo que esta posicionado como un dia muy importante, la equivocacion esta, en que puede existir sexo sin orgasmo, pero no, orgasmo sin sexo.

www.globalorgasm.org


Saludos cordiales,

--Agabante (discusión) 01:32 4 ene 2009 (UTC)

A.G.

Criollitos de Venezuela[editar]

Hola Oscar, feliz 2009!. He encontrado un artículo de los Criollitos en la Páginas sin categorías... no sé en qué categoría colocarlos. Saludos y gracias!--Laura Fiorucci (discusión) 06:40 8 ene 2009 (UTC)

También me encontré con esto: Duaca. Busqué las categorías y tendría que estar en el Municipio Crespo del Estado Lara... pero, al ir al Estado Lara Duaca está nombrado como [[Duaca, Lara]]... qué se hace? se renombra la página para que los links ya colocados coincidan?. Gracias otra vez--Laura Fiorucci (discusión) 06:52 8 ene 2009 (UTC)
Y esto otro: El Junko.--Laura Fiorucci (discusión) 07:02 8 ene 2009 (UTC)
Ah! casi me olvido... el asunto de Televiza y Televisa... pues estuve buscando en la internet y es con Z... puf que pelón, ya lo arreglé, lo redireccioné con el nombre correcto.--Laura Fiorucci (discusión) 07:04 8 ene 2009 (UTC)

Gracias y...[editar]

... he seguido "husmeando" las páginas sin categorías. Me he encontrado varias sobre Venezuela y siguiendo tu sugerencia las he categorizado, aquí la lista: Gueime, Marigüitar, Municipio Carrizal, Museo Aeronáutico de Maracay, Nadie me dirá como quererte (telenovela), Parroquia Urimare, Portuguesa Televisión, Puerto Páez, Raúl Chávez, San Pedro de Coche, Siguaraya TV, Valdez TV, Vida TV y Voltea pa' que te enamores.

Pero... la lista que sigue no he sabido "cómo agarrarla" y "pa' que no pierdas la costumbre" acá te las dejo: Viernes Negro (Venezuela), Simón de Bolívar el Mozo, The new sound of the Venezuelan gozadera y La Blanquera.

Se que te estoy poniendo trabajo pero eres el único que conozco que está interesado en ampliar y mantener las páginas de Venezuela (podrías darme el nombre de otro usuario para ir a fastidiar allá, je, je ,je) ¡gracias!, saludos--Laura Fiorucci (discusión) 07:01 9 ene 2009 (UTC)

Arepa dominó[editar]

Esta arepa tan rica está sola solita en el mundo... he visto, por ejemplo Arepa de anís que redirige al artículo Arepa (que de solo leerlo se me hizo agua la boca)... bueno la cosa es que no sé cómo redireccionar la Arepa dominó al artículo principal Arepa... ¿eso solamente lo pueden hacer los malbados vivlios, no?... gracias, --Laura Fiorucci (discusión) 06:38 11 ene 2009 (UTC) creo que voy a prepararme una arepita con queso blanco

Pues yaaaa!!!! lo hice yo solita, gracias de todas maneras--Laura Fiorucci (discusión) 06:41 11 ene 2009 (UTC)

Pegar fotos del antiguo aeropuerto de maracaibo ya completamente listas[editar]

Hola!

Puedes colocar la imagen de la fachada desde el sitio web:

ya hemos colocados las imagenes del antiguo aeropuerto en los repositorios de wikimedia commons. Ya esta listo


Gracias

--Cesarmarcano80 (discusión) 20:13 12 ene 2009 (UTC)

Gabriel Torrelles[editar]

Hola Oscar. Después de editar el artículo sobre Gabriel Torrelles agregando datos que consideré relevantes me topé con que lo marcaste como irrelevante. Me gustaría saber de qué forma podría mejorarlo para que no sea así, ya que en internet hay muchísima información sobre el autor que pudiese servir como referencia, el problema es que no sé de qué manera incluirlas en el articulo. podrías ayudarme?

Saludos

Andreina.


"Dudas sobre la relevancia en Gabriel Torrelles [editar]

Hola, Andreina666, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Gabriel Torrelles en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado. Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. Un cordial saludo Oscar (discusión) 18:17 14 ene 2009 (UTC)"


Hola Oscar. Te comento. He leído la política que sugeriste y efectivamente el artículo no se ajusta a las limitaciones allí presentadas. No creo que la biografía el autor del libro más vendido entre los jóvenes de Venezuela durante el 2008 sea irrelevante. Lo que sí creo es que necesita una cantidad de citas, referencias bibliográficas de entrevistas tanto en prensa, radio y TV, tesis universitarias sobre su obra y muchas otras cosas sobre las cuales no tengo el conocimiento suficiente como para poderlas incluir dentro del artículo. Como colaboradora novata en wikipedia lo único que te pido es que me digas cómo hacerlo, porque ni siquiera sé plantear correctamente una discusión en tu página, ya que ahora de repente alguien ha dejado un comentario incomprensible sobre un club que nada tiene que ver sobre el caso Gabriel Torrelles.

Por favor, me puedes ayudar?

No quisiera que borren el artículo.

Muchas gracias de antemano.

Ministerio de Magia[editar]

Hola, me trae este artículo. No sé si sería bueno tenerlo por separado o fusionarlo con alguno otro, ¿qué opina usted? Gracias y un saludo. --Cobalttempesttēixnāmiquiliztli 06:38 29 ene 2009 (UTC)

No había yo visto esto, gracias de todas formas. --Cobalttempesttēixnāmiquiliztli 06:39 29 ene 2009 (UTC)

Quien se cree?¿[editar]

usted no sabe las realidades que estan sufriendo los productores españoles en los sectores primarios por culpa de los intermediarios y la codicia a la que nos tienen acostumbrados a los consumidores, y para colmo los políticos no hacen nada. Por cierto, conozco gente de Venezuela que verdaderamente se interesa por ello ya que vive de esas producciones aquí en España, o acaso por dejar su país por prosperar ya no son venezolanos... por eso le recomiendo que de vez en cuando se mantenga en silencio, pues lo que hace es difuminar las realidades que parte de la población sufre, al fin y al cabo es deber nuestro comunicar la realidad, y nunca emitir ficciones como a las que nos tienen acostumbrados con su gobierno caciquista... verdad??

respete y respeto pues yo a usted no le he tocado nada de lo que se encuentra editado...y es más, le digo lo mismo que le dijo nuestro rey a su presidente ¿¿¿PERO POR QUÉ NO TE CALLAS???

PARQUE ZOOBOTANICO EL INGENIO[editar]

Hola Oscar. Entiendo que borraste el artículo "Parque Zoobotánico El Ingenio". Quisiera saber por qué no te pareció importante (si es que esa fue la causa). Este parque, que se construye actualmente podrá atender diariamente a 10.000 personas. La inversión será como de 60 millones de bolívares (2,5 dólares = 1 Bs). Será el segundo parque de su tipo en importancia en una zona donde viven aproximadamente ocho millones de personas. En fin. Te agradezco me respondas y quizás tienes razón y este artículo no debería de ir en wikipedia. Si no, puedo volverlo a agregar. Gracias.

PARQUE ZOOBOTANICO NEL INGENIO[editar]

Disculpa, no firmé.--Shemar (discusión) 01:35 7 mar 2009 (UTC)

Queja sobre usuario[editar]

Hola Oscar, verás, hace unos días me encontraba editando un par de artículos sobre un proyecto de localidades de mi país (México), y me encontré de pronto con la sorpresa de que el usuario Nicop me había enviado este mensaje:

"Nicop (discusión) 17:28 11 mar 2009 (UTC) Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Usuario:Nicop (discusión) 16:38 11 mar 2009 (UTC)"

No sé a tu parecer cómo se pueda interpretar un mensaje así, sobre todo cuando se hace sin fundamento, ya que un servidor tiene un profundo respeto por las reglas de Wikipedia, y en lo personal me ha tocado corregir muchos verdaderos errores de vandalismo. Desde mi punto de vista, lo anterior suena más como una amenaza y estoy convencido que promover estas actitudes coercitivas contra usuarios responsables, sólo promoverán que la gente deje de colaborar con este importantísimo proyecto. Además es importante considerar que no he sido el primer usuario al que Nicop trata de amedrentar, tal como tú mismo puedes corroborarlo en su página de discusión (rastreando los mensajes que ha enviado a varios usuarios más). Te invito a que, como bibliotecario, te acerques a este usuario y charles con él para que rectifique su actitud de hostigamiento hacia otros usuarios. Reconozco que es importante combatir el vandalismo, pero antes de darlo por hecho se debe verificar que realmente se ha incurrido en éste, para no enviar mensajes agresivos a la persona equivocada. Gracias.--Rammegon (discusión) 21:53 13 mar 2009 (UTC)

Reversión[editar]

Por qué? Dove Columbidae 00:10 14 mar 2009 (UTC)

Me pareció que sobrecargaba el resumen, en el desarrollo se explica que el Alto Mando Militar solicitó la renuncia. Si se considera que fue el AMM en su totalidad quien realizó la solicitud de renuncia, Lucás Rincón incluído, entonces solamente colocaré AMM en el resumen, y no ambos, eliminando redundancias. Entiendo que estes ocupado, pero te aconsejo dejar un resumen de edición al revertir ediciones medianamente amplias como esta y donde no es tan obvia la violación de una política. Si el problema son sólo unas palabras, el resumen ayudaría a realizar las modificaciones necesarias más rápidamente. Saludos. Dove Columbidae 01:20 17 mar 2009 (UTC)

oscar & oscar revisited[editar]

dear oscar punto! i have placed two SUL requests here and here. can you help me out perhaps with this? thank you very much in advance! very best, oscar (discusión) 02:36 15 mar 2009 (UTC)

Razones del borrado[editar]

Lo borre porque a mi criterio no cumple con las normas de etiqueta, y existe el término "Este articulo ya es un asco " Si sólo hubiera borrado algunos párrafos de esa sección y no los tuyos, lo que quedaba no tendría sentido cuando alguien lo leyera, por eso decidí borrar toda la sección.

Si bien la sección de discusión es libre no se debe ser una tribuna política o foro de discusión y se debe centrar en dicutir el artículo, algo muy dificil lo admito, en este caso específico, porque es un artículo sobre política.

Wikipedia trata de ser una enciclopedia, dejar esa sección en los comentarios sólo animara a que alguien después opine del tema político y ya no sobre el artículo.

--Vladimir Sun01.svg Discusión 20:31 17 mar 2009 (UTC)

Revertidos los cambios hechos por mí.[editar]

Hola Oscar, como estas? mira quisiera saber el motivo del porqué descartaste la imagen subida por mí, específicamente la del lic. Walter Martínez, en un artículo llamado: Dossier(televisión), espero tu respuesta.!--Frenetico01 (discusión) 00:18 31 mar 2009 (UTC)

Artículos[editar]

Qué tal Oscar

Este mensaje es para decirte lo siguiente:

1) Según tú dices el artículo que yo plasmé sobre El Informador (Venevisión) no tenía referencias, pues ya se las coloqué, enlazan a un video de YouTube.

2) En cuanto a lo del artículo de "Hallaquita" eso lo redacté de pura y absoluta memoria, porque esa receta yo me la aprendí de los empaques de harina de maíz.

Saludos --Charlyfar (discusión) 19:26 31 mar 2009 (UTC)

Buenas tardes, ns han clasificado de valdalos al intentar editar una entrada bajo el nombre de Ñekü, diciendo que eramos alguien del grupo, y ahora se nos cae la cara de verguenza porque cuando los del grupo vean que estamos detras de esto se van a imaginar que hicimos algo malo, y solo intentamos subir una entrada. ni somos valdalos ni por dios..no somos del grupo, o sabemos que hacer para justificarlo, pero sin querer emos manchado el nombre de Ñekü y solo queriamos que apareciera aqui como tantos otros grupos. --Lorienlaluna (discusión) 18:01 20 may 2009 (UTC)

Asamblea del Movimiento Estudiantil Canario[editar]

Hola, que te parece publicitario de dicho articulo. Es para poder mejorarlo, Gracias. Lagurion Chacho, Que fue? 23:59 21 may 2009 (UTC)

Bueno, es tu opinión, me parece respetable. Por cierto, pedí que se me investigase en relación a todas las IP´s Y usuarios que votan manténgase Manténgase. aqui lo tienes.. Un Saludo y gracias por haber contestado. Lagurion Chacho, Que fue? 09:41 23 may 2009 (UTC)

Hola Oscar[editar]

¿Que tal? ¿Como anda la cosa por aquí? ¡Como va Wikimedia Venezuela? Saludos desde Valencia. Rolf Obermaier (discusión) 12:14 22 may 2009 (UTC)

Sobre el artículo de Eva Golinger[editar]

Estimado Oscar: Veo que has revertido mi última pequeña contribución al artículo sobre Eva Golinger, la cual básicamente consistía en el agregado de algunos enlaces internos adicionales, como procederé a explicarte sucintamente.

Primero que todo, permíteme aclararte una cosa: NO fui yo quien reagregué el párrafo adicional de esa denuncia (el cual, no obstante, al final contiene dos referencias del opositor diario venezolano El Universal). De hecho, yo ayer jueves (9 de julio) ya había wikificado ese texto (añadido por el usuario anónimo 83.244.230.115) cuando sufrí un corte de electricidad en mi casa. Hoy viernes, al reiniciar Firefox, restauré la sesión anterior y grabé las pequeñas modificaciones que había introducido ayer (que consistían en esa mera wikificación). Luego me di cuenta que alguien (que por su nombre de usuario parece ser la misma Eva Golinger) había deshecho esa edición anterior (es decir, la última que yo había editado). Nota que, debido a lo “anómala” de mi edición -restaurada por el navegador-, el software de Wikipedia NO me avisó que en realidad debería haber existido un claro conflicto de ediciones.

Por otro lado, aunque no estoy del todo seguro al respecto, el hecho de que tal vez la propia Eva haya sido quien haya revertido esa edición me parece más bien una “suerte de autopromoción por omisión”.

Te aclaro esto porque mis ediciones suelen ser bastante “limpias” (como puedes ver en mi contador de ediciones), con sólo 6 reversiones en 716 de ellas (de las cuales una fue una autoreversión antes de solucionar un diferendo con un usuario, la segunda resultó en un consenso final con otro, la tercera fue resuelta simplemente a partir de una redacción más específica y dos fueron rápidamente solucionadas mediante buena voluntad; de la sexta directamente ni me acuerdo).

Esperando que entiendas la excepcional trastienda de lo sucedido en este caso, te envío un cordial saludo a la distancia desde la ciudad argentina de Bahía Blanca.

--MaxBech1975 (discusión) 20:39 10 jul 2009 (UTC)