Usuario discusión:Oscar ./Archivo15

Desde el 1 de diciembre de 2009, hasta el 3 de enero de 2010.

---

¿Por qué borraste el articulo el artículo sobre Miguel Vicente Guerrero?

Hola Osar:

Ante todo soy profesor de geografía y también de historia y estoy bien informado sobre la historia delMisil Cóndor. No entiendo tu motivo ilógico del borrado de mi artículo. Talvez sea porque eres de Venezuela y creas que el programa de Misil Cóndor sea un "Artículo sin relevancia enciclopédica" pero yo como argentino estoy muy bien informado del tema y te puedo asegurar que el comodoro mencionado es una persona importante en la historia del polémico Misil Cóndor.

A Wikipedia le faltaba información personal del creador del misil Cóndor Miguel Vicente Guerrero

y por eso lo agregué colaborando con esta enciclopedia.

El artículo publicado tuvo enlaces internos y fuentes bibliográficas comprobadas. Me indigna que gente desinformada haga lo que quiera con wikipedia, y el borrado de artículos sea el pasatiempo de algunos...

Por favor te pido que resuelva este problema.

Cordialmente.

--Adrianq2009 (discusión) 23:45 1 ene 2010 (UTC)

Hola una duda sobre el borrado de la liga http://es.wikipedia.org/wiki/Juan_O'Gorman

Buenas tardes,

Soy nuevo en el mundo de editar en wikipedia, y he agredado un link a Juan 0'Gorman del tema http://es.wikipedia.org/wiki/Distrito_Federal_(M%C3%A9xico).

Quisiera saber cual es el motivo de haber eliminado tal link.

Muy amable.

Saludos— El comentario anterior sin firmar es obra de Suayed (disc. • contribs • bloq). Oscar (discusión) 04:41 5 dic 2009 (UTC)

Re: Borrado

Puse eso enla discusion, porque para proponer de poner eso en la pagina!— El comentario anterior sin firmar es obra de Stay by me (disc. • contribs • bloq). Oscar (discusión) 04:41 5 dic 2009 (UTC)

Pone bien la liga

Hola,

Usted sabe si se puede agregar bien la liga, del tema que ya existe en http://es.wikipedia.org/wiki/Distrito_Federal_(M%C3%A9xico) específicamente en Juan O’Gorman ?

de hecho leyendo la política de borrado rápido:

Redirecciones Redirecciones a páginas inexistentes. Redirecciones desde el espacio de nombres principal al espacio de nombres usuario, usuario discusión, etc. Redirecciones como consecuencia de un traslado desde una página con un error en el título. Si es una tilde, o algún error muy frecuente, queda a consideración del bibliotecario el dejarlo, pues puede ser útil.

No cree que puede ser útil mandar a la liga que ya existe? http://es.wikipedia.org/wiki/Juan_O'Gorman— El comentario anterior sin firmar es obra de Suayed (disc. • contribs • bloq). Oscar (discusión) 04:41 5 dic 2009 (UTC)

C.Maxwell

Disculpas Oscar. Retiré la plantilla pq vi que los problemas que se le achacaban se habían solucionado y la verdad es que se me pasó avisarte. Creo que la relevancia del artículo queda más que demostrada con las referencias aportadas: sobre todo aquí por lo que no veo la necesidad de una consulta de borrado. Te ruego que si no tienes inconveniente retires la plantilla. Un saludo y mis disculpas de nuevo. elemaki (discusión) 10:10 6 dic 2009 (UTC)

Pablo Martinez

El actor Pablo Martinez solo actuó en una telenovela y creo que no es enciclopedico tener un articulo de él. Podrias revisar el articulo, y—si crees que se debería—borrarlo?--Diego 5397 (discusión) 14:17 8 dic 2009 (UTC)

Y no le importan...

las previas llamadas de atención, continúa con su jueguito de rol Beto·CG 23:37 9 dic 2009 (UTC)

Dentaid

Hola, Dentaid es una entrada que creo borraste ayer. Hoy la han vuelto a crear. Que yo sepa tú eras el segundo bibliotecario que la borraba. Son bastante insistentes...Un saludo.--Pincho76 (discusión) 12:42 10 dic 2009 (UTC)

Hola, disculpa la demora. Semiprotegí la página para evitar recreaciones futuras por parte de anónimos, espero que esto sirva de algo, saludos Oscar (discusión) 23:04 14 dic 2009 (UTC)

Hola Oscar, como le he comentado anteriormente a Pincho76, creo que la página Dentaid estaba bien creada y la verdad, no entiendo porqué fue eliminada. Me gustaría me indicaras cual es el estado actual y como se puede volver a publicar. Saludos y gracias por tu tiempo.

Constanza de Tolosa

Hola Oscar.

El articulo Constanza de Tolosa lo borraste por considerarlo poco enciclopedico, creo que ya que borras un articulo, lo que tendrías que hacer es mirar los enlaces rojos que ha generado tu borrado como por ejemplo Sancho VII de Navarra.

Creo que deberías restituirlo debido a que es parte de la historia de Navarra.

o dar otra alternativa.

Gracias por adelantado un cordial saludo

Papix (Si, ¿Digame?) 19:17 11 dic 2009 (UTC)

osa mayor

Ya que eres bibliotecario, te pregunto.

Este articulo Asociación estelar de la Osa Mayor y este Osa Mayor no se refieren a lo mismo pero con otras palabras?

un cordial saludo

Papix (Si, ¿Digame?) 19:21 11 dic 2009 (UTC)

Consulta de borrado rapido

Hola, he mirado la consulta de borrado rapido para Nazaret (cantante), sobra las palabras. Creo que tambien hay más artículos como: Yanira Figueroa, Gerard Martí incluso Tahis, que se debería de hacer un borrado rapido. Un saludo. • El hobbit Guisen • (Escribeme) 11:44 13 dic 2009 (UTC)

Vnzla

Hola oscar soy de Cd. Bolivar, soy nuevo en la wikipedia pero no tan nuevo en las wikis, soy usuario de la Grand Theft Encyclopedia quisiera conoserte y a tus amigos para aprender mas, contactame gracias--TheFarrther: Wiki (discusión) 00:18 14 dic 2009 (UTC)

Vengo a pedir disculpas

Pero estuve leyendo la discu de Golbalphilosophy y no veo que se le haya pedido que no cree esas cosas. Quizás me equivoco, si es así por favor señálamelo. Mientras tanto, le he desbloqueado y pedido que no haga nada sin consultar. Nuevamente, te pido disculpas (porque aunque no lo entienda, probablemente estoy en un error) --Usuario:drini 01:01 15 dic 2009 (UTC)

ah, entiendo. Entonces a la siguiente le aplico el bloqueo si hace falta. Discúlpenme. --Usuario:drini 04:20 15 dic 2009 (UTC)

No restablecí el bloqueo por respeto a Drini, pero a la próxima que Golbalphilosophy continúe mal gastando los recursos del proyecto, de por sí ya muy limitados, me encargaré de bloquearlo hasta que entienda que aquí no es un jardín de niños. Saludos afectuosos, Beto·CG 07:34 15 dic 2009 (UTC)

Drini restauró el bloqueo y Global haciendo su drama, a ver que nos deparará el destino. Beto·CG 00:24 16 dic 2009 (UTC)

Y eso que ya se iba. Por cierto, excelente ojo. Beto·CG 07:45 18 dic 2009 (UTC)

De manera...

...disciplinada he leido atentamente el mensaje de la cabecera de tu página de discusión... ¿Cómo hago si solamente pasaba a saludar?. Creo que encajo en "no mensajes telegráficos" y en "manera respetuosa". Pues ya está!!. La ciudad de los techos rojos te saluda, Oscar, y yo también...--Laura Fiorucci (discusión) 05:11 15 dic 2009 (UTC)

RATM

Hola. Verás, creo que no me has entendido. A lo de que no hay referencias, me refería a que lo de hardcore punk es un grave error, mira la fuente de los géneros. Además, más abajo, dice que hacen rapcore o rap metal, y esto es un grave error, pues el rapcore es un género que surge a partir de la fusión del hardcore punk y rap rock, y el rap metal una fusión entre heavy y rap rock. Esto es una confusión frecuente, y como ves es algo tan grave como decir que el heavy y el hardcore punk son el mismo género. Un saludo. --Davazpe (discusión) 16:41 16 dic 2009 (UTC)

Dr. Emilio Bitar Alatorre PhD

Hola! He visto que fuiste tú quien borró el artículo, así que vengo a consultarte. Han vuelto a crearlo, y como se basa por completo en la web del Dr., pues aunque lo haya tocado un poco es básicamente un copy/paste más o menos remozado. He buscado a ver si había referencias, pero aparte del blog de egresados del doctorado (que he añadido como referencia) y que forma parte de un comité científico en una editorial médica y una o dos publicaciones suyas, no encuentro nada más. Así que dudo entre promocional y sin relevancia aparente. ¿Le puedes echar un ojo? Saludos, wikisilki 20:33 16 dic 2009 (UTC) PD: en cualquier caso, si crees que debe mantenerse, habría que trasladarlo eliminando los títulos y completando el nombre (creo que se llama Wahadi Emilio Bitar Alatorre).

No hay de qué. Suelo poner en la lista de seguimiento los artículos que marco para borrado o con alguna plantilla grave, porque a veces pasa esto. :) Saludos, wikisilki 20:48 16 dic 2009 (UTC)

Fundación Antonio Carretero Hola, escribo para dejar constancia de que no comparto el criterio que utilizas para borrar la voz Fundación Antonio Carretero. Tal Fundación que lleva el nombre de un gran jurista español, se dedica a generar estudios sobre la historia del derecho y en general a actividades sin animo de lucro relacionadas con la judiccatura española. Por eso, no puedo eentender que se considere el articulo de vanidad personal y otras expresiones similares. Espero que reconsidereis esta politica tan rigida de exclusiones, ya que se corre el riesgo de desmotivar el uso de esta enciclopedia. Recibe un saludo. Jose Rivas Esteban.--217.126.141.251 (discusión) 13:22 17 dic 2009 (UTC)

RATM

Hola, perdona, sigo esperando tu respuesta. Un saludo. --Davazpe (discusión) 15:20 17 dic 2009 (UTC)

Wikipedia:Consultas de borrado/Brujería en Villanúa

Hola, no te fijas si la puedes cerrar? lleva días atrasada Saludos!!!--Esteban (discusión) 17:36 17 dic 2009 (UTC)

Aún a riesgo...

...de recibir un reto por meterme en cosas que no me conciernen, pero esta edición parecería ser una evasión de bloqueo de Globalphilosophy (disc. · contr. · bloq.). Saludos Amanuense (Discusión) 20:14 17 dic 2009 (UTC)

Y continúo

Creo que no me he explicado bien. Verás, esto que has revertido no tiene sentido, pues la referencia que indica el género lo clasifica sólo como banda de heavy metal, rock alternativo, metal alternativo y rap metal (no rapcore como se dice más abajo, pues puedes comprobar por las referencias de los artículos sobre estos dos géneros que son distintos). Además, las categoría están mejor en la categoría principal, sino se duplicarán y eso no puede ocurrir. Te recuerdo que Wikipedia no es una fuente primaria. Un saludo, a tu disposición esperando tu respuesta. --Davazpe (discusión) 16:26 18 dic 2009 (UTC)

Diego Bautista Prieto

Hola, buenas tardes. Espero no parecer irrespetuoso pero va a ser algo dificil de disimular pues mi enojo es considerable. Me explico: He visto que recientemente ha sido retirada la sección de Diego Bautista Prieto, poeta andaluz fallecido. Este personaje es muy querido en su tierra y tengo constancía de su seguimiento incluso en Argentina. Hay un premio literario con su nombre en homenaje, y en escuelas de Jimena de la Frontera (Andalucía) su poemas son estudiados. Su reputación va más allá de la poesía pues sus vivencias (persecución y encarcelamiento) durante la guerra civil española son inombrables. Por todo esto no dejo de preguntarme como alguien desde Venezuela puede juzgar y borrar el pequeño artículo escrito en su nombre alegando que el artículo no tiene relevancía en la enciclopedía. Quizas yo este confundido y tal determinación no sea solo suya, en ese caso epero que sepa entenderme; pero si no es así también espero que reconsidere su decisión y haga los cambios pertinentes. Muchas gracias, espero una respuesta.

Atte Adrian Revilla--Konfuzo (discusión) 17:25 18 dic 2009 (UTC)

GP

Va a ser que sí. Como extra evidencia pública: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario:Globalphilosophy/articulos_para_wikipear&action=history . Recomiendo darle bloqueos a las IPs. --Usuario:drini 20:55 18 dic 2009 (UTC)

Hola

Vi que retiraste la plantilla contextualizar del artículo de Wallis Simpson, solo para comentarte que me propongo traducirlo de en, ya que allá es destacado. En este momento estoy enfrascada en lo del wikiconcurso, pero cuando termine me comprometo a traducirlo y referenciarlo, cuando lo haga te aviso a ver si puedes retirar las plantillas. Saludos --Rosymonterrey (discusión) 01:04 19 dic 2009 (UTC)

Inti Illimani

Buenas. Me di cuenta que has borrado la etiqueta para borrar artículos que agregué en el artículo Inti Illimani Nuevo. Agradeceré que me orientes al respecto y de tus razones. Muchas gracias. --Inti-Illimani (discusión) 19:23 21 dic 2009 (UTC)

Buenas, no he tenido respuesta de tu parte. Te comento que antes de incorporar la plantilla, realicé la consulta correspondiente y esta fue la respuesta: "Muy buenas. Para solicitar el borrado de un artículo tienes que poner la plantilla {destruir|motivo} en el mismo, indicando bajo qué criterios de borrado rápido cae. Si no cae bajo ninguno, deberás iniciar una consulta de borrado. Saludos Raystorm (Yes?) 17:35 21 dic 2009 (UTC)" ¿Me puedes comentar por que deshaces lo que hice de acuerdo a la indicación que se me dio? Gracias --Inti-Illimani (discusión) 13:15 22 dic 2009 (UTC)

Hola, sigo confundido. Leo tus respuestas a otros usuarios y no a mi requerimiento de orientación. Sigo esperando. Saludos.--Inti-Illimani (discusión) 18:59 22 dic 2009 (UTC)

Recibí tu respuesta, muchas gracias por eso. Sin embargo lo que deseo es justamente eliminar el artículo. Mis argumentos para lo anterior están dados en la discusión del mismo. Reitero, lo que deseo es eliminar el artículo. Muchas gracias. Saludos cordiales.--Inti-Illimani (discusión) 19:11 22 dic 2009 (UTC)

Te refieres a este ¿no? http://es.wikipedia.org/wiki/Inti_Illimani_(R)_o_%22Nuevo%22 Agradecido de tu pronta respuesta. Saludos. --Inti-Illimani (discusión) 19:14 22 dic 2009 (UTC)

A "Inti-Illimani" como marca registrada. Adicionalmente mi argumento tiene que ver con la redundancia de información. En el artículo http://es.wikipedia.org/wiki/Inti_Illimani ya se hace referencia en detalle a lo que se indica en el que solicito eliminar, incluso en la descripción de sus integrantes. Creemos innecesaria la existencia de 2 artículos sobre todo cuando ni legal ni en la práctica el grupo Inti-Illimani una apelativo alguno. Saludos (se me quedó la firma, mis disculpas) --Inti-Illimani (discusión) 20:04 22 dic 2009 (UTC)

Oscar, buenas. ¿Alguna novedad? ¿Es posible incorporar la etiqueta y más que eso, derechamente eliminar el artículo?. Desde ya agradezco tu respuesta. Saludos cordiales. --Inti-Illimani (discusión) 12:34 23 dic 2009 (UTC)

Oscar, muy buenas. Aún esperamos tu respuesta a nuestra solicitud/inquietud. ¿Es posible etiquetar/borrar el artículo?. Muchas gracias por tu amable respuesta. --Inti-Illimani (discusión) 13:37 24 dic 2009 (UTC)

Oscar, muchas gracias por la respuesta y no te preocupes. En mi caso también el tiempo escasea por estos días. Respondiendo tus preguntas: a) Si, leí lo referente a autobiografías y no veo como aplicaría en este caso. No he escrito artículo alguno. La única gestión que he realizado y pienso realizar es la solicitud de eliminación de un artículo, las razones para hacerlo las he dado en extenso pero básicamente se trata de: 1)Redundancia de información y 2)Artículo basado en una situación que es hipotética, no es real. b) Trabajo en el equipo de internet de Inti-Illimani y tengo en mi poder, para vuestra disposición, el certificado de registro de marca que le da al grupo la exclusividad para usar el nombre, logos, discografía de Inti-Illimani en Chile, Europa y EEUU. Esperando que mis respuestas te hayan resultado satisfactorias y que se pueda proceder según mi solicitud, te saluda cordialmente --Inti-Illimani (discusión) 14:29 28 dic 2009 (UTC)

De nuevo agradezco tu respuesta, sin embargo no comparto el fondo de la misma. Entendido el argumento de "cuentas con propósito" no encontramos, como interesados, una forma expedita de hacer ver que con la existencia del artículo, se nos perjudica y denosta. Nos parece que intentando salvaguardar la normativa que rige en este espacio, se pasan a llevar de manera impune, nuestros intereses basados en el trabajo honesto, de un grupo musical que tiene 42 años de historia, macillados hoy en este espacio. Da la impresión que cualquier usuario sin "intereses" puede escribir lo que se le venga en gana respecto de alguien o algo que como en este caso vive de su música, como es este el caso. Te lo vuelvo a repetir. El artículo que da origen a esta discusión (Inti-Illimani Nuevo) está basado sobre el supuesto de la existencia de un grupo que se denomina así, cosa que es falsa de falsedad absoluta. Luego, el conflicto tratado en este artículo ya se había redactado, y acordado por lo que se lee de su discusión, en el artículo Inti-Illimani que nos señala como sus integrantes y hace referencia a nuestra discografía. Adicionalmente, el uso de material audiovisual como logos y la marca misma está protegida por Copyright y poseo el certificado que la avala. Finalmente es necesario recalcar que si bien el grupo chileno Inti-Illimani entiende el propósito de wikipedia, del mismo modo hacemos ver que se trasgreden intereses que ya hemos dado a conocer. Te estaré muy agradecido si me indicas como proceder para hacer ver la situación que te expongo y que tiene que ver con los argumentos que claramente no han sido considerados y seguimos sin entender la arbitrariedad que se comete. Muchas gracias. Saludos. --Inti-Illimani (discusión) 19:35 29 dic 2009 (UTC)

Oscar, muchas gracias. Saludos cordiales. --Inti-Illimani (discusión) 20:53 30 dic 2009 (UTC)

Pablo Martinez (2)

Lo crearon de nuevo. Podrías borrar y bloquear su creación? También seria conveniente avisarle al autor para evitar discusiones.--Diego 5397 (discusión) 15:31 22 dic 2009 (UTC)

PD: También volvieron a crear el articulo Maria Eugenia Suárez--Diego 5397 (discusión) 15:32 22 dic 2009 (UTC)

PD2: Y... también el articulo Maria del Cerro al cual ya varios bibliotecarios lo borraron por una carrera actoral demasiado corta. Bloquea la creación de todos estos artículos y su variación de con o sin acento ya que son irrelevantes.

Gracias por encargarte, te lo había pedido personalmente ya que otros bibliotecarios no habrían bloqueado la creación de esos artículos y habrían sido creados nuevamente.--Diego 5397 (discusión) 00:59 23 dic 2009 (UTC)

The Love Bug

Hola Óscar; espero que te encuentres muy bien. Te escribo pues veo que estás conectado, gace unos minutos el Doblaje (disc. · contr. · bloq.) traslado el artículo de Cupido Motorizado al referido The Love Bug lo cual contraviene WP:CT, ¿puedes revisarlo y en caso que así lo definas revertirlo?. Muchas gracias anticipadas y saludos cordiales.--Laloes40 (discusión) 16:44 22 dic 2009 (UTC)

Gracias por la respuesta.--Laloes40 (discusión) 19:04 22 dic 2009 (UTC)

Bloqueo a Globalphilosophy

Hola Oscar. ¿Qué tal va todo? He intentado mandarte un e-mail, pero veo que no tienes la herramienta disponible. Me he encontrado con el bloqueo a Globalphilosophy (disc. · contr. · bloq.) y he de decirte que no lo entiendo. No veo, según la propuesta de bloqueos cuál ha sido la razón. Tampoco lo veo en los enlaces aportados por BetoCG. No quería desbloquearle motu proprio sin consultarlo antes contigo, para no ponernos la zancadilla entre nosotros. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 10:56 23 dic 2009 (UTC)

Hola de nuevo, Óscar. ¿Alguna idea respecto del bloqueo? Si no, procederé al desbloqueo del usuario esta tarde. Gracias, Lucien ~ Dialoguemos... 11:58 25 dic 2009 (UTC)

Gracias por tu comentario. Voy a presumir buena fe y desbloquear al usuario, además de darle algunas indicaciones para que esto no vuelva a pasar. Aprovecho para felicitarte las navidades. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 12:21 25 dic 2009 (UTC)

Que lindo...

Cuando no te agarra el chingo te agarra el sin nariz. Suerte Edmenb (Mensajes) 17:38 23 dic 2009 (UTC)

Borrado de Los Niños Cantores de Gijón

Buenas noches, No entiendo porque has borrado la página http://es.wikipedia.org/wiki/Los_Niños_Cantores_De_Gijón, hemos creado la página lo mejor que sabemos, en cuanto a la relevancia, es un coro infantil de Gijón (España), ya hemos hecho actuaciones por España y por el extranjero. He visto que otros coros si existen en la Wikipedia. Gracias.Joselnf (discusión) 21:53 23 dic 2009 (UTC)

borrado del articulo Jenofonte (hijo de Euripides)

Hola Oscar, me gustaría saber las razones del borrado del articulo Jenofonte (hijo de Euripides). Aunque el articulo fuese muy corto, se trata de un personaje relativamente importante de la Guerra del Peloponeso, citado repetidas veces en el libro de Tucidides, y creo que debería conservarse. Si lo has borrado por considerarlo un duplicado del articulo Jenofonte (historiador), es un error, son dos personajes distintos.

Además, el articulo sí que ha sido admitido en la Wikipedia inglesa: http://en.wikipedia.org/wiki/Xenophon_(son_of_Euripides)

Felices días

Supero mi espíritu Scrooge para desear a todos que lo paséis lo mejor posible, en compañía de amigos, amores y familia. Un abrazo, wikisilki 16:15 24 dic 2009 (UTC)

Felices fiestas; que todo salga perferto para 2010 y que Dios te de bendiciones para navidad y para el año que viene ----Diegusjaimes Cuéntame al oído 18:34 24 dic 2009 (UTC)

¡Hola Oscar! Diviértete en Navidad, pásala chévere y espero que el Niño Jesús te traiga muchos regalitos. Ojalá que esté haciendo friito en Los Teques y que también baje la neblina. Besos desde la ciudad de los techos rojos, --Laura Fiorucci (discusión) 18:47 24 dic 2009 (UTC)

Que la disfrutes. Un saludo, Nixón^〃 20:19 24 dic 2009 (UTC)

Saki Shimuzu

Hola quisiera saber porque borraste el articulo de saki-chan por favor .

La Cadera de Eva

Bueno, ya estamos de nuevo, vi que querían borrar el artículo y contesté.Di una explicación de por qué no debía ser borrado, de la relevancia que podía tener y sin más explicaciones, ni una contestación lo borran. No es justo, sigo siendo una estudiante que quiere contribuir y rascar algo más de nota, no una experta. Quizás antes de borrar las cosas, se debería escribir una segunda "sugerencia" de qué debo de hacer, una pequeña ayuda de un/a veteran@. Siento decirles que voy a volver a colgar el artículo si no me contestan, quiero saber qué debo hacer para que se mantenga. Relevancia tiene, habla de genética, de evolución, son temas muy importantes hoy en día, simplemente es un enfoque dado desde un libro. Esperaré unos días pro si quieren ayudarme, pero esta vez tampoco cesaré en mi intento, está en juego para mi mucho más que una pequeña contribución más.--Laoayllon (discusión) 22:26 25 dic 2009 (UTC)

Muy bien, quizás mi tono no haya sido el más adecuado pero es así, estoy harta de que a mi y a mis compañeros nos borréis los artículos. No voy a hacer ninguna idiotez, claro está, pero quiero que esa contribución se mantenga, merece la pena y como ya dije en el mensaje anterior pido ayuda para saber qué falla, qué debo hacer, o me van a decir que los artículos de todas las películas, música y libros que hay en Wikipedia sí tienen relevancia y el de la Cadera de Eva no. ¿Qué le falla? ¿Es el enfoque? --Laoayllon (discusión) 16:03 29 dic 2009 (UTC)

Gracias por la sugerencia, en cuanto mi estómago deje de quejarse de tantas comidas familiares me pongo manso a al obra, a ver si consigo solucionar este problema. Feliz año a ti también.

Zamora, tierra y hombres libres

Saludos Oscar_ he añadido unas cositas al articulo Zamora, tierra y hombres libres, hechale un ojo y dime tus recomendaciones. Omerta-ve (discusión)

Saludos Oscar_, gracias por tu tiempo. Que bueno que tocas el tema sobre los derechos de autor estoy algo confundido con el asunto. El póster es una fotografía que he tomado yo, si entiendo bien no hay problemas con las fotos, si puedes mándame un enlace con documentación sobre esto, si es corto mejor.

Plantilla sobre Divisiones Panzer

Hola, Oscar, antes que nada, Felices Fiestas. Ví que borraste la plantilla de las Divisiones Panzer alemanas de la 2º Guerra Mundial, que yo había colocado en el artículo 9ª División Panzer que redacté. En el historial me pedías que leyera el Manual de Estilo, pero tras leerlo de nuevo no me quedó claro cuál es tu argumento ¿será por el exceso de plantillas, porque recarga la página o porque esa info se puede dar en categorías? Pregunto para saber y no cometer el mismo error. La plantilla estaba linda, pero si te parece que sobra, no hay oposición.

Muy buena tu página de usuario. Saludos. Rafunken ¿Hablamos? 06:22 26 dic 2009 (UTC)

Gracias por la respuesta, Oscar. La verdad que viendolo así, tu opinión es válida. Yo coloqué la plantilla porque quería seguir el estilo de otros artículos sobre la misma temática. Nos vemos en la próxima. Rafunken ¿Hablamos? 04:31 30 dic 2009 (UTC)

Niños Cantores de Gijón

¿Existe la posibilidad de subir de nuevo la página?. Si se va a borrar no me merece la pena volver a escribirlo. Gracias.Joselnf (discusión) 15:46 26 dic 2009 (UTC)

Ópera cubana

El artículo "Ópera cubana" fue tomado de varios libros y artículos del internet. No es fuente primaria. Creo que hay un error. Gracias. Y lo mejor para el 2010 (que mucho peor del 2009 no puede ser) --Adynathon 06:14 28 dic 2009 (UTC)

Que hay que hacer para mantener el articulo

wenas, que deberia hacerse para que el articulo de Tahis se mantuviera y no fuese borrado el 13 de enero? ya que hemos vuelto a editar el articulo con nuevas categorias dentro del articulo y de datos ciertamente verdaderos y originales, obtenidos de su pagina web y de la propia artista. http://es.wikipedia.org/wiki/Tahis --Tahisfanclub (discusión) 19:07 29 dic 2009 (UTC)

Sobre la bibliografía de Antonio José de Sucre

• Aunque no las he podido comparar, y sin estar muy seguro, creo que se trata de la misma obra y creo también que, al menos para mí, la más antigua es más valiosa (tengo un ejemplar de ella y la más reciente sólo la he visto sin leerla). En todo caso, está bien la reversión de mi contribución, la cual había incluido para realizar alguna consideración después en torno a la vida de Sucre, cosa que ahora ya no voy a hacer. Saludos. --Fev (discusión) 05:17 30 dic 2009 (UTC)

3RR

Hola oscar me dirijo a ti para solicitar ayuda en una discusion con Donocupao (disc. · contr. · bloq.) usuario que se niega a discutir conmigo sobre cambios hechos en el articulo Batalla de Carabobo y otros afines de la independencia. Llevabamos una discusion productiva pero parece que se harto de argumentar y desde entonces se limita a revertir e ignorar mis mensajes he dejado mensajes en la pagina del articulo, en el historial de las ediciones del articulo, en su pagina de usuario y nada que me contesta solo sigue editando pues segun el que yo tenga una opinion distinta a la de el y quiera discutir esas diferencias me hace un "trol". Deje mi queja en WP:TAB/3RR [1] hace ya como dos semanas pero supongo que por ser epoca navideña el tablon esta medio muerto y no hay muchos bibliotecarios que lo revisen asi que temo que simplemente se olvide mi mensaje entre las telarañas y nadie lo atienda, si tu pudieras tomar el caso podria acabar esta ridicula guerra de ediciones, gracias

Infracción de WP:PB

Si el autor del artículo es una IP 100.125.114.243, es de sentido común que esa IP puede ser usada por otra persona y en ese caso en mi opinión, durante los 30 días que dura la plantilla contextualizar nadie en concreto ha sido avisado para evitar el borrado de la página. ¿Por qué no intentamos mejorar la wikipedia y no plantilleamos el artículo avisando a una IP?

Según WP:CX lo de borrado a los 30 días por la contextualización del artículo es una propuesta y no es ningún tipo de política oficial. ¿Estoy equivocado por seguir esta política? o ¿Hay algún otro motivo para su borrado? Un saludo, 田中れいな (discusión) 15:29 31 dic 2009 (UTC)

No te estoy intentando dar un sermón de nada, sólamente lo que he expuesto en tu página de discusión son mis opiniones respecto al borrado del artículo (por tu parte), ya que sólo se dio un motivo de su borrado, en este caso que no estaba contextualizado. De todas formas aún no sabía que un artículo se podía borrar de esta forma. Yo no voy a enseñarte como hacer tu mantenimiento saltándome WP:PB. Si he escrito en esta página de discusión es para que me expliques por qué de su borrado, porque si fuera sólo por infracción de WP:PB al usar WP:CX ya habría usado los "canales correspondientes".

Tienes razón, siento mi metedura de pata, espero que no te lo tomes a mal, un saludo, 田中れいな (discusión) 19:52 31 dic 2009 (UTC)

Zona Libre de Paraguaná

Hola y feliz año ;-) He hecho algunas modificaciones en el artículo Zona Libre de Paraguaná, que marcaste para contextualizar hace un mes. Quería saber si ya es posible retirar la plantilla, sería una lástima perder ese artículo.--ArwinJ (discusión) 15:42 1 ene 2010 (UTC)