Ir al contenido

Usuario discusión:Omerta-ve

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Hola, Omerta-ve. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
Cómo empezar una página.
Consejos sobre cómo iniciar un artículo enciclopédico.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.

Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. -- Globalphilosophy (discusión) 17:53 13 sep 2009 (UTC)[responder]

Borrado de Anexo:Amigos de los Aldeanos

[editar]

http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Amigos_de_los_Aldeanos Este articulo carece de importancia enciclopédica. Wikipedia no es una tribuna de opinión politica. Omerta-ve (discusión) 04:35 13 feb 2011 (UTC)[responder]

Aviso de borrado rápido

[editar]

Hola, Omerta-ve.

Se han eliminado algunas de las contribuciones en las que has colaborado . Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Oscar (discusión) 06:01 26 jul 2009 (UTC)[responder]

Saludos, ya he revisado las Política de borrado rápido, pero sigo sin entender las razones. Omerta-ve (discusión) 17:16 26 jul 2009 (UTC)[responder]
Fue marcado como un articulo promocional, también constituida un plagio, esas eran las principales "razones", saludos Oscar (discusión) 18:05 26 jul 2009 (UTC)[responder]
Sobre el plagio ya estoy resolviendo para liberar el contenido bajo copyleft, pero eso fue la primera edición. La segunda creación no viola derechos de autores, usted dice que es un asunto de promoción, por favor explíquese, no entiendo exactamente que es lo que no es posible escribir. Omerta-ve (discusión) 18:20 26 jul 2009 (UTC)[responder]
Me explico, la relevancia enciclopédica, es algo que tomamos muy en serio en Wikipedia, es decir, que existe rigurosidad para la entrada de nuevos contenidos, y por ello la promoción o todo lo que se le parezca es inaceptable, si me expones tu caso, y porque crees que el articulo no es publicitario, podre considerar el borrado, saludos Oscar (discusión) 19:12 26 jul 2009 (UTC)[responder]
Además, es totalmente insconstitucional en lo referente a las reglas de Wikipedia obligar a la liberación de un contenido declarado anteriormente con derechos, para ser libres con el propósito de la autopromoción, es totalmente inaceptable e impermisible este tipo de conductas. Por favor, ahorre tiempo y tómese unos minutos para leer --Wilfredo Rodríguez 21:54 31 ago 2009 (UTC)[responder]
EL CNSL es un evento a nivel nacional, este año se llevo a cabo su 5 edición se realizo en 9 ciudades llegando a registrar una asistencia de 15mil personas a nivel nacional. Contó con la participación de Ponentes internacionales como Richart Stallmann y miembros de la Fundación del Software Libre para America Latina de Colombia, Chile, Bolivia, Perú, Ecuador y Brasil, ademas, un representante de la Universidad de las Ciencias Informáticas de la Habana. Contó con la participación de 10 comunidades de software libre y del SO GNU/Linux, con por lo menos 3 delgados para cada comunidad, venidos de estados diferentes a donde se realizo el evento. Contó con mas de 100 voluntarios voluntarios a nivel nacional y 30 para su cierre en caracas. Sirvió como marco para la primera reunión de la fundación para el software libre latinoamerica. Se realizo el primer festival de poesía hacker y una muestra de cultura libre para el cierre del evento. Paralelamente se dictaban talleres, por lo menos 6 en caracas, y charlas abiertas en un área denomina bazar con por lo menos 6 charlas, aparte de las actividades desarrolladas en el auditorio con 5 ponencias diarias.
Veo, ¿existen referencias que me puedas suministrar para sustentar eso?, saludos —Oscar (discusión) 20:54 26 jul 2009 (UTC)[responder]
En principio esta la pagina oficial: http://www.cnsl.org.ve/tiki-index.php

Excelente, lo he restaurado, lo traslade siguiendo nuestra política sobre convención de títulos. Mucho cuidado con los derechos de autor y por lo demás espero que puedas extenderlo, Saludos Oscar (discusión) 22:48 26 jul 2009 (UTC)[responder]

Muchas Gracias por tu tiempo y comprensión Oscar. Omerta-ve (discusión) 23:30 26 jul 2009 (UTC)[responder]

Violación de derechos de autor en Libertador Morales, el Justiciero

[editar]

Hola, Omerta-ve.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Libertador Morales, el Justiciero, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Luis1970 (discusión) 23:22 27 jul 2009 (UTC)[responder]

Mis argumentos...

[editar]

... están acá, (todavía no los termino completamente), saludos Oscar (discusión) 02:27 31 ago 2009 (UTC)[responder]

Por supuesto, sabrás entender que todo viene desencadenado por lo sucedido por VENENUX, ellos argumentaron que habia varios artículos que también podian ser irrelevantes, y yo los marque de esa misma forma (el tuyo incluido), como no he terminado mi argumento sobre ellos, no puedes saber cuales son todos, pero te digo que ya dos argumentaron correctamente su relevancia (Canaima y sidux). Por favor, utiliza la pagina de discusión del articulo para cualquier argumento extra que quieras presentar, (puedes utilizar lo mismo que argumentaste en mi discusión) Saludos Oscar (discusión) 02:37 31 ago 2009 (UTC)[responder]
¿Me puedes explicar esto?, por favor si leíste algo de lo que coloque, la relevancia de un articulo se mide por si solo, no por otros parecidos, así que remite a discutir acá y no en otro lugar. Oscar (discusión) 17:45 31 ago 2009 (UTC) PD: Y Wilfredor (disc. · contr. · bloq.) no es bibliotecario.[responder]
La explicación sobre terceros afectados es que a razón de los problemas con VENENUX GNU/Linux otras artículos como CNSL (que yo inicie) esta siento tomado como irrelevante. Me parece necesario para la discusión que se sepa que la disputa a trascendido a otros artículos.
Es una afirmación totalmente falsa por lo que he revertido, abstente de hacer ese tipo de juicios de valor por favor, Oscar (discusión) 18:30 31 ago 2009 (UTC)[responder]
Bueno estamos en un punto en que alguno de los dos esta mintiendo.
El usuario Oscar_ etiqueta como sin relevancia a VENENUX GNU/Linux ver aquí el día 21:20 28 ago 2009,
El usuario Oscar_ etiqueta a CNSL como sin relevancia ver aquí el día 23:31 28 ago 2009.
El usario Oscar_ etiqueta a Canaima (distribución Linux) como sin relevancia ver aquí el día 23:33 28 ago 2009.
El usuario Oscar_ etiqueta a sidux como sin relevancia ver aquí el dia 23:32 28 ago 2009.Omerta-ve (discusión) 19:11 31 ago 2009 (UTC)[responder]

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Andreasm háblame 19:18 31 ago 2009 (UTC)[responder]

Por favor detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. Andreasm háblame 19:18 31 ago 2009 (UTC)[responder]

Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, un bibliotecario bloqueará tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia. Andreasm háblame 19:20 31 ago 2009 (UTC)[responder]

El problema de sus ediciones es que pueden ser consideradas spam o proselitistas. Sugiero leer las políticas al respecto, Andreasm háblame 19:53 31 ago 2009 (UTC)[responder]

Bloqueo

[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí esta plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Oscar (discusión) 22:30 31 ago 2009 (UTC)[responder]

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
Saludos, las ultimas ediciones realizadas por mi usuario tenían como objetivo informar de los hechos por los cuales 4 artículos estan siendo etiquetados como sin relevancia. Exponia que el usuarios Oscar_ en un tiempo menor de 1 hora había etiquetado 4 artículos como sin importancia. El usuario Andreasm me advirtió que dejase de hacer ediciones en las paginas de discusión de cada articulo afectado, luego de que el usuario Oscar_ borrase las contribuciones y luego mi usuario volviera a crearlas. Deje de editar las entradas por la recomendación de Andreasm. En ocasiones anterior el usuario Oscar_ a etiquetado como auto promoción y luego como sin importancia el articulo en el que soy el creador CNSL. Quisiera llamar a la intervención de terceras personas, para que medien en este asunto que de momento implica a cuatro articulos de la wikipedia. Vea mi perfil Omerta-ve (discusión) 18:53 1 sep 2009 (UTC).[responder]

Motivo de la decisión:
Oscar tiene más razón que un santo: lee las políticas de Wikipedia. Mercedes (Gusgus) mensajes 19:36 3 sep 2009 (UTC)[responder]

Buen Articulo

[editar]

Hola, he visto tus trabajos y son buenos, pero los articulos que creastes le faltan las referencias adecuadas, por eso son etiquetados como sin relevancia, ya que los enlaces externos no tienen valor para los Bibliotecarios; ejemplos de buenas referencias lo encuentras en articulos como por ejemplo: Bleach, Naruto, etc. Saludos -- Globalphilosophy (discusión) 18:12 13 sep 2009 (UTC)[responder]

Por cierto me gustan tus articulos. --Globalphilosophy (discusión) 18:17 13 sep 2009 (UTC)[responder]

Re: CNSL

[editar]

Hola, creo que el articulo de sidux es el que ha aportado hasta el sol de hoy argumentos bastante fuertes para que se pueda descartar su irrelevancia, en lo que respecta a tu articulo, lamento decir que todavía carece de fuentes que confirmen su relevancia (solo noticias y algunas que no tienen mucho que ver con el asunto en cuestión), y como le comentaba a alguién hace poco: es bastante extraño que un congreso o una asamblea tenga relevancia por si sola, en general este tipo de articulos adquieren relevancia por el tipo de personalidades que se dan cita en ellas, saludos Oscar (discusión) 19:25 13 sep 2009 (UTC)[responder]

Artículo demasiado reducido El corazón de las tinieblas (película)

[editar]

Hola, Omerta-ve, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo El corazón de las tinieblas (película) no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.

Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Dorieo (discusión) 22:32 13 sep 2009 (UTC)[responder]

Hecho

[editar]

Pasado a Usuario:Omerta-ve/El corazón de las tinieblas (película). Esperemos que puedas mejorarlo. Un saludo. Taichi - () 22:28 8 nov 2009 (UTC)[responder]

Artículo demasiado reducido Zamora, tierra y hombres libres

[editar]

Hola, Omerta-ve, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Zamora, tierra y hombres libres no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable desarrollar más el contenido agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.

Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Oscar (discusión) 19:45 2 dic 2009 (UTC)[responder]

Hola, luce mucho mejor, le retire el cartel {{infraesbozo}}, solo una duda ¿el póster tiene derechos de autor? saludos --Oscar (discusión) 04:45 26 dic 2009 (UTC)[responder]
Hola, en principio creo que el póster constituye una obra derivada por lo cual es una violación de los derechos de autor de la empresa, te recomiendo una lectura de este mismo FAQ para despejar cualquier duda al respecto, saludos --Oscar_. 06:14 26 dic 2009 (UTC)[responder]

Contenidos promocionales en Italo Pizzolante

[editar]

Hola, Omerta-ve.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Italo Pizzolante en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Arcibel (Discusión) 20:23 16 may 2010 (UTC)[responder]

Wikimedia Venezuela

[editar]

Hola!! Estamos creando Wikimedia Venezuela, ¿te gustaría participar?. Ya nuestros amigos argentinos tienen su Wikimedia Argentina y nosotros queremos tener la nuestra. Si deseas más información puedes contactarnos en:

Saludos desde Caracas.--Laura Fiorucci (discusión) 02:22 4 ago 2010 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Hackers: Héroes de la Revolución Informática

[editar]

Hola, Omerta-ve, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Hackers: Héroes de la Revolución Informática en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Poco2 10:52 19 feb 2011 (UTC)[responder]

I Encuentro de Wikipedistas de Venezuela

[editar]

Este domingo 15 de mayo realizaremos el 1er encuentro de wikipedistas de Venezuela y al mismo tiempo celebraremos los 10 años de la puesta en marcha de Wikipedia en español. También charlaremos con la comunidad venezolana de editores de Wikipedia sobre el proceso de creación del Capítulo Wikimedia Venezuela que tenemos en curso. Puedes ver los detalles del evento que preparamos en:

Nos encantaría contar contigo, saludos desde Caracas, Laura Fiorucci (discusión) 14:01 12 may 2011 (UTC)[responder]

Hola Omerta-ve. Pues claro que es posible! Arriba está el link ccon la dirección y los horarios de las charlas. Saludos desde Caracas, Laura Fiorucci (discusión) 22:35 12 may 2011 (UTC)[responder]

Referencias en «El guaraní»

[editar]

Hola, Omerta-ve. El artículo El guaraní en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Lourdes, mensajes aquí 18:39 10 jun 2013 (UTC)[responder]

Solicitud de su ayuda para un articulo

[editar]

buenos dias hago su solicitud de ayuda debido a que un articulo que cree llamado Congreso nacional de seguridad y software libre (conassol)https://es.wikipedia.org/wiki/Congreso_Nacional_de_Seguridad_y_Software_Libre fue etiquetado como publicidad , no obstante no entiendo por que fue que lo catalogaron asi si es el mas importante congreso de hacking ethico y software libre realizado a nivel mundial en la ciudad de mexico avalado por diferentes universidades institutos incluso empresas publicas como privadas.

ha asistencia de hacker y expertos de la seguridad informática a nivel mundial y de la talla de kelvin mick , adear shoner etc..

Sin incluir que el congreso se hace sin fines de lucros osea es gratuito y lo que se cobra es para costear los diplomados y certificaciones que tiene valides curricular aprobado por ministerio de educación de la secretaria de mexico.

hago esta solicitud en busca de usuario de wikipedia que me puedan ayudar dando sus puntos de vista diferentes . tomando en cuenta que como referencia doy los siguientes puntos.

las referencia se encuentra en el articulo pero aqui destaco algunas de referencia y fuentes fiable del mismo entre ellas la mas importantes de las diferentes :

A) Ministerio de ciencia y Tecnologia

B)Universidad Anáhuac Mayab

C)mozilla

D)Grupo oficial de Linux Mexico

E)Medio de Prensa de Mexico

F)Periodico de Mexico

Como veran en sus investigaciones este es unos de los mas prestigiosos congresos que se realiza en la universidad del caribe en el hotel cacum que apolla al hacking ethico y a la libertad del software como a un conocimiento libre , También le hago una invitación oficial a dichos congresos

cabe destacar que no deberian borrar este articulo por que es unos de los eventos iteramente mas importante del mundo en su totalidad solo exixte menos de 10 congreso siendo conassol y onassol el primero en certificar crear congresos y tomando en cuenta que tienen la gran importancia de traer exponente de nivel internacional

Referencias en «Ernst Kapp»

[editar]

Hola, Omerta-ve. El artículo Ernst Kapp en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Santi2222 | Mensajes 14:11 18 may 2015 (UTC)[responder]

Invitación

[editar]

Hola, Omerta-ve

¿Cómo estás? Soy BlackBeast, Bibliotecario y Burócrata de Wikipedia en español

La presente es para informarte que existe un capítulo local oficial de la Fundación Wikimedia en territorio venezolano llamado Wikimedia Venezuela y extenderte la invitación a que te unas a nuestra comunidad.

Algo breve sobre la Asociación Civil Wikimedia Venezuela, es que inició como grupo de trabajo en 2006 pero por falta de interesados no tuvo tanto éxito hasta que en 2011 se volvió a intentar, en ese mismo año, en octubre, la Fundación Wikimedia aprobó a este capítulo y en 2012 nos registramos legalmente ante la notaría.

La invitación a unirte a nuestra comunidad es que conformes parte de nosotros y ayudes a cumplir nuestra misión y visión, las cuales son difundir el conocimiento libre a todo el territorio venezolano sin fines de lucro. Esperamos con ansias tu respuesta ante esta modesta invitación. Para mayor información, puedes ver nuestra página en esta wiki, página en Meta-Wiki y nuestra wiki oficial, también puedes ir a nuestro canal IRC siguiendo éste enlace] (acceso por el webchat).

Si tienes todavía más preguntas al respecto, ¡Sé valiente y ve a mi página de discusión! Te atenderé con todo el gusto del mundo :)

Un saludoBlackBeast (discusión) 02:58 18 jul 2015 (UTC)[responder]

Artículo «Gunther Schmäche» demasiado reducido

[editar]

Hola, Omerta-ve.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Gunther Schmäche» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Alelapenya (discusión) 17:16 9 oct 2015 (UTC)[responder]

Referencias en «Gunther Schmäche»

[editar]

Hola, Omerta-ve. El artículo Gunther Schmäche en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. PD: Vi que has agregado informacion posterior a la plantilla de infraesbozo, si estas de acuerdo a que ya no lo es, solicita que la quite al autor de la plantilla. Solo faltan 48horas para los 30 dias de la plantilla. K3v1n2015 (discusión) 18:14 7 nov 2015 (UTC)[responder]

Referencias en «Eisenia hortensis»

[editar]

Hola, Omerta-ve. El artículo Eisenia hortensis en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Ramonchu (discusión) 15:21 13 feb 2016 (UTC)[responder]

10 de marzo: Editatón Mujeres Científicas de Venezuela

Te invitamos al editatón que se llevará a cabo el 10 de marzo de 2016 en el marco del Mes de la Mujer, en colaboración con Wikimedia Venezuela y el Programa L'Oréal-UNESCO a las Mujeres en Ciencia. Este evento va estar enfocado en construir o mejorar contenidos de mujeres científicas en Venezuela.

9 a.m - 4 p.m en Academia Wayra de Venezuela. Torre Xerox a la altura de la Av. Libertador, en la urbanización Los Palos Grandes del Municipio Chacao, Caracas. (Véase mapa en OpenStreepMap.)

Otros objetivos del editatón incluyen:

  • Atraer a nuevos usuarios a contribuir en Wikipedia, creando y mejorando biografías de algunas de las mujeres más destacadas del país.
  • Visibilizar el rol de la mujer científica en Venezuela.
  • Reducir la brecha de género en la cobertura de mujeres en Wikipedia.

Un editatón o maratón de edición, es una actividad en la que varias personas se juntan con el objetivo de crear contenido nuevo en Wikipedia, la enciclopedia libre.

¡Recuerda traer una computadora portátil o tableta contigo!

¿No puedes acompañarnos? Visita nuestra página para que descubras otros eventos o nos acompañes a la distancia.

¡Esperamos verte allí!

(Puedes suscribirse o darte de baja de futuras notificaciones de eventos en Venezuela añadiendo o quitando tu nombre de esta lista)

Referencias en «Luis Salas»

[editar]

Hola, Omerta-ve. El artículo Luis Salas en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación.

Wiki Loves Monuments 2017 en Venezuela

[editar]
Participa en Wiki Loves Monuments 2017 en Venezuela


Después de cuatro años de ausencia, te invitamos a participar del concurso de fotografía ganador del premio Guinness: Wiki Loves Monuments 2017 en Venezuela. Ayúdanos a preservar el patrimonio construido nacional, fotografía un monumento y gana premios!

  • ¿Cómo participar? Revisa con cuidado las reglas de participación, no es necesario que la fotografía sea actual, pero si es importante subirla de acá al 30 de septiembre.
  • ¿Conoces a algún fotógrafo interesado? Riega la voz, recuerda que nuestra misión es rescatar el patrimonio construido, viéndolo como parte importante del conocimiento que se pretende recoger y difundir en nuestro país.

¿Tienes alguna pregunta sobre el concurso? Envíanos un mensaje a infoarrobawikimedia.org.ve. MediaWiki message delivery (discusión) 18:39 4 sep 2017 (UTC) (Puedes suscribirse o darte de baja de futuras notificaciones de eventos en Venezuela añadiendo o quitando tu nombre de esta lista)[responder]


Estimad@ Omerta-ve:


A partir del 15 de julio y hasta el 15 de agosto tendrás la oportunidad a sumarte al Desafío Tricolor, un wikiconcurso organizando por Wikimedia Venezuela con el propósito de mejorar la calidad de los artículos sobre nuestra historia y cultura, ya sea en la incorporación de referencias de terceros o en la mejora del estilo de los artículos. Si tienes alguna duda o necesitas alguna información adicional, por favor escríbenos en la página de discusión del wikiconcurso.

¡Saludos! --MediaWiki message delivery (discusión) 00:47 7 jul 2018 (UTC)[responder]
Puedes suscribirse o darte de baja de futuras notificaciones de eventos en Venezuela añadiendo o quitando tu nombre de esta lista.
14 de septiembre: Editatón Wiki DDHH Venezuela 2018

Te invitamos al editatón que se llevará a cabo el 14 de septiembre de 2018 en colaboración con Wikimedia Venezuela y Wikimedia Argentina. Este evento va estar enfocado en construir o mejorar contenidos de derechos humanos en el país.

  • ¿Cuando?

El viernes 14 de septiembre de 2018 en la ciudad de Caracas, a partir de las 9:00 am y hasta la 4:00 pm . Si estas interesadoIgnacio2403 en asistir, por favor completa el siguiente formulario.

Otros objetivos del editatón incluyen:

  • Atraer a nuevos usuarios a contribuir en Wikipedia, creando, neutralizando y mejorando artículos sobre derechos humanos en el país.
  • Visibilizar el rol de la enciclopedia en la construcción de una historia común, siguiendo el punto de vista neutral.

¡Recuerda traer una computadora portátil!

¿No puedes acompañarnos? Visita nuestra página para que nos acompañes a la distancia o descubras otros eventos.

¡Esperamos verte allí! 13:22 11 sep 2018 (UTC)

(Puedes suscribirse o darte de baja de futuras notificaciones de eventos en Venezuela añadiendo o quitando tu nombre de esta lista)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

[editar]

Hola, Omerta-ve. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Das Netz en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Alelapenya (discusión) 12:16 17 abr 2019 (UTC)[responder]