Ir al contenido

Usuario discusión:NicolásTM/Archivo 4

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ayuda:Cómo se edita una página#Firmar un comentario

Esta es la página de discusión del usuario «NicolásTM/Archivo 4», donde puedes enviarle mensajes y comentarios.

En las páginas de discusión debes:

Estimado(a) NicolásTM: El artículo elegido para crear durante esta semana es Mesa de Piedra,
y el artículo elegido para expandir es Charcosombrío.

Por favor, ayúdanos colaborando en las ediciones de ambos durante esta semana
(del 31 de octubre al 6 de noviembre). Además, no olvides proponer nuevos artículos en la
sala de votaciones. ¡Muchas gracias, de parte del Wikiproyecto Narnia!

•  Fonadier • 04:01 31 oct 2010 (UTC)[responder]

Ya lo dijiste

[editar]

" Yo no voy a cambiar mi forma de editar, y no me vas a decir, justamente vos, que encima tu discusión te delata, si tengo que poner referencias en todos los párrafos o no. --· "


AHI ESTA , PRACTICAMENTE CONFESASTE !!!!!!!! Ya con eso respondes a todo y se te acabaron las Excusas.


ajajajaj

Así que, no te proyectes, porque el que se delató fuiste tu al ACEPTAR que editas como quieres, y que nadie te tiene que decir (ni "menos" yo , segun tu) cuantas referencias debes poner. Pero deja de evitar las cosas, porque no me refereía a las referencias y lo sabes. Las cosas a las que me refiero las haces con ciertas sutilezas para que parezca que "redactaste" un texto, cuando en realidad tratas de llevarte tu solo el credito.

Debes de controlarte y dejar de ser tan obsesionado con esto!!! Porque crees que te di aquellos consejillos ??? Como sea, digas lo que digas, en el fondo sabes que estas haciendo mal las cosas.

Y por último: ¿¿a mi que me importa la discusion si a nadie de internet le interesará?? eso es efimero.

Por Dios, hay cosas en la vida ralmente importantes que hacer, que estarse preocupando por una tonta discusion en una pagina web !!!

pero te repito, discuto contigo porque me enfadaste con tu actitud.

enserio tienes un PROBLEMA !!!

En fin.... creo que tendre que bloquearte. Ojala que cambies tu vida. --GreenRock (discusión) 10:02 31 oct 2010 (UTC)[responder]

Ficha de canción

[editar]

Acá puedes ver que no se muestra ni el artista ni el álbum al que pertenece. Saludos, --Moraleh Chile 22:34 4 nov 2010 (UTC)[responder]

El problema es que no acepta los campos grupo y nombre de tipo, por lo que deberías agregarlos para que no queden mal los muchos artículos que los usan. Saludos, --Moraleh Chile 22:50 4 nov 2010 (UTC)[responder]
¿Y el campo nombre de tipo? El artículo Desolation row debería decir "canción de Bob Dylan del álbum Highway 61 Revisited", y como está ahora, indica que esa canción es en verdad un álbum, lo que está mal. Y debe estar psasando con cientos de artículos, así que revertiré a la versión correcta, hasta que encuentres alguna forma. --Moraleh Chile 23:21 4 nov 2010 (UTC)[responder]
OK, pero si quieres que se deje de usar el parámetro nombre de tipo, debes asegurarte de que los artículos que lo usen (que son muchos) sean modificados y en su lugar quede usándose el parámetro álbum, ya que si no es así, cientos de artículos de canciones simplemente no mostrarán a qué álbum pertenecen. Para eso se necesita un cambio masivo, que a mano sería interminable, pero puedes pedir la ayuda de un bot. --Moraleh Chile 23:48 4 nov 2010 (UTC)[responder]
Le puedes pedir a un bot que reemplace grupo por artista, pero la plantilla como la estás dejando tiene el problema de que sólo sirve para canciones que estén en un álbum. Por lo tanto, toda canción dirá que es "del álbum X", mientras que podría pertenecer a un EP, o a un sencillo. Para eso sirve el campo nombre de tipo, para que se admita la forma "del EP X", ¿me entiedes? Con la nueva plantilla que pones esto no es posible, por lo que revertiré nuevamente. --Moraleh Chile 00:04 5 nov 2010 (UTC)[responder]
Trataré de hacerlo. --Moraleh Chile 00:12 5 nov 2010 (UTC)[responder]
La verdad es que nunca me he metido en esas plantillas chicas, y no sabría qué hacer. Lo que sí te puedo decir es que para esa canción deberías usar la plantilla sencillo, y en el campo tipo pones sencillo promocional. Para los colores, yo pediría ayuda en el Café. --Moraleh Chile 00:24 5 nov 2010 (UTC)[responder]
Revisé la plantilla en diferentes artículos y el problema que tenía antes ya no está; ahora se muestran todos los campos, lo que me parece muy bien. Lo único que creo que se debe cambiar es que el campo tipo se muestra con el resto de los campos como lanzamiento, mientras que la plantilla original lo mostraba arriba y con el fondo celeste. Por ejemplo, en Desolation row dice "Álbum: Highway 61 Revisited", mientras que debería quedar igual que la plantilla sencillo, diciendo "Del álbum X" y con fondo del color de la plantilla, como acá. Con ese cambio, creo que quedaría todo bien. Saludos, --Moraleh Chile 00:44 21 nov 2010 (UTC)[responder]
¿Cómo te fue con la plantilla? ¿Intentaste? Saludos, --Moraleh Chile 03:07 25 nov 2010 (UTC)[responder]
Revisando el historial, veo que tú sólo hiciste un pequeño cambio al comienzo de la plantilla, y al parecer no tiene relación con lo que te comentaba, por lo que disculpa la molestia, e ignora el mensaje que te dejé el día 21. La plantilla funciona bien, no hay nada que cuestionar. Un saludo, y disculpa la confusión. --Moraleh Chile 04:15 26 nov 2010 (UTC)[responder]

Sobre tu nombre de usuario

[editar]

Jaja, veo que te gusta Lady Gaga, Ya somos dos forofos!!! Un saludo.-- 03:42 5 nov 2010 (UTC)[responder]

Estimado(a) NicolásTM: El artículo elegido para crear durante esta semana es Páramo de Ettin,
y el artículo elegido para expandir es Narnia.

Por favor, ayúdanos colaborando en las ediciones de ambos durante esta semana
(del 7 al 13 de noviembre). Además, no olvides proponer nuevos artículos en la
sala de votaciones. ¡Muchas gracias, de parte del Wikiproyecto Narnia!

FonadierFeliz dia da República! 03:33 7 nov 2010 (UTC)[responder]

Color de plantilla

[editar]

Nicolás, hola nuevamente. Sé que el problema que tenías para las canciones y no para los sencillos, pero decidí cambiar el color de la plantilla de sencillos porque ese color amarillo siempre lo he encontrado muy llamativo. ¿Te parece si lo restauro y lo dejo en gris? Así igual se diferencia de las canciones, que son celestes. Saludos, --Moraleh Chile 21:02 7 nov 2010 (UTC)[responder]

Pero me parece de más formalidad que ese amarillo fuerte, creo que sería bueno cambiarlo o por el gris o por algún otro. El gris es de los más suaves que encontré en Colores HTML, y piensa que todos los artículos de Wikipedia se muestran en páginas de color gris, por lo que va muy de acuerdo a la estética de Wikipedia. Una encuesta podríamos hacer en caso de que a buena parte de los usuarios les moleste el cambio, pero te aseguro que no pasará dado que va de acuerdo a la estética de Wikipedia. Saludos, --Moraleh Chile 04:47 8 nov 2010 (UTC)[responder]
Estimado NicolásTM/Archivo 4: El Wikiproyecto Narnia cambió de nombre a Wikiproyecto C. S. Lewis. Aquí están los argumentos que motivaron este cambio.

Después de darte esta novedad, te prensento el siguiente aviso:

Respetables miembros del Wikiproyecto C. S. Lewis: el artículo elegido para crear esta semana es Cronología de Narnia, y el artículo elegido para expandir es Bosque entre los mundos.

Por favor, ayúdanos colaborando en las ediciones de ambos entre el 14 y el 20 de noviembre. Como miembros de este wikiproyecto no debemos obviar la RESPONSABILIDAD que tenemos como miembros; así aseguramos el permanente desarrollo de este noble proyecto.

Por favor, actúa como un miembro responsable, y no olvides entrar a la sala de votaciones mostradas a continuación:

Artículos por crear   •   Artículos por expandir

¡Muchas gracias!

Si no te activas en estos días, serás considerado un miembro inactivo. FonadierFeliz dia da República! 02:39 14 nov 2010 (UTC)[responder]

Hola, me pregunto si estas interesado en participar en la solicitud de este Wikiproyecto. Participa! Saludos.--Ŧravies 22:14 19 nov 2010 (UTC)

Respetables miembros del Wikiproyecto C. S. Lewis: el artículo elegido para crear esta semana es Más allá del Planeta Silencioso, y el artículo elegido para expandir es Cronología de Narnia.

Por favor, ayúdanos colaborando en las ediciones de ambos entre el 21 y el 27 de noviembre. Como miembros de este wikiproyecto no debemos obviar la RESPONSABILIDAD que tenemos como miembros; así aseguramos el permanente desarrollo de este noble proyecto.

Por favor, actúa como un miembro responsable, y no olvides entrar a la sala de votaciones mostradas a continuación:

Artículos por crear   •   Artículos por expandir

¡Muchas gracias!

Aprovecho la ocasión para decirte que ya estás considerado como un(a) miembro inactivo, puesto que no estás contribuyendo con constancia y/o frecuencia. Sin embargo, esto no quiere decir que estés fuera del wikiproyecto. Si quieres convertirte en un usuario activo, simplemente contribuye con más perseverancia y ánimo. Si por acaso ya no deseas participar, simplemente retira tu nombre de la lista de miembros del wikiproyecto, y dejarás de recibir estos avisos semanales. Caso contrario, ignora este último aviso. ¡Saludos!

FonadierFeliz dia da República! 03:31 21 nov 2010 (UTC)[responder]

RE:Sencillos

[editar]

Tu actitud en ocasiones es bastante petulante. Si te sentiste identificado con lo que puse en el resumen de edición, tu problema. Y las referencias son de las ventas de cada uno. Y con respecto a lo del inicio del artículo, creo que eso lo hay que sacar, y poner sus mayores hits, que son 2, «poker face» y «bad romance», y no necesito ver el manual de estilo, ya que según tengo entendido utilizar las comillas inglesas o latinas, es a elección. Y sé que esto te molestará, pero no te obsesiones tanto con Wikipedia. Es bueno querer las cosas, pero quererlas tanto (como lo haces tú con Wikipedia, y es probable que ni te des cuenta) es demasiado. Esta bien que seas comprometido, pero no tanto.--Javoo! | Mail Box 22:34 23 nov 2010 (UTC) PD: Aunque que sé yo... sólo tú sabes cómo estás. Te lo digo, porque eres de los pocos wikipedistas con los que realmente he trabajado ha fondo.[responder]

Respetables miembros del Wikiproyecto C. S. Lewis: el artículo elegido para crear esta semana es Perelandra, un viaje a Venus, y el artículo elegido para expandir es Tirian.

Por favor, ayúdanos colaborando en las ediciones de ambos entre el 28 de noviembre y el 4 de diciembre. Como miembros de este wikiproyecto no debemos obviar la RESPONSABILIDAD que tenemos como miembros; así aseguramos el permanente desarrollo de este noble proyecto.

Por favor, actúa como un miembro responsable, y no olvides entrar a la sala de votaciones mostradas a continuación:

Artículos por crear   •   Artículos por expandir

¡Muchas gracias!

Como ya estás considerado(a) un(a) participante inactivo(a), dejarás de recibir estos avisos semanales. Sin embargo, esto no quiere decir que estés fuera del wikiproyecto. Si quieres convertirte en un usuario activo, simplemente contribuye con más perseverancia y ánimo. Si por acaso ya no deseas participar, simplemente retira tu nombre de la lista de miembros del wikiproyecto. Caso contrario, ignora este último aviso. ¡Saludos!

FonadierFeliz dia da República! 03:19 28 nov 2010 (UTC)[responder]

Sobre el "Fuck it sounds so good" de la canción "Alejandro" de Lady GaGa.

[editar]

Sobre lo que presentaste en el taller idiomático, te respondo lo que ya te puse también allá:

En este caso, el "fuck" tiene un sentido más acorde con el de "mierda". "Carajo" es como más propio de una reacción airada, y acá el "fuck" se está diciendo con placer.

Pero por otro lado, me parece que ante la mentalidad de cualquier hispanohablante, "mierda" ensuciaría la concepción expresada. De modo que lo mejor es poner "carajo", pues el tono airado puede pasar fácilmente desapercibido y la palabra se aplica perfectamente al tono de aprobación o placer, superando a la palabra "mierda", a causa de la suciedad inherente en ella.

La mejor traducción es entonces, en mi opinión, "Carajo, suena tan bien".

That's all my man.

_________________

Sorry, there's something else.

Me tome la libertad de editar la sección de la que hablabas.

La puse tal como te la recomendé. Si querés cambiar algo, vos fijáte.

Pero en mi opinión no deberías, porque está perfecto así. "Carajo" encaja re bien, y lo correcto es "suena tan bien", de forma tácita, sin el "esto". Fijáte en el contexto de lo escrito. En este caso se trata de un anuncio de Lady GaGa. Inmediatamente despues de que ella dice que la cancion Alejandro ya fue lanzada, hace el comentario "Fuck it sounds so good". Decir "Esto suena tan bien", se oye como demasiado aclarador y redundante. No hace falta que se refiera especificamente a lo que está escuchando, que lo señale a traves del pronombre demostrativo, ya que ya basta con la sujetización de la primera oración, en la que menciona específicamente a la canción, con el "Alejandro".

De modo que lo más fluido, natural y atinado es decir "Carajo, suena tan bien".--Nolemaikos (discusión) 08:02 3 dic 2010 (UTC)[responder]

The fame monster, en español

[editar]

Quería hablar de este tema, tu dices que The fame monster es El monstruo de la fama y yo digo que es La fama del monstruo. Para aclararme las dudas, le pregunte a mi profesor de lenguas extranjeras para saber que significa realmente, y ambos nos equivocamos. Para que sea El monstruo de la fama tendría que ser The fame's monster y para que sea La fama del monstruo tendría que ser The monster's fame o The fame of the monster, el me dijo que en realidad no tiene un significado lógico y contextual y que el monster sólo es agregado a the fame para darle un simbolismo de monstruosidad, aunque aun así fui al traductor de google y me dijo que era El monstruo de la fama, por lo que estoy medio confundido, poner que el significado es El monstruo de la fama, peor que de manera contextual traducida del inglés, no tiene una traducción lógica, o simplemente no ponerlo.--Javoo! | Mail Box 18:13 15 dic 2010 (UTC) PD= Por favor Respondeme.[responder]

1#, Lady Gaga

[editar]

Encontre una página web de charts bastante útil, que me dice que Gaga tiene solo cuatro sencillos número 1, mira: http://www.theofficialcharts.com/artist/_/LADY%20GAGA/, y que su sencillo con menos exito es "alejandro", vale destacar que es una pagina oficial y certificada, que da información de varios artistas. Si quieres revisala. --Javoo! | Mail Box 02:59 18 dic 2010 (UTC)[responder]

FELIZ navidad! ;D!

[editar]

Porque la navidad es mi época favorita del año...

De: Link58 (disc. · contr. · bloq.)
Para: un amigo muy especial que
  se llama NicolásTM.

JELLAL ๑ Dk-Magic ๑ 01:19 23 dic 2010 (UTC)[responder]


Pues yo también paso por aquí para felicitarte. ¡Felices Fiestas! --«[Gtr.]» Errol 20:30 24 dic 2010 (UTC)[responder]

born this way

[editar]

El artículo sobre born this way fue borrado tras consulta de borrado y no debe recrearse. Gracias.Wikiléptico (discusión) 13:14 23 dic 2010 (UTC)[responder]

RE:Born this Way

[editar]

¿Raro? ¿Por qué? te invito a traducir y leer la discusión entera de la pagina en ingles de TFM, después me dices si estas de acuerdo o no. Por que como editor en la wiki en inglés, yo estuve de acuerdo, y The fame monster es un EP. Y no estoy dependiendo, lo que algunos usuarios antiguamente hacían como apegarse a las reglas de la wiki en inglés y no a las de español (que son diferentes) eso es depender. --Javoo! | Mail Box 22:36 23 dic 2010 (UTC)[responder]

Creo que sería mejor explicarlo todo en la introducción del artículo y en el anexo discografía, no sé, yo creo. Te aprovecho de dejar mi tarjeta de navidad!

Para un amigo/a muy especial....

De: El javo (disc. · contr. · bloq.)
Para: un amigo muy especial que
  se llama NicolásTM.

De Nada! oye me gustaría pedirte un favor, si puedes actualizar el portal de Lady Gaga ya que yo he estado ocupado arreglando todos los anexos de Madonna, que están hechos un desastre... si puedes sería genial.--Javoo! | Mail Box 17:27 24 dic 2010 (UTC)[responder]

Feliz Navidad

[editar]
Felicidades
Felicitats
Best Wishes
Meilleurs Voeux
Auguri
Mis mejores deseos para ti y los tuyos en esta Navidad, que en esta temporada de dicha se cumplan todos tus sueños, que estes rodeado de amor, salud y paz. Son mis deseos de todo corazón. Un gran abrazo.--Rosymonterrey (discusión) --Rosymonterrey (discusión) 18:54 24 dic 2010 (UTC)[responder]
Felicitaciones bien atradasas ;) -- Diegus Hunt Cuéntame al oído 21:35 6 ene 2011 (UTC)[responder]

RE:Born this way

[editar]

Es lo mismo, creo que nací de esta manera suena mejor. Saludos! --Javoo! | Mail Box 03:10 30 dic 2010 (UTC)[responder]

Speechless

[editar]

Cordiales saludos, solo para avisarte que el artículo en el que has sido uno de los principales redactores Speechless (canción de Lady Gaga) esta nominado a artículo bueno, esperarémos resultados. Feliz año y buenos deseos. 13 miedos (discusión) 10:09 dic 2010 (UTC)

re: dudas

[editar]

Hola. La respuesta rápida es "no"; ni Facebook, ni Twitter, ni un blog pueden ser considerados como fuente fiable, pues no hay un control editorial sobre su contenido, y por tanto no son fiables. No obstante, podrían aparecer ocasiones muy puntuales en las que podrían darse por válidos (por ejemplo, si un famoso tiene una página de Facebook reconocida, y dice en ella que su hijo se llama Pepito, pues a falta de otra cosa se podría dar como referencia fiable (aun así, piensa que si ningún medio de prensa ha publicado el nombre del niño, probablemente no sea información enciclopédicamente relevante). En resumen, es muy muy difícil que se admita una referencia de ese tipo. Otro ejemplo parecido al anterior: un atleta es acusado de dopaje, y en su Facebook dice que no se ha dopado. En ese caso no vale como referencia, pues el atleta es parte interesada. Hay que esperar a que un medio de prensa publique que el atleta ha dicho que no se dopa. Como ves, la cosa es bien difícil. Un saludo π (discusión) 10:27 5 ene 2011 (UTC)[responder]

Canciones confirmadas sometida a discusión

[editar]
Participa en la votación sobre Canciones Confirmadas en Born This Way, y da tu opinión Little Monster.

VOTACIONES EN: Discusión:Born This Way#Canciones confirmadas

--Javoo! | Mail Box 16:34 6 ene 2011 (UTC)[responder]

[editar]

¿Me podrías explicar porqué no poner el navbox en los artículos de Gaga?, solo curiosidad.--Javoo! | Mail Box 01:55 7 ene 2011 (UTC)[responder]

"Hold It Against Me" de Britney Spears

[editar]

Hey: No sé cuál es tu problema, pero te empeñas en eliminar información complementaria que he referenciado como corresponde en el artículo "Hold It Against Me". Paralelamente, te doy a conocer que deshago ediciones, porque muchas veces usuarios no registrados eliminan o modifican las referencias que perdurarán en el tiempo. Además, como tú mismo puedes comprobar, las contribuciones que son aporte puede que las deshaga, pero las vuelvo a ubicar, de una manera más adecuada. Espero que nos podamos entender, porque la verdad no me gusta tener este tipo de "roces" sin sentido con otros wikipedistas que trabajan tan arduamente como yo. Saludos cordiales desde Chile.

Belmar 4.0 (discusión) 00:08 15 ene 2011 (UTC)[responder]

Si tu intención real es contribuir en el artículo "Hold It Against Me" deberías procurar extender la información y modificar los posibles errores, en lugar de eliminar una y otra vez la información certera que me he esmerado en poner. Además te explico que Dr. Luke y Max Martin son prestigiosos en sí y no solamente por sus trabajos con Britney Spears. He acá la prueba. Por su parte, Brian Friedman es considerado uno de los coreógrafos más prestigiosos en la contemporaneidad. Si lo pones en duda, es sólo cuestión de que revises sus trabajos. Es Director Creativo, Coreógrafo y Juez de The X Factor, y fue Coreógrafo y Juez de So You Think You Can Dance?. En cuando a las reseñas, si puedes leer bien en inglés, podrás darte cuenta de que la reseña sólo dice que "Hold It Against Me" tiene el suficiente coraje para sonar junto a "Only Girl (In the World)" de Rihanna en tu iPod, y no que recuerda a ésta última como dices tú. De manera paralela, te aclaro que no tengo la necesidad de inventar reseñas, pues sólo utilizo e interpreto a las reseñas de los expertos. Nuevamente te reitero que espero que nos podamos entender, pues no me gustaría pensar que, en tu rol de fan de Lady Gaga, estés interviniendo el artículo en el que trabajo tan arduamente, sólo por una supuesta rivalidad entre ella y Britney Spears. En lo personal, para mí sería un placer trabajar contigo en extender el artículo "Hold It Against Me", pues he leido tus trabajos y creo que son ciertamente admirables. Saludos cordiales. Belmar 4.0 (discusión) 04:58 16 ene 2011 (UTC)[responder]
¡Qué bien!, jajaja, es cierto, ese artículo sería claramente estrella. Te cuento que la verdad es que aún falta mucho por poner en el artículo. Hay un montón de críticas que no he colocado, pues hasta ahora sólo he puesto las principales, y tampoco he creado la sección "Composición". Bueno, de verdad me alegra que podamos colaborar en armonía y lo digo muy sinceramente. Cualquier cosa, sólo escríbeme y te responderé lo más pronto posible. ¡Saludos! Belmar 4.0 (discusión) 13:46 16 ene 2011 (UTC) Bandera de Chile[responder]
¡¡Genial!! Oye, una consulta, ¿tienes MSN? El mio es belmar@hotmail.cl, para que convercemos de música uno de estos días. Igual si te parece y me dejas el tuyo sería aún mejor, porque suelen no llegarme las invitaciones. Saludos, que estés bien. Belmar 4.0 (discusión) 21:18 16 ene 2011 (UTC) Bandera de Chile[responder]

Tema Britney

[editar]

Si, la referencia solo engloba a M.J. y a Madonna, pero Lady Gaga ha comentado que ella admira a Britney desde los comienzos de su adolescencia, y hasta dijo en una entrevista de radio cuando le preguntaron sobre su participacion en "Quicksand" de Circus y sobre otras cosas ella dijo que Britney es la reina del pop, asi que....

Sobre born this way...

[editar]

Hola!, tiempo sin hablar. Espero que hayas pasado un buen año nuevo (lo siento por el atraso, jajaja). Oye quería hablar contigo sobre unas cosas, la otra vez estaba leyendo la discusión de born this way, y un usuario anónimo dijo lo siguiente: «Lady Gaga confirmó que el 13 de febrero saldrá el sencillo pero no confirmó que fuera Born This way así que el sencillo es aún desconocido (Nombre)», por lo que me propuse responderle que no era así y bla bla bla, pero el añadió algo más: «Y podrías agregar Scheiße que acaba de confirmarse en el desfile de Mugler mostrando un remix de la canción.» Lo cual es cierto, pero no estoy seguro de que el hecho de que haya presentado esta canción en un desfile de moda como un remix, confirma que la canción estará en el álbum, yo la pondría, pero prefiero preguntarte primero, ya sabes, para evitar mal entendidos. Respondeme cuando tengas tiempo, saludos! --Javoo! | Mail Box 02:53 21 ene 2011 (UTC)[responder]

Y otra cosa más que me inquieta un poco, no me malentiendas, pero poner esa lista completa en la introducción del artículo de cuáles son los sencillos más exitosos de Lady Gaga creo que es innecesaria, lo que yo creo es que deberíamos poner los dos sencillos más exitosos de cada álbum, por que o si no Gaga va a seguir sacando sencillos después y es más que obvio que van a tener un éxito rotundo, yo creo que deberíamos ponerlo así:
Sus mayores éxitos son "Just Dance", "Poker Face", "Bad Romance" y "Telephone".
en vez de:
Sus mayores éxitos son "Just Dance", "Poker Face", "LoveGame", "Paparazzi", "Bad Romance", "Telephone" y "Alejandro".
Y evidentemente luego de que lanze BTW agregar sus sencillos más exitosos de ese álbum y asi con cada álbum (si es que sigue lanzando) ¿Me comprendes? Cómo dije antes te pregunto para llegar a un acuerdo de como ponerlos, porque sencillamente para mi poner los 7 de sus 9 sencillos es mucho, sinceramente, saludos.--Javoo! | Mail Box 22:54 21 ene 2011 (UTC)[responder]

Monster Ball

[editar]

Muy Bien, tambien se podría hacer unos de los sencillos de Gaga y ponerlos en las plantillas, los hago en seguida. PD: ¿Me podrías agregar los mensajes al final de la página, saludos?--Javoo! | Mail Box 14:42 26 ene 2011 (UTC) PD2: No las voy a subir yo, le voy a pedir a alguien que las suba, porque a mi me bloquearon durante un año en la wiki commons, por que pase el límite de 20 archivos borrados, asi que le pido a alguien que las suba.--Javoo! | Mail Box 14:45 26 ene 2011 (UTC)[responder]

De hecho yo tengo las fuentes, pero no tengo la de "just dance". Ya le pedi a una amiga de la wiki en inglés que me las suba, pero gracias por ofrecerte, saludos!.--Javoo! | Mail Box 15:12 26 ene 2011 (UTC)[responder]
PD: El mío es rob_1993-@hotmail.com
Hola, ya esta subidos los logos que me pediste, y me gustaría preguntarte ¿de que manera debería la sección de créditos de The Singles? La puse así ya que es un box-set con varios CDs y cada uno tiene sus compositores y productores diferentes, o tu tienes otra manera de hacerlo?, saludos!--Javoo! | Mail Box 17:27 30 ene 2011 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de Telephone

[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Telephone, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Telephone para las cosas que necesitan ser tratadas. WW 03:54 31 ene 2011 (UTC)[responder]


Tu nominación a WP:SAB de Telephone

[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Telephone, ha sido aprobado , ve a Discusión:Telephone para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. WW 00:01 1 feb 2011 (UTC)[responder]

Imagenes y algo más...

[editar]

Hola, lo de las imágenes lo arreglo cuanto tenga tiempo, deje el espacio para que se viera mas estético y no creo que use mucho espacio, pero ya, no importa. Y lo de la plantilla, dejame explicarte, en algunas Wikipedias en la plantilla de los wikiproyecto se pone esa escala de clasificación para saber cual es la calidad del artículo, no para poner una nota o clasificación a la canción o álbum, y me parece una buena idea el poner la escala de clasificación de calidad para saber cual es la calidad del artículo (que va así: Esbozo, Baja, Aceptable, Mediana, Buena, Alta y Destacada) Porque lo que yo entiendo es que tu entendiste que era para calificar el álbum o canción, etc. Es para calificar la calidad del artículo según el manual de estilo y reglas de Wikipedia, de hecho he estado ocupado y no te he respondido, me estoy leyendo todos los artículo y los manuales de Wikipedia, para saber cual es la calidad del artículo, para que después los miembros del wikiproyecto se coordinen para subir la calidad de los artículos (lo bueno es que hay solo 3 esbozos), Saludos!. --Javoo! | Mail Box 16:54 2 feb 2011 (UTC)[responder]


Tu nominación a WP:SAB de Alejandro (canción)

[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Alejandro (canción), ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Alejandro (canción) para las cosas que necesitan ser tratadas. мιѕѕ мαηzαηα (۞) 20:06 2 feb 2011 (UTC)[responder]

No te preocupes por la velocidad, realmente es un excelente trabajo, pero hay que corregir eso, que es muy poquito. También quería ofrecerte una disculpa si te molestó lo de Just Dance, no tenía esa intención, sino la de colaborar con Wikipedia traduciendo la canción de Lady Gaga que más me gusta. Ciertamente, tus tablas son más lindas, jaja. Bueno, ha sido un placer conocerte, cualquier cosa, ya sabés donde estoy. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα (۞) 20:48 2 feb 2011 (UTC)[responder]
¿Querés traducir conmigo Poker Face? Digo, porque es larguísimo y va a ser más entretenido los dos. Aparte, si hay algo que odio son las tablas, podrías ocuparte de eso xD Así que, si estás de acuerdo, le ponemos fecha y lo hacemos :) мιѕѕ мαηzαηα (۞) 20:52 2 feb 2011 (UTC)[responder]
Ok, entonces lo empezamos cuando te parezca mejor. En cuanto a lo que no entendías de Alejandro, te lo respondo acá, que es más rápido. Básicamente, hay que poner todo lo referente a las notas musicales como dice acá y la progresión de acordes, como (por ejemplo) si-sol-re-fa en vez de B-G-D-F, como estaba en el artículo. Una guía la podés encontrar acá o acá. Y para poner sostenidos, bemoles, etc. se usa {{música}}, como te explican en el ME. Espero haberte aclarado. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα (۞) 21:04 2 feb 2011 (UTC)[responder]
Sí, la "traducción" está bien, pero igualmente hice unos retoques, espero que no te parezca mal. Lo voy a leer de nuevo a ver si hay algo más que hacer y te aviso. Besos, мιѕѕ мαηzαηα (۞) 21:40 2 feb 2011 (UTC)[responder]


Tu nominación a WP:SAB de Alejandro (canción)

[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Alejandro (canción), ha sido aprobado , ve a Discusión:Alejandro (canción) para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. мιѕѕ мαηzαηα (۞) 22:00 2 feb 2011 (UTC)[responder]

For sure. ¿Empezamos mañana? En el original hay 8 secciones que son "de texto" (contando la intro). Para que sea una cosa equitativa, yo puedo hacer desde la introducción hasta "Critical Reception" (inclusive) y vos, lo que queda. El "Track listing" y "Personnel" lo traduzco yo y vos las tablas. Si querés hacer otra cosa, me avisás. ¿Estás de acuerdo? Avisame sino. Besos, мιѕѕ мαηzαηα (۞) 22:09 2 feb 2011 (UTC)[responder]

Entonces, si no entendí mal, lo que me tocaría es "Writing and inspiration" - "Composition" - "Music video" y "Live Performances". Si es así, estoy plenamente de acuerdo porque me gustan todas esas secciones. мιѕѕ мαηzαηα (۞) 22:23 2 feb 2011 (UTC)[responder]
Ah claro! Me olvidaba de la crítica... esa sí la hago yo. Mejor hacé vos la de los covers, pero si ves que se te complica yo te ayudo. Bueno, mañana va a ser el día jeje. Ahora me tengo que ir, pero mañana estoy (con todo). Besos, мιѕѕ мαηzαηα (۞) 22:29 2 feb 2011 (UTC)[responder]
Felicidades por conseguir trabajar junto a Miss Manzana, una compañera a la cual admiro por su constancia y por su entrega a la Wikipedia. Bueno, sobre lo que me dices: lo comenté porque parecía como si hubieses repartido la autoría del artículo tal cual pan de panadero entre tú y Errol. No es lógicamente para que se me mencione (ni mucho menos, que lo que hice yo fue sólo revisar el texto y darle una mano de gato), sólo para que no se valore el trabajo en Wikipedia como una suma de artículos atribuidos, etc. La satisfacción es dejar una enciclopedia mejor para un futuro. =)! Saludos Nicolás (P.D. Evita usar mi nombre real en Wikipedia! =P). ••INK58 •• 00:28 3 feb 2011 (UTC)[responder]
  • haha, es simple y sencillo: porque ya hemos tapizado la discusión del artículo Alejandro con comentarios que poco tienen que ver con la revisión a SAB. En otras palabras, es una invitación a dejar de postear comentarios de esa índole en la discusión y aplicar lo aprendido de ahora en adelante, o en todo caso evitar futuros malentendidos nuevamente ;)! ••INK58 •• 01:23 3 feb 2011 (UTC)[responder]
Hey, no. No es necesario añadir nada Nicolás ¬¬! No has entendido el mensaje entonces... Vuélvelo a leer para que veas verdaderamente el enfoque que deseo que veas a partir de ahora. Sobre mi estado de ánimo, nah no estoy enojado. ¿Porqué habría de? :p ••INK58 •• 01:29 3 feb 2011 (UTC)[responder]

Poker Face

[editar]

Hola Nico, ya traduje la sección de Antecedentes, ahora estoy en Composición. No hagas ediciones en el artículo hasta que veas que termine de traducirla así no tenemos confliectos de edición. Besos, мιѕѕ мαηzαηα (۞) 15:19 3 feb 2011 (UTC)[responder]

Hola Nico, ya terminé Antecedentes, Composición (cuyo título prefiero cambiar a Descripción, pero mejor consultártelo) y Crítica (respeté el hecho de que es una sub sección de Recepción). Así que me quedan Music Video y Live Performances. Cuando quieras, andá empezando vos también, así avanzamos. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα (۞) 00:59 4 feb 2011 (UTC)[responder]
Terminé mi parte, Nico, es decir: Antecedentes, Composición, Video, Crítica e Interpretaciones en directo. A vos te quedan las tablas (que ya las hiciste y quedaron muy lindas ;)), la introducción/infobox, Recepción comercial y Otras versiones. Por cierto, recién ví tu mensaje de lo de Just Dance, no te preocupes por lo de las tablas, no sé vos, pero yo veo que están bien. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα (۞) 16:07 4 feb 2011 (UTC)[responder]
Ah, claro, para mí "hacer las tablas" es hacer un copy/paste con traducción desde la wikipedia inglesa... pero se ve que es todo una ciencia. Voy a estar algo ocupada por ahora, pero me encantaría trabajar con vos en Bad Romance también (ya me lo voy agendando). Avisame cuando acabes con Poker Face así le doy un repasito. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα (۞) 16:29 4 feb 2011 (UTC)[responder]

RE: Wikiproyecto

[editar]

Hola, comprendo que no estes del todo de acuerdo, pero visto que nadie se hace cargo del wikiproyecto (las plantillas estaban mal estructuradas, la imagen fuera de sí, el atajo aún no se hace, nadie discute los temas, etc.) Me propuse arreglarlo, y lo de las clasificaciones de los artículo es así. Te explico, lo de la clasificación de calidad se utiliza en las otras wikipedias para que los participantes sepan en que artículos hay que trabajar más, cuáles hay que no trabajar mucho pero si actualizarlos periódicamente (que serían los buenos y destacados), pero es demasiado complicado para hablarlo así, ¿no tienes un email por el que podamos hablar para ponernos de acuerdo en la calidad de los artículo? Porque creo que los colores están bien pero el problema son la calidad del artículo, vas a ver que quizas utilizar lo de las clasificaciones si sean útiles en el futuro, saludos. (mi email es elh_javooxs@hotmail.com... Agregame cuando tengas tiempo para discutirlo, pero avísame para entrar, saludos.) --Javoo! | Mail Box 01:08 4 feb 2011 (UTC)[responder]

Aviso del Wikiproyecto Lady gaga

[editar]
Estimado(a) NicolásTM: El Wikiproyecto:Lady Gaga necesita tu apoyo para evaluar sobre los artículos referidos a Lady Gaga.

Por favor, ayúdanos a debatir sobre la calidad e importancia de los artículos. ¡Muchas gracias, de parte del Wikiproyecto Lady Gaga!

Recuerda que si no participas, serás considerado un usuario inactivo en el proyecto.--Javoo! | Mail Box 16:51 4 feb 2011 (UTC)[responder]

Hola,

[editar]

Hola Nicolás, quiero (si puedes) que seas mi tutor, ¿podrías? es que miss manzana se tomó un unas wikivacaciones (por decir) y por eso te pregunto,daimond (#) 20:40 4 feb 2011 (UTC)[responder]

Sobre artículos buenos

[editar]

Hola. Por favor, deja de incluir artículos en el índice de AB que no han pasado el período mínimo de 5 días desde que fueron aprobados. Ya te he revertido en 3 ocasiones. Muchas gracias ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 23:58 4 feb 2011 (UTC)[responder]

Re

[editar]

Nico, no te hagas problema, pero prefiero revisarlo todo junto cuando el artículo esté 100% terminado. Mucha suerte y que estés bien, мιѕѕ мαηzαηα (۞) 04:42 6 feb 2011 (UTC)[responder]

otra vez.las listas no son relevancia enciclopedica.evitame tener que repportarte en el tablon de bibliotecarios.redone --caarliitoos juniioor XD (discusión) 21:12 6 feb 2011 (UTC)[responder]

se puede contribuir con mas cosas que listas . con las referencias que yo mismo puse se puede nutrir mucho mas,haciendo obsoleta las listas. en dado caso se puede poner solamente con que artistas a colaborado con su debida referencia.--caarliitoos juniioor XD (discusión) 21:14 6 feb 2011 (UTC)[responder]

Re

[editar]

Está bien, si te parece mejor, la retiro por ahora. Saluditos мιѕѕ мαηzαηα (۞) 22:10 7 feb 2011 (UTC)[responder]

Aunque sigo pensando que, tal vez sea mejor recuperar las tablas de la wiki inglesa que yo había traducido. Por lo menos estaban completas, traducidas y son verificables. No sé tu opinión, aunque por cierto ya retiré la nominación. мιѕѕ мαηzαηα (۞) 22:16 7 feb 2011 (UTC) Mejor respetemos los pactado, ¿no? мιѕѕ мαηzαηα (۞) 22:29 7 feb 2011 (UTC)[responder]
Sí, no problem. Besos, мιѕѕ мαηzαηα (۞) 14:39 8 feb 2011 (UTC)[responder]
Hey! Ví que cambiaste tu página, te quedó muy buena ;) Además, venía a decirte que tenemos todo el tiempo del mundo, que no te preocupes por eso y que, cuando termine una serie de cosas, sería genial ponernos con el mal romance. Saludos мιѕѕ мαηzαηα (۞) 15:54 8 feb 2011 (UTC)[responder]
Te venía avisar que desde mañana (sábado) hasta dentro de una semana no voy a estar, si llegás a terminar los artículos, dejame un mensaje y después los reviso. Que estés muy bien ;) мιѕѕ мαηzαηα ۞ 03:19 19 feb 2011 (UTC)[responder]

Saludos

[editar]

Oye, ya no te veo por msn... que paso? tengo que hablar contigo sobre los logos, saludos nicoo.--Javoo! | Messages 01:49 13 feb 2011 (UTC)[responder]

Cristian Urrizaga

[editar]

Por favor, ten la amabilidad de no retirar la plantilla SRA sin consenso (que al parecer, no lo hay) porque puede considerarse sabotaje. La repuse por segunda vez. Antes de retirarla habla con un bibliotecario consigue consenso, o de lo contrario podrías caer en una guerra de ediciones. Saludos. Andrea (discusión) 18:32 19 feb 2011 (UTC)[responder]