Esto es un archivo de entradas pasadas.Por favor, no edites los contenidos de esta página. Si deseas comenzar una nueva discusión o continuar una antigua, por favor, hazlo en la página actual.
Hola. He visto que si es cierto de lo que dices de que no hay ninguna certificación. Pero, en ves de buscar a Katy Perry en su historial de certificados, deberías buscar por el titulo de "California Gurls" y seleccionar Search by: por Title y de hay encuentras la certificación. Sin embargo, en la referencia solo aparece el historial de búsqueda de certificado de la página y no el certificado de la canción. Saludos.--Elberth 00001939 (discusión) 18:04 30 jul 2010 (UTC)ç
Que va... como quieras, para mi es un vestido de latex común y corriente. Y cómo te lo he dicho otras veces, esto es la wikipedia en español, no la wikipedia en inglés, así que te pediría el pequeño favor que dejes de fundamentar tus discusiones con ejemplos de la wiki en inglés.--El javo (discusión) 17:43 31 jul 2010 (UTC)
Yo puedo traducir en mi ordenador y luego pegar, tu sigue editando, yo luego pongo mi traducción de críticas.--El javo (discusión) 22:14 1 ago 2010 (UTC)
ok, cambiando de tema, que traducción te parece más adecuada, "bailar en la oscuridad" o "baile en lo oscuro". Se puede traducir de ambas maneras, pero ¿cúal te parece más apropiada?--El javo (discusión) 22:49 1 ago 2010 (UTC)
Muy buenas, disculpa el retraso, no he estado disponible en la wiki hasta ahora. ^^;;; Hmmm, lo voy a poner en la sección de traducciones incompletas del wikiproyecto, a ver si alguien se anima a terminar la traducción. Pero tu ayudarás también, ¿verdad? :P Un abrazo y feliz verano Raystormis here18:52 8 ago 2010 (UTC)
Uff, qué frio, qué gustito debe hacer por ahi... xD Feliz invierno entonces! A ver si alguien más mete mano al artículo :D Raystormis here19:10 8 ago 2010 (UTC)
Hola! No creo que hacer un portal sea de la mejor, requiera más atención y esfuerzo, además Lady Gaga no tiene articulos destacados y solo un artículo bueno, por lo que de donde sacamos unos para poner en portada. Para que te hagas una idea puedes ver este portal que yo actualizo, y dar unas ideas si crees que hay que mejorar algo: Portal:Pop. Pero si te animas ha que en conjunto los dos creemos un portal de Gaga, dime y solicito en el wikiproyecto música para ver si es que aprueban la creación. Saludos. PD=voy a hacer algunos arreglos en el proyecto de Gaga.--El javo (discusión) 23:31 9 ago 2010 (UTC)
Lamento no haber podido responderte, ya que no he revisado la bandeja desde hace como una semana, vamos por punto. 1º:WP LG, la verdad igual estoy preparando el portal ya que se aprobó en el wikiproyecto música y va ser portal hermano del de pop, Madonna y Michael Jackson. 2º:Logo de Lady Gaga, no se donde has visto tú que en los sencillos actuales se utilize el LADY|GAGA, verifica en la wiki en inglés las portadas de los sencillos Bad Romance, Telephone y Alejandro. 3º:Yo no agregue referencias al artículo de Red and Blue sólo deshice la edición de un usuario que puso la sección de crítica y no se si sea lo mejor poner una descripción en la discografía, solo hay que mejorar el artículo y el artículo no es corto, se define artículo corto como uno inferior a los 900kb, este tiene 3200kb.--El javo (discusión) 15:50 14 ago 2010 (UTC)
Uso el photoshop CS3 con la herramienta de capas transparentes y la letra son, para LADY|GAGA, la bauerbodini beta, para LADY†GAGA, la news monst BT, para la "The fame", uso still BT. Saludos!! PD=subi una nueva versión del logotipo de "the remix"--El javo (discusión) 23:57 16 ago 2010 (UTC)
Hola. Hace años que me desconecté de la música Pop, así que no soy el más indicado para evaluar la relevancia enciclopédica de lo que planteas, pero si lo agregases al artículo, yo en principio no veo motivos para borrarlo: es información sobre el disco, y está referenciada. En principio, creo que debería valer. Un saludo π(discusión)05:52 17 ago 2010 (UTC)
No lo sé ;). Supongo que ya se habrá llegado a algún tipo de convenio informal con respecto a esas cosas, pero lo desconozco por completo. Eso es mejor que lo consultes con quienes veas que han editado cronologías de otros artistas. Ya te digo que en temas de música en la wikipedia, estoy pez. Saludos π(discusión)06:01 17 ago 2010 (UTC)
Hola! no me lo tomes a mal, pero te pediría que no editaras el portal, y si lo vas a hacer, ten en cuenta que los portales se actualizan cada 3 semanas, por lo que al finalizarlo se queda estático y no se edita nada, y que seas consciente y lo que yo ya hice no lo modifiques. Ah! y no tengo problema con que tu escogas la imagen destacada cada 3 semanas, me muestras la que te parece mejor, y la evaluamos juntos. Saludos!--El javo (discusión) 00:15 23 ago 2010 (UTC)
Hola.. Cómo estás? Bueno, claro que se han separado las cronologías de los distintos álbumes de Lady GaGa. Está bien, no discuto eso para que no hayan confusiones. Pero las distintas categorías de los álbumes están claramente expresas tanto en la página de inicio de Lady GaGa, tanto como en el artículo principal de Discografía de Lady GaGa. A mi parecer, pienso que la cronología debería estar compuesta por todos sus trabajos discográficos sin importar de qué caracter trate su producción. Al final de todo, todas son producciones discográficas y la única característica cambiante es el tipo. Gracias. Gabriel. :)--Gabriel Goticmonster (discusión) 17:34 26 ago 2010 (UTC)
Hola The Monster. Espero te encuentres bien. Te quería comentar que cuando hablamos de los sencillos de Lady Gaga, específicamente la cronología de los mismos, la canción Chillin con Wale, es un sencillo tanto de GaGa como de Wale. Contrariamente, está Video Phone que sólo fue publicado como sencillo para Beyoncé y tan sólo es una simple colaboración musical de GaGa. En cuanto a la fuente que afirma Chillin como sencillo a dueto de Lady Gaga puedes visitar el sitio oficial de ella www.ladygaga.com y averiguar en la sección de MUSIC que en la cronología de publicaciones se encuentra Chillin como sencillo. Esto es con el fin de que en la cronología de sencillos de Lady Gaga se añada Chillin entre LoveGame y Paparazzi. Gracias --Gabriel Goticmonster (discusión) 02:22 29 ago 2010 (UTC)
Hola Trivia harrypotter! Te escribo porque hace unos meses participaste en el desacuerdo de Anexo:Discografía de Lady Gaga. ¿Podrías pasarte cuando tengas un rato para dar una última opinión y así cerrar el desacuerdo? Lleva meses abierto y ya es hora de descongestionar la sección. Saludos y gracias Vëon(mensajes)09:32 29 ago 2010 (UTC)
Bueno yo había reformado lo de sencillo colocando mejor la información, pero nunca escuché que Red and Blue tuviera sencillos. Cuanto entré a la página también decía que tenía video musical y obviamente, eso es falso. --Gabriel Goticmonster (discusión) 21:54 29 ago 2010 (UTC)
La plantilla que usted creo esta en contra del manual de estilo, cuando le dieron la bienvenida a wikipedia supongo que usted leyo los enlaces que le pusieron, aun asi, si no lo hizo, le recomiendo encarecidamente la lectura de esto y esto por cierto, cada wikipedia plantea el problema de una manera y otra, en wikipedia en español esta planteado así, saludos Luis1970 (discusión) 09:52 30 ago 2010 (UTC) pd, cuando usted estuvo borrando algunas plantillas pone en su resumen de edición que es porque quitando plantilla de navbox: no se pueden poner, porque iría en contra del anexo:discografía lo cual es incorrecto, en todo caso como le acabo de explicar es por que va contra el manual de estilo
No saques las listas de posiciones y la lista de pistas, se supone que es un "futuro artículo bueno" tiene que estar lo más desarrollado y completo posible, para eso se crearon las fichas, para que los usuarios ahorraran tiempo y buscarán la información más importante en estas.--El javo (discusión) 23:56 30 ago 2010 (UTC)
1ero, entonces será el primer artículo, segundo no se hay que atener a lo que dice Veon, puede tener mucha influencia y ser un usuario experto, pero quiero que le artículo sea la créme de'l créme.--El javo (discusión) 23:51 31 ago 2010 (UTC)
Paciencia mi querido amigo. Los criterios de aprobación serán una (¿frustrante?) camisa de fuerza, pero tu día vendrá y que vá: ese es un artículo destacado. Tu estrellita vendrá, depende de la artista también. Es un artículo demasiado dinámico, de veras atrevido de tu parte el caerle tan súbitamente. Para lo que necesites ... Rjgalindo (discusión) 21:02 31 ago 2010 (UTC)
Hola! Claro que no sabemos qué canciones estarán incluidas, pero esa es una noticia extraoficial del disco y se está colocando como una posibilidad. A pesar de ser un rumor, tal rumor está soportada bajo la imagen que se desplegó a través de Internet junto a la información que tienen todos los medios de comunicación de que esas canciones podrían formar parte del disco. --Gabriel Goticmonster (discusión) 22:58 31 ago 2010 (UTC)
Ok está bien. En cuanto a las canciones está bien. Pero la propia Gaga dijo en una entrevista que se tatuaría el nombre de su tercer álbum y lo daría a conocer mediante una foto. Eso se sabe desde hace casi tres meses y en Internet puedes comprobarla. --Gabriel Goticmonster (discusión) 00:18 1 sep 2010 (UTC)
Hola The Monster. Te escribo para informarte que empecé a redactar el artículo Monster (canción de Lady Gaga) ya que observé que en inglés ya está redactado debido a que consiguió buenas posiciones en las listas y aparte, fue incluida en el videojuego 'Rock Band 2' junto a Just Dance y Bad Romance. Espero me ayudes en las referencias y en el artículo :) --Gabriel Goticmonster (discusión) 01:49 1 sep 2010 (UTC)
Hola The Monster. Esas canciones no las coloqué yo. Ya estaban colocadas, lo único que hice fue cambiarle el sitio donde fueron cantadas y ya! Si quieres puedes revisar el historial...--Gabriel Goticmonster (discusión) 15:45 4 sep 2010 (UTC)
Hola. Esas modificaciones fueron para la preparación para la fusión con {{Extra lista}}. Además no cambie ningún parámetro de los actuales, sólo añadí los existentes en la plantilla a fusionar. Ya edite de nuevo la plantilla, esta vez con el formato correcto a los diferentes tipos de datos. Saludos. --Bachinchi (discusión) aka Locos epraix 18:39 4 sep 2010 (UTC)
Hola. Lo que ocurre es que el parámetro de "sencillo más exitoso" es uno a tomar con pinzas, porque hace tender a los editores a incluir investigación original en los artículos. Es decir que si siempre tiene referencia y por tanto verificable, entonces no tengo problema. Pero no siempre se referencia, así que prefiero mantener ese tipo de información en el cuerpo del artículo (porque allí es menos visible que en la ficha). Saludos, y si sigues pensando que podría ser buena idea yo tampoco tengo mucho en contra, solo el detalle que mencioné arriba. --Bachinchi (discusión) aka Locos epraix 15:35 5 sep 2010 (UTC)
Hola The Monster. Espero estés bien. Quería comentarte que en el idioma magyar o (húngaro) sale los años 2005 y 2006 como los de grabación de Red and Blue y en lo que respecta al tercer disco de GaGa, (en el mismo idioma) sale que para promocionar esta nueva producción discográfica, GaGa durante el evento de Elton John y el Monster Ball, se ha encargado de cantar 'You and I' y 'Living on the Radio' como mecanismo de publicidad. Entonces, pienso que esta información puedes verificarla en el idioma del que te hablé y que consideres colocarla en las páginas correspondientes. :) Saludos! --Gabriel Goticmonster (discusión) 23:36 5 sep 2010 (UTC)
Hola, pasé por la revisión por pares de The Fame Monster y di mi opinión. No soy experto en temas de música, ni en la redacción de artículos buenos, pero al menos no le veo deficiencias importantes, está bien referenciado, parece completo y sigue el manual de estilo. Si veo algún error menor que vea lo corijo, ej. algún enlace a página de desambiguación, alguna falta de ortografía, etc. o te aviso así que adelante. Me parece que puede andar, es mejor que consultes a algún experto en el tema, e incluso al wikiproyecto:Música.
PD:Podrías darte una vuelta por la revisión por pares del artículo Buenos Aires, al que he mejorado notablemente en parte de la sección historia y algún otro detalle menor, y opinar si le falta algo y qué. Seé que le faltan algunos hechos, alguna que otra referencia, y actualizar algunas secciones, pero me gustaría saber con más detalle, y hasta ahora sólo una persona se ha pasado por ahí. Muchas gracias.--Jorge c2010 (discusión) 13:55 6 sep 2010 (UTC)
Hola. Discúlpame, pero ahora mismo no tengo tiempo para editar ni revisar prácticamente nada y, además, la música no es uno de los temas a los que me suelo dedicar. Un saludo, Filipo (discusión) 12:02 9 sep 2010 (UTC)
Hola The Monster. Espero te encuentres muy bien. Hoy en la página de Universal Music Group de Nueva Zelanda apareción la canción "Monster" como lanzada como cuarto sencillo de "The Fame Monster" únicamente en Nueva Zelanda. En la página de Monster coloqué la referencia y puedes comprobarla en la página oficial. Creo que se debería crear una plantilla en donde después de Alejandro salga Dance in the Dark como cuarto sencillo para Australia y Francia y Monster como cuarto sencillo para Nueva Zelanda. Saludos! --Gabriel Goticmonster (discusión) 17:27 11 sep 2010 (UTC)
El artículo quedó muy bueno, me gusto en especial la basta utilización de imágenes, aunque, en mi opinión, creo que la fotografía de let's make a sandwich, esta de sobra.--El javo ㋑ (discusión) 18:03 11 sep 2010 (UTC)
Revisa en la parte donde dice New Zelanda Charts donde salen los singles desde Just Dance hasta Monster... Revisa bien en la parte de abajo, después de donde sale la información detallada de 'Monster'. Allí salen la lista de singles...--Gabriel Goticmonster (discusión) 18:34 11 sep 2010 (UTC)
Hola The Monster. Coloqué los sencillos de Lady Gaga porque siempre es bueno esa plantilla en la página prancipal. Te aseguro que hay muchísima gente que lo único que hace es echarle un vistazo al artículo principal y no se detienen a revisar los anexos como discografía, videografía o premios. Además, si es por la cantidad, en los artículos de Katy Perry o Rihanna(las cuales tienen más sencillos que Gaga) aparece la lista ordenada de sencillos y no afecta en ningún sentido el artículo. En el caso de Rihanna, ésta cuenta con 21 sencillos de sus discos, sin contar las colaboraciones, los promocioanles y los sencillos de caridad. Entonces, no veo el problema en que aparezca esta lista en el artículo de Gaga. Es una sugerencia. Saludos! --Gabriel Goticmonster (discusión) 22:41 12 sep 2010 (UTC)
Hola Trivia harrypotter (disc. · contr. · bloq.). La razón por la que puse la plantilla es simple: ultimamente he visto que has desarrollado de una manera formidable varios artículos relacionados con Lady Gaga, y además, me he fijado en que has propuesto a un artículo para AD; ante ello consideré que talvez, siguendo con dicho progreso alguien más deseara aportar información al respecto, e igualmente opté por poner la plantilla en el artículo Speechless por la misma circunstancia y consideró que si se continúa de esa manera podremos igualar a las versiones inglesas, pero si deseas retirar la plantilla eres libre de hacerlo; aunque me gustaría aportar con el artículo, por el momento me encuentro ocupado con éste otro, sin embargo, si es posible aportaré con referencias. Saludos. --[Gtr.]Errol22:47 12 sep 2010 (UTC)
Perfecto, me parece excelente, y sí, aunque no lo parezca, observo como los editores se esmeran en su trabajo, y me ha impactado el tuyo, ya que con pocas ediciones logras bastante, pero estoy de acuerdo; a mi parecer puse igualmente la plantilla porque como dices, es uno de los más completos, y me parece que le caería bien ser un AB, y como no ví que lo nominaras, nadamás pensé que le «faltaba algo más»; no obstante, el artículo de Speechless, es artículo bueno en la versión inglesa a pesar de no ser todavía un sencillo oficial. --[Gtr.]Errol22:57 12 sep 2010 (UTC)
Muchas gracias por la propuesta, me gustaría mucho; aunque esto podría mal interprestarse, ya que hay usuarios que considerarían esto como sabotaje, en caso de que yo lo aprobara =S, además de que no sé si soy un buen revisor, =P; sin embargo, yo sé quien puede ayudarte respecto a ello y ten por seguro que el artículo será tomado en cuenta, ;). Saludos. PD: Por supuesto que cumple con los requisitos, yo mismo me he fijado, así que no os preocupeís. --[Gtr.]Errol23:37 12 sep 2010 (UTC)
Hola de nuevo. Editaré un poco el artículo, pues me parece que la introducción le falta algo de información, pero seré breve; además apliaré una que otra sección. Saludos. --[Gtr.]Errol16:09 14 sep 2010 (UTC)
Hola de nuevo, he estado editando el artículo, y me he topado con algunas cosillas, y quería ver si tu me podrías ayudar:
El artículo en inglés tiene varias cosas que en la versión española carece de ellas.
Cuando quiero traducirlo, ambos artículos no me cuadran, es decir, hay partes que están saltadas, o algunas que no tienen referencias.
Falta expandir secciones como Recepción, Composición, Comercial, y Promoción.
Hay que cambiar todas las referencia de manera que compla con el manual y poner la plantilla actual de: {{cita web |url= |título= |fechaacceso=2 de mayo de 2024 |apellido= |nombre= |enlaceautor= |formato= |obra= |editor= |editorial= |ubicación= |idioma= |cita= }}
Creo que es todo, sin embargo, pienso que el artículo es algo tedioso para mí solo, y por ello me gustaría que nos pudiesemos coordinar para acabarlo rápido, ¿qué te parece? --«[Gtr.]»Errol00:25 16 sep 2010 (UTC)
Estoy de acuerdo contigo, traduciré esas secciones y le pondré referencias si las hay. No hay problema, es un gusto trabajar contigo, =). Pero no te preocupes, el artículo será AB.--«[Gtr.]»Errol00:45 16 sep 2010 (UTC)
Es un gusto poder ayudar en lo que se pueda; sin embargo creo que al artículo le faltan varias cosas, y tal vez las traduzca proximamente, aunque la sección de Trama lo único que le falta son referencias, por lo demás, espero tener tiempo libre para poder checar los detalles que se encuentran en el disco The Fame. Cualquier cosa, avisame por favor. Saludos.--«[Gtr.]»Errol00:44 17 sep 2010 (UTC)
Hola; una pregunta ¿porqué eliminaste la versión que hice de la introducción? Ya que a mi parecer, estaba bastente completa y representaba una visión general del artículo; sin embargo creo que revertiré tu edición, aunque necesito tu aprobación.--«[Gtr.]»Errol16:38 17 sep 2010 (UTC)
Está bien, pero ¿y Katy Perry?, es igualmente una artista reconocida, además de que criticó al vídeo, ¿donde ésta su comentario?--«[Gtr.]»Errol16:48 17 sep 2010 (UTC)
Disculpa, ¿podrías traducir las secciones Development and release y Synopsis, la versión inglesa para aumentar las secciones de Grabación y Trama respectivamente? Además si es posible, agrega las referencias. Lo que pasa es que estoy con lo de Recepción. Gracias y saludos. --«[Gtr.]»Errol18:07 17 sep 2010 (UTC)
Hola de nuevo; traigo noticias buenas: la primera es que me he emocionado tanto con el artículo que pienso que ya está terminado, he traducido las partes que hacian falta y he agregado las referencias correspondientes, tanto así que espero no te moleste que te deje sin trabajo, =S; no obstante, la plantilla será retirada una vez que des el "visto bueno" y se haga una revisión del mismo para que pueda entrar a la nominación. Sin más por el momento, espero sea de tu agrado, =). Saludos.--«[Gtr.]»Errol01:01 18 sep 2010 (UTC)
He revisado el artículo, y a mi parecer, creo que se encuentra en condiciones optimas para ser nominado y con ello retirar la platilla. Sin embargo, es necesario que apruebes dicha decisión ya que tu eres el editor original del artículo; espero que lo puedas revisar por si encuentras algún detalle. Gracias y saludos.--«[Gtr.]»Errol19:37 19 sep 2010 (UTC)
Respecto a esos puntos en la introducción, el primero se refiere al estreno que se hizo a nivel mundial a través de la página YouTube, y tal vez sea un poco exagerada, pero de no citarse solamente estaríamos diciendo el día en que se estreno, y no en dónde o cómo. El segundo punto, el de los corchetes, creo que ésta bien escrito, ya que cuando una palabra va entre corchetes, significa que el autor de dicha frase, omitió uno o varios términos, y que sin ellos, la frase propiamente no tendría sentido; aunque dichos puntos pueden mejorarse, me parece correcto que se mantengan como están, ya que la introducción debe ser un resumem del contenido del artículo seguida de los diferentes aspectos relacionados con él.--«[Gtr.]»Errol19:55 19 sep 2010 (UTC)
=O, cierto, es un punto importante que se me pasó de largo; mmm, creo que podremos traducirlo de la inglesa, y además, resumirlo; ya que si fue una descripción tal cual del vídeo rompería con la licencia de copyright, así que me pondré a traducirlo, además de que no es mucho; o en su defecto sólo omitiré puntos poco importantes del mismo que están en la sección. Gracias por la observación, además las referencias ya están puestas.--«[Gtr.]»Errol19:55 19 sep 2010 (UTC)
Listo, ya lo resumí y pienso que traducirlo no es muy necesario ya que hay partes que son semejantes, así que no hay problema; y respecto a las referencias en el argumento, en la mayoría de los casos sólo se requieren unas 3, sin embargo, ya que en la versión inglesa hay varias, decidí ponerlas.--«[Gtr.]»Errol20:13 19 sep 2010 (UTC)
Fue un placer haber colaborado contigo; y ¡Suerte con la nominación!, =D. Veré quién está disponible. Saludos.--«[Gtr.]»Errol20:19 19 sep 2010 (UTC)
Muchas gracias por nominarlo; tal vez me dé un tiempo para revisar el artículo y de esa forma, poder colaborar con el álbum, a pesar de que por el mometno me encuentro un poco ocupado por la escuela =S, no obstante fue agradable editar el artículo de la canción, =); tal vez suene un poco indiscreto, pero ¿pero tienes algún tipo de cuenta para mensajería instantanea (Messenger de preferencia)? para que de esa forma podamos tener un contacto más rápido, e igualmente un poco más privado. Gracias de nuevo y saludos.--«[Gtr.]»Errol21:29 20 sep 2010 (UTC)
He arreglado el portal y he cambiado la plantilla, miralas y ve que puedes cambiar; si es que hay algo que no te gusta.--El javo ㋑ (discusión) 23:52 12 sep 2010 (UTC)
Hola Trivia harrypotter. No te preocupes, no hay ningún problema y no me ofendiste, cada uno tiene su punto de vista ;) Saludos Vëon(mensajes)08:14 20 sep 2010 (UTC)
Hola The Monster. Espero te encuentres bien. Te escribo para comentarte que cuando reviso los artículos en idioma inglés referentes a la discografía de Lady Gaga en cuanto a álbumes y sencillos salen las portadas oficiales de los mismos en cada uno. Era para sugerirte que los artículos en español se verían mejor con las portadas de cada uno, o sea, sustituirlos simplemente por los títulos que ya están puestos. Saludos! --Gabriel Goticmonster (discusión) 17:08 20 sep 2010 (UTC)
The Monster, también creo que sea bueno colocar en la Filantropía de Lady Gaga todo lo que ella ha hecho a favor de los soldados norteamericanos homosexuales y su lucha para derogar la ley de DADT (Don't Ask, Don't Tell!). Dejo en tus manos el que consideres colocar esta información. :) --Gabriel Goticmonster (discusión) 18:47 20 sep 2010 (UTC)
