Usuario discusión:Gsrdzl/Archivo 6

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
¡Bienvenidos a mi página de discusión! Para dejar un nuevo mensaje haz click aquí.

Si lo deseas, también puedes contactarme por correo electrónico aquí

Sí, lo siento.[editar]

Realmente pensé que ese articulo tenia alguna especie de mecanismo de seguridad que le impediría a cualquiera editarlo. --Solracoilimes (discusión) 04:10 24 jun 2014 (UTC)[responder]

informate[editar]

Infomate antes de editar mi edición , si no sabes los acontecimiento que ocurren en mi ciudad que al ser un lugar chico eso si es importante— El comentario anterior sin firmar es obra de Gonzadisilvestro (disc.contribsbloq). --Gustavo Rodríguez DISCUSIÓN 04:20 26 jun 2014 (UTC)[responder]

Wikiproyecto:Planetas extrasolares[editar]

Hola, me dirijo a ti para pedir tu colaboración en un wikiproyecto que trato de iniciar. Se trataría del Wikiproyecto:Planetas extrasolares. Para hacerlo presenté una solicitud y para que me la aprueben necesito el respaldo de 5 usuarios. He visto tus ediciones en algunos artículos relacionados con el tema y me gustaría contar con tu firma. Todo lo que tendrías que hacer es entrar en esta página: Wikipedia:Wikiproyectos/Solicitudes, y firmar en la solicitud de mi wikiproyecto, que encontrarás en el inicio de la lista en esa misma página. Mi intención con este proyecto es la de coordinar a usuarios para la mejora , creación y ampliación de articulos relacionados con la exoplanetología, el descubrimiento de nuevos planetas, su catalogación, los métodos de búsqueda,... y otros aspectos relacionados con este tema en auge en la astronomía moderna. Si puedes informar a otros usuarios que creas que puedan estar interesados te lo agradecería. Y si finalmente me lo autorizan te invito a unirte formalmente al wikiproyecto. Muchas gracias y un saludo.-- Fobos | ¿algo que decirme? 22:26 26 jun 2014 (UTC)[responder]


El Wikiproyecto:Planetas extrasolares ha sido creado. Gracias por tu apoyo y sé bienvenido a participar si así lo deseas. Un saludo-- Fobos | ¿algo que decirme? 01:36 30 jun 2014 (UTC)[responder]

Amancio Perez[editar]

Hola Gustavo, gracias por avisar. Le he dejado el último aviso. --Xana (discusión) 00:32 16 jul 2014 (UTC)[responder]

¿Por qué borraste mi edición?[editar]

Deseo hacer una pregunta muy directa a a tu página de discusión. Acabo de ingresar como usuario de wikipedia ya que tengo licencia del mismo e hice una edición agregando al descubridor de la teoría del big bang Georges Lemaitre y la borraste ¿por qué?, ¿porque era un cura católico?. Si se va a hablar del "Origen del Universo" es una verdadera falta de respeto no se imparcial y omitir al científico quien fue el padre de tan famosa teoría. No me hagas pensar que eres ateo y te molesta publicar el nombre del científico; si vas hacer una publicación debes de ser maduro, imparcial y profesional en lo que editas.

No me despediré sin antes aclararte que tú no eres dueño de wikipedia, no es de tu propiedad y si vas a hablar de ciencia hazlo con verdadero desinterés personal.— El comentario anterior sin firmar es obra de Gerardo1967 (disc.contribsbloq). --Technopat (discusión) 21:31 22 jul 2014 (UTC)[responder]

Dimensión[editar]

Cita:

Lo siento pero es perfectamente correcto afirmar que la velocidad tiene dimensiones de distancia sobre tiempo.(Gsrdzl)

Que!!! Perdón??? Citas por favor!!! para ponerlas en la lista negra. Recuerdo que es un texto de caracter científico y que para contribuir se tiene que entender lo que se dice o como mínimo citar quién dice dicha y supuesta barbarie.— El comentario anterior sin firmar es obra de Marianov (disc.contribsbloq). --Gustavo Rodríguez DISCUSIÓN 02:21 24 jul 2014 (UTC)[responder]

Bien ha quedado claro que dimensión(fisica) no es lo mismos que dimensión(matemática):

  1. Dimensión se sobre entiende como dimensión de una magnitud y como un producto(diccionario esencial de las ciencias de la real academia de ciencias exactas, fisica y naturales).
  2. Entonces se tendría que eliminar la referencia que tiene a dimensión matemática por no ser ni mucho menos la misma.
  3. Tambien es claro que si se llama dimensión a cualquier producto de unidades o magnitudes, este ha de ser nombrado en singular y no en plural como lo hace(y lo que me habia alarmado por sus consecuencias).
  4. La única razón que queda para borrarlo es que en la frase siguiente pone exactamente lo mismo usando el termino unidad o al menos lo intenta.

Un saludo.--Marianov (discusión) 10:38 25 jul 2014 (UTC)[responder]

Teoría de la relatividad[editar]

La imagen de "Velocidad de la luz desde la Tierra a la Luna" no aporta nada en un artículo sobre la teoría de la relatividad Teoría de la relatividad especial (quizá sí en uno de mecánica clásica) y en cambio es molesta porque distrae la atención de quien quiere leer. Por eso la eliminé. Mis disculpas si tuve mal criterio. — El comentario anterior sin firmar es obra de 87.219.155.66 (disc.contribsbloq). Gustavo Rodríguez DISCUSIÓN 15:00 31 jul 2014 (UTC)[responder]

Por qué has borrado enlaces a mi blog?[editar]

No creo fuera spam. Los has visto antes de borrarlos? Alguno de los post que has borrado dan buena información, incluso tienen vídeos sobre el manual.— El comentario anterior sin firmar es obra de JoseJosete (disc.contribsbloq). Gustavo Rodríguez DISCUSIÓN 13:20 11 ago 2014 (UTC)[responder]

Mi página está en construccion[editar]

Hola, he visto que has mandado borrar mi pagina en wikipedia, es Luis Estirado, soy un jugador de hockey sobre hielo que ha ganado un premio de seguridad en internet y me lo dió SSMM La Reina de España Doña Sofia, la página de Luis Estirado la estoy construyendo, ya que no se tarda minutos en crearla, espero que canceles la peticion de borrar mi página, Un Saludo y buenas noches. — El comentario anterior sin firmar es obra de Luis.estirado (disc.contribsbloq). --Gustavo Rodríguez DISCUSIÓN 20:48 11 ago 2014 (UTC)[responder]

Buenas, noches, me he leido lo que me has puesto, muchas gracias, no conocia esos terminos, muchas gracias por haber contestado y que pases buena noche. Luis.

¡Felicidades![editar]

¡Hola! He visto tu perfil y la verdad es que me ha llamado bastante la atención el que seas parte de Wikipedia, sigue así. --Anahi tzeck (discusión) 21:59 7 oct 2014 (UTC)[responder]

Borrado de acontecimiento[editar]

Hola , porque borraste mi edicion de acontecimiento ?— El comentario anterior sin firmar es obra de Danielmaradiaga (disc.contribsbloq). Gustavo Rodríguez DISCUSIÓN 13:38 28 oct 2014 (UTC)[responder]

Hola Gustavo,[editar]

No era mi intención hacerte perder tiempo; asumí, no sin un grado de certeza, que realizar la página en sí habría sido una pérdida de tiempo. Precisamente quería invertir mi tiempo en evitar que un visitante ocasional de Wikipedia pudiese llevarse la impresión equivocada y pensar que Isabel Allende y sus libros son fieles representantes de lo que podemos considerar literatura. Difícilmente se le puede llamar un acto de vandalismo; llámalo razón, justicia o ley del sentido común. Por otro lado, no querría que se me bloquease, por dios, no, con lo difícil que es hacerse una cuenta en Wikipedia.

Sin más, un saludo cordial.

Chuchan2 (disc. · contr. · bloq.)

Me sorprende, Gustavo, el uso libre y-ahora sí se puede utilizar-arbitrario que haces de la palabra "vandalismo". Tengo un profundo, y severo respeto a innumerables cosas de este mundo y el siguiente. Lo que aquí ocurre, y corrígeme si no es cierto, es que estoy frente a un mercenario a sueldo, una especie de guarda del sancta sanctorum de la mediocridad; un hombre frustrado, al servicio de la mediocridad y el engaño. Lamento, y te lo digo del corazón, que seas tú quien tiene que lidiar con gente como yo; mi objetivo, lejos de ser tú,un pobre mandado, es nada más y nada menos que la inmaculada y excelsa figura de la señora engañabobos Isabel Allende. No malgastaría mi tiempo en un pobre funcionario; me deleito con los peces gordos. Por fortuna para mí, y espero estés buscando otro trabajo, cada edición justa y proporcionada de esta página embaucadora viene seguida de una captura de pantalla que no sirve si no para mi propio goce y disfrute. Aunque, de seguir este tira y afloja entre tu y yo, y me temo que así será (se me afilan los colmillos sólo de pensarlo), estas deliciosas fotografías se verán viajando por los ordenadores de tantos como yo que tienen ganas de que La Reina de los Mediocres se vea herida dónde más le duele: su vanidad.

Sin otro particular, y lamentando tu trabajo, me despido.

Un saludo.

Chuchan2 (disc. · contr. · bloq.)

Ay, ay, ay, pobre Gustavo... He leído los enlaces, y desde luego me divierten. Sin embargo me parece fascinante la celeridad con la que corriges las modificaciones que hago en la página de la señora Allende. ¿A qué teme? Ser una escribidora no es malo, la historia está plagada de hombres y mujeres que se han querido subir al carro de la posteridad con meras banalidades y un poco de apoyo editorial. Deja que me la meriende, hombre. No te cuesta nada. ;)

Saludos/ Consulta[editar]

Gracias por la bienvenida. Una cuestión: ¿Existe uniformidad de criterios respecto de la puntuación en las cifras? Una vez puntué y se revirtió la edicion; pero veo otros artículos donde después de las unidades de millar sí se coloca el punto. En qué quedamos? Saludos. (J. Gandiel (disc. · contr. · bloq.) 00:11 2 nov 2014 (UTC))[responder]

muy bien me has borrado todas las veces pero...[editar]

no te has molestado en cumplimentar el vacio de la palabra vinoteca que realmente tiene el significado que yo puse.— El comentario anterior sin firmar es obra de 37.14.9.154 (disc.contribsbloq). --Gustavo Rodríguez DISCUSIÓN 21:03 5 nov 2014 (UTC)[responder]

Bécquer[editar]

ok amigo disculpa por editar las paginas sorry pense que no se editaria y podria dañar la gran biografia de este gran autor como lo es GUSTAVO BECQUER bueno me despido saludos!!!!


VICTOR CRUZ ZAPATA PIURA - PERU


Hola Gsrdzl. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de Gaijin.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}. Gaijin (discusión) 06:18 16 nov 2014 (UTC)[responder]

Nucleolo[editar]

Saludos Gsrdzl.- Gracias por tu esfuerzo anti vandalismo.--Sanador2.0 (discusión) 13:35 20 nov 2014 (UTC)[responder]

Aclaración[editar]

Agradezco de antemano la bienvenida y observando que eres físico también te comparto que soy físico matemático, profesor en la UANL desde hace al menos 18 años.

Siendo ambos físicos creo nos podemos entender: Tu página dice claramente "Teoría del Big Bang" y como físico debes saber que esta teoría la expuso Georges Lemaitre. Tu aclaración es pretenciosa y créeme, no deseo hacer de este tema algo religioso ni personal pero así es. Si vas a exponer este tema debes de dar la información 100% precisa y dejar tú de hacerlo de manera personal, porque eres tú quien lo hace no yo.

Georges Lemaitre fue él quien expuso esta teoría nadie más; no es un "modelo" expuesto ni por Friedmann ni Robertson, claro que hablo de la teoría tal cual. Si es tu deseo insistir en que es así te aconsejo regreses a la universidad o dame la dirección de tu profesor de la universidad de San Luis Potosí para hablar con él.

Wikipedia es y a sido un medio informativo veras y serio a nivel mundial, pero te comparto que mucha de las veces he detectado errores de sus editores. Te hago una muy atenta invitación a que seas objetivo en tus aportaciones ya que muchos estudiantes y personas en general usan wikipedia para aclarar sus dudas.

Te envío un saludo cordial y gracias

Estimado "yo estudié maestría y astrofísica", fuiste tú quien comenzó con las ironías y faltas de respeto no yo.¿Ves que eres tú quien hace de esto algo personal? vasto leer lo que escribes.

Dices tener maestría pero confundes el big bang con las ecuaciones de Friedmann y Robertson. Comienzo a dudar seas físico y mucho menos tener maestría pero en fin, has de tu página lo que se te pegue la gana y por favor, cuando des una "bienvenida" que en verdad sea sincera caso contrario ahórrate las formalidades.

Bye

Porque usted a borrado mi aportación a la wikipedia???

De nada...[editar]

..esas cosas mejor ocultarlas rápido, por cierto si ves que vuelve a suceder solicita la protección de tu discusión. Saludos Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 21:55 18 dic 2014 (UTC)[responder]

Felices Fiestas[editar]

Los habitantes de Barcino te desean unas Felices Fiestas y un wikipróspero Año Nuevo.--Canaan (discusión) 19:16 19 dic 2014 (UTC)[responder]
¡Feliz Navidad, Gsrdzl! ¡Que este 2015 sea un año de éxito para ti y para los tuyos! Un abrazo. Irwin X'mas 23:19 21 dic 2014 (UTC)[responder]
Feliz Navidad y próspero año nuevo
Feliz Nadal y prestosu añu nuevu
Feliz Nadal e próspero aninovo
Goyoso Nadal e prospera añata nuaba
Bon Nadal i feliç any nou
Zorionak eta urte berri on
Feliz Natal e próspero ano novo
--Xana (discusión) 23:59 21 dic 2014 (UTC)[responder]

Hola y... contesto[editar]

Hola Gsrdzl: Gracias por tu nota y por arreglar el artículo. Agradezco el detalle, pero la verdad es que, una vez resuelto el problema, no hace falta avisar para retirar la plantilla "refs" como es el caso de algunas otras plantillas, sobre todo las de mantenimiento crítico, en muchas de las cuales reza lo de «sin consultar antes con el usuario que lo colocó». Otro tema aparte es que yo considero que la falta de referencias en un artículo enciclopédico debería ser motivo de aplicarle una plantilla de mantenimiento crítico, pero la edad de las cruzadas se me paso hace mucho. Saludos, --Technopat (discusión) 09:57 28 dic 2014 (UTC)[responder]

no entiendo[editar]

No entiendo por que me dices esto— El comentario anterior sin firmar es obra de Ferchas95 (disc.contribsbloq). --Gustavo Rodríguez DISCUSIÓN 15:49 6 ene 2015 (UTC)[responder]

/* Hola y... te pido un/otro favor[editar]

Hola Gsrdzl: Si tienes un rato, te agradecería que echaras un vistazo a esta última edición. Ante la falta de referencias, mis conocimientos en esa materia no dan para revertir, en su caso... Saludos, --Technopat (discusión) 16:03 12 ene 2015 (UTC)[responder]

Re: Reversor[editar]

Hola, Gsrdzl, gracias por tu mensaje, la verdad es que no se muy bien como funciona la herramienta de revertir y de si hay una gran mejoría al utilizarla, por lo que he leído sólo se puede utilizar para revertir vandalismos evidentes. De momento tengo dudas sobre hacer la solicitud para tener el permiso de reversor. Saludos. --Vetranio (discusión) 18:00 13 ene 2015 (UTC)[responder]

SALUDOS[editar]

usted me ha cambiado la wikipedia tlas tlabajal en la mina papito un abrazo y k la virgen de guadalupe te sonria --81.33.152.60 (discusión) 14:27 22 ene 2015 (UTC) Don francisco Bahamonte del carmen -- El grande[responder]

Duda[editar]

Buenas , tenía una duda y me gustaría contactar contigo por algún chaat tipo IRC , es sobre Twinkle o Fast buttons ^^.— El comentario anterior sin firmar es obra de Ivanretro (disc.contribsbloq). --Gustavo Rodríguez DISCUSIÓN 15:30 22 ene 2015 (UTC)[responder]


Hola Gonzalo, buenas tardes[editar]

Soy Raquel de Andrés. He recibido tu correo informando que la página que he intentado hacer va a ser "borrada rápidamente"... con lo que me costó hacerla.

¿Puedo pedirte que me ayudes? Como te habrás dado cuenta soy lo que llamáis novata; pertenezco a la Asociación Adayo y soy miembro de su junta.

Necesitábamos hacer difusión de lo que es la Parálisis Braquial Obstétrica y como en nuestra web aparece todo el contenido sobre el tema y esta web se encuentra bajo la licencia Creative Commons by sa, ( poder compartir, divulgar, usar, modificar mientras se comparta de la misma manera,es decir, otro lo puede usar y modificar, pero debe permitir que su nuevo trabajo también sea usado) pensabamos que podíamos plasmar en Wikipedia lo que tenemos en la web

Te rogaría que me aclararas si esto es así, si es que lo hemos entendido mal... y si eso es así y nuestra página se tiene que borrar ¿quién me puede ayudar para que la lesión que afecta a nuestros bebés tenga un artículo en Wikipedia?

Te doy las gracias por anticipado, y por favor, necesito que alguien me eche una mano.

Saludos a todos.

--LaReichel (discusión) 16:53 9 feb 2015 (UTC)[responder]

Hola Gustavo![editar]

Muchas gracias por el ofrecimiento que haces de orientarme al escribir de nuevo el artículo de la Parálisis Braquial Obstétrica (PBO)... es de agradecer, de verdad.

Pero antes de ponerme a hacerlo de nuevo tengo que preguntarte otra cosa.

Te cuento. Resulta que ayer comenté con los demás miembros de la junta de ADAYO que tenemos en la página al final un Copyrigt como un castillo. Hemos confirmado que es un error de uno de los informáticos que llevaron nuestra página, porque la licencia que nosotros tenemos es la que te dije, la de Creative Commons. Dicen que van a hablar con la persona que nos mantiene la web para que retire lo del Copyright, que no es cierto.

Y ahora la pregunta... Gustavo, si retiramos ese Copyrigt erroneo de nuestra página ¿crees que se podría mantener la entrada en Wikipedia como la hicimos desde el principio o no?

Es para proceder a hacerla de nuevo (que me llevaría mucho más tiempo) o para restaurarla como estaba.

Espero tu respuesta. Muchas gracias y un saludo --LaReichel (discusión) 12:47 10 feb 2015 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Te animo a reflexionar, esta enciclopedia admite fuentes religiosas, es por tanto también, que un usuario debe ser tolerante. Saludos. --84.79.240.33 (discusión) 19:14 11 feb 2015 (UTC) --84.79.240.33 (discusión) 19:15 11 feb 2015 (UTC)[responder]

Tal como el paladar gusta el alimento y juzga por sí mismo, el oído o el entendimiento juzgan también por sí mismos lo que escuchan y lo que leen en cuanto a si cierto contenido es serio, riguroso, sensato o verdadero. Saludos. --84.79.240.33 (discusión) 08:59 13 feb 2015 (UTC)[responder]

. Lic. Gustavo Alejandro Girardelli .. Gracias por tu contacto . 14:59 13 feb 2015 (UTC)[responder]
. Lic. Gustavo Alejandro Girardelli .. Gracias por tu contacto . 20:48 13 feb 2015 (UTC)[responder]

Agradecería mucho me informen que tipo de error he cometido.[editar]

He visto esto ya en varias ocasiones como se eliminan mis aportes a Wikipedia sin motivos, considero que todos estamos en igualdad de derechos de publicar. Por favor aclaren mis dudas de una forma veraz y no diciendo que lo que he publicado ya existía. Si se tomaran la molestia de leer el material que he enlazado se darán cuenta que por lógica habla del tema relacionado, más no es igual a los otros enlaces salvo el enlace de los tipos de hernias. Aquí solo permiten publicar a los grandes portales, pero a los que solo tenemos un blog o un sitio pequeño que desea aportar a este magnifico proyecto simple y arbitrariamente se les vulneran todo tipo de derechos y explicaciones.— El comentario anterior sin firmar es obra de Compucalima (disc.contribsbloq). --Gustavo Rodríguez DISCUSIÓN 04:40 16 feb 2015 (UTC)[responder]

Gracias por su respuesta[editar]

Hola, ahora si comprendo que esto no se puede hacer porque asi lo determinan las reglas de la "Enciclopedia Libre", aunque pensé que lo de libre era real. Le agradezco la información.— El comentario anterior sin firmar es obra de Compucalima (disc.contribsbloq). --Gustavo Rodríguez DISCUSIÓN 05:28 16 feb 2015 (UTC)[responder]

Referencias[editar]

Te animo a que no borres las referencias o atribución de los textos. Si eres intolerante puedes ser expulsado. --84.79.240.33 (discusión) 18:04 22 feb 2015 (UTC)[responder]

Tendrás que demostrar que ese texto aceptado ahora ya no vale, y que esa publicación que es la segunda más distribuida internacionalmente, no es válida, es decir, que la segunda revista más distribuida del mundo no es fuente fiable. --84.79.240.33 (discusión) 18:14 22 feb 2015 (UTC)[responder]

Es falso lo que dices en mi discusión, aquí hay muchos periódicos como referencia para todo tipo de temas cuando quien escribe no es autoridad en la materia. Saludos. --84.79.240.33 (discusión) 18:24 22 feb 2015 (UTC)[responder]

Necesito conocer su nombre[editar]

Buenas, Gsrdzl, en mi escuela mi profesora necesita el nombre del autor porque mencionó que Gsrdzl no es un nombre así que me hizo la petición de investigar su nombre, en pocas palabras, ¿Podría decirme su nombre porfavor?



201.166.48.68 (discusión) 01:24 24 feb 2015 (UTC)ACG201.166.48.68 (discusión) 01:24 24 feb 2015 (UTC)[responder]

Nuevo intento de publicar la página de PARALISIS BRAQUIAL OBSTETRICA[editar]

Buenas tardes, Gustavo:

Soy Raquel, la autora de la página de Parálisis Braquial Obstétrica que fue borrada por el tema del copyright. Como te comenté en un anterior mensaje, la información de la página está bajo licencia Cc by SA, y nuestro informático ha borrado ya el Copyright que aparecía en ella por error. Quiero volver a publicar la página tal y como estaba... pero si ves que algo de lo expuesto en ella no cumple con wiki, te pediría que me lo supervisaras. ¿es posible?.

Un saludo y muchísimas gracias.

--LaReichel (discusión) 13:13 4 mar 2015 (UTC)[responder]

Buena tardes, Gustavo:

Muchísimas gracias, por constestarme tan rápido. Ya he revisado la entrada que hice en el Taller, y está preparada para que le pidas el traslado.

Lo único es que creo que no lo hice bien; el índice del artículo ha quedado mal. En el punto uno aparece el nombre de la entrada. y eso no está bien. ¿lo podrás corregir tú, por favor? El título de la entrada tendría que quedar Parálisis braquial obstétrica (PBO).

Y claro, pues el punto 1 sería Etiología, el 2. Lesiones asociadas... y así consecutivamente.

He hecho la aclaración que me pedías en Referencias y espero que todo quede aclarado.

Gustavo, de nuevo gracias, y espero en breve ver que la lesión que padecen nuestros hijos tiene cabida en Wikipedia.


Un saludo.

--LaReichel (discusión) 16:55 4 mar 2015 (UTC)[responder]

Gustavo, hoy le has dado voz a la PBO en la Wikipedia. Gracias[editar]

Hola de nuevo, Gustavo.

Lo primero que quiero hacer es darte las gracias porque has colaborado activamente para que la PBO tenga por fin una entrada en vuestra/nuestra wikipedia. Somos muchos afectados que necesitábamos que también se "nos oyera" a través de esta página. Es un buen día para nosotros y tú, con tu manera de ayudarme, has sido pieza fundamental.

Respecto a lo que me pides al final de tu "correo" anterior, estoy dispuesta a revisar la bibliografía de la que salió toda la información que se consultó desde ADAYO, pero para esto te pido que me des un poquito de tiempo. Ahora mismo, en la asociación, estamos trabajando en lograr protocolos de derivación y de prevención y este proyecto nos está llevando bastante trabajo. En cuanto recupere minutos en el día me pondré manos a la obra para darte la información que me pides.

Y, bueno, que has sido un muy buen "guía" en mi trabajo aquí y que te mando un gran abrazo.

Un saludo afectuoso, Gustavo.

--LaReichel (discusión) 23:41 4 mar 2015 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias[editar]

Como te puedes dar cuenta no he realizado ninguna edición a los contenidos, más que entrar y guardar sin realizar modificaciones, pues esta es la única manera de obtener los permisos plenos para una actividad que requiero realizar.

Cordial saludo.

Aramiza (disc. · contr. · bloq.)

Perdon por no darme cuenta del contenido[editar]

Disculpa mi error, mil disculpas, la,ento lo ocurrido, pero si te agradezco que permitas dejar la parte de que "El Mariachi Vigo es un ejemplo de la cultura mexicana en el extranjero, este grupo recorre con su espectáculo todos los años las 4 pronvincias de Galicia: A Coruña, Ourense, Pontevedra y Lugo, llegando incluso a Portugal y otros Paises de Europa"

Esto que estoy aportando es la absoluta verdad y es lo que queria dejar publicado, ya que nos sentimos orgullosos de nuestra cultura mexicana en Europa

Atte.

Mariachi Vigo--Mariachi vigo - españa (discusión) 01:02 14 abr 2015 (UTC)[responder]

Discusión[editar]

Hola Don Gustavo, dejo abierta esta discución para que recapacites sobre la incorporación de mi aportación, Creo que te estas equivocando o conundiendo, piensa, dialoga, razona, se cortes, acepta la buena fe, evita morder a los novatos, espero tu decisión sobre la incorporación de mi aportación. Feliz tarde--Lino J. García (discusión) 14:48 14 abr 2015 (UTC)[responder]

Morder novatos[editar]

Hola Nuevamente D. Gustavo, gracias por la remisión de los enlaces, pero pienso que su negativa en no permitir mi colaboración ya es personal, me esta tachando de no tener buena fé y las personas se equivocan y pueden rectificar, ahora bien, sigo pensando que mi aportación es de utilidad para la comunidad. No quiero seguir recibiendo amenzas, pido porfavor el cese de las mismas.--Lino J. García (discusión) 15:02 14 abr 2015 (UTC)[responder]

lo siento[editar]

lo siento queria poner la biografia de dali Gsrdzl— El comentario anterior sin firmar es obra de 90.173.91.43 (disc.contribsbloq). --Technopat (discusión) 14:47 16 abr 2015 (UTC)[responder]

malo[editar]

deja como estaba la gigante roja

malo[editar]

deja como estaba la gigante roja no es spawn

Mira gracias por tus comentarios --Lucia2511 (discusión) 16:13 18 abr 2015 (UTC)[responder]

Como te llames Perdon no lo vuelvo hacerr--Lucia2511 (discusión) 23:54 20 abr 2015 (UTC)[responder]

apoyenmeeee[editar]

Mire ud no es el dueño de Wikipedia y si no le gusta que cambien sus cosas no cambie la de nosotr@s..... escriban no cambien y apoyenmeeee no mas