Usuario discusión:Gsrdzl/Archivo 4

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta es una página de discusión ya archivada. Para dejar un nuevo mensaje haz click aquí.

Si lo deseas, también puedes contactarme por correo electrónico aquí

Discusion[editar]

Hola, se supone que Wikipedia es libre, ademas estoy haciendo referencia a un sitio donde hay mas de 120 personas que discutieron el tema, por lo tanto es valida mi aportacion, sign la significa que Wikipedia no puede publicar algo pueda perjudicar la imagen de la serie, entonces donde esta a libertad!!????— El comentario anterior sin firmar es obra de Edinjo (disc.contribsbloq). Gustavo Rodríguez DISCUSIÓN 05:58 30 jul 2010 (UTC)[responder]

De la edicion que hice en el artículo de Barney, lo agrego y lo borran, no creo que sea acto de bandalismo, porque hay un sitio fuente que hace referencia al tema, y esto es válido....— El comentario anterior sin firmar es obra de Edinjo (disc.contribsbloq). Gustavo Rodríguez DISCUSIÓN 05:58 30 jul 2010 (UTC)[responder]

Nit de l'Albà[editar]

--Virgizv (discusión) 14:19 1 ago 2010 (UTC)Perdona, la información que puse tiene todos los permisos.[responder]

Jean Paul de Gua de Malves[editar]

Ha sido un placer concluir el excelente trabajo de traducción de Jean-Paul de Gua de Malves. No era una traducción fácil (y llevo muchos años traduciendo), porque el artículo francés original es ciertamente barroco. Pero, como el trabajo inicial era excelente, ha sido -repito- un placer. --Oblongo (discusión) 11:03 6 ago 2010 (UTC)[responder]

Silvio Villegas[editar]

Gustavo, entiendo entonces su posición, haré el artículo respectivo en cuanto tenga un tiempo para hacerlo... un saludo igualmente — El comentario anterior sin firmar es obra de Ugnik (disc.contribsbloq). Gustavo Rodríguez DISCUSIÓN 03:04 16 ago 2010 (UTC)[responder]

Petición de flag[editar]

Hola, Gsrdzl, ya he solicitado el flag, gracias por tu confianza. Saludos, Foundling (discusión) 16:26 16 ago 2010 (UTC)[responder]

Zurücksetzen gescheitert[editar]

Pues eso, me has ganado una de esas reversiones -- Diegusjaimes Faltan 9 días 21:33 17 ago 2010 (UTC)[responder]

Colaboración.[editar]

Hola, Gsrdzl. Quisiera invitarte a que formaras parte de un equipo para que editemos una serie de artículo junto con Technopat (disc. · contr. · bloq.), el actual artículo es el que trabajamos en este taller:Usuario:Spirit-Black-Wikipedista/Tíbet durante la Dinastía Ming. ¿Podrías ayudarnos? Vamos de pasito en pasito, nuestra forma de trabajo es revisar la traducción del anterior y avanzar nosotros mismos, de modo que formemos una revisión por pares triple, ¿Qué opinas? --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 20:43 23 ago 2010 (UTC)[responder]

Comienza cuando quieras, edita con calma y de manera libre en el taller, y con calma. Saludos. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 21:31 23 ago 2010 (UTC)[responder]
Hola, Gsrdzl. ¿Puedes encargarte de ésto?
  • 3.4 Armed intervention and border stability
  • 3.5 Tibetans as a "national minority"
  • 4 Mongol-Tibetan alliance
  • 4.1 Altan Khan and the Dalai Lama
  • 4.2 Contact with the Ming Dynasty
  • 4.3 Civil war and Güshi Khan's conquest
  • 5 Administrative offices and officials' titles
Al finalizar las traducciones respectivas, iniciamos la revisión. Perdona por tantos mensajes, :D --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 22:40 23 ago 2010 (UTC) PD: Te manda saludos Technopat (disc. · contr. · bloq.)[responder]
¿Estás de acuerdo con la secciones? --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 20:58 25 ago 2010 (UTC)[responder]

Helio[editar]

Te quería felicitar porque ya helio va a salir en portada... :) -- Amaiamonterista14 ¡¡¡Feliz cumpleaños Amaia!!! 00:28 29 ago 2010 (UTC)[responder]

Ahora sí felicidades; ya mismo sacaré una captura de pantalla :D -- Amaiamonterista14 ¡¡¡Feliz cumpleaños Amaia!!! 01:38 1 sep 2010 (UTC)[responder]

Multiples ediciones[editar]

Perdon. Es que al abrir una nueva pestaña para mirar la fecha de nacimiento no me funcionava y tenia que hacer asin. No era para engordar el numero de ediciones ni mucho menos. Un saludo.--David822 (discusión) 09:13 1 sep 2010 (UTC)[responder]

Energía cinética[editar]

Te respondí en la página de discusión.— El comentario anterior sin firmar es obra de Ggenellina (disc.contribsbloq). Gustavo Rodríguez DISCUSIÓN 23:35 7 sep 2010 (UTC)[responder]

Saludos[editar]

Hola, Gustavo! Gracias por la bienvenida. Saludos --Khiari (discusión) 23:11 7 sep 2010 (UTC)[responder]

Artículo 11 de septiembre.[editar]

No entiendo la reversión de la entrada correspondiente al 11 de septiembre de 1973, donde solo se alude a material previamente registrado en la propia Wikipedia en otra entrada ¿Es errónea dicha información...? --85.54.135.251 (discusión) 21:27 11 sep 2010 (UTC)[responder]

Entendido, gracias --85.54.135.251 (discusión) 10:42 12 sep 2010 (UTC)[responder]

Felicidades[editar]

200 años de ser mexicanos, creo que nadie nos quita la historia, el himno, la bandera y nuestro carácter, :D Así que os felicito por ser parte de este hermoso país, en cierto sentido, xD --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 12:11 17 sep 2010 (UTC)[responder]

Por cierto, ¿Podríamos continuar con el artículo del Tíbet? Avanza, y ya también yo avanzaré, puesto que ya lo habíamos dejados en deudas, xD ¿Qué opinas? Para que avance este sábado y domingo, :D --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 15:46 17 sep 2010 (UTC)[responder]

Mensaje tuyo hacia mi[editar]

Lo siento por editar la paginas sin una cuenta, te aseguro que no es vandalismo, me gusta permanecer como anónimo pero te aseguro que no causar mas inconvenientes.

190.28.178.101--190.28.178.101 (discusión) 23:41 5 oct 2010 (UTC)[responder]

II Encuentro de wikipedistas en México[editar]

Hola Gsrdzl, te invitamos cordialmente al Segundo Encuentro de Wikipedistas en México, que se realizará el próximo 6 de noviembre a las 16:00 en la Ciudad de México. ¡Saludos! Iván (discusión) 03:59 25 oct 2010 (UTC)[responder]

Felices fiestas!!![editar]

Pues eso :) vengo a darte mis recuerditos de felices fiestas bien anticipado, debido a que me voy de viaje el 24, pero aún así te deseo lo mejor para esta navidad. Pásala bien con los tuyos :) -- Diegusjaimes Cuéntame al oído 18:22 19 dic 2010 (UTC)[responder]

Wikipedia 10 años[editar]

¡Hola Gsrdzl! Quienes integramos el futuro capítulo Wikimedia México te invitamos a la celebración de los 10 años de Wikipedia que se realizará en la Ciudad de México, el próximo 15 de enero de 2011 en Pasagüero, ubicado en Motolinia 33 en el Centro Histórico. Cualquier duda o información adicional, puedes colocarla en la discusión del evento, o en la mía. Saludos, --Iván (discusión) 17:21 5 ene 2011 (UTC)[responder]

Carlos Walter Sanabria[editar]

Pues no estoy muy convencido de su relevancia tampoco. Es profesor universitario y por lo visto sí que se ha formado en bioética, pero no encuentro mucho más sobre él. El hecho de que lo añadieran como experto destacado en el tema sí es indicativo de cierta intención promocional. Ponle la plantilla SRA o propón el borrado por promocional, como veas mejor. Saludos, wikisilki 01:39 10 ene 2011 (UTC)[responder]

Hola y gracias[editar]

Hola Gsrdzl. Gracias por terminar de revertir en 20 de enero. Se está haciendo tarde... Saludos, --Technopat (discusión) 01:37 19 ene 2011 (UTC)[responder]

Saludos desde Lima, Perú[editar]

No estoy de acuerdo contigo, desde el momento en que no existen reglas y parámetros establecidos, resultado del consenso, tu concepto es absolutamente subjetivo. Para mi y una gran cantidad de personas la afirmación que hice es absolutamente válida y de mayor relevancia que muchos personajes conocidos o no, que figuran en la relación publicada. No les vendría mal un poco de humildad y tolerancia al enviar sus comentarios. --Cesaralegre7 (discusión) 13:52 19 ene 2011 (UTC)[responder]

Si...[editar]

... se nota que es muy novato. Paciencia. Si continua con las ediciones protegeré el artículo. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 04:01 20 ene 2011 (UTC)[responder]

Ciudad de México[editar]

Un gran gusto en conocerte. Te pido por favor que consultes el historial de Ciudad de México y preguntes al responsable de esos dichos. Yo sólo me hago responsable de lo que escribo. Además soy sudamericano. Un fuerte abrazo. --Allforrous (discusión) 00:37 22 ene 2011 (UTC)[responder]

La forma correcta de proceder nunca es redireccionar artículos, ya que se anulan los historiales y sus autores. Si se considera procedente se debe colocar la plantilla fusionar, luego fusionar los contenidos y por último pedir la fusión de historiales. --Allforrous (discusión) 00:55 22 ene 2011 (UTC)[responder]

Jaén[editar]

Hola Gsrdzl: en primer lugar gracias por tu revisión del artículo Jaén. He intentado corregir los fallos que has detectado, sobre todo le he dado una profunda revisión con la que creo haber resuelto el problema de los errores de puntuación, además del tema de las comillas. Por otro lado, he modificado completamente la sección símbolos. Lo que me ha pasado con los escudos municipales y provinciales es que ambos están explicados en la referencia existente, es decir, el autor explica el escudo de la ciudad para llegar a formar el escudo de la provincia, puedes comprobar que la referencia es buena. A este respecto te indico que ni mucho menos se han añadido referencias «por cumplir con el requisito», sino que están todas leídas y comprobadas. Además, he arreglado las referencias que tenían el enlace roto, la mayoría lo estaban por evolución en el documento referenciado. Volviendo al tema del escudo, efectivamente la explicación heráldica no coincide con la imagen, pero es que no hay una imagen correcta. La alternativa sería está en la que puedes comprobar la cinta si coincide pero la corona real no. Hasta que haya otra imagen mejor creo que no es un problema mantenerla.

Otros arreglos que he realizado son los correspondientes a eliminar subsecciones y al desarrollo de los párrafos pequeños. Así, he ampliado los de archivos, orografía, todos los de servicios públicos y abastecimiento (entre ellos energía), transporte, empleo, monumentos y creo que alguno más. El problema que me encuentro es que al ser Jaén una ciudad pequeña no es fácil encontrar referencias adecuadas ya que en la mayoría de los casos es inexistente.

En fin, no me gustaría tener que retirar el artículo puesto que la mayoría de los fallos son relativos a temas gramaticales y normas de estilo que no afectan a los contenidos del artículo. Por supuesto estoy dispuesto a realizar todas las correcciones que puedan quedar pendientes. Creo que la grandeza de la nominación CAD es precisamente el que entre todos podamos sacar adelante un artículo lo más pefecto posible.

Un saludo. --Rlinx (discusión) 18:46 22 ene 2011 (UTC)[responder]

Hola Gustavo: Como parte implicada en el artículo de Jaén, debo decirle que ya se pasó por una revisión por PARES el 17 de agosto de 2010 como podrá comprobar, y, a la cual nadie revisó. A raíz de salir AB, la revisión se retiró de la página de discusión, aunque todavía sigue en el Wikiproyecto:Revisión por pares.
  • En el artículo de Jaén se ha trabajado durante varios meses con el fin de completarlo al máximo posible. Sobre los errores de ortografía, (puntos, comas y puntos y comas), creo que se pueden arreglar, asímismo la estetica, al igual que ampliar algunas secciones.
  • Hace hincapié en la sección de heráldica; ya se ha hecho una modificación, de todas formas se ampliará y especificará lo que alude.
  • Respecto a su duda sobre el gentilicio de Jaén, creo oportuno abrir una sección de gentilicio donde se expliquen las varias formas con que se identifican los de Jaén.
  • Pienso que de todo el contenido que aporta el artículo de Jaén, algo habrá que esté bien, no va a ser todo negativo; si prefiere puede pasar su revisión por PARES, ya que aún sigue abierta, y desde ahí ir arreglando el artículo por secciones, indicando sus sugerencias.

Gracias por su revisión. Saludos: Manrique (discusión) 19:02 23 ene 2011 (UTC)[responder]

No creo que el artículo deba ser retirado de la CAD. Pienso que en un plazo de 15 a 20 días, haciendo una profunda revisión, cerrando secciones corregidas y ampliadas, (algunas), el artículo puede quedar listo. El mismo, tiene mucho contenido, (200 kilobytes), por lo que tampoco es conveniente agregar muchas más cosas, sino las necesarias. El problema es de estética y gramática.
Si desea puede empezar su revisión en la página de PARES de Jaén, y se puede poner un tope de tiempo, por ejemplo hasta mediados de febrero, si en ese plazo no se ha completado la revisión, se retira del CAD. Saludos: Manrique (discusión) 19:56 24 ene 2011 (UTC)[responder]
Por mi parte no hay ningún problema en realizar la revisión en dicha subpágina, aunque veo más conveniente en Usuario:Rlinx/Jaén, al ser él el editor principal. Saludos: Manrique (discusión) 08:15 27 ene 2011 (UTC)[responder]

Cosmo[editar]

Hola Gustavo. Gracias por el tiempo dedicado a revisar esta CAD. He seguido tus consejos y ya están corregidos los fallos que comentabas. Cualquier cosa más, ya sabes: encantado por mi parte. Gracias, Lucien ~ Dialoguemos... 21:25 28 ene 2011 (UTC)[responder]

Montiel[editar]

Pues no era tan evidente. Tenía un enlace externo válido con una nota periodística real que no me pareció bulo. Sin embargo, seguramente tu lo estudiaste bien. Gracias por avisar.--yodigo|tudices 04:39 31 ene 2011 (UTC)[responder]

¿Por qué editas mi página de usuario?[editar]

--Pulkstenis (discusión) 04:23 1 feb 2011 (UTC)[responder]

Perdón, tuve una confusión. Discupas. --Pulkstenis (discusión) 04:26 1 feb 2011 (UTC)[responder]

¡Mil gracias![editar]

Mil gracias por ayudarme a arreglar los destrozos que hizo el idiota que arruinó el artículo tornado... gente como tú hace pensar que la humanidad si tiene esperanza de avanzar, no solo por la colaboración que me diste, sino porque se ve que de verdad te interesa el avance científico y el compartir/adquirir/producir conocimiento. No se si creas en Dios, pero creas en Él o no, deseo que te mande muchas bendiciones.

Evin--Evin.arian.deluquez (discusión) 13:42 10 feb 2011 (UTC)[responder]

Discusión grupos de trabajo Wikimedia México[editar]

Hola Gsrdzl. Conforme al interés que has manifestado en el futuro chapter Wikimedia México, te invito a integrarte y participar en la discusión de los Grupos de Trabajo del mismo. Saludos, --Iván (discusión) 18:32 17 feb 2011 (UTC)[responder]

Revisión Jaén[editar]

Hola Gustavo, cuando puedas podemos seguir con la revisión del articulo Jaén que últimamente la tenemos un poco parada. Si has podido echarle un vistazo se han corregido algunas cosas y se ha ampliado la sección símbolos. --Rlinx (discusión) 09:51 23 feb 2011 (UTC)[responder]

Gracias Gustavo por tu ayuda y comentario sobre mi traducción sobre el nombre ARTURO. En adelante tendré en cuenta tus observaciones. Cordial saludo. Arturo Avila -Colombia-

Convocatoria de elección de primera Mesa Directiva de Wikimedia México[editar]

Estimado Gsrdzl, hemos iniciado la convocatoria para la elección de la primera Mesa Directiva de Wikimedia México, en la cual tienes derecho a voto. La mecánica, tiempos, padrón de electores (y los criterios para estar dentro del mismo), así como disposiciones generales de la elección están en la wiki del capítulo. Tu participación será muy valiosa en la elección. Saludos, --Protoplasma, el Kid. (discusión) 17:27 10 abr 2012 (UTC)[responder]

Migración a la extensión Babel[editar]

Español

Estimado Gsrdzl, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Gsrdzl, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.