Usuario discusión:Andycyca

Sobre la clave del artículo de Carranza

Hola.

Aqui: https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Venustiano_Carranza&type=revision&diff=87737838&oldid=87355779 agregaste una parte del telegrama de Carranza. Especificamente se menciona: 0823140341 y 48552511157769.

Seria posible proporcionar la fuente original de este telegrama? O el contenido completo. En donde se puede encontrar la fuente original?

Pregunto porque los cifrados que Carranza usaba son bien conocidos hoy en dia, y seria bastante facil decifrar todos los telegramas, si estos han sido digitalizados en algun lado, o donde se podria encontrar mas informacion? He buscado la fuente mencionada pero no he encontrado nada al respecto. — El comentario anterior sin firmar es obra de 77.58.222.6 (disc. • contribs • bloq). 04:23 3 jun 2018

Saludos, usuario o usuaria en 77.58.222.6. Como podrás haber notado, ese párrafo en particular viene de dos fuentes:

1. Archivo del Centro de Estudios de Historia de México, CONDUMEX; fondo MXV –Miscelánea de noticias; y
2. 50 años Centro de Estudios de Historia de México. México: Fundación Carlos Slim A. C. 2015. ISBN 9786077805113.

El primero fue información proporcionada por el equipo y archivo del CEHM y desconozco su disponibilidad al público general (aunque sospecho que podrías preguntarles directamente). El segundo es un libro publicado que quizá puedas rastrear en bibliotecas generales o incluso en centros de investigación. Yo mismo no poseo ninguno de estos dos recursos, fueron prestados a mí y a otras personas durante un evento especial en el CEHM para mejorar los artículos de Wikipedia. Te deseo suerte en tu búsqueda --^Andy_cyca (Hola!) 06:01 24 jul 2018 (UTC)

Solicitud de la propiedad Enciclovida ID

Hola Andy. Te escribo por aquí porque creo que estás más activo en Wikipedia que en Wikidata; sin embargo, es para un asunto del proyecto CONABIO (un poco en pausa). Me parece que quedó pendiente solicitar una propiedad para el ID de Enciclovida, entonces usé tu solicitud del ID de Conabio para hacer un borrador. Pero no sé si esté bien hecho. ¿Podrías echarle un ojo? Saludos! --Luis Alvaz (discusión) 19:45 23 jul 2018 (UTC)

@Luisalvaz: Se ve bien! Después de revisar, creo que es bueno poner en la propuesta (específicamente en la sección represent/subject item) que la base de datos incluye a Q36732, Q38348, Q37517, Q36602, Q35409, Q34740 y Q7432; en algunos casos incluye Q2455704 y Q68947 también. Esto creo que es importante por si alguien pregunta si es igual al ID de CONABIO (en el que no sé si están todos los escalones taxonómicos). Quizá hasta podría ser buena idea poner un ejemplo altamente específico. Por ejemplo, Vireo bellii es 8014083 y Vireo bellii subsp. pusillus es 8016412 --^Andy_cyca (Hola!) 05:51 24 jul 2018 (UTC)

Muy bien Andy. Haré los ajustes para presentar la solicitud en corto. Muchas gracias! --Luis Alvaz (discusión) 16:04 24 jul 2018 (UTC)

 Hecho Wikidata:Property proposal/Enciclovida ID, a ver cómo le va. --Luis Alvaz (discusión) 16:31 24 jul 2018 (UTC)

Gustavo Garza Merodio

Hola Andy, disculpas, al guardar una versión wikificada del artículo no vi la plantilla que colocaste, con la cual estoy de acuerdo, por lo que la restituyo, en espera de que añadan referencias en el plazo dado. ¡Saludos! -- ProtoplasmaKid | Discusión 01:15 5 sep 2018 (UTC)

Perfecto, entonces dejo también la plantilla de aviso al usuario. Saludos! --^Andy_cyca (Hola!) 02:46 11 sep 2018 (UTC)

Plantilla

Hola. He cambiado, en el artículo Unión Financiera Asturiana, la plantilla de {{promocional}} por {{destruir}}. Creo que no hay dudas: el nombre del usuario es Unionfinanceria (disc. · contr. · bloq.), las frases «nuestra sociedad es uno de los pocos establecimientos...», «...donde profesionales le informarán y le buscarán la mejor solución para sus necesidades de financiación», «préstamos personales desde 600 euros para lo que tu necesites», «¿por qué hemos elegido al balonmano como principal patrocinio?» prueban que todo sacado de la página de la empresa. Deberías fijarte mejor en el contenido antes de agregar una plantilla que, a día de hoy, tiene una función casi retórica, porque no se hace caso a sus instrucciones. Un gran saludo.--Marcos Okseniuk (discusión) 15:07 8 sep 2018 (UTC)

Entendido, saludos --^Andy_cyca (Hola!) 02:46 11 sep 2018 (UTC)

Sobre Mejoras de contexto en «El Tambo (Santa Elena)»

Hola, gracias por tus observaciones, ya está corregido, el tema es relevante porque es un lugar geográfico conocido porque abundan fabricadores de muebles, artesanales, ademas por su naturaleza y albarradas turísticas, no está explicado para no caer en promoción. Tiene enlaces internos, está categorizado. Muy comedidamente ~~Aaroncato89~~ — El comentario anterior sin firmar es obra de Aaroncato89 (disc. • contribs • bloq). 02:36 13 sep 2018

Saludos @Aaroncato89: Creo que el artículo aún necesita más referencias, porque un plan de ordenamiento territorial es difícilmente una buena referencia sobre temas históricos o culturales. Estoy leyendo la única referencia que tiene el artículo y no encuentro que mencione que "abundan fabricadores de muebles...". Así mismo, no tiene ninguna referencia que soporte la extensión territorial, ni la población total. Por otra parte, toda la parte de "_Historia" no tiene ninguna referencia, además de que tiene información que no está presentada realmente como enciclopédica (por ejemplo, ¿por qué es importante mencionar algunos apellidos que supuestamente fueron las primeras familias? Me parece que aún necesita poner el correcto contexto de la entidad, demostrar correctamente las afirmaciones sobre su supuesta fama y arreglar el artículo un poco. Creo que la plantilla aún debe quedarse ahí. Por otra parte, por favor firma correctamente tus comentarios en páginas de discusión. Saludos --^Andy_cyca (Hola!) 14:17 13 sep 2018 (UTC)

Sobre la traducción del artículo "Mast cell activation syndrome" al español.

Gracias, Andy, por supervisarme. Es mi primera edición, no llevo ni 24h. en ésto, y voy aprendiendo a medida que hago... Te iré consultando temas. Saludos. Arragoeta Arragoeta (discusión) 13:44 13 sep 2018 (UTC)

@Arragoeta: Perfecto, estoy a tus órdenes. Saludos --^Andy_cyca (Hola!) 14:17 13 sep 2018 (UTC)

Sobre Mejoras de contexto en «El Tambo (Santa Elena)»~~Aaroncato89~~

Saludos --Andycyca. Tienes razón, ya está corregido con fuente creative commons. Muy cordialmente.— El comentario anterior sin firmar es obra de Aaroncato89 (disc. • contribs • bloq). 13:51 13 sep 2018

respuesta de fisiosmx

Buenas tardes, recientemente me dejaste un mensaje acerca de mi publicación sobre "Benigno Martínez García" a la cual se agregó una plantilla de "sin relevancia", he agregado un comentario sobre lo que considero la relevancia del mismo, sin embargo estoy abierto a ampliar la información publicada, ya que por cuestiones de tiempo la edité de manera muy básica y dejé para otro momento el seguir un tutorial a fin de editarla alineada a las políticas de wikipedia.

Agradeceré tus comentarios y apoyo a fin de que dicha información pueda permanecer y ser ampliada. fisiosmxFisiosmx (discusión) 20:04 19 sep 2018 (UTC)

Saludos @Fisiosmx: Te comento algunas de las razones por las que el artículo, así como está ahora mismo no demuestra la relevancia enciclopédica del tema en cuestión:

1. Posee varias deficiencias respecto al manual de estilo de Wikipedia. Entre las que puedo encontrar y que pueden ser enumeradas y corregidas con facilidad son:
   1. Uso correcto de negrillas para designar la primera mención del sujeto principal del artículo,
   2. No cuenta con una sección introductoria que permita resumir la información crítica del artículo (en este caso y como ejemplo: fechas y lugares de nacimiento y/o defunción si las hubiera, resumen de la relevancia particular de la persona, etc.)
   3. Revisión de ortografía, ya que el partido político al que pertenece esta persona se escribe con mayúsculas.
   4. No cuenta con suficientes enlaces internos (es decir, a otros artículos posiblemente relevantes de Wikipedia). El único enlace interno que hay es a "morena" que, además de tener la falla ortográfica mencionada, no indica exactamente a qué se refiere. Si alguien hace clic en ese enlace, lo llevará a una página donde se cuentan 9 acepciones distintas de la palabra "Morena"
   5. El artículo debería ser lo más atemporal posible. Se desaconseja el uso de expresiones como "Actualmente" ya que no indica cuándo fue escrita; es posible que un lector o lectora llegue a este artículo cuando la persona ya se haya separado del cargo.
2. Posee lenguaje que podría considerarse no-neutral. En Wikipedia buscamos siempre mantener un punto de vista neutral acerca de los temas que aquí se tratan. La frase "conduciéndose siempre con la honestidad y respeto que merece la ciudadanía" es un buen ejemplo de lenguaje con alabanzas (es decir, no neutral)
3. Quizá el punto más importante: no posee referencias en el texto del artículo creadas por fuentes confiables de información. Los demás puntos son relativamente secundarios a éste. En Wikipedia, la información debe estar respaldada por fuentes de información que permitan al lector o lectora interesada corroborar por sí mismos la veracidad de los hechos que aquí se leen. Estas referencias deben ser las que demuestran la relevancia enciclopédica del tema que refiere el artículo. En este artículo en particular, serían útiles tener como referencias:
   1. Alguna reseña o perfil que reporte datos biográficos básicos, incluyendo quizá los estudios que el artículo presume,
   2. Alguna referencia que muestre los cargos ocupados, quizá con fechas de inicio y final de funciones,
   3. Cualquier otra referencia que permita al lector o lectora interesados ahondar en las acciones, hechos y quizá hasta reacciones a la persona de la que trata el artículo

En resumen, se trata de demostrar, como menciona el aviso, la relevancia enciclopédica de la persona en cuestión. Recomiendo ampliamente, para subsanar estas fallas: (1) leer al menos los temas principales de los enlaces que dejo en esta respuesta; (2) ampliar la experiencia de edición en Wikipedia con ediciones "menores"—que sólo lo son en nombre mas no en importancia— y (3) re-editar el artículo.

Como recomendación extra, un artículo— incluso uno pequeño— puede llevar un buen tiempo. Incluso algo tan sencillo como Orquesta Sinfónica de Minería puede ser un trabajo de varias horas, por lo que yo personalmente desaconsejo la creación de artículos si no se tiene tiempo. En atención a esta dificultad, Wikipedia le provee a todos y todas sus usuarias un espacio (el Taller) en el que pueden desarrollar borradores de un artículo para prepararlos con cuidado, tiempo, e incluso para pedir y recibir retroalimentación si uno así lo desea. Puedes encontrar tu Taller haciendo clic en el enlace "Taller" ubicado en la parte superior de cualquier página si has iniciado sesión. Para tu taller en particular, puedes hacer clic en este enlace para ir a tu taller.

Espero haber aclarado tus dudas. Si puedo ayudar en algo más, no dudes en contactarme por esta página. Saludos --^Andy_cyca (Hola!) 01:38 20 sep 2018 (UTC)

Ayudame !

Ayudame con el Samba rock porfavor ! BUENAS VIBRAS ! — El comentario anterior sin firmar es obra de Estebanmusica2004 (disc. • contribs • bloq). 06:54 20 sep 2018

Saludos @Estebanmusica2004: te comento acerca del artículo, así como está en este momento se considera un infraesbozo, es decir, no posee un "peso" suficiente para ser considerado un artículo propio de la Wikipedia. Para subsanar esto, te recomiendo lo siguiente:

1. Aumentar el texto del artículo. No sólo el nombre del tema, sino además poner (por ejemplo) ejemplos de su uso, personas o grupos que usen frecuentemente ese género, sus características musicales (instrumentación, ritmo...) o similares
2. Agregar referencias provenientes de fuentes fiables que respalden la información que escribes en el artículo.
3. Ajustar el artículo al manual de estilo de Wikipedia

Con esto, estoy seguro que el artículo podrá tener éxito. Así como está, merece ser borrado, pero por eso puse la plantilla, como salvaguarda para que tengas un mes para arreglar el artículo. En lo personal jamás he visto ese género referenciado en ningún lugar, así que mi ayuda en ese sentido es escasa, pero en todo lo demás, no dudes en acercarte a este espacio y te ayudaré en la medida de mis capacidades.

Por último, y como postdata, por favor no olvides firmar tus comentarios en páginas de discusión. Esto ayuda a todos a saber fácilmente quién ha dicho qué cosa en las discusiones. ^Andy_cyca (Hola!) 01:09 22 sep 2018 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	El barnstar del corrector
	Gracias para arregliste este articulo Raindrop Cake. Eres mi Salvador! Reportzite (discusión) 22:57 22 sep 2018 (UTC)

Quieres arreglar este tradducion para mi

Quiero traducir Tokyo Mirage Sessions FE de la versión en inglés a la versión en español. Ya lo hice en Usuario:Reportzite/Taller. ¿Puedes ayudarme a corregir la traducción y ayudarla a convertirse en un artículo destacado? Quiero saber cómo arreglar las refrencias en mi artículo. Gracias --Reportzite (discusión) 23:25 22 sep 2018 (UTC)

Saludos @Reportzite: He leído más o menos el artículo y todo él presenta problemas de traducción. Así como está ahora mismo, parece que fue traducido en gran parte por algún robot o algoritmo de traducción. Por otra parte, un gran problema del artículo es que usa la plantilla obsoleta {{efn}}. En la Wikipedia en español ahora se usa {{refn}} para hacer notas aclaratorias al pie del artículo. Además, las referencias establecidas al final del artículo no están usadas en ninguna parte del texto, por lo que es difícil saber qué fuente corresponde a qué información en el artículo. Quizá pueda ayudarte a traducir, aunque en este momento sólo podría contribuir de forma esporádica. En todo caso, puedo ayudarte a supervisar la traducción (porque el artículo no está traducido aún) si la haces de poco en poco. Después sería cosa de ir revisando qué referencias se usan en el artículo original e irlas insertando en el nuevo artículo, lo cual también tomará tiempo. Te puedo ayudar en todos estos aspectos, pero como ya dije, sólo podría ser muy esporádico por el momento. Si esto te sirve, avísame por favor y avanzamos sobre el artículo. Saludos --^Andy_cyca (Hola!) 12:26 24 sep 2018 (UTC)

Relevancia del artículo Bandera Municipal de Campo Viera

Quisiera que usted revisará el artículo nuevamente y si existe posibilidad de quitar la plantilla irrelevante le agradecería mucho. Adrianoszust98 (discusión) 16:08 23 sep 2018 (UTC)

Saludos @Adrianoszust98: He revisado el artículo, pero aún me parece que no cumple con la política de relevancia enciclopédica de Wikipedia. La razón principal es que no hay fuentes fiables que respalden la relevancia particular del artículo. De todas las referencias del artículo, la mayoría son de redes sociales o blogs que en general no son aceptados en Wikipedia como fuentes confiables de información, lo mismo con autopublicaciones. Es necesario encontrar cobertura amplia y suficiente sobre el tema para demostrar su relevancia. En particular no he encontrado suficiente cobertura en periódicos o similares, aunque admito que mi búsqueda fue somera, así que si puedes conseguir más y mejores fuentes sería mucho mejor. Espero haya aclarado tu duda. Saludos --^Andy_cyca (Hola!) 12:16 24 sep 2018 (UTC)

Me borraste la Página Tapiales Hoy

Leí los tutoriales y fuí entendiendo los errores, pero la última edición creo que había sido correcta. ¿Me ayudarías a publicarla de manera académica? — El comentario anterior sin firmar es obra de SoidioS-Pecebe (disc. • contribs • bloq). 17:59 24 sep 2018

Edición en el artículo "Movimiento estudiantil"

Saludos! He indicado que mis cambios, por el momento, han sido agregar un párrafo para comentar las protestas estudiantiles en Chile, Argentina y Guatemala. He agregado tres citas, que ya quedan como nuevas referencias, y continuaré buscando más autores que hablen de ello. Tengo a mano Sidney Tarrow y Antonio Melucci, aunque es sobre movimientos sociales, en general, pero creo que pueden ayudar a contextualizar el concepto.

Quedo pendiente, gracias! — El comentario anterior sin firmar es obra de EstáLindaLaMar (disc. • contribs • bloq). 18:25 1 oct 2018

@EstáLindaLaMar: Genial! Si puedo ayudarte en algo más, no dudes en escribirme por acá o en Twitter. Saludos! --^Andy_cyca (Hola!) 18:30 8 oct 2018 (UTC)

Re: Sobre cambios en las categorías

Ya existe una categoría principal, Categoría:Movimiento de 1968 en México , en esta se encuentran las paginas relacionadas a dicho movimiento, y esa categoría se encuentra categorizada en Derechos humanos en México, Masacres en México, México en 1968, Movimiento estudiantil, Represión política, Movimientos sociales de 1968, Historia contemporánea de México, Movimientos políticos en México, Manifestaciones y protestas en 1968 e Historia de la Ciudad de México.

Poner la categoría principal y las paginas en este caso las del movimiento, con todas esas categorías es redundante, por eso solo se pone la categoría del movimiento. Solo la pagina de la toma de CU la categoría de la UNAM si se puede coacervar ya que la universidad es una cosa y el movimiento es otra.

ver Wikipedia:Categorización --RubeHM (discusión) 22:34 8 oct 2018 (UTC)

@RubeHM: No lo había visto, gracias por la aclaración! --^Andy_cyca (Hola!) 16:33 10 oct 2018 (UTC)

Jaume Benavente

Hola Andycyca. Acabo de ver tu edición en Jaume Benavente y querría cambiar el orden. Al escritor se le conoce más como Jaume Benavente que por el nombre completo. Saludos --Geom (discusión) 23:30 9 oct 2018 (UTC)

@Geom: Lo lamento, no lo sabía. Hice la redirección porque pensé que sería más correcto el título con nombre completo, pero desconozco al escritor y no sabía que era más conocido así. Ahora mismo invierto las redirecciones. Gracias, saludos --^Andy_cyca (Hola!) 23:32 9 oct 2018 (UTC)

Es que lo del nombre completo es costumbre de la Viquipedia, (se hizo el traslado del original en 2012) que es donde se ha traducido. Al hacer la búsqueda incluso he encontrado su nombre completo con el segundo apellido español. Pero la mayoría solo hablan de Jaume Benavente. Gracias. --Geom (discusión) 23:37 9 oct 2018 (UTC)

Sobre Articulo Jorge Carlos Alcocer Valera

Hola Andycyca me gustaría saber que problema hay con el articulo Jorge Carlos Alcocer Valera, de antemano gracias por la ayuda que me puedas proporcionar. --Bmwm8 (discusión) 06:34 10 oct 2018 (UTC)

@Bmwm8: Con mucho gusto. El artículo, así como está ahora, es poco más que un currículo de la persona, lo cual no demuestra su relevancia enciclopédica. Por ejemplo (citando a la página que acabo de enlazar) el artículo no demuestra que

[tenga] una trayectoria en su carrera que permita ver que su inclusión en Wikipedia pueda ser útil para alguien o sus logros marcar tendencias importantes.

En resumidas cuentas, creo que el artículo hace poco por presentar el por qué esta persona es suficientemente "destacada" como para merecer un artículo en Wikipedia. Entre las cosas que podrían mejorar significativamente el artículo podrían estar (sin ningún orden de importancia):

• Procedimientos o técnicas creadas o perfeccionadas por la persona (por lo que veo, en el campo de la medicina)
• Contribuciones críticas a la teoría o práctica de su rama de especialización (según el artículo, en "medicina interna, Reumatología e Inmunología Clínica")
• Un cuerpo significativo de publicaciones (patentes, papers, similares...)
• Hasta donde sea factible, incluir la razón o razones particulares detrás de los premios que ha recibido la persona
• Cualquier otro indicador de su particularidad en el campo de la medicina (de preferencia, más allá de una sola región o país, ya que Wikipedia no está localizada a un solo país, sino a todo el mundo que hable un determinado idioma)

En resumen, creo que lo más importante es que el artículo demuestre qué es lo que hace particularmente destacable a esta persona, en contraste con los miles (¿millones?) de otros médicos que existen. Un currículo no es, per se una muestra de relevancia enciclopédica; por ello la plantilla.

Espero que esto haya respondido tu pregunta. Como siempre, estoy disponible por esta vía para ayudar si hace falta. Saludos --^Andy_cyca (Hola!) 16:33 10 oct 2018 (UTC)

Hola Plantilla:Andycyca Me acabo de dar cuenta que el segundo apellido esta mal dice "Valera" y debería de decir "Varela", ¿sabes como hacer ese cambio? o ¿ya no es posible cambiarlo?. Saludos. --Bmwm8 (discusión) 16:14 16 oct 2018 (UTC)

---

Hola Andycyca. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de Bmwm8.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}.

---

Hola Plantilla:Andycyca he realizado algunos cambios. cuando tengas tiempo los puedes revisar por favor.--Bmwm8 (discusión) 17:43 5 nov 2018 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	El Barnstar original
	Gracias por tu colaboración en el artículo que he creado. He incluido algunas referencias más. EduardoDCF (discusión) 10:05 17 oct 2018 (UTC)

== Estimado Andy, Buenos días, Cómo estás? Vos que colaboraste en la construcción de mi página Francisco Pesqueira, que tenía en mi taller hasta ayer, hoy fue subida. No obstante lo cual te invito a que si fuera de tu agrado le des una mirada. No tiene imágenes por ahora. Te mando un cordial saludoCarlos Héctor Bonfiglio (discusión) 11:50 14 dic 2018 (UTC)

Bayang

Hola Andycyca, como lo puedo solucionar para que tenga relevancia y evitar que se borre el artículo Bayang, me base en el artículo en inglés, tratare de solucionarlo para que lo revises y me indiques como está, pero que es lo que faltaría para que el artículo tenga relevancia, Atte --190.181.22.24 (discusión) 23:32 16 ene 2019 (UTC)

Re:Ayuda para mejorar

No, fue un error mio, por algunos historiales complicados de artículos verificados y que siguen con muchos problemas. Pero no era responsabilidad tuya, así que revertí los cambios. No los tengas en cuenta. --Antur - Mensajes 14:44 5 mar 2019 (UTC)

Museo Nacional de Historia Natural prof. Eugenio de Jesus Marcano

Hola. Acabo de revisar el texto del artículo y le hice algunas correcciones. Ya pasé varias horas tratando de entender cómo arreglar el formato. dejé un enlace para que un bibliotecario lo revisara cuando lo tenía en taller pero no recibí respuesta. Su me puedes ayudar por favor con el estilo y poner un ejemplo en las referencias de como debe ser. Yo haría el resto. gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Juliaaltagracia (disc. • contribs • bloq). 12:04 10 ago 2019 (UTC)

Mensaje

Hola Andycyca. Espero que te encuentres bien. Recientemente he visto que has verificado una serie de artículos marcados con plantillas de borrado rápido en Páginas nuevas, contraviniendo WP:VE#Uso de la herramienta. Revisando el registro de verificaciones, observo que no es la primera vez que lo haces, pues muchas las páginas que has marcado como verificadas han sido luego borradas por no cumplir con las políticas de Wikipedia. Por favor, no vuelvas a usar la herramienta en aquellas páginas marcadas para borrado rápido puesto que esto impide su rápida identificación para ser eliminadas. De ser posible, vuelve a repasar la política de verificadores. Recuerda que el reiterado mal uso de la herramienta tiene como consecuencia la pérdida del permiso. Gracias por tu comprensión. Un saludo. --Miaow 20:50 10 ago 2019 (UTC)

Exención de bloqueo

Proba ahora y avísame Esteban (discusión) 17:45 24 oct 2019 (UTC)

@Ezarate: Parece que sí, acabo de editar en esta página y parece todo normal. Muchas gracias! --^Andy_cyca (Hola!) 17:53 24 oct 2019 (UTC)

Día mundial del Tapir

Muchos saludos, Andycyca: Quiero invitarte a acompañarnos a celebrar el Día mundial del Tapir, editando en Wikipedia el 26 y 27 de abril sobre animales, naturaleza y medioambiente. No olvides leer más y anotarte en la página del evento y en el dashboard Atentamente, Rocío Mantis (discusión) 21:40 31 mar 2020 (UTC)

Concurso Wiki Loves México 2022

Hola Andycyca, ¡Ya está aquí Wiki Loves México 2022! Wiki Loves México es un concurso de fotografía organizado por el capítulo Wikimedia México que busca contar, a través de imágenes, las celebraciones, artesanías, textiles y artes del espectáculo que hay en distintos lugares de México. Te invitamos a subir tus fotos del 1 al 30 de junio. Si te interesa participar, puedes encontrar más información en la convocatoria. ¡Sube tus fotos, libéralas, comparte y participa! Saludos,

Tania Solá (WMMX)

Notificación de borrado rápido en «Orquesta Juvenil Universitaria Eduardo Mata»

<editado> Quito aviso de borrado. Triplecaña (discusión) 20:15 27 jul 2022 (UTC)

@Triplecaña: No entiendo bien qué pasa. El artículo no está plantillado y no veo a nadie que lo haya plantillado en el historial. Sobre la violación de derechos de autor, admito que no he tocado ni visto el artículo en años, así que quizá hayan defectos que he pasado por alto. ^Andy_cyca (Hola!) 17:00 28 jul 2022 (UTC)

No sé, creo que era otro artículo de otra orquesta pero lo han borrado y no lo encuentro. Disculpa. Triplecaña (discusión) 15:44 29 jul 2022 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Nota: el usuario 213.172.56.154 (discusión) Dejó aquí la plantilla {{aviso sin relevancia}} y sospecho que fue para comenzar su argumento acerca de la relevancia del artículo Yo te diré. El argumento continúa en su página de discusión. --^Andy_cyca (Hola!) 14:39 5 oct 2022 (UTC)

Nitrato de litio

Buenas tardes, escribo pues he añadido algo de información a esta página, por lo que quería que la vieras y que, si es posible, le quites la condición de infraesbozo que le pusiste previamente. Saludos, PFSV-UY | ¡Pregúntame lo que quieras! 18:26 15 oct 2022 (UTC)

@PFSV-UY: Hecho, muchas gracias por agregarle al artículo! --^Andy_cyca (Hola!) 03:33 16 oct 2022 (UTC)