Usuario discusión:Edub/Archivo1

Saludos, y que aprendas tanto de la wikipedia como nosotros esperamos aprender de ti. Si tienes alguna duda, pregunta, que aquí estamos para ayudar. --Desatonao, α 01:17 9 abr, 2005 (CEST)

Aeropuertos

Tienes razón, lo he borrado porque desconocía que poniéndolo de esa forma en categorías se ordenaba por las letras, cada día se aprende algo nuevo de wikipedia. Pensaba que era código wiki que no servía para nada, por lo tanto ocupaba espacio y lo quité, pero ya que sí sirve para algo, procederé a corregirlo cuanto antes. Gracias por el aviso. Atentamente: --F.A.-junonaéreo (coments) 11:49 22 abr, 2005 (CEST)

Policía rural

Hola Edub, he leído tu comentario en la discusión de esta página. Creo que deberías poner el cartel de copyvio con todos los datos y así colaborarías muy bien con las labores de Wikipedia. Gracias. Lourdes, mensajes aquí 15:37 2 may, 2005 (CEST)

Hola

Hola Edub. Ya ves, gracias a mi gran ausencia me tengo que adaptar de nuevo a casi todo. Voy a corregirlo y gracias por el aviso. Y también me alegro que a veces colabores haciendo artículos sobre Canarias. Un saludo Wesisnay 20:35 19 may, 2005 (CEST)

Es que en una época no muy lejana....(o tal vez sí) era wikiactivo. :))))))Wesisnay 20:47 19 may, 2005 (CEST)

La Palma in Commons

Thank you for the classification "La Palma" I am not very gifted yet

http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Lviatour

Sierra de Anaga

Hola Edub, tengo una duda sobre Anaga, ya que en Arrebol tajinaste pusiste "...Se encuentra en la Sierra de Anaga entre los 100 y los 400 metros..." y no sé te quieres referir al Macizo de Anaga, porque lo de Sierra de Anaga yo no lo había oído nunca. Yo lo había cambiado en Echium virescens, pero antes de meter más la pata te quería consultar. Un saludo. Wesisnay 17:09 22 may, 2005 (CEST)

-Perdona Edub, al final sabía que iba a meter la pata, pero bueno tampoco era una acusación sino una aclaración, y ya que estamos de acuerdo con el nombre lo voy a cambiar, un saludo Wesisnay 23:14 22 may, 2005 (CEST)

LP

Gracias con retraso por tu bienvenida (soy Luis Fernández García, pero he puesto LP en la casilla del pseudónimo). Creo que me va esta marcha, así que espero que nos encontremos a menudo. Un saludo. LP 19:24 22 may, 2005 (CEST)

Gracias

Gracias por tu apoyo. Es bueno saber que tu trabajo es apreciado. Espero estar a la altura--FAR, (Para dejarme un mensaje) 15:56 23 may, 2005 (CEST)

Traduciendo la interfaz en español

He traducido lo que pediste en commons. Si he tardado tanto es porque visito poco el café de commons. Revisa las traducciones que he hecho, y dime si hay algo más que quieras que traduzca. Saludos. Sanbec ✉ 12:41 24 may, 2005 (CEST)

Lo de los div fue un experimento que hice, pero al final lo borré. No sé porqué seguía saliendo, algún bug extraño. Saludos. Sanbec ✉ 23:41 24 may, 2005 (CEST)

Guanche

No estoy conforme. No existían embarcaciones (ni en Gran Canaria ni en ninguna otra isla), ni agricultura de regadío (menos aún en Gran Canaria donde no hay ríos). En Gran Canaria el hábitat principal eran cuevas artificial escavadas en estratos de lapilli, no cabañas de piedra. De todas formas he añadido un par de detalles que había eliminado a la ligera y que son interesantes. Tampoco había eliminado tanto. --felipealvarez (coments) 12:28 28 may, 2005 (CEST)

Respecto a las embarcaciones, pensaba que se refería a barcas, no a ese tipo de embarcaciones rudimentarias, si puedes verificar que existían, inclúyelo dejando bien claro que no permitía la comunicación entre islas. Respecto a la agricultura, es casi seguro que existía la de secano, y posiblemente la de regadío en zonas húmedas (pero que en realidad no se regarían los campos artificialmente, sino con la humedad de la zona), pero este tipo de agricultura no se puede entender como la que entendemos ahora como tal. Serían en todo caso pequeños huertos con quizá trigo, centeno, bubangos y algunas legumbres como mucho, ten en cuenta que la economía guanche se basaba muy primordialmente en el pastoreo, no en la agricultura. Respecto a las cabañas, ahora mismo no dispongo información sobre el tema, pero puede ser que lo que digas es verdad para las islas orientales. En todo caso más que cabañas serían alguna especie de chozas. Cuando pueda me informaré, mientras tanto realiza los cambios que creas oportunos. Gracias. --felipealvarez (coments) 20:49 28 may, 2005 (CEST)

Re:Categorías musicales

¡Hola Edub! Sí, he metido los países dentro de cantantes de XXX porque había visto que algunas categorías ya los incluían... pero no estoy seguro de que haya sido la mejor opción. He dejado un mensaje en el cafe porque dentro de la Categoría:Música hay muchas cosas que no me convencen mucho. Creo que hay bastante jaleo con eso de dividir a los músicos por páises y dentro de cada país incluir el cantante de cada país... no sé. Me gustaría coordinarme con alguien para poner un poco de orden a todo aquello... ¿qué opinas? --Kokoo !! 20:26 29 may, 2005 (CEST)

Ejemplo: Los cantantes y los grupos de música se pueden considerar músicos, ¿no? Entonces, ¿por qué no incluir Categoría:Cantantes y Categoría:Grupos de música dentro de Categoría:Músicos? Por otro lado, ¿por qué no podría llamarse la Categoría:Músicos "Músicos por países"? Otra cosa: pinchas en Categoría:Músicos de España, y dentro ya hay una subcategoría que se llama Categoría:Cantantes de España... ¿pero eso no estaba ya dentro de Categoría:Música >> Categoría:Cantantes? No sé... creo que está todo demasiado entrelazado. Creo que habría que hacer 4 categorías: Cantantes por países, Grupos de música por países, Compositores por países e Instrumentistas por países; y meterlas dentro de Músicos a secas (que es un término tan ambiguo), eliminando y redistribuyendo en cada una de esas cuatro todo lo que haya en Músicos de Argentina, de Alemania, de Austria... --Kokoo !! 20:52 29 may, 2005 (CEST)

BAJA DE USUARIO

Por favor solicito me indique como solicitar la baja di mi usuario.

Atte JACKHERERCOVERBAND

Jejeje

Linux no liberó mi computadora, la imprisionó, por lo que voy a tener que pagar 98 dólares estadounidenses mañana para que un güey la repare :´(-- Orgullomoore ^☼ 06:13 4 jun, 2005 (CEST)

Imagenes de enero

Gracias. Voy a ver que son... --Ascánder 21:17 10 jun, 2005 (CEST)

Mala Rodríguez

Edub, fue una de esas noches en que conectas para 5 minutos y cuando te enteras han pasado 5 horas. Tan sólo fue que un anónimo escribió un pequeño esbozo, pero muy pasional, poco claro y nada neutral. Yo lo que hice es recabar muy poca información para que no se borrara el artículo y con la esperanza que alguien lo aumentara ya que tiene repercusión actual. La información era ¿qué era? ¿dónde nació? y un poco de sus ediciones discográfica. En cuanto a harcore-rap lo obtuve de alguna página web para la información, y como no soy experto en esta música lo puse tal cual, así que puede que esté mal y si tú consideras que está mal, cámbialo sin ningún problema. Un saludo de nuevo Wesisnay (ring...ring...ring) 14:19 14 jun, 2005 (CEST)

Pedro Guerra

¿Nacionalista? Es que me ha hecho gracia el cambio de categoría de "Músicos de España" a "Músicos de Canarias" :)

Sin problema ninguno ;) Si los exámenes me lo permiten quieron sacar en breve artículos para Taburiente y Taller Canario.--Cosimo 13:01 15 jun, 2005 (CEST)

Punk

Hola, veo que el artículo fue cuidado en su redacción para ser lo más neutral posible, pero creo que la cita de Sid Vicious está fuera de lugar. Arrt-932 18:25 25 jun, 2005 (CEST)

Re: Imagenes Commmons

Las imagenes de los mapas las he hecho a partir de la Imagen del artículo de Canarias, si resuelves el tema de la licencia de esa imagen te lo agradecería. También subí un par de imágenes de satélite, que no tiene copyright, siendo documentos de dominio público. --Porao 21:17 25 jun, 2005 (CEST)

Articulo Disc Jockey

Hola Edub. Los únicos registros que tenía ese artículo son los siguientes:

   * 00:31 25 jun, 2005 Rsg borró "Disc jockey" (el contenido era: '{destruir}dj cacho chiapas mexico dj cacho djespecialistas en Edicion de Audio Edicion de video Digital Produccion...')
   * 13:50 16 mar, 2005 Sanbec borró "Disc Jockey" (el contenido era: 'dj es el que mueve los platillos.hace sus propias mezclas{destruir}')

Son las dos únicas ediciones que me sale que tenía el artículo. Si quieres lo puedo restaurar, pero ya te digo, es eso lo único que sale. Además lo recuerdo, porque cuando lo borré miré bien el historial porque me parecía raro que no existiera el artículo. Saludos. --rsg (mensajes) 23:33 30 jun, 2005 (CEST)

Ya lo tienes restaurado y revertido a la última edición correcta. Saludos. --rsg (mensajes) 16:43 3 jul, 2005 (CEST)

Sobre Jose María Castro Madriz, Presidente de Costa Rica

El artículo sobre este Presidente NO es copia del publicado en Cancilleres de Costa Rica. Para empezar, soy el autor del texto de Cancilleres de Costa Rica en tiquicia.org, pero además tuve el cuidado de no copiarlo literalmente, sino de efectuarle cambios en el texto al incluir la biografía en Wikipedia. Obviamente la información es la misma, en cuanto a los cargos que desempeñó el personaje, pero por ejemplo, en el de Cancilleres no se dice que haya sido General, ni se incluyen los nombres de sus hijos, y en todo caso el texto es distinto. No sé que llamáis copia, pero si el criterio es demasiado estricto, ¿habrá que prohibir cualquier texto donde se diga que Isabel la Católica fue Reina de Castilla porque ya se ha dicho en otro texto?

Categorías

Podría solucionarse el problema creando una categoría para cada isla cuando ya hayan bastantes artículos.

Saludos.

~~DailosTamanca~~

Baifito

Edub, te pido que me disculpes por haber borrado tu comentario del café. Mi intención era solamente borrar la sección duplicada que le seguía pero creo que no estaba poniendo mucha atención en lo que hacía. --Balderai (comentarios) 01:40 16 jul, 2005 (CEST)

Invasión de Panamá

Me gustaría que leyeras el café, el pemúltimo tema, este usuario tequendamia que es colombiano, adjudica saber la historia de Panamá, más que nadie, e inclusive de mi. Mejor lee lo que expuse allá. Un saludo. --Taichi - ^_^ 11:57 31 jul, 2005 (CEST)

Panama y artículos realcionados

¿Por que los artículos no son neutrales? Por favor visite las respectivas páginas de discusion de esos artículos y se dará cuenta.

gracias

Ya me había dado cuenta de ese caso (compruebo todas las correciones), y pensé que lo había revertido :/. Para las apariciones de títulos de canciones y textos en otros idiomas, voy anotándolo en el robot, para que solo cometa el error una sola vez. Además, si veo que una palabra da muchos problemas (por ejemplo versión, version en inglés aparece mucho) directamente la saco de la lista. Yrithinnd (discusión) 19:35 2 ago, 2005 (CEST)

Creí haberte avisado

Me parece que es obra del usuario en cuestión (ya sé que como anónimo) y no me gustó la idea de ir borrando las páginas de usuarios novatos que no saben muy bien de que va. Aunque puedo equivocarme--FAR, (Para dejarme un mensaje) 23:39 3 ago, 2005 (CEST)

El que no lo comprendiío fui yo. Se me fue la cabeza. Ya lo he borrado. Y he intervenido en atalaya, bloqueando por un día al vándalo. Si te puedo ayudar en algo más.--FAR, (Para dejarme un mensaje) 11:57 4 ago, 2005 (CEST)

Bandas de Colombia

Muchas gracias por haber arreglado un poco los articulos Nadie y Mojiganga. Dentro de poco pondre más (muchos más, ya que intencion es poner de todas las bandas de Colombia y Latinoamerica) para que los revises y me hagas un gran favor, gracias.

Nos vemos, Nicanor5 14:28 6 ago, 2005 (CEST)

AC/DC

Básicamente era eso. No puse nada en la discusión porque me pareció obvio... Le echo un ojo al artículo y si viera algo raro lo cambio y/o te lo comento. Un saludo. --Dodo 19:48 6 ago, 2005 (CEST)

Clasificación de .NET

Hola, noté que tu robot sacó el artículo .NET de la categoría de informática y lo pasó a software de internet. Aunque estoy de acuerdo en que esta categoría es correcta para este artículo, me parece que no lo describe completamente, ya que solo una parte de esta API tiene relación directa con internet. De hecho yo programé largo tiempo en ella sin hacer una sola página web. Es por esto que quería preguntarte que se debe hacer para crear algunas categorías adicionales bajo software, como APIs o Plataformas de desarrollo. Es necesario consultar en alguna parte o se puede hacer tan libremente como todo lo demás? Y cual es la mecánica para hacerlo? Muchas gracias. --Murven (discusión) 16:50 8 ago, 2005 (CEST)

En otro de los cambios de tu bot encontré la categoría Programación y lo agregué a esta. De todas formas me gustaría saber como se crea una categoría y como se convierte una categoría en una subcategoría de otra. No crees que programación debería ser subcategoría de software, o algo así? Es que como cuesta navegar en esas categorías... --Murven (discusión) 16:59 8 ago, 2005 (CEST)

Hockey

Tienes toda la razón, acababa de leerme la ortografía de la academia y había leido que las palabras llanas terminadas en "y", como póney, deben acentuarse, así que hockey ni lo había mirado, al poner póney me vino hockey a la mente y la añadí. Ahora mismo se lo cambio al bot para que vuelva a corregir todos los cambios que ha hecho. Gracias por el aviso.--Caiser (Mi buzón) 20:44 8 ago, 2005 (CEST)

Bot Vaporware

Revertí los cambios del bot en Vaporware ya que es de categoría Informática y no Software como opina el bot.

Vaporware

Hi!

Con respecto a Vaporware, lo cambié porque estaba en Categoría:Informática y el bot lo puso en Categoría:Software solamente, realmente no se si corresponde a Informática o a Hard+Soft. Lo cierto es que a Software solamente no. Ponelo como te parezca, probablemente tengas razón y sea mejor en soft+hard. Saludos Barcex 20:21 11 ago, 2005 (CEST)

Esbozo mal definido

Temo decirte mi querido Edub que ya esa definición de esbozo se quedo cortó, debido a que los artículos crecen y adoptando a otras wikis, yo pongo esbozo a lo que cubre media pantalla o menos y miniesbozo a un solo párrafo de 4 lineas o menos. Creo que es valedero hacerlo para aumentar la información, intenta a ver en la wiki japonesa, en la inglesa, o en la alemana; todos ya no ven un esbozo a algo de un sólo párrafo.--Taichi - ^_^ 20:29 11 ago, 2005 (CEST)

Discusión en Rammstein

Buenas; aquí Juan Antonio Herguera Torres

Tengo dos preguntas:

1) Sobre el artículo Rammstein; lea la discusión pues tengo una dudassobre una neutralización que usted ha hecho: http://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Rammstein#Neutralizado_.2F_Texto_no_neutral

2) Personal: cómo puedo eliminar mi usuario Usuario:HergueTower y dejar a Usuario:Juan Antonio Herguera Torres como mi único usuario? Tampoco puedo entrar en la Wikipedia con este último usuario... sabría usted decirme por qué?

Gracias

Votaciones para los países de la semana

Edub, te escribo para pedirte por favor que votes a Zambia y a Yemen para que sean los países de la semana que viene.

VOTACIONES AQUÍ: País de la semana. Gracias. Gabri-gr-es 17:26 13 ago, 2005 (CEST)

Yo no pongo plantilla ideagenial, se pone solo...! yo solo quiero decir que la foto es mía....me lo tendreis que explicar bien, que pongo exactamente??? --ideagenial 20:26 14 ago, 2005 (CEST)

foto MASPALOMAS

YA..! Me teneis absolutamente sorprendida por la rápidez y eficacia que mostrais, deberíais trabajar en el Ayuntamiento, S.S etc.., irían mejor las cosas en el país...!:)

Commons

Date una vueltecita por aquí [1], a ver qué te parece cómo lo he ordenado y cambia lo que te parezca mal Saludos Lourdes, mensajes aquí 17:09 15 ago, 2005 (CEST) Tu respuesta me ha hecho reir... te puse este mensaje porque vi en el historial de la página que habías contribuido en algo, no creas que es publicidad :-) Lourdes, mensajes aquí 19:31 15 ago, 2005 (CEST)

WebTV

Puro error. No me percaté de que se trataba de una subcategoría. De hecho, ¿por qué Internet es una subcategoría de Informática? Pero eso es otro rollo :-) --Ecemaml (discusión) 23:23 17 ago, 2005 (CEST)

Sobre categoría informática

Saludos, Edub. He revisado la Categoría:Informática como me pediste. También creo que está desordenada:

• La Categoría:Programación no tiene que ver con Categoría:Software. La programación es una actividad mientras que el software es un conjunto de cosas, productos. Creo que está bien así.
• Idem respecto a la Categoría:Ingeniería de Software. Permiteme una analogía: la albañilería no forma parte de la ingeniería en arquitectura.
• La Categoría:Arquitectura de ordenadores sí que podría integrarse en la Categoría:Hardware. Mirando los artículos que tiene, me convenzo de ello. No obstante, habría que vigilar que no se cuelan artículos de arquitectura de comunicaciones o de arquitectura software. Esto podría ocurrir.

Aparte de tus preguntas creo que hay demasiadas subcategorías:

• Categoría:Aritmética computacional tiene quince artículos. Esto es materia de la matemática en general y no sólo de la informática. No se si es correcto.
• Definitivamente, la Categoría:codificación de caracteres no tiene entidad como para ser una categoría.
• Algo parecido ocurre con Categoría:Sistemas de numeración, que solamente tiene dos artículos. Yo la quitaría.
• La Categoría:TeX debería eliminarse inmediatamente, es una "frikada" de usuarios del LaTEX (que conste que yo lo uso, y no tengo nada en contra). Es como crear la categoría "Isabel Pantoja" dentro de "Música". Además sólo tiene 9 artículos.
• La Categoría:Unidades de información me parece una barbaridad. Las unidades de ingeniería están estandarizadas. No son un invento informático. Los prefigos "mega", "tera", "peta", etc. no son un invento informático. Son prefijos estandarizados internacionalmente para todas las unidades de medida. Además es materia del wikicionario.
• Respecto a la Categoría:Teoría de la información podríamos referirnos al propio artículo Teoría de la información, que dice que es una rama de la teoría matemática, no de la informática. La categoría esta bién, pero no dentro de Categoría:Informática.
• La Categoría:usabilidad creo que sobra. Solo tiene cuatro articulos que, además, estan mal categorízados: la accesibilidad es una cosa distinta de la "usabilidad". Por cierto, tampoco creo que sea correcto el extranjerismo "usabilidad" (facilidad de uso), pero bueno.
• La Categoría:libros de computación sólo tiene un artículo. ¿ No será que sobra ?.
• Por otra parte, yo eliminaría todas las sub-categorías de Categoría:Hardware, excepto quizá, Categoría:videoconsolas. No creo que sean necesarias.

--Angel Fernández Pineda 10:49 18 ago, 2005 (CEST)

Reversión de una acción vandálica

Buenas, Edub; aquí, el CHucky (anteriormente conocido como HergueTower).

Oye, Edub... tengo una duda (a lo mejor es una gilipollada, pero... ante la duda: pregunta):

Cómo se "revierte" (no sé si esa palabra existe en Castellano) una edición de un artículo a una anterior? Hay alguna forma o es tan sencillo como borrar lo que está mal y ponerlo correctamente.

En especial pregunto porque últimamente he visto un par de actos vandálicos y...

Gracias --- CHucky 19 ago 2005 (12:24 CEST)

---

Edub dijo en mi discusión puso:

Hola CHucky, bueno primero decirte que debes responder a los usuarios en su página de discusión para que se entere, lo digo por las respuestas que has puesto más arriba en esta página. Segundo, preguntas todas las "gilipolladas" que quieras, no hay problema. Tercero, revertir existe, por tanto revierte también ;). Bueno y ya sobre tu duda, para revertir puedes ir al historial del artículo en cuestión y pinchar sobre la fecha de la última versión correcta sin vandalizar. Luego le das a editar y la grabas. Los bibliotecarios al parecer pueden hacerlo de una manera más sencilla, pero como ni tu ni yo lo somos nos toca hacerlo así. Saludos. --Edub 18:56 19 ago, 2005 (CEST)

Gracias por el aviso de responder a los usr en su pg... se me había ido! :-O

Gracias también por lo de las "gilipolladas" :-D y por lo de revertir (cómo no se me ocurrió buscarlo en la RAE...!!!).

Respecto a lo de revertir, básicamente es lo mismo que decía yo, no? Solo que en lugar de borrar y volver a escribir el texto a mano... se hace a máquina (lo cual es muy de agradecer) ;-)

Gracias de nuevo!!!--CHucky

sobre bereberes

Ya más o menos expliqué por el aire la razón por la que eliminé el parétesis de España en el artículo sobre los bereberes. Lo vuelo a repetir: 1º hace referencia a una época en la que el archipiélago canario no pertenecía españa (es más, españa como tal no existía). 2º El paréntesis no ayuda en absuloto a la localización del archipiélago, más en un artículo referido al norte de África. Añadiría incluso debido al desconocimiento que puedan tener usuarios de otros lugares del mundo de la localización de canarias, y del concepto que se tiene por esas mismas personas de España, lo que haría más bien el parentesis es deslocalizar que localizar. Quien tenga más interés en saber sobre canarias en el artículo no tiene más que pinchar en la entrada Canarias.

En cuanto a la cuestión de Estado Español tan sólo lo cambié en algunos artículos dependiendo del contexto en que se encontraba (no necesariamente ligado a partidos nacionalistas), claro que también lo del contexto es bastante subjetivo, pero en fín. En cuanto a que ya hay creada otra entrada a Estado Español como usted observará en enlace lo pongo a España. Sobre la definición que da la entrada de Estado Español tengo alguna discrepancia (el término se utilizaba desde antes del franquismo, y en textos de izquierda), pero ya trabajaré sobre ello.

PD: por cierto, necesito ayuda en cuanto al tema de subir imágenes a la wikipedia. ¿cómo se hace?. Gracias :-)

Usuario:DailosTamanca

Animaciones con Outlook Express

Hola, Edub  :) He cambiado el título del artículo que has votado para borrar. Ahora se llama : Animaciones con Outlook Express. Para que no se considere autopromoción, he quitado el nombre de mi grupo, dejando las páginas técnicas de los programadores de scripts. Creo que es interesante que se conozcan ese tipo de animaciones, pues son algo más que un mero entretenimiento. Son bastante técnicas y son internacionales. Por favor, lee el comentario que le he dejado a Wikiseldon. Gracias y saludos. --Ayla (discusión) 22:19 21 ago, 2005 (CEST)

Hola de nuevo, Edub. Acabo de hacer bastantes cambios. Por favor ¿podrías visitar de nuevo el artículo? [[2]] Ojalá cambies el sentido de tu voto  :) Gracias y saludos. --Ayla (discusión) 22:20 30 ago, 2005 (CEST)

Edub, he hecho cambios y he dejado un comentario en la pestaña discusión del artículo. Saludos. --Ayla (discusión) 15:47 3 sep, 2005 (CEST)

Travis Barker

Hola Edub, comprueba esta pagina en la que colaboro con Black Eyed Peas en su anterior disco. [3]. Yo pienso que antes de nada deberías hacer un poco de investigación.

Saludos amigo

--afrox 03:48 28 ago, 2005 (CEST)

Imagenes

Hola Udub, las imagenes tiene (por si no lo vistes) el origen de las imagenes (Ej: quebracho.org), estos no tienen copyright (ya que proviene de una organizacion) excepto la imagen de los manifestantes encapuchados y con palos en las mano, esta imagen no estoy seguro de que tengan copyright (que yo haya visto hasta ahora ninguno tiene copyright) Muchas gracias.

Te ha llegado la hora

No, no es una amenaza ¿o sí? ;-). Como veo que te va la labor de basurero ¿aceptarías que te propusiera como bibliotecario? Saludos. Sanbec ✉ 11:41 31 ago, 2005 (CEST)

Redes

My bad, como dicen los gringos. Eso me pasa por copiar archivos de configuración sin mirar la codificación que usa el sistema. Ya lo estoy corrigiendo. Gracias por la colaboración. Un saludo, Taragüí @ 10:13 2 sep, 2005 (CEST)

Welcome to WikiNews Contest

Hi, fellow judge. We are glad to finally have a Spanish-speaking judge. We discuss any issues that come up under the "Judging Rules ?" and "Judge's Forum" sections here:

http://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:International_Wikinews_Writing_Contest

en:User:StuRat 17:12 2 sep, 2005 (CEST)

DieTotenHosen

Hola! Soy nuevo en esto de la Wikipedia y estoy haciendo la entrada de DtH, ví que "fusionaste" una parte. No entiendo cual es el criterio para hacer eso. Ya que el texto está mal agregado y además sacaste la parte que estaba escribiendo sobre su relación con la Argentina, ¿eso a que se debe?

Bueno... por ahora nada más... y gracias por las otras correciones :D

Presidentes de Canarias

Hola, Edub, me gustaría preguntarte qué se puede hacer para cambiar el título de un artículo. Lo digo por el de Lista de presidentes de las islas Canarias cuyo título correcto debería ser Lista de presidentes de la Comunidad Autónoma Canaria o Lista de presidentes de Canarias. Saludos.

Usuario:DailosTamanca

.. bueno, el enlace al artículo ahora no me sale... pero está por ejemplo en la tabla de Canarias, donde pone presidente.

Usuario:DailosTamanca

Tablas Canarias

Hola, sería buena idea también poner tablas en cada una de las islas canarias donde aparecieran datos de extensión, población, presidentes del cabildo, mapa de la isla y situación de la misma, etc. al estilo de los mapas de las autonomías y municipios. Yo no se hacer tablas, las veces en las que he puesto tablas lo he hecho copiando una ya existente cambiando luego los datos. De todas maneras hasta finales de septiembre apenas voy a tener acceso a internet.

Usuario:DailosTamanca

DtH

Hola, soy yo otra vez (esta vez por lo menos espero que se agregue al final :D) Con respecto a la página de los hosen, además de que alguien quiere agregar su sitio... la pregunta es: ¿para que tienen que servir los enlaces externos? Lo que yo habia entendido es que tienen que ampliar la información. La inclusión que yo habia hecho con el sitio en castellano (si bien la página no está muy lograda) es porque es de los pocos sitios que tienen algo sobre DtH en castellano y lo de la banda de covers, era una curiosidad, asi que puede ser que no sea relevante.

Ah! otra cosa... ¿Qué es una fuente secundaria? Porque entre las definiciones de la Wikipedia dice que no es una fuente primaria... pero si la información que yo estoy agregando no está en ningún otro lado y por lo tanto la estoy creando, ¿está mal? --Juligawron 17:08 10 sep, 2005 (CEST)

Enlaces externos

Holas... He recuperado algunos enlaces pues tenían material interesante (en inglés o español) y que no era una forma de spam (en Los Simpsons y en iPod), además de no ser más de un par. Respecto a Debian lo hice, porque en varia ocasiones en que se ha votado por la eliminación de un artículo sobre un GUL (en particular) se ha indicado que no es enciclopédico (y estoy de acuerdo con eso) y que una posibilidad era agregar un enlace en el mismo artículo GUL o en el de la respectiva distribución Linux (si era un grupo limitado a una de ellas)... Esa es la razón de mi proceder... De todas maneras no tengo inconvenientes en que reviertas mis cambios, si crees que eso fuera mejor, en el interés de la wikipedia ;) Saludos y disculpa las eventuales molestias --Yakoo (discusión) 21:15 11 sep, 2005 (CEST)

Guns n' Roses

Muchas gracias por mejorar el artículo que traduje de la wiki inglesa ;)

Saludos tinerfeños ;)

Bibliotecario

Felicidades Edub por tu elección como bibliotecario. Me gusta el trabajo que has hecho hasta ahora en wikipedia, y creo que los botoncitos los podrás hacer mejor. Un saludo Wesisnay (ring...ring...ring) 13:17 16 sep, 2005 (CEST)

Si te podemos echar una mano, ya sabes. Ánimo y adelante. ¿Tienes anchas las espaldas? Lourdes, mensajes aquí 14:50 16 sep, 2005 (CEST)

Mi pésame: ya eres de los que frenan a la wikipedia ;) javascript:insertTags('--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 19:15 16 sep, 2005 (CEST)',,);

Firma, fecha y hora

¿Te das cuenta de que estamos solitos? Y eso que somos un batallón... Lourdes, mensajes aquí 20:32 24 sep, 2005 (CEST)

Canarias

Ningún problema compañero. Como hago cambios rápidos generalmente omito datos o se me quedan datos de una tabla (por copiar/pegar)... Saludos --Marcos Escalier 21:56 18 sep, 2005 (CEST)

Guerra del pacifico

si es posible si la votacion es ridicula y sin sentido, aparte de que el usuario se estava comportando de manera vandalica, si mal lo recuerdo ya habia en antecedente de esto. --N333 23:52 21 sep, 2005 (CEST)

Evidentemente

No existe la política pero hay que saber distinguir entre un aporte y un vandalismo. Y no es necesario ninguna política para tener claro que no hay que seguirle el juego a un vándalo. Ese artículo está ahí hace mas de dos años y ni siquiera wikipedistas chilenos recalcitrantes han solicitado el borrado. ¿ahora sí es no neutral? ¿Por parte de un usuario que dice en su página de usuario que su nombre es (tu padre) y lo utiliza como album de fotos? No hay que ser cándidos, por seguirle el juego a estos trolls luego terminamos como terminamos en otras situaciones parecidas que empiezan con A. Chalo Archivo:Logosc.jpg (*) 23:56 21 sep, 2005 (CEST)

Llevalo si lo consideras apropiado, a mi entender estas haciendote demasiado problema por un vándalo. Gente como esa destruye lo que se avanza y hace perder tiempo a los que trabajamos en esto. Tu tuviste la certeza de que su actuación era vándalica cuando lo revertiste (claro, blanqueó la página, no había duda) ¿pero, al mismo tiempo, tienes la certeza de que colocar el aviso de borrado era una acción sincera y responsable de un wikipedista que sólo quiere ayudar?. ¿Has leído las razones que el señor pone para el borrado? "el artículo es ofensivo contra la República de Chile (curioso por que tambien hay chilenos que lo trabajan), contra sus héroes y demás". ¿Esa te parece una razón seria? ¿Lo estas tomando en serio? Digo, me confunde un poco toda esta situación. Chalo Archivo:Logosc.jpg (*) 00:03 22 sep, 2005 (CEST)

No tienes que darme disculpas, Edub. Yo se que no haces las cosas con mala fé. Yo tampoco las hago. Lo que me pone de mal humor son los vándalos por que hacen perder tiempo, nada mas. Te envió el mas amigable de los abrazos, no quisiera que pienses que en esta discusión hubieron muertos y heridos. Leí un poco lo que escribí y si me parece que, por escribir rápido, de repente soné mas molesto de lo que estaba, me disculpo a mi vez y te envio un fraternal saludo. Chalo Archivo:Logosc.jpg (*) 04:17 23 sep, 2005 (CEST)

Atractivos medioambientales de Güímar

Pues tienes razón. Lo siento. No me había fijado en ese pequeño detalle, al detectar la página comprobé el texto por encima viendo que era el mismo y luego miré si la página tenía copyright o si citaba alguna fuente. --Rodrigouf ✉ 15:05 23 sep, 2005 (CEST)

Derecho de autor v/s derechos de autor

Holas, sobre tu duda, te puedo decir que tales términos son diversos, aunque aparentemente parecidos... El Derecho de autor es el conjunto de normas y principios que regulan los derechos que, por el solo hecho de la creación de obras literarias, artísticas y científicas, adquieren sus autores, y que protegen el aprovechamiento, la paternidad y la integridad de las obras. Mientras Los derechos de autor son aquellas facultades que emanan de las normas que regulan el Derecho de autor, y que se acostumbra a agrupar o clasificar como derechos patrimoniales, derechos morales y derechos conexos y que, sin embargo, sumados no se identifican con El Derecho de autor...

Por tanto, lo que tiene de común las regalías, el derecho de copia privada, las licencia de software y el fair use es El Derecho de autor, una rama del Derecho, como el Derecho Civil, el Derecho de Familia, el Derecho Penal, etc. y de allí su categoría (por ejemplo, la categoría de derecho de familia, donde está el matrimonio, la adopción, el estado civil, etc. es "derecho de familia" y no "derechos de familia"). Ojalá me haya expresado lo suficientemente bien... Saludos --Yakoo (discusión) 03:29 24 sep, 2005 (CEST)

Fotos

Vale Edub, tu ganas, tienes razon, se que son las normas, pero...entonces xq salen las fotos en eikipedia en ingles, si supuestamente estan revisadas al milimetro. ¿Esque somos nosotros más correctos, o somos más fundamentalistas? NO te lo tomoes a mal, pero dime entonces que hago. De Green Day si tengo fotos hechas x mi mismo, pero de donde saco una foto de otro?!

Yo las fotos que puse en el articulo de Santiago del Teide no dicen en ningun lado copyright en su pagina de origen... como se yo si tiene o no tiene si no lo especifica... es que no puedo poner fotos porque solo 1 de cada 100 te dice copyright... saludos!

---

Okis entendido un saludo!--Adriandiazlb 17:18 25 sep, 2005 (CEST)

Usuario:Oscarín Aino

Según me indica el usuario Oscarín, este está bloqueado por insistir en quitar un cartel de borrado.

Viendo su historial reciente no veo los motivos del bloqueo. ¿Podría desbloquearsele o indicarme las razones del mismo?

— Carlos Th (M·C) 23:56 29 sep, 2005 (CEST)

¿Cuánto tiempo dura este bloqueo? — Carlos Th (M·C) 00:04 30 sep, 2005 (CEST)

Derechos de autor de la fotografía

sobre: http://es.wikipedia.org/wiki/Mario_Luis_Rodr%C3%ADguez_Cobos

Muchas gracias por tu comentario, yo Estoy seguro de que es de dominio publico, por que fue distribuida libremente por www.silo.net para todos los medios de comunicación que la necesitacen.

De todas formas, estoy esperando una confirmación del fotografo y los organizadores. Me parece hay una politica con todos los contenidos del evento, que me permite usar la fotografía.

de nuevo muchas gracias por tu comentario.

--m4r10c354r 00:07 30 sep, 2005 (CEST) m4r10c354r

Emperadores incas

Hola, Edub (no veo razón para tratarnos de usted, mientras impere el respeto mutuo).
Tal vez hayas seguido toda la discusión en Emperadores incas. Si bien he vuelto a retirar el cartel de no neutralidad (que a todas luces no corresponde a la situación iniciada por Angus), esta vez lo hice para colocar en su lugar el cartel que realmente correspondía: el cartel de artículo discutido.
Creo que, por otro lado, la amenaza de bloqueo por tu parte (tanto como la provocación de Angus con ese fin) están fuera de lugar. No tiene sentido bloquearme, más que el abuso de responsabilidad, por redactar hechos históricos que probaré dentro de unas horas debidamente, antes, por supuesto, de retirar cualquier cartel que tire por la borda años de investigación.
Espero tu posible respuesta en mi página de discusión.
Atentamente,
CUADRADO ORTIZ, Juan Carlos
Lima, viernes 30 de septiembre de 2005.

Hola de nuevo, Edub.
¿Así que sería vandalismo retirar el cartel? De acuerdo. Lo es. Pero ¿por qué no es vandalismo ir por ahí colgando carteles (y no me refiero sólo al de no neutralidad, sino al de discutido, al de votación de borrado, etc.) en cuanto artículo a uno le venga en gana?
Eso es una desigualdad. Hay que tener buen criterio para colgar carteles. ¿Quién decide eso? Ha de ser la comunidad, como bien lo dicen las políticas de Wikipedia. No así un bibliotecario crecido o un wikipedista intolerante, por decir ejemplos. No sea, mi estimado Edub, que vuelvan a suceder situaciones como ésta, o como ésta otra (ojo a las razones que arguyen para colocar dichos carteles).
¿Será acaso que soy un miserable vándalo por haber quitado la votación de borrado en el primer ejemplo, por decir?
Yo no sé de dónde les viene la manía que tienen algunos bibliotecarios (y algunos wikipedistas que no lo son, sin ánimo de incluirte, por cierto), para andar, con todo desparpajo, injuriando a colegas como quien te escribe con ese horrible mote de vándalo.
Atentamente,
CUADRADO ORTIZ, Juan Carlos
Lima, sábado 01 de octubre de 2005.

¡De nada!

Que para eso estamos :). --Mortadelo2005 20:10 30 sep, 2005 (CEST)

Bloqueo

Si, lo sé. Estoy vigilante en ello. Gracias.Joseaperez (Discusión) 20:26 30 sep, 2005 (CEST)

Imagen borrada

Solamente quería decir que la imagen de Logroño que quitaste la saqué del artículo de la Wikipedia francesa. Entonces, ¿pongo un enlace en su página de Commons y la vuelvo a poner en el artículo?

Gracias. Mdiagom 22:44 1 oct, 2005 (CEST)

Muchas gracias, ya la he vuelto a poner. Mdiagom 23:00 1 oct, 2005 (CEST)

Preguntas

Hola . tengo una duda. He escrito el artículo micrographia con un error ortográfico(lo siento ,no lo puedo evitar) , y no se como arreglarlo. --Piopio 15:01 3 oct, 2005 (CEST)

Repaso (firma)

Hola Edub, he visto que has intervenido en algún artículo de Usuario:Prm. ¿Te importaría repasar sus contribuciones? Me da que todas son subidas de la red y muchas se han escapado del cartelito de copy. Por lo menos repasa alguna, anda, por favor :-) Gracias Lourdes, mensajes aquí 20:43 3 oct, 2005 (CEST) Gracias Edub, le he bloqueado por dos horas para que recapacite, así es que te da tiempo antes de que siga dando más trabajo

Absolutismo

Me gustaría saber por qué revertiste mi edición en el artículo Absolutismo--beto 20:47 5 oct, 2005 (CEST)

Pensé que la plantilla que puse era la correcta porque todo el texto aparece en Encarta 2005 y puse mi firma porque fui yo quien hizo el cambio --beto 21:11 5 oct, 2005 (CEST)

Discusión Navegadores

Hola, qué hay? Por qué has borrado el apartado de discusión de la Tabla comparativa de navegadores web? Gothmog (discusión) 12:24 7 oct, 2005 (CEST)

Ok, gracias por responder :) Gothmog (discusión) 22:13 8 oct, 2005 (CEST)

Tengo una duda

Me podría usted decirme por favor el motivo que le ha llevado a revertirme la lista de comunidades autónomas españolas por población, y la lista de comunidades autónomas españolas por superficie. Getxotarra 12:07 8 oct, 2005 (CEST)

Gran Canaria

Hola Edub, querría pedirte si podrías ayudar a ampliar el artículo de Gran Canaria... si tienes tiempo, claro.

Usuario:DailosTamanca

Yo también tengo dudas

No sé cómo enlazar a una imagen de un sitio externo, en la ayuda no encontré respuesta. Quiero que se vea una imagen pero no quiero subirla a Wikipedia. ¿podrías decirme cómo hacerlo? Gracias - --CondeYorga 22:03 15 oct, 2005 (CEST)

fusión Historia de Windows y Windows

Holas, lo popongo porque el artículo Windows quedaría más completo y desarrollado. No creo que quede tan grande (y que no es comparable con la situación de España e Historia de España, por la extensión de cada uno)... Es más, eventualmente podría trasladarse parte del contenido de Historia de Windows a los artículos de las respectivas versiones de dicho OS... En todo caso, sólo es una propuesta... Saludos --Yakoo (discusión) 01:36 18 oct, 2005 (CEST)

Bloqueo por vandalismo!!??

Hola, cuando intento editar algún artículo me aparece que me has bloqueado por vandalismo.

Me gustaría que me explicases a qué se debe esto.

--Shaktale 13:15 18 oct, 2005 (CEST)

Ok, gracias por la respuesta. Es muy posible que sea lo que comentas porque escribo desde la universidad así que comparto IP con mucha gente.

Saludos --Shaktale 08:39 19 oct, 2005 (CEST)

09:31 20 oct, 2005 Edub desbloqueó a "Usuario:80.58.6.107" (ip dinámica)

¿Estás seguro? ¿O sólo te parece? --angus (msjs) 11:43 20 oct, 2005 (CEST)

Ah, me pareció que te habías basado solamente en la conjetura del resumen de edición. Como no desbloqueaste a ninguna otra de las 80.58... Saludos. --angus (msjs) 12:33 20 oct, 2005 (CEST)

el ezln no quiere liberar chiapas

Es un concepto digno de pensarse. Sin embargo, ¿ya notaste que el nombre se lee Ejercito Zapatista de Liberación Nacional? Igualmente, no se si sabes de 'la otra campaña' y la propuesta para una asamblea aconstituyente, etc. Cesarsorm ✉ 20:17 21 oct, 2005 (CEST)

No, no es así. El término lo usan generalmente grupos que quieren cambiar al "mal gobierno" existente en sus paises. Es decir 'liberación' no es usualmente igual a 'independencia' o 'separación', sino más bien un cliché revolucionario. Cesarsorm ✉ 20:24 21 oct, 2005 (CEST)

sale, gracias. saludos. Cesarsorm ✉ 20:28 21 oct, 2005 (CEST)

Jazzistas destacados

Era una petición que le hicieron a FAR y el me traslado a mi, habla con Cesarsorm si no te parece apropiada. saludos Yrithinnd (/dev/null) 23:11 21 oct, 2005 (CEST)

Lo siento

Vaya, lo siento... creo que con las prisas me lié un poco con el historial y las diferencias entre ediciones ... ¡Tendré más cuidado para la próxima vez! --Mortadelo2005 (Métete conmigo aquí) 20:20 22 oct, 2005 (CEST)

trasladar jazzistas

esta bien. Cesarsorm ✉ 22:24 22 oct, 2005 (CEST)

Cambio de artículos con minúsculas

Hola, Edub. ¿Qué navegador estás usando? Según meta, solo deberían dar problema los navegadores que no soportan Unicode, y teniendo en cuenta que la Wikipedia en español está pasada completamente a Unicode, tendrías que tener problemas con la mayoría de los artículos. Yo lo he probado con Mozilla y funciona perfectamente. --avm 13:53 23 oct, 2005 (CEST)

He visto la captura, eso se debe a que o bien el tipo de letra que estás usando no tiene soporte de Unicode o bien el soporte no es completo. Como creo que le puede pasar a más gente, lo mejor será dejar los artículos como estaban antes. Ahora mismo no tengo tiempo, si puedes reviértelos tú o ya lo haré yo después. --avm 15:14 23 oct, 2005 (CEST)

Lo veo bien, sin cuadrado ni nada, símplemente pH. Algo así:

 pH
 --------------------------------------------------------------------------------

 (Redirigido desde PH)

       Para otros usos de este término, véase pH (desambiguación).

  En 1909 el químico danés Sørensen definió el potencial hidrógeno (pH) como el
  logarítmo negativo de la actividad de los iones hidrógeno. Esto es:

--avm 16:19 23 oct, 2005 (CEST)