Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Café/Archivo/Noticias/Actual»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Línea 105: Línea 105:


Anuncio mi candidatura a bibliotecario. Espero poer ayudar de la menor manera. Gracias [[Usuario:Dannybalanta|Dannybalanta]] ([[Usuario Discusión:Dannybalanta|discusión]]) 04:44 2 mar 2021 (UTC)
Anuncio mi candidatura a bibliotecario. Espero poer ayudar de la menor manera. Gracias [[Usuario:Dannybalanta|Dannybalanta]] ([[Usuario Discusión:Dannybalanta|discusión]]) 04:44 2 mar 2021 (UTC)
:Suerte! strakhov ([[Usuario discusión:Strakhov|discusión]]) 16:11 3 mar 2021 (UTC)

Revisión del 16:11 3 mar 2021



Esta página es archivada automáticamente.

Parámetros del archivado:

Lugar: Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Noticias/AAAA/MM
Días a mantener: 7
Avisar al archivar: Sí
Estrategia: Firma más reciente en la sección
Mantener caja de archivos: No


¡Pocas horas para iniciar NewsVoyage!

¡Oh mira! Un logo salvaje ha aparecido. Únete <3

NewsVoyage es un edit-a-thon colaborativo entre Wikiviajes y Wikinoticias propuesto por Wikimedia Small Projects User Group como una forma de motivar a que más editores participen y entre todos puedan mejorar o crear nuevas guías de edición y artículos periodísticos.
Es por eso que desde el 3 de febrero y hasta el 3 de marzo de 2021, dará inicio dicho concurso en el cual apoyarás a que Wikiviajes y Wikinoticias tengan tantas guías y noticias que sea posible escribir en un mes.
Los premios a repartir serán los siguientes para cada proyecto:

Wikiviajes en español
Primer lugar: Tarjeta de regalo de 100$
Segundo lugar: Tarjeta de regalo de 50$
Tercer lugar: Tarjeta de regalo de 25$
Wikinoticias en español
Primer lugar: Tarjeta de regalo de 100$
Segundo lugar: Tarjeta de regalo de 50$
Tercer lugar: Tarjeta de regalo de 25$

Pero espera, ¡aún hay más! Dado que tenemos muchísimo trabajo en Wikiviajes y Wikinoticias, hemos creado varios retos para que sean completados y obtener un gran premio.

¡Toma tus maletas virtuales, inscríbete en el concurso y que arranquen los motores! para participar en eswikivoyage clic aquí, para participar en eswikinews clic acá.

¡Te esperamos!
Galahad (sasageyo!)(esvoy)
02:16, 2 February 2021 (UTC)
(¿Página incorrecta? ¡Arréglalo aquí!)

#EditatónMujeresCiencia

Inscripciones abiertas para el #EditatónMujeresCiencia. Una actividad de Wikimedia España en colaboración con la Oficina de Software Libre de la Universidad de Granada para reducir la brecha de género en Wikipedia. Será el sábado 6 de marzo, en línea de 10:00h a 14:00h. Toda la información en la página del evento en Wikipedia. --Virginia Díez (WMES) (discusión) 09:22 24 feb 2021 (UTC)[responder]

Estimada comunidad,
Varios capítulos y organizaciones de América Latina hemos organizado un concurso de edición en el marco del Día Internacional de la Mujer. Este año tiene como tema "Mujeres con calle" y el objetivo es crear, mejorar y traducir artículos sobre las mujeres que dan nombre a las calles de nuestras pueblos, ciudades, provincias, etc. Para esto se pidió un banner en Meta para la región y estará algunos días durante marzo. Les dejo la página del concurso para quienes quieran ir sumándose.Un abrazo.--Carla Toro (WMCL) (discusión) 15:07 24 feb 2021 (UTC)[responder]

Wikigastronomía de Bolivia

Hola, amigos desde Wikimedistas de Bolivia. Queremos comentarles que estamos postulando a un Rapid Grant de la fundación para organizar un concurso de fotografía y edición de artículos sobre los platillos típicos de Semana Santa y sobre la riqueza gastronómica boliviana en general. Siéntanse libres de revisar la postulación, apoyarla o dejar comentarios en la sección de discusión. Con su participación, podemos enriquecer esta iniciativa y darle más visibilidad. alhen 20:27 24 feb 2021 (UTC)[responder]

Votación abierta

Hola, les informo que se ha abierto la votación Wikipedia:Votaciones/2021/Sobre la continuidad de la categoría de calidad Alta redactada por Marcomogollon. De acuerdo a la política actual, permanecerá abierta hasta el 15 de marzo a las 15:00 (UTC). Un saludo, Fabro (Mensajes) 15:07 1 mar 2021 (UTC)[responder]

Solo contiene una pregunta. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 18:47 1 mar 2021 (UTC)[responder]
Y está mal formulada; faltan opciones y no se avisó una semana antes que se estaba redactando. Esta votación no debió abrirse. --Ganímedes 20:10 1 mar 2021 (UTC)[responder]
Se tendría que ver la posibilidad de cancelar la votación. En la página de discusión se le deberá plantear al usuario que la redactó y abrió, @Marcomogollon. Saludos, Fabro (Mensajes) 21:18 1 mar 2021 (UTC)[responder]
Estimada Ganímedes, te consulté dónde aparece esa política de anunciar una semana antes, que debería estar en la página de votaciones. Marco M (mensajes) 21:35 1 mar 2021 (UTC)[responder]
Se recomienda que el tema de una votación en particular sea tratado previamente en el café, y posteriormente iniciar un proceso de preparación durante el cual deberá ser incluida en el siguiente listado, mientras se redacta el texto definitivo de la votación y se discute el contenido o se amplía la discusión iniciada en el café. Durante este período abierto de preparación cualquier miembro de la comunidad puede participar tanto en la redacción como en la discusión, respetando las políticas vigentes de Wikipedia.

--Ganímedes 22:06 1 mar 2021 (UTC)[responder]

¿Me muestras la discusión previa para abrir esta votación en particular? ¿Para participar de la redacción? --Ganímedes 22:08 1 mar 2021 (UTC)[responder]
Estimada Ganímedes, si te refieres a la motivación de la votación, en julio de 2019, se propuso en el Café cambios en el sistema de clasificación, buscando la estandarización con respecto a los sistemas empleados en otras lenguas, pero varios usuarios concluyeron que se debería adoptar el sistema numérico de la Wikipedia en portugués.
En mayo de 2020, se realizó una encuesta para consultar cuál debería ser el sistema a emplearse. La mayoría opinó que debería eliminarse el sistema actual. Pensé que con eso era suficiente, pero me dijeron que era solo una encuesta y para que se convierta en política debía solicitarse en votación.
En julio de 2020, se llevó a cabo la votación para decidir si se debería continuar con el actual sistema de clasificación o adoptar otro. Lamentablemente en dicha oportunidad no incluí la pregunta ¿qué debía hacerse con la categoría «Alta», y la razón de la actual votación es definir sin lugar a dudas qué debe hacerse con esa categoría.
Ahora varios wikipedistas me dicen que, en base a la votación anterior, la categoría «Alta» está prácticamente anulada y que es redundante consultar sobre su permanencia. Marco M (mensajes) 23:07 1 mar 2021 (UTC)[responder]
Esos son los antecedentes, pero no hay un solo anuncio de que se iba a abrir esta vtación. No se ha discutido en parte alguna el contenido de la misma. Agradezco que se haya cancelado. --Ganímedes 00:18 2 mar 2021 (UTC)[responder]
La política que citas "recomienda", no obliga. Luego, en mayo de 2020 hubo una encuesta cuya segunda pregunta es la misma que la votación recientemente cancelada, y esta a su vez se originó gracias a una discusión en el Café de 2019, en la que se tocó el tema de la posición que debía tener la categoría «Alta». Por último ¿dónde dice que se debe anunciar esta o cualquier votación una semana antes? ¿y dónde se anuncia?. Marco M (mensajes) 02:58 2 mar 2021 (UTC)[responder]
Pues así ha sido siempre y hasta se han cancelado votaciones y encuestas por eso. Sigues citando antecedentes, pero no demuestras que el texto de esta encuesta en particular se haya propuesto a revisión, a colaboración o tan siquiera comentado que se iba a abrir una votación. Puede que recomiende, pero es para evitar cosas como esta, que bastantes kilobytes se ha llevado ya. Sentido común, el menos común de los sentidos dicen. --Ganímedes 23:23 2 mar 2021 (UTC)[responder]
Sigo esperando que me indiques dónde está esa "política" que obliga a las votaciones anunciarse una semana antes de publicarse. Luego, existe una gran diferencia entre la obligación, la costumbre y la recomendación, y es precisamente la semántica y el common sense los que nos permiten diferenciarlos.
Respecto al tema de la última votación, esta se vio en el café en 2019 y si la hubieras revisado habrías encontrado que sí se propuso efectuar una votación para "reconsiderar mantener la categoría Alta", de allí vino la encuesta y más adelante la votación, vale decir, sí se cumplió con los pasos "recomendados". Marco M (mensajes) 03:20 3 mar 2021 (UTC)[responder]
ESa votación de 2016 no es esta. Si hubieses seguido la recomendación de avisar quer estabas preparando una votación te hubieses ahorrado tener que cancelarla. De todas formas ya está acabada así que no hay más que discutir.--Ganímedes 09:17 3 mar 2021 (UTC)[responder]

Votación cancelada y tema llevado al Café

Anuncio que se canceló esta votación y que el tema ha sido llevado al Café para que la comunidad pueda definir si se puede interpretar que la votación de julio de 2020 implica la eliminación de la categoría de calidad «Alta» o si se necesita realizar otra votación para poder relegarla bajo los AB o eliminarla definitivamente.

Cuento con su participación en Wikipedia:Café/Archivo/Políticas/Actual#Sobre el mantenimiento de la categoría de calidad «Alta».

Un cordial saludo, Marco M (mensajes) 01:49 2 mar 2021 (UTC)[responder]

Wikifunctions logo contest

01:47 2 mar 2021 (UTC)

Candidatura a bibliotecario

Anuncio mi candidatura a bibliotecario. Espero poer ayudar de la menor manera. Gracias Dannybalanta (discusión) 04:44 2 mar 2021 (UTC)[responder]

Suerte! strakhov (discusión) 16:11 3 mar 2021 (UTC)[responder]