Diferencia entre revisiones de «Crueldad hacia los animales»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Añadi contenido
Etiquetas: posible pruebas Edición desde móvil Edición vía web móvil
Línea 150: Línea 150:
Hoy en día, alrededor del mundo se tienen distintas medidas para controlar el sufrimiento, usando reglas distintas para medir cuando un animal sufre y cuando está siendo utilizado para el beneficio de la humanidad. Se ve una diferencia notable en este tema entre los países más desarrollados y aquellos que se encuentran en distintas etapas de desarrollo. Aunque en varios países de Latinoamérica todavía no existen leyes que prohíban el maltrato animal, mientras que en 2013 en Europa se aprueban leyes que prohíben la experimentación en animales con el fin de productos domésticos.
Hoy en día, alrededor del mundo se tienen distintas medidas para controlar el sufrimiento, usando reglas distintas para medir cuando un animal sufre y cuando está siendo utilizado para el beneficio de la humanidad. Se ve una diferencia notable en este tema entre los países más desarrollados y aquellos que se encuentran en distintas etapas de desarrollo. Aunque en varios países de Latinoamérica todavía no existen leyes que prohíban el maltrato animal, mientras que en 2013 en Europa se aprueban leyes que prohíben la experimentación en animales con el fin de productos domésticos.


Hola soy muy calu|url=http://www.aldia.cr/ad_ee/2009/mayo/19/nacionales1968359.html |título=http://www.aldia.cr/ad_ee/2009/mayo/19/nacionales1968359.html |fechaacceso=5 de abril de 2017 }}</ref> aunque considerado una contravención y, por ende, castigado con multas y no con cárcel. El gobierno costarricense mediante decreto presidencial prohibió desde el 2002 el ingreso al país de circos con animales,<ref>[http://www.emol.com/noticias/internacional/2002/07/09/89660/costa-rica-prohibe-presentacion-de-animales-en-circos.html Costa Rica prohibe presentación de animales en circos] Emol.com, 2002. La prohibición no incluye animales domésticos como caballos o perros, aunque estos deben ser tratados de acuerdo a las leyes de protección animal del país</ref> la [[Asamblea Legislativa de Costa Rica|Asamblea Legislativa]] aprobó en 2012 la [[Ley de Vida Silvestre]]<ref>{{Cita web |url=http://www.nacion.com/archivo/Ley-Vida-Silvestre-mediante-iniciativa_0_1296470450.html |título=http://www.nacion.com/archivo/Ley-Vida-Silvestre-mediante-iniciativa_0_1296470450.html |fechaacceso=5 de abril de 2017 }}</ref> que prohíbe la cacería deportiva, y en 2014 aprobó la Ley Contra las Peleas de Caninos<ref>[http://www.nacion.com/vivir/ambiente/Diputados-aprueban-castiga-peleas-perros_0_1411658952.html Diputados aprueban ley que castiga hasta con tres años de cárcel peleas de perros] La Nación. 2014</ref><ref>[http://www.hsi.org/spanish/news/press_releases/2014/04/costa-rican-congress-passes-dogfighting-legislation-spanish-043014.html Congreso de Costa Rica aprueba Legislación en contra de las peleas de perros] Humane Society Internaional. 2014.</ref> que castiga con hasta tres años de cárcel el organizar peleas de perros e incluso hace ilegal la tenencia de instrumentos utilizados para estas actividades. Actualmente se discute en el Parlamento la Ley de Bienestar Animal la cual, entre otras cosas, castigaría con prisión la crueldad hacia los animales.
=== Costa Rica ===

[[Costa Rica]] ilegalizó las [[peleas de gallos]] desde [[1922]]<ref>[http://www.nacion.com/archivo/Prohibicion-galleras_0_1268873263.html Prohibición de galleras] La Nación. 2012</ref> e incluyó el maltrato a los animales en su Código Penal<ref>{{Cita web |url=http://www.aldia.cr/ad_ee/2009/mayo/19/nacionales1968359.html |título=http://www.aldia.cr/ad_ee/2009/mayo/19/nacionales1968359.html |fechaacceso=5 de abril de 2017 }}</ref> aunque considerado una contravención y, por ende, castigado con multas y no con cárcel. El gobierno costarricense mediante decreto presidencial prohibió desde el 2002 el ingreso al país de circos con animales,<ref>[http://www.emol.com/noticias/internacional/2002/07/09/89660/costa-rica-prohibe-presentacion-de-animales-en-circos.html Costa Rica prohibe presentación de animales en circos] Emol.com, 2002. La prohibición no incluye animales domésticos como caballos o perros, aunque estos deben ser tratados de acuerdo a las leyes de protección animal del país</ref> la [[Asamblea Legislativa de Costa Rica|Asamblea Legislativa]] aprobó en 2012 la [[Ley de Vida Silvestre]]<ref>{{Cita web |url=http://www.nacion.com/archivo/Ley-Vida-Silvestre-mediante-iniciativa_0_1296470450.html |título=http://www.nacion.com/archivo/Ley-Vida-Silvestre-mediante-iniciativa_0_1296470450.html |fechaacceso=5 de abril de 2017 }}</ref> que prohíbe la cacería deportiva, y en 2014 aprobó la Ley Contra las Peleas de Caninos<ref>[http://www.nacion.com/vivir/ambiente/Diputados-aprueban-castiga-peleas-perros_0_1411658952.html Diputados aprueban ley que castiga hasta con tres años de cárcel peleas de perros] La Nación. 2014</ref><ref>[http://www.hsi.org/spanish/news/press_releases/2014/04/costa-rican-congress-passes-dogfighting-legislation-spanish-043014.html Congreso de Costa Rica aprueba Legislación en contra de las peleas de perros] Humane Society Internaional. 2014.</ref> que castiga con hasta tres años de cárcel el organizar peleas de perros e incluso hace ilegal la tenencia de instrumentos utilizados para estas actividades. Actualmente se discute en el Parlamento la Ley de Bienestar Animal la cual, entre otras cosas, castigaría con prisión la crueldad hacia los animales.


La Secretaria Nacional de Salud Animal es una institución costarricense dependiente del Estado, adscrita al Ministerio de Agricultura y Ganadería, encargada de velar por el cumplimiento de las leyes de protección a los animales en coordinación con la [[Fuerza Pública de Costa Rica|Fuerza Pública]].
La Secretaria Nacional de Salud Animal es una institución costarricense dependiente del Estado, adscrita al Ministerio de Agricultura y Ganadería, encargada de velar por el cumplimiento de las leyes de protección a los animales en coordinación con la [[Fuerza Pública de Costa Rica|Fuerza Pública]].

Revisión del 23:56 30 jul 2017

Domitian fue uno de los monos mantenidos en una silla de inmovilización en 1981 en el laboratorio de Edward Taub del Instituto de Investigación de Comportamiento en Silver Spring, Maryland. PETA contactó con la policía, que clausuró el laboratorio el 11 de septiembre de 1981. Se acusó a Taub de 119 cargos por crueldad animal, lo que llevó a una condena revocada por apelación.[1]

El maltrato animal comprende comportamientos que causan dolor innecesario o estrés al animal. Los mismos van desde la negligencia en los cuidados básicos hasta el asesinato malicioso (sadismo). Existen dos tipos de crueldad animal, el maltrato directo, que consta de la falta intencional en proporcionar los cuidados básicos, la tortura, la mutilación o el asesinato de un animal, y el maltrato indirecto, que es cuando eres testigo o apoyas el maltrato o tortura de algún animal y no haces nada para impedirlo.[2]

La crueldad hacia los animales es uno de los componentes de la tríada psicopática junto a la piromanía y la enuresis.[3]

Ejemplos de maltrato hacia los animales

  • El abandono de los animales en la calle o por que no los pueden cuidar o en ocasiones por el simple hecho de que no quieren tener animales. Mantenerlos en instalaciones indebidas desde el punto de vista higiénico, sanitario o inadecuadas para la práctica de los cuidados y la atención necesaria de acuerdo con sus necesidades.
  • Practicarles mutilación, excepto las controladas por los veterinarios en caso de necesidad, o por exigencia funcional.
  • No facilitarles la alimentación necesaria para su desarrollo normal.
  • Hacer donación de los mismos como premio, recompensa o regalo de compensación por otras adquisiciones de naturaleza distinta a la transacción onerosa de animales.
  • Venderlos a laboratorios o clínicas sin el cumplimiento de las garantías previstas en la normativa vigente.
  • Ejercer su venta ambulante.
  • Suministrarles alimentos que contengan sustancias que puedan causarles sufrimientos o daños innecesarios.
  • Golpearlos brutalmente para causar un daño psicológico.

Algunos tipos de maltrato a los animales domésticos son:

  • Dejar a la mascota a la intemperie, (padeciendo de frío, sol y lluvia).
  • Dejarla sin alimento (olvidarse de darles al menos una vez al día de comer).
  • Dejarla sin agua (no verificar al menos una vez al día si tiene agua fresca y limpia)
  • Descuido, sea de su salud (cuando enferma o no llevarla(o) a vacunar), de su bienestar (no hacerle caso alguno) o de su entorno (no bañarla(o), no limpiar el lugar donde come o habita). Aquí se incluye también el abandono.

Maltrato animal y violencia interpersonal

Durante décadas se ha afirmado y estudiado la existencia de vínculos entre la crueldad animal, conductas antisociales y violencia interpersonal. Se ha expuesto que los abusadores comparten historial de castigo brutal y rechazo, así como de crueldad hacia los animales y violencia contra personas. Un mejor entendimiento de estos enlaces puede ayudar a la protección de víctimas. Así mismo, su reconocimiento permitiría acciones para promover su bienestar.

El maltrato hacia los animales constituye un aviso sobre la posible existencia de otras formas de violencia.[4]​ Además, se hace alusión a una triada de abuso y maltrato, la misma está constituida por el abuso físico por parte de los padres hacia sus hijos, crueldad hacia los animales, y violencia interpersonal. La violencia interpersonal se compone de las acciones y comportamientos de fuerza e intimidación innecesaria entre personas. Las féminas son las víctimas principales de este tipo de abuso.

Por otra parte, se ha identificado una estrecha relación entre la observación de actos de crueldad animal, y la práctica de tales abusos. Estadísticamente, se ha identificado que tres de cada diez individuos que han presenciado actos de crueldad animal, han incurrido en tales prácticas en algún momento.[5]​ Además, se ha reconocido a los varones como los principales agresores de este tipo de maltrato.[5]

Además, otros estudios como el de DeGue y DiLillo[6]​ establecieron una serie de rasgos comunes entre los niños o jóvenes que emprenden en actos de crueldad animal. Entre las características más comunes se encuentran: el sentimiento de inferioridad, el rechazo y la crítica. También, el aislamiento y episodios de comportamientos agresivos constantes, caracterizan a los niños o jóvenes que emprenden crueldad contra animales.

“Las víctimas de violencia familiar fueron más propensas a experimentar o presenciar actos de maltrato animal a diferencia de los individuos que no fueron víctimas de este tipo de violencia interpersonal. Además, los resultados indicaron que las víctimas de abuso infantil y violencia doméstica, fueron más propensos a incurrir en prácticas de abuso animal en algún momento. Finalmente, los participantes que afirmaron presenciar actos de abuso animal, fueron más propensos a experimentar formas de violencia interpersonal."[7]
cita
“Por lo general, la crueldad animal es una de las conductas antisociales relacionadas a trastornos conductuales durante la infancia, y, por consiguiente, el diagnóstico de un trastorno conductual es en sí un prerrequisito para el diagnóstico de ADP durante la adultez. Este estudio confirmó la estrecha asociación entre el trastorno bajo estudio (ADP) y la existencia de un historial de crueldad animal."[8]
cita

Algunas investigaciones, aseveran que hay una amplia relación de las personas agresivas, violentas o incluso asesinos con el gusto por maltratar, torturar y asesinar animales, y que ese gusto lo adquieren desde la niñez o juventud, además dan a conocer que la mayoría de los agresores son hombres, y que están muy relacionados con la violencia intrafamiliar. Las cifras son alarmantes: cerca de un millón de animales son maltratados cada año por sus cuidadores en casos de violencia doméstica. Las víctimas más comunes son los perros, de 1 880 casos reportados por los medios en 2007, representan un 64,5% (de los cuales un 25% pertenecían a la raza pitbull), un 18% gatos y un 25% otros animales, como caballos, vacas, cerdos, etc. Es interesante que en este último caso, muchos de los casos reportados eran animales maltratados por la industria cárnica (mataderos, granjas industriales de ganado, etc.)[9]

Un estudio realizado por Apasdem (organización civil), demuestra que en algunos centros de control canino, la población de perros es aproximadamente de 1 millón 383 mil,[10]​ y haciendo una comparación con las denuncias por animales maltratados, rescates y molestias urbanas recibidas (1 mil 591) por la Brigada de Vigilancia Animal de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal, podemos deducir que son muy pocas las denuncias que se hacen de éste tipo.[11]

En la guerra

Los animales para uso militar son criaturas que han sido usadas por el ser humano para la guerra. Hay aplicaciones específicas para animales de trabajo, por ejemplo caballos y perros.[cita requerida] Recientemente se ha cuestionado el uso de animales en la guerra, y prácticas tales como usar animales para pelear, usarlos como bombas vivientes (por ejemplo, el uso de burros con explosivos) o en pruebas militares (como los experimentos atómicos del atolón Bikini) han sido criticados como crueldades. En 2008 un vídeo de un Marine de Estados Unidos de América lanzando un cachorro hacia un barranco durante el conflicto en Iraq fue popularizado como un fenómeno de Internet y atrajo varias críticas porque las acciones del soldado fueron calificadas como acto de crueldad. Asimismo, como ha indicado en un estudio sobre el profesor de la Universidad de Santiago de Compostela, Oscar Horta, otros casos que podrían ser también considerados de crueldad hacia los animales vinculados al ámbito militar y bélico sería el de su uso en experimentos para fines bélicos y el de la muerte de animales víctimas de los bombardeos y del uso de armas de fuego en los conflictos armados.[12]

Formas de maltrato hacia animales

  • Caza del zorro. Practicado en Inglaterra. Perros de caza y jinetes persiguen y matan a un zorro que huye.[13]​ Se entrena a los perros con cachorros de zorro.
  • Corrida de toro. Practicado en España, algunas zonas de Francia y algunos países de Hispanoamérica. Consiste en matar al animal clavándole un estoque entre los omóplatos. Antes, varias banderillas pueden ser clavadas sobre el lomo del toro con el fin de avivarlo. Esto se consigue debido al dolor que causan las banderillas cuando el animal se mueve.
  • Hostigamiento del oso. Practicado en Inglaterra, desde el siglo XI al XX, y en la actualidad en algunas regiones de Pakistán.[14][15][16]​ Un oso encadenado, cuyos colmillos han sido molidos, era atacado por cuatro perros mastines.
  • Peleas de gallos. Gallos a los cuales se añaden espuelas de acero de hasta diez centímetros de largo pelean y a menudo mueren.[17]
  • Peleas de perros. Para el adiestramiento de los perros de pelea, se les enseña desde cachorros a matar a perros pequeños y a gatos, en ocasiones robados con tal fin,[18]​ hasta que se crea en ellos el deseo irreprimible de matar. [cita requerida]Aunque se utilizan muchas razas caninas, los pittbull terrier son los más utilizados en las peleas ilegales de perros. Cubiertos de sangre, con los ojos desgarrados, las orejas mordidas, moviéndose sobre lo que les queda de patas rotas o desgarradas, siguen luchando para satisfacer a sus propietarios. Miles de ellos mueren cada año.
  • "Tocar el piano". Al terminar la temporada de caza, algunos cazadores se deshacen de sus perros ahorcándolos. Para mayor crueldad, los suspenden de puntillas por lo que el perro muere por asfixia cuando se deja caer por cansancio.[19][20]
  • Mutilaciones diversas a perros y gatos, tales como cortarles el rabo, las cuerdas vocales, por "razones estéticas" o de comodidad para sus propietarios (v.g.; para que el perro no moleste con sus ladridos).

En experimentos científicos

En nombre de la ciencia

Protesta contra el maltrato animal

Cada año, millones de animales son maltratados en experimentos que resultan muy útiles, por ejemplo en el campo de la medicina.[cita requerida]

Utilización para experimentación de productos cosméticos y de limpieza

Millones de conejos, caballos, ratones y pequeños mamíferos son utilizados para probar los artículos del hogar y los productos cosméticos. Procter&Gamble, Colgate-Palmolive y Unilever están entre las empresas más crueles que experimentan en animales. En Chile, hasta el 2008, el bioterio de primates de la Universidad Católica de Chile mantenía en encierro a más de cien monos utilizados para la experimentación, a los que sometían a circunstancias de extremo sufrimiento, como dolor físico, estrés, aislamiento y hacinamiento.Tristante, Jeronimo (1995). «dos». El Valle de las sombras. Penguin Random House. p. 85. 

A partir de 2013 la Comisión Europea prohibió comercializar en la Unión Europea cualquier tipo de producto cosmético (artículos de aseo, cremas, jabones, maquillaje, higiene dental, etc.) que se haya experimentado en animales.[22]​la experimentación con animales en la Unión Europea ya estaba prohibida desde 2004 para los productos cosméticos y desde 2009 para los ingredientes cosméticos.[23][24]​En España desde 2013 está prohibida la experimentación con grandes simios (gorilas, chimpancés, orangutanes y bonobos) utilizados para la experimentación y otros fines científicos incluida la docencia.[25][25]​meses después el Consejo de ministros de la Unión Europea acordó prohibir las prácticas científicas con grandes simios como los orangutanes o chimpancés, salvo casos excepcionales para ciertos tipos de enfermedad.[26]​En 2015 una medida similar fue tomada en Nueva Zelanda[27]​mientras que en la India se prohíbe su importación. La prohibición de las importaciones coloca a la India se suma a países como Brasil, Australia y Nueva Zelanda.[28]​ En 2013 la empresa líder de cosméticos japonesa, Shiseido eliminó las pruebas de sus productos en animales, tanto en sus laboratorios de dentro como en los de fuera de Japón.[29]

Utilización para fines bélicos

Los animales han sido utilizados para propósitos como la guerra. Esta idea surgió de la mente del fisiólogo ruso y Premio Nobel en Medicina Ivan Petrovich Pavlov, creador de la psicología conductivísta (o conductismo), cuyos experimentos se basan en el intento de modificar la conducta animal mediante estímulos que crean determinadas respuestas. Durante algún tiempo se alimentó a los perros debajo de tanques y unas semanas antes de ser soltados en el campo de batalla se les privaba de alimento. Al encontrarse en presencia de los tanques, asociaban este elemento a la posible existencia de alimento; una vez ubicados debajo de los tanques, eran activados los explosivos. A esta brigada de perros explosivos se les conoce históricamente como “los perros de Pavlov”.[30]

Abandono de animales domésticos

Cada vez más se entiende que los animales domésticos son una responsabilidad, no un juguete, y que por tanto tenemos la obligación de cuidarlos con la debida diligencia. El abandono puede considerarse como un maltrato si consideramos que en la calle, carretera, terrenos baldíos y/o encerrados los animales no pueden proveerse por sí mismos de comida, agua, abrigo y protección de su salud. Abandonados, sin asistencia alguna, los animales están expuestos a toda especie de agresión y violencia, como envenenamientos, atropellos y muerte.

La relación humano-animal es milenaria y son los perros quienes han brindado al hombre innumerables e invaluables beneficios físicos y psicológicos; sin embargo, lejos de retribuirles de la misma forma, se les ha tratado como objetos de consumo que se pueden adquirir y desechar a placer. Muchas veces se convierten en una molestia que bajo circunstancias como falta de capacidad económica, cambios de residencia, aparición de alergias, compra compulsiva o incompatibilidad, conducen a su abandono, olvidando que se trata de un ser vivo y que muchas de estas situaciones pueden solucionarse.

Esta situación atiende principalmente al antropocentrismo con el que hemos manejado la relación con la naturaleza en general, lo que ocasiona que veamos a los individuos de otras especies como recursos de explotación sin tomar en cuenta su bienestar, sus necesidades y su derecho a la vida.

El abandono a nivel mundial es realmente alarmante, determinar las cifras con exactitud resulta imposible, sin embargo la Organización Mundial de Sanidad Animal (OMSA) estima que existen aproximadamente más de 400 millones de perros callejeros, para lo cual está trabajando nuevos lineamientos de control poblacional y salubridad.[31]

La mayoría de los animales abandonados en España son recogidos por protectoras de animales o ayuntamientos. Entre estos animales el abandono se produce más entre perros (76%) y gatos (24%) en mayor medida que otros tipos de animales.[32]​ Se puede decir que el destino de los perros acogidos por estas entidades, en mayor proporción, son adoptados o devueltos a sus propietarios, en menor medida son eutanasiados. Por otro lado el destino de los gatos en menos medida son adaptados o devueltos de propietarios y en un mayor porcentaje son eutanasiados.

El perfil estándar de animales abandonados tiene las siguientes características:[cita requerida]

  • Una minoría de los animales recogidos tiene chip de identificación.[cita requerida]
  • No existe una gran diferencia entre sexos, aunque existe un ligero mayor abandono de machos.[cita requerida]
  • El 50% de los abandonos, según la edad, son animales adultos y en una menor medida se abandonan animales cachorros y senior.[cita requerida]
  • No existe una gran diferencia entre los diferentes tamaños según la raza del animal para que sea abandonado.[cita requerida]
  • La mayoría de los animales abandonados está en buenas condiciones de salud.[cita requerida]

Los principales motivos del abandono animal son:[cita requerida]

  • Falta de interés por el animal.
  • Alergias de familiares.
  • Nacimiento de un hijo.
  • Piso más pequeño.
  • Comportamiento del animal.
  • No permiten animales en las viviendas.
  • Fallecimiento del propietario.
  • Ingreso de propietarios en hospitales.

Con finalidades alimentarias

Diariamente millones de animales como las vacas, cerdos, pollos, pavos y ovejas sufren por parte de industrias alimentarias tales como la industria láctea y la industria cárnica. Estos animales  se encuentran en mataderos donde pasan su corta vida acorralados dentro de jaulas en batería.[33]

Dentro de la industria láctea

  • Desde el momento del nacimiento de la vaca esta es separada de su madre en tan solo cuestión de horas,[34]​ lo que llega a causar estrés y llanto por parte de las dos.[35]
  • Los machos no tienen gran función dentro de esta industria, así que son matados después de su nacimiento o criados con el propósito de convertirlos en carne ternera.[35]
  • Las vacas tienen una expectativa de vida de unos 20 años, pero las vacas que son utilizadas dentro de esta industria suelen vivir de 3-4 años, ya que después de estas edades su leche no es considerada consumible.[36]
  • La vacas son conectadas a máquinas de producción de leche, donde son impregnadas mediante una inseminación artificial. También se utilizan drogas para que estas puedan producir. Dentro de este proceso la vacas sufren diversas enfermedades, una de ellas es la mastitis[37]​ una dolorosa enfermedad que alterando el sabor, producción y elevando el nivel de carga bacteriana dentro de la leche.[38]

En la industria cárnica

  • Los animales son acorralados en grandes cantidades dentro de jaulas pequeñas, donde permanecen toda su corta vida.[39]
  • Son genéticamente manipulados para engordarlos, lo que causa que estos sufran de ataques al corazón a temprana edad y heridas en sus piernas. [39]
  • Sus colas, dientes, cuernos son cortados con cuchillas calientes e igualmente sus testículos sin ningún tipo de anestesia. [39]
  • Si llegan a enfermarse estos no reciben ningún tipo de ayuda veterinaria y simplemente son dejados en el piso para morir lentamente. [39]
  • Los cerdos tiene una expectativa de vida de 15 años,[36]​ en cambio dentro de estos mataderos llegan a vivir aproximadamente de 4-7meses .[40]​ Antes de morir son aturdidos eléctricamente y posteriormente sus gargantas son cortadas.[40]​ Las hembras producen alrededor de 4 a 7 crías y son matadas entre los 3 y 5 años.[40]
  • Entre el primero y el décimo día de nacidas, a las aves se les cortan con cuchillas filosas partes sensibles de sus picos, con el propósito de impedir que se picoteen entre ellas por frustración.[41]
  • Los alimentos para estas aves son restringidos, lo que las lleva saciar su hambre bebiendo agua, la cual les es restringida por los operadores para no tener que limpiar abono. [41]

Legislación a favor de los animales

Se conoce como derechos de los animales a las ideas postuladas por corrientes de pensamiento y al movimiento que sostienen que la naturaleza animal es un sujeto de Derecho, cuya novedad reside en que esta categoría sólo ha pertenecido a personas naturales y jurídicas, es decir al ser humano.

Los humanos siempre han tenido hacia algunos animales una consideración especial (ej. domesticación), que varía mucho según el entorno cultural o el lugar, desde apoyar que se pueda utilizar a los animales según plazca o sirva al hombre, pasando por el trato ético o el bienestar animal, hasta considerar que los animales merecen derechos tradicionalmente reconocidos sólo en los humanos.

No debe confundirse con el derecho de animales como doctrina jurídica, marco jurídico de algunos países donde el objeto de Derecho es la libertad de conducta de los animales en su ambiente natural y el trato que reciben en un hábitat humano.

Antecedentes

A partir del siglo XVII se empiezan a ver las primeras leyes para la protección animal. En esas épocas en Irlanda, se prohíbe la crueldad hacia las ovejas al arrancarles la lanada, y no se permite más atar carros a las colas de los caballos. En muchos otros países se comenzó en ese siglo a redactar leyes para proteger a los animales. De esta manera, se puede considerar el comienzo del movimiento por los derechos de los animales, donde la gente propone maneras para limitar el sufrimiento de aquellos que nos son humanos.

Hoy en día, alrededor del mundo se tienen distintas medidas para controlar el sufrimiento, usando reglas distintas para medir cuando un animal sufre y cuando está siendo utilizado para el beneficio de la humanidad. Se ve una diferencia notable en este tema entre los países más desarrollados y aquellos que se encuentran en distintas etapas de desarrollo. Aunque en varios países de Latinoamérica todavía no existen leyes que prohíban el maltrato animal, mientras que en 2013 en Europa se aprueban leyes que prohíben la experimentación en animales con el fin de productos domésticos.

Hola soy muy calu|url=http://www.aldia.cr/ad_ee/2009/mayo/19/nacionales1968359.html |título=http://www.aldia.cr/ad_ee/2009/mayo/19/nacionales1968359.html |fechaacceso=5 de abril de 2017 }}</ref> aunque considerado una contravención y, por ende, castigado con multas y no con cárcel. El gobierno costarricense mediante decreto presidencial prohibió desde el 2002 el ingreso al país de circos con animales,[42]​ la Asamblea Legislativa aprobó en 2012 la Ley de Vida Silvestre[43]​ que prohíbe la cacería deportiva, y en 2014 aprobó la Ley Contra las Peleas de Caninos[44][45]​ que castiga con hasta tres años de cárcel el organizar peleas de perros e incluso hace ilegal la tenencia de instrumentos utilizados para estas actividades. Actualmente se discute en el Parlamento la Ley de Bienestar Animal la cual, entre otras cosas, castigaría con prisión la crueldad hacia los animales.

La Secretaria Nacional de Salud Animal es una institución costarricense dependiente del Estado, adscrita al Ministerio de Agricultura y Ganadería, encargada de velar por el cumplimiento de las leyes de protección a los animales en coordinación con la Fuerza Pública.

El 26 de julio de 2016 el maltrato animal deja de ser una contravención, ya que fue aprobado por la Asamblea Legislativa la Ley contra el Maltrato Animal. Esta indica que se puede imponer prisión de 6 meses a 2 años a quien cause daño a un animal.

México

En México, como en algunos países de Latinoamérica, comienzan las iniciativas en pro de los animales. En la Ciudad de México entró en vigor la Ley contra maltrato animal a partir del 1° de febrero del 2013, la cual estipula que podrían castigar a las personas que maltraten algún animal doméstico o silvestre con penas de hasta 4 años de cárcel y con multas de hasta 400 salarios mínimos.

La ley indica que se adiciona un capítulo IV, denominado “delitos cometidos por actos de maltrato o crueldad contra animales no humanos”, con los artículos 350 bis y 350 ter, en donde se determinan las acciones por maltrato y homicidio de “animales no humanos”.

El artículo 350 bis puntualiza penas de seis meses a dos años de prisión para las personas que realicen actos de maltrato o crueldad y que causen lesiones evidentes en el animal, sin que pongan en riesgo su vida. En caso de que las lesiones pongan en riesgo la vida del animal, la pena aumenta un año más.

El artículo 350 señala que la muerte de un animal, derivada de actos crueles o maltratos, se castigará con dos a cuatro años de cárcel y una multa de 200 a 400 días de salario. Si se utilizan métodos que provoquen un sufrimiento mayor, las penas aumentarán dos años más. El Código Penal especifica en el artículo 54 que los animales rescatados serán canalizados a albergues o lugares donde se asegure su cuidado. Además se establece que las asociaciones protectoras de animales podrán solicitar ante el Ministerio Público la custodia de los maltratados.[46]

La generalidad de estas disposiciones legales abre el camino para que cualquier persona interponga denuncia contra el maltrato a los toros de lidia, animales de rastro, de circo e incluso de los zoológicos. «Los toros de lidia sí pueden clasificarse como animales domésticos, pues los crían con fin en específico. Se conoce como fin zootécnico; por ejemplo, los cerdos o las vacas se crían con fin alimenticio, otros animales para su reproducción, y los toros de lidia son para la fiesta brava”», explicó Tania Paredes Guerra, veterinaria y zootecnista.

Por su parte el coordinador del Partido Verde en la ALDF, Jesús Sesma, quien impulsó las sanciones penales contra la crueldad hacia los animales en la capital del país, respondió: «Cualquier persona puede presentar denuncia contra el maltrato de cualquier animal. Ya será terreno que le tocará decir a los jueces si recibe o no sanción».

La reforma explica que esta penalización aplica cuando se efectúe maltrato a un “organismo vivo no humano, con movilidad propia, capacidad de respuesta a los estímulos del medio ambiente y sensible, que no constituye una plaga”. En este sentido, aclara que los perros callejeros no son considerados plaga.

De acuerdo con la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, patear, pegar, quemar, ahogar, colgar, envenenar, balear y mutilar están considerados dentro del margen de maltrato.

Cabe mencionar que en el Distrito Federal existe el Consejo Consultivo Ciudadano par la Atención y Bienestar de los Animales y por parte de la Policía capitalina, la Brigada de Vigilancia Animal, quien es la encargada de cuidar de la Ciudadanía y de los animales en la Ciudad de México, entre sus funciones; atiende denuncias de maltrato hacia los animales en las 16 Delegaciones del D.F., rescata animales de vías primarias y de alta velocidad para evitar que sean lastimados o se causen algún accidente automovilístico, se encarga de presentar ante el juez cívico a los vendedores de animales en la vía pública, evitando el sufrimiento de los animales y realiza un trabajo preventivo, a través de la difusión del cuidado y respeto en escuelas y parques públicos, brinda protección a los animales que se encuentran en abandono y que son maltratados, responden a situaciones de peligro por agresión.[47]

En el Distrito Federal existe el Consejo Consultivo Ciudadano y organizaciones no gubernamentales (ONG´s) cuya misión radica en vigilar el cumplimiento y respeto por la vida y el cuidado de los animales, así como atender el cumplimiento de la legislación que protegen a estos.

Órgano de coordinación Institucional y de participación y colaboración ciudadana:

• Consejo Consultivo Ciudadano del Distrito Federal, para la Atención y Bienestar de los Animales

Algunas ONG´s en México:

• Asociación Mexicana por los Derechos de los Animales (AMEDEA)

• Asociación Protectora de Animales de México (APASDEM)

A nivel internacional existen organizaciones tales como:

People for the Ethical Treatment of Animals (PETA)

Greenpeace

Según los legisladores un estudio de la organización Gente por la Defensa Animal arrojó que entre el 58 y 98 por ciento del tiempo los elefantes en los circos están encadenados, lo que les produce neurosis, el 96 por ciento de los caballos de circo son atados sin espacio para moverse, entre el 75 y 97 por ciento del tiempo los tigres y leones están enjaulados.

Señalan que además se han detectado heridas, deficiencias cardíacas, deshidratación y desnutrición en los animales que son utilizados en espectáculos públicos.

Es por esto que recientemente se promulgaron nuevas leyes y se realizaron adecuaciones a las ya existentes, que prohíben, so penas fuertes, la crueldad y el maltrato hacia los animales. Una de las reformas con más repercusión fue la Ley General de Vida Silvestre.

Reformas a la Ley General de Vida Silvestre

"En diciembre de 2014, la Cámara de Diputados de México aprobó la reforma a la Ley General de Vida Silvestre, la cual prohíbe el uso de animales silvestres, tales como felinos, elefantes o primates, en espectáculos en todo el país, particularmente en circos." [48]​ "La reforma modifica algunos artículos de las leyes generales de Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente y de Vida Silvestre para establecer expresamente la prohibición de que los circos usen animales silvestres."[49]

La Ley General de Vida Silvestre contempla que:[50]

-El artículo 78 es el que establece la prohibición para que los circos usen animales en sus espectáculos.

-La fracción XXIV del Artículo 122 considera como infracción la realización de actos que contravengan las disposiciones de conservación de vida silvestre fuera de su hábitat natural establecidas en la ley.

-El artículo 127 plantea que quien cometa dicha infracción se hará acreedor a una multa de 50 a 50 mil veces el salario mínimo, lo que equivale actualmente a entre tres mil 364 pesos y hasta tres millones 364 mil.

El 8 de julio de 2015, dicha reforma entró en vigor, obligando a los dueños de los circos a reubicar a los animales usados en los espectáculos. Esto significó un problema adicional: la nueva ley no contemplaba la creación de refugios para los animales ya presentes en los circos, ni obligaba a las instituciones gubernamentales a protegerlos. A partir de las críticas surgidas en medios de comunicación, el gobierno dio respuestas parciales e insuficientes, a decir de las organizaciones. El precio de venta puesto a los animales y la gran cantidad de ejemplares explotados, rebasaron la capacidad de santuarios y zoológicos para protegerlos.

Ligado a la problemática recién planteada, tenemos que México ocupa el tercer puesto en Maltrato Animal según datos del INEGI””. Tratando de contrarrestar esto, se han tomado ciertas acciones para erradicar la explotación de animales. Un gran ejemplo es la iniciativa que se tomó en una zona de la Ciudad de México:

“Autoridades de Nezahualcóyotl, Estado de México, comenzaron con el retiro de 457 carretas jaladas por burros y caballos que desde hace 30 años prestan el servicio de recolección de basura de forma independiente en el territorio municipal y serán sustituidas por vehículos motorizados con una capacidad para almacenar media tonelada de desperdicios.”[51]

Bajo las mismas circunstancias sociales, se están tomando medidas en otros estados de la República Mexicana: “Varios estados reformaron su código penal para tipificar como delito todo tipo de crueldad hacia los animales y establecieron sanciones, como el Distrito Federal, Colima, Jalisco, Puebla, Veracruz, San Luis Potosí, Yucatán y Guanajuato, en donde se establecieron castigos económicos, de trabajo comunitario y de prisión. Sin embargo, en muchas entidades federativas no se considera un tema de mucha importancia y, al ser tipificado como infracción, el maltrato animal se convierte en un acto permisible.”[52]

“Lamentablemente el país carece de una educación humanitaria, la cual está sociológicamente comprobado, que de darse a temprana edad, no solamente contribuye a un crecimiento más sano, sino también a una mayor estabilidad mental, en el respeto hacia las personas, los animales y el medio ambiente, y a reconocer la interdependencia de todos los seres vivos. Dicha educación fomenta una sociedad compasiva, con un sentido de responsabilidad personal por parte de los individuos, ya que al carecer de ésta, es como se crean los vínculos entre el abuso animal y humano” concluye la activista y defensora de los derechos de los animales, Danae Lima en una entrevista para Animal Político.[53][54]

En general y a nivel nacional, debe darse prioridad a la aplicación de sanciones y a la educación y concientización para prevenir que esta cultura de maltrato siga expandiéndose.[cita requerida]

Véase también

Referencias

  1. «Nature». Consultado el 5 de abril de 2017. 
  2. DeGue, S. & DiLillo, D. (2009). Is animal cruelty a “red flag” for familiy violence?: Investigating co-ocurring violence toward children, partners, and pets. Journal of Interpersonal Violence, 24(6), 1036-1056.
  3. Christopher D. Webster, Ed Hilterman, Antonio Andrés Pueyo (2005) Guía para la valoración del riesgo de comportamientos violentos Edicions Universitat Barcelona, 2005 N.º de páginas 105 páginas ISBN 978-84-475-2892-9
  4. Henry, B. (2004). The relationship between animal Cruelty, delinquency, and attitudes toward the treatment of animals. Society & Animals, 12(3), 185-207.
  5. a b Henry, B (2004). Ibidem.
  6. DeGue, S. & DiLillo, D. (2009). Ibidem.
  7. DeGue, S. & DiLillo, D. (2009). Ibidem.
  8. Gleyzer, R., Felthous, A. & Holzer, C. (2002). Animal Cruelty and Psychiatric Disorders. J. Amercian Academic Psychiatry Law, 30 (2), 257-265.
  9. Humane Society of the United States (16 de febrero de 2009). «Algunas cifras y hechos del maltrato animal». Artículo. Consultado el 29 de abril de 2013. 
  10. Monroy, Crueldad contra animales, en aumento; Paulina Monroy (11 de octubre de 2009). «Crueldad contra animales, en aumento». Artículo periodístico (Contralínea). Consultado el 29 de abril de 2013. 
  11. APASDEM. «Maltrato animal». Consultado el 29 de abril de 2013. 
  12. Horta, Oscar (2010). "Los animales no humanos víctimas de la guerra y la industria militar", Ética más allá de la especie, 22 de junio.
  13. ¡Vivan los animales!. Jesús Mosterín. Editorial Debolsillo, Barcelona, 2003. ISBN 84-9759-354-5. Página 288
  14. ¡Vivan los animales!. Jesús Mosterín. Editorial Debolsillo, Barcelona, 2003. ISBN 84-9759-354-5. Página 253
  15. Pakistan halts bear-baiting event 18 May, 2005 BBC News (en inglés)
  16. Sindh Wildlife set-up moves summary to ban bear baiting Pakistan Times (en inglés)
  17. COCKFIGHTING: A blood sport for roosters In Defense of Animals (en inglés)
  18. U.S. Dog-Fighting Rings Stealing Pets for "Bait" National Geographic News 18-02-2004 (en inglés)
  19. La fiscalía propone cárcel por matar animales domésticos sin justificación El País. Sociedad. 01/11/2006
  20. 50.000 galgos son asesinados todos los años en España 17/02/2006 20 minutos
  21. V de veganismo. Roberto Lemes. Ediciones La Revuelta. Página 30.
  22. «http://www.rtve.es/noticias/20130311/europa-prohibe-experimentación-productos-cosmeticos-animales/615621.shtml». 
  23. «http://www.rtve.es/noticias/20130311/europa-prohibe-experimentacion-productos-cosméticos-animales/615621.shtml». 
  24. «http://www.elmundo.es/elmundo/2013/03/11/ciencia/1363021964.html». Consultado el 5 de abril de 2017. 
  25. a b «http://www.europapress.es/epsocial/naturaleza-00323/noticia-consejo-gobierno-prohíbe-expresamente-experimentación-gorilas-chimpances-orangutanes-bonobos-20130201141913.html». Consultado el 5 de abril de 2017. 
  26. «http://www.informador.com.mx/tecnologia/2010/200526/6/prohiben-la-experimentacion-con-grandes-simios.htm». Consultado el 5 de abril de 2017. 
  27. «http://www.seamosmasanimales.com/2015/04/nueva-zelanda-prohibe-la-experimentacion-en-animales-para-la-produccion-cosmetica.html». Consultado el 5 de abril de 2017. 
  28. «http://www.telesurtv.net/news/India-prohibe-importacion-de-cosmeticos-probados-en-animales-20141017-0020.html». Consultado el 5 de abril de 2017. 
  29. «http://www.publico.es/actualidad/empresa-cosmetica-lider-japon-dejara.html». Consultado el 5 de abril de 2017. 
  30. «http://www.youtube.com/watch?v=_Lv_vd30s5s&feature=player_embedded». Consultado el 5 de abril de 2017. 
  31. Revista canina . com (13 de mayo). «Respetop, cuidado y protección ambiental». Consultado el 3 de mayo de 2013. 
  32. «Datos fundación Affinity recogidos por Campus Training». Archivado desde el original el 5 de abril de 2017. 
  33. «Why go vegan?». The Vegan Society. Consultado el 12 de noviembre de 2016. 
  34. «Florida's dairy industry | Animal Rights Foundation of Florida». Animal Rights Foundation of Florida (en inglés estadounidense). Consultado el 12 de noviembre de 2016. 
  35. a b «The dairy industry». The Vegan Society. Consultado el 12 de noviembre de 2016. 
  36. a b «Compassion for animals – being vegan is the logical next step». Vegan Society. Consultado el 11 de noviembre de 2016. 
  37. «The Dairy Industry». PETA (en inglés estadounidense). Consultado el 12 de noviembre de 2016. 
  38. «Mastitis bovina». Unam- Facultad de Medicina, Veterinaria y Zootecnia. Consultado el 11 de noviembre de 2016.. 
  39. a b c d «MUST-SEE VIDEO: We Can Free Animals From Factory Farms». Mercy For Animals. Consultado el 12 de noviembre de 2016. 
  40. a b c «Vegetarian Society - Facts on Pigs». www.vegsoc.org. Consultado el 12 de noviembre de 2016. 
  41. a b «La industria del pollo | PETA Latino». PETA Latino. Consultado el 12 de noviembre de 2016. 
  42. Costa Rica prohibe presentación de animales en circos Emol.com, 2002. La prohibición no incluye animales domésticos como caballos o perros, aunque estos deben ser tratados de acuerdo a las leyes de protección animal del país
  43. «http://www.nacion.com/archivo/Ley-Vida-Silvestre-mediante-iniciativa_0_1296470450.html». Consultado el 5 de abril de 2017. 
  44. Diputados aprueban ley que castiga hasta con tres años de cárcel peleas de perros La Nación. 2014
  45. Congreso de Costa Rica aprueba Legislación en contra de las peleas de perros Humane Society Internaional. 2014.
  46. «Ley contr maltrato animal». 1° Febrero 2013. Consultado el 29 de abril de 2013. 
  47. «Brigada de Vigilancia Animal». Archivado desde el original el 25 de noviembre de 2015. Consultado el 29 de abril de 2013. 
  48. «http://www.telesurtv.net/news/Insolito-En-Mexico-sacrificaran-unos-4-mil-animales-de-circo--20150322-0038.html.». Consultado el 5 de abril de 2017. 
  49. «http://mexico.cnn.com/nacional/2015/01/09/el-gobierno-echa-a-andar-la-reforma-que-prohibe-animales-en-los-circos». Consultado el 5 de abril de 2017. 
  50. «http://www.animalpolitico.com/2015/07/a-partir-de-manana-entra-en-vigor-la-ley-que-prohibe-animales-salvajes-en-circos/». Consultado el 5 de abril de 2017. 
  51. «http://www.enfoquenoticias.com.mx/noticias/estado-de-mexico/sustituiran-caballos-por-motos-para-recoleccion-de-basura-en-nezahualcoyotl». 
  52. > «http://cambiodemichoacan.com.mx/nota-240032>». 
  53. Danae Lima. http://revoluciontrespuntocero.com/mexico-ocupa-el-tercer-lugar-en-crueldad-hacia-los-animales-necesaria-una-educacion-humanitaria-expertos/
  54. «http://internacional.elpais.com/internacional/2016/02/02/mexico/1454377679_755076.html». Consultado el 5 de abril de 2017. 

Enlaces externos