Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Marinna»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Sección nueva: →‎Jackie Mitchell
Sección nueva: →‎Pero otra vez?
Línea 261: Línea 261:


¡Hola, Marinna! Ojalá te interese escribir el artículo sobre [[:en:Jackie Mitchell|Jackie Mitchell]], una beisbolista que ponchó a [[Babe Ruth]] y [[Lou Gehrig]] en un mismo partido en 1931. ¡Suerte! --[[Usuario:NaBUru38|NaBUru38]] ([[Usuario Discusión:NaBUru38|discusión]]) 14:22 8 ene 2015 (UTC)
¡Hola, Marinna! Ojalá te interese escribir el artículo sobre [[:en:Jackie Mitchell|Jackie Mitchell]], una beisbolista que ponchó a [[Babe Ruth]] y [[Lou Gehrig]] en un mismo partido en 1931. ¡Suerte! --[[Usuario:NaBUru38|NaBUru38]] ([[Usuario Discusión:NaBUru38|discusión]]) 14:22 8 ene 2015 (UTC)

== Pero otra vez? ==

A ver si te convences que lo que a ti te parecen mejoras no lo son para el que escribe el artículo. No entiendo tu obsesión por [https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=H%C3%A9ctor_Manuel_Vidal&diff=79264193&oldid=76989243 las fichas], de verdad es preocupante. Ya te lo han advertido otros bibliotecarios, muchas veces; si vuelves a molestar empezaré a pensar en sabotaje. [[Usuario:Lourdes Cardenal|Lourdes]], [[Usuario Discusión:Lourdes Cardenal|mensajes aquí]] 19:19 8 ene 2015 (UTC)

Revisión del 19:19 8 ene 2015

«Though the waves leap, soft shall, ye sleep...»
.





Feliz 2015

Feliz 2015 y que se cumplan todos tus deseos en este gran año para ti. Saludos! ;) JPOK (discusión) 02:24 1 ene 2015 (UTC)[responder]

Me pregunto

Si vas a llenar de fichas las discusiones de artículos y también las de los usuarios. Todos saben qué cosa es o no es una ficha. Son elementos que no corresponden a una discusión. Una vez vaya y pase, pero esto ya tiene visos de masivo y lo venías haciendo de antes tal como fue planteado con ejemplos en el tablón. Además, el tema nunca fueron las fichas sino las situaciones que generabas en torno a ellas. Aprovecho para recordarte, en un conjunto de artículos que obviamente sueles recorrer, que son demasiados los usuarios que ya te hemos dicho que en caso de personalidades uruguayas no hay necesidad de seguir discutiendo el tema, ni mucho menos agregando fichas en las discusiones. No porque nadie se adueñe de un grupo de artículos sino porque ya se te ha dicho reiteradas veces. Nadie, salvo en algún caso puntual, se va a tomar la molestia de quitar o de cambiar las tal vez cientos que has agregado. Pero vale el recordatorio para que no reinicies discusiones estériles o enojosas. Saludos. --Fixertool (discusión) 20:09 4 dic 2014 (UTC)[responder]

Mensaje

Hola Marinna, efectivamente no está prohibido poner fichas, pero como tampoco es estrictamente necesario, es importante respetar el criterio de otros. Lourdes Cardenal está ausente, pero veo que Fixertool también se ha quejado, puedo hablar con él a ver si es posible llegar a un compromiso.--Xana (discusión) 00:12 5 dic 2014 (UTC)[responder]

«Hola Marinna, efectivamente no está prohibido poner fichas»...
Perfecto, Xana: agradezco mucho su respuesta. También le agradezco más la mediación para llegar a un compromiso, es la naturaleza de la ‹queja› por algo que se puede hacer, o utilizando afirmaciones: "...en caso de personalidades uruguayas no hay necesidad de seguir discutiendo el tema, ni mucho menos agregando fichas en las discusiones...", (colaboro en artículos de todas las nacionalidades, y no creo que exista una prohibición de aportes basada en: países, y mucho menos que: no se pueda usar la discusión de un artículo para agregar o mejorar una ficha).
Algo que me fue recomendado para no hacerlo directamente, y así respetar otros criterios, aunque no este de acuerdo en prohibir aportes sean estos grandes o pequeños. Para no generar más conflicto como el usuario me ha llevado al tablón sin usar antes mediación informal, no le contestaré directamente, hasta que se expida un editor más experiente como usted.
Gracias por su tiempo una vez más. Un saludo cordial. Marinna 01:34 5 dic 2014 (UTC)[responder]
Marinna: Este es el último mensaje que dejo al respecto. Nadie jamás ha insinuado que esté prohibido agregar fichas. No demos vuelta las cosas. Hablamos estrictamente de las situaciones generadas en torno a las fichas. Siempre hablamos de eso y no de otra cosa, como en el caso de la ip filipina, por ejemplo. (Si quieres que ese episodio se analice en más detalle porque te pareció injusto o falso, solicitalo y lo estudiamos paso a paso en el café).
No voy a citar las docenas de casos donde se han dado estas situaciones y la claridad con que gran cantidad de usuarios te han hablado al respecto (en particular casos uruguayos ya que fueron los mencionados. Pero si es necesario los cito porque lo del tablón fueron ejemplos ilustrativos, nada más ¿Los enumero? Si lo necesitas lo hago).
Basta recordar otro caso bien reciente, el de Julio Córtazar, en el que has agregado unas banderitas muy inapropiadas, totalmente inapropiadas, en un artículo de altísimo perfil (uno de los escritores más importantes de América Latina), revirtiendo ahí mismo justo justo a una usuaria con los que has tenido varios inconvenientes. Pocos artículos hay en Wikipedia donde sea más inapropiado agregar banderitas como en ese.
De paso, faltaba decir, Discusión:Émile Poulat y esta reversión de tu parte. Todo de hace muy poco rato. ¿Como si nada, no?
No hay animosidad hacia tí. Pero hablamos de las situaciones que generaste y que sigues generando. No hablamos de otra cosa. Ni de prohibiciones ni de nada más. Reitero: último mensaje que dejo al respecto.--Fixertool (discusión) 06:56 5 dic 2014 (UTC)[responder]
Hola Xana:
Es borrada información que adicione siguiendo sus recomendaciones de la resolución.
Las banderas NO están prohibidas.
Las fichas de personas NO están prohibidas, hasta ahora.
¿Por qué el editor Fixertol insiste en retirarlas ambas sin dar motivos?
¿Cuándo se siguieron los pasos recomendados por usted, que medió en el caso para agregar la información?,
¿Es que el editor no esta respestando la resolución del tablón que usted me indico?
Caso: el autor del artículo (no el dueño) fue avisado, el cambio fue que se me forma recomendada y no directa, siguiendo los pasos, la información es borrada sin explicación. Ejemplos: 1 información borada por Cocolacoste, 2 información borrada sin motivo por Fixertool.
cito Xana: *|"En los casos en que otros usuarios estén de acuerdo o no conteste nadie en unos días, haz los cambios..."
Aviso: agrego de forma no directa información al artículo, siguiendo los pasos:
1) aviso,
2) aviso (borrado),
3) falta de respuesta en más de 10 días, agrego al ficha al biografiado con un breve resumen
4) notificación de traslado.
Este usuario, que sigue repitiendo premisas falsas como la ip, generando el usuario animosidad y situaciones de retiro de información sin motivo alguno explícito, generando conflicto .
Reitero mi úlitmo mensaje: «Para no generar más conflicto como el usuario me ha llevado al tablón sin usar antes mediación informal, no le contestaré directamente, hasta que se expida un editor más experiente».
Pido sea restaurada la información borrada sin motivo por Fixertol.
Gracias y un saludo cordial. Marinna 14:49 5 dic 2014 (UTC)[responder]
Hola; lo primero, te agradezco que hayas estado consultando en la página de discusión antes de poner fichas. El motivo principal de hacerlo así era promover el alcance de un consenso antes de un ciclo de reversiones, pero, igual que no hay una normal firme que prohíba la inclusión de fichas, tampoco hay una norma que diga que cualquier edición que hagas no pueda ser cuestionada posteriormente, por muy lícita que sea. En esos casos, como dije antes, hay que alcanzar un consenso y no solo con el autor del artículo, sino con otros editores. Si existe un artículo o grupo de artículos en los que varios usuarios (Cocolacoste, Fixertool, Lourdes Cardenal, etc) contestan la edición, no te va a quedar más remedio que negociar. Por ejemplo, podrías ir a la página de discusión de artículo que me indicas y preguntar si sería aceptable la ficha si se omitieran las banderas (que no gustan a muchos), información que necesita matices y no se puede resumir en una línea, etc etc. ¿Qué te parece? --Xana (discusión) 19:01 5 dic 2014 (UTC)[responder]
Hola Xana: gracias a usted por pormover un clima de inclusión, colaboración y diálogo.
Aunque mis ediciones son lícitas (llenar los campos de fichas, agregar las fichas de persona, poner banderas en nacimientos y fallecimientos en fichas de personas y fichas de autoridades); y aunque creo que estos los editores deberían promover políticas de cambio: en otros ámbitos (sobre lo que la comunidad podrían mejorar en la enciclopedia), no ir contra los aportes de otros editores. Estoy dispuesta a incorporar fichas a los artículos que me son ajenos sin las «banderas», (que tanto incordio les producen a estos editores). Agradezco mucho todo el tiempo dedicado a que exista armonía entre editores. Y que todos encuentren la manera de colaborar y sumar, a este gran proyecto colaborativo que hacemos entre todos.
Vuelvo a pedir que la restauren por tercera vez la información.
Un saludo estimada. Marinna 11:39 8 dic 2014 (UTC)[responder]

No, no está prohibido pero tampoco es obligatorio. Personalmente no tengo nada en contra de las mismas, es más, me encantan, pero entiendo que no todo el mundo piensa igual. Querida Marinna, por favor tomate un respiro y pensá bien lo que estás haciendo últimamente porque, tu insistencia en saltearte los consensos, las decisiones del TAB y la opinión del resto de los usuarios, generan un mal clima, totalmente innecesario. ¿Cuál es el problema para entender lo que se está diciendo? ¿Porqué se te hace tan difícil? Te lo han pedido de todas las maneras posibles. Tu intransigencia llama la atención al resto de nosotros. Por favor, recapacitá para no llegar a mayores. --JALU    22:58 8 dic 2014 (UTC)[responder]

Hola Marinna, no voy a reponer la ficha en Émile Poulat. Si lo hiciera, ignorando el consenso en contra de ello que se vislumbra en la página de edición, estaría violando el espíritu de colaboración que debe regir en Wikipedia. Creo a pesar de haber seguido la letra de mi resolución quizá no hayas comprendido el objetivo último, que era evitar enfrentamientos, y no servir como escudo y argumento para llevar la contraria a otros usuarios. Creo que lo que deberías hacer es retirarte de ese artículo y de otros semejantes donde hayas encontrado oposición en el pasado. Hay miles de artículos en los que trabajar y muchos usuarios a los que les gustan las fichas y que agradecerían tus aportes y no tienes por qué complicarte la vida ni complicársela a otros en los casos en que no es así. --Xana (discusión) 01:20 9 dic 2014 (UTC)[responder]

Hola Marinna,

En el artículo indicado no cierran los datos de las fechas de nacimiento y fallecimiento con la edad que se indica tenía Valeria Novodvórskaya al morir. Te sugiero le des una mirada... Saludos, o. — El comentario anterior sin firmar es obra de 195.229.241.185 (disc.contribsbloq).

✓ Hecho, en efecto y hice la mejora, gracias y un saludo, o. --Marinna (discusión) 10:48 8 dic 2014 (UTC)[responder]

Re: Libros

Hola, Marinna. He retirado el cartel puesto por Aleposta. Te recomendaría que puedas hablar con él y de esa forma retirar las plantillas que falten, obviamente las que no imcumplan ninguna política sobre la relevancia y sus derivados. Saludos. Irwin 어윈 20:42 8 dic 2014 (UTC)[responder]

Hola IrwinSantos: agradezco mucho su tiempo, prefiero la opinión independiente de algún editor experimentado que pueda actuar de forma neutral (me fueron etiquetados dieciocho artículos) y estoy trabajando en mejorarlos. Un saludo cordial. Marinna (discusión) 22:55 8 dic 2014 (UTC)[responder]

Categoría

Hola, Marinna, revisé que mencionaste "categoría quitadas por Gaard van der Pol sin motivo", y entendí que trata de no crear categorías en rojo.- Gracias y saludos.- Quinto Bruto Flaco (discusión) 16:07 14 dic 2014 (UTC)[responder]

Hola Quinto Bruto Flaco: ¿a qué categoría o artículo haces referencia? un saludo cordial. Marinna 16:47 14 dic 2014 (UTC)
Hola me olvidaba de mandar enlace.- Gracias.---Quinto Bruto Flaco (discusión) 17:23 14 dic 2014 (UTC)[responder]
Hola estimado: no cree una categoría en rojo, para ese artículo de mi autoria, un saludo.Marinna 17:29 14 dic 2014 (UTC)[responder]
Oh, si he revisado la categoría Obras literarias en español, todo esta bien, palo para mí.- Gracias.---Quinto Bruto Flaco (discusión) 17:31 14 dic 2014 (UTC)[responder]
Hola aclara su confusión, quedo a las ordenes, un saludo estimado. Marinna (discusión) 19:05 14 dic 2014 (UTC)[responder]

Re:Plantilla

No he borrado nada; solo he movido de sitio la información. A medida que se modifiquen las plantillas del resto de Wikipedias para que accedan a Wikidata para que obtengan los datos bastará informar los datos en Wikidata una vez y automáticamente saldrán los datos del libro en todas las Wikipedias. Es lo mismo que ocurre con los wikienlaces. Nadie se ha quejado de que estén en Wikidata y prefiera ponerlos manualmente. Saludos, Juan Mayordomo (discusión) 20:46 14 dic 2014 (UTC)[responder]

Hola estimado: prefiero que la información de artículos en obras, no sea quitada (borrada) de la wikipedia en español, claro que es usted libre de poner los datos en el proyecto wikidata, pero vuelvo a preguntar ¿por qué quitarlos del artículo en el que fueron creados? y dónde esta el concenso de la comunidad para eso o los pasos a seguir escritos.
Los wikienlaces que usted ejemplifica, creo tener entendido son diferentes, pues se hacen de wikipedia en español a wikipedia en español (y aunque se pueden enlazar a otras wikipedias en otros idiomas no es lo recomendable?). No sé si alguien se quejo o no, prefiero seguir poniendolos en los dos proyectos, wikipedia español y wikidata; por los siguientes motivos: por ahora no se podría poner campos como: libros precedido por, seguido por, si estos artículos no fueron creados en wikipedia, lo mismo para editoriales que no tiene artículo, ilustradores de libros... y un largo,... etc, etc... no? Por ahora sería usted tan amable de reponer la información del artículo en obras, aquí, un saludo. Marinna (discusión) 21:02 14 dic 2014 (UTC)[responder]
No, los wikienlaces son los enlaces al artículo en otras Wikipedia como por ejemplo los enlaces de La casa de los espíritus a en:The House of the Spirits, ca:La casa dels esperits. Anteriormente cuando se creaba por ejemplo el libro en la Wikipedia rusa se debía buscar en las demás Wikipedias los enlaces y ponerlos manualmente en el artículo ruso y después una a una en las demás Wikipedias se debía poner el enlace al artículo ruso. La mayoría de las veces no coincidían los enlaces. En la Wikipedia italiana había 5 enlaces, en la española 10, en la inglesa 7, etc.
Hay que quitarla para facilitar el mantenimiento. Si por ejemplo el isbn estuviera mal habría que modificarlo tanto en la Wikipedia en español como en Wikidata como en las demás Wikipedias que tuvieran la información en las fichas, lo que es una pérdida de tiempo. Solo debería estar informada en la ficha si es diferente a Wikidata.
Sí se pueden poner, aunque hay que hacer más trabajo. En el artículo de El juego de Ripper no existe un artículo en ninguna Wikipedia para Amor de Isabel Allende pero sin embargo aparece en la ficha. Esto es porque se puede crear en Wikidata manualmente (d:Q18627873) y después enlazarlo en El juego de Ripper. Juan Mayordomo (discusión) 21:19 14 dic 2014 (UTC)[responder]
Hola gracias por sus comentarios es wikienlace diferente a intraenlace; y como usted explica los campos que no existen: "sí se pueden poner, aunque hay que hacer más trabajo", más para editores que no colaboran en wikidata. De todos modos en los artículos «en obras», sería tan amable restaurar la información, un saludo. Marinna (discusión) 21:30 14 dic 2014 (UTC)[responder]
He deshecho la edición excepto la de las categorías. Al ser una novela se crean automáticamente categorías de la forma novelas de 2010, novelas en español, etc. Juan Mayordomo (discusión) 21:37 14 dic 2014 (UTC)[responder]
Hola en los artículos «en obras» sería considerado dejar a los wikipedistas trabajar en la ficha en construcción y no borrar nada en ese proceso, porque si algun editor, quiere agregar algo a la ficha y no sabe como funciona wikidata, o no quiere colaborar en ese poryecto, se entorpece y afecta el trabajo en obras de la enciclopedia, saludos. Marinna 21:57 14 dic 2014 (UTC)[responder]
Hola, gracias por su dedicación y su tiempo, saludos. Marinna 22:50 14 dic 2014 (UTC)

Felices Fiestas !

[[Bienaventurados aquellos que trabajan por el bien del mundo]] Siempre
renace la Esperanza
en las fiestas,
en que el año cambia

FELICES FIESTAS
Hark! The herald angels sing
Interpretado por el coro del ejército de Estados Unidos

-- José "¿y usted qué opina?"

Re:Plantilla II

Si compruebas los historiales de ambos artículos verás que los modifiqué con diez minutos de diferencia. Juan Mayordomo (discusión) 21:26 18 dic 2014 (UTC)[responder]

Hola: volví a dejar la plantilla para no entorpecer o afectar el trabajo del artículo «en obras», saludos y felices fiestas.--Marinna (discusión) 16:06 23 dic 2014 (UTC)[responder]

¡Feliz Navidad!

Independientemente de nuestras discrepancias, deseo que en esta Navidad la estrella de Belén ilumine tu camino y el niño Jesús llene de magia, alegría y amor todos tus días. Te envío un fuerte abrazo de todo corazón.--Rosymonterrey (discusión) 21:36 19 dic 2014 (UTC)[responder]
Feliz Navidad y próspero año nuevo
Feliz Nadal y prestosu añu nuevu
Feliz Nadal e próspero aninovo
Goyoso Nadal e prospera añata nuaba
Bon Nadal i feliç any nou
Zorionak eta urte berri on
Feliz Natal e próspero ano novo
--Xana (discusión) 07:14 20 dic 2014 (UTC)[responder]

Felices fiestas

Te deseo una muy Feliz Navidad y próspero 2015, Esteban 14:13 20 dic 2014 (UTC)[responder]

Felices Fiestas...

Aunque se pierdan otras cosas a lo largo de los años, mantengamos la Navidad como algo brillante...Felices Fiestas. O.o°• мαя •°o.O ...Dime!!!* 00:24 21 dic 2014 (UTC)[responder]

Felicidades

Amor, paz y prosperidad.
Con eso tenemos suficiente para un año más,
mejor dicho....para toda la vida.
Un abrazo de fin de año. Antur - Mensajes 19:38 21 dic 2014 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Ron (libro)»

Hola, Marinna, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Ron (libro) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aleposta (discusión) 20:03 21 dic 2014 (UTC)[responder]

¡Felices Fiestas!

¡Feliz Navidad, Marinna! ¡Que este 2015 sea un año de éxito para ti y para los tuyos! Un abrazo. Irwin X'mas 23:12 21 dic 2014 (UTC)[responder]

Gracias por los saludos

¡Que pases un excelente año y unas muy felices fiestas! :*

Que los caminos se abran a tu encuentro,
que el sol brille sobre tu rostro,
que la lluvia caiga suave sobre tus campos,
que el viento sople siempre a tu espalda.
Que guardes en tu corazón con gratitud
el recuerdo precioso
de las cosas buenas de la vida.

Estos son mis deseos para vos en estas fiestas. ¡Ojalá tengas un hermoso 2015! Un beso enorme y ojalá sigamos editando juntos por mucho tiempo. -- мιѕѕ мαηzαηα 17:08 23 dic 2014 (UTC)[responder]

Navidad

¡Muchas gracias, Marinaa! ¡Feliz navidad y que 2015 sea también un año dichoso para ti!—Totemkin (discusión) 17:10 23 dic 2014 (UTC)[responder]

¡Gracias por tus saludos Marinna! Lautaro 97 (discusión) 17:16 23 dic 2014 (UTC)[responder]
Mucha paz, alegría y trabajo para el 2015. Un gran saludo. —Ganímedes (discusión) 17:24 23 dic 2014 (UTC)[responder]
¡Felices Fiestas Marinna! ¡Que éstas Fiestas la pases de lo mejor!. Saludos. Lautaro 97 (discusión) 17:16 23 dic 2014 (UTC)[responder]

Fiestas y más fiestas

Feliz Navidad y próspero Año Nuevo !!Un abrazo--MarisaLR (discusión) 18:08 23 dic 2014 (UTC)[responder]

Feliz Navidad y prospero año nuevo!

Muchas gracias por tu felicitación, es la primera que recibo en Wikipedia y me ha hecho mucha ilusión!
Te deseo unas felices fiestas y un prospero año nuevo!
--Crystallizedcarbon (discusión) 18:17 23 dic 2014 (UTC)[responder]

Felicidades

¡Gracias, Marinna, por tu saludo! También te deseo unas felices fiestas y un excelente año 2015. Fadesga (discusión) 18:22 23 dic 2014 (UTC)[responder]

Re:Feliz 2015

Hola Marinna, en verdad es primera vez que recibo felicitaciones como usuario en Wikipedia... ¿sabes? me agradó tu detalle, te lo agradezco. Espero que tengas prosperidad en este 2015 y que la pases súper con los tuyos. Saludos, un abrazo y que tengas unas felices fiestas.--Je7roi (discusión) 18:27 23 dic 2014 (UTC)[responder]

Un saludo navideño a las personas de buena voluntad

FELICES FIESTAS y ... ¡Prospero Año Nuevo 2015!

A todos quienes de una u otra forma me recuerden y/o se interesen en mis wiki-intervenciones, mis mejores deseos para estas fiestas de fines del 2014, y lo mejor para vuestros emprendimientos del 2015. Respecto de este año 2014 tengo poca cosa que contar en lo que personalmente me concierne. Casi lo único que he hecho ha sido continuar con mis traducciones del francés al español, reflejando las mismas en artículos nuevos en español o complementando artículos ya existentes. Y en estas últimas semanas he estado particularmente activo en temáticas relacionadas con la Revolución Francesa de 1789-1799. Y en lo que concierne al grupo Wikimedia-Uruguay formalmente constituido el 16 de noviembre de 2013, diré que continúo activo en el mismo apoyando en lo que puedo. En cuanto a este nuevo wikigrupo que se agrega a los ya existentes, puedo decir que en el 2014 hemos cumplido con todas las etapas de formalización tanto en lo nacional en Uruguay /personería jurídica) como en lo que se refiere a la Fundación Wikimedia, así que el 2015 será nuestro debut como grupo ya enteramente formalizado. A vuestras órdenes si en lo sucesivo puedo ser de alguna utilidad, en relación a las vertientes recién indicadas. (usuario AnselmiJuan)

--: AnselmiJuan | Discusión 18:53 23 dic 2014 (UTC)[responder]

Feliz Navidad

Marinna, quiero agradecer tus saludos y desearte paz, felicidad, salud y prosperidad. Felicitaciones por tu trabajo en Wikipedia a lo largo de este año 2014. ¡Felices Fiestas! --Chico512  18:50 23 dic 2014 (UTC)[responder]

!! Zorionak - Felices Fiestas !!

!! Zorionak eta urte berri on !! Feliz Navidad y prospero año nuevo Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 20:03 23 dic 2014 (UTC)[responder]

Gracias Marinna ¡Feliz Navidad para vos también!(Krujoski (discusión) 21:38 23 dic 2014 (UTC))[responder]

¡Hola, Marinna! De mi parte, te deseo una Feliz Navidad y un Próspero 2015, que todos los propósitos y sueños en mente, se te hagan realidad. Un saludo. ;) Taichi 03:33 24 dic 2014 (UTC)[responder]

Felices fiestas

Hola. Felices fietas. Juan Mayordomo (discusión) 10:06 24 dic 2014 (UTC)[responder]

Hola te deseo un feliz y próspero año, salutaciones.

マレイバ | Mensajes 19:28 24 dic 2014 (UTC)[responder]

Gracias por tu felicitación

Te deseo lo mismo. Un saludo. Lourdes, mensajes aquí 15:39 24 dic 2014 (UTC)[responder]

Felices Fiestas!

Saludos! Solo vine a desearte una muy Feliz Navidad y Un abundante wikiaño 2015!, epero que te la pases feliz con tus seres queridos no solo en éstas fechas, sino en todo el año. Y de regalo estas galletas jaja! Hasta Luego!-- Gilc Atmey (¿Ocurrió un error?) 01:38 25 dic 2014 (UTC)[responder]

Gracias...

...por el mensaje y por los fuegos pirotécnicos. A ti también te deseo un gran 2015, lleno de felicidad, paz y salud. Un abrazo, Jmvkrecords Intracorrespondencia 02:02 25 dic 2014 (UTC).[responder]

Hola Marinna espero que tengas una feliz Navidad y un próspero año 2015, felicidades. Juan25 (discusión) 19:25 25 dic 2014 (UTC)[responder]
Gracias Marinna, espero que pases unas excelentes fiestas y que tengas un 2015 muy feliz. A ver si volvemos a cruzar juntas el puente de Londres, jaja... ;) Te mando un beso. Mel 23 mensajes 01:47 26 dic 2014 (UTC)[responder]
Felicidades Valeria, un abrazo grande. Isha « 17:53 28 dic 2014 (UTC)[responder]

¡Feliz Navidad...!

¡¡FELIZ NAVIDAD y PRÓSPERO AÑO NUEVO a todos!!

¡...y próspero Año Nuevo, Marinna! Te deseo que pases unas felices fiestas rodeado de los tuyos y que el 2015 te traiga mucha salud, paz y alegría. ¡Un fuerte abrazo!

--Casio de Granada|Ruegos y preguntas 18:08 26 diciembre 2014 (UTC)

Felices fiestas y ¡ Feliz 2015 !

¡¡ Felices Fiestas y Feliz 2015 !! ( Fedaro | Dejar mensaje aquí 11:37 27 dic 2014 (UTC))[responder]

Feliz 2015

A todos mis amigos les deseo un próspero año nuevo, lleno del amor de tu familia y de la amistad de tus amigos, Gracias por ser tan buenos Wikipedistas, espero que este año sigan siendo tan buenos como siempre. Un abrazo.Sergio Andres Segovia (discusión) 11:03 30 dic 2014 (UTC)[responder]
¡Muchísimas gracias Marinna =)! Mil disculpas por responde tarde. Espero que hayas pasado unas excelentes fiestas. ¡Te deseo lo mejor a ti también para este 2015! ¡Muchos éxitos! ¡Adelante! • MADONNA02:11 5 ene 2015 (UTC)[responder]

Mail

Hola. Te envié un correo. Saludos. --Ganímedes (discusión) 11:40 7 ene 2015 (UTC)[responder]

Hola, contestado. Saludos.--Marinna 13:47 8 ene 2015 (UTC)[responder]

Feliz 2015

Gracias por tu mensaje Marinna, feliz año para vos también. Un beso. --JALU    11:35 8 ene 2015 (UTC)[responder]

Jackie Mitchell

¡Hola, Marinna! Ojalá te interese escribir el artículo sobre Jackie Mitchell, una beisbolista que ponchó a Babe Ruth y Lou Gehrig en un mismo partido en 1931. ¡Suerte! --NaBUru38 (discusión) 14:22 8 ene 2015 (UTC)[responder]

Pero otra vez?

A ver si te convences que lo que a ti te parecen mejoras no lo son para el que escribe el artículo. No entiendo tu obsesión por las fichas, de verdad es preocupante. Ya te lo han advertido otros bibliotecarios, muchas veces; si vuelves a molestar empezaré a pensar en sabotaje. Lourdes, mensajes aquí 19:19 8 ene 2015 (UTC)[responder]