Diferencia entre revisiones de «Tragedia de Cromañón»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
{{Artículo bueno}}
Línea 1: Línea 1:
[[Image:Puesto Cromagñon.JPG|thumb|250px|Puesto situado a metros de República Cromañón, con fotos de las numerosas víctimas]]
{{Artículo bueno}}[[Image:Puesto Cromagñon.JPG|thumb|250px|Puesto situado a metros de República Cromañón, con fotos de las numerosas víctimas]]
[[Image:Protesta Buenos Aires 2007 por lo de 2004.jpg|thumb|250px|Protesta en la Plaza de Mayo por las victimas de la tragedia el 9 de diciembre de 2007]]
[[Image:Protesta Buenos Aires 2007 por lo de 2004.jpg|thumb|250px|Protesta en la Plaza de Mayo por las victimas de la tragedia el 9 de diciembre de 2007]]
'''República Cromañón''' &mdash;también conocida como '''República Cromagnón''' o simplemente como '''Cromañón'''&mdash; era una [[discoteca]] ubicada en la zona de ''[[Balvanera|Once]]'' en la ciudad de [[Buenos Aires]], [[Argentina]], trágicamente conocida a raíz de un [[incendio]] que comenzó la noche del [[30 de diciembre]] de [[2004]], durante un recital de la banda de rock [[Callejeros]]. Este incendio provocó una de los mayores [[Desastre provocado por el hombre|tragedias no naturales]] en Argentina, causando la muerte de 194 personas y dejando más de 700 heridos.<ref>Otras tragedias no naturales de la historia argentina fueron [[Semana Trágica (Argentina)|La Semana Trágica]] de 1919, los [[Patagonia rebelde|fusilamientos de la Patagonia]] de [[1923]], la caída del tranvía el Riachuelo en [[1930]], el [[Bombardeo de la Plaza de Mayo|Bombardeo Aéreo al centro de Buenos Aires]] en 1955, con más de 300 muertos, el hundimiento del buque "Ciudad de Buenos Aires" en [[1957]], la avalancha de [[River Plate]] en 1968, el [[ataque terrorista a la AMIA]] en 1994, los ocho más grandes accidentes aéreos de 1957, 1959, 1961, 1970, 1977, 1988, 1997, 1999, etc.)</ref>
'''República Cromañón''' &mdash;también conocida como '''República Cromagnón''' o simplemente como '''Cromañón'''&mdash; era una [[discoteca]] ubicada en la zona de ''[[Balvanera|Once]]'' en la ciudad de [[Buenos Aires]], [[Argentina]], trágicamente conocida a raíz de un [[incendio]] que comenzó la noche del [[30 de diciembre]] de [[2004]], durante un recital de la banda de rock [[Callejeros]]. Este incendio provocó una de los mayores [[Desastre provocado por el hombre|tragedias no naturales]] en Argentina, causando la muerte de 194 personas y dejando más de 700 heridos.<ref>Otras tragedias no naturales de la historia argentina fueron [[Semana Trágica (Argentina)|La Semana Trágica]] de 1919, los [[Patagonia rebelde|fusilamientos de la Patagonia]] de [[1923]], la caída del tranvía el Riachuelo en [[1930]], el [[Bombardeo de la Plaza de Mayo|Bombardeo Aéreo al centro de Buenos Aires]] en 1955, con más de 300 muertos, el hundimiento del buque "Ciudad de Buenos Aires" en [[1957]], la avalancha de [[River Plate]] en 1968, el [[ataque terrorista a la AMIA]] en 1994, los ocho más grandes accidentes aéreos de 1957, 1959, 1961, 1970, 1977, 1988, 1997, 1999, etc.)</ref>

Revisión del 02:38 14 dic 2007

Puesto situado a metros de República Cromañón, con fotos de las numerosas víctimas
Archivo:Protesta Buenos Aires 2007 por lo de 2004.jpg
Protesta en la Plaza de Mayo por las victimas de la tragedia el 9 de diciembre de 2007

República Cromañón —también conocida como República Cromagnón o simplemente como Cromañón— era una discoteca ubicada en la zona de Once en la ciudad de Buenos Aires, Argentina, trágicamente conocida a raíz de un incendio que comenzó la noche del 30 de diciembre de 2004, durante un recital de la banda de rock Callejeros. Este incendio provocó una de los mayores tragedias no naturales en Argentina, causando la muerte de 194 personas y dejando más de 700 heridos.[1]

El incendio causó, además, importantes cambios políticos y culturales. En relación a lo político, la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires inició un juicio político para destituir al entonces Jefe de Gobierno Aníbal Ibarra, por considerarlo responsable político de la tragedia. Este enjuiciamiento terminó con su destitución, siendo reemplazado por el Vicejefe de Gobierno Jorge Telerman. En cuanto a lo cultural, la tragedia concientizó a la sociedad sobre el estado de las discotecas y locales destinados a espectáculos musicales, y las autoridades clausuraron muchos de ellos. De esta forma, muchos de los espacios culturales que anteriormente servían para que las pequeñas bandas, o artistas en general, se dieran a conocer fueron clausurados.

El local

República Cromañón era un establecimiento donde se realizaban conciertos y eventos. Se encontraba ubicado en la calle Bartolomé Mitre 3060/3066/3070, en el barrio de Balvanera de la Ciudad de Buenos Aires. El lugar se encontraba gerenciado por Omar Chabán, y había sido inaugurado el 12 de abril de 2004[2]​ con un recital de la misma banda que tocaría el día del incendio: Callejeros. Chabán fue una figura muy importante para el desarrollo del rock argentino de finales del siglo XX, ya que dos lugares emblemáticos[3]​ del under de la época, Café Einstein (que funcionó durante la primera mitad de la década de 1980) y Cemento, eran de su propiedad.

"En todas estas semanas de autocríticas más o menos reflexivas, el mundo del rock se olvidó de mencionar que los antros de Chabán representaban, en efecto, una especie de alternativa al circuito de espacios civilizados que creció en los últimos tres o cuatro años: Obras concesionado por Pop Art, El Teatro, La Trastienda, etcétera. Esa falta de control que prevalecía en Cromañón y Cemento, de algún modo, les permitía a los artistas imponer sus reglas: por ejemplo, la contratación de patovicas que no maltrataran a la gente. Las bandas nos sentíamos cómodas en Cemento y en Cromañón. No reparábamos en otras cosas, dice Toti, de Jóvenes Pordioseros. Antes había que pasar por Cemento para ser alguien en el under. Y ahora tenías que hacerte fuerte en Cromañón, es la verdad. ¿Por qué no lo dice nadie? Porque nadie quiere quedar pegado."
Pablo Plotkin, revista Rolling Stone[4]

La propiedad donde se encontraba República Cromañón no pertenecía a Chabán, sino a una empresa llamada Nueva Zarelux SA, radicada en la ciudad uruguaya de Montevideo. Debido a una investigación de la Inspección General de Justicia a pedido de la jueza a cargo de la causa, se descubrió que esta empresa había comprado este predio, y del Central Park Hotel ubicado en Jean Jaures 51, y a cuyo estacionamiento conducían dos de las salidas del local, en 1998 por 688 mil dólares a la empresa National Uranums Corp.[5]​ Ésta última, radicada en las Islas Vírgenes, lo había comprado en 1994 por 2,2 millones de dólares.

Nueva Zarelux SA fue creada el 4 de junio de 1997, y los socios fundadores son Herry Luis Vivas San Martín y María Dora Velázquez. Una investigación del diario Brecha de Uruguay entrevistó a Vivas, quien declaró que el Estudio Cukier & Cukier, radicado en Montevideo, le pagó para aparecer como socio en el estatuto.[6]​ Vivas es un jubilado uruguayo que realiza trabajos de pintura y mantenimiento, y que también figura como socio fundador en los estatutos de Rakers Sociedad Anónima, Sanibel Cardinal Corporation, Mainlop Financing Sociedad Anónima, Bronson Stern Sociedad Anónima y Galion Federal Corporation, todas inscriptas en el Registro Público de Comercio de la ciudad de Montevideo.

La empresa Lagarto S.A. era la locataria del lugar, y cedía la explotación a diferentes personas.[7]​ De esta forma funcionaron República Cromañón y, anteriormente, otro local de baile: El Reventón. Según la declaración de Rafael Levy, Chabán pactó el pago de un canon mensual de 9 mil dólares con Lagarto S.A., pero como no presentó las garantías suficientes la instrumentación del contrato quedó pendiente. Un testigo señaló a Levy como el verdadero propietario del lugar, por lo que fue citado a declarar.[8]

El incendio

"[..]ustedes saben cómo nos manejamos, o sea lo saben realmente, pero bueno, son así las cosas. Les pido a todos aquellos que trajeron bengalas, y yo sé que lo hacen de corazón y nosotros lo valoramos un montón, pero se los pido por favor, por lo menos esta noche vamos a saltar y cantar que es lo que mejor nos sale. Y... y cuando estemos en otro lugar vamos a poder hacer todo lo que querramos…"
Patricio Fontanet durante un recital realizado en el Estadio Obras Sanitarias, meses antes de la tragedia[9]

El 30 de diciembre de 2004 se presentaba en República Cromañón el grupo Callejeros, quienes ya habían tocado en el lugar meses antes, en la inauguración del local. El incendio comenzó aproximadamente a las 22 y 50, después de que uno de los asistentes al espectáculo encendiera un elemento de pirotecnia, cuyos proyectiles incandescentes impactaron en una media sombra, una especie de tela de plástico inflamable, que a su vez apoyaba sobre guata recubierta por planchas de poliuretano.[10]

Al notar el incendio, los espectadores comenzaron a evacuar el lugar. Sin embargo, esta evacuación no se realizó en forma normal por diversos motivos: la cantidad de personas que concurrieron al recital era mucho mayor que la capacidad del local, la salida de emergencia se encontraba cerrada con un candado y alambres, y los gases tóxicos producto de los materiales inflamables asfixiaron rápidamente a muchas personas.

Muchos de los que lograron salir del lugar volvieron a ingresar para rescatar a las personas que todavía se encontraban en el interior del edificio, mientras que otros improvisaron medidas de primeros auxilios hasta que llegaron refuerzos policiales, médicos y la división policial de bomberos. Pese a sus esfuerzos, en el incendio y en los días subsiguientes murieron 194 personas y 714 resultaron heridas; incluso familiares de integrantes de la banda. Fallecieron varios niños, y varios medios de información declararon que había una guardería en el baño de damas,[11]​ lo que fue desmentido por los testigos,[12]​ Los testigos también argumentan que el día de la tragedia sólo se encontraba habilitado el baño de damas, y que sus pequeñas dimensiones imposibilitaban que allí funcionara la supuesta guardería.

La mayoría de los decesos fue por inhalación de diferentes gases (monóxido de carbono, ácido cianhídrico, dióxido de carbono, óxido de nitrógeno y vapores de isocianato)[10]​ y por quemaduras de vías aéreas superiores, no por aplastamiento o incineración como en la mayoría de estos accidentes; algunas de estas muertes ocurrieron ya en los hospitales públicos o privados a los que fueron trasladadas en primera instancia las víctimas. Más de 6 instituciones privadas y estatales estuvieron trabajando hasta pasada la media noche que marcaba el final del año ayudando a amigos y familiares de las víctimas que aún no podían encontrar a sus seres queridos. Más allá de la cantidad de nosocomios en los que se podían encontrar, la falta de organización y las cifras manejadas dificultaban el reconocimiento de los heridos y las víctimas fatales.

Irregularidades

"No poseía una concreta salida de emergencia, funcionaba como un microestadio realizando recitales sin estar habilitado para ello, sin autorización previa, sin controles y permitiendo el ingreso de menores y la venta de alcohol. Ello se hacía superando su capacidad en más de 300% y sin mencionar el uso de pirotecnia en su interior"
Juez Julio Lucini, Fallo del 6 de mayo de 2005.[10]

Materiales inflamables

La espuma de poliuretano, al entrar en combustión, genera cianuro de hidrógeno (ácido cianhídrico), dióxido y monóxido de carbono; mientras que la guata produce dióxido y monóxido de carbono.[13]​ La media sombra originó dióxido y monóxido de carbono y acroleína.[13]​ Según un informe del Instituto Nacional de Tecnología Industrial, el volumen de ácido cianhídrico, con el local lleno, alcanzaba las 255 ppm, siendo el nivel letal para ratas de laboratorio de 150 a 220 ppm.[13]​ El informe también estableció que la concentración de monóxido de carbono causado por las planchas de espuma, y sin contar el resto de los elementos, ascendía a 3500 o 4000 ppm,[9]​ que produce efectos fatales en exposiciones menores a una hora.

También determinaron que

"en base a las características que presentaba “REPUBLICA CROMAÑON” el día del suceso -volumen interno y volumen de aire libre- como así también la superficie de espuma de poliuretano incendiada -177 m2-, ésta tendría que haberse consumido en 13 minutos, mas la colocación de la media sombra y el hecho de que el material pirotécnico no impactó en su centro (de la espuma de poliuretano), reduciendo el tiempo considerablemente"
Fallo del 3 de junio de 2005[9]

Capacidad del local y salida de emergencia

El local se encontraba habilitado para dichos espectáculos con una capacidad de hasta 1.031 personas; [14]​sin embargo el recuento del público era bastante mayor a dicha cifra. En la causa judicial se asegura que ingresaron al menos 2.811 personas,[9]​ según un recuento realizado por SADAIC que no incluía a los invitados. Empleados de los comercios encargados de la venta de entradas declararon que les fueron entregadas 3.500 entradas para la venta, y que además podían adquirirse otras en Cromañón antes del comienzo del recital.[9]

Para agravar la situación, la salida de emergencia (que según declaraciones de Omar Chabán no era una verdadera salida de emergencia)[15]​ se encontraba clausurada.

"[...]la puerta en cuestión se encontraba siempre cerrada con candado por orden de CHABAN, quien decía que no debía abrirse para no tener conflictos con el hotel aledaño, dado que comunicaba con su garage"
Fallo del Juez Lucini del 3 de junio de 2005.

Este portón metálico de dos hojas, de 2.5 m de ancho por 3.6 m de alto, poseía un sistema de apertura "antipánico",[16]​ que se encontraba cerrado con un candado y varios alambres. La puerta originalmente se encontraba sellada con una goma espuma ignífuga y tapada por un chapón, que días antes de la tragedia fueron removidos para que el personal del hotel realizara una fiesta.[9]

Ésto provocó que todo el público se agolpara para salir por los accesos habilitados o intentara escapar del siniestro por la salida que se encontraba detrás del escenario, y que conducía también hacia el estacionamiento del hotel, lo que se dificultó cuando se cortó la luz del lugar poco después de iniciado el incendio.[13]​ Además, la entrada principal, compuesta por seis puertas "doble hoja", no habría estado abierta en su totalidad.[10]

Habilitación

El establecimiento se encontraba habilitado como local de baile clase C en forma autónoma, no como anexo de otro establecimiento. Según el inciso "d" del artículo 10.2.3 del Código de Habilitaciones y Verificaciones[17]​ de la ciudad, se prohíbe a este tipo de locales la comunicación con otros establecimientos, lo que no sucedía ya que la puerta que se encontraba detrás del escenario y la puerta de emergencia daban al estacionamiento de un hotel.

Si bien estaba habilitado como local de baile clase C, en la práctica funcionaba como un microestadio, por lo que debían aplicársele otras normas. Estas normas establecen que debía pedírsele autorización a la Dirección de Habilitaciones y Verificaciones con varios días de anticipación, y durante el recital deberían haber estado presentes inspectores del Área Contralor Espectáculos y fiscales contravencionales. También establecen que debe garantizarse una cierta presencia de policías, bomberos y ambulancias. Debido a la habilitación que poseía, se encontraba prohibida la concurrencia de menores de 18 años, que no fueran acompañados por sus padres o tutores, a los espectáculos que se realicen entre las 23 y 6 horas. Sin embargo murieron muchos menores durante el incendio.

Además, la Certificación de Bomberos de República Cromañón se encontraba vencida.[18]​ La Superintendencia de Bomberos es la encargada de expedir la habilitación del sistema contra incendios del local, algo que se había hecho por última vez en noviembre de 2003 y por un período de un año. Por lo tanto, dicha habilitación había caducado y el local debió haber sido clausurado. Como si fuera poco, de los quince matafuegos existentes en el lugar diez se encontraban despresurizados.[13]

Meses antes de la tragedia, la Defensoría del Pueblo había publicado un informe donde denunciaba que la mayoría de los locales bailables de la Ciudad de Buenos Aires no se encontraban en condiciones.[19]​ Este informe fue ignorado por el Gobierno de la Ciudad.

Pirotecnia

La utilización de bengalas y otro tipo de pirotecnia, tanto en espacios abiertos como cerrados, era común en los recitales del llamado rock suburbano o rock chabón. La pirotecnia llegó a convertirse en parte del folklore y de la estética de esa música, un ritual dentro del propio recital. Estas prácticas nunca fueron completamente desalentadas por los artistas. El Indio Solari, uno de los principales referentes, refleja el fenómeno:

“En referencia a las bengalas y demás, digamos que la cultura rock tiene eso, también: no es una cultura progresista, de todo prolijito. Ahora les recomendamos a los chicos que no vayan con pirotecnia al show (…) Pero, en definitiva, a mí me cuesta mucho renegar del folklore de las bengalas y las banderas del rock. Creo que el rock es eso. Yo tengo la imagen de ‘Juguetes perdidos’[20]​ en River, entrando a cantar con todo eso y… ¡Guau! No es sopa. Yo no quiero renegar definitivamente de todo eso. Aunque, desde ya, en este momento tiene que primar el respeto y el cuidado. (…) [La pirotecnia] Dejó un acento, una marca estética en casi todo lo que llamamos rock nacional, que por algo es diferente del rock belga, del rock japonés o de cualquier otro”
Carlos 'Indio' Solari, Rolling Stone Argentina nº 92, noviembre de 2005

Los miembros de Callejeros tampoco repudiaban las prácticas. Figura en la causa una entrevista realizada el día del incendio por el periodista Juan Di Natale, y que iba a emitirse al día siguiente por lo que los miembros del grupo simulaban que el recital ya había sido realizado:

"En ella el baterista Vázquez hizo mención a la cantidad de gente que fue a verlos (4000 personas) y al serle preguntado sobre el tema de las bengalas dijo que había habido muchísimas y que eran 'la frutilla de la torta'"
Fallo del 3 de junio de 2005[9]

En declaraciones del mes de mayo de 2004, el cantante también hablaba sobre el tema:

“Es así, la gente es todo, por eso no me gustan las grabaciones ni estar en un estudio. En cambio, disfruto mucho más de los recitales. Todo lo que pasa en un show me encanta, inclusive el tema de las bengalas, que me mata porque en cierto punto no puedo respirar y menos cantar. Nuestra gente lleva todo tipo de pirotecnia. A veces tratamos que no metan cualquier cosa, pero por una cuestión de que nadie se lastime”
Patricio Fontanet, revista 'El Acople'. 18 de mayo de 2004[21]

En su falló, el juez Lucini expresó que Callejeros se encontraba a cargo de la seguridad,[9]​ algo que la banda había negado. Según las declaraciones de testigos, los controles realizados a las personas que había sido invitadas por la banda y se alojaban en el sector VIP eran prácticamente nulos. En cuanto al público en general, los testimonios sobre el control son diversos: algunos declaran que fueron revisados en forma rigurosa mientras que otros declararon que el control fue mínimo.

Antes de que comience el recital del 30 de diciembre, tanto Chabán como Fontanet advirtieron al público que no encendieran bengalas. Según testigos,[22]​ Chabán declaró:

“No sean pelotudos. No tiren bengalas. Acá hay 6000 personas y no quiero que pase lo de Paraguay.[23]​ Si alguien prende algo nos morimos todos”

El uso de pirotecnia ya había causado focos de incendio en el local. El 1 de mayo de 2004, durante un recital de Jóvenes Pordioseros, un principio de incendio causó la evacuación de todos los espectadores y debió ser extinguido por el personal de seguridad.[4]​ El 25 de diciembre, pocos días antes de la tragedia, se produjo otro foco durante un recital de La 25, que también logró ser sofocado.[4]

Procesos judiciales

Tras la tragedia, la Justicia dictó la orden de captura nacional e internacional de Omar Chabán, gerenciador de República Cromañón. Tras varios allanamientos, Chabán fue arrestado en una casa del barrio porteño de Monserrat.[24]​ Durante los primeros días, la banda Callejeros declaró a los medios, a través de su abogado, que ellos no habían firmado ningún contrato con Chabán, y que el único organizador del recital fue el empresario.[25]

Tras interrogar a varios testigos, la jueza de instrucción María Angélica Crotto dictó el procesamiento de Omar Chabán acusándolo de homicidio simple con dolo eventual de 192 personas (eran las víctimas fatales hasta ese momento). Además, resolvió el embargo de bienes por 57.600.000 pesos.[26]​ Por problemas de salud, la jueza decidió tomarse una licencia, siendo reemplazada por el juez de instrucción nº 8 Julio Lucini.[27]

A finales del mes de febrero de 2005 fueron detenidos Diego Argañaraz, manager de Callejeros, Lorenzo Bussi, encargado de la seguridad, y Raúl Villareal, mencionado como coordinador general del local.[28]​ Argañaraz y Bussi fueron liberados, ya que fueron procesados por homicidio culposo, un delito excarcelable. A Villareal en cambio, se le dictó la prisión preventiva ya que fue acusado de homicidio con dolo eventual. En el caso de Villareal el juez destacó que "lejos de asumir el rol de simple empleado y/o colaborador, tenía una activa participación en el "negocio", a punto de haberse convertido en la verdadera 'mano derecha' de Chabán", del manager de la banda expresó que "actuó en forma imprudente y negligente, lo cual facilitó la producción del siniestro que terminó con la vida de 193 personas y produjo centenares de heridos" y en el caso de Bussi estableció que "si hubiera actuado en forma correcta, extremando el cacheo de los asistentes y verificando que ninguno de ellos ingrese al lugar sin antes ser exhaustivamente revisado, el incendio no se hubiera producido y las muertes se hubiesen evitado".[28]​ Los tres sufrieron un embargo de bienes, Villareal de 57 millones de pesos, mientras que Argañaraz y Bussi de 20 millones.[28]

En el mes de marzo fueron procesados cinco integrantes de la Policía Federal Argentina.[29]​ Los comisarios Miguel Ángel Belay y Gabriel Sevald, y el subcomisario Carlos Díaz fueron procesados por el delito de cohecho pasivo,[30]​ y fueron embargados por la suma de 500 mil pesos. Además se procesó a los agentes Oscar Sosa y Cristian Villegas por incumplimiento de los deberes de funcionario público[31]​ y fueron embargados por 100 mil pesos. Los imputados expresaron que eran inocentes, mientras que Chabán se negó a declarar por el presunto pago de sobornos.

En el mes de mayo, los abogados de Omar Chabán solicitaron al juez Lucini la excarcelación. Lucini la negó, por lo que fue apelada ante la Cámara del Crimen de la Ciudad de Buenos Aires. Allí, la Sala Quinta (integrada por Gustavo Bruzzone, María Laura Garrigós de Rébori y Rodolfo Pociello Argerich) decidió excarcelar al empresario mediante el pago de una fianza de 500 mil pesos. Chabán fue trasladado a la prisión de Marcos Paz, y luego de que fuera pagada la fianza fue liberado el 14 de junio.[32]

La excarcelación desató una nueva polémica, no sólo en lo referente a la causa sino en lo referente a todo el sistema judicial. Se discutía la existencia de un excesivo "garantismo", una corriente del Derecho penal que pretende una minimalización del sistema penal, la humanización de las penas y el respeto irrestricto de los Derechos Humanos fundamentales en el proceso. Como símbolo de los "garantistas" se encontraba el juez de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina, Eugenio Raúl Zaffaroni, mientras que los opositores eran varios políticos de la derecha argentina y el sr. Juan Carlos Blumberg. El Presidente de la Nación Néstor Kirchner manifestó su rechazo por la excarcelación, lo que derivó en varias disputas[33]​ con miembros del Poder Judicial, quienes calificaron las palabras del primer mandatario como una injerencia de un Poder de la República en otro. A los dos jueces que votaron a favor de la excarcelación de Chabán, tildados de "garantistas" por diferentes medios de comunicación,[34]​ se les intentó iniciar un juicio político, pero el Consejo de la Magistratura rechazó, meses después, ese pedido.[35]​ También fue excarcelado Raúl Villereal.[36]

Tras su liberación, Chabán decidió recluirse en la casa de su madre, ubicada en el Partido de General San Martín, en la Provincia de Buenos Aires. Familiares de las víctimas se trasladaron hasta el lugar para manifestar su repudio, lo que produjo quejas de vecinos y comerciantes del lugar. Las diferentes manifestaciones en contra de la excarcelación del empresario afectaban la tranquilidad de la zona. Es por esto que el gobierno provincial reclamó al juez el traslado de Chabán, basándose en la gran cantidad de recursos que eran necesarios para mantener la custodia policial en el lugar.[37]​ Finalmente el empresario se trasladó a una casa ubicada en el delta del Tigre, que había alquilado uno de sus amigos, en donde decidió entrevistarse con algunos familiares de las víctimas.[38]​ Sin embargo, debido a que las protestan se trasladaron al lugar y a que los dueños de la casa querían desalojarlo,[39]​ decidió mudarse a otra casa, también ubicada en el Delta pero más alejada.[40]​ Sin embargo eso no detuvo a los familiares, quienes lograron apedrear la nueva casa.[41]​ En medio de estos sucesos hubo un cambio de carátula que benefició a Chabán, ya que los jueces se inclinaron por la figura de estrago doloso seguido de muerte (penado con ocho a veinte años de prisión) en lugar de la de homicidio simple (penado con ocho a veinticinco años de prisión).[42]

Finalmente la Cámara de Casación hizo lugar al pedido de anular la excarcelación de Chabán. Debido a esta decisión, el juez Lucini ordenó la detención del empresario y su traslado al penal de Marcos Paz el 24 de noviembre.[43]

En medio de la polémica que involucraba al gerenciador del local, el 3 de junio la banda fue procesada por homicidio culposo agravado,[44]​ y se trabó un embargo de 10 millones de pesos a cada integrante.[45]

Además, tres ex funcionarios del gobierno de la Ciudad de Buenos Aires fueron procesados: el ex secretario de Seguridad porteño Juan Carlos López fue procesado por homicidio culposo agravado, mientras que el ex subsecretario de Seguridad del gobierno comunal Enrique Careli y el ex director general de Servicios de Seguridad Privada Vicente Rizzo fueron procesados por incumplimiento de los deberes de funcionario público.[46]​ También fueron procesados por homicidio culposo agravado Fabiana Fiszbin, ex subsecretaria de Control Comunal, Ana María Fernández, ex directora general adjunta del organismo de control porteño, Gustavo Torres, ex director general de Fiscalización, Rodrigo Cozzani, ex coordinador operativo del mismo organismo y Alfredo Ucar, asesor de Fiszbin; y a Víctor Telias, coordinador operativo del área de control, por incumplimiento de los deberes de funcionario público.[47]​ En octubre, también fue procesado el ex funcionario Roberto Calderini, responsable del área de Habilitaciones, por el delito de negociaciones incompatibles con la función pública.[48]

Sin embargo, para fines del 2005 sólo Juan Carlos López permanecía acusado de homicidio culposo agravado.[49]​ Fiszbin, Fernández y Torres fueron sobreseídos por ese cargo, mientras que a Ucar y Cozzani se les dictó la falta de mérito para procesar o sobreseer.

El 27 de septiembre la Sala V de la Cámara del crímen cambió la carátula a estrago culposo,[50][51]​ y, finalmente, el 16 de diciembre, el juez Lucini imputó al grupo Callejeros por estrago doloso seguido de muerte.[52]​ El cambio de carátula responde a que el juez consideró que irregularidades en ciertas tareas que se encontraban a cargo del grupo (como la seguridad del local y la cantidad de entradas vendidas) influyeron en gran medida para que se produjera el incendio:

"Sin lugar a dudas las decisiones en torno de la cantidad de entradas, los alcances y términos de la seguridad, los alcances, términos y excepciones en los cacheos, el ingreso de pirotecnia y el garantizar la inactividad policial constituyen funciones que operaron de manera indispensable para la ocurrencia del estrago"
Fallo del 16 de diciembre de 2005[14]

Durante el 2006 la causa volvió a manos de la jueza Crotto,[53]​ y la Cámara del Crimen negó el pedido de cambio de carátula de estrago doloso a homicidio culposo, pedido por el grupo musical. Sin embargo, la justicia los autorizó a realizar presentaciones,[54]​ lo que finalmente sucedería el 6 de julio.[55]

En cuanto al ex Jefe de Gobierno, la jueza de la causa se había negado a llamar a Ibarra a declarar, lo que había motivado el enojo de los familiares, algunos de los cuales están denunciados por amenazar a la jueza.[56]​ Finalmente, Ibarra fue sobreseído de la causa en la que había sido denunciado por homicidio doloso e incumplimiento de los deberes de funcionario público.[57]​ Además, en el mes de julio la justicia civil había revocado la inhibición de bienes que pesaba sobre el ex mandatario[58]​ y en noviembre la Camara de Casación rechazó un pedido de familiares de las víctimas para revertir el sobreseimiento.[59]

En el mes de abril, la Sala V de la Cámara del Crimen desprocesó al ex funcionario, Juan Carlos López, quien estaba imputado por homicidio doloso.[60]​ Los jueces determinaron que "con solo mirar la diversidad de funciones de la Secretaría a cargo de López, se puede advertir lo dificultoso que resulta para quien se encargue de ella, poseer un conocimiento profundo de todos los problemas que existen en la Ciudad de Buenos Aires vinculados a su competencia". En el mismo fallo fueron sobreseídos Enrique Carelli y Vicente Rizzo, quienes se encontraban imputados por incumplimiento de los deberes de funcionario público. En el mes de septiembre, otros tres funcionarios serían sobreseídos: Juan Carlos Loupías, Juan Carlos Sánchez, Alfredo Ucar también se encontraban imputados por el mismo cargo que los dos anteriores.[61]

En agosto de 2006, la jueza María Angélica Crotto elevó a juicio oral las actuaciones de Omar Chabán, Raúl Villarreal, cinco policías y el grupo Callejeros (junto a su manager y el escenógrafo).[62][63]​ En septiembre, tres bomberos, por cohecho pasivo, y dos empresarios, por cohecho activo[64]​ también fueron enviados a juicio oral y público.[65]​ Los bomberos, acusados de participar en un circuito irregular de tramitación de certificados de habilitación de locales nocturnos, son Alberto Corbellini, el ex jefe de la División Prevención de la Superintendencia de Bomberos de la Policía Federal, Marcelo Nodar y Marcelo Esnok; mientras que los dos empresarios, Rubén Fuertes y Luis Perucca, fueron acusador por "coautores". El juicio por este hecho comenzó en noviembre de 2007.[66]

El 10 de octubre de 2006, los ex funcionarios Fiszbin, Fernández y Torres fueron acusados por incumplimiento de los deberes de funcionario público y su causa fue elevada a juicio oral.[67]​ En el mes de septiembre, los integrantes de Callejeros, su manager y el escenógrafó fueron procesados por cohecho activo como partícipes secundarios, lo que se suma a la acusación por estrago doloso.[68]

En agosto de 2007 la Sala III de la Cámara de Casación Penal confirmó el sobreseimiento de Ibarra, pero revocó el sobreseimiento de Juan Carlos López, quien volvió a quedar procesado en la causa.[69]​Desde fines de ese mes, la causa pasó a manos del juez Alberto Baños, luego de que María Angélica Crotto decidiera pedir una licencia médica por enfermedad.[70]

El 22 de noviembre el Tribunal Oral Nº 24 prorrogó la prisión preventiva de Omar Chabán.[71]​ Sin embargo, a fines de ese mes la Sala III de la Cámara de Casación Penal dispuso que el empresario debía recuperar la libertad.[72]​ Finalmente, el 7 de diciembre Chabán abandonó el penal de Marcos Paz.[73]

Repercusiones políticas y sociales

Aníbal Ibarra fue señalado por los familiares de las víctimas como uno de los mayores responsables de la tragedia

Las críticas que se suscitaron tras el episodio provocaron la renuncia del Secretario de Seguridad del Gobierno de la ciudad de Buenos Aires, Juan Carlos López.[74]

El presidente argentino, Néstor Kirchner, se encontraba descansando en la provincia de Santa Cruz en el momento del episodio, y no se expresó públicamente sino hasta el 4 de enero. En ese lapso, su asesor llamó a la agencia de noticias Télam para señalar que el presidente estaba "compungido".[75]

El jefe de gobierno de la ciudad de Buenos Aires, Aníbal Ibarra, cargó principalmente la culpa sobre el gerenciador del local, Omar Chabán, a quien acusó de irresponsabilidad empresaria.[76]

Tras la tragedia, el gobierno porteño prohibió la realización de recitales en discotecas dentro del ámbito de la capital. Asimismo, se estableció que todos los boliches bailables deberían permanecer cerrados durante 15 días, tras lo cual se permitiría la apertura de aquellos que renueven su habilitación, con nuevas condiciones.[77]

Manifestaciones populares

Familiares de los fallecidos encienden velas en un reclamo público

Tras el hecho, se sucedieron varias marchas populares en reclamo de justicia, y para quejarse por la actuación del Estado en los controles del local.

  • La primera de ellas se llevó a cabo dos días después de la tragedia, y reunió a unas 600 personas frente a la Jefatura de Gobierno porteña. En esa ocasión, como en las que seguirían, las mayores expresiones de disgusto estuvieron dirigidas a la cara visible de República Cromañón, Omar Chabán, como así también al jefe de gobierno Aníbal Ibarra.
  • Al día siguiente, familiares y amigos de las víctimas volvieron a reunirse en una segunda marcha que involucró cerca de 2500 personas. Hasta aquí, todo se realizó en orden, sin ningún tipo de violencia.
  • El 3 de enero, se realizó una tercera manifestación que reunió aproximadamente 5000 personas. Hacia el final de la marcha, un grupo de individuos atacó a pedradas el palacio municipal y se enfrentó a la policía. Algunos familiares de las víctimas acusaron a activistas políticos infiltrados por los hechos ocurridos en esta manifestación.
Mural realizado a una cuadra del lugar
  • Las quejas volvieron a repetirse en la protesta del jueves 6, en una marcha que partió desde Once y culminó en la Plaza de Mayo. En esta marcha, que reunió a más de 10 mil personas, nuevamente registró incidentes por parte de un pequeño grupo de manifestantes. Entre los involucrados en estos hechos había menores de edad, aunque la totalidad de los detenidos por la policía recobró su libertad al día siguiente.
  • El 8 de enero se realizó un señalamiento público en la casa de Ibarra. El Jefe de Gobierno había evitado día anterior su interpelación en la legislatura de la ciudad, gracias a los votos negativos o abstenciones al respecto de los legisladores que responden al presidente Néstor Kirchner, a Eduardo Duhalde y a Ibarra mismo.
  • Desde entonces, y por el lapso de más de un año, se realizaron marchas los días 30 de cada mes
  • Actualmente las marchas son anuales, en la fecha en que se conmemora un nuevo aniversario del hecho.

Convocatoria al referéndum

El 31 de enero, el jefe de gobierno Ibarra anunció en una conferencia de prensa su intención de convocar a un referéndum obligatorio y vinculante, en el que se definirá si sigue en su puesto o si debe dejar inmediatamente el máximo cargo electivo en la ciudad de Buenos Aires.

El Art. 67 de la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires[78][79]​ pide que sea el electorado el que reclame la revocación del mandato, con el 20 % de las firmas del padrón electoral (aproximadamente 520 mil firmas), no obstante lo cual Ibarra hizo una presentación ante la Justicia para que se obvie este paso. Finalmente, la presentación fue rechazada,[80][81]​ tras lo cual algunas agrupaciones oficialistas comenzaron a juntar las firmas para que la votación se pueda llevar a cabo. Este procedimiento no tuvo resultado, ya que no existió voluntad política ni del propio Ibarra ni de la oposición para llevar a cabo seriamente la recolección de firmas.

Juicio político

La Legislatura debía decidir si le iniciaba juicio político al Jefe de Gobierno. El mecanismo de enjuiciamiento es el siguiente: cada dos años la Legislatura se divide por sorteo en una Sala Acusadora, cuya función es la de determinar si se realiza el juicio político, y una Sala de Juzgamiento, que es la encargada de determinar si corresponde la destitución del funcionario. La Sala Acusadora está compuesta por el 75% de los legisladores y la Sala de Juzgamiento por el 25% restante, siempre respetando la proporcionalidad de los partidos. La sala acusadora debe nombrar en la primera sesión del año una comisión investigadora que analiza los hechos, garantizando la defensa del acusado. Si en la sala acusadora se obtienen los votos favorables de los dos tercios de sus miembros, se da curso a la acusación y se suspende al funcionario en sus funciones sin goce de haberes. Luego el debate pasa a la sala de juzgamiento, que si consigue el voto favorable de los dos tercios de sus miembros destituye al funcionario y puede inhabilitarlo para desempeñar cargos públicos por 10 años.[78]

Sala Acusadora

El 14 de noviembre de 2005 la sala acusadora de la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires realizó la votación para llevar a juicio político a Aníbal Ibarra. Se había intentado realizar la votación el 10 de noviembre, pero incidentes causados por algunos familiares de las víctimas produjo que los legisladores del Frente para la Victoria se retiraran de la sesión.[82]​ Debido a esto se limitó la entrada a sólo 10 familiares, lo que despertó el malestar de las diferentes agrupaciones.[83]​ La sala acusadora ese día estaba compuesta por 43 legisladores, ya que dos se encontraban ausentes. Con 30 votos a favor, 7 en contra y 6 abstenciones la sala aprobó el juicio político[84]​ y Aníbal Ibarra fue suspendido en su cargo, siendo reemplazado por el Vicejefe de Gobierno Jorge Telerman.[85]


Votación[86]
A favor del juicio En contra del juicio Abstenciones Ausentes

Frente Compromiso para el cambio: Santiago de Estrada, Marcelo Godoy, Gabriela Michetti, Martín Borrelli, Marcos Peña, María Soledad Acuña, Rodrigo Herrera Bravo.
Juntos por Buenos Aires: Diego Santilli, Jorge Enríquez, Juan Carlos Lynch, Alvaro González, Mario Morando, Dora Mouzo.
Kirchneristas: Eduardo Lorenzo Borocotó
Frente para la Victoria: Juan Farías Gómez.
Confluencia: Ariel Schifrin, Milcíades Peña.
Recrear: Jorge San Martino, Carlos Araujo.
Bloque del Sur: Daniel Betti, Sergio Molina.
ARI: Fernando Melillo, Juan Manuel Velasco, Fernando Cantero.
Cambiemos Buenos Aires: Sandra Bergenfeld.
Salvador Mazza: Graciela Scorzo.
Movimiento para un Pueblo Libre: Rubén Devoto, Tomás Devoto.
Plural: María Eugenia Estenssoro.
Autodeterminación y Libertad: Noemí Oliveto.

Partido de la Ciudad: Jorge Giorno, Julio De Giovanni.
Cambiemos Buenos Aires: Jorge Mercado.
Frente Grande: Alicia Caruso, Sandra Dosch.
Columna Social: Mirta Onega.
UCR: Roberto Vázquez.

Frente para la Victoria: Diego Kravetz, Miguel Talento, Ana Suppa, Claudio Ferreño, Silvia La Ruffa y Mónica Bianchi.

Frente para la Victoria: Marta Talotti
Partido Socialista: Roy Cortina.

Sala de juzgamiento

Tras la destitución de Ibarra, Jorge Telerman asumió la jefatura de gobierno

Cuando la sala acusadora falló se inició un debate sobre la conformación de la sala de juzgamiento. El 23 de octubre hubo elecciones legislativas en Buenos Aires, por lo que la conformación partidaria de la Legislatura cambió, al igual que la conformación de la sala de juzgamiento. Como los nuevos legisladores asumían en sus cargos el 10 de diciembre, el debate era si la sala debía permanecer formada por los legisladores que dejaban sus cargos o si debían ser reemplazados por los que asumían. Una sala formada por los antiguos legisladores era favorable al suspendido Jefe de Gobierno, ya que sus aliados políticos no habían obtenido un buen resultado en las últimas elecciones y con el cambio habría más opositores. Como el art. 93º de la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires establece que cada dos años deben formarse las salas y el art. 4º considera nulos los actos de quienes prolonguen funciones, la intención de que permanecieran los legisladores salientes no prosperó.[87]​ La sala de juzgamiento tenía cuatro meses para fallar, y si no lo hacía en ese lapso Ibarra sería absuelto.

La sala estuvo conformada por 15 Legisladores y presidida por el Presidente del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires, Julio Maier. Además actuaron a modo de Fiscales tres diputados miembros de la sala Acusadora y elegidos por sus pares. Estos fueron Jorge San Martino, Jorge Enriquez y Rubén Devoto.[88]​ La defensa del suspendido Jefe de Gobierno se encontraba a cargo de Julio César Strassera, quien llegó a ser agredido por padres de las víctimas durante una inspección ocular del local incendiado.[89]

El 16 de febrero de 2006 el legislador Gerardo Romagnoli renunció a integrar la Sala Juzgadora porque, según sus declaraciones, el Juicio Político está distrayendo la posibilidad de conocer la verdad acerca de las responsabilidades políticas, y acusó a la Legislatura de autoexcluirse de ser investigada.[90]

La salida del legislador porteño iba a complicar las posibilidades de remover del cargo al suspendido Jefe de Gobierno Aníbal Ibarra, ya que Romagnoli había expresado su intención de votar por la destitución. Por esta razón algunos diputados porteños y padres de las víctimas sospecharon de un cobro de soborno por parte del renunciante,[91]​ sospecha que no fue demostrada.[92]​ Sin embargo, la Sala Juzgadora no aceptó la renuncia y Gerardo Romagnoli continuó en la Sala Juzgadora hasta la finalización del jucio.[93]

El 7 de marzo de 2006, finalizó el Juicio Político contra Aníbal Ibarra. La Sala Juzgadora de la Legislatura lo destituyó de su cargo, pero no hubo consenso para inhabilitarlo por 10 años. La votación se produjo con 10 votos a favor, 4 en contra y una abstención; exactamente los dos tercios necesarios para la destitución.[94]​ El cargo de Jefe de Gobierno fue ocupado en forma definitiva por Jorge Telerman.[95]


Votación[96]
Por la destitución Por la absolución Abstenciones
Daniel Amoroso (Juntos por Buenos Aires), Héctor Bidonde (Bloque del Sur), Roberto Destéfano (Frente Compromiso para el Cambio), Facundo Di Filippo (ARI), Silvia Majdalani (Juntos por Buenos Aires), Marcelo Meis (Recrear), Florencia Polimeni (Guardapolvos Blancos), Helio Rebot (Frente para la Victoria), Gerardo Romagnoli (Autodeterminación y Libertad), Guillermo Smith (ARI). Beatriz Baltroc (Autonomía Popular), Sebastián Gramajo (Frente para la Victoria), Norberto La Porta (Socialista), Laura Moresi (Frente Grande). Elvio Vitali (Frente para la Victoria).

El "Efecto Cromañón"

Se llamó "efecto Cromañón" a la clausura masiva de discotecas[97]​ y espacios culturales,[98]​ en forma posterior al incendio, que incumplían normas de seguridad. Este clausura masiva no se produjo solamente en la Ciudad de Buenos Aires, sino también en diversas partes del país.[99][100]

Sin embargo, la intención de las autoridades de mejorar la seguridad de los espectadores afectó los circuitos artísticos independientes. Esto produjo el reclamo de diversas asociaciones de artistas, que incluían desde la apertura de nuevos lugares para trabajar[101]​ hasta la elaboración de una nueva normativa por considerar obsoleta la actual.[102]


Notas

  1. Otras tragedias no naturales de la historia argentina fueron La Semana Trágica de 1919, los fusilamientos de la Patagonia de 1923, la caída del tranvía el Riachuelo en 1930, el Bombardeo Aéreo al centro de Buenos Aires en 1955, con más de 300 muertos, el hundimiento del buque "Ciudad de Buenos Aires" en 1957, la avalancha de River Plate en 1968, el ataque terrorista a la AMIA en 1994, los ocho más grandes accidentes aéreos de 1957, 1959, 1961, 1970, 1977, 1988, 1997, 1999, etc.)
  2. "El mejor año, el peor fin de año", Rolling Stone Argentina, 31 de diciembre de 2004.
  3. "Una figura clave del under", Clarín, 2 de enero de 2005.
  4. a b c "Pasión, Muerte y Rock&Roll", Rolling Stone Argentina.
  5. "El 'entramado societario' en la tragedia de República Cromagnon", Diario Judicial, 10 de enero de 2005.
  6. "Inspección General de Justicia resolvió promover acción judicial contra sociedades nacionales y extranjeras off shore", Diario El Accionista, 8 de junio de 2005.
  7. "Piedra libre para los propietarios de Cromañón", Página/12, 14 de abril de 2005.
  8. "Indagarán al dueño del predio donde funcionaba Cromagnon", La Nación, 7 de noviembre de 2007.
  9. a b c d e f g h Fallo del Juez Julio Lucini del 3 de junio de 2005 (.doc).
  10. a b c d Fallo de Julio Lucini del 6 de mayo de 2005 (.doc)
  11. "Esta sociedad, estas familias", Página/12, 9 de enero de 2005.
  12. "Cromañón, desde abril, tenía cerrada puerta de emergencia", Infobae.com.
  13. a b c d e "En Cromañón, el destino de los chicos 'estaba marcado'", Clarín, 13 de febrero de 2005.
  14. a b Fallo completo del juez Lucini del 16 de diciembre de 2005 (.doc).
  15. "Omar Chabán dijo que Cromañón 'era seguro'", Infobae.com.
  16. La puerta poseía un barral en una de las hojas, que al empujarlo libera un pestillo que abre la ambas hojas de la puerta. Véase Fallo del Juez Lucini del 3 de junio de 2005.
  17. Código de Habilitaciones y Verificaciones
  18. "Confirman que estaba vencida la habilitación de Bomberos", Infobae.com.
  19. "El empresario no quiere caer solo", Página/12, 6 de enero de 2005.
  20. Juguetes perdidos es una canción de Patricio Rey y sus Redonditos de Ricota incluída en el disco Luzbelito, publicado en 1996.
  21. "Falsos testimonios", ElAcople.com.
  22. "Chabán y Callejeros", Página/12, 4 de marzo de 2005.
  23. Referencia al incendio del supermercado Ycuá Bolaños, sucedido en Asunción el 1 de agosto de ese año.
  24. "Detuvieron a Omar Chabán", Clarín, 31 de diciembre de 2004.
  25. "El grupo Callejeros dice que Chabán organizó el recital", Infobae.com.
  26. "Cromañón: procesaron a Chabán y lo embargaron por $57 M", Infobae.com.
  27. "Cromañón: se estanca la causa por la licencia de la jueza", Infobae.com.
  28. a b c "Liberan al manager de Callejeros y procesan a Villarreal", Infobae.com.
  29. "Cromañón: procesan a ex funcionarios porteños", Infobae.com.
  30. (Código Penal argentino) Artículo 256.- Será reprimido con reclusión o prisión de uno a seis años e inhabilitación especial perpetua, el funcionario público que por sí o por persona interpuesta, recibiere dinero o cualquier otra dádiva o aceptare una promesa directa o indirecta, para hacer, retardar o dejar de hacer algo relativo a sus funciones.
  31. (Código Penal argentino) Artículo 248.- Será reprimido con prisión de un mes a dos años e inhabilitación especial por doble tiempo, el funcionario público que dictare resoluciones u órdenes contrarias a las constituciones o leyes nacionales o provinciales o ejecutare las órdenes o resoluciones de esta clase existentes o no ejecutare las leyes cuyo cumplimiento le incumbiere.
  32. "Omar Chabán espera su libertad en el penal de Marcos Paz", Infobae.com.
  33. "Caso Chabán genera fuerte pugna entre Kirchner y Poder Judicial", Infobae.com.
  34. "Dos jueces "garantistas" fueron los que liberaron a Chabán", Infobae.com.
  35. "Rechazaron el juicio político contra los jueces que liberaron a Chabán", Infobae.com.
  36. "Excarcelaron a Raúl Villarreal, la mano derecha de Chabán", Infobae.com.
  37. "Ahora el Gobierno provincial reclama el traslado de Chabán", Infobae.com.
  38. "Chabán recibió a más familiares de víctimas", Infobae.com.
  39. "La dueña de la casa del Tigre ya quiere echar a su nuevo inquilino", Página/12, 23 de junio de 2005.
  40. "Chabán se mudó a otra isla del Tigre y no recibirá familiares", Infobae.com.
  41. "Escrache a Chabán: familiares de las víctimas apedrearon su casa en Tigre", Clarín, 22 de octubre de 2005.
  42. (Código Penal argentino) Artículo 79.- Se aplicará reclusión o prisión de ocho a veinticinco años, al que matare a otro, siempre que en este Código no se estableciere otra pena.
    (Código Penal argentino) Artículo 186: El que causare incendio, explosión o inundación, será reprimido:[...] 5º con reclusión o prisión de ocho a veinte años, si el hecho fuere causa inmediata de la muerte de alguna persona.
  43. "Omar Chabán volvió a la cárcel", Infobae.com.
  44. (Código Penal argentino) Artículo 84: será reprimido con prisión de seis meses a cinco años e inhabilitación especial, en su caso, por cinco a diez años el que por imprudencia, negligencia, impericia en su arte o profesión o inobservancia de los reglamentos o de los deberes a su cargo, causare a otro la muerte.
    El mínimo de la pena se elevará a dos años si fueren más de una las víctimas fatales, o si el hecho hubiese sido ocasionado por la conducción imprudente, negligente, inexperta, o antirreglamentaria de un vehículo automotor.
  45. "Procesaron a Callejeros por homicidio culposo", Terra, 3 de junio de 2005.
  46. "Procesan a otros tres ex funcionarios por la masacre de Cromañon", Infobae.com.
  47. "Procesan a 6 ex funcionarios porteños en la causa Cromañón", Clarín, 7 de mayo de 2005.
  48. "Procesaron a otro ex funcionario", Clarín, 1 de octubre de 2005.
  49. "Cromañón: ya no hay ningún funcionario acusado de homicidio", Clarín, 23 de diciembre de 2005.
  50. "Chabán, acusado del peor de los estragos", Página/12, 28 de septiembre de 2005.
  51. (Código Penal argentino) Artículo 189: Será reprimido con prisión de un mes a un año, el que, por imprudencia o negligencia, por impericia en su arte o profesión o por inobservancia de los reglamentos u ordenanzas, causare un incendio u otros estragos.
    Si el hecho u omisión culpable pusiere en peligro de muerte a alguna persona o causare la muerte de alguna persona, el máximo de la pena podrá elevarse hasta cinco años.
  52. "Cromañón: el juez imputó a Callejeros por estrago doloso", Clarín, 17 de diciembre de 2005.
  53. "La causa Cromañón vuelve a cambiar de manos y regresa a jueza Crotto", Infobae.com.
  54. "La Justicia autorizó al grupo Callejeros realizar un recital", Infobae.com.
  55. "Sorpresivamente, Callejeros volvió a tocar y todo terminó en escándalo", Clarín, 7 de julio de 2006.
  56. "Cromañón: indagarán a la madre de una víctima por amenazar a la jueza", Clarín, 1 de agosto de 2006.
  57. "Cromañón: Ibarra asegura que su sobreseimiento fue "una decisión valiente", Clarín, 7 de agosto de 2006.
  58. "Revocan la inhibición de bienes a Aníbal Ibarra", Clarín, 23 de julio de 2006.
  59. "Cromañón: quedó firme el sobreseimiento de Ibarra", Infobae.com.
  60. "Cromañón: desprocesaron al ex secretario de Seguridad porteño", Clarín, 21 de abril de 2006.
  61. "La Justicia sobreseyó a otros tres ex funcionarios porteños en la causa Cromañón", Clarín, 7 de septiembre de 2006.
  62. "Cromañón: Chabán va a juicio oral y falta resolver el futuro de Callejeros", Clarín, 24 de agosto de 2006.
  63. "Tragedia de Cromañón: el grupo Callejeros también va a juicio oral", Clarín, 28 de julio de 2006.
  64. (Código Penal argentino) Artículo 258: Será reprimido con prisión de uno a seis años, el que directa o indirectamente diere u ofreciere dádivas en procura de alguna de las conductas reprimidas por los arts. 256 y 256 bis, párr. 1. Si la dádiva se hiciere u ofreciere con el fin de obtener alguna de las conductas tipificadas en los arts. 256 bis, párr. 2 y 257, la pena será de reclusión o prisión de dos a seis años. Si el culpable fuere funcionario público, sufrirá además inhabilitación especial de dos a seis años en el primer caso y de tres a diez años en el segundo.
  65. "Cromañón: bomberos, a juicio oral", Clarín, 12 de septiembre de 2006.
  66. "Cromañón: un bombero acusó al Gobierno porteño", Perfil, 8 de noviembre de 2007.
  67. "Cromañón: tres ex funcionarios, a juicio oral", Clarín, 11 de octubre de 2006.
  68. "Procesan a Callejeros por coimas a policías para tocar en Cromañón", Clarín, 27 de septiembre de 2007.
  69. "Ibarra sobreseído y López procesado", Página/12, 17 de agosto de 2007.
  70. "Nuevo juez en la causa del incendio de Cromañón", Clarín, 28 de agosto de 2007.
  71. "La Justicia decidió que Omar Chabán siga en prisión", Infobae, 22 de noviembre de 2007.
  72. "Ordenan liberar a Chabán", Infobae, 1 de diciembre de 2007.
  73. "Chabán dejó la cárcel con un gran operativo de seguridad y protestas", Clarín, 8 de diciembre de 2007.
  74. "Renunció el secretario de Seguridad", Clarin, 2 de enero de 2005.
  75. "Kirchner sigue de cerca las noticias y recibe condolencias desde todo el mundo", Clarín, 31 de diciembre de 2004.
  76. "Según Ibarra, Bomberos habilitó Cromañón en junio de 2004", Clarín, 3 de enero de 2005.
  77. "Prohíben los recitales en boliches y cierran por 15 días todas las discos", Clarín, 2 de enero de 2005.
  78. a b Constitución de la Ciudad de Buenos Aires
  79. "La revocatoria de mandato, según la Constitución porteña", Clarín, 1 de febrero de 2005.
  80. "Revés para Ibarra", La Prensa, 10 de febrero de 2005.
  81. "Referendo: Ibarra tendrá que salir a juntar las 520 mil firmas", Clarín, 10 de febrero de 2005.
  82. "En busca de los legisladores que no estuvieron en la sesión del jueves", Clarín, 12 de noviembre de 2005.
  83. "Los familiares afirman que el lunes entrarán 'todos o ninguno'", Clarín, 12 de noviembre 2005.
  84. "La Legislatura porteña aprobó el juicio político por Cromañón y suspenden a Ibarra en el cargo", Clarín, 15 de noviembre de 2005.
  85. "Telerman: 'No asumo como jefe de Gobierno. Soy el vicejefe a cargo'", Clarín, 15 de noviembre de 2005.
  86. "Cómo votaron los legisladores", Clarín, 14 de noviembre de 2005.
  87. "Fueron elegidos los diputados que tienen que juzgar a Ibarra", Clarín, 11 de diciembre de 2005.
  88. "Juicio político: tres opositores serán fiscales de Ibarra", Clarín, 1 de diciembre de 2005.
  89. "Agredieron a Strassera en la puerta de Cromañón", Clarín, 14 de febrero de 2006.
  90. "Cromañón: sorpresiva renuncia de un zamorista a integrar la Sala Juzgadora", Clarín, 17 de febrero de 2006.
  91. "Crece la polémica en el juicio político a Ibarra", Clarín, 19 de febrero de 2006.
  92. "Romagnoli: críticas y defensa en Tribunales", Clarín, 7 de marzo de 2005.
  93. "Romagnoli reapareció custodiado", Clarín, 1 de marzo de 2006.
  94. "La Legislatura porteña destituyó a Ibarra en el juicio político por Cromañón, con los votos justos", Clarín, 8 de marzo de 2006.
  95. "Telerman completa el mandato y pide que no se apuren renuncias", Clarín, 8 de marzo de 2006.
  96. "Destituyen al Jefe de Gobierno", Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires.
  97. "Clausuran 7 boliches por exceso de público y fallas de seguridad", Clarín, 16 de julio de 2005.
  98. "La cultura sacrificada en nombre de las víctimas", AnRed, 26 de diciembre de 2006.
  99. "Conurbano: cómo cambió la noche por el efecto Cromañón", Clarín, 12 de enero de 2005.
  100. "Efecto Cromañón: La Municipalidad de Paraná continua controlando el funcionamiento de los boliches", APFDigital.
  101. "Clausuras indiscriminadas", BarriodeFlores.com.ar, 27 de noviembre de 2006.
  102. "Las contradicciones no se resuelven así", Asociación Argentina de Actores.

Véase también

Enlaces externos