Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Fixertool»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
mSin resumen de edición
Línea 239: Línea 239:
Buenas, disculpe si ocupo un espacio de su tiempo pero tengo una duda con respecto a una notificación que me llego por parte de usted, en la cual me señalaba de haber cometido un acto vandalico el día 25 de Marzo de 2015. Donde luego de haberme enterado de la retiro de Zayn Malik decidí actualizar su biografía en Wikipedia no sin antes consultar en paginas de internet fuentes fiables en las cuales lo confirmaran. Luego procedí a editar el primer apartado, el cual se encuentra debajo del titulo (disculpe si no utilizo la palabra técnica), en el cual agregue dicho contenido, el cual considere relevante comparándolo con la información que ya tenia. Luego de redactar las causas y la fecha de su retiro lo guarde, sin embargo note errores de ortografía y comenze a editarlo hasta que observe que el contenido no estaba. Entonces revise el historial y supe que un usuario me lo había deshecho. Pensando que aquel usuario era un seguidor que no asimilaba la noticia, volvi a colocarlo repetidamente hasta que decidí que era una perdida de tiempo. Mas tarde, revise la pagina y supe que habia sucedido algo diferente, debido a que dicho usuario redacto un subtema dentro de su carrera y no donde lo habia puesto inicialmente. Quiero acotar que soy novata en Wikipedia, se que su respuesta me enriquecerá para otras ocasiones y discúlpeme por mi error si lo cometi, aclaro que mis intenciones eran buenas . Solo me gustaría saber que realmente estaba mal en mi edición a partir de su experimentado criterio con respecto a Wikipedia.
Buenas, disculpe si ocupo un espacio de su tiempo pero tengo una duda con respecto a una notificación que me llego por parte de usted, en la cual me señalaba de haber cometido un acto vandalico el día 25 de Marzo de 2015. Donde luego de haberme enterado de la retiro de Zayn Malik decidí actualizar su biografía en Wikipedia no sin antes consultar en paginas de internet fuentes fiables en las cuales lo confirmaran. Luego procedí a editar el primer apartado, el cual se encuentra debajo del titulo (disculpe si no utilizo la palabra técnica), en el cual agregue dicho contenido, el cual considere relevante comparándolo con la información que ya tenia. Luego de redactar las causas y la fecha de su retiro lo guarde, sin embargo note errores de ortografía y comenze a editarlo hasta que observe que el contenido no estaba. Entonces revise el historial y supe que un usuario me lo había deshecho. Pensando que aquel usuario era un seguidor que no asimilaba la noticia, volvi a colocarlo repetidamente hasta que decidí que era una perdida de tiempo. Mas tarde, revise la pagina y supe que habia sucedido algo diferente, debido a que dicho usuario redacto un subtema dentro de su carrera y no donde lo habia puesto inicialmente. Quiero acotar que soy novata en Wikipedia, se que su respuesta me enriquecerá para otras ocasiones y discúlpeme por mi error si lo cometi, aclaro que mis intenciones eran buenas . Solo me gustaría saber que realmente estaba mal en mi edición a partir de su experimentado criterio con respecto a Wikipedia.
--[[Usuario:PiperAmidala98|PiperAmidala98]] ([[Usuario Discusión:PiperAmidala98|discusión]]) 00:35 11 abr 2015 (UTC)
--[[Usuario:PiperAmidala98|PiperAmidala98]] ([[Usuario Discusión:PiperAmidala98|discusión]]) 00:35 11 abr 2015 (UTC)

== Nombre de categoría ==
Hola. Te consulto porque veo que conoces de categorías más que yo. En mi revisión de las categorías de Argentina encontré [[:categoría:Historia de la Argentina moderna|esta]]. No me parece que el título sea preciso para el período histórico de ese país. ¿No sería mejor ''Historia moderna de Argentina'' o ''Historia moderna de la Argentina''? [[User:Jarould|<font face="Georgia" color="#753643">Jacobo&nbsp;Vásquez</font>]]&nbsp;<span style="color:white;background:#753643;">[[User talk:Jarould#top|<font face="Tw Cen MT" color="white">&nbsp;''Bazinga!''&nbsp;</font>]]</span> 05:38 12 abr 2015 (UTC)

Revisión del 05:38 12 abr 2015



Ayuda con cuadro infobox

Hola Fixertool. Sabes de algún cuadro identico al de artículo en Inglés "Venezuelan Human Rights and Democracy Protection Act" (https://en.wikipedia.org/wiki/Venezuelan_Human_Rights_and_Democracy_Protection_Act) para aplicarlo a su versión en español (Ley de Protección de los Derechos Humanos y Democracia en Venezuela)? El cuadro de la derecha al artículo.--Carlosdurant7 (discusión) 21:14 17 mar 2015 (UTC)[responder]

Ana Barrios Camponovo

Me ayudas a corregirlo?

--JALU    19:43 22 mar 2015 (UTC)[responder]

Marcado de Página para ser borrada

Hola Fixertool, acabamos de ver que el Think Tank de influencia nacional Ciudadano Austral ha sido marcado para ser borrado. Sin embargo está escrito en el mismo estilo que los think tanks que son partes de la red (https://en.wikipedia.org/wiki/Atlas_Network) en Chile como Libertad y Desarrollo y Fundación para el Progreso, todos parte de la misma red tal como se puede ver en el link (http://www.atlasnetwork.org/partners/global-directory/ciudadano-austral). Sobre G3, no es una página promocional, sino una página del tipo informativa, tal como los think tank ya mencionados. Sobre A4, tiene interés enciclopédico dado que permite que en wikipedia se encuentre un catastro más completo sobre instituciones que son centros de estudio. Esperamos tu ayuda.— El comentario anterior sin firmar es obra de Ciudadano Austral (disc.contribsbloq). --Fixertool (discusión) 20:35 22 mar 2015 (UTC)[responder]

Respondido --Fixertool (discusión) 21:28 22 mar 2015 (UTC)[responder]

Sobre el chimuchurri

Hola Fixertool, me tome el atrevimiento de hacer volver a la anterior edición al artículo sobre "chimichurri" porque al parecer ves más correcta ya que solo hay teorías sobre su nacimiento en Argentina y como vi que usted lo habia editado anteriormente quise escribirle para que discutamos al respecto. Busque de manera pormenorizada fuentes que establecieran al menos una teoría sobre el posible origen compartido de esta salsa pero solo me tope con artículos que hacen referencia únicamente a los ya citados en Wikipedia de un inmigrante irlandés, la de el país vazco y la de las invasiones inglesas en rio de la plata que lo situan como lugar de origen en Argentina. Sin embargo considero que puede tratarse de Uruguay también pero esto solo es solo una especulación mía y teniendo en cuenta las políticas de Wikipedia, NO ES FUENTE PRIMARIA Y PRECISA DE CITAS QUÉ AVALEN LA INFORMACIÓN no puedo más que mantener la anterior edición donde señala a la Argentina como posible lugar de origen. Si me puede ayudar a encontrar alguna cita confiable que avale la coexistencia de su procedencia la agradecería. ~~jorge porongo~~ — El comentario anterior sin firmar es obra de Jorge porongo (disc.contribsbloq). --Fixertool (discusión) 04:00 23 mar 2015 (UTC)[responder]

Respondido --Fixertool (discusión) 04:08 23 mar 2015 (UTC)[responder]
Respondido 2 --Fixertool (discusión) 21:06 23 mar 2015 (UTC)[responder]

Borrado de página

Estimado Fixertool, soy primerizo en edición de wikipedia por tanto necesito ayuda para poder ingresar artículos. Me aparece que ha querido ya había sido borrado Ciudadano Austral pero teniendo en cuenta las políticas (por lo que he leído) el texto actual cumple con ser informativo y no propagandístico y de ésta forma contribuir a entregar mayor información sobre los diversos centros de estudio nuevos que se han creado en Chile influyentes. Espero confirmación para que no sea borrado o si se puede corregir algo que tú aprecies. Saludos.— El comentario anterior sin firmar es obra de Eduardo Btos (disc.contribsbloq). --Fixertool (discusión) 04:19 23 mar 2015 (UTC)[responder]

Respondido --Fixertool (discusión) 04:22 23 mar 2015 (UTC)[responder]

Borrado de EEM

Buenas, quisiera tratar de mejorar en la medida de lo posible, con los pasos que me indiques, la página de Estudiantes en movimiento que, aparentemente, no cumple con los criterios de Wikipedia. Se trata de una organización estudiantil importante y de gran relevancia a nivel estatal en España que, al igual que otras como el Sindicato de estudiantes debería contar con un artículo en Wikipedia. Saludos.

Xocialism (discusión) 21:34 23 mar 2015 (UTC)[responder]

Página Leo Zelada, ya fue avalada por un bibliotecario como relevante.

Estimado Fixertool he creado esta página motivado por el reciente premio "Poetas de otros mundos" dado en España al poeta peruano Leo Zelada. La noticia acaba de salir en la web oficial de Ministerio de Cultura del Perú(http://www.cultura.gob.pe/es/comunicacion/noticia/poeta-peruano-leo-zelada-obtiene-premio-poetas-de-otros-mundos). Para crear esta pagina me he limitado a poner los datos biograficos y libros del autor, he seguido las recomendaciones de Wikipedia en poner todas las fuentes del los libros y publicaciones que hablan de dicho autor, por ejemplo la mayoria de los libros del autor se encuentran en la Biblioteca Nacional de España(http://datos.bne.es/autor/XX1740799.html). Mi aporte ha sido un aporte neutro, sin adjetivos calificativos. La página la considero relevante, pues como la información del gobierno de Perú(Ministerio de Cultura de Perú) y la Biblioteca Nacional de España(que depende del Ministerio de Cultura de España) nos confirma que este autor es relevante en la actualidad. Por otro lado aparte de mi persona, esta página ha sido avalado por un biblioteario llamado UAwiki, quién confirmo las fuentes oficiales del gobierno de Perú y España con respecto al autor que he subido en wikipedia. Saludo cordial.— El comentario anterior sin firmar es obra de Rubenvicente45 (disc.contribsbloq). --Fixertool (discusión) 01:17 24 mar 2015 (UTC)[responder]

Rich Collins

Qué puedo hacer para que no borren el artículo?--Gatosin (discusión) 03:16 24 mar 2015 (UTC)[responder]

¿Por qué borras mi trabajo?

La página de Francisco Torres Rivas ya ha sido editada con anterioridad y no entiendo porqué crees que borrarla sea lo correcto. Gaspacho8 (discusión) 05:16 24 mar 2015 (UTC)[responder]

Consulta de borrado sobre Luis Colosio Fernández

Estimado Fixertool, te solicito dar una vista por esta consulta. Acudo a tu experiencia porque quizá hacen falta puntos de vista y a ellos me remitiré. Saludos, -- Protoplasma, El Kid | Discusión 06:14 24 mar 2015 (UTC).[responder]

Corrección Mahidevran Gülbahar

Ya he corregido, podrías pasar para ver en que otra cosa me he equivocado?. Muchas gracias por tu ayuda. Mahidevran Gülbahar — El comentario anterior sin firmar es obra de Danibernardita (disc.contribsbloq). --Fixertool (discusión) 03:47 27 mar 2015 (UTC)[responder]

Duda

Hola Fixertool como se llama la pagina donde pedís que se creen los art. Si sabes decime Saludos --  Mirko García Velez  ✉ Mensajes  23:00 24 mar 2015 (UTC)[responder]

Re:Tu Mensaje

Hola escucha la modifique sin querer no me di cuenta y leeiste el otro mensaje quiero que me respondas --  Mirko García Velez  ✉ Mensajes  23:14 24 mar 2015 (UTC)[responder]

Borrado de página Carmen Orellana Tarwe

Hola, no entiendo por qué deciden borrar la biografía de Carmen Orellana -Tarwe y permiten páginas como esta https://es.wikipedia.org/wiki/Luis_G._Abbadie No tiene nada de relevante y ni siquiera había terminado de editarla, es una persona que ha aparecido en numerosos medios y que ha publicado varios libros. No pensé que Wikipedia fuera tan excluyente y selectiva para dejar biografías minúsculas y evitar las importantes. CuervosyDragones (discusión) 21:24 25 mar 2015 (UTC)[responder]

Respondido --Fixertool (discusión) 21:28 25 mar 2015 (UTC)[responder]

Reseña/Artículo sobre José Alix y Alix, vuestro borrado estilo: 'Aquí te pillo, aquí te mato'

Hola: gracias por tu atención, había pensado que el hecho, fácil de comprobar, de que don José Alix y Alix tiene dedicada una calle principal en la localidad madrileña de san Fernando de Henares/Coslada, una necrológica en el diario: 'EL PAÍS', del 19 de septiembre de 1988, tras una revisión somera ya se localiza una referencia en textos sobre la historia de la medicina en España: 'Archivos de Bronconeumología', 'Figuras pioneras de la cirugía torácica en España', 2002, y su condición de experto en los tiempos duros del tratamiento de la tuberculosis, y cabeza de la neumología en general en España, datos referenciados, (no se pueden referenciar más dada la escasa repercusión internacional de las publicaciones y actividades de los médicos españoles antes del último cuarto del siglo XX), justificaban la inclusión del artículo biográfico breve, pero vosotros teneis el ratón, ya dirás hasta que punto las dos referencias laudatorias y los enlaces a las mismas serían suficientes. Hay en Wikipedia artículos mucho más extensos sobre personas vivas, como p.ej. el oncólogo Hernán Cortés-Funes, retirado de la actividad médica este año 2015, con una notoriedad profesional similar a la de don José Alix y Alix, aunque más reciente; en el caso del oncólogo, el artículo biográfico tuvo un cierto valor propagandístico, el Ilustre Colegio Oficial de Médicos de Madrid prohibe a los médicos hacerse publicidad, H Cortés-Funes tenía una actividad profesional en consulta privada, pero don José Alix y Alix falleció en 1988. Los datos del origen del apellido: 'Alix', son comunicación personal de sus familiares. Una nota al margen: el término del alemán: 'Krieg', que efectivamente se traduce por: 'Guerra', en su base equivale a: 'Toma', como la cancioncilla castiza: 'La plaza de Tánger la van a tomar, también han tomado la de Tetuán...'. Por favor que alguien reponga el artículo breve y objetivo sobre don José Alix y Alix, tisiólogo, neumólogo, cabeza de servicio de neumología en la FJD de Madrid, al menos tiene el mismo valor profesional, aunque no tan reciente ni con tanta difusión mediática, porque antes no había casi difusión, como el recientemente jubilado Hernán Cortés-Funes, cabeza del departamento de Oncología Médica del hospital de la Seguridad Social: 'Doce de Octubre' de Madrid. A ver si algún bibliotecario/a de la Wiki da la cara en este asunto, o al menos indica de forma clara a donde hay que dirigir la cuestión, hay unos cuantos nombres distintos de bibliotecarios que figuran en los avatares de este asunto, y algunos parecen incluso una pagina 'fantasma', un nombre sin nadie detrás, sin actividad alguna, pero dado el momento en que estamos, puede ser solo la cosa de las vacaciones. Gracias. Salut +--Jgrosay (discusión) 14:39 1 abr 2015 (UTC)[responder]

Respondido--Fixertool (discusión) 03:31 1 abr 2015 (UTC)[responder]

Plantilla Destruír

Hola Fixertool, buena noche. Estoy tratando de realizar la edición correcta de «Sandra Méndez Hernández» que sí cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Aún así, después de agregar información, ha sido marcado con la plantilla {{Destruir}}. Te pido por favor revises el contenido para verificar que lo que estoy publicando es real y documentado. Saludos— El comentario anterior sin firmar es obra de SMHTultitlan (disc.contribsbloq). --Fixertool (discusión) 03:44 27 mar 2015 (UTC)[responder]

Me equivoque

Tiene razón, el artículo hace alusión a que en esos países se usa ese término "yeta" para aclarar porque no se denomina así al auto, aunque usted debería haber visto lo que decía antes 'modismo chileno' y comprendería porque lo edite así. Otra cosa, ¿siempre usa las palabras guerra de ediciones o arbitrario? un pinche como yo aconseja no morder a los novatos jajaja bueno, esta todo bien. Saludos PD: Todavía espero la isbn del artículo del chimichurri... Jorge porongo (discusión) 05:11 27 mar 2015 (UTC)jorge porongo[responder]

Aclaración respecto a artículo de Laborología

Hola Fixertool, Recibí notificación del borrado de la página de Laborología, que edité ayer. La razón que me indican es que el contenido es promocional y no enciclopédico. La información que incluyo ahí se trata de divulgación científica, ya que describe los argumentos de una nueva ciencia que estudia el trabajo, creada por un académico mexicano. Los vínculos que incluí ahí (al libro del autor) tenían intención referencial, no comercial. Su propósito era sumarle validez a los argumentos a través de un estudio publicado. Si esa fue la razón por la que se borró o se consideró promocional, agradecería se considerara volver a publicar el artículo sin los vínculos al libro y sólo con la mención al documento. Agradezco tu orientación respecto a este tema, que me parece relevante para el estudio de las Relaciones Industriales. Saludos y gracias,

--Gabimillers (discusión) 18:56 28 mar 2015 (UTC) gabimillers[responder]

Respondido --Fixertool (discusión) 09:47 31 mar 2015 (UTC)[responder]

Referencias

No quiero hacer de esto una guerra de ediciones por lo que voy a pedir referencias serias a su afirmación de que el término 'che' se usa en todo el Paraguay contrariando la anterior edición. No agregue como referencia al DRAE porque si así lo hace debería también agregar a todo Bolivia como area de uso y eso es una falacia que desnaturalizaria por completo el artículo. Espero que pueda hacerlo sino en breve voy a proceder a volver a la anterior edición. Jorge porongo (discusión) 22:54 28 mar 2015 (UTC)Jorge Porongo[responder]

Respondido --Fixertool (discusión) 00:17 29 mar 2015 (UTC)[responder]

La advertencia que dejó es totalmente falaz, allí me acusa de cosas que no he realizado como el caso de veronica lozano y otros más sin sentido. Si reconozco que siendo nuevo me equivoque y puedo llegar a equivocarme pero usted a llevado esto a un plano personal, esta saboteando todas mis ediciones sin importar si son buenas o malas, a usted aparentemente le molesto que yo cuestione alguna intervención suya y de ahí en adelante sigue todo lo que hago, hasta el punto de borrar lo que la señora lozano escribió en mi perfil a los pocos minutos de hacerlo. El borrado reciente sobre el artículo del uso de la palabra americano y pibe lo muestra de manera elocuente. Ya pedi que alguien me ayude en el cafe, no creo que Wikipedia sea propiedad de nadie y yo solo estoy aquí para colaborar porque es algo que me gusta hacer, no porque quiera hacer vandalismo. Jorge porongo (discusión) 01:14 29 mar 2015 (UTC)Jorge porongo[responder]

Respondido 1
Respondido 2 --Fixertool (discusión) 09:44 31 mar 2015 (UTC)[responder]

Archivado

✓ Hecho (ver), gracias por ayudarlo. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 11:47 30 mar 2015 (UTC)[responder]

Fuentes o Referencias

Se pone como referencia el blog nola?--Gatosin (discusión) 06:21 31 mar 2015 (UTC)[responder]

Funcionario interino procede de fuentes abiertas

He editado una página, la entrada Funcionario interino. Todo el material procede de fuentes abiertas o redactadas por mí. Las leyes en España son de uso público, por ello cualquier ciudadano puede utilizarlas libremente para publicar cualquier cuestión al respecto. No tiene sentido que se borre esta entrada porque las supuestas "frases plagiadas" proceden de una ley del Parlamento, aunque haya multitud (innumerables) páginas webs que publiquen exactamente el mismo contenido pero no les pertenece, pertenece a la producción legal pública. Por favor, revisen la entrada. Gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de Beosalsa (disc.contribsbloq). --Fixertool (discusión) 09:36 31 mar 2015 (UTC)[responder]

Respondido--Fixertool (discusión) 09:45 31 mar 2015 (UTC)[responder]

Zero (Revista de Difusión Cultural)

Necesito saber cuál consideras que es el texto promocional en el artículo que he creado, pues estoy hablando de una revista de difusión cultural que existe en mi provincia y que no persigue fines comerciales. Gracias. --Carlos Camino (discusión) 12:45 31 mar 2015 (UTC)Carlos Camino[responder]

Fuentes o Referencias suficientes

Con las 12 referencias que escribí en esta página son suficientes?--Gatosin (discusión) 22:33 31 mar 2015 (UTC)[responder]

Hola

Primero una disculpa Fixertool por mi comportamiento (siempre te mostraste respetuoso), segundo, ¿me podrías ayudar a archivar mi página de discusión?. Saludos. Giovany Lara Piña (discusión)

Respondido --Fixertool (discusión) 18:58 1 abr 2015 (UTC)[responder]
Giovany Lara: Veo que no te está saliendo lo de archivar. ¿Por qué no le pides a Hprmedina (disc. · contr. · bloq.) como ya te dije dos o tres veces? --Fixertool (discusión) 22:30 1 abr 2015 (UTC)[responder]
Es un modo de archivar automatizado (y ya le pedi ayuda) pero no me contesta Fixertool (disc. · contr. · bloq.). LaraGio

¿Falta de relevancia?

¿Dónde está la falta de relevancia de Josep Jover i Padró? Un abogado que, entre otras cuantas cosas, consiguió eliminar el canon digital de españa y haber llevado a la SGAE los tribunales. No sé pero, honestamente, creo que te has colado. --Zopokx (discusión) 20:12 1 abr 2015 (UTC)[responder]

No sé dónde ves el tono irrespetuoso; y si lo ha parecido, lo siento. Por otra parte, tu tono de superioridad me abruma. Puedo redactar un artículo mejor o peor, pero siempre cumpliendo las normas, o intentándolo. No todos somos editores maestros. ¿Acaso hay algún sitio para preguntar si se debe crear un artículo antes de hacerlo? Contribuyo cuando puedo, y creo que debo quejarme cuando considero que la decisión de borrado es errónea y basada en prejuicios o ataques personales. No es la primera vez, y ya cansa. --Zopokx (discusión) 20:12 1 abr 2015 (UTC)[responder]

Scientia Marina

Muchas gracias por su intervención y la aportación al artículo. Suerte que la cordura y los buenos modos aún imperan en wikipedia. Un saludo. --Zigurat (discusión) 08:37 2 abr 2015 (UTC)[responder]

Re: Notificación de borrado rápido en «Misión Miranda»

Oye no me diste no chance de replicar la relevancia del articulo. La página no esta culminada aun. Tal vez, falto colocar la etiqueta correspondiente.--ElGuruCesar (discusión) 22:10 2 abr 2015 (UTC)[responder]

Palacio de Montcada

jajaja, he tenido conflicto de edición contigo en el artículo, y para marcarlo igual, como plagio de la misma web. Que buen trabajo que haces, ya en general!!! :) Saludos--Yeza (discusión) 06:19 4 abr 2015 (UTC)[responder]

Gracias! es una alegría y aliento para continuar tener conflictos de edición de este tipo ;). El placer es mio :) --Yeza (discusión) 06:33 4 abr 2015 (UTC)[responder]

Traslados y WP:CDT

Estimado, tiene toda la razón. Ahora bien, como el artículo lo marcó por copyvio, esperemos que sea revisado y si no es borrado le cambiamos el nombre. Un cordial saludo y gracias por el aviso. Churrasco italiano - Mensajes 14:38 4 abr 2015 (UTC).[responder]

Re.

Disculpe, no sé a que artículo se refiere. Me lo puede explicar nuevamente. Saludos— El comentario anterior sin firmar es obra de Marito nico (disc.contribsbloq). --Fixertool (discusión) 01:26 6 abr 2015 (UTC)[responder]

Edición articulo Albeiro Arias

Veo que amenazas con bloquearme por editar el articulo ALBEIRO ARIAS, quien es poeta Ibaguereño,(ibagué, Tolima, Colombia, suramérica) de donde soy profesor de literatura en grado de doctor. Veo el articulo y dice que requiere enlaces y citas bibliográficas, lo que intenté fue poner los enlaces de paginas web. En segundo lugar lo hice porque usted por ignorancia dice que el articulo no es relevante y que en 30 días desaparece, desconociendo los premios, varios libros publicados y prestigio del poeta y critico literario ALBEIRO ARIAS. Favor consulte sobre este autor.— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.45.93.44 (disc.contribsbloq). --Fixertool (discusión) 05:00 6 abr 2015 (UTC)[responder]

Te equivocas. El aviso fue por el retiro inconsulto de la plantilla, no por haber querido agregar enlaces o citas. No tienes por qué saber que no se pueden retirar así como así, pero esta tiene un texto muy claro que dice: "Por favor no retires el mismo sin consultar antes con el usuario que lo colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—."
Puedes solicitar el retiro de esa plantilla aquí, pero lo mejor es que primero intentes agregar referencias sin retirarla.--Fixertool (discusión) 05:00 6 abr 2015 (UTC)[responder]

la verdad es que solo deseaba colaborar. No manejo bien las wikis. No entiendo que es eso de borrar plantillas. Simplemente vi que dices que vas a borrar el articulo lo que me parece injusto.— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.45.93.44 (disc.contribsbloq). --Fixertool (discusión) 05:12 6 abr 2015 (UTC)[responder]

Tranquilo. Ese aviso en rojo que ves no significa que finalmente vaya a ser borrado. Por supuesto que no tienes que saberlo, pero tampoco es para que trates a los demás de pérfidos y de burros. Debe quedarte claro que aquí no se cuestiona a los biografiados sino que solo hablamos del contenido del artículo.
Simplemente no retires ese aviso y ve ampliando o mejorando el artículo, de ser posible, y agrega enlaces que no sean blogs ni sitios comerciales. Tampoco es necesario que sean muchos sino que hablen del biografiado, no solo que lo mencionen al pasar. No copies literalmente textos de otras fuentes. Iré revisando ese artículo cada dos o tres días, quitaré lo que no corresponda y corregiré los detalles que aún no conozcas de la forma en que se edita. Saludos.--Fixertool (discusión) 05:12 6 abr 2015 (UTC)[responder]
sobre articulo ALBEIRO ARIAS

Al consultar datos de ALBEIRO ARIAS en wikipedia encuentro que dicen que van a borra el articulo por carecer de importancia y de referencias. Por ello solo deseaba colaborar. La verdad solo quería colaborar con enlaces web que hablan de ALBEIRO ARIAS como:

http://aprendeenlinea.udea.edu.co/revistas/index.php/elc/article/view/18170 http://circulodepoesia.com/2014/03/nuevos-poetas-colombianos-albeiro-arias/ http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-4757010 http://www.elnuevodia.com.co/nuevodia/opinion/columnistas/190067-albeiro-arias-ganador http://critica.cl/author/albeiro

No entiendo porque dicen que quería borrar plantillas y hasta amenazan con bloqueos. No se editar wiipedia y por eso cometí errores, supongo. Ojalá alguien haga bien las correcciones y ponga los enlaces. gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.45.93.44 (disc.contribsbloq). --Fixertool (discusión) 05:16 6 abr 2015 (UTC)[responder]

Ya te dije que no te preocupes por lo que no sabes hacer ahora, que obviamente nadie pretende que lo sepas de entrada. ¿Leíste lo que te dije más arriba? Bien. Ahora, calma. Todos somos voluntarios aquí. No hacemos las cosas a demanda sino a medida que podemos. Saludos. --Fixertool (discusión) 05:16 6 abr 2015 (UTC)[responder]

Fallecimiento de Ramón Barreto

El otro día hallé que una ip había puesto alguna información sobre el fallecimiento de Barreto, de qué causa fué y que se hizo un minuto de silencio en las canchas. Estaba mal redactado, en futuro cuando incluso en el momento en que se hizo la edición ya era pasado, y lo corregí. Sé que no tenía referencias, pero me pareció bueno dejarlo por si alguien podía aportarlas.

Ahora hallo que borraste esa sección del artículo. Si no te importa, me gustaría me dijeses porqué, ya que no lo entiendo. Gracias y que tengas un buen día. --Hardland | comunícate conmigo 15:08 7 abr 2015 (UTC)[responder]

Respondido en la discusión del artículo. --Fixertool (discusión) 05:23 8 abr 2015 (UTC)[responder]

Neutralidad en el artículo

He realizado algunas modificaciones tras recibir la reseña sobre la neutralidad del artículo. La versión en portugués es una versión incompleta acerca de la universidad, podrías señalarme exactamente los adjetivos o comentarios necesarios a editar en caso de que el artículo muestre algún sesgo? Quedo en espera.— El comentario anterior sin firmar es obra de Mgc10 (disc.contribsbloq). --Fixertool (discusión) 00:53 8 abr 2015 (UTC)[responder]

Mgc10: En cuanto disponga de tiempo te responderé. Saludos. --Fixertool (discusión) 05:26 8 abr 2015 (UTC)[responder]

Respondido --Fixertool (discusión) 05:01 9 abr 2015 (UTC)[responder]

Francois Monod

Saludos Fixertool. Veo que retiraste mis banderas de Uruguay. Mira y dime porqué aquí sí están.--Sanador2.0 (discusión) 00:36 8 abr 2015 (UTC)[responder]

Respondido--Fixertool (discusión) 05:24 8 abr 2015 (UTC)[responder]

Re: Fuentes o Referencias

Ya se puede borrar el aviso de la página Los imaginadores?--Gatosín 00:12 10 abr 2015 (UTC)

Ediciones Arbitrarias

Buenas, disculpe si ocupo un espacio de su tiempo pero tengo una duda con respecto a una notificación que me llego por parte de usted, en la cual me señalaba de haber cometido un acto vandalico el día 25 de Marzo de 2015. Donde luego de haberme enterado de la retiro de Zayn Malik decidí actualizar su biografía en Wikipedia no sin antes consultar en paginas de internet fuentes fiables en las cuales lo confirmaran. Luego procedí a editar el primer apartado, el cual se encuentra debajo del titulo (disculpe si no utilizo la palabra técnica), en el cual agregue dicho contenido, el cual considere relevante comparándolo con la información que ya tenia. Luego de redactar las causas y la fecha de su retiro lo guarde, sin embargo note errores de ortografía y comenze a editarlo hasta que observe que el contenido no estaba. Entonces revise el historial y supe que un usuario me lo había deshecho. Pensando que aquel usuario era un seguidor que no asimilaba la noticia, volvi a colocarlo repetidamente hasta que decidí que era una perdida de tiempo. Mas tarde, revise la pagina y supe que habia sucedido algo diferente, debido a que dicho usuario redacto un subtema dentro de su carrera y no donde lo habia puesto inicialmente. Quiero acotar que soy novata en Wikipedia, se que su respuesta me enriquecerá para otras ocasiones y discúlpeme por mi error si lo cometi, aclaro que mis intenciones eran buenas . Solo me gustaría saber que realmente estaba mal en mi edición a partir de su experimentado criterio con respecto a Wikipedia. --PiperAmidala98 (discusión) 00:35 11 abr 2015 (UTC)[responder]

Nombre de categoría

Hola. Te consulto porque veo que conoces de categorías más que yo. En mi revisión de las categorías de Argentina encontré esta. No me parece que el título sea preciso para el período histórico de ese país. ¿No sería mejor Historia moderna de Argentina o Historia moderna de la Argentina? Jacobo Vásquez  Bazinga!  05:38 12 abr 2015 (UTC)[responder]