Usuario discusión:Rubenvicente45
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Leo zelada»[editar]
Hola, Rubenvicente45, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Leo zelada en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Sapristi · Discusión 08:03 4 mar 2015 (UTC.
Hola Sapristi1000, gracias por sus sugerencias que he tomado en cuenta. He creado esta página motivado por el reciente premio "Poetas de otros mundos" dado en España al poeta peruano Leo Zelada. La noticia acaba de salir en la web oficial de Ministerio de Cultura del Perú(http://www.cultura.gob.pe/es/comunicacion/noticia/poeta-peruano-leo-zelada-obtiene-premio-poetas-de-otros-mundos). Para crear esta pagina me he limitado a poner los datos biograficos y libros del autor, he seguido las recomendaciones de Wikipedia en poner todas las fuentes del los libros y publicaciones que hablan de dicho autor, por ejemplo la mayoria de los libros del autor se encuentran en la Biblioteca Nacional de España(http://datos.bne.es/autor/XX1740799.html). Mi aporte ha sido un aporte neutro, sin adjetivos calificativos. La página la considero relevante, pues como la información del gobierno de Perú y la Biblioteca Nacional de España nos habla, es un autor relevante en la actualidad. Un saludo cordial.
- Estimado usuario Rubenvicente45 fíjese en el formato de la primera referencia que he colocado yo, para poder seguir ese patrón, ya que las referencias que ha puesto están colocadas de forma incorrecta. Iré siguiendo el artículo para poder mejorarlo de forma conveniente. --Sapristi · Discusión 16:12 4 mar 2015 (UTC)
Estimado señores de Wikipedia, he puesto todas las fuentes que me han pedido para esta pagína y ahora como el usuario Sapristi100, por lo que veo se ha retirado de Wikipedia, desearía que aprueben esta página. Muchas gracias.
Petición de referencia[editar]
Deje de solicitar referencias de ese modo. Así no se edita. Si tiene dudas revise los criterios de edición en Wikipedia o pregúntenos. Gracias.--81.45.53.58 (discusión) 15:33 12 mar 2015 (UTC)
- Hola Rubenvicente45, en lugar de esto, lo correcto es que utilices la plantilla
{{cita requerida}}. Sin embargo, en este caso, esta reversión fue correcta, pues la referencia está indicada justo al final del párrafo. Saludos cordiales, Farisori » 15:36 12 mar 2015 (UTC)
Hola Farisori, gracias por aclaración. Saludos cordiales.
RE: Página Leo Zelada[editar]
Hola, he retirado la plantilla de sin relevancia aparente, al haber encontrado referencias en fuentes fiables que hablaran sobre el poeta. Sin embargo, te invito a arreglar el formato de las referencias, la guía está en Wikipedia:Referencias. Por ejemplo, en esta frase:
Ha obtenido recientemente, en febrero del 2015, el Premio ''Poetas de Otros Mundos'', otorgado por El Fondo Poético Internacional de España.<ref>[http://www.cultura.gob.pe/es/comunicacion/noticia/poeta-peruano-leo-zelada-obtiene-premio-poetas-de-otros-mundos]</ref>
puedes mejor poner la referencia con este formato:
Ha obtenido recientemente, en febrero del 2015, el Premio ''Poetas de Otros Mundos'', otorgado por El Fondo Poético Internacional de España.<ref>{{cita noticia |autor=Dirección General de Industrias Culturales y Artes |título=Poeta peruano Leo Zelada obtiene premio “Poetas de Otros Mundos” |url=http://www.cultura.gob.pe/es/comunicacion/noticia/poeta-peruano-leo-zelada-obtiene-premio-poetas-de-otros-mundos |periódico=[[Ministerio de Cultura del Perú]] |fecha=26 de febrero de 2015 |fechaacceso=17 de marzo de 2015 }}</ref>
y queda así:
Ha obtenido recientemente, en febrero del 2015, el Premio Poetas de Otros Mundos, otorgado por El Fondo Poético Internacional de España.[1]
- ↑ Dirección General de Industrias Culturales y Artes (26 de febrero de 2015). «Poeta peruano Leo Zelada obtiene premio “Poetas de Otros Mundos”». Ministerio de Cultura del Perú. Consultado el 17 de marzo de 2015.
Saludos y espero que puedas ayudar con el formato de las referencias, para que no salgan solo enlaces con números, tienes para eso las plantillas {{cita web}}, {{cita noticia}}, {{cita libro}}, etc. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 03:04 17 mar 2015 (UTC)
Hola UAwiki, gracias por enseñarme aponer cita de noticia y por ponerme el ejemplo. Sino es mucha molestia podía darme un ejemplo, por favor, en esta página de cita de libro o cita web, se lo agradeceria mucho. Un saludo cordial.
- Bien, te pongo otro ejemplo, cambiar esto:
Gran parte de su obra se encuentra en la Biblioteca Nacional de España en Madrid.<ref>[http://datos.bne.es/autor/XX1740799.html]</ref>
- por esto:
Gran parte de su obra se encuentra en la Biblioteca Nacional de España en Madrid.<ref>{{cita web |url=http://datos.bne.es/autor/XX1740799.html |título=Información de Leo Zelada en la base de datos de la Biblioteca Nacional de España |fechaacceso=19 de marzo de 2015 |obra=[[Biblioteca Nacional de España]]}}
- Y queda:
Gran parte de su obra se encuentra en la Biblioteca Nacional de España en Madrid.[1]
- ↑ «Información de Leo Zelada en la base de datos de la Biblioteca Nacional de España». Biblioteca Nacional de España. Consultado el 19 de marzo de 2015.
- Tienes más ejemplos en Wikipedia:Referencias, y recuerda entrar a cada plantilla
{{cita web}},{{cita noticia}},{{cita libro}},{{cita publicación}}para ver más detalles y los parámetros de cada una, así usas solo los que necesites. Saludos y ya inténtalo tú con el resto de referencias :) --UAwiki (contáctame AQUÍ) 08:24 19 mar 2015 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Leo Zelada»[editar]
Hola, Rubenvicente45, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Leo Zelada en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Quinto Bruto Flaco (discusión) 17:35 22 mar 2015 (UTC)
- Youtube, blogpot no son confiables.- --Quinto Bruto Flaco (discusión) 17:35 22 mar 2015 (UTC)
Estimado Bruto Flaco, he creado esta página motivado por el reciente premio "Poetas de otros mundos" dado en España al poeta peruano Leo Zelada. La noticia acaba de salir en la web oficial de Ministerio de Cultura del Perú(http://www.cultura.gob.pe/es/comunicacion/noticia/poeta-peruano-leo-zelada-obtiene-premio-poetas-de-otros-mundos). Para crear esta pagina me he limitado a poner los datos biograficos y libros del autor, he seguido las recomendaciones de Wikipedia en poner todas las fuentes del los libros y publicaciones que hablan de dicho autor, por ejemplo la mayoria de los libros del autor se encuentran en la Biblioteca Nacional de España(http://datos.bne.es/autor/XX1740799.html). Mi aporte ha sido un aporte neutro, sin adjetivos calificativos. La página la considero relevante, pues como la información del gobierno de Perú(Ministerio de Cultura de Perú) y la Biblioteca Nacional de España(que depende del Ministerio de Cultura de España) nos confirma que este autor es relevante en la actualidad. Por otro lado aparte de mi persona, esta página ha sido avalado por un biblioteario llamado UAwiki, quién confirmo las fuentes oficiales del gobierno de Perú y España con respecto al autor que he subido en wikipedia. Saludo cordial.
No retires plantillas de mantenimiento[editar]
Estimado Rubenvicente45: el retiro de avisos de mantenimiento, como en Leo Zelada, —tanto de las plantillas críticas ({{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.), como las demás ({{referencias}}, {{copyedit}}, etc.)— debe ser consensuado previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos sin explicar el motivo de tus acciones, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el privilegio de edición. Saludos cordiales. Fixertool (discusión) 23:11 23 mar 2015 (UTC)
Retiro de plantillas de mantenimiento de cuentas sospechosas y validez de la página ya avalada por fuentes oficiales[editar]
Estimado Fixertool, he creado esta página motivado por el reciente premio "Poetas de otros mundos" dado en España al poeta peruano Leo Zelada. La noticia acaba de salir en la web oficial de Ministerio de Cultura del Perú(http://www.cultura.gob.pe/es/comunicacion/noticia/poeta-peruano-leo-zelada-obtiene-premio-poetas-de-otros-mundos). Para crear esta pagina me he limitado a poner los datos biograficos y libros del autor, he seguido las recomendaciones de Wikipedia en poner todas las fuentes del los libros y publicaciones que hablan de dicho autor, por ejemplo la mayoria de los libros del autor se encuentran en la Biblioteca Nacional de España(http://datos.bne.es/autor/XX1740799.html). Mi aporte ha sido un aporte neutro, sin adjetivos calificativos. La página la considero relevante, pues como la información del gobierno de Perú(Ministerio de Cultura de Perú) y la Biblioteca Nacional de España(que depende del Ministerio de Cultura de España) nos confirma que este autor es relevante en la actualidad. Por otro lado aparte de mi persona, esta página ha sido avalado por un biblioteario llamado UAwiki, quién confirmo las fuentes oficiales del gobierno de Perú y España con respecto al autor que he subido en wikipedia. Por otro lado ha habido cuentas sospechosas en Wikipedia que han querido borrar sistematicamente este página sin razón aparente, cuentas que se borraron de wikipedia como "Sapristi1000" y otros que ahora solo salen su ip . Te pido el favor de revisar la discusión de esta página, confirmar las fuentes oficiales y no volver a poner en debate la relevancia de esta página que ya quedó con la información de las fuentes, corroborada. Saludo cordial.
No retires plantillas de mantenimiento[editar]
Estimado Rubenvicente45: el retiro de avisos de mantenimiento —tanto de las plantillas críticas ({{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.), como las demás ({{referencias}}, {{copyedit}}, etc.)— debe ser consensuado previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos sin explicar el motivo de tus acciones, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el privilegio de edición. Saludos cordiales. Jkbw (discusión) 01:12 24 mar 2015 (UTC)
Blanqueo de página de discusión[editar]
Hola, Rubenvicente45. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de usuario no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. --Jkbw (discusión) 01:16 24 mar 2015 (UTC)
Blanqueo de página de discusión[editar]
Hola, Rubenvicente45. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de usuario no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. --Fixertool (discusión) 01:18 24 mar 2015 (UTC) Estimado Firertool, solo he borrado la discusión de una persona cuya cuenta en Wikipedia no existe y a todas luces es un troll y no existe. Y las discusiones tuyas y de otra personas cuyas cuentan existen, las mantengo sin alteración alguna. Por otro lado le he escrito en su página los motivos considera que esta página no es relevante, habiendo adjuntado fuentes oficiales de cultura de los gobiernos de Perú y España.Saludos.
Ediciones vandálicas[editar]
Por favor detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. Jkbw (discusión) 01:21 24 mar 2015 (UTC)
Estimado Jkbw, no entiendo la campaña en contra de esta página a menos que sean motivos extraacademicos, he borrado la discusión de una persona cuya cuenta en Wikipedia no existe y a todas luces es un troll y no existe. Y las discusiones tuyas y de otra personas cuyas cuentan existen, las mantengo. Saludos.
Unica edición de una cuenta que no existe en Wikipedia y el resto de usuarios debidamente registrados, se mantiene sin problema[editar]
No entiendo la campaña en contra de esta página a menos que sean motivos extraacademicos, he borrado la discusión de una persona cuya cuenta en Wikipedia no existe y a todas luces es un troll y no existe. Y las discusiones de personas cuyas cuentan existen, las mantengo sin alteración alguna. Saludos.
Validez de la página de Leo Zelada y actos vandálicos contra esta página[editar]
He visto otras páginas de escritores sin fuentes en wikipedia que nadie critica y por ello me resulta incomprensible el ensañamiento con el usuario Rubenvicente45, habiendo solo querido poner información cultural de un autor que él y sus fuentes consideran que son importantes para estar en wikipedia. Creo que más bien los que acosan esta página son los que están cometiendo acros vandálicos. proporcionado información
Apoyo a la creación de la Página de Leo Zelada[editar]
Wikipedia se creo para compartir y recopilar información cultural en una enciclopedia libre. Ninguno de los que quieren quitar relevancia a esta página ha dado argumentos coherentes para borrarla, pero el usuario Rubenvicente se ha dado el trabajo de recopilar información y datos que dan veracidad a la importancia de este poeta, por tanto leyendo la información proporcionada si considero que debería permanecer en wikipedia.
Vandalismo persistente (última advertencia)[editar]
Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, un bibliotecario bloqueará tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia. Jkbw (discusión) 01:56 24 mar 2015 (UTC)
No entiendo porque me han bloqueado, si solo he borrado una único blanqueo en la discusión de la página Leo Zelada. Borre la pñantilla del que era usuario "Sapristi1000" que puede comprobar su cuenta ya no existe en Wikipedia y al cual considero un troll. Y yo que estoy identificado, que he puesto información de caracter cultural con fuentes oficiales se me bloquea y al usuario al cual usted defiende que le borre su información y cuya cuenta no existe le dejan su información que es vandálica, me puede decir señor porque ha tomado esta decisión a todas luces injusta.
Bloqueo[editar]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. Taichi 〒 01:59 24 mar 2015 (UTC)
- Le aviso que Wikipedia no es un sitio de juegos. Como insistió en blanquear mensajes ha sido bloqueado por dos días, y vamos a revisar la otra cuenta si es algún títere. Si insiste con el comportamiento dado hace poco, el bloqueo será más largo. Usted elige qué hacer. Taichi 〒 01:59 24 mar 2015 (UTC)
No entiendo porque me han bloqueado, si solo he borrado una único blanqueo en la discusión de la página Leo Zelada. Borre la pñantilla del que era usuario "Sapristi1000" que puede comprobar su cuenta ya no existe en Wikipedia y al cual considero un troll. Y yo que estoy identificado, que he puesto información de caracter cultural con fuentes oficiales se me bloquea y al usuario al cual usted defiende que le borre su información y cuya cuenta no existe le dejan su información que es vandálica, me puede decir señor porque ha tomado esta decisión a todas luces injusta.
Porque quiere borrar una página como la de Leo Zelada si he adjuntado todas las fuentes.[editar]
Solo he borrado la discusión de una persona cuya cuenta en Wikipedia no existe y a todas luces es un troll y no existe. Y las discusiones tuyas y de otra personas cuyas cuentan existen, las mantengo sin alteración alguna. Por otro lado le he escrito en su página los motivos considera que esta página no es relevante, habiendo adjuntado fuentes oficiales de cultura de los gobiernos de Perú y España.Saludos.
- Adenda: Luego de verificación vía checkuser, se confirma que usted creó dos cuentas títeres adicionales. Procede a bloquearlos y usted queda condicionado a no volver a hacerlo. Taichi 〒 17:52 25 mar 2015 (UTC)
Contenidos promocionales en «Leo Celada»[editar]
Hola, Rubenvicente45. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Leo Celada» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. EpiKzo (discusión) 22:10 24 jul 2016 (UTC)