Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Solicitudes de verificación de usuarios»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Explorar historial interactivamente
← Ir a diferencia anteriorIr a siguiente diferencia →
Contenido eliminado Contenido añadido
VisualWikitexto
innecesario
Línea 72: Línea 72:
Como puede comprobarse en los historiales de «contribuciones» de las IPs, un usuario anónimo se ha dedicado (y no es la primera vez) a dejar insultos y ataques contra otros usuarios. Cinco minutos después del [http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusi%C3%B3n:Manuchansu&diff=prev&oldid=67694682 último mensaje anónimo], fue añadido a este un postdata. Pero, esta vez, [http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusi%C3%B3n:Manuchansu&diff=next&oldid=67694682 desde la cuenta de Macucal]. Es preciso resolver la duda de si cuenta e IP están relacionadas para dar respuesta a las preguntas que [http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusi%C3%B3n%3AManuchansu&diff=67761406&oldid=67760849 ya están surgiendo] en torno a este extraño asunto.
Como puede comprobarse en los historiales de «contribuciones» de las IPs, un usuario anónimo se ha dedicado (y no es la primera vez) a dejar insultos y ataques contra otros usuarios. Cinco minutos después del [http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusi%C3%B3n:Manuchansu&diff=prev&oldid=67694682 último mensaje anónimo], fue añadido a este un postdata. Pero, esta vez, [http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusi%C3%B3n:Manuchansu&diff=next&oldid=67694682 desde la cuenta de Macucal]. Es preciso resolver la duda de si cuenta e IP están relacionadas para dar respuesta a las preguntas que [http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusi%C3%B3n%3AManuchansu&diff=67761406&oldid=67760849 ya están surgiendo] en torno a este extraño asunto.
Firmado: [[Usuario:Durero|Durero]] ([[Usuario Discusión:Durero|discusión]]) 22:41 17 jun 2013 (UTC)
Firmado: [[Usuario:Durero|Durero]] ([[Usuario Discusión:Durero|discusión]]) 22:41 17 jun 2013 (UTC)
;Resolución
(a completar por un usuario checkuser)

=== Pecochiquito ===
;Lista de usuarios implicados
*{{checkuser|Pecochiquito}}
*{{checkuser|Globalphilosophy}}
;Motivación
Es otra evasión evidente de Globalphilosophy, sin embargo pido la ayuda de un CU, para ver que otras cuentas ha creado recientemente, pues he visto nuevas como {{u|Bebepecoch}}.

Firmado: '''[[User:Jmvkrecords|Jmvkrecords]] <big>[[Special:Contributions/Jmvkrecords|⚜]]</big> [[User Talk:Jmvkrecords|Intracorrespondencia]]''' 19:43 17 jun 2013 (UTC)
;Resolución
;Resolución
(a completar por un usuario checkuser)
(a completar por un usuario checkuser)

Revisión del 18:46 18 jun 2013

Atajo
WP:SVU

Esta página tiene por objetivo atender las distintas peticiones de verificación de usuarios, verificación que sólo puede ser realizada por los usuarios con privilegios de checkuser.

Recuerda que la verificación de usuarios debe ser un último recurso para casos difíciles, y que el uso de títeres no constituye infracción en tanto no violen otras reglas de Wikipedia.

A continuación se sugieren algunas acciones a tomar en casos comunes:

Situación Solución
Títere obvio que infringe reglas. Bloquearlo. No es necesario verificarlo.
Cuentas «desechables» usadas para unas pocas ediciones vandálicas. Bloquearlas. No es necesaria la verificación.
Evasión de bloqueos. Deja un enlace al registro del bloqueo y especifica qué ediciones consideras que constituyen evasión de ese bloqueo.
Casos de vandalismo reiterado en el tiempo. Incluye en la solicitud los enlaces diff a esos vandalismos.
Votos fraudulentos. Incluye enlaces diff a las ediciones de los votos que consideras fraudulentos.
Guerras de ediciones usando títeres. Indica en qué forma se produjo la guerra y deja enlaces diff a las ediciones que la constituyeron.
Otros casos en donde el uso de títeres constituya infracción a las reglas. Especifica claramente qué regla de Wikipedia se ha violado y deja enlaces que lo demuestren.

Procedimiento

  • Indica los usuarios o las direcciones IP que te sean sospechosas. Utiliza la plantilla {{checkuser}} para las cuentas de usuario y {{checkip}} para las direcciones IP.
  • Incluye un breve resumen de las razones por las que solicitas el análisis, añadiendo al mismo los enlaces necesarios para facilitar su comprensión y que apoyen tu petición.
  • Firma tu petición.

Copia y pega el siguiente ejemplo:

=== Título de la solicitud ===
;Lista de usuarios implicados
*{{checkuser|Ejemplo}} (usa checkuser para un usuario)
*{{checkip|192.168.1.1}} (usa checkip para una IP)
;Motivación
Explica aquí las razones que justifiquen tu decisión. Usa diffs como:
#Motivo 1 (diff)
#Motivo 2 (diff)
Firmado: ~~~~
;Resolución
(a completar por un usuario checkuser)

Añade la nueva solicitud al inicio de esta sección:

Verificación de cuentas

Posible abuso oculto tras IP

Lista de usuarios implicados
Motivación

Como puede comprobarse en los historiales de «contribuciones» de las IPs, un usuario anónimo se ha dedicado (y no es la primera vez) a dejar insultos y ataques contra otros usuarios. Cinco minutos después del último mensaje anónimo, fue añadido a este un postdata. Pero, esta vez, desde la cuenta de Macucal. Es preciso resolver la duda de si cuenta e IP están relacionadas para dar respuesta a las preguntas que ya están surgiendo en torno a este extraño asunto. Firmado: Durero (discusión) 22:41 17 jun 2013 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Posible títere de Covervisit

Lista de usuarios implicados
Motivación

El usuario implicado edita los mismos artículos que los títeres de Covervisit

  1. Anexo:Personajes de Malcolm in the middle: Likesware - títere Sarsvices
  2. Anexo:Episodios de Malcolm in the middle: Likesware - títere Sarsvices
  3. Estadio Tecnológico: Likesware - títere Sarsvices
  4. Snack: Likesware - títeres Treescharm y Aboutstyes
  5. Wikiproyecto:Pornografía: Likesware - títere Townlanny:

Firmado: Sofree (discusión) 05:13 17 jun 2013 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Posible títere de Edito83 evadiendo bloqueo

Lista de usuarios implicados
Motivación

Quisiera asegurarme de la evasión de bloqueo, teniendo en cuenta:

  1. El usuario Lunksd_22 edita desde el dìa siguiente al bloqueo de Edito83 (http://es.wikipedia.org/wiki/Especial:Contribuciones/Lunksd_22) con estilo muy similar, aunque ha mejorado algo la calidad.
  2. Edito83 (http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial:Registro&type=block&page=Usuario:Edito83) solicita su desbloqueo.
  3. La IP 186.176.166.127 intentó en la fecha obtener mis datos de acceso en Wikipedia, de lo que sido informado via correo electrónico.

Firmado: Antur - Mensajes 03:14 17 jun 2013 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Posible títere de Covervisit

Lista de usuarios implicados
Motivación

Ediciones similares a los títeres de Covervisit:

  1. Edición de Smokejulia
  2. Edición del títere Unifyglaxo

Firmado: Sofree (discusión) 22:38 13 jun 2013 (UTC)[responder]

Resolución

✓ Relación positiva Edmenb 00:58 15 jun 2013 (UTC)[responder]

CPPs

Motivación

Todos tienen el mismo patron de ediciones y siguen con la misma logica. --Manzanares1831 (discusión) 15:11 13 jun 2013 (UTC)[responder]

Resolución

Mirar más abajo. alhen ¿Sí? Dime. 14:13 16 jun 2013 (UTC)[responder]

CPPs

Lista de usuarios implicados
Motivación

Ver mi denuncia Firmado: Maailma (discusión) 12:25 13 jun 2013 (UTC)[responder]

Resolución

✓ Hecho. La relación es positiva. alhen ¿Sí? Dime. 14:09 16 jun 2013 (UTC)[responder]

Adiciono a Ivernes (disc. · contr. · bloq.) en el positivo. alhen ¿Sí? Dime. 14:12 16 jun 2013 (UTC)[responder]

Posible Títere

Lista de usuarios implicados
Motivación

Tengo sospechas de que el usuario AFA03 es un títere de otros usuarios ya baneados, y está vinculado a alguno de los nicks que he puesto en la lista de arriba. Se maneja de una manera muy similar a esos usuarios. Sus ediciones parecen estar impulsadas por motivos similares a las cuentas ya baneadas.

Diffs como:

  1. Motivo 1 (Blanqueado) -> diff
  2. Motivo 2 (Proselitismo) -> diff
  3. Motivo 3 (quita información verdadera y habla de Vandalismo) -> [1]
  4. Motivo 4 (Guerra de ediciones con varios usuarios sobre el artículo de Jorge Lanata) -> [2]
  5. Motivo 5 (Blanquea enorme cantidad de información y justifica de que Wikipedia no es una bola de CRISTAL, recuerdo que algunos de los usuarios que listé arriba en muchas de sus ediciones borraban información dando el mismo pretexto) -> [3]
  6. Motivo 6 (Vuelve a blanquear) -> [4]

Este usuario lleva tan solo unos dias en Wikipedia, comenzó a editar el 7 de Junio de 2013. Y en tan poco tiempo, creo que está mostrando claramente su intención.

En este caso estoy haciendo un reporte por Posible Títere, pero también creo que haré otro reporte por WP:CPP, Proselitismo, y otras violaciones a las políticas de Wikipedia.

Podría seguir agregando mas motivos a la lista, pero creo que son suficientes para realizar un chequeo. Gracias.

Firmado: --Bastian2013 (discusión) 07:41 12 jun 2013 (UTC)[responder]

Resolución

✓ Mirar la resolución de arriba alhen ¿Sí? Dime. 14:11 16 jun 2013 (UTC)[responder]

Posible manipulación en consulta de borrado

Lista de usuarios implicados
Motivo

En la consulta de borrado de Inmortal (Arkangel) han aparecido un sinnúmero de IP´s —con nula o poca participación previa en Wikipedia— que se han dedicado sistemáticamente a intentar insultar o descalificar a los editores que manifiesten argumentos para borrar el artículo, mientras apoyan la misma postura por mantener el artículo. Solicito un checkuser para saber que usuario(s) registrado(s) están relacionado(s) con las IP´s listadas, ante el intento por influir y manipular la consulta de borrado a través de IP´s creando una falsa impresión de mayoría.

Firmado:—Frei sein (Cuéntame) 04:34 11 jun 2013 (UTC)[responder]

Resolución

No Desestimado. La consulta de borrado concluyó con el borrado del artículo. Si una IP insulta debería ser denunciada primero en el tablón. Aprecio tu esfuerzo y anotaremos este comportamiento como antecedente en caso que se vuelva a repetir. alhen ¿Sí? Dime. 14:27 16 jun 2013 (UTC)[responder]

Casos de vandalismo reiterados en el tiempo

Lista de usuarios implicados
Motivo

Como se puede apreciar, estas dos IPs tiene una geolocalización muy similar a estas otras dos IPs

que aparentemente ya utilizó usuarios títere para revertir contenido hace 7 meses en el mismo artículo, Bitcoin.

Sus otros usuarios ya fueron problemáticos y también fue bloqueado en la Wikipedia en inglés. He deshecho sus cambios y he indicado en el historial que explique en la página de Discusión la razón de eliminar la última versión del cliente de referencia y su fecha de lanzamiento, algo que ya aparece desde la creación del artículo.

El usuario detrás de esa IP se limita a deshacer los cambios sin dar más explicaciones. Creo que la opción sería semiproteger el artículo Bitcoin.

Firmado: --FrankAndProust (discusión) 20:06 10 jun 2013 (UTC)[responder]

Resolución

No No a lugar. Esta denuncia debió haber sido hecha en el tablón. alhen ¿Sí? Dime. 14:30 16 jun 2013 (UTC)[responder]

Posible evasión de bloqueo

Lista de usuarios implicados
Motivo

Solicito verificar si este usuario está evadiendo nuevamente su bloqueo. Comportamiento extraño de ip de Perú que modifica mensajes de otros usuarios, en el TAB/M; Mensajes extraños en una página de discusión; en general comportamiento de una ip que me hace pensar que se trata de este usuario. Firmado: Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 16:37 10 jun 2013 (UTC)[responder]

Resolución

Él mismo se delata, no veo necesario hacer la comprobación. Ya está bloqueado. Montgomery (discusión) 18:17 10 jun 2013 (UTC)[responder]

Gracias Montgomery. Cuando hice la solicitud, el usuario llevaba a penas 4 ediciones y luego me ausenté. Pero bueno, pasaba para darte gracias por la respuesta. Aprovecho para pedirte si puedes revisar
Esta cuenta fue creada recientemente y una biblio ya le ha dado una semana de bloqueo por hacer mantenimiento errático rápidamente. Me causa curiosidad que este usuario use refadd en el resumen de edición, y que justamente refadd haya sido una plantilla creada por Globalphilosophy. Es curioso igualmente que este usuario esté tan interesado en artículos como Distrito de Chorrillos o en esta misma página, por lo que quizás se trate de otra cuenta títere... Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 20:43 10 jun 2013 (UTC).[responder]

Posible abuso de títeres para reforzar punto de vista

Lista de usuarios implicados
Motivación
  1. Hay motivos para pensar que el usuario Nilara, para reforzar su argumento en los artículo Nicté y Leyenda Flor de Mayo y en las discusiones respectivas, usa a Kiwik para sus propósitos ([5] y [6])
  2. Hay motivos para pensar que Nilara usa a Kiwik para fusionar bajo su criterio sesgado los artículos Nicté y Leyenda de la Flor de Mayo, después de haber creado éste último a sabiendas que Nicté existía, duplicando el artículo ([7])
  3. Ya antes Nilara fue amonestado por un biblio y su cuenta títere Agm80 fue bloqueada después de comprobarse la relación entre ambas.([8]

Firmado: yodigo|tudices 04:25 10 jun 2013 (UTC)[responder]

Resolución

Sí Ambas cuentas están estrechamente relacionadas. Montgomery (discusión) 18:20 10 jun 2013 (UTC)[responder]

Evidente violación de WP:NU

Por favor véase el reporte completo aquí.
Firmado: 190.234.200.204 (discusión) 01:25 9 jun 2013 (UTC)[responder]

No No, desestimado --Edmenb 01:28 9 jun 2013 (UTC)[responder]

Posible evasión de bloqueo de Covervisit (Coaxalces, etc)

Lista de usuarios implicados
Motivación

El usuario realiza ediciones similares a los títeres de Covervisit:

  1. Edición muy similar: Omenaruba y la edición del títere Sarsvices
  2. A comenzado a editar artículos que también fueron editados por los títeres de Covervisit, por ejemplo:

Firmado: Sofree (discusión) 04:18 6 jun 2013 (UTC)[responder]

Resolución

✓ Relación positiva, gracias Edmenb 01:34 9 jun 2013 (UTC)[responder]

Posible evasión de bloqueo

Lista de usuarios implicados
Motivación

Usuario nuevo que rápidamente comienza a hacer mantenimiento, agregando principalmente plantillas de infraesbozo, y haciendo propuestas en el Café. Me recuerda a un usuario que hace poco ha creado un número elevado de cuentas títere, para evadir su bloqueo y durante sus evasiones también llega haciendo propuestas al café, haciendo mantenimiento y agregando plantillas de destruir por infraesbozo. ¿Alguna relación?

Firmado: Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 16:07 5 jun 2013 (UTC)[responder]

Resolución

No No hay relación. Edmenb 17:51 5 jun 2013 (UTC)[responder]

Gracias por la respuesta. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 20:50 5 jun 2013 (UTC)[responder]

Comunicacionsocial

Lista de usuarios implicados

Comunicacionsocial (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar) esta expulsado desde hace tiempo pero continua haciendo blanqueamientos, borrando categorias, blanqueando paginas y esta haciendo el solo varios articulos completos con sus decenas de titeres. Por ejemplo, se puede ver en el historial de Historia económica de Argentina que esta casi completamente escrito por Usuario:Membrillares, Usuario:Zaiat y sus otros titeres y ahora por su nuevo titere Usuario:Patolorente13. El problema con sus titeres es que hace muchos borramientos polemicos y boicotea articulos. Economía de Argentina es otro de los articulos escritos casi solamente por Comunicacionsocial (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar) y todos sus titeres, ultimamente alli escribe Patriciolorente13 (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar) como se puede ver en el historial. Por eso pedi una verificacion de cuentas. Muestras de como borra informacion en diff diff diff diff diff diff diff diff --190.228.77.33 (discusión) 13:40 4 jun 2013 (UTC)[responder]

Respuesta

Por el momento desestimado usuario Desost de la relación. Edmenb 17:48 5 jun 2013 (UTC)[responder]

Archivo


2024

enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre, diciembre

2023

enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre, diciembre

2022

enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre, diciembre

2021

enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre, diciembre

2020

enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre, diciembre

2019

enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre, diciembre

2018

enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre, diciembre

2017

enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre, diciembre

2016

enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre, diciembre

2015

enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre, diciembre

2014

enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre, diciembre

2013

enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre, diciembre

2012

enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre, diciembre

2011

enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre, diciembre

2010

enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre, diciembre

2009

enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre, diciembre

2008

enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre, diciembre

2007

enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre, diciembre

2006

noviembre, diciembre

Meta Commons

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Solicitudes_de_verificación_de_usuarios&oldid=67780494»