Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes de restauración/Actual»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Explorar historial interactivamente
← Ir a diferencia anteriorIr a siguiente diferencia →
Contenido eliminado Contenido añadido
VisualWikitexto
archivo meses de mayo, junio y julio
Sultán81 (discusión · contribs.)
169 ediciones
Línea 443: Línea 443:
{{no}} lo pase a [[Usuario:XalD/HACEB]] para que puedas rehacerlo, es promocional el texto [[Usuario:Ezarate|Esteban]] ([[Usuario Discusión:Ezarate|discusión]]) 18:47 28 ago 2011 (UTC)
{{no}} lo pase a [[Usuario:XalD/HACEB]] para que puedas rehacerlo, es promocional el texto [[Usuario:Ezarate|Esteban]] ([[Usuario Discusión:Ezarate|discusión]]) 18:47 28 ago 2011 (UTC)
:Gracias. --·[[Usuario:XalD|×]][[Usuario Discusión:XalD|αl'''đ''']]· 18:54 28 ago 2011 (UTC)
:Gracias. --·[[Usuario:XalD|×]][[Usuario Discusión:XalD|αl'''đ''']]· 18:54 28 ago 2011 (UTC)

== Título de la alerta ==

; Artículo
[[El Loco Chávez]]
; Razón
Hace unos días Laura Fiorucci me borró el artículo que yo había hecho, "El Loco Chávez", porque el usuario Eligna le había puesto la plantilla de destruir argumentado queel artículo era corto. Me encargué de ampliar el contenido del artículo (que de hecho era de mayor tamaño que muchísimos artículos que sí están publicados como por ej. Comarca de Anaga, Uroobovella pauxillaoides, Quasquara, Jules Méline, Poinson-lès-Fayl, Zygopetalum pedicellatum) y sin embargo fue borrado igual. Elgina reconoció el error de haber puesto la plantilla en mi pagina de discusión, pero ésto no evito que Laura Fiorucci lo borrara de todas formas. Me llama la atención porque no procedió de acuerdo a los criterios de borrado rápido de artículos que tiene Wikipedia. Le estoy planteando ésta y varias cuestiones más pero no sólo que no responde a mis argumentos, sino que escribe con evasivas a mi planteo y que además ahora ni siquiera responde. Pido que se revea esta situación. Acaba de tener una actitud bastante rara, por llamarla de una manera suave, ya que éste mensaje que estoy escribiendo ahora lo publiqué en el tablón de anuncios de error y ella respondió unicamente (como no podía ser de otra manera, es decir, desoyendo mis argumentos) escribiendo el link de la conversación completa que habíamos tenido pero no publicó un comentario mío en el que le citaba UNO POR UNO los criterios de borrado rápido que ella había pasado completamente por alto. Es extraño que eso haya sido un error de una usuaria tan experimentada como ella.; Usuario que lo solicita
* [[Usuario:Sultán81|Sultán81]] ([[Usuario Discusión:Sultán81|discusión]]) 03:32 29 ago 2011 (UTC)
; Respuesta
(a rellenar por un bibliotecario)

Revisión del 03:32 29 ago 2011


Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Plantillas/Solicitudes de restauración

Añade una nueva solicitud al FINAL de esta sección

J Balvin

Artículo
Razón
  • Solicito que sea restaurado el artículo, ya que en su última versión hecha por mi incluía las fuentes necesarias que demostraban su relevancia y que no se trata de autopromoción a pesar de las veces que fue borrado anteriormente. Como mínimo, por respeto al trabajo realizado pido que sea restaurado y se de inicio a consulta de borrado en caso que haya argumentos de peso en contra, así se definirá realmente su estancia o no aquí. Agradezco la atención prestada.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Primer partido bajo la nieve en Santiago de Chile

Artículo
Razón
  • Santiago de Chile posee un clima mediterráneo continentalizado, por lo tanto las nevazones en la ciudad no son muy comunes. El hecho de que se disputara el primer partido de Primera División bajo la nieve en Chile excede lo anécdotico y constituye un hecho histórico en el fútbol chileno.

http://diario.latercera.com/2011/07/31/01/contenido/deportes/4-78510-9-la-uc-congelo-a-iquique-bajo-la-nieve.shtml http://www.latercera.com/noticia/deportes/2011/08/656-383320-9-el-mal-tiempo-y-el-mal-comportamiento-marcaron-la-insolita-primera-fecha.shtml El artículo contaba con 12 fuentes serias, antecedentes, descripción del clima que demuestra lo inusual del asunto, no me parecía mal escrito. Saludos.

Nota: Pensándolo bien y atendiendo a la aclaración de Cratón, podría encajar como Anexo al artículo Fútbol en Chile, que está muy pobre en cuanto a desarrollo. Eso le daría el contexto adecuado. Columna de Razta (discusión) 23:37 1 ago 2011 (UTC)[responder]
Usuario que lo solicita
Respuesta

Guillermo Anselmo Herrera (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Restauración de un artículo borrado

Artículo
Razón
  • La ficha corresponde a un ex-jugador de fútbol de la Primera División del fútbol argentino. Tengo enlaces para probar su existencia y su trayectoria como jugador. Es una persona pública y reconocida en el ambiente futbolísitco.
Usuario que lo solicita
  • Gjherrerac
Respuesta

Hola. El artículo fue borrado en 2010. Tenía la ficha y solo una oración. Lo recuperé pero debes comprometerte a agregarle referencias y a expandirlo. Un saludo, Andrea (discusión) 20:38 6 ago 2011 (UTC)[responder]

Posada del Dragon (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Restauración de la información de la Posada del Dragón

Artículo
Razón
  • La Posada del Dragón es una posada de la villa de Madrid del siglo XIX del que he querido introducir la información de la misma puesto que no existe nada en la Wikipedia y sí por ejemplo en Madridpedia.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Introduce un título para tu solicitud

Artículo
Razón
  • No hay violación a los derechos de autor, o por lo menos en las primeras versiones del historial. Ni siquiera se constata que partes del artículo con el texto autor ha sido copiado de otro sitio, por lo que yo veo, al copiar los primeros párrafos del artículo veo dos páginas que han copiado el mismo de allí (o sea de Wikipedia), y es evidente ya que se mantiene un hipervínculo a la wiki.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Borrado injustificado

Artículo
Borrado injustificado producido por la ignorancia.
  • El usuario Usuario:Laura Fiorucci ha borrado este artículo porque le ha dado la gana, sin dar explicaciones ni exponer motivos lógicos y argumentados. Es un artículo destinado a plasmar uno de los sucesos más importantes de la sociedad española. Sí, he dicho de los más importantes. La ignorancia no es un argumento para borrar cosas.
Respuesta

Hola. El problema que veo es que el artículo trata justamente de eso, de un suceso puntual que, mas allá de haber sido noticia y un hecho curioso, no es enciclopédico. Yo no lo restauraré, pero le aconsejo que además de esa política y esta otra, lea por favor nuestras políticas sobre civismo, etiqueta y presuma buena fe. Saludos. Andrea (discusión) 20:10 6 ago 2011 (UTC)[responder]

José Travieso

Razón
  • Importante músico de la postmodernidad. Su artículo, que yo no hice, fue borrado por "promocional", cuando su nombre es destacado como ejemplo representativo de la música post-moderna, un tanto curioso. Solicito sea restaurado. Gracias.
Usuario que lo solicita
Respuesta

No No. El artículo era claramente promocional. Saludos -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 23:14 6 ago 2011 (UTC)[responder]

limites de una sucesion

Introduce un título para tu solicitud

Artículo
Razón
  • Aquí expón tus argumentos
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Restaurar Alfredo Bravo

Artículo
Razón falta información
  • Creo que como es una enciclopedia libre se podría agregar información que fué vivida por el que suscribe. Paso a detallar: el Sr. Alfredo Bravo fué director de mi escuela por varios años en el barrio de Belgrano la escuela primaria, Esteban Echeverría de Moldes 1858 de la cual soy egresada y participó, activamente en CIPAEDE para mejorar la educación, siendo maestro y colaboró también en la creación de los famosos colegios pilotos o de doble jornada.
Usuario que lo solicita
Respuesta

Imagino que no te refieres a este Alfredo Bravo. ¿Tenía otro nombre más específico el artículo? Ahora que, desde ya te digo que necesitas referencias de fuentes fiables que se puedan verificar. Por valiosa que sea tu vivencia, no es aceptable para una enciclopedia porque es fuente primaria y no es válida aquí. Un saludo. Andrea (discusión) 22:11 8 ago 2011 (UTC)[responder]

Borrado injustificado

HAy un personaje q no hace mas q borrar lo q escribo en discusiones. Borra mi opinión. Creo q en una discusión es lo mínimo q se puede hacer, poder expresar una opinión. Luego, además corrige constantemente erroneamente cosas q ya he intentado comentar y correcciones en artículos como uno titulado "Club de los 27". Además insiste día tras día en hacerse pasar por bibliotecario diciendome q estoy vandalizando mi propia página y borrando mis comentarios. Su nombre de usuario es Damm2600. El caso es q no sabe nada de lo q dice pero insiste en querer dejar su versión por encima de todos a pesar de ser errónea. Creo q se le debería avisar, por lo menos, q no haga eso. gracias. Ossopunk (discusión) 02:40 9 ago 2011 (UTC)[responder]

Introduce un título para tu solicitud

Artículo
Razón
  • La pagina fue marcada para ser borrada definitivamente, Motivo: Promocional, somos una organizacion sin fines de lucro, con mas de 10 años en trabajo en materia de VIH y SIDA en nuestra comunidad, y consideramos, que asi como existen en la wiki muchisimas otras ONG, la nuestra también pudiera estar indexada en este portal.
Usuario que lo solicita
  • SWW
Respuesta

No No se restaura. Primero es copia/pega, viola nuestras políticas. Respecto a "Promocional" diría mas bien "auto-promoción", por ejemplo leemos; "somos una organización", "consideramos", "la nuestra". También es importante leer WP:CPP. Gracias por su colaboración "en otros artículos". --Edmenb (Mensajes) Bibliotecario 18:09 9 ago 2011 (UTC)[responder]

Restauración del artículo

Artículo
Razón
  • Si el artículo, es considerado un artículo de poca relevancia, ¿ porque existen otros que ni siquiera son famosos, y no son eliminados ? Amador Mohedano es un famoso representante de una cantante que ha sido muy famosa en nuestro país, y solicito su restauración.
Usuario que lo solicita
Respuesta

Hola Lauritagc, esa es la pregunta que todos los usuarios se hacen cuando le borran un artículo, ¿si borran lo mio, por que no borran lo otro? y, lamentablemente no hay mas respuesta que decir que en el caso se trata de este artículo y no de otros, si consideras que hay mas artículos de personas sin relevancia puedes hacer una consulta de borrado para cada uno de los que tu creas necesario.

La respuesta a la no restauración la das tu misma, el señor Amador no es famosos, es conocido por ser representante de un personaje que si fue relevante, reconocido y famoso, él es simplemente el representante. Por otro lado el articulo fue marcado como Sin Relevancia desde el 5 de julio y nadie le defendió. Saludos --Edmenb (Mensajes) Bibliotecario 17:39 12 ago 2011 (UTC)[responder]

Restauracion del articulo Sol Romeo

Artículo
Razón
  • apesar de que un motivo por el que lo borraron fue "irrelevante" y Artículo sin relevancia enciclopédica. Primero, el articulo fue escrito y no fue robado de ningun lado, no hay fragmentos de ninguna pagina, luego lo marcan como "promocional" cuando en otros articulos tambien se utilizan marcas y hacen spam con su propia pagina web personal y como referencia sobre los trabajos que realizo esa persona, creo que peor seria hacer un articulo sin ningun tipo de referencia y de una persona sin ningun tipo de relevancia, tambien en el articulo se expuso que la persona sobre la cual se trataba el mismo tuvo participaciones, en programas conocidos y vistos por todo el pais, por lo cual no veo en que parte esta la irrelevancia del articulo. Tambien me parece que asi como este articulo fue borrado por esos "motivos" hay varios de este tipo los cuales exponen las mismas caracteristicas y no estan borrados, por lo tanto haber sido participante de Gran Hermano y tener un articulo exponiendo sus datos su historia y trabajo, tampco me parece un articulo de relevancia enciclopedico. Sol Romeo, asi como Ximena Capristo, Rodrigo Guirao Diaz (articulo totalmente mal hecho y desordenado) no son el Sr. Pedro Perez, el cual no es interesante ni util para Wikipedia, pero estas personas si lo son por su trayectoria y trabajos realizados en programas vistos por todo el pais y latinoamerica, siendo para algunos importantes y otros no tanto, como este caso, en el cual podria decir que siento una discriminacion por parte de como fue borrado el articulo porque hay otros iguales con esas caracteristicas y estan en el sitio hace mucho tiempo. Espero mis palabras no molesten ya que me pidieron que lea las politicas de promocion, articulo sin relevancia enciclopedica, y al no tene runa respuesta expongo denuevo mis argumentos. gracias espero poder seguir participando de esta pagina enciclopedica muy util. Por ultimo agregar que leyendo la politica de borrado rapido, no se me dio el tiempo que dice alli para justificar su relevancia, fue borrado solamente... confio en la seriedad de quienes hacen este sitio y esperando una respuesta favorable y acorde sin enviarme a links y links de politicas del sitio que no responden a los argumentos que me dijeron que tengo que exponer. gracias...
Usuario que lo solicita
Respuesta

No se restaura, --Edmenb (Mensajes) Bibliotecario 17:41 12 ago 2011 (UTC)[responder]

Respuesta

no se contesta a mis argumentos expuestos haciendo otros articulos de iguales caracteristicas, puedo empezar a sentir un comienzo de discriminacion sin motivo de mi articulo expuesto. pense que era un sitio mas serio. y contradictorio porque en el comentario de otra persona arriba, usted bibliotecario dice el tiempo para defender algo irrelevante, a mi no se me dio tiempo a nada.

Respuesta

No Respondo en tu discusión para no congestionar el tablón. Andrea (discusión) 18:26 12 ago 2011 (UTC)[responder]

No me han explicado la razón del borrado del cambio en "Luis Palau"

Artículo
Razón
  • Me han impedido publicar un cambio donde dice que don Luis palau es solamente evangélico por evangélico neopentecostal ecuménico debido a que es su abierta postura, no una acusación. Hay muchas referencias al respecto, todos saben los ministerios que lleva a cabo, pero me lo han borrado y ni si quiera se el motivo, por lo tanto como no hay motivo podría volver a intentarlo ya que no veo el motivo del porque no hacerlo pero antes de eso prefiero seguir el conducto regular y averiguar bien el porqué no fué aceptado dicho cambio.

Normalmente decir que es evangélico no le hace daño a nadie, es como decir que es un buén Cristiano, pero difrente es decir su postura doctrinal con nombre y apellido, cual es el problema si ni el mismo Luis palau se oculta de ello? por lo contrario lo reconoce en casi todos sus documentos y libros. http://es.catholic.net/ecumenismoydialogointerreligioso/388/867/articulo.php?id=24652

Tengo entendido que muchos editores y bibliotecarios son de religión católica, está claro que un carnicero no va a dejar que un grupo de vegetarianos les modifiquen sus documentos a conveniencia.

Usuario que lo solicita
  • Yhojann
Respuesta

Toda tu exposición estuvo excelente hasta que caíste en el ataque. Aquí ni la religión ni la raza mueven Wikipedia, lo hacen las políticas, por lo tanto, si un editor o bibliotecario es católico, evangélico o lo que quiera que sea no le da pie a modificar a su antojo un articulo. Si tu consideras que esa información es de trascendencia, que el mundo no podrá seguir girando si en el artículo no se coloca la religión que profesa con todos sus detalles lo puedes agregar colocando la referencia correspondiente. Otra cosa, observando que conoces bien sobre el personaje te agradecemos colaborar con el proyecto agregando las referencia necesarias, en especial donde afirma que "las predicaciones de Luis Palau habrían sido escuchadas por alrededor de 800 millones de personas en aproximadamente 112 países", eso sería de mucha ayuda, creo que aun mas importante que colocar que es evangélico, protestante, neopentecostal (en minúscula) y ecuménico (en minúscula también). Un abrazo --Edmenb (Mensajes) Bibliotecario 21:53 13 ago 2011 (UTC)[responder]

Asociación Amigos de Gorki

Artículo
Razón
  • Toda la información aportada no viola ningún copyright, ya que la página de la que ha sido extraída dicha información es mía, yo soy el autor y creador y el texto es también mio. Pueden comprobar la identidad del autor y verán que soy yo mismo.

En el momento de la edición, incluí muchas referencias ya que consideré que era importante para verificar la información aportada y su credibilidad.En cualquier caso, aceptando su borrado, he intentado crear de nuevo con su ayuda, aportando todos estos enlaces, tal y como solicitan, pero tampoco es posible:

Les ruego revisión en la medida de lo posible, agradeciendo de antemano su atención.

Usuario que lo solicita
  • Joslozano
Respuesta

En Wikipedia hay canales regulares como el sistema OTRS donde se procesan este tipo de caso, decir "yo soy el autor", "yo soy el creador" no tiene sentido ya que por aquí no lo vamos a comprobar, por lo tanto es plagio. Retiro los innecesarios enlaces externos que tampoco se justifican en esta sección. Se puede recrear el articulo con diferente narración y un poco mas neutral por cierto, o sea, sin copia/pega. No se restaura. --Edmenb (Mensajes) Bibliotecario 14:12 14 ago 2011 (UTC)[responder]

Adicionalmente blogs, foros, facebook, twitter, youtube, etc. no solo no son considerados fuentes fiables, sino que están prohibidos por esta política. Un saludo. Andrea (discusión) 14:19 14 ago 2011 (UTC)[responder]
Artículo
Razón
  • Hola, subí éste artículo sobre un personaje importante en el estado de Puebla en México: Alfonso Esparza Ortiz, él ha sido un destacado profesionista y tiene un marcado liderazgo en el campo de las Ciencias Contables. Recientemente recibió un premio por parte de la asociación más importante que agrupa a los responsables financieros de las universidades del país (http://www.amocvies.org.mx) y por eso creo que tiene relevancia. No es una estrella del espectáculo ni es conocido como político, sin embargo su figura es reconocida en el campo profesional. Desconozco si la eliminación se debió a errores de mi parte puesto que es mi primera contribución a la Wikipedia, me gustaría conocer tu opinión para hacer las modificaciones pertinentes. Gracias.
Respuesta

Breve repuesta, el articulo no se restaura por dos motivos, primero que no es una biografía, es un curriculum vitae del personaje y, segundo pero más importante es que el señor con todos sus méritos profesionales no tiene mayor importancia para estar en un enciclopedia. No hagamos comparaciones entre actores, cantantes y políticos, una cosa no tiene nada que ver con la otra. Observo que tienes razón cuando dices que es tu único aporte, sin embargo, desde el 6 de julio que te registraste no has hecho mas que reclamar el borrado del articulo, ¿no hay otro tema que te interese para colaborar? o ¿solo te registraste para escribir sobre ti el contador?. Un abrazo --Edmenb (Mensajes) Bibliotecario 17:22 17 ago 2011 (UTC)[responder]

María Jesús Lara

Razón
  • Destacada actriz española. El artículo, que yo no hice, fue borrado por "no ser enciclopédico". ¿Por qué no lo es? En cualquier caso, me comprometo a enmendarlo. Sugiero que se me crea un apartado para mejorarlo. Gracias.
Usuario que lo solicita
Respuesta

Hola. El artículo fue borrado 2008. Para dejártelo en un apartado necesitas estar registrado. Lo restauré, pero necesita ser ampliado y referenciado cuanto antes. Me temo que solo una línea en la introducción no es suficiente. Un saludo. Andrea (discusión) 16:52 18 ago 2011 (UTC)[responder]

Ricardo Uceda

Razón
  • Prestigioso periodista peruano, premiado en Estados Unidos. Hay entrada en la edición inglesa. Fue borrado por "promocional", cuando es sumamente relevante. Por otro lado, el artículo no lo hice yo. Pido sea restaurado, puedo ampliarlo. Gracias.
Usuario que lo solicita

Articulo borrado...

Hola, queria agradecer a la bibliotecaria Andrea que realmente me sorprendio su respuesta porque debido a tantas negativas por otro bibliotecario para responder, me ha conformado, y como me pidio que podia poner una lista con los articulos que "dicen no aparecer en el sitio" , o mas textualmente : Por otra parte, te comento que otros "famosos" como varios ganadores de Gran Hermano no tienen artículos en WP, debido a que, si bien ganaron un concurso popular, no han hecho ninguna otra cosa como para merecerlo..

te dejo una lista de participantes de gran hermano que tienen articulos en wikipedia, a pesar de que no hayan hecho algo para merecer ese articulo en el sitio.. ( aunque igual como opinion personal caiga bien o mal, creo que nadie es alguien para decir quien tiene merito o quien no, o quien es importantes y quien no para merecer algo o no, es una opinion solamente)

articulos que "no estan en el sitio", bueno aca estan, sin imagen, y la verdad contradictorios porque en mi articulo de Sol Romeo, se critico parte del contenido sobre sus sueños y metas, siendo que en estos articulos no fueron vistos porque tendria que haber sido borrados de la misma forma, ninguno hizo ningun merito para merecerlos, el hecho de ganar un concurso popular no los hace merecedores de eso (¿?)...

mas articulos que estan desordenados, cosas que mi articulo estaba impecable, quizas por ser el primero que hice algunas cosas estaban mal, seguro, pero me habrian dado tiempo para corregirlas, creo que hubiera sido lo correcto... apesar de no ser un contenido enciclopedico, porque si los articulos anteriores tambien lo estan porque no Sol Romeo? pero como no tiene contenido enciclopedico, los anteriores articulos tampoco, habria que ser justos, seria lo correcto.

.. en algunos articulos de estos no hay contenido dicrectamente, solo links y fechas de nacimiento, y mi articulo fue borrado?

espero sea justo para todos, no hace daño a nadie mi articulo creo que ninguno de los que expuse tampoco, pero si la politica dle sitio es asi hay que respetarla y hacerla cumplir para todos igual. gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Solcito.RubiaSol (disc. • contribs • bloq). Andrea (discusión) 12:31 20 ago 2011 (UTC)[responder]

comentario Comentario El mensaje exacto que le dejé fue este. Ciertamente no intentaba incitarla al sabotaje... En cuanto a los famosos de Gran Hermano que no tienen artículos, me refería a casos como Marcelo Corazza Roberto Parra, Viviana Colmenero, Esteban Morais o Cristian Urrizaga (algunos borrados varias veces). Solo para que el bibliotecario que atienda el caso (por tercera vez) tenga en cuenta. Gracias. Andrea (discusión) 22:47 19 ago 2011 (UTC)[responder]
comentario Comentario Como yo ya negué anteriormente la restauración de este articulo solo voy a permitirme un comentario:
¿Quien es esta "Promotora para boliches", "Bailarina en boliches de la noche de la Provincia de Buenos Aires" y que "le ha traido noviazgos con personas reconocidas del ambiente futbolistico y televisivo" pero que sin embargo "Es una persona muy sensible, apesar de demostrar totalmente lo contrario"?, Veamos, nos dice Google: "Nadie", ¿Que será lo que está pasando, acaso no entendemos quien es ella o yo estoy equivocado? Sigo empeñado en que no se restaure pero con tanta comparación ya ni se. Sobre los otros artículos (que no tienen que ver para nada en este asunto) ni los veo, "por ahora" --Edmenb (Mensajes) Bibliotecario 00:33 20 ago 2011 (UTC)[responder]

Definitivamente No No, además de todo lo expuesto por Andrea y Edmenb parece escrito por la propia modelo Esteban (discusión) 20:33 20 ago 2011 (UTC)[responder]

Título de la alerta

Artículo
Razón
  • Domínio público
Usuario que lo solicita
Respuesta

No No se restaura: No observo en ningún sitio que diga bajo licencia CC-BY-SA-3.0 o GFDL + CC-BY-SA-3.0 --Edmenb (Mensajes) Bibliotecario 14:37 21 ago 2011 (UTC)[responder]

Máxima goleada del Clásico Universitario

Artículo

Máxima goleada del Clásico Universitario

Razón

El Clásico Universitario es el más tradicional de Chile según FIFA. El artículo principal hace mención de la máxima goleada, pero Máxima goleada del Clásico Universitario es un anexo completo, con referencias y bibliografía. Para entender su relevancia enciclopédica hay que dimensionar la importancia de éste clásico en Chile y la necesidad de que los artículos principales no se extiendan demasiado en un punto o materia. A modo de ejemplo, pongo la Máxima goleada del clásico platense, que no fue borrada de inmediato sino llevada a consulta.

Nota: Después de ser borrado el artículo fue redireccionado al principal, lo que resulta insuficiente y hasta cierto punto confuso, ya que ahora el artículo principal posee un anexo hacia si mismo. Por los motivos antes expuestos solicito la restauración, gracias de antemano.

Usuario que lo solicita

--Columna de Razta (discusión) 14:18 21 ago 2011 (UTC)[responder]

Respuesta

comentario Comentario Pediré al bibliotecario que tomó la decisión de borrado que lea esta solicitud. Ten paciencia. --Edmenb (Mensajes) Bibliotecario 14:42 21 ago 2011 (UTC)[responder]

Procederé a restaurar «Máxima goleada del Clásico Universitario» para fusionarlo, en cuanto disponga del tiempo para hacerlo, con «Clásico Universitario» —tanto contenidos como historiales—. Saludos. —Mafores - (δ) 19:32 28 ago 2011 (UTC)[responder]

Triunfos de Universidad Católica en el Estadio Monumental

Artículo

Triunfos de Universidad Católica en el Estadio Monumental

Razón

El artículo forma parte del historial del clásico Clásico Colo-Colo - Universidad Católica (Entiendo que por lo tanto en realidad debió llamarse Anexo:Triunfos de Universidad Católica en el Estadio Monumental). El hecho de que ambos equipos disputen uno de los clásicos más importantes de Chile y uno de ellos acumule triunfos en el estadio del otro posee interés enciclopédico porque, simultáneamente, se trata del equipo visitante que más veces ha ganado en ese estadio desde su inauguración. Es un récord dentro de un clásico y las fuentes probaban ese registro. Gracias.

Usuario que lo solicita

--Columna de Razta (discusión) 17:59 21 ago 2011 (UTC)[responder]

Respuesta

No No no tiene importancia enciclopédica Esteban (discusión) 18:02 21 ago 2011 (UTC)[responder]

Yacteka.NET

Artículo
  • Yacteka.NET

Sitio relevante. Si Google, Yahoo, etc. tienen su lugar en wikipedia... por que se discrimina a los sitios más pequeños?

Se solicita la restauración del articulo "Yacteka.NET" y la supresión de cualquier bloqueo.

Usuario que lo solicita

— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.178.157.50 (disc. • contribs • bloq). Andrea (discusión) 21:57 21 ago 2011 (UTC)[responder]

Respuesta

No No. Fue protegido por creaciones promocionales reiteradas. De discriminación, nada, solo aplicación de las políticas. Andrea (discusión) 21:57 21 ago 2011 (UTC)[responder]

Hay más proveedores de internet en España.

Acens
Es información relevante sobre empresas españolas con proyección.
  • Después de bloquear el artículo de acens me han sugerido que lo edite en un espacio personal sin nada promocional y más referencias, así lo he hecho en Usuario:Dcarrero/Acens y me gustaría su revisión para aprobación ya que a día de hoy solo hay 2 en wikipedia. Estoy preparando más información de otros para que esa sección pueda crecer.
--David Carrero Fernández-Baillo (discusión) 11
36 22 ago 2011 (UTC)
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Daniela Aita

Artículo
Razón Porque es una actriz qeus e encuentra trabajando
  • Aquí expón tus argumentos Su pagina a sidop borrada hace un año
Usuario que lo solicita Daniela Aguilar
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Portada V

Artículos
Razón
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Restauración de tres artículos

Artículos

ACTUALIZACIÓNAeroPsico (discusión) 14:48 28 ago 2011 (UTC) El bibliotecario también ha borrado después de mi petición[responder]

ambos libros de Neil Strauss (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar), artículo que también me había borrado.

Razón

El bibliotecario ha argumentado CPP y fuente primaria. Los tres artículos los traduje de la Wikipedia en inglés, y todos tienen sus fuentes. Me hice esa cuenta (Usuario:PUA-bcn) para hacer artículos exclusivos de la seducción, no intento promocionar nada, sino todo lo contrario, en España existe una comunidad con ánimo de lucro que vende libros, hace talleres, seminarios, pagando centenares de euros, donde acude gente que no tiene más información que un libro que ha visto en el Fnac, o una entrevista en algún canal nacional (ver seduccioncientifica.com/seduccion-cientifica-en-los-medios). Conozco este mundo de las comunidades de seducción, los foros, y todo surgió de USA, por tanto, lo que busco es poner al día la Wikipedia en español en temas de seducción. Mi objetivo principal es hacer un Wikiproyecto de seducción semejante al que ya existe en inglés, que como podéis ver ya he hecho una solicitud aquí Aquí dejo la categoría de comunidad de seducción inglesa: [1], y dos artículos, sobre un escritor del New York Times que ha vendido varios best sellers y digamos que reveló al mundo todo esto de las comunidades de seducción en su columna del periódico y con dos libros:

ACTUALIZACIÓNAeroPsico (discusión) 14:48 28 ago 2011 (UTC) También el bibliotecario eliminó la categoría seducción y todas sus subcategorías, incluyendo algunas que yo no había creado "personajes casanova" la cual tenía alrededor de 10 páginas, pero que ahora se han perdido ya que al borrar la categoría algún robot las debió eliminar de los artículos. No entiendo que sentido hay en eliminar cualquier artículo o categoría relacionado con la seducción, como si acaso no tuviera cabida en la wikipedia en castellano, cuando si están en la wiki francesa e inglesa:Category:Seduction, Catégorie:Séduction.[responder]

Seducción
Comunidad de seducción
Dating shows
Libros de seducción
Noviazgos
Series sobre seducción

Entre los artículos que he hecho no hay ninguna empresa, ni ningún grupo de técnicas de seducción con ánimo de lucro, he hecho la traducción de artículos sobre escritores, sobre libros los cuales se han vendido en muchos países, y no veo que tenga sentido el argumento de promocionar. Y aunque así fuera, que no es el caso, en la Wikipedia se permiten artículos de empresas, libros, películas,etc siempre que se cumplan las políticas y no se aplica el concepto de "promoción". Anteriormente se han borrado artículos relacionados con la seducción, quizá eran CPP y artículos no neutrales, pero NO es mi caso.


Usuario que lo solicita
Respuesta

comentario Comentario Esta es una nueva versión del intento de hace unos meses de crear los artículos del grupo. Ver [2] Magister 00:28 28 ago 2011 (UTC)[responder]

No se restaura por lo expuesto por Magister (ver link). Laura Fiorucci (discusión) 18:11 28 ago 2011 (UTC)[responder]

Ayuda discusión:Cómo se edita una página

Artículo
Razón
  • Esta página de discusión contenía muchos aportes y dudas sobre la página de ayuda precedente, y creo que fue eliminada por error por PoLuX124 (disc. · contr. · bloq.) al intentar retirar un vandalismo que fue marcado como "destruir". Hay que restaurarla y revertir los vandalismos a la última edición buena.
Usuario que lo solicita
Respuesta

Efectivamente, un error. Ya lo he restaurado, mea culpa. Gracias por el aviso. — Pólux124 (σ) 03:35 27 ago 2011 (UTC)[responder]

Astral

Artículo

Eliminado por medio del borrado rápido. Si no estoy confundido, sólo es aplicable en caso de evidente vandalismo, plagio o autopromoción. El bibliotecario que lo borró argumentó que el artículo ya existía con otro nombre Proyección astral. No hizo una propuesta de fusión, por ejemplo, aunque no creo que sea la solución, pues son dos conceptos diferentes.

Razón
  • Quiero argumentar que no es lo mismo el llamado vehículo o cuerpo astral, Linga Sharira en la tradición India, (elemento Aire en Alquinia, o Ka en la tradición egipcia) que una proyección astral, desdoblamiento o "viaje", como también se le conoce. De la detenida lectura del artículo eliminado, Astral, se deduce que es un elemento, cuerpo o vehículo de expresión en la Naturaleza y por tanto del Hombre; de ahí que puede llamarse también por ello Cuerpo Astral. En este sentido pueden verse también los artículos Constitución septenaria (de la que forma parte), Componentes del ser humano en el Antiguo Egipto o Ka, en relación con la mitología (véase eidolon, para los griegos, o Doppelgänger en Alemania) o la psique humana, sede por tanto de las emociones, las pasiones y los sentimientos.
  • Proyección astral es un fenómeno cuya causa o medio se asocia a este vehículo, pero del que hay otras versiones como indica el mismo artículo. Científicos varios no niegan el fenómeno, pero le atribuyen otras causas. Astral es un concepto filosófico, un concepto de las tradiciones de muchas civilizaciones (Egipto, India) o la tradición alqiímica. Proyección astral se define como "experiencia mental o espiritual", cuando ciertas personas con algún tipo de percepción extrasensorial, se separan de su cuerpo físico, por medio de sustancias psicotrópicas, poderes especiales, sugestión o hipnosis, experiencias en las que supuestamente se puede viajar en el espacio o en el tiempo. Los puntos de vista más escépticos hablan de narcolepsia, alteraciones del sueño, alucinaciones y otras causas menos paranormales.
  • En definitiva, confundir un vehículo con las experiencias que supuestamente puedan vivirse realizando viajes con él, es como confundir bicicleta con Vuelta ciclista a España.
  • Muchas gracias por su atención, y reciban un cordial saludo.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

R3hab

Artículo
Razón
  • El artículo fue borrado alegando el motivo «No enciclopédico, sin fuentes fiables»

Me gustaria que si es posible se restaure este artículo, al parecer, carecia de fuentes o referencias fiables. Si es posible la restauración, me comprometo a completar con la mayor cantidad de información y referencias que pueda encontrar, o al menos, poder re escribir el articulo sin llevarme sorpresas de borrados rápidos y sin previa advertencia. El artículo describía a un DJ holandés y sus producciones (sencillos y remixes), que pueden ser fácilmente comprobables. Espero que acudan con mi pedido. Si se dan las condiciones, bárbaro, y si no, voy a seguir contribuyendo con Wikipedia, siempre desde la buena fé.

Usuario que lo solicita

--Sala Zero (discusión) 11:05 28 ago 2011 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Pablo Bronstein

Razón
  • Destacado pintor argentino que expone en la galería Saatchi de Londres. Hay entrada suya en la edición inglesa. Debe ser restaurado. Gracias.
Usuario que lo solicita

HACEB

Artículo
Razón
  • El artículo fue borrado por WP:DA, enlazando esta página como la original. No obstante, en ella dice claramente que lo allí contenido fue tomado de Wikipedia. El artículo es claramente enciclopédico pues es una de las mayores y más antiguas compañías de electrodomésticos en Colombia, presente no solo allí sino también en otros países. Gracias.
Usuario que lo solicita
Respuesta

No No lo pase a Usuario:XalD/HACEB para que puedas rehacerlo, es promocional el texto Esteban (discusión) 18:47 28 ago 2011 (UTC)[responder]

Gracias. --·×αlđ· 18:54 28 ago 2011 (UTC)[responder]

Título de la alerta

Artículo
El Loco Chávez
Razón

Hace unos días Laura Fiorucci me borró el artículo que yo había hecho, "El Loco Chávez", porque el usuario Eligna le había puesto la plantilla de destruir argumentado queel artículo era corto. Me encargué de ampliar el contenido del artículo (que de hecho era de mayor tamaño que muchísimos artículos que sí están publicados como por ej. Comarca de Anaga, Uroobovella pauxillaoides, Quasquara, Jules Méline, Poinson-lès-Fayl, Zygopetalum pedicellatum) y sin embargo fue borrado igual. Elgina reconoció el error de haber puesto la plantilla en mi pagina de discusión, pero ésto no evito que Laura Fiorucci lo borrara de todas formas. Me llama la atención porque no procedió de acuerdo a los criterios de borrado rápido de artículos que tiene Wikipedia. Le estoy planteando ésta y varias cuestiones más pero no sólo que no responde a mis argumentos, sino que escribe con evasivas a mi planteo y que además ahora ni siquiera responde. Pido que se revea esta situación. Acaba de tener una actitud bastante rara, por llamarla de una manera suave, ya que éste mensaje que estoy escribiendo ahora lo publiqué en el tablón de anuncios de error y ella respondió unicamente (como no podía ser de otra manera, es decir, desoyendo mis argumentos) escribiendo el link de la conversación completa que habíamos tenido pero no publicó un comentario mío en el que le citaba UNO POR UNO los criterios de borrado rápido que ella había pasado completamente por alto. Es extraño que eso haya sido un error de una usuaria tan experimentada como ella.; Usuario que lo solicita

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Tablón_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes_de_restauración/Actual&oldid=49331985»