Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Matrimonio entre personas del mismo sexo en Chiapas»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Aosbot (discusión · contribs.)
m Borrando parámetros que no existen en eswiki y dan error
Línea 38: Línea 38:
== Véase también ==
== Véase también ==
{{Portal|LGBT|Mexico}}
{{Portal|LGBT|Mexico}}
{{lista de columnas|3|

* [[Diversidad sexual en México]]
* [[Matrimonio entre personas del mismo sexo en México]]
* [[Matrimonio entre personas del mismo sexo en México]]
* [[Matrimonio entre personas del mismo sexo en Baja California Sur]]
* Derechos LGBT en México
* [[Matrimonio entre personas del mismo sexo en Campeche]]
* [[Matrimonio entre personas del mismo sexo en Colima]]
* [[Matrimonio entre personas del mismo sexo en Guanajuato]]
* [[Matrimonio entre personas del mismo sexo en Hidalgo]]
* [[Matrimonio entre personas del mismo sexo en Jalisco]]
* [[Matrimonio entre personas del mismo sexo en Michoacán]]
* [[Matrimonio entre personas del mismo sexo en Morelos]]
* [[Matrimonio entre personas del mismo sexo en Nayarit]]
* [[Matrimonio entre personas del mismo sexo en Oaxaca]]
* [[Matrimonio entre personas del mismo sexo en Puebla]]
* [[Matrimonio entre personas del mismo sexo en Querétaro]]
* [[Matrimonio entre personas del mismo sexo en San Luis Potosí]]
* [[Matrimonio entre personas del mismo sexo en Sinaloa]]
* [[Matrimonio entre personas del mismo sexo en Sonora]]
* [[Matrimonio entre personas del mismo sexo en Tlaxcala]]
}}


== Referencias ==
== Referencias ==

Revisión del 16:09 21 jun 2024

Reconocimiento de uniones entre personas del mismo sexo

  Anillos y franjas: Jurisdicción mixta de matrimonio
  Ley o sentencia judicial que habilita el matrimonio, pero aún no entra en vigencia
  Otro tipo de unión: uniones civiles (lista) y/o parejas de hecho
  Reconocimiento legal limitado: convivencia no registrada, tutela legal, etc.
  Franjas: Jurisdicción mixta o certificados no vinculantes
  Matrimonio celebrado en ciertas otras jurisdicciones con reconocimiento limitado, como derechos de residencia para los cónyuges
  País sujeto a sentencia judicial internacional que mandata el reconocimiento del matrimonio entre personas del mismo sexo
  Sin reconocimiento legal o prohibición de uniones del mismo sexo

El matrimonio entre personas del mismo sexo ha sido legal en Chiapas de conformidad con un fallo de la Corte Suprema emitido el 11 de julio del 2017 que la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo violaba las disposiciones de igualdad y no discriminación de los artículos 1 y 4 de la Constitución de México. El fallo, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 11 de mayo de 2018, legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo en el estado de Chiapas.

Historia jurídica

Antecedentes

La Corte Suprema de México dictaminó el 12 de junio del 2015 que las prohibiciones estatales del matrimonio entre personas del mismo sexo son inconstitucionales en todo el país. El fallo del tribunal se considera una "tesis jurisprudencial" y no invalida las leyes estatales, lo que significa que las parejas del mismo sexo a las que se les niega el derecho a casarse aún tendrían que buscar amparos individuales en los tribunales. El fallo estandarizó los procedimientos para que jueces y tribunales de todo México aprueben todas las solicitudes de matrimonios entre personas del mismo sexo e hizo que la aprobación fuera obligatoria. Específicamente, el tribunal dictaminó que las prohibiciones del matrimonio entre personas del mismo sexo violan los artículos 1 y 4 de la Constitución de México. El artículo 1 de la Constitución establece que "toda forma de discriminación, basada en el origen étnico, el género, la edad, la discapacidad, la condición social, las condiciones médicas, la religión, las opiniones, la orientación sexual, el estado civil o cualquier otra forma, que viole los derechos la dignidad humana o pretenda anular o disminuir los derechos y libertades de las personas, está prohibido",[1]​ y el artículo 4 se refiere a la igualdad matrimonial, señalando que "el hombre y la mujer son iguales ante la ley. La ley protegerá la organización". y desarrollo de la familia." La Constitución de Chiapas no prohíbe expresamente el reconocimiento del matrimonio entre personas del mismo sexo. El artículo 9 de la Constitución establece que "el Estado de Chiapas promoverá políticas encaminadas a garantizar el derecho de toda persona a: [...] la protección del desarrollo de su familia".[2][3][4][5]


En enero de 2014, activistas presentaron una denuncia ante el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación contra el alcalde Rafael Guira Aguilar de Chilón. Guira Aguilar fue acusada de patrocinar una campaña religiosa contra el matrimonio entre personas del mismo sexo y el aborto mediante la financiación de juntas de construcción que calificaban los proyectos de ley que legalizaban el aborto, el matrimonio entre personas del mismo sexo y la marihuana como "violaciones de los mandamientos de Dios" y decían que " la paga del pecado es muerte". Grupos de derechos humanos dijeron que el apoyo financiero del alcalde a la campaña violaba principios seculares.[6][7]


El 25 de septiembre de 2014, Matrimonio Igualitario México interpuso un amparo impugnando la constitucionalidad de los artículos 144 y 145 del Código Civil de Chiapas.[8]​ El artículo 144 establecía que el matrimonio es una institución cuyo fin era "perpetuar la especie", mientras que el artículo 145 exigía que "el hombre y la mujer" tuvieran al menos 16 años de edad. El 3 de marzo de 2015, el Tribunal Supremo falló en contra del Estado, declaró inconstitucionales los dos artículos y concedió a las 51 parejas demandantes el derecho a contraer matrimonio.[9]​ El 26 de marzo de 2015, un documento publicado por el Congreso estatal denunció el fallo, pidió una revisión y afirmó que el matrimonio entre personas del mismo sexo era "antinatural" al tiempo que comparaba las relaciones homosexuales con el incesto.[10]​ El presidente de la Mesa Directiva del Congreso, Jorge Enrique Hernández Bielma, negó posteriormente la presentación de la revisión destacando que sólo él tenía la facultad de realizar la solicitud e insistiendo en que nunca había firmado ningún documento sobre el tema.[11]​ Sin embargo, el 16 de abril de 2015, los medios revelaron que el sitio web del Consejo Judicial del estado había recibido la solicitud de revisión el 23 de marzo de 2015 y ya había asignado un número al caso.[12]​ En septiembre de 2016, la Corte Suprema falló en contra del estado en apelación y declaró inconstitucional la prohibición estatal del matrimonio entre personas del mismo sexo.[13]

En diciembre de 2015, una pareja de lesbianas se casó en Tuxtla Gutiérrez luego de haber ganado exitosamente un amparo en los tribunales. La pareja, que permaneció en el anonimato, fue la primera pareja del mismo sexo en casarse en Chiapas.[14][15]​ En julio de 2016, el Juzgado Segundo de Distrito concedió un amparo a un matrimonio masculino de San Cristóbal de Las Casas.[16]

Acción legislativa

La legislación para permitir los matrimonios entre personas del mismo sexo se propuso por primera vez en Chiapas en 2012. El 15 de febrero de 2012, varias asociaciones LGBT presentaron medidas a los poderes ejecutivo y legislativo del gobierno recomendando enmiendas al Código Civil para permitir el matrimonio de parejas del mismo sexo.[17]​ El 29 de noviembre de 2013, el activista de derechos humanos Diego Cadenas Gordillo presentó al Congreso de Chiapas un proyecto de ley para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo.[18][19]​ La propuesta fue rechazada por el Congreso el 13 de diciembre de 2013, alegando que las "iniciativas populares" deben contar con el apoyo del 1,5% del electorado, o 50.500 votantes.[20]​ El 3 de enero de 2014 se presentó un recurso de amparo ante un juez federal debido a la negativa del Congreso a actuar sobre la medida.[21][22]​ El juez rechazó la orden judicial y poco después los activistas presentaron una apelación ante el Tribunal del Vigésimo Circuito.[21]​ En noviembre de 2014, Gordillo presentó una solicitud de intervención formal ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), alegando que ni el Congreso ni el gobernador Manuel Velasco Coello habían respondido a las leyes discriminatorias que prohibían el matrimonio entre personas del mismo sexo en Chiapas.[23]​ La CIDH recibió oficialmente la solicitud y la registró como caso 1728-14.[24][25]

El 27 de marzo de 2014, la diputada Alejandra Ruiz Soriano del Partido de la Revolución Democrática (PRD) presentó un proyecto de ley para reformar el artículo 144 del Código Civil para establecer que el matrimonio es "la unión libre de dos personas para la comunidad de vida, donde ambas Se busca el respeto, la igualdad y la ayuda mutua." El proyecto de ley también habría estandarizado el concubinato, independientemente de la orientación sexual.[26]​ Se estancó en el Congreso, al no haber recibido ni siquiera una primera lectura dos años después de su presentación. En mayo de 2016 se presentó al Congreso otro proyecto de ley sobre matrimonio entre personas del mismo sexo[27]​ Según Unidos Diferentes Asociación Civil</link> (UDAC), un grupo local de defensa de la comunidad LGBT, el nuevo proyecto de ley fue retirado varias veces de la agenda y no votado debido a las acciones del presidente del Congreso, Eduardo Ramírez Aguilar. El proyecto de ley no habría abordado la adopción por parejas del mismo sexo.[28]​ Al igual que la propuesta anterior, se estancó.

A junio de 2022 se encuentra pendiente en el Congreso un proyecto de ley para codificar el matrimonio entre personas del mismo sexo en el Código Civil.[29]

Acción de inconstitucionalidad (2016-2017)

El 6 de abril de 2016, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos interpuso una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación.[30]​ El Congreso de Chiapas había modificado recientemente la ley estatal de familia, pero al hacerlo no derogó la prohibición estatal del matrimonio entre personas del mismo sexo. La Comisión aprovechó esta oportunidad para interponer la acción de inconstitucionalidad. La acción buscaba legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo en Chiapas, de manera similar a Jalisco, donde la Corte Suprema anuló la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en ese estado en un fallo unánime a principios de 2016.

El 11 de julio de 2017, el tribunal dictaminó que la definición heterosexual de matrimonio en el Código Civil era inconstitucional bajo las disposiciones de igualdad y no discriminación de los artículos 1 y 4 de la Constitución de México, legalizando el matrimonio entre personas del mismo sexo en el estado y especificando que un amparo judicial</link> ya no es necesario.[31][32]​ La primera ceremonia de matrimonio entre personas del mismo sexo después del fallo se produjo a finales de julio de 2017, aunque la pareja aún se casó mediante un amparo.[33]​ El fallo entraría en vigor a partir de su publicación en el Diario Oficial de la Federación . El 30 de octubre de 2017, aunque la sentencia aún no se había publicado, el registro civil comenzó a aceptar solicitudes de matrimonio de parejas del mismo sexo. La primera pareja que se casó sin amparo lo hizo ese día en San Cristóbal de las Casas. El fallo se publicó oficialmente el 11 de mayo de 2018.[34]​ Los funcionarios estatales también han confirmado que el fallo judicial permite la adopción a parejas del mismo sexo.

Estadísticas de matrimonio

Más de 300 matrimonios entre personas del mismo sexo se celebraron en Chiapas entre diciembre de 2017 y junio de 2018, la mayoría en Tuxtla Gutiérrez, San Cristóbal de las Casas, Tapachula y Comitán. Muchas parejas eran de otros estados, incluidos Tabasco, Veracruz y Oaxaca.[35]

Opinión pública

Encuesta de opinión de 2017 realizada por Gabinete de Comunicación Estratégica</link> encontró que el 39% de los chiapanecos apoyaba el matrimonio entre personas del mismo sexo, el segundo más bajo en todo el país, mientras que el 58% se oponía.

Según una encuesta de 2018 del Instituto Nacional de Estadística y Geografía, el 59% de la población chiapaneca se oponía al matrimonio entre personas del mismo sexo, la más alta en México.

Véase también

Referencias

  1. «Mexico's Constitution of 1917 with Amendments through 2015». www.constituteproject.org. Archivado desde el original el 6 March 2022. Consultado el 5 February 2022. 
  2. «Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Chiapas». sspc.chiapas.gob.mx. Archivado desde el original el 20 April 2021. Consultado el 16 February 2020. 
  3. «Smuk'ul Bi'il Sjunil Mantalil Yu'un Slekil Slum Sk'inal Chyapas». Calameo. Archivado desde el original el 16 February 2020. Consultado el 16 February 2020. 
  4. «Smuk'u Sbi Svunil Mantal Yu'un Sleki Skotol Yosilal Chyapas». Calameo. Archivado desde el original el 16 February 2020. Consultado el 16 February 2020. 
  5. «Bujlibäl P'ätyäty'añ Ya' Tyi Jojyib Laklumaltyak Yik'oty Iwenlel Lakpi'älob Tyi Chyapas». Calameo. Archivado desde el original el 16 February 2020. Consultado el 16 February 2020. 
  6. «Alcalde de Chilón, Chiapas, es acusado de patrocinar campaña religiosa contra el aborto y matrimonio homosexual». Sinembargo.mx. 21 January 2014. Archivado desde el original el 21 February 2022. Consultado el 18 June 2022. 
  7. «Campaña contra matrimonio gay en Chiapas». diariocontrapoderenchiapas.com. Archivado desde el original el 3 September 2014. 
  8. «Photoimage of document» (JPG). Snag.gy. Archivado desde el original el 1 December 2018. Consultado el 3 de julio de 2015. 
  9. Hermes Chávez. «Gana colectivo gay amparo para celebrar bodas en Chiapas». Milenio. Archivado desde el original el 21 June 2017. Consultado el 26 de mayo de 2016. 
  10. Agencia Multimedios. «Contraviene Congreso de Chiapas resolución de SCJN sobre matrimonio gay». muralchiapas.com. Archivado desde el original el 1 December 2018. Consultado el 26 de mayo de 2016. 
  11. «Niega Congreso haber interpuesto recurso de revisión para evitar matrimonio igualitario en Chiapas». chiapasparalelo.com. 8 April 2015. Archivado desde el original el 28 August 2018. Consultado el 26 de mayo de 2016. 
  12. «Miente Congreso del Estado sobre matrimonio igualitario». chiapasparalelo.com. 17 April 2015. Archivado desde el original el 9 July 2018. Consultado el 26 de mayo de 2016. 
  13. «SCJN avala matrimonios gay en Nuevo León, Hidalgo y Chiapas». El Financiero. 28 September 2016. Archivado desde el original el 30 January 2019. Consultado el 1 November 2016. 
  14. «51 chiapanecos esperan fallo para contraer matrimonio igualitario». Oye Chiapas. 5 de mayo de 2016. Archivado desde el original el 12 November 2017. Consultado el 26 de mayo de 2016. 
  15. «Se realiza el primer matrimonio igualitario en Chiapas». Alerta Chiapas. 4 de mayo de 2016. Archivado desde el original el 22 April 2019. Consultado el 26 de mayo de 2016. 
  16. «Juez resuelve a favor de matrimonio de pareja gay en Chiapas». La Jornada. 17 July 2016. Archivado desde el original el 19 July 2016. 
  17. «Homosexuales en Chiapas dicen no al matrimonio del mismo sexo - De Facto». defacto.com.mx. Archivado desde el original el 4 September 2014. Consultado el 26 de mayo de 2016. 
  18. «Piden organizaciones al Congreso aprobar matrimonio entre personas del mismo sexo». chiapasparalelo.com. 7 December 2013. Archivado desde el original el 22 April 2019. Consultado el 26 de mayo de 2016. 
  19. «Turnan al Congreso de Chiapas iniciativa para legalizar los matrimonios gay». Proceso. Archivado desde el original el 18 January 2016. Consultado el 26 de mayo de 2016. 
  20. «Rechaza Congreso de Chiapas iniciativa ciudadana para legalizar matrimonio homosexual». Your Site NAME Goes HERE. Archivado desde el original el 3 August 2014. 
  21. a b «Interpondrán recurso de revisión ante magistrados por caso de matrimonio igualitario». chiapasparalelo.com. 10 June 2014. Archivado desde el original el 22 April 2019. Consultado el 26 de mayo de 2016. 
  22. «Gays de Chiapas meterán amparo pro Matrimonio Igualitario». idl.com.mx. Archivado desde el original el 29 January 2019. Consultado el 26 de mayo de 2016. 
  23. «Denuncian ante la CIDH negativa de autoridades de Chiapas para legalizar bodas gay». Proceso. Archivado desde el original el 18 January 2016. Consultado el 26 de mayo de 2016. 
  24. «Entra a la CIDH queja hacía el Congreso del Estado». Oye Chiapas. 6 de mayo de 2015. Archivado desde el original el 18 June 2022. Consultado el 18 June 2022. 
  25. «Activistas interpusieron ante Comisión Interamericana recurso para que Chiapas legalice matrimonio igualitario». Chiapas Paralelo. 5 August 2015. Archivado desde el original el 20 February 2022. Consultado el 18 June 2022. 
  26. «A unos pasos de legalizar los matrimonios "gay" en Chiapas». Noticiasnet. Archivado desde el original el 3 September 2014. Consultado el 26 de mayo de 2016. 
  27. «Consensan iniciativa para unión legal entre personas del mismo sexo». Archivado desde el original el 9 October 2016. Consultado el 11 June 2016. 
  28. Henríquez, Elio (14 June 2016). «Congreso de Chiapas bloquea iniciativa sobre bodas gay, denuncian activistas». La Jornada en línea. Archivado desde el original el 23 December 2016. Consultado el 17 July 2016. 
  29. Chiapas, Isaí López | El Heraldo de. «Congreso no pretende reformar el Código Civil en diversidad sexual». El Heraldo de Chiapas | Noticias Locales, Policiacas, sobre México, Chiapas y el Mundo. Consultado el 22 de junio de 2022. 
  30. «Activistas van contra prohibición de bodas gay en Chiapas». Proceso. 4 de mayo de 2016. Archivado desde el original el 30 January 2019. Consultado el 26 de mayo de 2016. 
  31. Reyes, Juan Pablo (11 July 2017). «Suprema Corte avala el matrimonio igualitario en Chiapas». Mexico City, Mexico: Excélsior. Consultado el 11 July 2017. 
  32. Lastirl, Diana (11 July 2017). «Avala Suprema Corte bodas gay en Chiapas». Mexico City, Mexico: El Universal. Consultado el 11 July 2017. 
  33. «Celebran primera boda igualitaria en Chiapas». Mexico City, Mexico: El Universal. 31 July 2017. Archivado desde el original el 2 August 2017. 
  34. «SENTENCIA dictada por el Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la Acción de Inconstitucionalidad 32/2016, así como los Votos Concurrentes formulados por los ministros Eduardo Medina Mora I., Luis María Aguilar Morales y Arturo Zaldívar Lelo de Larrea.». SCJN. Archivado desde el original el 9 June 2019. Consultado el 18 June 2022. 
  35. «Se han realizado en Chiapas más de 300 matrimonios igualitarios». Diario de Palenque. 12 June 2018. Archivado desde el original el 18 June 2018. Consultado el 18 June 2018. 

Enlaces externos