Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Solicitudes de verificación de usuarios»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Explorar historial interactivamente
← Ir a diferencia anteriorIr a siguiente diferencia →
Contenido eliminado Contenido añadido
VisualWikitexto
Sin resumen de edición
Sin resumen de edición
Línea 353: Línea 353:
Idéntico actuar que otros títeres recientemente bloqueados.
Idéntico actuar que otros títeres recientemente bloqueados.
Firmado: [[Usuario:Linuxmanía|Linuxmanía]] ([[Usuario Discusión:Linuxmanía|discusión]]) 12:38 8 ene 2024 (UTC)
Firmado: [[Usuario:Linuxmanía|Linuxmanía]] ([[Usuario Discusión:Linuxmanía|discusión]]) 12:38 8 ene 2024 (UTC)

;Resolución
(a completar por un usuario checkuser)

== Evasión de Michomanuel ==
<!-- NO INCLUYAS DIRECCIONES IP EN EL REPORTE. LOS CHECKUSERS ESTÁN IMPEDIDOS POR INSTRUCCIONES SUPERIORES DE ESTABLECER RELACIONES ENTRE DIRECCIONES IP Y USUARIOS REGISTRADOS -->
;Lista de usuarios implicados
* {{checkuser|LuisInternacionalista}} (posible títere)
* {{checkuser|Michomanuel}} (posible titiritero)
* {{checkuser|Luis190594}} (uno de los últimos títeres detectados)

;Motivación
Por [[WP:PATO]], evasión de bloqueo evidente de Michomanuel. Ha empezado a añadir sus tradicionales listas de hermanamientos en [[San Pedro Cholula]], con [[Usuario_discusión:Michomanuel#Hermanamientos_2|sus fallos habituales]]: Decenas de referencias para una sola afirmación, interpretación forzada de las referencias, decenas de ediciones menores para saturar el historial, numerar "00004 ciudades" en lugar de sólo numerar "4 ciudades". Se trata de una cuenta con poco más de tres meses de antigüedad, pero que en su página de discusión se puede ver que ya ha estado metido en varios problemas. Y en su historial se puede confirmar que gusta de realizar muchas ediciones pequeñas y seguidas para saturar el historial de las páginas donde edita, tal y como Michomanuel acostumbra.

Coloco a Luis190594 como uno de sus últimos títeres detectados para facilitar la comparación, aunque no se si exista otro títere más reciente con el cual hacer la verificación. Generalmente el usuario utiliza IPs para evadir su bloqueo.

Firmado: [[Archivo:BarnSakura.svg|link=|20px]] [[Usuario:AntoFran|—AntoFran—]] (→[[Usuario discusión:AntoFran|Deja tu opinión aquí]]←) 14:48 9 ene 2024 (UTC)


;Resolución
;Resolución

Revisión del 14:48 9 ene 2024

AVISO SOBRE REPORTES QUE INVOLUCREN DIRECCIONES IP.
Por instrucción de la Comisión de inspectores de privacidad, los reportes en los que se solicite establecer relación técnica entre cuentas registradas y direcciones IP no serán atendidos. Tampoco los reportes donde únicamente se incluyan direcciones IP.
Atajo
WP:SVU
Esta página tiene por objetivo atender las distintas peticiones de verificación de usuarios.

Atención:

La verificación la pueden hacer únicamente los usuarios con privilegios de checkuser. Recuerda que la verificación de usuarios debe ser un último recurso para casos difíciles, y que el uso de títeres no constituye infracción en tanto no violen otras reglas de Wikipedia.

A continuación se sugieren algunas acciones a tomar en casos comunes:

Situación Solución
Títere obvio que infringe reglas. Bloquearlo. No es necesario verificarlo.
Cuentas «desechables» usadas para unas pocas ediciones vandálicas. Bloquearlas. No es necesaria la verificación.
Evasión de bloqueos. Deja un enlace al registro del bloqueo y especifica qué ediciones consideras que constituyen evasión de ese bloqueo.
Casos de vandalismo reiterado en el tiempo. Incluye en la solicitud los enlaces diff a esos vandalismos.
Votos fraudulentos. Incluye enlaces diff a las ediciones de los votos que consideras fraudulentos.
Guerras de ediciones usando títeres. Indica en qué forma se produjo la guerra y deja enlaces diff a las ediciones que la constituyeron.
Otros casos en donde el uso de títeres constituya infracción a las reglas. Especifica claramente qué regla de Wikipedia se ha violado y deja enlaces que lo demuestren.

Archivos y estadísticas

Si necesitas revisar un caso anterior puedes ver nuestros archivos. Los archivos no deben ser modificados con nuevas solicitudes ni editados de algún modo.

Las estadísticas cumplen con informar la actividad de los usuarios con privilegios checkuser. Los datos son obtenidos directamente del registro de las acciones.


Solicitudes de verificación de usuario
Atajo
WP:SVU

Procedimiento

  • Indica los usuarios o las direcciones IP que te sean sospechosas.
  • Utiliza la plantilla {{checkuser}} para las cuentas de usuario.
  • Incluye un breve resumen de las razones por las que solicitas el análisis, añadiendo a este los enlaces necesarios para facilitar su comprensión y que apoyen tu petición.

Para efectuar la solicitud, haz clic en el siguiente enlace:

>>> Solicitar verificación <<<


Esta página es archivada automáticamente.

Parámetros del archivado:

Lugar: Wikipedia:Solicitudes de verificación de usuarios/MMMM AAAA
Días a mantener: 7
Avisar al archivar: No
Estrategia: Firma del último párrafo
Mantener caja de archivos: No


Posible segunda cuenta para evadir sanciones

Lista de usuarios implicados
Motivación

Hace unos días pillé a la primera cuenta haciendo una serie de artículos con fallos varios en el estilo, sin referencias y otras cosas en artículos de historia de Honduras. Se le sancionó y se le apercibió a no continuar con ese estilo defectuoso, pero hace unos días apareció una segunda cuenta haciendo algo similar. Lo raro es que ambas cuentas parecieran simular un conflicto entre ellos, pero sospecho que es alguna tomadura de pelo o algo más infantil. Ante la duda, pido la verificación.

Firmado: Taichi 〒 08:34 10 nov 2023 (UTC)[responder]

He estado revisando y no puedo concluir que sí sean el mismo. Sería bueno incluir algún otro títere que se sospeche.- 我叫 BlackBeast Do you need something? 你问问什么？ 01:13 27 nov 2023 (UTC)[responder]
@BlackBeast: Te añado algunas más. Taichi 〒 03:52 28 nov 2023 (UTC)[responder]
Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Posible evasión de bloqueo

Lista de usuarios implicados
Motivación

El usuario JuanrafaelNiño fue bloqueado el 21 de octubre durante un mes y ocho días después se crea la cuenta Antoniojverzarqui, que ese mismo día, copia parcialmente el taller del bloqueado en Pedro Alonso Niño.

Firmado: Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 11:41 28 nov 2023 (UTC)[responder]

Resolución

Confirmado --— Lucho Problem? 04:03 3 ene 2024 (UTC)[responder]

Posible LTA

Lista de usuarios implicados
Motivación

PrensaPetrer parece ser otro pato evidente más del troll Editant, con mismos patrón de ediciones, modus operandi y obsesiones. Además considero de interés dilucidar si existe relación entre el troll, PrensaPetrer y El Campello Turismo, aunque esta última cuenta haya sido ya bloqueada por CPP y un supuesto conflicto de interés que quizá no sea tal. Ambas cuentas, PrensaPetrer y El Campello Turismo, pretenden hacer ver que pertenecen a la administración pública, sin embargo muestran un gran parecido con el troll y la misma obsesión por los topónimos, con el único propósito de siempre: modificar topónimos de España haciendo pasar por castellanos topónimos en valenciano.

Firmado: Varondán (discusión) 19:14 30 nov 2023 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Rafael Ramírez

Lista de usuarios implicados
Motivación

Cuentas de propósito particular dedicadas a ediciones promocionales en el artículo de Rafael Ramírez Carreño y con resúmenes de edición similares. En el caso de Michelleconnorlink, la cuenta ha sido bloqueada, por lo que puede haber una posible evasión de bloqueo y guerra de ediciones.

Firmado: NoonIcarus (discusión) 00:31 4 dic 2023 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Muy posible titiriteo

Lista de usuarios implicados
Motivación

El primer usuario fue bloqueado hace días y hoy reaparecieron las otras dos, casi que veo un PATO entre el primero y el segundo (tiene una notable obsesión por agregar un archipiélago japonés como parte de Oceanía y no de Asia), y peleas de ambas cuentas contra el mismo patrullero, pero es posible que tenga más cuentas. Taichi 〒 05:30 7 dic 2023 (UTC)[responder]

Firmado: Taichi 〒 05:30 7 dic 2023 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Evasión de bloqueo, long term abuse

Lista de usuarios implicados
Motivación

Mismos temas (NBA, España, premios literatura), mismos manías (adición de enlaces internos a nombres de provincia en el paréntesis inicial de las biografías siguiendo a la ciudad ([1], [2]) etc etc), misma adicción al conflicto y a comentarios/resúmenes de edición exaltados ([3], [4]). Podrían ponerse cientos de diffs. WP:PATO evidente. Hagan lo que quieran con esta información, lleva un tiempo ya generando conflicto. Eso sí, si es bloqueado volverá a crearse otro títere, no lo duden.

Firmado: strakhov (discusión) 16:20 7 dic 2023 (UTC)[responder]

Si, exacto, bueno yo si pongo... el WP:PATO, se evidencia también cuando esta cuenta se exalta igualito que estas IPs; diff 1, diff 2, diff 3, diff 4 y casualmente sus whois [5], [6], son de España. Además de desear entre líneas que no quiere pertenecer a la comunidad, [7] pareciera de esas cuentas WP:LTA. Berposen (Discusión) 04:34 8 dic 2023 (UTC)[responder]
Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Multicuenta para restaurar ediciones rechazadas

Lista de usuarios implicados
Motivación
  1. Sexrgio es un usuario que alrededor de tres meses atrás entró en conflicto con otros editores cuando una gran cantidad de sus aportes en diversos artículos fueron revertidos por ser considerados información incorrecta. Como es posible observar, su reacción fue inmadura y poco cívica, blanqueando los llamados de atención de usuarios y bibliotecarios, restaurando sus aportes sin consenso, usando los resúmenes de edición para insultar a terceros e incluso dejando mensajes para violaciones de etiqueta en páginas de terceros, lo que le valió un bloqueo de larga duración.
  2. Lynchismo es un usuario relativamente reciente cuyos únicos aportes consisten únicamente en restaurar y continuar las ediciones que Sexrgio, quien aun es una cuenta activa, inició.

Firmado: Oniichan (discusión) 13:39 10 dic 2023 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Posible evasión de bloqueo

Lista de usuarios implicados
Motivación

Casi todas las ediciones de la segunda cuenta son posteriores al último bloqueo de la primera y la mayoría de modificaciones de Mollitos son en artículos creados por Devoramelones.

Firmado: Jekiwc (discusión) 18:41 10 dic 2023 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Posible evasión de bloqueo

Lista de usuarios implicados
Motivación
  1. Mismo perfil y y tipo de ediciones, subir y editar versiones "propias" de los himnos nacionales.

Firmado: Luicheto (discusión) 04:27 15 dic 2023 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Pulcrus

Lista de usuarios implicados
Motivación
  1. Usuario:Pulcrus me acusa de ser un títere del usuario bloqueado Usuario:Xiaomichel aquí: [8]
  2. En mi página de discusión, dos IPs ([9] y [10]) que fueron bloqueadas por evadir el bloqueo de Usuario:Argarut71 me acusaron de lo mismo.

Por esas razones sospecho que Pulcrus sea un títere de Argarut71.

Firmado: Esetap (discusión) 21:46 20 dic 2023 (UTC)[responder]

comentario Comentario Solicito revisar si Esetap (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar) es Xiaomichel (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar).--Jalu (discusión) 02:50 3 ene 2024 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

6UNK3R

Lista de usuarios implicados
Motivación

Intereses similares, participación en el artículo del Instituto de Historia de la PUCV, y reciente apoyo a consulta de borrado iniciada por Carigval, a favor del artículo de Gabriel Alemparte. Me parece que es un pato, pero puedo estar equivocado.

Interacción de editores (eswiki) Interacción de editores (enwiki). Como puede verse, la diferencia es de minutos en algunos artículos y páginas.

Firmado: Bedivere (discusión) 02:20 27 dic 2023 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Luiispaeez

Lista de usuarios implicados
Motivación

Parece el mismo usuario que emplea las dos cuentas indistintamente y a la misma vez.

Cuidado Cuidado ! En caso de que la ip sea Luiispaeez, habría una evasión de bloqueo.Lopezsuarez (discusión) 13:45 29 dic 2023 (UTC)[responder]

Firmado: Lopezsuarez (discusión) 13:46 28 dic 2023 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Posible relevo de usuario problemático

Lista de usuarios implicados
Motivación

La primera cuenta ha aparecido con guerras de ediciones y resúmenes en cada edición que recuerdan mucho a PlusTelevisión, que sólo busca manipular artículos de telerrealidad. La segunda cuenta había sido sancionada con un bloqueo corto, pero pocos días después aparece RealitiesTV, quizás con el fin de limpiar su historial de bloqueos y seguir con el control de los artículos de telerrealidad. Firmado: Taichi 〒 17:41 28 dic 2023 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Títere declarado de Col. Hessler

Lista de usuarios implicados
Motivación
  1. El mismo dice que es un títere del usuario Esteban leonard, que es un títere de Col. Hessler.

Firmado: Marinero en tierra (discusión) 00:13 30 dic 2023 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Posible evasión de bloqueo

Lista de usuarios implicados
Motivación

Cuenta (SantosTwister11) fue creada hace 41 minutos. Ediciones similares (por no decir idénticas) a artículos que editó la persona PepeLopez88 y fueron revertidos. Usuario está bloqueado por acoso a usuarios.

Ejemplo 1: (diff A) (diff B)

Ejemplo 2: (diff A) (diff B)

Ejemplo 3: (diff A) (diff B)

Ejemplo 4: (diff A) (diff B)

Firmado: Ignaseeo | Discusión ¿Me buscas? 05:02 31 dic 2023 (UTC)[responder]

comentario Comentario: Con esta edición que hizo PepeLopez88, más tarde fue revertido por un reversor, y nuevamente más tarde el usuario implicado con el usuario expulsado deshizo la reversión. No me cabe duda que son las mismas personas, hacen el mismo patrón y contribuye en los mismos artículos que lo hacía el usuario expulsado. Milkout 🌞 ( 💬 • 📝 ) 23:08 1 ene 2024 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Título de la solicitud

Lista de usuarios implicados
Motivación

Solicito la verificación de este último usuario que ha estado muy cercenado con mis ediciones en las últimas horas, y el estilo y forma de actuar, para una cuenta de creación reciente, apenas dos semanas, es de alguien que conoce muy bien las dinámicas.

Firmado: Pichu VI (discusión) 00:00 2 ene 2024 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Posible LTA

Lista de usuarios implicados
Motivación

Es muy posible que la primera cuenta sea una nueva reencarnación de El Menor Mc, bloqueado globalmente por promoción de cantantes dominicanos (incluyéndose). Lo he pillado haciendo algunas creaciones esquivando protecciones hechas por varios bibliotecarios.

Firmado: Taichi 〒 05:48 2 ene 2024 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

AgustinSepulveda2004

Lista de usuarios implicados


Motivación

enésima recreación de Cangreburger

Firmado: Linuxmanía (discusión) 17:50 5 ene 2024 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

SantosTwister11

Usuarios implicados
Usuario sospechoso con los implicados
Motivación

Necesitaría un checkuser para saber si el usuario SantosTwister11 corresponde alguna de las dos cuentas bloqueadas mencionadas anteriormente. Tiene comportamientos irregulares que tienen ambos usuarios expulsados, contribuye en artículos que ambos usuarios lo hacían y usan el mismo formato de escritura. Me hace creer que es una nueva multicuenta de Mmoreno25 o multicuenta del reciente usuario PepeLopez88 expulsado por acoso.

Firmado: Milkout 🌞 ( 💬 • 📝 ) 20:26 5 ene 2024 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Álvaro de Luna (cantante)

Lista de usuarios implicados
Motivación

Cuentas creadas para crear la biografía promocional de Álvaro de Luna (cantante) y si solicito la VU es porque continúan las creaciones promocionales. Firmado: Jalu (discusión) 17:01 7 ene 2024 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Ignacio Martín Lerma

Lista de usuarios implicados
Motivación

Cuentas creadas únicamente para crear la biografía promocional de Ignacio Martín Lerma

  1. Motivo 1 [11]
  2. Motivo 2 [12]

Firmado: CommanderWaterford (discusión) 18:05 7 ene 2024 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Título de la solicitud

Lista de usuarios implicados
Motivación

Idéntico actuar que otros títeres recientemente bloqueados. Firmado: Linuxmanía (discusión) 12:38 8 ene 2024 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Evasión de Michomanuel

Lista de usuarios implicados
Motivación

Por WP:PATO, evasión de bloqueo evidente de Michomanuel. Ha empezado a añadir sus tradicionales listas de hermanamientos en San Pedro Cholula, con sus fallos habituales: Decenas de referencias para una sola afirmación, interpretación forzada de las referencias, decenas de ediciones menores para saturar el historial, numerar "00004 ciudades" en lugar de sólo numerar "4 ciudades". Se trata de una cuenta con poco más de tres meses de antigüedad, pero que en su página de discusión se puede ver que ya ha estado metido en varios problemas. Y en su historial se puede confirmar que gusta de realizar muchas ediciones pequeñas y seguidas para saturar el historial de las páginas donde edita, tal y como Michomanuel acostumbra.

Coloco a Luis190594 como uno de sus últimos títeres detectados para facilitar la comparación, aunque no se si exista otro títere más reciente con el cual hacer la verificación. Generalmente el usuario utiliza IPs para evadir su bloqueo.

Firmado: —AntoFran— (→Deja tu opinión aquí←) 14:48 9 ene 2024 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Solicitudes_de_verificación_de_usuarios&oldid=156875558»